ES planuoja skirti 1000 eurų per mėnesį vienam ukrainiečiui, Italija prideda dar 900 eurų

 

Kai skaitote "ES", turėtumėte žinoti, kad kalbama apie jūsų pinigus, rašoma vokiečių portale Unser Mitteleuropa. ES renka pinigus iš valstybių narių ir juos naudoja. 10 proc. šių pinigų surenkama Italijoje, t. y. italų mokesčiais. 

Maždaug prieš savaitę Vokietijos ir Prancūzijos vidaus reikalų ministrai Nancy Faeser ir Mariuszas Kaminskis Europos Komisijai išsiųstame laiške rašė:

"Akivaizdu, kad mūsų išteklių ir priėmimo pajėgumų nepakaks didėjančiam žmonių srautui suvaldyti. Tai ypač aktualu ilguoju laikotarpiu. Tačiau dabartinė padėtis taip pat yra dramatiška ir rodo, kad reikia skubių sprendimų Europos lygmeniu."

Į Italiją atvežami ukrainiečiai - 1 000 eurų per mėnesį

ES nusprendė, kas bus daroma dabar: 1000 eurų už kiekvieną priimtą ukrainietį. Komisija tam skyrė 3,5 mlrd. eurų. Be to: nemokamas transportas išvykti iš "pirmosios atvykimo šalies" ir laimingai nuvykti iš Lenkijos į Italiją. Kiek atvejų iš tiesų kalbama apie ukrainiečius, kuriems reikia pagalbos, pastarosiomis savaitėmis buvo galima įspūdingai pamatyti Vokietijoje. Nuotraukoje "ukrainietis" iš Afrikos.

Norima, kad kiekvienam priimtam pabėgėliui kas šešis mėnesius būtų skiriama tūkstančio eurų vienkartinė išmoka.

Pabėgėlio statusas leidžia laisvai judėti bet kurioje šalyje, nėra "pirmojo atvykimo taisyklės", kuri buvo taikoma Italijai, Ispanijai ir Graikijai. "Perskirstymo" idėja teisiškai neįgyvendinama. Todėl Berlynas ir Varšuva reikalauja, kad būtų sukurta formulė, pagal kurią pabėgėliai būtų informuojami ("informuojami ir konsultuojami") apie galimybę išvykti į kitą šalį, ir, svarbiausia, kad šioms kelionėms būtų sukurta iš esmės nemokama transporto sistema.

Ukrainiečiai atvyko!

M. Dragis prideda dar 900 eurų: 1 900 (!) eurų per mėnesį Ukrainos pabėgėliams

Ne gana to, Italijos vyriausybė siekia dar vieno tikslo. Kiekvienam ukrainiečiui pabėgėliui iš Ukrainos bus skiriama papildomai (!) 900 eurų per mėnesį. Tuo tarpu italų šeimoms didmiesčiuose tenka laukti eilėse, kad gautų maisto produktų.

Numatyta, kad laikinoji apsauga prasidės 2022 m. kovo 4 d. ir truks vienerius metus. Paramos gavėjai yra asmenys, nuo 2022 m. vasario 24 d. perkeltieji iš Ukrainos. Šiai kategorijai priskiriami ne tik Ukrainos gyventojai, bet ir trečiųjų šalių piliečiai, kuriems suteikta tarptautinė apsauga, bei jų šeimos nariai. Leidimas gyventi šalyje galioja vienerius metus ir gali būti pratęstas šešiems mėnesiams plius šešiems mėnesiams, t. y. ne ilgiau kaip vieneriems metams. Ji suteikia galimybę gauti paramą iš nacionalinės sveikatos tarnybos, patekti į darbo rinką ir studijuoti. Laikinoji apsauga taip pat panaikinama prieš jai pasibaigiant, jei ES Taryba nusprendžia ją nutraukti. Policijos nuovada yra kompetentinga institucija, išduodanti laikiną apsaugos leidimą gyventi šalyje. Taip pat numatytos specialios socialinės priemonės ir leidžiama Italijoje gyvenantiems Ukrainos piliečiams susijungti su Ukrainoje tebegyvenančiais šeimos nariais.

https://unser-mitteleuropa.com/eu-plant-1-000-euro-monatlich-pro-umsiedelungswilligem-ukrainer-italien-legt-nochmals-900-euro-drauf/

Mane galima rasti VK https://vk.com/id460381786 ir Telegram  https://t.me/lebionka.

Imuninės sistemos sunaikinimas: „Vakcinų AIDS“ toliau auga

Maža to, kad skiepai nuo koronaviruso praktiškai neapsaugo nuo infekcijos ir turi dalinai pavojingus gyvybei pašalinius efektus; dėl jų sukelto didžiulio organizmo gynybinių sistemų disbalanso ir streso sukelto natūralaus imuniteto sutrikimo skiepijami žmonės patiria daug blogesnes, savo ruožtu epidemines pasekmes. Viena iš šių rizikų yra vadinamoji "vakcinų AIDS" (nepainioti su to paties pavadinimo imunodeficito liga, kurią sukelia HI virusas).

Tokiu atveju imuninė sistema dėl mRNA vakcinos, o tiksliau - dėl tokiu būdu pagamintų dirbtinių spyglio baltymų ir įvairių kitų sudedamųjų dalių, taip susilpnėja, kad ji vargiai gali apsisaugoti ar kovoti su kitomis infekcijomis ir ligomis. Tuomet daugybė kitų patogenų susiduria su imunine sistema, kurią skiepai išvedė iš pusiausvyros (vakcinos gamintojų teigimu, neva tik laikinai) ir kuriai fataliai susilpninta dvejus metus taikomų patogenų mažinimo priemonių, tokių kaip kontaktų ribojimas, atstumo taisyklės ir nuolatinis kaukių dėvėjimas. Dėl to atsiranda įvairių infekcijos simptomų, panašių į tuos, kuriuos paprastai sukelia ŽIV.

Katastrofiški rezultatai

Vyriausybės, tokios kaip Kanados ar Naujosios Zelandijos, daro viską, kad nuslėptų šią vis didėjančią katastrofą. Jie naudoja tuos pačius nešvarius triukus, kurie naudojami Vokietijoje, kad manipuliuotų, pakeistų ar praleistų duomenų rinkinius, kurie kompromituoja koronos ir skiepų politiką. Pavyzdžiui, Kanadoje paskutinių keturių savaičių duomenys neskelbiami arba senesni duomenys tiesiog ištrinami ir pakeičiami dabartiniais.

Tačiau, kas fatalu, tai daro neįmanomu išaiškinti ilgalaikius ryšius tarp skiepų, jų efektyvumo ir pasekmių. Šis labai įtaigus, klaidinantis duomenų pateikimas ir "perdirbimas" palaiko pasaką apie "neskiepytų žmonių pandemiją", visiškai atitinkančią vakcinų lobistų interesus. Iš tikrųjų Kanadoje, pavyzdžiui, 2022 m. sausio 31 d.-vasario 27 d. laikotarpiu tiek infekcijos, tiek hospitalizacijos ir mirties atvejų skaičius tarp paskiepytų asmenų buvo beveik nuolat didesnis nei tarp nepaskiepytų - nepriklausomai nuo to, kiek vakcinos dozių jie gavo.

Liko tik ketvirtadalis natūralios imuninės apsaugos

Net Naujojoje Zelandijoje, pavyzdžiui, 2021 m. sausio 6 d.-vasario 11 d. tyrimo laikotarpio duomenys taip pat rodo, kad faktinis "Covid" vakcinų veiksmingumas - ten skiepijama dvigubai daugiau nei 80 proc. asmenų - buvo ne tik nepakankamas, bet ir priešingas: tyrimo duomenimis, visiškai paskiepytų asmenų imuninės sistemos veikimas sumažėjo vidutiniškai 49 proc. Vėliau, iki vasario 24 d., imuninės sistemos veikimas sumažėjo dar 25 proc. Taigi tik 26 proc. skiepytųjų imuninės sistemos liko pajėgi kovoti su infekcijomis ir užkirsti kelią tam tikrų rūšių vėžio išsivystymui. Tai ypač pasakytina apie tuos, kurie buvo skiepyti du ar daugiau kartų.

Kita minėtų tyrimų išvada - vis dažniau pasitaiko kraujo krešulių dėl skiepų. Vien šių dviejų šalių - Kanados ir Naujosios Zelandijos - duomenys aiškiai rodo, kad neskiepyti žmonės, kurių imuninė sistema nepažeista, yra daug geriau apsaugoti nuo karcinomos ir kitų infekcijų bei ligų nei kelis kartus skiepyti žmonės, kurių imuninė sistema dėl skiepų yra sunaikinta.

Alexander Schwarz

Šaltinis:https://ansage.org/zerstoerung-des-immunsystems-impf-aids-weiter-auf-dem-vormarsch/

O lietuviai mums vis dar broliai? (video)

Kiekvieną dieną girdžiu reklaminius šūksnius: „Padėkime broliams ukrainiečiams!“

Ne karo pabėgėliams, o „broliams“! Kaip komunistų lozunge: „Žmogus žmogui draugas, bičiulis, brolis“. O ar tikrai tie bėgantys iš Ukrainos mums yra broliai? O kas tuomet greta mūsų gyvenantys lietuviai? Pusbroliai? Panašu, kad būtent taip.

Giliai sujaudino Vaido Žemaičio video siužetas „Ar Lietuvai reikalingi savi vaikai?“

 

https://youtu.be/60g_V3Wu7ds

Štai trijų vaikų motina lietuvė iš Kauno, 6 metus stovinti eilėje gauti socialinį būstą, visus gamtinius reikalus kartu su mažyliais atliekanti lauke. Ji televizijos auksaburniams, panašu, jau nei brolis, nei sesuo. Kokį sužvėrėjimo, o gal išprotėjimo, laipsnį reikia pasiekti, kad taip nemėgti greta esančių savo tautiečių?

Visai kita istorija Vilniuje, Minties gatvėje, kur vyksta „pabėgėlių“ registracija. Kaimynė Liucija, prieš kelias savaites ten pamačiusi spiečių prabangių visureigių su Ukrainos numeriais, būrį pusamžių, gerai įmitusių vyrų, klausė: -Tai čia tie karo pabėgėliai iš Ukrainos? O kodėl jie negina savo Tėvynės?

Po kelių dienų Antakalnio gatvėje, netoli miesto ligoninės, ir man teko pamatyti naujutėlį Honda liuks klasės automobilį su Ukrainos numeriais, du jaunus vyrus jame.

Vakar Ukrainos Aukščiausiojoje Radoje pateiktas įstatymo projektas, pagal kurį karo padėties metu neteisėtai išvykusiam iš Ukrainos asmeniui gresia iki 10 metų laisvės atėmimo bausmė.

Tai kaip čia dabar? Lietuva priima ir apmoka poilsį dezertyrams, kurie pasienyje davė kyšį ir atsigrūdo į Lietuvą su žmonomis, vaikais ir šunyčiais, pilnomis kišenėmis dolerių, o dabar sėdi mums ant sprando? Tai čia ir yra tie mūsų tikrieji „broliai“?

https://youtu.be/XBzVtQgSNIY

O gal mūsų "broliai"  yra sadistai ukrainiečiai, kankinę karo belaisvius? Kas žino, ar tarp į Lietuvą atbėgusių "brolių" nėra tų, kurie degino gyvus žmones Odesoje 2014 metais?

Ukrainos "pabėgėlių" mašinos Varšuvos centre.

 

Putinas - chazarų kaganas su virve ant kojos*? Naujausių įvykių vertinimas (video)

Žemiau parinkau kelis naujausius video. Juose Prezidento Vladimiro Putino vidaus ir užsienio politikos komentarai.

https://youtu.be/BGiP4BuLwQM

https://youtu.be/14fAQDQdVLI

https://youtu.be/I5h-Jo_ws3M

https://youtu.be/shIIKdNC_vs

*Putinas – kaganas su virve ant kojos

„Putinas – kaganas su virve ant kojos“, tokios išvados priėjo Maskvos universiteto profesorius Valentinas Katasonovas, vertindamas šiandieninę Rusijos ekonominę-politinę padėtį (1). Katasonovas pasakė: Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas „viena kalbėdamas elgiasi priešingai, išveda strategines karines gamyklas iš valstybės kontrolės ir priežiūros. Du variantai, pirmas, dėl kurio daugelis klausytojų ir žiūrovų įsižeidžia, – tai šizofrenija, vienoje ar kitoje fazėje, vienu ar kitu laipsniu, o kitas variantas, kad jis kalba teisingus žodžius ir supranta, atsako už tuos žodžius, kuriuos pasako, bet pasirašo po pistoleto vamzdžiu. Man visa tai primena ką savo laiku aprašė Levas Nikolajevičius Gumiliovas, kada jis rašė apie Chazariją, kada kaganą vieną kartą per metus parodydavo tautai, išvesdavo, bet niekas nematė, kad pas tą kaganą virvė ant kojos, ir toli jis negalės pabėgti. Tauta tarytum suprato, kad valdovas vietoje, valdovui buvo leidžiama kalbėti teisingus žodžius, bet reali valdžia priklausė visai kitiems.“ „ Neapginkluota akimi matyti, kad jis (V.Putinas) nėra laisvas žmogus.“

Eduardas Hodos (2003), tuometinis Charkovo miesto (Ukraina) Liberalios žydų bandruomenės pirmininkas, knygoje „Žydiškas sindromas - 3“ iškėlė „Trijų Chazarijų teoriją“ (2).

1.http://ldiena.lt/straipsnis/3174/putinas-kaganas-su-virve-ant-kojos

2.http://booksonline.com.ua/view.php?book=137243

Kaip konservatnykai parduoda Lietuvą. Skandalas dėl elektros tiekimo ir kainų

 

Šiandien pasirodė puiki Arturo Orlausko analitinė video laida „O jei rimtai“ "Kodėl Lietuva brangiai moka už elektrą KGB'istams?"

https://www.youtube.com/watch?v=qz7TgFVa27g

LRT šiandien irgi nagrinėja mafijozinio garbaravičių klano sąsajas su Rusijos KGB.

Čia rašoma, kad „žinomas verslininkas Jonas Garbaravičius nutarė pasitraukti iš energetikos kompanijos „Inter Rao Lietuva“ valdymo“.

LRT rašoma: „J. Garbaravičius „Inter Rao Lietuva“ valdyme dalyvavo nuo 2008 metų, eidamas valdybos ir stebėtojų tarybos nario pareigas. Iš valdybos verslininkas pasitraukė dar 2012 m., o stebėtojų tarybos nario kėdę atlaisvino kovo 2 d., rodo Registrų centrui pateiktas J. Garbaravičiaus atsistatydinimo pareiškimas. Ar iš „Inter Rao Lietuva“ akcininkų struktūros trauksis su J. Garbaravičiumi susijusi bendrovė „Scaent Baltic“, kol kas nežinoma.“

Pažymima, kad J.Garbaravičius priklauso žinomai Lietuvos verslininkų ir politikų, siejamų su konservatoriais, giminei. Jo tėvas – buvęs Seimo narys Ramūnas Garbaravičius. Buvęs Kauno meras Arvydas Garbaravičius – žinomo verslininko dėdė.

„Inter Rao Lietuva“ akcininkų struktūra: Rusijos energetikos milžinė per dukterinę įmonę Suomijoje disponuoja kontroliniu akcijų paketu, o su Garbaravičių šeima susijusi Lietuvos bendrovė „Scaent Baltic“ turi kiek daugiau nei 29 proc. akcijų. „Inter Rao Lietuva“ sąskaitos įšaldytos dėl turtinio ryšio su Igoriu Sečinu, Vladimiro Putino bendražygiu.

https://www.lrt.lt/naujienos/verslas/4/1656901/jonas-garbaravicius-traukiasi-is-inter-rao-lietuva-stebetoju-tarybos

Kinijos KP dienraštis "Zhenmin zhibao": "JAV skleidžia melagingą informaciją ir kuria problemas"

Kovo 28 d. Kinijos Komunistų partijos dienraštyje "Zhenmin zhibao" (Ženmin žibao) paskelbtas redaktoriaus Deng Jie straipsnis "JAV skleidžia melagingą informaciją ir kuria problemas". Žemiau pateikiu šio straipsnio, nebūtinai sutampančio su mano nuomone, vertimą.

http://russian.people.com.cn/n3/2022/0328/c95181-10076732.html

Nuo pat Rusijos ir Ukrainos konflikto pradžios atskiros JAV ir Vakarų žiniasklaidos priemonės ir veikėjai ne tik neragino šalių derėtis ir siekti taikos, bet ir stengėsi kurti melą.

JAV vyriausybė ir tam tikros žiniasklaidos priemonės, prisidengdamos "žvalgybos informacija", nuolat skleidžia melagingas žinias ir kursto padėtį. Prieš prasidedant konfliktui kai kurios JAV žiniasklaidos priemonės paskelbė klaidingą informaciją. Iš karto po Pekino žiemos olimpinių žaidynių daugybė žiniasklaidos priemonių, remdamosi "žvalgybos informacija", išplatino informaciją, kad "Kinijos pusė perspėjo Rusijos pusę "neįsiveržti" į Ukrainą per Pekino žiemos olimpines žaidynes". Kai kurie JAV pareigūnai menkina KLR, pažymėdami, kad Kinija neketina dalyvauti bet kokio formato diplomatiniame Ukrainos klausimo sprendime". 

KLR nuolat atliko konstruktyvų vaidmenį sprendžiant konfliktą Ukrainoje, ragindama šalis siekti taikos ir derybų. O JAV skleidžia melagingą informaciją, naudojasi Ukrainos problema ir šmeižia Kiniją. 

Melo skleidimas neslepia JAV atsakomybės; priešingai, jis atskleidžia tikruosius JAV ketinimus pasinaudoti krizine situacija. 

Ukrainos prezidento kanceliarijos atstovas spaudai Oleksijus Arestovičius komentavo skandalingus belaisvių kankinimų video

 

Vakar Ukrainos prezidento kanceliarijos atstovas spaudai Oleksijus Arestovičius informavo, kad atliekamas tyrimas dėl vaizdo įrašo, sukėlusio rezonansą visame pasaulyje, kuriame užfiksuotas Rusijos kariškių kankinimas.

Patyčios iš belaisvių yra karo nusikaltimas ir kiekvienas toks faktas bus tiriamas, sakė Oleksijus Arestovičius (žiūr.video).

"Tokius atvejus vertiname itin griežtai. Bus atliekamas tyrimas. Ne kartą oficialiai raginau iš tribūnos ir šiandien dar kartą paraginau - mes nesityčiojame iš kalinių. Esame Europos kariuomenė, Europos valstybė", - vaizdo įraše sako A. Arestovičius ir pripažįsta, kad "tokių ekscesų gali pasitaikyti".

Anksčiau keli "Telegram" kanalai paskelbė vaizdo įrašą, kuriame tyčiojamasi iš rusų karo belaisvių. Vaizdo įraše jie šaudė į kojas, reikalaudami nurodyti karių buvimo vietą.

Vaizdo įrašą su žiauriu rusų karo belaisvių kankinimais, pagal daugelį požymių, galėjo nufilmuoti naciai iš Charkovo Azovo pulko (pripažintas ekstremistiniu, Rusijoje uždraustas) būrio netoli Olchovkos kaimo.

Jiems vadovavo Serhijus Velička, kuris buvo paleistas iš kalėjimo prasidėjus Rusijos specialiajai operacijai Ukrainoje. Nuo 2021 m. vasaros jis ir septyni jo bendrininkai yra sulaikyti dėl įtarimų sukūrus nusikalstamą organizaciją ir turto prievartavimo. Šią grupę rėmė buvęs Ukrainos vidaus reikalų ministras A. Avakovas. Velička savo "karjerą" pradėjo Charkovo ultradešiniųjų gretose, veikė Kijevo Euromaidane, o 2014-2015 m. buvo kovotojas. Kai Kijeve buvo teisiamas Velička, jo ginti susirinko 3 000 nacionalistų.

https://www.youtube.com/watch?v=EeRfbfV-bzA

Vakar Rusijos tyrimų komiteto pirmininkas Aleksandras Bastrykinas pavedė nustatyti ypač žiauraus elgesio su rusų karo belaisviais aplinkybes.

Rusijos tyrimų komitetas nagrinės vaizdo įrašą, kuriame užfiksuota, kaip ukrainos kariškiai žaloja ir kankina rusų karo belaisvius.

Pastaruoju metu internete platinami video įrašai, kuriuose Ukrainos kariai šaudo į sužeistus rusų karius, gylinčius ant žemės, visaip iš jų tyčiojasi. Ukrainos kareivių žvėriškumas sukrečia. Šiuos video vakar paskelbė „Laisvas laikraštis“. Apie tai FB rašė „Laisvo laikraščio“ leidėjas Aurimas Drižius.

Pagal Bastrykino nurodymus tyrėjai išsiaiškins visas įvykio aplinkybes, surinks ir užfiksuos įrodymus, taip pat nustatys visus susijusius asmenis.

Su vaizdo įrašu, kuris paplito ne tik Rusijoje, bet ir Kinijoje, kitose pasaulio valstybės, galima susipažinti ir čia.

Pat Buchanan: Ar verta rizikuoti branduoliniu karu dėl pergalės Ukrainoje?

 

Žemiau pateikiamas JAV portale Zerohedge paskelbto šios šalies žinomo politiko Patrick Joseph Buchanan straipsnio vertimas.

Per 70 Sovietų Sąjungos gyvavimo metų Ukraina buvo neatsiejama jos dalis. Tačiau ši geografinė ir politinė tikrovė nekėlė jokios grėsmės Jungtinėms Valstijoms.

Rusija ir Ukraina, abi esančios SSRS sudėtyje, buvo priimtina tikrovė, kuri septynis dešimtmečius, kol jos buvo vieningos, nebuvo laikoma grėsme.

Tačiau šiandien dėl mėnesį trunkančio Rusijos ir Ukrainos karo dėl to, kas kontroliuos Krymą, Donbasą ir Ukrainos Juodosios bei Azovo jūrų pakrantes, Amerika atrodo esanti arčiau branduolinio karo nei bet kada nuo 1962 m. Kubos raketų krizės.

Kodėl?

Laikas atsitraukti ir apmąstyti, kas pastatyta ant kortos.

Kokią būtent grėsmę mums kelia Rusijos įsiveržimas į Ukrainą, kuri yra tokia rimta, kad svarstytume karinius veiksmus, galinčius sukelti Trečiąjį pasaulinį karą ir Rusijai panaudoti prieš mus kovinius branduolinius ginklus?

Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas ne kartą yra užsiminęs apie tokių ginklų panaudojimą, jei NATO įsikiš į karą Ukrainoje ir Rusija patirtų pralaimėjimą arba jei rusų tautai kiltų "egzistencinė" grėsmė.

Iš savo moralinio elito girdime, kad moralė mums liepia įsikišti ir gelbėti Ukrainos žmones nuo karo, kuris jau nusinešė tūkstančius ukrainiečių gyvybių.

Tačiau koks būtų JAV karinės intervencijos Ukrainoje pateisinimas, jei nebūtų Kongreso leidimo ar karo paskelbimo?

Pamąstykite. Tais metais, kai liberalų valanda atėjo į Ameriką su Naujuoju kursu, 1933 m., ką tik inauguruotas Franklinas D. Ruzveltas (Franklin D. Roosevelt) oficialiai pripažino žudikišką Josifo Stalino režimą teisėta Rusijos vadovaujamos SSRS vyriausybe.

FDR asmeniškai susitiko su Sovietų Sąjungos užsienio reikalų ministru Maksimu Litvinovu, nors Holodomoras, priverstinis Ukrainos valstiečių ir smulkiųjų ūkininkų, kulakų ir jų šeimų marinimas badu, buvo toli pažengęs.

Maskvoje dirbęs "New York Times" reporteris Walteris Duranty gavo Pulitzerio premiją už šio amžiaus nusikaltimo, kurio metu žuvo apie 4 mln. žmonių, nuslėpimą.

Klausimas lieka atviras: Kada Rusijos ir Ukrainos santykiai tapo tokiu gyvybiškai svarbiu JAV klausimu, kad dėl jo rizikuotume karu, galbūt branduoliniu karu, su Rusija?

Kaip mes čia atsidūrėme?

Mes čia atsidūrėme pasinaudoję savo pergale Šaltajame kare ir pasinaudoję galimybe perkelti NATO, mūsų Šaltojo karo aljansą, į tuziną Vidurio ir Rytų Europos šalių iki pat Rusijos sienų. Tada į NATO pradėjome įtraukti Ukrainą, senąją Sovietų Sąjungos respubliką, turinčią ilgiausią ir giliausią istoriją su motina Rusija.

Taigi, nors Putinas pradėjo šį karą, JAV paruošė jam dirvą.

Savo karinį aljansą, NATO, įkurtą 1949 m., kad sulaikytų Rusiją ir, jei prireiktų, su ja kovotų, mes stūmėme už 1 000 mylių į rytus, tiesiai Rusijai į veidą.

1930 m. Didžiosios Britanijos ledi Astor buvo paklausta, ar žino, kur gimė Hitleris, ji atsakė: "Versalyje".

1919 m. Paryžiaus taikos konferencijoje, kurioje buvo pasirašyta Versalio sutartis, milijonai germanų tautų ir jų apgyvendintos žemės buvo atplėštos nuo vokiečių valdžios ir paskirstytos pusšimčiui Europos tautų.

Kai atsistosime ant kojų, atsiimsime viską, ką praradome, - sakė Vokietijos generalinio štabo generolas Hansas von Seecktas.

Girdime perspėjimus, kad jei Rusija Ukrainoje panaudos cheminį ginklą, NATO reaguos karinėmis priemonėmis. Tačiau jei nė vienas NATO sąjungininkas nebus užpultas, kodėl NATO turėtų reaguoti į Rusijos puolimą Ukrainoje?

Nors šiandien cheminiai ginklai uždrausti, juos naudojo visi pagrindiniai Pirmojo pasaulinio karo dalyviai, įskaitant amerikiečius.

Kalbant apie atominius ginklus, juos naudojo tik amerikiečiai.

Ir nors mes neįvedėme miestų bombardavimo - tai darė britai ir vokiečiai - mes ištobulinome tokių miestų kaip Kelnas, Hamburgas, Berlynas, Drezdenas ir Tokijas kiliminį bombardavimą.

Ukrainos karas, vykstantis jau mėnesį, parodė branduolinių ginklų naudingumą. Įtikinamas Putino grasinimas juos panaudoti privertė JAV ir NATO kategoriškai atmesti Kijevo prašymą įvesti virš Ukrainos neskraidymo zoną.

Ir kadangi Rusijos grasinimas panaudoti branduolinius ginklus atgrasė NATO nuo intervencijos Ukrainos pusėje šiame kare, kitos valstybės nepraleis šios žinios pro ausis: Branduolinių ginklų turėjimas gali atgrasyti net didžiausias branduolines galybes.

Kuo ilgiau tęsis šis karas, tuo didesnės bus visų pusių kančios ir nuostoliai. Tūkstančiai Ukrainos karių ir civilių jau žuvo, 10 mln. žmonių buvo išvaryti iš savo namų, trečdalis jų pabėgo į kaimynines Rytų Europos valstybes.

Kuo ilgiau tęsis karas, tuo didesnė tikimybė, kad Putinas griebsis beatodairiško bombardavimo ir apšaudymo, kad sunaikintų pasipriešinimą, ir tuo didesnė tikimybė, kad karas išsiplės į NATO Europą.

Tuo tarpu saugioje Amerikos tėvynėje, už 5000 mylių nuo Kijevo, netrūksta užsienio politikos mokslininkų, mušančių būgnus už "pergalę" prieš V. Putino Rusiją ir pasiryžusių kovoti, kad ta pergalė būtų pasiekta - iki paskutinio ukrainiečio.

Šaltinis:

https://www.zerohedge.com/geopolitical/buchanan-victory-ukraine-worth-risking-nuclear-war

https://buchanan.org/blog/is-victory-for-ukraine-worth-risking-nuclear-war-159211

Afrika demaskuoja globalios vakcinacijos mafijos melą

 

Тео-Paul Löwengrub

Išgyvenimas be skiepų Afrikoje - stebina ne tik "baltąją tradicinę mediciną" 

Iki šiol daugiau kaip penki milijardai žmonių, t. y. 65,7 proc. pasaulio gyventojų, buvo paskiepyti viena ar keliomis "Corona" vakcinomis. JAV ir Kanadoje kartą ar daugiau kartų paskiepyta 78 proc. žmonių, Lotynų Amerikoje ir Azijos-Ramiojo vandenyno regione - po 77 proc., Europoje - 68 proc., Artimuosiuose Rytuose - 55 proc. Pagal pasaulinio skiepų kartelio įtikinėjimo mantrą, tai esą yra precedento neturinti pasaulinė visuomenės sveikatos sėkmės istorija, išgelbėjusi daugybę gyvybių.

Jei taip būtų, visa Afrika turėtų būti Kovido morgas: Juodajame žemyne skiepijimų lygis yra mažiausias iš visų pasaulio žemynų, išskyrus Antarktidą: Tik 19,2 proc. visų Afrikos gyventojų (apie 1,3 mlrd. žmonių) yra gavę bent vieną vakcinos dozę, o regionuose šis skaičius yra labai žemas, pavyzdžiui, Etiopijoje iš 115 mln. gyventojų paskiepyta tik 1,6 proc., o 89 mln. gyventojų turinčiame Konge - tik 0,3 proc. Nigerijoje - daugiausiai gyventojų turinčioje Afrikos valstybėje - paskiepyta 2,7 proc. iš 206 mln. gyventojų, Čade - 0,9 proc. iš 16 mln. gyventojų, Tanzanijoje - 3 proc. iš 59 mln. gyventojų, Kenijoje - 14 proc. iš 53 mln. gyventojų.

Jei šioje šalyje ir visuose Vakaruose paplitę siaubo scenarijai bent iš dalies pasitvirtintų, Afrikoje mirtingumo rodikliai turėtų prilygti 1918-1920 m. "ispaniškojo gripo" rodikliams, jau nekalbant apie kitus sukrėtimus - karus, masinius pabėgėlių srautus, ekonomes krizes ir pan. Didelė žemyno dalis turėtų nugrimzti į chaosą. Tačiau daugumoje šalių net nebuvo lockdown, kaukių ar kontaktų apribojimų.

Beprecedentis melas ir panikos propaganda

Tiems, kurie teigia, kad nėra palyginamumo, nes vidutinis gyventojų skaičius šiose šalyse yra daug jaunesnis, reikėtų pasakyti, kad rizikos grupės dėl kitų masinių infekcijų (maliarijos, dengė karštligės, AIDS), taigi ir prieš susirgimą, yra neproporcingai didesnės. Beje, amžiaus argumentas taip pat turėtų būti argumentas prieš jaunesnių gyventojų grupių skiepijimą ir, be abejo, prieš privalomą skiepijimą.

Pažvelgus į pasaulinius "Corona" vakcinacijos rodiklius dar kartą matyti, koks beprecedentis melas ir panikos propaganda naudojama, ypač Vakarų šalyse, siekiant įvesti faktinę sveikatos apsaugos diktatūrą. Jau dvejus metus keliama nuolatinė isterija dėl beprasmių atvejų, sveikatos apsaugos sistemos perkrovos pavojaus, kurio niekada nebuvo, o pasakos ir toliau pasitelkiamos siekiant pateisinti uždarymus, draudimus kontaktuoti, atstumo taisykles, privalomas kaukes ir, svarbiausia, skiepus, kurių minimalus veiksmingumas geriausiu atveju yra nusikalstamai neproporcingas jų nesuskaičiuojamam šalutiniam poveikiui.

Ir dar: fantazijos apie masinį mirtingumą, primenantį viduramžių marą, yra nuolat patiekiamos, jei vienas atsisako skiepų, o kitas - laisvės apribojimų.

Iš tiesų čia matome "privačios ir viešosios partnerystės" iškraipymą, amžinai veikiančio verslo modelio, apie kurį net aukso amžiaus JAV monopolininkai galėjo tik pasvajoti ir prieš kurį "United Steel" ar "Standard Oil" buvo našlaičiai, sukūrimą. O tai, kad pasaulinė kairė ne kovoja su šiuo monstru, o jam pritaria, yra vienas iš fantastiškiausių masinės psichologijos istorijoje. Galbūt kai kas įtaria, kad tai yra tolesnė "valstybinio monopolistinio kapitalizmo" raida...

https://ansage.org/afrika-straft-die-globale-impf-mafia-luegen/

New York Post: Hanteris Baidenas padėjo gauti lėšų JAV biolaboratorijos rangovui Ukrainoje: el. laiškai

 

Šiandien JAV dienraštis New York Post praneša, kad įvairiuose Hanterio Baideno nešiojamojo kompiuterio elektroniniuose laiškuose nustatyta, kad jis padėjo Kalifornijos gynybos rangovui Ukrainoje platinti žudančias ligas ir biologinius ginklus.

Rusijos teiginys, kad prezidento J. Bideno sūnus Hunteris "finansavo ... biologines laboratorijas Ukrainoje", buvo paremtas tiesa, kaip rodo "The Post" peržiūrėti elektroniniai laiškai.

Atlikus Hanterio Baideno nešiojamajame kompiuteryje esančių elektroninių laiškų, apie kurių egzistavimą 2020 m. spalio mėn. išskirtinai pranešė "The Post", tyrimą paaiškėjo, kad Hanteris prisidėjo prie pagalbos Kalifornijos gynybos rangovui analizuojant žudikiškas ligas ir biologinius ginklus Ukrainoje.

Maskva teigė, kad slaptos amerikiečių biologinio ginklo laboratorijos Ukrainoje pateisino jos neišprovokuotą invaziją į kaimyninę šalį praėjusį mėnesį. Ketvirtadienį ji padvigubino šiuos kaltinimus, teigdama, kad laboratorijose buvo gaminami biocheminiai ginklai Baidenų šeimos nurodymu.

"Pats JAV prezidentas Joe Bidenas dalyvauja kuriant biolaboratorijas Ukrainoje", - sakė Rusijos Valstybės Dūmos pirmininkas Viačeslavas Volodinas, remdamasis valstybine žiniasklaida.

"Jo sun[sic] Hunterio Bideno valdomas investicinis fondas finansavo mokslinius tyrimus ir Jungtinių Valstijų karinės biologinės programos įgyvendinimą. Akivaizdu, kad Joe Baidenas, kaip jo tėvas ir valstybės vadovas, žinojo apie šią veiklą", - tęsė Volodinas, reikalaudamas JAV Kongreso tyrimo ir Baltųjų rūmų pasiaiškinimo.

JAV žvalgybos pareigūnai anksčiau atmetė Rusijos pranešimus kaip karinę propagandą, aiškindami, kad Ukrainos biologinių laboratorijų tinklas, skirtas patogenų tyrimams, nebuvo slaptas ir viešai gavo finansavimą iš Vašingtono.

Tačiau naujas Rusijos teiginys, kad Baiseno sūnaus investicinis fondas dalyvavo renkant pinigus biologinių laboratorijų projektams Ukrainoje, buvo tikslus, remiantis elektroniniais laiškais, susijusiais su Hanterio Baideno ryšiais Ukrainoje, kuriuos pirmuosius gavo "The Post" ir apie kuriuos iš pradžių penktadienį pranešė "The Daily Mail".

Bendrovė "Rosemont Seneca Technology Partners" investavo 500 000 JAV dolerių į San Francisko patogenų tyrimų bendrovę "Metabiota" ir pritraukė dar milijonus per įmones, tarp kurių buvo ir "Goldman Sachs", teigiama elektroniniuose laiškuose, rastuose kompiuteryje, kuris 2019 m. balandžio mėn. buvo paliktas Delavero remonto dirbtuvėse, kai Džo Baidenas dalyvavo prezidento rinkimuose.

Hanteris supažindino "Metabiota" su Ukrainos dujų bendrovės "Burisma", kurioje jis buvo valdybos narys, pareigūnais dėl "mokslinio projekto", susijusio su biologinėmis laboratorijomis Ukrainoje, rodo el. laiškai.

2014 m. "Metabiota" pareigūno atmintinėje, skirtoje tuometinio viceprezidento sūnui, teigiama, kad bendrovė galėtų "įtvirtinti Ukrainos kultūrinę ir ekonominę nepriklausomybę nuo Rusijos".

2014 m. balandžio mėnesį, praėjus dviem mėnesiams po to, kai Rusija įsiveržė į Krymo regioną ir jį aneksavo, "Metabiota" viceprezidentė Mary Guttieri taip pat rašė Hunteriui apie geopolitinius klausimus, susijusius su bendrovės tyrimais buvusioje sovietinėje respublikoje.

"Kaip ir žadėjau, parengiau pridedamą atmintinę, kurioje apžvelgiama "Metabiota", mūsų veikla Ukrainoje ir tai, kaip potencialiai galime panaudoti savo komandą, tinklus ir koncepcijas, kad įtvirtintume Ukrainos kultūrinę ir ekonominę nepriklausomybę nuo Rusijos ir tolesnę integraciją į Vakarų visuomenę", - rašoma jos atmintinėje.

Po kelių dienų "Burismos" vadovas Vadimas Požarskis rašė Bidenui apie "kaip jūs vadinate "Mokslo Ukrainos" projektą".

"Kaip suprantu, "Metabiota" buvo subrangos sutartis su pagrindiniu Gynybos ministerijos kontaktiniu partneriu B&V [inžinerijos kompanija "Black & Veatch"]", - rašoma jo elektroniniame laiške. "Kokios partnerystės "Metabiota" ieško Ukrainoje?"

Vadimas Požarskis rašė prezidentui J. Bidenui: "kaip jūs pavadinote "Mokslo Ukrainos" projektą" po to, kai Mary Guttieri parašė Hanteriui Baidenui apie geopolitinius klausimus.

Vėliau, 2014 m., JAV skyrė 23,9 mln. dolerių kompanijai "Metabiota", iš kurių 307 091 doleris buvo skirtas "Ukrainos mokslinių tyrimų projektams", rodo vyriausybės išlaidų dokumentai.

Jaunesnysis Baidenas gyrėsi investuotojams, kad jo įmonė organizavo "Metabiota" finansavimą ir padėjo jai "gauti naujų klientų", įskaitant "vyriausybines agentūras", rodo elektroniniai laiškai.

2010 m. JAV gynybos grėsmių mažinimo agentūra užsakė "B&V" Odesoje pastatyti laboratoriją, kuri "sustiprintų esamas vyriausybės stebėjimo sistemas, skirtas bioterorizmo išpuoliams, epidemijoms ir galimoms pandemijoms aptikti, apie jas pranešti ir į jas reaguoti", rašoma bendrovės interneto svetainėje.

Hanterio Baideno avantiūros „pakėlė buvusio CŽV pareigūno antakius“.

"Jo tėvas buvo Jungtinių Valstijų viceprezidentas ir buvo atsakingas už santykius su Ukraina. Tad kodėl Hanteris ne tik buvo įtartinos Ukrainos dujų įmonės valdybos narys, bet ir sujungė jas su bendrove, dirbančia biologinio ginklo tyrimų srityje?", - laikraščiui "Mail" sakė Samas Faddis.

"Tai akivaizdus Rusijos propagandos bandymas tuo pasinaudoti. Tačiau tai nekeičia fakto, kad iš tiesų atrodo, jog čia reikia kažką ištirti.

"Kodėl Hanteris Baidenas yra viso to centre? Kodėl viso to centre yra susigėdęs viceprezidento sūnus - vaikinas, neturintis jokių pastebimų įgūdžių ir turintis įprotį vartoti kokainą?"

52 metų Hanteris Baidenas tebėra federalinio tyrimo dėl galimo sukčiavimo mokesčių srityje objektas. Tyrimas 2018 m. buvo išplėstas, siekiant išsiaiškinti, kaip jo, kaip lobisto ir investuotojo, tarptautinio verslo sandoriai derėjo su jo tėvo politine karjera. Jis neigė įtarimus dėl netinkamo elgesio.

https://nypost.com/2022/03/26/hunter-biden-played-role-in-funding-us-bio-labs-contractor-in-ukraine-e-mails/

Il Giornale: V.Zelenskis ragino toliau taikyti Rusijai sankcijas ir siųsti ginklus. V. Orbanas atsakė: "Aš ginu Vengrijos žmonių interesus"

 

Italijos dienraštyje Il Giornale pasakojama apie Ukrainos prezidento Vladimiro Zelenskio ir Vengrijos premjero Viktoro Orbano nesutarimus.

Volodymyras Zelenskis ir Ukrainos ministras pirmininkas Viktoras Orbanas smarkiai susipyko. Į pakartotinius Ukrainos prezidento prašymus taikyti sankcijas Rusijai ir siųsti ginklų Ukrainai paremti Vengrijos premjeras atsakė ryžtingu "ne", todėl V. Zelenskis užsipuolė jį dėl to".

"Vengrija turi priimti sprendimą dėl savo santykių su Rusija", - taip užsipuolė Ukrainos premjeras, kuris pastarosiomis dienomis griežtai kritikavo V. Orbano poziciją, toliau ragindamas taikyti sankcijas ir siųsti ginklus.

Vengrijos ministras pirmininkas taip pat pateko į buvusio Ukrainos aktoriaus ir komiko akiratį per savo kalbą Europos Vadovų Taryboje. Padėkojęs į Ukrainos kvietimą atsiliepusioms šalims, įskaitant Italiją, V. Zelenskis dar kartą kreipėsi į Vengriją. "Turite nuspręsti, su kuo esate. Jūs esate suvereni valstybė", - sakė jis, kaip pranešė pagrindinės naujienų agentūros. "Jūs sprendžiate, ar taikyti sankcijas, ar ne? Dvejojate, ar leisti ginklams praeiti, ar ne? Abejojate, ar prekiauti su Rusija, ar ne? Nėra laiko dvejoti. Atėjo laikas apsispręsti", - pridūrė jis, kreipdamasis į Viktorą Orbaną.

Vengrijos ministro pirmininko atsakymo ilgai laukti nereikėjo, ir abu Ukrainos prezidento prašymai buvo atmesti. V. Zelenskis prašė sankcijas taikyti ir Rusijos energetikos sektoriui, todėl būtų nutrauktas naftos ir dujų pirkimas.

Viktoras Orbanas kategoriškai atsisakė tiekti ginklus Ukrainai ir pakartojo, kad nori apsaugoti savo šalį. "Vengrija nori nedalyvauti šiame kare, todėl neleis perduoti ginklų Ukrainai", - sakė Vengrijos premjeras, kaip pranešė interneto portalas "About Hungary".

Vengrija tikrai nevengia padėti tiems, kuriems to reikia, - pridūrė V. Orbanas. Padaryta viskas, kas įmanoma. V. Orbano prioritetu išlieka vengrų šeimos, kurios negalėtų pragyventi, jei būtų nutrauktas dujų tiekimas iš Rusijos. Apie 85 proc. gyventojų naudojasi dujomis tiekiamu šildymu, o 64 proc. Vengrijos naftos importuojama iš Rusijos. "Vengrija laikosi pozicijos, kad negalime leisti, jog karo kainą mokėtų vengrų šeimos. Todėl ir toliau tam priešinsimės", - tvirtai pareiškė premjeras. Todėl Ukrainos prezidento reikalavimas laikomas "nepriimtinu ir prieštaraujančiu Vengrijos žmonių interesams".

https://www.ilgiornale.it/news/mondo/sanzioni-inaccettabili-che-rapporto-hai-mosca-volano-insulti-2020830.html

Buvęs JAV CŽV analitikas Larry C. Johnson apie įvykius broliškoje Ukrainoje

Laris Džonsonas (Larry C. Johnson) yra CŽV ir Valstybės departamento Kovos su terorizmu biuro veteranas. Jis yra 1998 m. įsteigtos bendrovės "BERG Associates" įkūrėjas ir vadovaujantis partneris. Laris 24 metus rengė mokymus JAV kariuomenės specialiųjų operacijų bendruomenei. Jį šmeižė ir dešinieji, ir kairieji, vadinasi, jis turi kažką daryti teisingai. Jo analizę karo eigos Ukrainoje ir komentarus galima rasti jo tinklaraštyje https://sonar21.com/ ir portale UNZ Review.

Larry C. Johnson: "Ukrainos kariuomenė nugalėta. Liko tik išvalyti teritoriją"

Klausimas 1 - Ar galite man paaiškinti, kodėl, jūsų nuomone, Rusija laimi karą Ukrainoje?

Larry C. Johnson- Per pirmąsias 24 valandas po Rusijos karinės operacijos Ukrainoje buvo sunaikinti visi Ukrainos antžeminio radiolokacinio perėmimo pajėgumai. Netekusios šių radarų, Ukrainos karinės oro pajėgos prarado galimybę vykdyti perėmimą "oras-oras". Per tris savaites Rusija virš Ukrainos de facto nustatė neskraidymo zoną. Nors ji vis dar yra pažeidžiama iš peties šaudomų raketų "žemė-oras", kurias ukrainiečiams tiekia JAV ir NATO, nėra jokių įrodymų, kad Rusijai teko apriboti kovines oro operacijas.

Mano dėmesį patraukė ir Rusijos atvykimas į Kijevą per tris dienas po invazijos. Prisiminiau, kad naciams per operaciją "Barbarossa" prireikė septynių savaičių, kad pasiektų Kijevą, ir dar septynių savaičių, reikalingų miestui pajungti. Nacių pranašumas buvo tas, kad jie nesitraukė, kad išvengtų civilių aukų, ir siekė sunaikinti svarbiausią infrastruktūrą. Vis dėlto daugelis vadinamųjų amerikiečių karinių ekspertų tvirtino, kad Rusija buvo pasimetusi. Kai daugiau nei savaitę į šiaurę nuo Kijevo buvo dislokuota 24 mylių (arba 40 mylių, priklauso nuo naujienų šaltinio), buvo aišku, kad Ukrainos gebėjimas pradėti reikšmingas karines operacijas buvo eliminuotas. Jei jų artilerija buvo nepažeista, ta kolona buvo lengvas grobis masiniam naikinimui. Taip neatsitiko. Arba, jei ukrainiečiai būtų turėję realų stacionarių ar rotacinių sparnų pajėgumą, jie būtų turėję sunaikinti tą koloną iš oro. Taip neįvyko. Arba, jei jie būtų turėję perspektyvių sparnuotųjų raketų, jie būtų turėję pragariškai apšaudyti tariamai sustojusią rusų koloną. Taip neįvyko. Ukrainiečiai net nesurengė rimtos pėstininkų pasalos kolonai su savo naujai tiekiamais amerikietiškais "Javelinais".

Rusų puolimo mastas ir apimtis yra nepaprasti. Per tris savaites jie užėmė teritoriją, kuri yra didesnė už Jungtinės Karalystės sausumos plotą. Po to jie pradėjo vykdyti tikslines atakas prieš svarbiausius miestus ir karinius objektus. Nematėme nė vieno atvejo, kad ukrainiečių pulko ar brigados dydžio dalinys būtų užpuolęs ir įveikęs panašų rusų dalinį. Vietoj to rusai suskaldė Ukrainos kariuomenę į fragmentus ir nutraukė jos ryšių linijas. Rusai stiprina Mariupolio kontrolę ir yra užsitikrinę visas Juodosios jūros prieigas. Ukraina dabar yra atkirsta pietuose ir šiaurėje.

Norėčiau pažymėti, kad 2003 m. Irake JAV sunkiau sekėsi užimti tokią didelę teritoriją, kovojant su daug žemesnėmis ir mažiau pajėgiomis karinėmis pajėgomis. Jei kas nors ir yra, ši Rusijos operacija turėtų išgąsdinti JAV karinius ir politinius vadovus.

Tikrai svarbiausia naujiena šią savaitę buvo Rusijos raketų smūgiai faktinėms NATO bazėms Javorive ir Žytomyre. 2018 m. rugsėjį Žytomyre NATO surengė kibernetinio saugumo mokymus ir apibūdino Ukrainą kaip "NATO partnerę". Šeštadienį Žytomyras buvo sunaikintas hipergarsinėmis raketomis. Panašus likimas praėjusį sekmadienį ištiko ir Javorivą. Tai buvo pagrindinis mokymo ir logistikos centras, kuriuo NATO ir EUCOM aprūpindavo Ukrainą naikintuvais ir ginklais. Daug šios bazės karių ir civilių darbuotojų tapo aukomis.

Rusija ne tik reguliariai nuo 2015 m. smogia ir naikina NATO naudojamas bazes, bet ir nebuvo jokio perspėjimo apie oro antskrydį ir nebuvo išjungtos atakuojančios raketos.

2 klausimas: Kodėl žiniasklaida bando įtikinti Ukrainos žmones, kad jie gali nugalėti kare prieš Rusiją?

Jei tai, ką sakote, yra teisinga, tuomet visi civiliai, kurie siunčiami kovoti su Rusijos kariuomene, žūsta kare, kurio jie negali laimėti. Nesuprantu, kodėl žiniasklaida nori klaidinti žmones dėl tokio rimto dalyko. Ką manote šiuo klausimu?

Larry C. Johnson- Tai neišmanymo ir tinginystės derinys. Užuot rengusi tikrus reportažus, didžioji dauguma žiniasklaidos (spausdintinės ir elektroninės), taip pat didžiosios technologijų bendrovės remia didžiulę propagandos kampaniją. Prisimenu, kai George'as W. Bushas buvo Hitleris. Prisimenu, kai Donaldas Trumpas buvo Hitleris. O dabar turime naują Hitlerį - Vladimirą Putiną. Tai pavargęs, nevykęs žaidimo vadovas. Kiekvienas, išdrįsęs kelti pagrįstus klausimus, iš karto apšaukiamas Putino marionete arba Rusijos pakaliku. Kai negali argumentuoti faktais, vienintelė išeitis - vadinti vardais.

Klausimas 3 - Praėjusią savaitę pulkininkas Douglasas MacGregoras svečiavosi Tuckerio Carlsono laidoje. Jo požiūris į karą stebėtinai panašus į jūsų požiūrį. Štai ką jis pasakė interviu:

"Karas ukrainiečiams iš tikrųjų baigėsi. Jie buvo sumalti į gabalus, dėl to nekyla jokių abejonių, nepaisant to, ką girdime iš mūsų pagrindinės žiniasklaidos. Taigi tikrasis klausimas mums šiuo metu yra toks: "Tucker", ar mes ketiname gyventi su Rusijos žmonėmis ir jų vyriausybe, ar ir toliau sieksime tokio režimo pakeitimo, kuris būtų pridengtas Ukrainos karu? Ar ketiname nustoti naudoti Ukrainą kaip taraną prieš Maskvą, ką iš esmės ir darėme?" (Tucker Carlson- MacGregor interviu)

Ar sutinkate su MacGregoru, kad tikrasis Rusijos įtraukimo į karą Ukrainoje tikslas buvo "režimo pakeitimas"?

Antra, ar sutinkate, kad Ukraina naudojama kaip placdarmas, kad JAV galėtų vykdyti tarpinį karą prieš Rusiją?

Laris C. Džonsonas (Larry C. Johnson) - Dougas yra puikus analitikas, bet aš su juo nesutinku - nemanau, kad Baideno administracijoje yra kas nors pakankamai protingas, kad mąstytų ir planuotų tokiais strateginiais terminais. Mano nuomone, pastarieji 7 metai buvo NATO status quo inercija. Turiu omenyje tai, kad NATO ir Vašingtonas manė, jog gali ir toliau šliaužti į rytus prie Rusijos sienų nesukeldami reakcijos. NATO ir EUCOM reguliariai vykdė pratybas - įskaitant "puolamojo pobūdžio" mokymus - ir tiekė įrangą. Manau, kad pranešimai Jungtinėse Valstijose, jog CŽV rengė sukarintus mokymus Donbase veikiantiems Ukrainos daliniams, yra patikimi. Tačiau man sunku patikėti, kad po nesėkmių Irake ir Afganistane staiga Vašingtone už virvučių traukia Sun Tzu lygio strategai.

Vašingtone tvyro desperacijos atmosfera. Be to, kad bando uždrausti viską, kas susiję su Rusija, J. Bideno administracija bando įbauginti Kiniją, Indiją ir Saudo Arabiją. Nematau, kad kuri nors iš šių šalių paklustų. Manau, kad Bideno komanda padarė lemtingą klaidą, bandydama demonizuoti visus rusiškus dalykus ir žmones. Jei kas nors ir vyksta, tai tik suvienija Rusijos žmones, kurie palaiko Putiną ir yra pasirengę ilgai kovai.

Mane šokiruoja klaidingas apskaičiavimas manant, kad ekonominės sankcijos Rusijai privers ją atsiklaupti. Yra priešingai. Rusija yra savarankiška ir nėra priklausoma nuo importo. Jos eksportas yra labai svarbus Vakarų ekonominei gerovei. Jei ji neleis Vakarams tiekti kviečių, kalio, dujų, naftos, paladžio, nikelio ir kitų svarbiausių naudingųjų iškasenų, Europos ir JAV ekonomika bus sužlugdyta. Dėl šio bandymo priversti Rusiją taikyti sankcijas dabar labai tikėtina, kad JAV dolerio, kaip tarptautinės rezervinės valiutos, vaidmuo atsidurs istorijos šiukšlyne.

4 klausimas - Nuo pat savo garsiosios kalbos Miunchene 2007 m. V. Putinas skundžiasi dėl "pasaulinio saugumo architektūros". Ukrainoje matome, kaip šie įkyrūs saugumo klausimai gali peraugti į visavertį karą. Kaip žinote, gruodžio mėnesį Putinas pateikė keletą reikalavimų, susijusių su Rusijos saugumu, tačiau Bideno administracija gūžčiojo pečiais ir į juos nereagavo. Putinas norėjo raštiškų garantijų, kad NATO plėtra neapims Ukrainos (narystės) ir kad branduolinės raketų sistemos nebus dislokuotos Rumunijoje ar Lenkijoje. Ar manote, kad Putino reikalavimai yra nepagrįsti?

Larry C. Johnson - Manau, kad Putino reikalavimai yra gana pagrįsti. Problema ta, kad 99 proc. amerikiečių neturi supratimo, kokias karines provokacijas NATO ir JAV vykdė per pastaruosius 7 metus. Visuomenei visada buvo sakoma, kad karinės pratybos yra "gynybinės". Tai paprasčiausiai netiesa. Dabar mus pasiekė žinia, kad DTRA finansavo biologines laboratorijas Ukrainoje. Spėju, kad Putinas galėtų sutikti leisti Lenkijoje ir Rumunijoje dislokuoti JAV branduolinių raketų sistemas, jei Bidenas sutiktų leisti panašias rusiškas sistemas dislokuoti Kuboje, Venesueloje ir Meksikoje. Žvelgdami šiais terminais galime pradėti suprasti, kad Putino reikalavimai nėra nei beprotiški, nei nepagrįsti.

Klausimas 5 - Rusijos žiniasklaida pranešė, kad Rusijos "didelio tikslumo iš oro paleistos" raketos pataikė į objektą Vakarų Ukrainoje, "nužudydamos daugiau kaip 100 vietos karių ir užsienio samdinių". Matyt, specialiųjų operacijų mokymo centras buvo įsikūręs netoli Ovručo miesto, kuris yra vos už 15 mylių nuo Lenkijos sienos. Ką galite papasakoti apie šį incidentą? Ar Rusija bandė pasiųsti žinią NATO?

Laris C. Džonsonas (Larry C. Johnson) - Trumpas atsakymas - TAIP! Rusijos kariniai smūgiai Vakarų Ukrainoje praėjusią savaitę šokiravo ir sukėlė nerimą NATO pareigūnams. Pirmasis smūgis buvo suduotas sekmadienį, kovo 13 d., Javorive, Ukrainoje. Rusija smogė į bazę keliomis raketomis, kai kuriomis, kaip pranešama, hipergarsinėmis. Žuvo daugiau kaip 200 darbuotojų, tarp kurių buvo amerikiečių ir britų kariškių bei žvalgybos darbuotojų, ir dar šimtai buvo sužeisti. Daugelis jų patyrė katastrofiškų sužeidimų, pavyzdžiui, amputacijų, ir yra ligoninėje. Tačiau NATO ir Vakarų žiniasklaida nerodė didelio susidomėjimo pranešti apie šią nelaimę.

Javorivas buvo svarbi NATO priešakinė bazė (žr. čia). Iki vasario mėnesio (prieš Rusijos invaziją į Ukrainą) iš Javorivo dar vasario viduryje veikė JAV 7-osios armijos mokymo vadavietė. Rusija ten nesustojo. ASB karinės naujienos praneša, kad Rusija smogė kitam objektui - Delyatynui, esančiam už 60 mylių į pietryčius nuo Javorivo (manau, ketvirtadienį). Vakar Rusija smogė Žytomyrui, kitai vietovei, kurioje anksčiau veikė NATO. Putinas pasiuntė labai aiškią žinią - į NATO pajėgas Ukrainoje bus žiūrima kaip į kovotojus ir su jais bus elgiamasi kaip su kovotojais. Laikotarpis.

6 klausimas - Ukrainos prezidentas Volodymyras Zelenskis Vakarų žiniasklaidoje liaupsinamas kaip "karo lyderis" ir šiuolaikinis "Vinstonas Čerčilis". Žiniasklaida nesako skaitytojams, kad V. Zelenskis ėmėsi daugybės veiksmų, kad sustiprintų savo valdžią ir kartu pakenktų trapioms Ukrainos demokratinėms institucijoms. Pavyzdžiui, Zelenskis "uždraudė vienuolika opozicijai priklausančių naujienų organizacijų" ir bandė uždrausti didžiausios Ukrainos opozicinės partijos vadovui Viktorui Medvedčiukui kandidatuoti dėl fiktyvaus kaltinimo terorizmo finansavimu. Taip elgiasi ne demokratijos siekiantis lyderis.

Kaip jūs vertinate Zelenskį? Ar jis tikrai toks "patriotinis lyderis", kokiu jį vaizduoja žiniasklaida?

Larry C. Johnson - Zelenskis yra komikas ir aktorius. Mano nuomone, ne itin geras. Vakarai ciniškai naudojasi tuo, kad jis yra žydas, siekdami nukreipti dėmesį nuo nemažo neonacių kontingento (turiu omenyje tikrus nacius, kurie vis dar šlovina ukrainiečių Waffen SS dalinio pasiekimus kovojant su naciais Antrojo pasaulinio karo metais). Faktai aiškūs - jis draudžia opozicines politines partijas ir uždaro opozicinę žiniasklaidą. Spėju, kad toks yra naujasis "demokratijos" apibrėžimas.

7 klausimas - kuo tai baigsis? Moon of Alabama svetainėje yra puikus pranešimas "Kokia bus geografinė karo Ukrainoje baigtis". Įrašo autorius Bernardas, regis, mano, kad Ukraina galiausiai bus padalyta palei Dniepro upę "ir į pietus palei pakrantę, kurioje daugumą gyventojų sudaro etniniai rusai". Jis taip pat sako štai ką:

"Tai panaikintų Ukrainos priėjimą prie Juodosios jūros ir sukurtų sausumos tiltą į Moldovos separatistinę Padniestrę, kurią saugo Rusija. Likusi Ukrainos dalis būtų apribota žemės, daugiausia žemės ūkio valstybė, nuginkluota ir per daug neturtinga, kad artimiausiu metu galėtų tapti nauja grėsme Rusijai. Politiškai joje dominuotų fašistai iš Galicijos, o tai taptų didele problema Europos Sąjungai."

Ką manote jūs? Ar V. Putinas, siekdamas sustiprinti Rusijos saugumą ir užbaigti karo veiksmus, primes Ukrainai savo teritorinį susitarimą, ar labiau tikėtinas kitoks scenarijus?

Larry C. Johnson- Pritariu Moonui. Pagrindinis Putino tikslas - apsaugoti Rusiją nuo užsienio grėsmių ir įvykdyti skyrybas su Vakarais. Rusija turi fizinių išteklių, kad taptų nepriklausoma suverene, ir šiuo metu įgyvendina šią viziją.

Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)

Mane galima rasti VK https://vk.com/id460381786 ir Telegram https://t.me/lebionka.

Jarusalem Post apie skirtingas Ukrainos ir Rusijos rabinų pozicijas nacizmo ir karo Ukrainoje klausimu

Šiandien Izraelio dienraštyje „The Jarusalem Post“ pasakojama apie skirtingas pozicijas, kurias užima šių valstybių rabinai dėl nacizmo ir karo Ukrainoje. Į Rusijos Rabino Aleksandro Borodą pasisakymą, kad „sunku suprasti, kodėl Ukrainoje įsitvirtina neonacizmas“, Ukrainos vyriausiasis rabinas Azmanas atsako: "Žydai iš Rusijos pusės, kurie remia šį karą, remia žydų žudynes".

J.Post pažymi, kad Rusijos žiniasklaidoje cituojamas vienas įtakingiausių Rusijos žydų Aleksandras Boroda, palaikantis prezidento Vladimiro Putino teiginius, kad jo "karinė operacija atnešė Ukrainos denacifikaciją".

"Pastaraisiais metais sistemingai šlovinami nacių nusikaltėliai, rengiamos eitynės su deglais ir panašiai", - sakė rabinas Aleksandras Boroda, einantis Rusijos žydų bendruomenių federacijos (Federation of Jewish Communities of Russia, FJCR) valdybos pirmininko pareigas. Kovo 4 d. jis kalbėjosi su Rusijos naujienų agentūra "Interfax". Interviu metu jis išreiškė "apstulbimą dėl to, kad neonacizmas aktyviai įsitvirtina tokioje šalyje kaip Ukraina".

Boroda, kaip nurodoma Izraelio dienraštyje, laikomas antruoju įtakingiausiu žydu Rusijoje ir šios šalies žydų bendruomenėje, dirbantis ranka rankon su vyriausiuoju rabinu Bereliu Lazaru. Abu jie yra Chabado nariai ir laikomi V. Putino patikėtiniais. Dauguma Rusijos rabinų ir vadovų per dabartinį karą su Ukraina buvo itin tylūs, todėl Borodos pareiškimas yra neįprastas.

"Karo nusikaltimai buvo išbraukti, pamiršti, o apie atskirų lyderių, pasisakančių už valstybės nacionalizavimą, sąlyginai kūrybingą veiklą tik užsiminta", - interviu sakė valdybos pirmininkas.

RUSIJOS rabinas paaiškino, kad Ukrainoje mato sudėtingą situaciją. "Sunku suprasti, kad Ukrainoje, kur yra gana didelė ir daugmaž klestinti žydų bendruomenė, lygiagrečiai vyksta nusikaltėlių, atsakingų už tų žydų protėvių žūtį, šlovinimas."

Ukraina nepritarė JT rezoliucijai "dėl kovos su nacizmo ir neonacizmo šlovinimu", - sakė jis.

"UPA (Ukrainos sukilėlių armijos) dalyvavimas baudžiamosiose akcijose buvo susijęs ne tik su žydais, bet ir su kitomis etninėmis mažumomis, - sakė Boroda ir paminėjo, pavyzdžiui, Voluinės žudynes, per kurias buvo sunaikinta penkiasdešimt tūkstančių lenkų civilių."

Rabinas Boroda buvo paklaustas apie pranešimą apie Rusijos kariuomenės įvykdytą vadinamąjį Babyn Jaro memorialo Kijeve susprogdinimą, kuris, kaip paaiškėjo, buvo melagingas. "Šiuo metu įvairių šalių žiniasklaidos atstovai patvirtina, kad memorialas nėra apgadintas", - atsakė jis, remdamasis "Interfax". "Tačiau, deja, net ir tarptautinį autoritetą turinčių leidinių pranešimai gali būti nepatikimi".

Boroda net palygino rusų parduotuvės Vokietijoje stiklinių durų išdaužimą su Krištoline naktimi - Krištoline naktimi, vienu iš labiausiai atpažįstamų agresijos simbolių prieš Holokaustą.

"Socialinėje žiniasklaidoje pasirodė vaizdo įrašas, kuriame matyti, kad Vokietijoje buvo išdaužti ir dažais apipilti rusiškos parduotuvės langai. Labai noriu tikėti, kad tai netiesa", - baigdamas sakė jis. "Nes būtent nuo Krištolinės nakties, išdaužytų stiklų nakties, prasidėjo triumfuojantis ir ilgalaikis nacizmo žygis."

RABBI MOSHE Reuvenas Azmanas, vienas vyriausiųjų Ukrainos rabinų, trečiadienį kalbėjosi su "The Jerusalem Post", reaguodamas į Borodos interviu.

"Rusijos pusėje esantys žydai, kurie remia šį karą, remia žydų žudynes, - emocingai kalbėjo jis.

Azmanas buvo įsiutęs, kai perskaitęs apie Borodos komentarus "The Jerusalem Post", iš Kijevo gatvės pasakė: "Rusijos kariuomenė Ukrainoje vykdo karo nusikaltimus. Aš esu vietoje Ukrainoje. Matėme tūkstančius šaudymų į civilius gyventojus ir pastatus. Jie naudoja netikslius ginklus.

"Jie žudo moteris ir vaikus. Niekas neprašė jų "denacifikuoti" mūsų kaip šalies", - sakė jis.

"Mes, Ukrainos žydai, turime religijos laisvę ir saviraiškos laisvę", - sakė Azmanas, užsimindamas apie savo kolegas iš Rusijos žydų bendruomenės - nors jie visi yra Chabado judėjimo nariai, jo kolegos į krizę regione reaguoja labai skirtingai.

"Kiekvienas, kuris remia šį [karą], yra karo nusikaltimų bendrininkas. Nesvarbu, kas ir kokie jie būtų - įskaitant Rusijos žydus", - sakė Azmanas, vėl užsimindamas apie Borodą, taip pat apie savo partnerį, vadovaujantį Rusijos žydų bendruomenei, rabiną Berlą Lazarą. "Suprantu, kad rabinai Rusijoje gali neturėti kito pasirinkimo, nes "geležinės uždangos" vėl įsitaiso. Aš gimiau Rusijoje ir žinau, kas yra geležinė uždanga.

"Jie gali būti priversti tai pasakyti, - sakė Azmanas ir pridūrė: - Aš jį [rabiną Borodą] gerai pažįstu. Galbūt situacija, kurioje jis atsidūrė, yra pavojinga jo gyvybei. Kiekvienas žmogus priima savo sprendimus. Komunizmo laikais iš manęs norėjo, kad daryčiau dalykus prieš savo valią, ir aš jų nedariau; niekas manęs neprivers daryti dalykų prieš savo sąžinę", - sakė jis.

"Siūlau Aleksandrui Borodai pasimokyti iš asmeninės paskutiniojo Chabad-Lubavičiaus rebe tėvo istorijos. Komunistai jam grasino ir norėjo nužudyti, bet jis jų nebijojo. Jis nepardavė savo žydiškų įsitikinimų ir sąžinės velniui. Jis nugalėjo Staliną", - su ašaromis akyse kalbėjo Azmanas, turėdamas omenyje rabiną Levi Icchaką Šneersoną, kurį komunistinis režimas suėmė už jo poziciją prieš partijos pastangas išnaikinti žydų praktiką ir mokymąsi tuometinėje Sovietų Sąjungoje.

"Manau, kad nors visas pasaulis susivienijo su žydų kilmės Ukrainos prezidentu Volodymyru Zelenskiu - ne tik Ukrainos žmonės palaiko prezidentą, bet net ir Ukrainos rusai jį palaiko. Laisvasis pasaulis - išskyrus diktatūros šalis - palaiko Ukrainą", - sakė Azmanas.

RABBI BORODA "turi pasirinkimą: arba būti "šviesos" - tai yra Ukrainos - pusėje, arba su tamsa: Rusija. Tai jo pasirinkimo laisvė", - sakė Azmanas.

"Kai karas baigsis, jam ir kitiems bus labai sunku gyventi su šia sąžine; karas greitai baigsis, tačiau mes visą gyvenimą gyvensime su šiais praradimais", - prognozavo jis. "Dievas pasirūpins, kad [tie, kurie rėmė Putino režimą] būtų patraukti atsakomybėn".

Kaip rašoma J.Post, kovo pradžioje rabinas Azmanas savo sinagogoje įrašė vaizdo įrašą, kuriame pasiuntė panašią žinią rabinui Lazarui. Tuomet jis pasakė: ,,Aš noriu pasakyti, kad tai, ką jis pasakė, yra tikra tiesa: "Kreipiuosi į Rusijos rabinus, Rusijos žydus ir paprastus rusus su viena žinia: Žmonės, sustabdykite karą! Nesivadovaukite tuo, ką jums sako per televiziją - jums meluojama.

"Čia vyksta karo nusikaltimas, - sakė jis vaizdo įraše rusų kalba, dramatiškai kalbėdamas ir apkabinęs Toros ritinį. "Rusijos kariuomenė, kuri 1941 m. nugalėjo nacius, šiandien bombarduoja Kijevą, civilių gyvenamąją teritoriją".

Kitą dieną Lazaras paskelbė pareiškimą, kuriame ragino siekti taikos, tačiau jis buvo labai miglotas ir neryžtingas.

Azmanas sakė, kad perskaitęs interviu su Boroda tapo daug griežtesnis. "Jie remia žmonių žudymą, nesvarbu kieno - žydų ar ne žydų", - sakė jis apie tuos, kurie remia Putiną. 

"Jis taip pat palaikė žydų žudymą", - sakė jis apie Borodą. "Tie, kurie remia karą, remia daugelio žydų nužudymą. Yra tiek daug žydų, kurie man skambina ir prašo padėti surasti jų giminaičius tokiuose miestuose kaip Mariupolis ar Charkovas. Putinas šiuos miestus ištrynė. Mes negalime rasti visų jų giminaičių".

Galiausiai Azmanas pasakė: "Esu labai piktas."

Ukrainos vyriausiasis rabinas tikisi, kad ketvirtadienio vakarą per Maariv, vakarinę maldą, susirinks minjanas (12 vyrų kvorumas), nes tada jis švęs savo 56-ąjį gimtadienį - bombarduojamame Kijevo mieste. 

https://www.jpost.com/diaspora/article-702045

P.S. Alternatyvi nuomonė dėl karo tikslo.

Chazarija 2.0

Bulgarų politikas Plamenas Paskovas atsakė į klausytojų klausimus ir patvirtino savo nuomonę, kad

Ukrainos teritorijos depopuliacija vyksta pagal Chazarijos 2.0 sukūrimo planą, apie kurį pirmasis prašneko Urainos Charkovo miesto gyventojas, buvęs Charkovo miesto liberalios žydų bendruomenės pirmininkas, žinomas publicistas, Eduardas Hodos.

http://www.youtube.com/watch?v=aZgSrz4bYO0&t=38m8s

Nuotraukoje Aleksandras Boroda.

Trys chazarijos

Eduardas Hodos (2003), tuometinis Charkovo miesto (Ukraina) Liberalios žydų bandruomenės pirmininkas, knygoje „Žydiškas sindromas - 3“ iškėlė „Trijų Chazarijų teoriją“ (11). Autorius tvirtino, kad „skirtingu laiku ir toje pačioje, buvusios TSRS, teritorijoje buvo sukurtos trys Chazarijos:

• Pirmoji Chazarija – Didysis Chazarų kaganatas (VII-X amžius);
• Antroji Chazarija – Sovdepija (1917 – 20-as dešimtmetis XX amžius);
• Trečioji Chazarija – Nepriklausomų Valstybių Sąjunga (Nepriklausomų Valstybių Sąjunga).
  1991 metais į valdžią Trečiojoje Chazarijoje atėjo kaganas Borisas Jelcinas, kuris 3 Chazarijos valdymą perdavė kaganui Vladimirui Putinui, kuris yra veikiantis Rusijos kaganas (A.L. pastaba)
  
  

„Didysis Chazarų Kaganatas gyvavo kelis šimtmečius, kol 965 metais rusų kunigaikštis Sviatoslavas, pagal rusų metraštį, ir jų miestą paėmė. Gyventojai išbėgiojo, dauguma tapo Sviatoslavo vasalais, o žydų elitas persikėlė į Chazarų kvartalą Kijeve.

VII-VIII amžiais judaizmas jau buvo prestižinė religija. Jo autoritetas rėmėsi, be kita ko, į išvystytą žydų teisę, moralinių-etninių vertybių sistemą, sukaupusią savyje patirtį daugelio kartų, gyvenančių diasporoje, t. y. turinčių galimybę savo religinių-nacionalinių tradicijų bazėje įsisavinti kas geriausia iš patirties visuomenių ir tautų, tarp kurių jie gyveno. Žydų teisė sudarė struktūrą, turinti maždaug 300 tūkstančių klausimų ir atsakymų – fiksuotų teismo sprendimų pačiais įvairiausiais gyvenimo klausimais. Judaizmo buvo įvestas ir palaikomas kodeksu (Talmūdas, A.L.) iš 613 taisyklių tiems, kas save laikė žydais.

Visa tai sudarė teisinį pagrindą ankstyvųjų viduramžių bendruomenėms, išmėtytoms po visą pasaulį ir galėjo būti galingu stimulu chazarų kaganams turėti ideologiškai nepriklausomą poziciją geopolitiniame musulmonų pasaulio ir Bizantijos konflikte.

Iki kaganams priimant judaizmą, žydų teisės modifikacijos procesas buvo baigtas. Ankstyvais viduramžiais priimti judaizmą - reiškė įeiti į išvystytų įstatymų sferą, sutvarkyti daugelį visuomenės santykių pusių: šeimos, etikos, ūkinių, politinių santykių. Judaizmas buvo vienintelis ideologinis pamatas, ant kurio buvo statoma ir klestėjo Pirmoji Chazarija.“

Antroji Chazarija.

„Antrosios – ateistinės – chazarijos kūrimui pradžią davė Visos Rusijos pogromas, nuvilnijęs per bekraštę Stačiatikių imperiją. Pagrindinis smūgis teko stačiatikių cerkvei ir stačiatikių monarchijai Dievo Pateptojo vaidmenyje – paskutiniojo rusiškojo imperatoriaus Nikolajaus II ir jo šeimos.

Valdžia, kaip ir Pirmojoje Chazarijoje, vėl atsidūrė amžinų „civilizatorių“ rankose. Vienok, šį kartą jos užgrobimas nebuvo laipsniškas ir neskausmingas, bet jį lydėjo upės kraujo, kuriame paspringo šalis“.

"...1917 metų vasaris pasibaigė ilgai laukiama pergale prieš Stačiatikių Monarchija. Bet tuo pat metu iš butelio buvo išleistas „belševizmo džinas“, kurio iš pradžių reikiamai neįvertino vasario revoliucijos „autoriai“: ir tarptautinė žydija, kraujo ryšiais susijusi su žydais-internacionalistais (nepasiteisinusios viltys į Trockį), ir ateistinė masonija į idėjinę giminystę su bolševikais.“

„Marksizmas - Leninizmas buvo ne tiktai pragmatišku – politiniu judėjimu, kiek utopine „religija“ su minuso ženklu. Būtent šiuo fanatišku „religingumu“ galima paaiškinti bolševikų imunitetą vakarietiškai liberalizmo įtakai. Jų žydiškumas buvo modifikuotas į ypatingą, internacionalistinę esmę. Bet tai nesukliudė tarptautiniams finansiniams sluoksniams teisingai susiorientuoti dėl bolševikų „misijos“ ir su jų pagalba apsisaugoti nuo stačiatikių monarchijos restauracijos.

Verta taip pat pažymėti, kad tuometinė bolševikų viršūnė buvo sudaryta iš dviejų linijų: iš Lenino kadrų (kuriuos finansavo ir 1917 m. permetė į Rusiją vokiečiai) ir Trockio kadrų (juos finansavo ir tuo metu permetė į Rusiją amerikiečių pusė). Bet visas fokusas tame, kad abiem atvejais pinigų davėjais buvo šifai-varburgai – žydų finansinis elitas“.

„Suprantama, priimdami dosnią „sponsorystę“ žydų finansinių veikėjų, ir Trockis, ir Leninas nuoširdžiai manė, kad bankininkai, kosmopolitizuodami pasaulį, „nesąmoningai“ remia pasaulinę komunistinę revoliuciją“.

„Tolimesni įvykiai patvirtino apskaičiavimo tikslumą: stačiatikių monarchija buvo galutinai sutrypta, Dievo Pateptasis buvo nukryžiuotas ant nugalėtojo kryžiaus, ir pats Dievo vardas atiduotas šetoniškai anafemai.“

„Ne atsitiktinai pirmaisiais tarybinės valdžios metais Svijažsko mieste buvo pastatytas paminklas Judui. Stebėjęs paminklo atidengimo ceremoniją danų rašytojas Heningas Keler liudijo:

„Vietiniai tarybiniai deputatai svarstė, kam pastatyti statulą. Liuciferis buvo pripažintas ne pilnai pritariančiu komunizmo idėjai, Kainas- per daug legendine asmenybe, todėl apsistojo ties Judu Iskariotu kaip pilnai istorine asmenybe, pavaizdavę jį visu ūgiu su pakeltais į dangų kumščiais...“

Spartuoliškais tempais, kuriais buvo statoma Antroji Chazarija, buvo lydima malimu į dulkes pagrindines krikščionių šventoves. Naujieji valstybės šeimininkai šėlo ant griuvėsių susprogdintų Rusijos šventovių“.

„Atėjo nauja epocha – ateizmo epocha. Atėjo naujų „šventųjų“ laikas, į kuriuos melstis privertė „neprotingus chazarus“.

Štai kaip atrodė šis bedievių „ikonostasas“ nežinomo dailininko akimis, išleidusio 1922 metai Filadelfijoje „Albumą su 30 fotografijų bolševikų komisarų“. Aukščiausia Tarybinė valdžia – vieni žydai. Po pilietinio karo, griaunančiu viesulu praskriejusiu per pačius atokiausius nugalėtos imperijos užkampius, ir alkanų metų šėlstančio „karinio komunizmo“ atėjo „Antrosios Chazarijos“ laikai. Naujoji ekonominė politika (NEP), sukėlusi tuometinį bumą ir „paleidusi nuo grandinės“ privatų verslą, iš esmės, paženklino naują žvaigždės valandos atėjimą naujos valstybės.

Nesigilinsiu į smulkmenas to periodo, su kurio ypatumais, aš įsitikinęs, pažįstamas kiekvienas žmogus laikęs savo rankose istorijos vadovėlį. Pasakysiu tiktai, kad NEPAS buvo buvo kažkas tiesiog priešingo idealams „laisvės, lygybės, brolybės“ po kurio vėliavomis ėjo į kovą proletarų masės naujieji statytojai „šviesios ateities“.

„Ir tada į valdžią atėjo gruzinas. 1927 metais Josifas Stalinas išsiunčia iš šalies Levą Trockį, ir nuo šio momento antrosios Chazarijos faktiškai nuspręstas...

Šioje vietoje tinka pacituoti vieną iš bolševikų išminčių“ Karlą Radeką, kuris komentavo Stalino veiklą taip:

„Mozė išvedė žydus iš Egipto, o Stalinas – iš Politbiuro“.

Kas vyksta toliau? Plačiu frontu išvystytas puolimas taip vadinamos „trockistinės-lenininės gvardijos“, iki pašaknų nupjaunamos pirmosios eilės „bolševikinių komisarų“ ir pradedama Stalino modelio socialistinės valstybės statyba.

Atsisakęs nuo „chazariškojo“ vystymosi kelio, Stalinas išrado naują Tarybų šalies vystymosi kelią. Pagrindiniais „banginiais“, ant kurių buvo pradėta statyti unikali, neturinti analogų, valstybinis darinys, „tautų tėvas“ naudojo šiuos principus: žemės ūkio kolektyvizacija, pramonės industrializaciją ir valdžios centralizaciją.“

„Tokiu būdu, dėka titaniškų pastangų ir neįtikėtinų aukų piktas Stalino genijus sugebėjo pakeisti istorijos tėkmę, nubrėžtą mums, kaip jūs toliau įsitikinsite, šimtmečiams į priekį.“

Тrečioji Chazarija

„1993 metais Maskvoje Jelcinas įvykdė karinį pučą ir nuo to momento „chazaro-žydų ekstremistai (nulėmę kraštutines ekonomikos transformacijos formas) užvaldė vykdomąją valdžią, užėmė pagrindines pozicijas partijose ir bankų sistemoje“. 2000 metais išvogtą, irstančią ir JAV protektoratu tapusią Rusiją Jelcinas perdavė valdyti Vladimirui Putinui, naujajam Chazarijos kaganui.“

Dabartinius ES vadovus, matomai, vertinant objektyviai, reikėtų vadinti „kaganais su virvėmis ir ant kojų, ir ant kaklo“, o ES ir JAV – globaliu transatlantiniu chazarų kaganatu. Kaip ten bebūtų, Vladimiras Putinas – žymiai protingesnis už absoliučią daugumą ES „kaganų“ ir turi, skirtingai nuo jų, didžiulį savo piliečių palaikymą.

Po totorių-mongolų jungo iki 1917 metų tęsėsi Rusijos nepriklausomybės laikotarpis, Rusijos valstybės susiformavimo ir plėtros etapas. Nuo 1917 metų Rusija vėl patenka į naują jungą. Šį kartą joje vėl įsigali „Chazarų kaganatas“, valdęs VIII-X amžiuose didelę dalį šiuolaikinės Rusijos ir Ukrainos teritorijos. Jis Rusijoje viešpatauja iki mūsų dienų.

Nesenai Rusijos spaudoje pasirodė Rusijos prezidento Vladimiro Putino paso anketa, kurioje nurodoma, kad jis yra žydas, gimęs iš motinos žydės Šalomovos Marijos Ivanovnos. Tai paaiškina Boriso Jelcino šio Kagano pasirinkimą (7).

Nuorodos:

11.http://booksonline.com.ua/view.php?book=137243

12.http://www.lrt.lt/naujienos/kultura/26/168710

13.http://ldiena.lt/straipsnis/3183/itarimai-del-prezidento-rinkimu-falsifikavimo-austrijoje-ten-ir-vel-laimejo-koncita

14.http://lebionka.blogspot.lt/2017/03/globalistas-makronas-tapes-prancuzijos.html

15.http://www.respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/kitos_lietuvos_zinios/mluksiene_kure_visiskai_kitokia_mokykla/