Švedija iš galiojančių
įstatymų nori pašalinti žodį „rasė“. Kanados premjeras
Justin Trudeau pareiškė: „Mes norime atsiriboti nuo sąvokos
„rasė“, kurių, žinoma, nepatvirtina jokie moksliniai įrodymai,
kad žmoniją galima suskirstyti į rases.“
Mano nuomone, globalizmas
yra psichikos liga. Kaip Australijos žmogėdros, ėsdami vienas kito
smegenis, užsikrėsdavo kempinlige, ardančia žmogaus smegenis,
taip ir globalistai ėsdami žmoniją kapitalo kaupimo tikslu suserga
sunkia beprotybės formą.
Po lyčių genetinės
determinacijos neigimo, beprotiško teigimo lyčių pasirinkimo
galimybės, globalizmas užsiėmė antropologija.
Hitlerininkai buvo
pasiskelbę „arijais“, nors tarp vokiečių arijų kilmės žmonių
buvo tik nedidelė dalis, tai globalistai, jų įpėdiniai, nori paskelbti, kad
neegzistuoja žmonių „rasės“.
Globalizmo kreivų veidrodžių
karalystė
Mėgiamiausias į Europą globalistų
vežamų „pabėgėlių“ žodis – „rasistas.“ Taip jie
kiekviena pasitaikiusia proga įžeidinėja europiečius.
Aš stebiu gausėjančių juodų it
smala veidų daugėjimą mano gimtąjame mieste. Aš visai tuo
nesidžiaugiu, nes neturiu jokio pagrindo, jokių įrodymų, kad šie
besišlaistantys po miestą juodi puslaukiniai dykaduoniai yra
„pabėgėliai“, kuriuos mes turime penėti lietuvių vaikų,
lietuvių jaunimo ir senelių sąskaita. Aš jų nemėgstu ne dėl jų
didelių mandibulių, ar anglies spalvos odos, garbanotų plaukų. Aš
jų nemėgčiau net jei jie būtų raudoni ar mėlyni, o jų galvos
būtų keturkampės. Aš jų nemėgstu, nes jie yra nekviesti
svečiai, o socialine prasme – jie yra socialiniai mūsų
parazitai, kurie neša su savim terorą, chaosą, ligas, narkotikus,
No-go zonas, protinį atsilikimą ir visuomenės eroziją. Mano
reakcija – kiekvieno protiškai sveiko žmogaus reakciją į
kylantį pavojų. Visai kita reakcija į juodaodį muzikantą ar kino
aktorių, nes jis nekelia grėsmės. Izraelis, kaip esu rašęs
anksčiau, visomis išgalėmis stengiasi afrikiečius deportuoti iš
savo šalies. Koks tai rasizmas, tai natūrali visuomenės sąvigynos
reakcija į nepageidaujamus asmenis.
Šitia „pabėgėliai“ yra mano
šalies okupantai, kurie, kaip parodė kaimynės Suomijos pavyzdys,
pateiktas Lenkijos valdančiosios partijos pirmininko Jaroslavo
Kačinskio, gausėja nepaprastai greitai: „Suomija priėmė 100
migrantų iš Afrikos, o šiandien jų jau 180000.“
Jis pasakė: „Jeigu mes norėsime
sustabdyti šitą agresijos bangą iš migrantų pusės — nors ir
moterų atžvilgiu — teks imtis kokių nors represijų. Jeigu mes
imsimės represijų, tai tuojau pat paaiškėtų, kad mes jiems —
nacistai. Uždaras ratas. Mes tiesiog negalim į tai įsivelti“, -
pasakė Jaroslavas Kačinskis.“ Jis pažymėjo: „Mums tektų
tuomet pilnai pakeisti mūsų kultūrą, radikaliai sumažinti
saugumo lygį mūsų šalyje, kalba eina ne tik apie terorizmą, šie
pavojai žinoma didesni ir reiškia tam tikrą socialinę katastrofą“
Europiečiai, priėmę į savo šalis
šituos „pabėgėlius“- užkariautojus dabar jau savo namuose jų
padaryti ir „nacistais“, ir „rasistais“.
Europoje vykdomas baltųjų žmonių
genocidas, kuri vykdo transnacionalinė bankinė oligarchija, yra
akivaizdus faktas. Žinomi baltosios rasės žmonių genocido
organizatoriai, vykdytojai, tikslai.
http://www.slfrontas.lt/olga-cetverikova-„migracijos-krizė“-europoje-ir-jos-uzsakovai.html
Galutinį baltosios Europos naikinimo
tikslą suformulavo „Europos tėvas“ masonas Kudenchovė Kalergi
beveik prieš šimta metų. Jo projekte Europos europiečių ateitis
atrodė tokiu būdu: europiečiai susimaišo su kitomis rasėmis ir
tautomis ir išnyksta kaip skirtingos nacijos, o jų elitas
pakeičiamos žydų dvasine vadų kasta.
„Pabėgėliai“, kurie yra
europiečių naikinimo įrankiai globalistų rankose, kiekviena
pasitaikiusią proga etninius europiečius įžeidžiamai vadina
„rasistais.“ Tuo tarpu europietis vadinti juodą žmogų juodu
žmogumi (niger – lotyniškai juodas ir neturi jokios kitos
prasmės. Pvz. Aspergillus niger – juodas pelėsis) jau
„netolerantiška“, gali „kažką įžeisti.“
Prieita iki tokio absurdo, kad
„rasistu“ paskelbtas vienas iš didžiausių mokslininkų
žmonijos istorijoje, DNR dvigubos spiralės atradėjas ir Nobelio
premijos laureatas Džeimsas Vatsonas.
2007 metų spalio 14 d. metais buvusi
Vatsono darbuotoja Šarlota Xant-Grubbe britų žurnale „Sunday
Times“ parašė, neva privačiame pokalbyje Vatsonas jai yra sakęs,
kad jis „giliai prislėgtas dėl Afrikos perspektyvų“, nes
„visa mūsų socialinė politika remiasi tuo, kad jų intelektas
nesiskiria nuo mūsiškio, tuo tarpu visi tyrimai rodo, kad iš
tikrųjų tai yra ne taip“. „tie, kam teko turėti reikalų su
juodaodžiais darbuotojais, įsitikina, kad tai neteisybė“. „Mes
neturime tvirto pagrindo laukti, kad paaiškėtų, kad
intelektualiniai žmonių gabumai, geografiškai atskirtų
evoliucijos procese, vystytųsi visiškai vienodai. Mūsų noro
suteikti visiems lygius proto gebėjimus, kaip kažkokį tai žmonijos
paveldą, nepakanka tam, kad taip ir būtų“.
2015 metų gegužės 18 d. Vatsonas
skaitė paskaitą Maskvos Universitete ir į kameras žurnalistams
pasakė, kad „skirtingų rasių atstovai turi skirtingas intelekto
galimybes, kad tai apsprendžia genetiniai skirtumai ir, kad
juodosios ir baltosios rasės žmonės skiriasi savo vystymosi
keliais“.
Už savo mokslinių tyrimų rezultatų
apie žmonių rasių genetinius skirtumus Džeimsas Vatsonas yra
globalistų persekiojamas.
Šių metų gegužės mėnesį JAV
spauda pranešė, kad Ilinojaus universitetas dėl skundų
kapituliavo ir atšaukė kvietimą šiam Nobelio premijos laureatui
perskaityti čia paskaitą.
Globalistų užsakymu buvo net sukurta
jokio mokslinio pagrindimo neturinti teorija apie žmogaus „išėjimą
iš Afrikos.“ Apie šią iš piršto išlaužtą teoriją Harvardo
(JAV) prof. V.Kliosovas sako, kad ji kaip prielaida buvo paskelbtą 1987 metais žurnale „Nature“,
siekiant kažkaip pateisinti negrų vežimą į europiečių
apgyvendintas žemes. „Išsipildė liberalų svajonė, pasirodo
juodaodžiai mūsų
„tėvai“. Jo žodžiais, įrodymų, kad anatomiškai šiuolaikinis žmogus kilo iš Afrikos nebuvo ir
nėra.“ „Mes neturime afrikietiškos DNR“.
Aš nesiimu vertinti, kaip globalistai
prievartauja visą mokslo sričių spektrą, neturiu tam
kompetencijos. Aš esu biologas ir noriu kalbėti apie tai, ką
išmanau – apie globalistų išprievartautą biologiją.
Globalistų antimokslinio idiotizmo
viršūnė biologijoje – naujų žmogaus lyčių išgalvojimas ir
homoseksualizmo emancipacija iš patologijos į normą.
Rasizmas?
Rasė biologui tai gyvūnų
sistematikos vienetas. Binarinės
gyvūnų nomenklatūros sukūrėjas Karlas Linėjus (1707-1778) savo
„Sistema Naturae“(1758) šeimą „Homo“ suskirstė į tris
rūšis“: Homo sapiens - europietis, Homo ferus ir Homo monstrous.
Rūšį Homo sapiens Linėjus suskirstė į: Americanus rufus –
amerikieitis; Europaeus albus – europietis; Asiaticus luridus –
aziatas; Afer niger – afrikietis.
Kaip
minėta aukščiau, jokių įrodymų kad baltųjų žmonių protėviai
kilo iš Afrikos šiuo metu nėra. Baltieji žmonės neturi
„afrikietiškos DNR“. Seniausias šiuolaikinio žmogaus protėvis
yra atrastas pietų Kinijoje. Jis gyveno prieš 80-120 tūkstančių metų.
Šiandien
nėra jokių duomenų įrodančių, kad negrai ir baltieji būtų
turėję vieną protėvį.
Tarp
europiečių ir afrikiečių daugybė požymių, pagal kurių visumą
tai yra skirtingos Homo genties rūšys, o ne rasės, jei žmogui
taikyti zoologijos sistematikos kriterijus.
Tarpusavio
kryžminimasis nėra esminė rūšies charakteristika. Tarprūšinis
kryžminimasis yra stebimas gamtoje ir nėra pakankamas rūšies
kriterijus. Vieni tarprūšiniai hibridai yra nevislūs, asilo ir
arklio kiti yra vislūs: triušio ir kiškio, šuns ir vilko, šakalo
ir lapės, dviejų rūšių kupranugarių, arklio ir zebro, bizono ir
jaučio, daugelio katininių šeimos atstovų.
Afrikoje
gyvenantys juodaodžiai labai skiriasi tarpusavyje. Daug įtakos
jiems turėjo iš išorės atkeliavusios populiacijos.
Tipiški afrikiečiai, kurie
nekontaktavo su ne Afrikos gyventojais yra pietinėje Afrikos dalyje
gyvenantys bušmenai. Skirtumai tarp europiečių ir bušmenų yra
nepaprastai dideli.
Pas bušmenų moteris nepaprastai ilgos
mažosios lytinės lūpos (LABIORUM MINORUM), kurios dažnai
pasiekia 15-18 centimetrų ilgio, ir nukara iki kelių, ryšium su
kuo anksčiau prieš ištekant šias lūpas nupjaudavo. Skiriasi jų
dubens anatominė sandara. Bušmėnų vyrams būdinga tai, kad
sėklidės jiems bėgant įtraukiamos į pilvo ertmę, o penis yra
nuolatinėje dalinės erekcijos būklėje.
Lieka
nesuprantama, kodėl dauguma liberalinės MIP mėgstančios erotines
ir pornografiją neskiria dėmesio šiam bušmenų moterų
antropologiniam fenomenui?
Skirtumai: Negrų mažesnis
IQ (70%),
mažesnės 8-12 % smegenys, plonesnė smegenų žievė, smegenų
augimas sustoja jauname amžiuje, mažesnė pusrutulių priekinė
dalis.
Kaukolės ir smegenų išsivystymu
negrai atsilieka nuo europiečio evoliucijos maždaug 200000 metų.
Negro storesnė kaukolė, žemesnis
veidas, labiau isišovusi apatinė veido dalis, ilgesnis žandikaulis,
storesnė oda, melaninas (juodas pigmentas) sudaro juodą spalvą
paplitęs visuose odos sluoksniuse, aptiktas raumenyse ir smegenyse.
Skiriasi
dantų forma, plaukai plokšti, be centrinio kanalo, ilgesnės
rankos, būdinga eritrocitų pjautuvinė anemija ir t. t.
Žymus
antropologas V.Bunaka (1984) rašė: „Įvairių kontinentų
gyventojai savo tipine forma skiriasi tarpusavyje pagal odos spalvą,
plaukų forma, antriniais lyties požymiais, kaukole, veido forma,
nosies, lūpų, skeleto juosmens sritimi, dubens padėtimi, lytinių
organų forma ir kitais požymiais labiau, negu kai kurios rūšys –
maralai ir elniai, daugelis graužikų rūšių.
Žymiausias
rusų šiuolaikinis antropologas A.Zubov rašė: „Dantų
morfologija neprieštarauja galimybei vystymosi paralelinio rasių
vystymosi iš skirtingų vietinių pleotropų grupių“. Homo
genčiai padaryta išimtis, jos sistematika neprisilaiko kitiems
gyvūnams taikomų normų. Todėl tai, kas neabejotinai yra atskiros
žmonių rūšys vadinama rasėmis. Žmonių evoliuciniai skirtumai
tai objektyvi realybė, kuri egzistuoja nepriklausomai nuo liberalų
įgeidžių.
Rasizmas
– tai nėra europinis reiškinys ir atsirado už Europos ribų. Juo
labiau Lietuvoje niekada nebuvo nei rasizmo, nei nacizmo. Pastarasis
yra buvusio komunistinio režimo išsigalvojimas, o rasizmo čia
niekada ir būti negalėjo, nes Lietuviai neturėjo kolonijų,
dažniausiai patys buvo ponų užsieniečių
vergais, o dabar tapo vergais užsienio bankų ir monopolijų.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą