Rugsėjo 11 dieną Vokietijos
vyriausybė Bundestage pradėjo aptarinėti sekančių metų
biudžetą, klimato, migracijos ir breksito problemas. Jau posėdžio
pradžioje partijos „Alternatyva Vokietijai“ (AfD)
bendrapirmininkė Alice Weidel kreipėsi į politikus su pranešimu
„Didžioji koalicija griauna mūsų šalį“. Po Weidel pranešimo
į tribūną pakilo Angela Merkel. Kanclerė pranešimą pradėjo nuo
konflikto Honkonge, o po to laipsniškai perėjo prie Europos
klausimų. Merkel pareiškė, kad ES valstybės turi kaupti jėgas,
nes paaštrėję JAV ir Kinijos santykiai ir breksitas stipriai
paveiks Europos stabilumą.
„Mes turime sutelkti paskutines jėgas
ir išsilaikyti prieš likimo smūgius. Europa nepajaus artėjančių
negatyvių reiškinių poveikio", - pareiškė Merkel. Jos žodžiais,
jeigu ES pajėgs pergyventi breksitą, tai išgyvens ir kitas krizes.
Kaip jau minėta, parlamentinės
partijos „Alternatyva Vokietijai“ (AfD) frakcijos pirmininkė
dr.Alice Weidel, pasinaudojusi diskusija svarstant federalinį
biudžetą, sukritikavo kanclerės Angelos Merkel vykdomą „klimato
gelbėjimą“, „migracijos politiką, euro gelbėjimą mokesčių
mokėtojų pinigais ir pakvietė sugrįžti prie „liberalios
buržuazinės politikos“.
Waidel nuomone, sunkumai kylantys
Vokietijos ekonomikai ir visai valstybei yra pasekmė jos pražūtingos
ekonominės politikos, žaliųjų socialistinės ideologijos, kuri
griauna šalį ir ateitį.
„Ši vyriausybė atsakinga už
demontažą automobilių pramonės dėl „klimato“ kliedesių ir
elektrinių automobilių. Jie žlugdo mūsų šalį su absurdiška
idėja išėjimo iš atominės ir anglies energetikos vienu metu“,
- pasakė Weidel ir nurodė, kad tai ekonominis ir gamtamokslinis
„nonsensas“, o jos menama „klimato apsauga“ yra ne kas kita,
kaip „siaubinga deindustrializacijos programa, surišta su
siaubingu darbo vietų naikinimu. „Federalinė vyriausybė
išleidžia“ milijardus, kad apsaugoti nuo įsivaizduojamos
pasaulio pabaigos ateityje.
Politikė pažymėjo, kad pinigų
nepakako, kad susitvarkyti su „pasekmėmis nereguliuojamos
migracijos ir kriminaline statistika“.
Weidel pareikalavo efektyviai
kontroliuoti sienas, nes migrantai ir toliau laisvai gali jas kirsti.
Jos žodžiais, sekanti migrantų banga jau ateina, tai rodo vaizdai
iš Lesbo salos, nepavykęs susitarimas su Turkija, vėl atidarytas
Balkanų maršrutas. Vyriausybė į tai užmerkia akis.
„Vietoj to, kad kartu su Italija ir
kitomis viduržemio jūros regiono šalimis garantuoti, kad niekas
negalės per jūrą nelegaliai atvykti į Europą, jie skatina
humanitarines NVO ir prekeivius ir nori sukurti valstybinę nelegalų
„pervežimo taksi tarnybą“.
Dėl euro gelbėjimo parlamentarė
pasakė, kad dešimtmetį užtrukęs euro gelbėjimas mokesčių
mokėtojų pinigais įrodo, kad tai „nepavykęs euro
eksperimentas“.
Nulinės procentinės normos politika,
kurią vykdo Europos centrinis bankas, nubloškia vokiečių
viduriniąją klasę ir indėlininkus į prekariatą ir „sukuria
dirvą sekančiai krizei“. Politikė prognozuoja Vokietijai
valstybės skolos ir bankų krizę, hiperinfliaciją ir būsimą
valiutos reformą, per kurią „žmonės viską praras“.
Biudžeto projektas, Weidel nuomone,
leidžia suprasti, kad valdančioji koalicija nesuvokia „kokia
išmušė valanda, „jie perdirba vis dar gausias perteklines lėšas,
tarytum palaima tęsis amžinai“. Weidel pabrėžė, kad užsienio
ekspertai perspėja dėl artėjančių „blogų laikų“,
mažėjančių investicijų. Ji pažymėjo, kad piliečiai bus be
gailesčio ir šaltakraujiškai eksproprijuoti neigiamų procentų
pagalba, kaip socialiniu mokesčiu. Šie piliečių pinigai
tiesiogiai ar netiesiogiai dings. Bet koks pretekstas geidžiamas,
kad vis daugiau apmokestinti piliečius, ko šie nebegali pakelti.
Weidel paragino orientuotis į
„liberalią buržuazinę politiką“, „aplinkos ir išteklių
tausojimą“, o ne „ klimato apsaugą “, pabaigti begalinį
energijos taupymą, sustabdyti nekontroliuojamą imigraciją.
Weidel paragino atsitraukti nuo euro
infliacijos politikos, suteikti daugiau laisvės piliečiams ir
visiems, kas kuria vertybes, suteikti daugiau minties ir žodžio
laisvės vietoj kitaminčių diffamacijos, nuodijančios politinį
klimatą, daugiau ekonominės laisvės, o ne slopinimo ir naujų
draudimų, daugiau mokesčių ir rinkliavų lengvatų, o ne mokesčių,
biurokratijos ir perskirstymo augimo.
Nuorodos:
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą