2024-04-27

Vaitkaus pendelis Kojalai

 


Vakar Rytų Europos studijų centre įvyko kandidato į LR Prezidentus prof.Eduardo Vaitkaus disputas Lietuvos dalyvavimo kare Ukrainoje tema. E.Vaitkaus oponentais buvo šio centro vadovas Linas Kojala, kiti centro darbuotojai, svečiai.

Kviečiu būsimus rinkėjus išklausyti šią diskusiją ir patiems įvertinti dalyvių išmanymą politikoje. Mano gi nuomone, prof.Eduardas Vaitkus, nors yra medicinos profesorius, nūdienos politiką išmano žymiai geriau už L.Kojalą ir jo kolektyvą. Gerb. kandidatas į Prezidentus mums suteikia tvirtą pagrindą balsuoti už jo kandidatūrą. Jis tikrai neįvels Lietuvos į karo su kaimynus apokalipsę, jis tikrai sugebės išmintingai vadovauti Lietuvos valstybei, sugyventi su kaimynais, atstovauti savo piliečių, o ne Ukrainos, JAV ir kitų svetimųjų interesams. Todėl aš balsuosiu už Eduardą Vaitkų.

Ši laida man generavo kelis aktualius klausimus. Ką gali studentus išmokinti nemokšos kojalos, prisisunkę, it tualetinis popierius, globalistinio smardalo? Kodėl jaunimas turi mokėti už šitų politikos analfabetų paskaitas, jei jie nesugeba argumentuotai diskutuoti net su gydytoju?

https://www.youtube.com/watch?v=xnm3bXtwNNY


2024-04-26

V.Orbanas: 5 priespaudos metodai, kuriuos liberalai naudoja konservatoriams nutildyti


Balandžio 25-26 d. Pagrindinių teisių centras Vengrijoje jau trečią kartą surengė tarptautinę Konservatyvios politinės veiklos konferenciją CPAC (Conservative Political Action Conference). Budapešte vėl susitiko pasaulio konservatorių lyderiai, mąstytojai ir įtakingi asmenys. Susirinkime dalyvavo Nyderlandų Laisvės partijos lyderis Geertas Wildersas, Ispanijos VOX prezidento Santiago Abascalio, JAV senatorius Markwayne Mullinas, kongresmenai Andy Harrisas ir Keithas Selfas. Šių metų pagrindinis pranešėjas taip pat buvo Vengrijos ministras pirmininkas Viktoras Orbanas.

Balandžio 25 d. konferencijoje kalbėjo Vengrijos premjeras Viktoras Orbanas. Jo pranešimas:

"5 priespaudos metodai, kuriuos liberalai naudoja konservatoriams nutildyti".

V.Orbano pranešimo referatas, kurį parengė John Cody, buvo paskelbtas portale rmx.news. Žemiau pateikiu šio straipsnio vertimą.


Vengrijos ministras pirmininkas Viktoras Orbanas savo pagrindinėje kalboje konferencijoje CPAC Vengrijoje pasmerkė metodus, kurių Vakarų liberalusis elitas imasi siekdamas nutildyti konservatorius, įskaitant AfD puolimą per žvalgybos tarnybas ir Donaldo Trumpo puolimą per teismus.

Artėjant svarbiausiems rinkimams Vakaruose, įskaitant JAV prezidento rinkimus ir birželio mėnesį vyksiančius ES parlamento rinkimus, Vengrijos ministras pirmininkas Viktoras Orbanas įspėjo, kad konservatoriai patiria precedento neturintį spaudimą iš liberalų, kurie bijo prarasti valdžią.

Sakydamas kalbą Budapešte (Vengrija) vykstančioje trečioje kasmetinėje Konservatyvios politinės veiklos konferencijoje (CPAC), V. Orbanas apibūdino penkis priespaudos metodus, kuriuos liberalai naudoja opozicijai nutildyti; Vengrijos ministras pirmininkas pažymėjo, kad kai kurios iš pažangiausių priespaudos formų, įskaitant teismus ir žvalgybos tarnybų šnipinėjimą, jau taikomos prieš konservatorius Vakaruose.

Keisti žodžių reikšmę

Pirmasis žingsnis, kurį apibūdina Orbanas, yra liberalų veiksmai, kuriais siekiama pakeisti žodžių ir frazių prasmę, kad suklaidintų žmones, o migracijos klausimas yra svarbiausias šios tendencijos pavyzdys.

„Pirmasis pažangiųjų liberalų žingsnis, jų priespauda, yra siekis, kad normalus reiškinys reikštų visiškai priešingą dalyką. Karas yra taika. Taip progresyvistai sako ir šiandien. Taikos priemonė. Taip vadinasi Briuselio finansinis fondas, iš kurio į frontą siunčiami naikiausi ginklai. Jie sako, kad migracija yra ištekliai, o nusikalstamumas auga, teroro grėsmė didėja, o pasitikėjimas iš mūsų visuomenių išsenka, - sakė Orbanas.

V. Orbanas pažymėjo, kad Vengrija sugebėjo atsilaikyti prieš šiuos pokyčius, todėl ji yra „unikali vieta visoje Europoje“.

„Tai faktas, kad nors visą Europą užliejo progresyvaus liberalizmo vandenynas, išliko konservatyvi sala (Vengrijoje), pagarbos sala, nepasiduodanti liberalų potvyniui, Briuselio sprogimui ir Vašingtono uraganui. Ne tik nepasidavusi, bet ir išlikusi, netgi klestinti, netgi sėkmingai, netgi triumfuojanti ir triumfuojanti vėl ir vėl.“

Apversti viską, kas normalu

Antrasis žingsnis kelyje į liberalų valdžios išlaikymą - apversti viską, kas normalu, įskaitant lytiškumą, išsilavinimą, šeimyninį gyvenimą, meilę tėvynei ir etninį homogeniškumą.

„Antrasis žingsnis - pradėti skleisti šį apverstą normalumą valstybinėmis priemonėmis. Kiekvienas, kuris mano kitaip, yra problemiškas. Su tuo yra kažkas negerai. Kiekvienas, kuris nesutinka, yra arba neišmanėlis, arba beprotis. Turi susidaryti įspūdis, kad jų klausymasis prives prie kokios nors fatališkos nelaimės", - sakė V. Orbanas.

Šis metodas padeda išardyti šeimas, tyčiotis iš kultūrinių ir nacionalinių tradicijų ir normalizuoti elgesį, kuris dar prieš kelis dešimtmečius buvo laikomas neleistinu, - konferencijoje kalbėjo Orbanas, pridurdamas, kad liberalusis pakrikimas lėmė „krentantį gimstamumą, sparčiai didėjančias skyrybas, iširusias šeimas ir žlungančią švietimo sistemą, kuri daugiau dėmesio skiria ideologijai, o ne akademiniam meistriškumui“.

„Visa tai yra palanki terpė kairiosioms partijoms klestėti ir vaizduoti konservatorius bei dešiniuosius kaip‚ atsilikėlius‘, nusipelniusius politinio slopinimo ir net atviro smurto“, - sakė jis.

Paversti dešiniuosius „grėsme saugumui“

Kitas žingsnis - aplink dešiniuosius ir konservatyvias pažiūras sukurti „pavojaus“ aurą, kuri padėtų valstybei pateisinti bet kokius veiksmus prieš konservatorius. Jungtinėse Valstijose tai apima, pavyzdžiui, Donaldo Trumpo šalininkų vaizdavimą teroristais arba bet kokių dešiniųjų pažiūrų prilyginimą „nacistinėms“.

„Jums įteigiama, kad turite pavojingų pažiūrų ir kad taip pat keliate grėsmę saugumui. Jie siunčia pas jus kažkokį demokratijos sargybinį, kuris vėliau išsiaiškina, kad jūs nepritariate jų skelbiamoms normalumo pažiūroms, todėl esate radikalas, kurio žodžio laisvę galima saugiai apriboti", - sakė V. Orbanas.




Šis žingsnis buvo žengtas socialinėje žiniasklaidoje, kur konservatoriai ir dešinieji susiduria su didžiule cenzūra. Tačiau nevyriausybinės organizacijos ir organizacijos, kurių daugelį gausiai finansuoja vyriausybės, korporacijos ir milijardieriai oligarchai, tokie kaip George'as Sorosas, aktyviai siekia nutildyti ir persekioti konservatorius. Kaip pranešė „Remix News“, jos yra giliai įsitvirtinusios pagrindiniuose socialinės žiniasklaidos tinkluose ir stengiasi kontroliuoti konservatyvią mintį ir pažiūras.

Konservatorių demonizavimas buvo akivaizdus ir praėjusią savaitę Briuselyje po to, kai vietos meras, motyvuodamas visuomenės saugumu, uždarė kitą konservatorių konferenciją, kurioje kalbėjo V. Orbanas ir daugelis kitų aukšto rango Europos politikų.

Nacionalinio konservatizmo konferencijos teisininkams teko paskutinę minutę pateikti prašymus Belgijos aukščiausiajam administraciniam teismui, kad konferencija galėtų tęstis antrąją dieną.

Spaudos puolimas

Ketvirtajame etape liberalioji spauda taikosi į jus, dažnai asmeniškai, o valstybė civilius paverčia informatorių minia, perspėjo V. Orbanas.

„Jie pasitelkia aktyvistus, kurie teisinėmis priemonėmis siekia jus nutildyti. Tada dažnai anoniminiai profiliai internete pradeda jus demaskuoti socialinėje žiniasklaidoje, o daugybė civilių bombarduoja teismus ir valstybės institucijas skundais ir paskalomis", - pridūrė jis.

Siųskite valdžios institucijoms

„Ir jei vis dar turite skrandį ir jei vis dar stovite ant kojų, penktasis žingsnis - valstybės institucijoms imtis veiksmų. Jos gauna tiek daug skundų ir demaskavimų, kad privalo jus tirti, deja, todėl jos tampa privačiomis progresyviųjų institucijomis", - aiškino Vengrijos premjeras.

„Jos nustatys, kad spaudos kaltinimai, sarginių šunų nuogąstavimai yra pagrįsti, pradės jus persekioti ir galiausiai būsite nutildytas valstybės priemonėmis. Būtent taip jie elgiasi su Vengrija Briuselyje ir būtent taip elgiasi su konservatoriais progresyviose, liberaliose Europos sostinėse.“

V. Orbanas pažymėjo, kad tas pats vyksta ir Jungtinėse Valstijose, kur teismų sistema pasitelkiama siekiant pašalinti prezidentą D. Trumpą iš artėjančių prezidento rinkimų sąrašo.

Jis taip pat atkreipė dėmesį į Vokietijos vyriausybės veiksmus prieš partiją „Alternatyva Vokietijai“ (AfD). Dėl unikalių Vokietijos įstatymų valdžios institucijos galėjo AfD pavadinti „neabejotinu dešiniojo ekstremizmo atveju“ pagrindinėse rytinėse žemėse. Tai savo ruožtu suteikia žvalgybos tarnyboms teisę stebėti AfD politikų ir narių tarpusavio ryšius, įskaitant telefono skambučius, žinutes ir elektroninius laiškus, ir visa tai daryti be orderio.

„Taip nutiko Europos Sąjungoje, kai administracinėmis priemonėmis bandyta uždrausti Tuckerį Carlsoną. Tai vyksta Vokietijoje, kur politines partijas stebi slaptosios tarnybos. Taip nutiko ir Suomijoje, kai norėta pasmerkti politiką ir vyskupą už Šventojo Rašto citavimą. Ponios ir ponai, štai kur mes esame.“

Nauja Europos era

Tačiau Vengrijos vadovas išreiškė viltį, kad padėtis gali pasikeisti, jei žmonės to panorės per artėjančius rinkimus visuose Vakaruose, įskaitant birželio mėn. vyksiančius Europos Parlamento rinkimus.

Jis teigė, kad rinkimai galėtų padėti „užbaigti nešlovingą Vakarų civilizacijos erą“ ir nugalėti „progresyvią liberalią hegemoniją“, kuri Europai atnešė tik „karą, chaosą ir neramumus“, o pasauliui - žlungančią ekonomiką ir sumaištį.

Vietoj to Europos rinkėjai galėtų balsuoti už naują „pasaulinę dvasią“, kurios pagrindinis principas - nacionalinių valstybių suverenitetas.


„Tokiame pasaulyje valstybių judėjimą lems nacionaliniai interesai, o kiekviena nepriklausoma tauta veiks vadovaudamasi savo nacionaliniais interesais. Taip pat manau, kad suverenioje pasaulio tvarkoje tikrasis suverenas yra tauta, kaip pasakytų mūsų svečiai, liaudies suverenitetas.

„Tikiuosi, kad ne visokios nevyriausybinės organizacijos, stambusis verslas, žiniasklaida, abejotini ekspertai ir neįtakingi akademikai mums nurodinės, kas teisinga ir ką reikia daryti, o žmonių išrinkti atstovai ir politikai.“

Kreipdamasis į kolegas konservatorius, V. Orbanas ragino juos „sėsti į balnus, apsiginkluoti, žengti į mūšio lauką ir pradėti rinkimų mūšį“, ragindamas „grįžti į taikų ir saugų kelią, dėl kurio Vakarai tapo didingi“.

„Padarykime Ameriką vėl didžią, padarykime Europą vėl didžią. Pirmyn, Donaldai Trumpai! Pirmyn, Europos suverenistai!“ 

https://rmx.news/article/hungarys-pm-orban-at-cpac-the-5-methods-of-oppression-liberals-are-using-against-conservatives/


Rostislavas Iščenko: Kova už Pabaltijį. Rusijai nereikia kuklintis


Žemiau pateikiu žinomo Ukrainos-Rusijos politologo, buvusio Ukrainos prezidento Viktoro Janukovičiaus patarėjo, straipsnį, kuris turėtų įtikinti karo su Rusija rėmėjus, kad esame labai pavojingoje padėtyje. 


Baltijos šalyse stiprėja rusofobija. Rusų persekiojimo mastai pamažu artėja prie Ukrainos persekiojimo mastų ir netrukus pasieks (jei dar nepasiekė) genocido stadiją.

Šiuo atveju ypač išsiskiria Latvija. Estija, kaip visada, yra lėtesnė ir atsargesnė, tačiau eina tuo pačiu keliu. Lietuva yra kažkur per vidurį. Tačiau lietuviai pabrėžia karinį komponentą.

Reikia pasakyti, kad latviai ir estai neatsilieka atvirai ruošdamiesi karui su Rusija: vyksta sistemingos pratybos, stiprinami pasienio įtvirtinimai, papildomos atsargos, praktikuojamos mobilizacinės priemonės. Karo su Rusija idėja yra itin nepopuliari tarp vietos gyventojų (net tarp rusofobiškos jų dalies) - Ukrainos patirtis neįkvepia. Tačiau valdžiai tai nerūpi, ji aktyviai ruošiasi ir ruošiasi.

Žinoma, galima juoktis iš karinių-politinių nykštukų pastangų, tačiau karo provokatoriai visada turi tam tikrą planą - net ir tos valstybės, kurios skirtos išžudyti, kurias vyresnieji partneriai išnaudoja kaip eksploatacinę medžiagą priešui išsekinti, tikisi geriausio - kolektyvinės pergalės, kuri atpirks jų kančias ir nuostolius. Todėl geriau pamąstyti, koks galėtų būti Vakarų planas Baltijos šalių kare.

Lietuva turi didžiausią kariuomenę Baltijos šalyse - iki 20 000 karių. Kitos dvi valstybės kartu gali sutelkti apie pusę šio skaičiaus. Prasidėjus karui, po mobilizacijos (įskaitant sukarintas formuotes) Baltijos šalių kariuomenių skaičius galėtų maždaug padvigubėti. Tai reiškia, kad trys šalys gali sutelkti šešiasdešimties tūkstančių žmonių korpusą, sudarytą iš palyginti gerai apmokytų, bet itin prastai aprūpintų karių (mažai artilerijos, beveik visiškai nėra tankų ir lėktuvų).

Atsižvelgiant į bendrą visų trijų valstybių gyventojų skaičių ir karo nepopuliarumą tarp gyventojų, karinių operacijų metu jos galės mobilizuoti dar iki 120 tūkst. žmonių (didelėmis pastangomis - iki 200 tūkst.). Esant dideliam karinių operacijų intensyvumui, šis potencialas leis jiems išlaikyti fronto formuočių skaičių 3-6 mėnesius, esant vidutiniam intensyvumui - iki metų.

Tuo pat metu šešiasdešimties tūkstančių karių, kuriuos visos trys šalys gali išleisti į lauką ir aprūpinti būtinu papildymu vidutiniškai šešiems karo mėnesiams, užteks tik Estijos ir Latvijos sieną su Rusija dengti plona linija. Baltarusijos pasienyje pajėgų neužteks.

Baltijos šalių ir NATO gynybos požiūriu pavojingiausias yra Suvalkų koridorius Lenkijoje ir visoje Lietuvoje. Jis taip pat yra perspektyviausias - būtent čia NATO turėtų ieškoti pergalės prieš Rusiją.

Priminsiu, kad Lietuvos kariuomenė yra dvigubai stipresnė už kitų dviejų Baltijos šalių kariuomenes kartu sudėjus. Be to, Lietuvoje yra dislokuota vokiečių brigada, kurią NATO skyrė Baltijos šalių gynybai. Su kitais pastiprinimo daliniais brigados pajėgumas karo metu gali siekti 10 000 vyrų. Lietuva turi ilgiausią ir lengviausiai ginamą jūros pakrantę. Lietuvos dangų lengviausia uždaryti ne tik kaimyninių NATO šalių aerodromuose įsikūrusiai aviacijai (Baltijos šalys neturi savo kovinės aviacijos), bet ir šiaurės rytų Lenkijoje esančioms antžeminėms oro gynybos sistemoms, taip pat Baltijos šalių NATO karinių jūrų pajėgų laivuose esančioms oro gynybos sistemoms.

Kaip jau ne kartą rašiau, vienintelis patikimas būdas išprovokuoti karą ir priversti Rusiją pulti Baltijos šalis - blokuoti Kaliningrado sritį. Anksčiau ar vėliau, bet ne vėliau kaip po metų, blokada uždusins eksklavą be karinių veiksmų. Kiekviena delsimo nutraukti blokadą diena leis priešui sustiprinti savo pozicijas Suvalkų koridoriuje, atitraukti į jį papildomas pajėgas ir kuo labiau apsunkinti deblokavimą.

Pažymėtina, kad geografiniai ypatumai riboja Rusijos galimybes suplanuoti operaciją frontaliniu smūgiu per Suvalkų koridorių su pagalbiniu koridoriumi nuo Latvijos ir Estijos sienų iki Lietuvos ir toliau - per Klaipėdą iki Kaliningrado. Bandymas apeiti Suvalkų koridorių iš pietų yra neįmanomas, nesunaikinus arba nesuvaržius priešo Baltijos šalių grupuotės. Mūsų sąlygomis vienu metu vykdyti tokias operacijas neįmanoma dėl pajėgų trūkumo, o nuoseklios operacijos yra beprasmės, nes NATO Baltijos grupuotės sutriuškinimas pats savaime atveria priėjimą prie Kaliningrado, o papildomos operatyvinės krypties į pietus atverti nereikia.

Kaliningrado blokada neįmanoma be Lenkijos dalyvavimo. Be to, Lenkija neabejotinai įsitrauks į mūšį, jei karo veiksmai palies Lietuvą. Atsižvelgdama į Vokietijos brigados ir Lenkijos mobilizacinius pajėgumus, atmetus karius, reikalingus Lenkijos ir Baltarusijos sienai dengti ir galimai Galicijos okupacijai, NATO Lietuvoje ir Suvalkų koridoriuje gali greitai sutelkti 100-150 tūkst. žmonių grupę, su galimybe ateityje ją padidinti iki 200 tūkst. žmonių.

Šios grupuotės užduotis - išsilaikyti nuo pusės metų iki metų ir suteikti NATO galimybę palaužti Kaliningrado eksklavo pasipriešinimą ir jį užimti. Po to galima pradėti derybas dėl taikos su Rusija iš jėgos pozicijų. Europos (pirmiausia Lenkijos ir Vokietijos) visuomenė Kaliningrado užėmimą suvoks kaip išskirtinę pergalę, nesvarbu, kokie teritoriniai nuostoliai bus patirti kitomis kryptimis.

Taigi, provokuodamos konfliktą Baltijos šalyse, JAV bando iškeisti Rytų Baltijos šalis (Estiją ir Latviją) į Kaliningrado sritį. Todėl visos pagrindinės NATO pajėgos sutelktos Lietuvoje ir Lenkijoje, leidžiant Estijai ir Latvijai kariauti pagal savo, dažniausiai silpnai ginkluotų formuočių galimybes.

Iš tikrųjų Rytų Baltijos šalių užduotis - kuo ilgiau sulėtinti Rusijos kariuomenės veržimąsi į Lietuvą iš rytų, kad pirmajame etape, kai mobilizacijos priemonės dar nėra visiškai įgyvendintos ir pagrindinės NATO pajėgos dar tik persikelia į kovos veiksmų rajoną, būtų galima sutelkti visas turimas Lenkijos-Lietuvos pajėgas ir Vokietijos brigadą smūgiui Suvalkų koridoriumi atremti.

Kaip jau minėta, kuo ilgiau atidedamas proveržis, tuo daugiau NATO turi galimybių jam užkirsti kelią. Be to, net ir santykinė nesėkmė (per lėtas puolimas) Kaliningrado kryptimi gali suaktyvinti karo su Rusija šalininkus Rumunijoje ir Moldovoje, kurie gaus argumentą: „Dabar (kol Rusija surišta šiaurėje) arba niekada!“.

Suprantama, JAV ir NATO palanku, kad tuo metu, kai prasidės aktyvioji (karinė) Baltijos šalių krizės fazė, Rusija vis dar bus susijusi su Ukraina. Tai leistų joms tikėtis, kad pavyks sukurti blokuojamą poziciją visoje teritorijoje nuo Baltijos iki Juodosios jūros, taip suteikiant Vakarams pranašumą informaciniame lauke ir derybų procese. Tačiau net jei Ukrainos katastrofa įvyks anksčiau, nei bus galutinai parengta Baltijos šalių provokacija, vargu ar ji atšauks pastarąją: Amerikai jos reikia ir ji yra svarbi, o Baltijos šalių elitas nevertina savo gyventojų labiau nei Ukrainos elitas.

Todėl akivaizdus Baltijos šalių pasirengimas karui su Rusija reikalauja rimčiausio požiūrio ir visų atsakomųjų veiksmų variantų, įskaitant ankstyvą prevencinį smūgį (kol priešas dar neturėjo laiko dislokuoti savo pajėgų ir nėra pasirengęs ilgai kampanijai), parengimo. Rusija bet kuriuo atveju bus apkaltinta „neišprovokuota agresija“, todėl nėra ko kuklintis. 

https://ukraina.ru/20240425/1054714796.html


2024-04-25

Berliner Zeitung: Rusija be pasipriešinimo pralaužia Donbaso frontą: kas vyksta Ukrainoje?

 

Šokas Ukrainoje: Maskvos kariams pavyko prasiveržti svarbiame fronto ruože. Kaip įvyko šis karinis fiasko Kijevui?

Mažai kas to tikėjosi: Per kelias pastarąsias dienas Rusijos kariai beveik be jokio ukrainiečių pasipriešinimo užėmė netoli fronto esantį Očeretynės kaimą Donecko srityje. Remiantis nuosekliais pranešimais, ukrainiečių kariai iš 115-osios mechanizuotosios brigados atsitraukė be kovos, ir tai lėmė visiškai netikėtą proveržį.

Jau kelis mėnesius Ukrainos rytuose ir pietuose esančioje fronto linijoje beveik niekas nepasikeitė. Po daugiau nei dvejų karo metų ekspertai kalbėjo apie pozicijų ir išsekimo karą Ukrainoje; šiuo metu dėmesio centre iš tiesų yra kovos dėl Časivo Jaro kaimo, esančio ant kalvos ir itin svarbaus karinės strategijos požiūriu, - rašė „Berliner Zeitung“.

Očeretino kryptis balandžio 24-25 d.d.

Kaip įvyko Rusijos proveržis?

Tačiau už 50 kilometrų į pietus nuo Časiv Jaro, Očeretyne, įvyko netikėtas proveržis. Kremliui artimi „Telegram“ kanalai praneša, kad dauguma ukrainiečių karių buvo paimti į nelaisvę - tačiau vakariniame kaimo pakraštyje vis dar yra kitų ukrainiečių dalinių, bandančių išlaikyti pozicijas. Rusijos „Telegram“ paskyrose teigiama, kad kaimo centre ant kelių namų stogų plevėsuoja baltos, mėlynos ir raudonos spalvos trispalvės. Be to, teigiama, kad užėmę Očeretynę Maskvos kariai bandė toliau veržtis į kitus du kaimus netoli fronto esančiame rajone.


Be to, Očeretynės kaimas yra svarbus Ukrainos kariuomenei svarbių karinių prekių gabenimo mazgas. Kaimas veikia kaip savotiškas pagrindinis perkrovimo centras Avdijivkos apylinkėse esančioms pozicijoms stiprinti.

Tačiau kaip įvyko spartus Rusijos proveržis? Teritorija į šiaurės vakarus nuo Donecko ilgą laiką buvo laikoma stabilia zona be didesnių pokyčių Donbaso fronte. Kaip ir tikėtasi, Ukrainos kariškiai nenorėjo komentuoti konkrečių įvykių aplink Očeretyną. Tačiau Ukrainos žiniasklaida praneša, kad kariuomenės vadovybė Kijeve pradės tyrimą, siekdama išsiaiškinti masinio pasitraukimo priežastis.

Nors oficialiai vis dar neaišku, kaip galėjo įvykti naujas teritorijos praradimas, socialiniuose tinkluose ir „Telegram“ kanaluose sklando gandai. Viena iš teorijų teigia, kad Ukrainos daliniai, kuriems buvo pavesta ginti fronto ruožą, pasitraukė laukdami pakeitimo - tačiau naujos pajėgos dar nebuvo atvykusios į teritoriją. Grįžimas atgal, kurį rusai galėjo taktiškai išnaudoti kaimui užimti.

Tuo tarpu Ukrainos spauda ieško atpirkimo ožio dėl karinio fiasko. Įtariama, kad tarp 115-osios brigados karių galėjo kilti maištas. Proukrainietiškame X-konte DeepState rašoma, kad „kaime įvyko gana keistų įvykių ir dėl to priešas galėjo pasiekti rimtų taktinių laimėjimų“. Tikimasi, kad su atsakingais už karinę nelaimę bus „griežtai susidorota“. Kitoje žinutėje karo tinklaraštininkas spėja, kad dalinio vadas nusprendė pasitraukti nepasitaręs su karine vadovybe. Todėl situacija lieka neaiški.

Be to, sprogstama: ukrainiečiai akivaizdžiai neturi gerai išvystytų gynybos linijų į vakarus nuo Očeretyno, kuriomis galėtų sustabdyti Rusijos pajėgas pakeliui į vakarus. Austrų karo ekspertas Markusas Reisneris (Markus Reisner) neseniai interviu laikraščiui „Berliner Zeitung“ apie tai perspėjo: Donbaso fronte, kurio ilgis daugiau kaip 1000 km, kyla „užtvankos pralaužimo“ pavojus.

Ar Rusija paankstins savo vasaros puolimą?

Kijevas ir jo Vakarų sąjungininkai sutinka, kad Maskvos karinis spaudimas artimiausiomis dienomis dar labiau sustiprės. Tikimasi, kad Rusijos vasaros puolimas gali būti netgi paankstintas. To priežastis - milijardinė Amerikos ginkluotės pagalba Ukrainai, kuriai antradienio vakarą pritarė Vašingtono Kongresas. Šiame kontekste Ukrainos karinės žvalgybos vadovas Kyrylo Budanovas pareiškė, kad Ukrainos laukia „sunkios savaitės iki birželio“, nes Rusija stengsis užimti kuo didesnę teritoriją ir sukurti faktus, kol į frontą atkeliaus ginklų pagalba iš JAV.

Taip yra todėl, kad Vašingtonas ir Kijevas nori greitai užbaigti susitarimą. JAV prezidentas Joe Bidenas pažadėjo artimiausiomis dienomis pasirašyti pagalbos paketą ir šią savaitę pradėti tiekti ginklų sistemas. Ukrainos prezidentas Volodymyras Zelenskis ypač tikisi daugiau šaudmenų ir amerikietiškų ATACMS artilerijos raketų, kuriomis galima smogti į toli už fronto linijos esančius Rusijos amunicijos sandėlius.

https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/russland-durchbricht-donbass-front-ohne-gegenwehr-was-passiert-in-der-ukraine-li.2208889


2024-04-24

Kolonizacija

 


Vakar Seimas svarstė siūlymą riboti Lietuvoje gyvenančių baltarusių keliones namo, nes tai kelia grėsmę Lietuvos nacionaliniam saugumui. Tačiau tokiam siūlymui parlamentarai balsų dauguma nepritarė. Gal taip įvyko todėl, kad jų tėvai ir seneliai padėjo kolonizuoti Lietuvą sovietmečiu, o dabar jų vaikai ir anūkai, šiltai įsitaisę Seime ir Vyriausybėje tęsia jų darbus? 


Reikia pripažinti, kad šie Lietuvos "patriotai" veikia rezultatyviai ir viršija savo pirmtakų darbus su kaupu. Jei per 40 sovietinės okupacijos metų į Lietuvą atvyko 400000 kolonistų, tai tik per pastaruosius kelis metus, valdant "konservatoriams", naujųjų okupantų atvežta 230000. Dar viena "konservatorių" kadencija ir sovietinių okupantų darbai bus su kaupu viršyti. Apie tai papasakojo dr.Vytautas Sinica "Neredaguota" laidoje "Kolonizacija".

https://www.youtube.com/watch?v=GeFxtvPEO8E

Šiame video dr.Vytautas Sinica pažymėjo, kad valdantieji kartoja mitą apie tai, kad kone visi atvykėliai iš Baltarusijos yra politinio prieglobsčio prašytojai „bėgantys nuo režimo“. Tai yra juodas melas. Iš Baltarusijos per šios kadencijos metus atvykę apie 70 tūkstančių ir iš jų vos virš 200 pripažinti prieglobsčio prašytojais. Tai, Sinicos nuomone, neregėtai ciniška manipuliacija. Kaip ir kitas teiginys, kad čia daugiausiai pabėgėliai iš Ukrainos sudaro tą išaugusį užsieniečių skaičių, nors ukrainiečių Lietuvoje likę apie 40 tūkstančių. Buvo priminta, kad  prieš 2019 metais Lietuvoje gyveno 58 tūkstančiai užsieniečių. 

V.Sinica pasakė, kad vien per 2023 metus į Lietuvą atsikraustė 67 tūkstančiai užsieniečių. Per visą sovietinę okupaciją į Lietuvą atkelta apie 400 tūkstančių kolonistų. Esamu tempu pasieksime viso sovietmečio rezultatą per vos 6 metus. Iš esmės vyksta Lietuvos demografinis pakeitimas, rusakalbio pasaulio sugrįžimas. Valdantieji skleidžia mitą, kad šis atvykėlių srautas Lietuvai būtinas, nes Lietuvoje nebėra kam dirbti. V.Sinica paneigia šį mitą.  




2024-04-23

Buvęs Čekijos premjeras Babišas šalies parlamente pasisakė prieš ES migracijos paktą

 


Buvęs Čekijos ministras pirmininkas Andrejus Babišas Čekijos parlamente pasakė vieną aistringiausių ir epiškiausių kalbų prieš ES migracijos paktą visoje Europoje ir perspėjo, kad imigracija yra "vėžys", kuris jau sunaikino Vakarų Europą, o dabar užgrius ir Vidurio bei Rytų Europą.

Petro Fialos centro kairiųjų Čekijos vyriausybė padėjo patvirtinti migraciją skatinantį paktą, kuris sulaukė aštrios Babišo vadovaujamos opozicijos kritikos, teigiančios, kad paktas sukels imigracijos bangą iš Artimųjų Rytų ir Afrikos į Čekiją.

 Babišas pasakė:

"Čia pasakysiu tiesiai šviesiai ir to nebijau. Masinė nelegali visiškai kitokios kultūros, papročių ir mentaliteto žmonių migracija yra vėžys, kuris naikina Europos visuomenę. Jei nepradėsime ką nors daryti su šia klastinga liga, po kelerių metų Čekija gali atsidurti tokioje pačioje padėtyje kaip Prancūzija, Vokietija, Nyderlandai, Didžioji Britanija, Italija ar Švedija."

"(Vidaus reikalų ministro) Vito Rakusano ir Fialos migracijos paktas yra ne vaistas, kuris išgydys Europos Sąjungą, o nuodai, naudojami asistuojamai Europos ir jos kultūros savižudybei. Migrantų iš visiškai kitokios kultūrinės aplinkos atmetimas yra ne solidarumo trūkumo, o savisaugos instinkto apraiška", - sakė A. Babišas.


Jis taip pat perspėjo, kad Čekiją pasieks migrantų kvotos, kurios privers šalį priimti tūkstančius atvykėlių.

"Dėl migracijos pakto derėjosi ir jį prastūmė Fialos vyriausybė Čekijos pirmininkavimo ES metu, o praėjusią savaitę jis buvo priimtas Europos Parlamente. Balsavimas dėl šio visiškai beprotiško, monstriško susitarimo, kuriame numatytos paslėptos pabėgėlių kvotos ir kuris įpareigoja Čekiją priimti migrantus iš Afrikos ir Artimųjų Rytų būtent taip, kaip numato Briuselis, po kelerių metų gali neatpažįstamai pakeisti mūsų šalį. Neperdedant galima teigti, kad Fiala ir Rakusanas iškeitė mūsų saugumą, kultūrą ir gyvenimo būdą į nekontroliuojamą migraciją, nusikalstamumo sprogimą ir mūsų visuomenės dezintegraciją, kaip tai šiandien vyksta daugelyje Vakarų Europos šalių.

"Tai turi būti aišku kiekvienam, kuris mato, kas vyksta Vakarų Europos miestuose. Deja, manau, kad gelbėti Vakarų Europą jau per vėlu. Tačiau Čekijos Respublikoje ir kitose Vidurio ir Rytų Europos šalyse šios situacijos dar galima išvengti. Net jei iki vidurnakčio liko "penkios minutės", vis dar turime laiko ir galimybių kovoti su nelegalia migracija. Pirmasis žingsnis - atmesti progresyvius atvirų sienų "sveikintojus", ekofanatikus ir socialinius inžinierius, norinčius jėga "pagerinti mūsų pasaulį", ir per Europos Parlamento rinkimus išrinkti žmones, kurie aršiai gins mūsų nacionalinius interesus ir priešinsis nelegaliai migracijai."

Balandžio 18 d. per Čekijos parlamento žemųjų rūmų - Deputatų rūmų - posėdį pasakyta kalba tikriausiai bus laikoma viena aistringiausių Čekijos, o gal ir visos Europos istorijoje, pasisakymų prieš ES migracijos paktą.

Čekai yra žinomi kaip priešiškai nusiteikę prieš imigraciją, todėl dabartinei vyriausybei tenka ieškoti pasiteisinimų, kodėl ji parėmė ES migracijos paktą, pagal kurį į Europą gali atvykti apie 75 mln. migrantų ir kurį Prancūzijos Nacionalinio ralio parlamento lyderė Marine Le Pen pavadino "Europos savižudybe".

Tačiau šis vidaus reikalų ministro teiginys yra labai klaidinantis, nes migracijos pakte aiškiai nurodyta, kad valstybėms narėms bus skiriami migrantai, kurių jos galės atsisakyti tik tuo atveju, jei bus pasirengusios sumokėti baudą.

Babišas buvo arti to, kad pavadintų Čekijos valdančiąją vyriausybę ir jos koalicines partijas išdavikais, parduodančiais pinigingus proimigracinius interesus.

"Jie nori patekti į Europos Parlamentą ne tam, kad dirbtų ir gintų Čekijos nacionalinius interesus, o savo piniginių interesus. Jie nedvejodami įmes savo šalį į Briuselio lovį. Šie žmonės sugeba tiesiai šviesiai meluoti", - sakė A. Babišas.

Atsakydama į kritiką vyriausybė pareiškė mananti, kad reikia "racionalių" sprendimų, o ne opozicijos "baimės kurstymo". Vítas Rakusanas teigė, kad Čekijoje, kurioje, jo teigimu, šiuo metu priėmimo centruose gyvena tik 111 užsieniečių, nėra jokios realios priežasties bijoti migracijos.

A. Babišas atšovė į teiginius, kad Čekijoje nėra daug migrantų, sakydamas: "Čia nėra migrantų. Tai absoliučiai skandalingas pareiškimas.

"Dėl Dievo meilės, kokioje planetoje, kokioje Saulės sistemoje, kokioje galaktikoje, kokioje visatoje, kokioje dimensijoje gyvena šis žmogus, kurio vienintelis interesas - pasiimti sau bet kokį euro kreditą, kad galėtų pritrūkti pinigų ir išleisti valstybės pinigus kvailiems dalykams?"

Toliau jis išvardija pagrindinius migrantų padarytus nusikaltimus ir pateikia daugybę statistinių duomenų, kurie patvirtina jo poziciją, kad masinė imigracija užklups Čekiją.

"Taigi tie nevaldomos migracijos pavyzdžiai. Nuo 2015 m. Vokietijoje nuo migrantų seksualinės prievartos nukentėjo mažiausiai 8 000 moterų. Oficialiai, nes, remiantis statistika, 85 proc. užpultų moterų iš viso nepraneša apie seksualinį smurtą.

Be to, imigrantai, ypač sirai, afganai ir pakistaniečiai, keturis kartus dažniau įvykdo seksualinę prievartą, palyginti su jų skaičiumi tarp Vokietijos gyventojų, ir net penkis kartus dažniau išprievartauja. Su panašia smurto prieš moteris epidemija jau daugelį metų susiduria ir Švedija, kur 60 proc. išžaginimų kaltininkų yra migrantų kilmės. Ne tik seksualinis smurtas, bet ir gatvių muštynės, karai, svetimos gaujos ar žmogžudystės Prancūzijos, Didžiosios Britanijos, Vokietijos, Italijos ir Švedijos miestų gatvėse yra toks kasdienis reiškinys."

Tačiau Rakusanas sakė, kad migracijos pakte nenurodyta suma, kurią turėtų mokėti migrantų nepriimanti valstybė narė. Jis sakė, kad į paktą įtrauktas Čekijos pasiūlymas laikyti šalis, priėmusias daug ukrainiečių pabėgėlių. Iki šiol Čekija priėmė beveik 600 000 ukrainiečių pabėgėlių, iš kurių apie 350 000 tebėra šalyje. Todėl Čekijos vyriausybė teigė, kad čekai neturėtų nei priimti migrantų, nei mokėti už tai kitoms šalims.

Tačiau buvęs Čekijos ministras pirmininkas Andrejus Babišas sakė, kad centro kairiųjų Fialos vyriausybė melavo teigdama, jog konvencijoje nenumatytas privalomas migrantų iš Afrikos ir Artimųjų Rytų paskirstymas Čekijai, be kitų šalių.

Babišas jau seniai atvirai kritikuoja vyriausybės žingsnį paremti migracijos paktą ir dar pernai jį pavadino "neįtikėtina išdavyste, neįtikėtina mūsų vyriausybės, kuri vergauja Briuseliui, nesėkme.

Šaltinis:

https://rmx.news/czech-republic/assisted-suicide-of-europe-former-czech-pm-babis-delivers-historic-speech-against-eu-migration-pact-in-czech-parliament/


Vienintelis prieš karą


Po vakarykštės LRT laidos, skirtos artėjantiems Prezidento rinkimams, ilgai negalėjau užmigti. Tokia maža valstybėlė, o kiek joje bepročių, jei tarp 8 pretendentų į Prezidento postą atsiranda vos vienas adekvatus kandidatas. Gal jie ir ne visai bepročiai, o tik konformistai, subinlaižiai, apgailėtini prisitaikėliai? Tik koks skirtumas, jei tokiam moraliniam ameboidui į rankas patenka valstybė.

Išvada buvo viena: su tokiais šetonais Lietuvos neliks. Jų tikslas - Lietuvą sunaikinti. Jie baisiau už kažkada TSRS valdžiusius Chruščiovus, Brežnevus, Gorbočiovus. Ir ką gi su tais visais šetonais padarys vienas profesorius hematologas? Gal visiems tiems bepročiams nuleis sugedusį kraują, pastatys po keliolika klizmų ir įpils šviežio, globalizmo infekcijos neapnuodyto kraujo? O kas iš to, kai jų smegenys švabizmo edukuotos ir sorošų vakcinuotos, o jų ląstelės generuoja globalizmo antigenus? Vėl 3,5 (x 7) litro gero kraujo nueis per niek, virs nuodais.

Dar viena mintis. Gabūs gi tie sorošai su švabais. Sugebėjo jie mums įsūdyti tokią nuosėdą, kuri taip pati save myli, taip nori pasirodyti, bendroje ES švonderių nuotraukoje pirmoje eilėje atsistoti. 


Neliks Lietuvos, tikrai neliks, sudegs ji atominėje apokalipsėje. Per daug joje nuosėdų, kurios jos nemyli.



LRT TELEVIZIJOS eteryje – pirmieji kandidatų Lietuvos Respublikos prezidento rinkimuose debatai, skirti užsienio politikos temai.

https://www.lrt.lt/mediateka/irasas/2000336756