Budapester Zeitung: Tarptautinis skiepų kritikų kongresas - Bakhdi: "Jau yra pakankamas bandos imunitetas"

 

Kaip ir 2020 m., Vengrijos asociacija "Gydytojai už aiškų regėjimą" („Ärzte für Klarsicht“) šį rugpjūtį vėl surengė tarptautinį skiepų kritikų kongresą.

https://www.budapester.hu/coronavirus/impfkritiker-bakhdi-eine-ausreichende-herdenimmunitaet-ist-bereits-da/

Dr. Anat Kálmán

Tarp dalyvių buvo tokie žinomi vakcinacijos kritikai kaip Robertas F. Kenedis jaunesnysis, daktaras Volfgangas Wodargas, profesorius daktaras Sucharitas Bakhdi ir daktaras Heiko Šioningas. Iš viso aštuonių šalių politikai, gydytojai ir teisininkai susirinko Budapešte, Pasaulinės vengrų asociacijos patalpose, kur skaitė paskaitas ir diskutavo tema "Viskas baigta, pagaliau atsistokite!" (Es ist vorbei, steht endlich auf!)

Mažėjanti parama "Corona" priemonėms

Nuo šių metų sausio mėn. kovos su koronos pandemija priemonės susilaukė daug kritikos visose Europos ir kitose Vakarų šalyse. Nors 2020 m. dauguma piliečių vis dar pritarė uždarymui, laikinam mokyklų ir restoranų uždarymui bei kaukių dėvėjimui, prasidėjus skiepijimo kampanijoms padėtis labai pasikeitė. Nes vis drakoniškesnių priemonių imamasi prieš tuos, kurie nenori būti skiepijami eksperimentinėmis vakcinomis.

Norintiems skiepytis, dalyvauti viešajame gyvenime, eiti į darbą ar gydytis ligoninėse gresia pašalinimas. Milijonai žmonių visame pasaulyje išeina į gatves ginti savo pagrindinių teisių. Taigi pastaraisiais mėnesiais pandemija tapo Januso figūra, su kuria susiję medicininiai, socialiniai ir politiniai iššūkiai.

Gydytojai perspėja

Nuo pat skiepijimo kampanijos pradžios daugelis žinomų gydytojų ir mokslininkų ragino atsargiai elgtis su eksperimentinėmis mRNA ir vektorinėmis vakcinomis. Tarp jų - prancūzų ir britų genetikė Alexandra Henrion-Caude, prancūzų Nobelio premijos laureatas, virusologas Luc Montagnier, Tailando ir Vokietijos medicinos profesorius Dr. Sucharit Bakhdi ir vokietis Dr. Wolfgang Wodarg, epidemiologas, buvęs Europos Vadovų Tarybos narys ir buvęs Pasaulio sveikatos organizacijos PSO patarėjas. Jie įspėja apie nežinomą šalutinį poveikį ir vėlyvas reakcijas, taip pat apie galimą nepageidaujamą jaunų žmonių ir paauglių sterilizaciją.

Tačiau visa tai neprasiskverbia pro uždarą pagrindinės žiniasklaidos nuomonės skraistę, nors EMA (Europos vaistų agentūra) iki šiol pranešė apie daugiau kaip 300 000 rimtų šalutinių poveikių, pasireiškusių po "Corona" vakcinacijos ES. Politikai taip pat atrodo kurti. Apie mirčių nuo skiepų atvejus ir dėl skiepų susirgusius asmenis, išskyrus pavienius pranešimus apie širdies raumens uždegimus, trombozes ar mirtį dėl alerginio šoko, tylima.

Sprendimai, prieštaraujantys bet kokiam medicininiam ir moksliniam racionalumui

Todėl visiems Budapešto kongrese dalyvavusiems asmenims buvo aišku, kad sprendimai priimami prieštaraujant bet kokiems medicininiams ir moksliniams argumentams. Nes iki šiol nė vienas tarptautiniu mastu pripažintas tyrimas neįrodė, kad skiepai užtikrina sterilų imunitetą, t. y. kad paskiepytieji negali perduoti infekcijos. Tokiose šalyse kaip Izraelis ir Didžiosios Britanijos užjūrio teritorija Gibraltaras, kai kuriose iš jų skiepijimo apimtys siekia 100 proc., pandemija prasideda iš naujo.

Šiame kongrese dalyvavo apie tris šimtus Vengrijos gydytojų, teisininkų, dėstytojų ir sveikatos priežiūros sektoriaus atstovų, o kalbėjusių specialistų spektras buvo toks pat spalvingas. Kalbėjo amerikiečių skiepų kritikas Robertas F. Kenedis jaunesnysis, tarptautinio "Pasaulio laisvės aljanso" prezidentai med. dr. Heiko Šeningas (Heiko Schöning) ir med. dr. Dolores Kahil (Dolores Cahill), Tailando ir Vokietijos medicinos profesorius Sucharitas Bachdi (Sucharit Bakhdi), taip pat Izraelio, JAV, Argentinos ir Rusijos gydytojai bei mokslininkai, kurie buvo sujungti vaizdo ryšiu.

Konferencijoje, žinoma, daugiausia dėmesio skirta medicininiam skiepų aspektui, ypač pirmajam moksliniam tyrimui, kuris neabejotinai įrodo, kad susirūpinimas dėl ilgalaikių pasekmių sveikatai skiepų, kurie visur reklamuojami kaip vienintelė panacėja, tikrai nėra nepagrįstas. Dr. Stephanie Seneff, amerikiečių MIT mokslininkė ir biologė, ilgą laiką atliekanti tyrimus biotechnologijų srityje, t. y. toje pačioje srityje, kurioje gaminamos naujos eksperimentinės vakcinos, kartu su gydytoju ir klinikos direktoriumi Dr. Gregu Nigh paskelbė pirmąją studiją, kuri jau yra recenzuota ir pripažinta kitų ekspertų, apie vektorinių ir mRNA vakcinų technologiją ir su tuo susijusias pasekmes sveikatai.

S. Seneff and G. Nigh. Worse Than the Disease? Reviewing Some Possible Unintended Consequences of the mRNA Vaccines Against COVID-19. International Journal of Vac- cine Theory, Practice, and Research 2021; 2(1): 38–79. ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/23

https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/23

S. Seneff ir G. Nigh. Blogiau nei liga? Kai kurių galimų nenumatytų mRNA vakcinų nuo COVID-19 pasekmių apžvalga. International Journal of Vac- cine Theory, Practice, and Research 2021; 2(1): 38-79. ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/23

Beveik valandą trukusioje paskaitoje ji pristatė galimą ilgalaikį COVID-19 infekcijos ir COVID vakcinacijos poveikį. Ji aiškiai apgailestavo, kad daugelis vyriausybių sąmoningai skleidžia klaidingą informaciją šiuo klausimu, lygindamos šias naujas vakcinas su vaikystėje žinomomis vakcinomis.

"Sąmoningas klaidinimas"

Pasak jos, tai buvo sąmoningas klaidinimas ir, teisiniu požiūriu, iš tikrųjų nusikalstama veika. "Vakcinos buvo patvirtintos naudoti skubos tvarka remiantis visiškai netinkamais tyrimais saugumui ir veiksmingumui įvertinti", - kritikavo daktarė Stephanie Seneff.

Pavyzdžiui, atlikus daugybę įvairių eksperimentų su maždaug 2 500 žmonių, nustatyta, kad šios vakcinos gali sukelti sunkias ligas dėl savo spyglio baltymų, kurie nekontroliuojamai migruoja į žmogaus ląsteles, kur juos atakuoja limfocitai. Šių ligų sąrašas įspūdingas: tai autoimuninės ligos, kraujagyslių ligos, reprodukcinės problemos ir širdies raumens ar smegenų uždegimai.

Žmonėms, kurių imuninė sistema nusilpusi, pavyzdžiui, sergantiems vėžiu, iš spyglio baltymų gali susiformuoti net naujos virusų atmainos, kurios nebereaguoja į įgytus antikūnus. Visa tai didina šių ligų riziką: Veido paralyžius, Parkinsono liga, aklumas dėl neurologinių sutrikimų, inkstų ir kepenų funkcijos sutrikimai, taip pat prioninės ligos, t. y. progresuojančios, mirtinos ir šiuo metu nepagydomos smegenų ligos.

Skiepų kritikai įspėja: "Gyvybei pavojingas privalomas skiepijimas"

Iš tiesų kyla klausimas: kaip gali būti, kad tiek daug Europos vyriausybių paprasčiausiai ignoruoja tokias dideles grėsmes sveikatai, šantažuoja žmones, atimdamos iš jų pagrindines teises, ir net svarsto galimybę įvesti privalomą skiepijimą, kuris daugeliui tikriausiai kelia pavojų gyvybei?

Šioje vietoje bet kokios pagrįstos diskusijos baigiasi, nes tuo pat metu daugelyje šalių boikotuojamas arba bent jau neskatinamas veiksmingų vaistų, skirtų iš tikrųjų sergantiems žmonėms gydyti, kūrimas. Išimtis tikriausiai yra Danija, kurioje pastarosiomis savaitėmis buvo panaikinti visi "Corona" apribojimai.

Profesorius Sucharit Bakhdi paaiškino, kad Danijoje atliktas tyrimas jau parodė, jog beveik visų piliečių imuninė sistema "atpažįsta" COVID-19 virusą ir jo atmainas ir tinkamai į jas reaguoja, nepriklausomai nuo to, ar jie buvo skiepyti, ar ne. "Jau yra pakankamai plačiai paplitęs "bandos imunitetas", - sako Sucharit Bakhdi. Tai būtų gera žinia, nors virusų duomenų bazės GISAID duomenimis, šiuo metu pasaulyje užregistruota 13 milijonų skirtingų COVID-19 variantų ir mutacijų.

Paskiepyti visus pasaulio piliečius?

Tačiau kodėl tam tikros vyriausybės, nepaisant šių įvardytų ir iš dalies žinomų medicininių pavojų, nori bet kokiomis aplinkybėmis vakcinuoti piliečius ir net jų vaikus, iš kurių tik 0,001 proc. suserga pavojinga šios ligos forma? Ir kodėl nuo šiol dėl būsimos ekonominės krizės jie netgi kaltina neskiepytus žmones? Kiek agresyvus jie turi būti?

Ir kam iš tikrųjų kilo idėja paskiepyti visus pasaulio piliečius? Atsakymas labai paprastas: IT ekspertas ir multimilijardierius Billas Gatesas, kuris nuo 2015 m. savo milijardus daugina daugiausia per skiepų pramonę ir apie tai atvirai kalba. Todėl nenuostabu, kad šiuo metu kyla politinių ir geopolitinių diskusijų, kurių negalima tiesiog nustumti į šalį kaip tariamų sąmokslo teorijų.

Budapešto konferencija buvo labai įdomi ir šiuo požiūriu. Pavyzdžiui, Robertas Kenedis jaunesnysis ir gydytojai daktaras Gáboras Lenkei ir daktaras Heiko Schöningas nupiešė ankstesnių pandemijos inscenizacijų paveikslą. Nesvarbu, ar tai būtų juodligė, paukščių gripas, ar kiaulių gripas, ar SARSCov1, ar dabar Covid-19, kas dešimt metų vis tie patys įtakingi vyrai ir šeimos, kurie iš to uždirba daug pinigų.

Atliekant tyrimą paaiškėjo dar viena anksčiau nežinoma detalė. Dr. Heiko Schöningas paaiškino, kad tariamai tokios skirtingos vakarietiškos vakcinos, "Pfizer", "AstraSeneca", "Johnson and Johnson", "Novavax", yra vienos įmonės, JAV bendrovės "Emergent Biosolutions", kuri kartu su bendrove "Kentucky BioProcessing" vakcinas gamina iš genetiškai modifikuotų tabako augalų. Už to slypi ištisi klanai ir valstybinės struktūros, pavyzdžiui, JAV karinė žvalgyba ir žinomas amerikiečių imunologas, JAV prezidento asmeninis gydytojas daktaras Anthony S. Fauci, kuriam, kaip Nacionalinio sveikatos instituto direktoriui, šiemet skirtas maždaug 52 milijardų JAV dolerių valstybės biudžetas (maždaug 10 milijardų JAV dolerių daugiau nei praėjusiais metais) ir kuris gali nustatyti, kas, kuriame universitete ir mokslinių tyrimų centre gali atlikti kokius tyrimus.

Dideli pinigai

Visiems žinoma, kad Billas Gatesas iš dalies finansuoja Pasaulio sveikatos organizaciją (PSO) ir Berlyno ligoninę "Charité". Tačiau mažiau žinoma, kad jo fondas ir PSO apie 2014 m. Kenijoje sterilizavo apie tris milijonus moterų, klaidingai vadindami jas "skiepais nuo stabligės", kol septyni Kenijos vyskupai paviešino šį skandalą. Tai rodo, su kokiomis nesąžiningomis, net nusikalstamomis jėgomis turime reikalų, - aiškino daktaras Heiko Schöningas, kuris įtaria, kad už viso "Corona" verslo visų pirma slypi dideli pinigai.

Tačiau kokia būtų tokia konferencija be teigiamų perspektyvų, be bandymo rasti išeitį iš šios painiavos? Todėl buvo įdomu išgirsti, kad buvo aptarti ne tik skiepijamų žmonių pavojai, bet ir būdai, kaip kovoti su galimu šalutiniu poveikiu ir kylančiais nusiskundimais. "Skiepytiesiems galima padėti skubos tvarka", - aiškino Budapešto gydytojas internistas ir natūropatas daktaras Józsefas Tamási, vienas iš Vengrijos asociacijos "Gydytojai už aiškų regėjimą" įkūrėjų.

Pavyzdžiui, vėlesni D-dimerų tyrimai gali išgelbėti gyvybę, nes jie parodo, ar yra mikrotrombozių, kurias galima gydyti vaistais ir vėliau išvengti gyvybei pavojingų trombozių. Be to, kalbama apie tai, kaip būtų galima neutralizuoti neseniai prancūzų ir ispanų mokslininkų atrastą toksiną grafeno oksidą, esantį vakcinose arba į organizmą švirkščiamuose baltymuose. Būtent čia, be abejo, gali atsiverti nauji tyrimų keliai.

Neišsigąskite!

Politiniu požiūriu pabaigoje nuskambėjo daug padrąsinančių raginimų nesileisti įbauginamiems, net jei neva bus įvesta visuotinė skiepijimo prievolė. Kadangi teisinis pagrindas tam yra menkas, vakcinos lieka eksperimentinės tol, kol jos ir jų šalutinis poveikis nėra pakankamai ištirtas ir peržiūrėtas, paaiškino ir Rusijos gydytoja daktarė Lusavina Alina Aleksandrovna.

Paskiepytieji yra tyrimo dalyviai, kurių niekas ir niekas negali priversti tęsti tyrimą, jei jie to nebenori. Neskiepytieji turi teises, kurių gali garsiai ir protestuodami reikalauti, nes faktinė teisinė padėtis dažnai neleidžia taikyti realių sankcijų arba, kalbant apie darbą, atleisti iš darbo.

"Kovokite", - sušuko jaunas Danijos politikas. Nepirkite iš "Amazon", venkite prekybos centrų ir priverskite mažas įmones ir parduotuves vėl uždirbti. Pradėkite savo mažąsias įmones, organizuokite solidarią gydytojų, teisininkų ir alternatyvių tiekimo struktūrų sistemą. Sukurkite priešingą pasaulį, pozityvią "mes" jėgą, prie kurios galėtų prisijungti visi, kurie per ateinančius mėnesius supras, kad taip toliau tęstis negali.

Jei jus domina konferencijoje pristatyta nuomonė apie Corona pandemiją, daugiau informacijos rasite čia:

Dr. Heiko Schöningo "Žaidimas baigtas" (wirkraft.org/gameover/): autorius atskleidžia valdžios ir verslo (farmacijos) sąsajas.

David O. Fischer "Corona, genų vakcinos", leidimas "Autonominis": Knyga yra grynai medicininio-populiaraus mokslo. Autorius suprantamai pristato atskirus skiepijimo procesus, taip pat supažindina su spygliuotų baltymų gamybos žmonėms pavojais.

Wolfgang Wodarg "False Pandemics", Rubikon Verlag: Knygoje moksliškai pagrįstai apžvelgiamos pandemijų problemos ir jų sprendimo būdai.

„Game Over“ von Dr. Heiko Schöning (wirkraft.org/gameover/): Der Autor stellt die Seilschaften zwischen Macht und Wirtschaft/Pharma dar.

„Corona, Gen-Impfstoffe“ von David O. Fischer, Edition Autonom: Das Buch ist rein medizinisch-populärwissenschaftlich aufgebaut. Der Autor stellt die einzelnen Impfvorgänge verständlich dar, ebenso die Gefahren der Spike-Protein-Produktion im Menschen.

„Falsche Pandemien“ von Wolfgang Wodarg, Rubikon Verlag: Das Buch ist ein wissenschaftlich fundierter Rundschlag zu den Fragen der Pandemie und wie man mit ihnen umgeht oder umgehen sollte.

Angela Merkel ir jos nusikaltimai vokiečių tautai

 

Šios savaitės pabaigoje vyks Bundestago rinkimai Vokietijoje. Vokietija rugsėjo 26 d. atsisveikina su kanclere Angela Merkel, o kanclerė atsisveikino su rinkėjais. Tai įvyko Štralzunde, Krikščionių demokratų partija (CDU‎)‎ organizuotame priešrinkiminiame mitinge.

 Adolfas Hitleris Vokietiją valdė 12 metų, o Angela Merkel jį aplenkė. Ji šalį valdė 16 metų. Jei Hitlerio valdymas Vokietiją pavertė griuvėsiais, tai Merkel sudraskė vokiečių tautos širdį, infekavo į ją mirtinus nuodus: įsileido į šalį milijonus kitos kultūros ir rasės žmonių, kurie pakeitė šios tvarkingiausios Europos valstybės veidą neatpažįstamai.

 Kas lėmė Mekel, kurią aš skaitau vienu iš didžiausių vokiečių tautos ir Europos priešų, elgesį, kaip vyko šis Vokietijos ir Europos naikinimas. Tai aš pamėginsiu atskleisti šiame kelių dalių straipsnyje. Man labai įdomu apžvelgti Angelos Merkel nusikaltimus, nes nuo 2015 metų, kuomet ėmiau skelbti savo publikacijas internete, aš apie Merkel „žygdarbius“ sukaupiau nemažai medžiagos.

 Apie Adolfą Hitlerį aš šiame straipsnyje nieko nekalbėsiu, nelabai ką gero apie šį Vokietijos kanclerį galima pasakyti, nebent tai, kad jis vystė branduolinę, raketų ir chemijos pramonę, o jo paūksmėje tarpo Sorošo ir Švabo šeimos, davusios dvi mūsų dienų pabaisas.

Nors dar 2014 metais Vokietijos kanclerė Angela Merkel teigė, kad „migrantai nesiintegruoja“, kad „sėdi vokiečiams ant sprando“, kad „juos reikia išprašyti iš Vokietijos“, 2015 metų vasarą savo nuomonę ji kardinaliai pasikeitė. Ji ėmė kviesti migrantus vykti į Vokietiją: „Refugees welcome“. Nelegalus. Pažeidžiant ES įstatymus. Kodėl? Vokiečiai tokį Angelos Merkel elgesį pavadino „melu, oporunizmu ir kretinizmu.“

 

Toks asmenybės susidvejinimas turi medicinos diagnozę, tai šizofrenija. O jei tai ne liga, tai kokia šio patologinio asmenybės pasikeitimo priežastis? O gal tai ne asmenybė, o viso labo marionetė? Tuomet kas tampo ją už virvelių? Daugeliui tai tapo mįsle. Daugelis ėmė aiškintis nesuprantamo Vokietijos kanclerės elgesio pasikeitimo priežastimis, kelti prielaidas, ieškoti paaiškinimų. Ėmė atidžiau domėtis jos biografija, šaknimis, kokį Angelos Merkel paveikslą nutapė nuolatos meluojanti, savo savininkų interesus transliuojanti ES žiniasklaida ir koks jis yra iš tikrųjų?  

Angela Merkel ir komunistinė Štazi

Angelą Dorotė Kazner (1954), Merkel pagal pirmojo vyro pavardę, studijavo fizikochemiją, yra gamtos mokslų daktarė.

Dirbdama Berlyno Technikos universitete Merkel įsidarbino VDR Mokslų Akademijos Fizikinės chemijos institute, kur ji greitai tapo komjaunimo sekretore (FDJ) ideologijai. Vokietijos blogeris Olegas Veksleris rašė:

„Merkel rinko pinigus ginklams „marksistiniams-lenininiams“ Mozambiko, Zimbabvės, Angolos, PAR ir kitų Afrikos šalių partizanams ir ilgainiui tapo tokiu patikimu Honekerio režimo asmeniu, kad jai leisdavo net išvykti į VFR – tokią privilegiją VDR režimas suteikdavo ne daugeliui. Praktiškai tiktai partiniams funkcionieriams ir Štazi bendradarbiams. Bet kur kas dažniau ji važinėjo į TSRS. Dar būdama moksleive, FDJ kuopelėje, ji laimėjo ten rusų kalbos Olimpiadą. Kelis mėnesius ji viešėjo Donecke, oficialiai – mokėsi rusų kalbos (kurią ji ir taip jau mokėjo gana ir gana neblogai).“

„Daugelis įsitikinę, kad Merkel tarnavo slaptu Štazi agentu su slapyvardžiu „Erika“. Ir niekada net negalvojo apie kokią opoziciją. Kalba, kad ir į darbą Akademijoje ėmė tik tuos, kas bendradarbiavo su Štazi, o jau į postą komjaunimo sekretoriaus ideologijai tai privalomai. O apie gyvenimą Donecke ji dabar nei žodžiu neprisimena. Trys metus ji dirbo viename biure Akademijoje su Michaeliu Šindhelmu, irgi vėliau demaskuotu Štazi agentu. Tame pačiame pastate buvo ir VDR televizijos studija ir elitinė Felikso Dzeržinskio vardo specialių dalinių brigada. Paprastiems mirtingiesiems įeiti ten buvo draudžiama. Vėliau Šindhelmas tapo rašytoju ir savo pirmajame romane „Roberto kelionė“ aprašė ne tiktai savo darbą Štazyje, bet ir savo darbą kaimynės biure, turėjusios kodinį vardą „Erika“, kuri labai primena Merkel. Tarp kitko Šindhelmas, kuris mokėsi Voroneže (kur jį ir užverbavo), o šiandien vadovaujantis teatrui Bazelyje, buvo ne tiktai dvigubu Merkel kolega, bet ir jos meilužiu.“

Olego Vekslerio žodžiais, pati Merkel prisipažįsta tik, kad Štazi bandė ją užverbuoti, kada ji pateikė dokumentus į Technikos universitetą. Bet ji neva sugebėjo atsisakyti, motyvuodama savo plepumu. Bet ką darė Štazi su tais, kas nepatenkino jų prašymo dėl bendradarbiavimo? Bet ką, tikrai nelaikė sekretorių ideologijos, agitacijos ir propagandos klausimams postuose.

1986 metais Merkel apgynė disertaciją (po 8 metų aspirantūros!), tam jai prireikė ne tiktai išlaikyti marksizmo-leniniamo minimumo egzaminą (kurį ji studijavo 13 metų), bet ir parašyti monografiją „Kas yra socialistinis gyvenimo būdas“?

Žlugus VDR, Merkel užsiima politika. Ji patraukia į KDS partiją. 1989 metų gruodį Merkel atsidūrė opozicinėje organizacijoje „Demokratijos proveržis“ (pradžioje sisteminiu administratoriumi, nes mokėjo įjungti ir išjungti vakarietiškus kompiuterius). Į šią organizaciją ją pakvietė tuo metu šiai organizacijai vadovavęs advokatas Volfgangas Šnur. Jis buvo Štazi agentas, kur turėjo slapyvardį „Torsten“ ir „daktaras Ralfas Širmeris. Šnuras tarnavo Štazi nuo 1965 metų ir pagrindinai užsiiminėjo bažnyčios reikalais, kartu su Angelos Merkel tėvu Kazneriu. Jis ir pasikvietė savo Štazi kolegę Merkel.

Šnuras visaip stengėsi organizacijai „Demokratijos proveržis“ suteikti jam kairuolišką pobūdį ir režimui palankią formą. Šnurą paskyrė vadovauti „Demokratijos proveržiui“ nusiųsdami savo Štazi viršininkui – Klemensui de Mezjerui (su kuriuo Kazneris ne tiktai artimai draugavo, bet kartu kūrė „Bažnyčios socializmo sąlygomis“ koncepciją). Jo sūnus Lotaras de Mezjer tapo paskutiniu VDR premjeru (o tuo pačiu ir VDR užsienio ministru). Gana greitai, tarp kitko, paaiškėjo, kad de Mezjeras, kaip ir jo tėvas, tarnavo Štazi ir turėjo slapyvardį „Černi“. Dabartinis finansų ministras Šoiblė ilgai bandė jį išsukti nuo šio kaltinimo, bet 1992 metais de Mezjeras buvo identifikuotas kaip slaptas bendradarbis „Černi“. Iki demaskavimo momento jis jau buvo tapęs KDS pirmininko Helmuto Kolio pavaduotoju ir VFR ministru ypatingiems pavedimams.

Apie Merkel tėvą Olegas Veksleris rašo: „Keli žodžiai apie tėvą Keznerį, šventiką, dirbusį Štaziui ir adaptavusio VDR bažnyčią pagal Demokratinio socializmo partijos lekalus. Tuo tikslu 1954 metais, tuojau po Angelos gimimo, jis su šeima išvažiavo iš Hamburgo į VDR, kada 3 milijonai rytinių vokiečių bėgo į priešingą pusę. Valdžia jį priskyrė prie VDR „pačių progresyviausių jėgų“, jo slapyvardis buvo „Raudonas Kazner“. Jis priešinosi disidentiškoms jėgoms bažnyčios aplinkoje, būdamas sudėtyje taip vadinamos “Weißenseer Arbeitskreis”, ir nuolatos buvo spausdinamas režimo laikraščiuose. Kūrė „Bažnyčios socializme“ teoriją kartu su Štazi (su aukščiau paminėtu Sinodo viceprezidentu Šnuru, Klemensu de Mezjeru ir valstybės sekretoriu Klausu Gizi). Jis turėjo net du automobilius – vieną asmeninį, o kitą personalinį, su vairuotoju. Ir jam leisdavo išvažiuoti į VFR bet kokiu laiku, pagal pageidavimą ir be suderinimo su viršininkais. Drabužius ir knygas jiems atsiusdavo iš Hamburgo. Angelai Mekel mokykloje atleisdavo chuliganiškus išpuolius, kuriuos neatleisdavo kitiems. Tokių privilegijų neturėjo net partiniai viršininkai, išskyrus partinę viršūnę. Tuo metu kai į opozicinius pastorius (kaip į Epelmaną) Štazi rengė pasikėsinimus ir juos žudė. O dukterų paprastų pastorių, suprantama, nedarydavo sekretoriais ideologijai, ir jų nepriimdavo nei į FDJ, nei į aukštąsias mokyklas, draudžiama buvo! O čia priėmė ne tiktai Angelą, bet ir jos seserį Ireną ir brolį Markusą (kuris irgi mokėsi fiziką tame pačiame Leipzige). Kada įvyko Vokietijos susijungimas, tėvas Kazneris buvo kategoriškai prieš, kaip ir visi funkcionieriai Honekerio diktatūros. Jo tėvas Liudvigas Kazmirčak (kuris pagal tėvą buvo visgi Voicechovskis) per Pirmąjį pasaulinį karą kariavo už prancūzus prieš vokiečius. Tam, kad po karo persikelti į Vokietiją, tapti tenai policininku ir pakeisti pavardę Kazmirčak į Kazner. Be to kartu su pavarde jis pakeitė ir konfesiją, iš kataliko tapo protestantu, sūnui Horstui, krykštitu pagal katalikų papročius, irgi pakeitė pavardę ir konfesiją. Čia pasireiškė kai kurie jo anūkės bruožai.“

Tolimesnė politinė Angelos Merkel veikla, ją supantys įvairaus plauko moraliniai ir lytiniai iškrypėliai nuodugniai aprašyti Vokietijoje gyvenančio blogerio Olego Vekslerio straipsniuose.

http://lussien.livejournal.com/141009.html

http://lussien.livejournal.com/141180.html

Angela Merkel yra 2011 metais apdovanota Kudenchove-Kalergi vardo premija “už nuopelnus, vienijant Europą“.

Kad suprastume, koks svarbus šis Angelos Merkel biografijos štrichas, reikia prisiminti Kudenchove-Kalergi, laikomu Europos vienijimo idėjos pradininku, teiginius. Savo sampratą apie Europos pertvarkymo baigtinius rezultatus Kudenchove-Kalergi išdėstė knygoje „Praktinis idealizmas“(1925).

Pagrindine šio veikalo idėja tapo judaizmo dvasinės lyderystės pagrindimas europinėje civilizacijoje ir būtinybė paversti žydus „Europai vadovaujančia dvasine rase“. Tai išplaukė iš savotiško, Kudenchove-Kalergi visuomenės hierarchijos supratimo, kuris kaip du vandens lašai sutampa su vėlesne nacistų hitlerininkų „untermensche“ (atžmogio) teorija. Sunku pasakyti iš kur Vokietijos nacistai sėmėsi idėjų, bet negalima atmesti, kad juos galėjo įkvėpti būtent Kudenchove-Kalergi veikalas.

Visą europiečių masę Kudenchove-Kalergi suskirsto į dvi grupes: „kiekybės žmones“ ir „kokybės žmones“ (pas fašistus „undermensche“). „Kokybės žmones“ autorius klasifikuoja į dvi rases – kilmingą dvarininkiją ir žydus, kurie kartu sudaro, jo nuomone, branduolį būsimos Europos aristokratijos. Pirmenybė, vis tiktai, atiduodama žydams: dėka „ypatingo etinio santykio su pasauliu“ ir, neva esančio jų proto pranašumo, jie sudaro taip vadinamą „smegenų dvarininkiją“ arba „dvasinę aristokratiją“, užimančią lyderių pozicijas kovoje už kovą dėl žmonijos valdymo.

„Kas gi liečia kitus – „kiekybės žmones“, tai apie juos suvienytos Europos ideologas rašo: „Tolimos ateities žmogus bus sumaišyto kraujo. Rasės ir klasės išnyks pasekoje įveikimo erdvės, laiko, prietarų. Būsima eurazijos-negroidinė rasė, išoriškai panaši į senovės egiptiečių, pakeis tautų įvairovę asmenybių įvairove“. T.y. Europos vystymasis Kudenchove-Kalergi atrodė tokiu būdu: europiečiai susimaišo su kitomis rasėmis ir tautomis ir išnyksta kaip skirtingos nacijos, o jų elitas pakeičiamos žydų dvasine vadų kasta“, – rašo O.Četverikova.

„Sugrįžimo įstatymas“ priimtas 1950 metų liepos 5 d. Kaip sakoma „Elektroninėje žydų enciklopedijoje“, šis įstatymas yra teisiniu Izraelio pilietybės suteikimo pagal 1952 metų įstatymą, „kuris numato automatišką piliečio statuso gavimą kiekvienam žydui, atvykusiam į šalį „Sugrįžimo įstatymo“ pagrindu“.

Angela Dorotėja Merkel gimė Vakarų Vokietijoje, Hamburge 1954 metais. Jos tėvas protestantų pastorius Horst Kasner, mama Galicijos žydė Herlind Kasner, mergautinė pavardė Jentzsch.

Dauguma Vokietijos gyventojų nežino apie Merkel žydiškas šaknis, o masinė žiniasklaida tai nutyli. Iki pastarojo laiko vokiečiai ją skaitė šimtaprocentine vokiete. Bet nesenai jos biografas Stefanas Kornelijus parašė savo knygoje „Angela Merkel – kancleris ir jos pasaulis“, kad Angela Kasner, pasirodo, ketvirtadaliu yra lenkė. Pagal autoriaus duomenis, Merkel senelis Liudvigas Kazmerčak, buvo pavainikis sūnus, gimė 1896 metais Poznanėje, tuo metu buvusios Prūsijos sudėtyje. Dvidešimtųjų metų pradžioje jis kartu su motina pervažiavo į Berlyną. Pavardę Kasner senelis apiformino 1930 metais, po sūnaus Horsto gimimo, Angelos Merkel tėvo. Kasneris studijavo teologiją Haidelbergo ir Hamburgo universitete. Dėl Merkel tėvo tautybės irgi reiškiamos abejonės. Manoma, kad jis kilęs iš Lenkijos žydų. Dalinės tiesos sakymu (arba melu) apie savo biografijas pasižymi dauguma ES lyderių. Tuo ir mūsų prezidentė Dalia Grybauskaitė panaši į savo kolegę Angelą Merkel.

2008 metais Angelai Merkel suteiktas žydų organizacijos „B’nai B’rith“ apdovanojimas. 

Apdovanojimo metu laureatui yra įteikiamas aukso medalis, sertifikatas ir piniginė premija, kurios suma nėra skelbiama. Apdovanojimas suteikiamas įžymioms asmenybėms, kurios mažiausiai 40 metų pašventė žydų tautos gerovei, Izraelio valstybei ir pasiekė:

1. aiškiai prisidėjo prie žydų tautos tvirtumo ir vienybės kur tik jie bebūtų;

2. darbais ir dvasia palaikė Izraelio valstybę, kaip amžiną žydų tautos tėvynę;

3. kovojo ir pasisakė prieš visus antisemitizmo pasireiškimus ir prietarus;

4. simbolizavo pripažinimą aukščiausių žydų vertybių, etikos, valstybingumo ir kultūros; 

5. nenuilstamai rėmė laisvę, demokratiją ir taiką tarp visų žmonių ir visada teikė to viltį;

6. nuosekliai demonstravo gilų rūpestį ir interesą žydų tautai, o taip pat jos būsimoms kartoms, gyvenančioms diasporoje;

7. buvo sektinu pavyzdžiu ir žydų tautos balsu visame pasaulyje, demonstruojant išskirtinį asmeninį charakterį, vyriškumą ir toliaregiškumą.

Aš nedarysiu jokių išvadų.

1 nuotrauka iš DW. 

(bus tęsinys)

Austrų „Wochenblick“: mRNR skiepai silpnina imuninę sistemą

 

„Šokas: patologas nustatė, kad tarp paskiepytų žmonių 20 kartų padaugėjo vėžio atvejų“, - rašoma austrų portale „Wochenblick“.

Dr. Ryanas Cole'as yra patologas, diagnostinės laboratorijos Aidaho valstijoje (JAV) savininkas ir valdytojas. Jis pastebėjo, kad paskiepytiems pacientams labai padažnėjo įvairių autoimuninių ligų ir vėžio atvejų. Gimdos vėžio atveju jis nustatė neįsivaizduojamai didelį padidėjimą -20 kartų.

Labai padaugėjo vėžio ir autoimuninių ligų atvejų tarp paskiepytų nuo C-19.

Atvirkštinė reakcija į ŽIV.

Vakcinacija sumažina T kilerinių ląstelių skaičių.

mRNR vakcinos sudėtyje esantis polietilenglikolis galis sukelti alerginį šoką ir menstruacijų sutrikimus.

Daug melanomų pas jaunus pacientus.

Auga labai greitai!

Taip pat padidėjęs herpeso, juostinės pūslelinės ar papilomaviruso atvejų skaičius,

Atvirkštinė reakcija į ŽIV?

"Aš visai neperdedu, nes kai kasmet stebiu savo duomenis, galvoju: "Dieve mano, niekada nesu matęs tiek daug endometriumo vėžio atvejų", - tęsė jis. Aiškindamas savo išvadas, Cole'as paaiškino, kad vakcinos sukelia rimtų autoimuninių problemų, kurias jis pavadino "atvirkštine ŽIV reakcija". Jis paaiškino, kad imuninei sistemai tinkamai veikti reikalingos dviejų tipų ląstelės: pagalbinės T ląstelės ir T ląstelės žudikės.

Poveikis panašus į ŽIV

Pasak Cole'o, ŽIV sergančių pacientų T ląstelių pagalbininkių slopinimas yra didžiulis, todėl labai sutrinka imuninės sistemos funkcijos ir pacientas tampa pažeidžiamas įvairių ligų. Panašiai Cole'as aprašo, kad po vakcinacijos sumažėja T ląstelių žudikių. Šios T ląstelės žudikės saugo nuo virusų ir kitus patogenų. Panašiai kaip ŽIV sukelia imuninės sistemos disfunkciją slopindamas pagalbines ląsteles, tas pats atsitinka, kai slopinamos ląstelės žudikės. Pasak daktaro Cole'o, panašu, kad taip yra ir tarp C-19 skiepų atveju.

Daug gimdos kaklelio vėžio ir melanomos atvejų

Patologas teigia, kad dėl vakcinos sukelto T ląstelių žudikių slopinimo jis pastebėjo ne tik gimdos kaklelio vėžio, bet ir melanomos (odos ar gleivinių navikų), herpeso, juostinės pūslelinės, mononukleozės (mononukleozės) ir ŽPV (žmogaus papilomos viruso) "pagausėjimą".

Tai ne pirmas kartas, kai COVID-19 vakcinos siejamos su rimtomis moterų sveikatos problemomis. "Wochenblick" ne kartą rašė apie menstruacijų sutrikimus ir persileidimus tarp skiepytų moterų (čia, čia ir čia), taip pat pranešė apie daktaro Wolfgango Wodargo išverstą tyrimą, kuris parodė galimas to priežastis. Kaip pranešė Wochenblick, tai galėjo lemti "Moderna" ir "BioNTech/Pfizer" mRNA vakcinose esantis polietilenglikolis.

Jaunų pacientų melanomos auga labai greitai

Dr. Cole'as savo vaizdo įraše pažymi, kad melanomos ne tik dažniau, bet ir greičiau išsivysto ir yra sunkesnės jaunesniems žmonėms nei kada nors anksčiau. "Jaunesniems pacientams pastebiu invazinių melanomų; paprastai jas aptinkame anksti ir tai būna plonos melanomos, tačiau per pastarąjį mėnesį ar du pastebiu storų melanomų, kurių padaugėjo", - patikslino jis.

"YouTube" cenzūruojami vaizdo įrašai

Dr. Cole'as atsidūrė dėmesio centre 2021 m. sausį, kai Aidaho vyriausybė pradėjo iniciatyvą "Capitol Clarity", kurios tikslas - informuoti Aidaho piliečius apie faktus, susijusius su COVID-19. Nuo to laiko "Capitol Clarity" ne kartą kvietė daktarą Ryaną Cole'ą šviesti visuomenę apie vakcinų saugumą ir apskritai apie COVID-19 priemones. Dr. Cole'o vaizdo įrašai iš šių renginių, kurie iš pradžių buvo paskelbti "YouTube", vėliau buvo ištrinti iš "Google" vaizdo įrašų platformos. Dabar standartinė "YouTube" medicininių faktų cenzūra...

Dr. Cole'as vaizdo įrašus pateikia portalas „Wochenblick“.

Šaltinis:https://www.wochenblick.at/schock-pathologe-stellt-20-fachen-anstieg-von-krebs-bei-geimpften-fest/

Priedas. Ukrainos mokslininkė Dr.N.Žalobak pateikia duomenis, kad pakartotiniai skiepai pas laboratorinius gyvūnus išsekina imuninę sistemą, sąlygoja jų žūtį.

https://www.youtube.com/watch?v=eNKTnkFwAGw

Viktoras Orbanas: "Tai, ką daro Briuselis, yra išdavystė"

 

Pirmąją Vengrijos parlamento rudens sesijos dieną Viktoras Orbanas pareiškė, kad Balkanų migracijos maršrutas vėl perpildytas ir kad Soroso nevyriausybinės organizacijos toliau remia migrantus.

"Briuselis ir Berlynas nuolat šaudo Vengrijai į nugarą už pasipriešinimą migracijai, bet mes nepasiduosime ir, nepaisant politinio spaudimo, saugosime sienas", - sakė premjeras.

"Tai, ką daro Briuselis, yra išdavystė".

Ministras Pirmininkas diskusijas dėl migracijos pavadino Europos išdavyste ir pridūrė, kad diskusijos dėl migracijos skaldo Europos vienybę.

Orbanas pabrėžė:

"Briuselis užsipuolė mūsų šalį, nes mes neleidžiame seksualinės propagandos viešajame švietime ir žiniasklaidoje."

Briuselio reikalavimai yra absurdiški ir prieštarauja Vengrijos požiūriui, kad už vaikų lytinį auklėjimą atsakingi tėvai, aiškino premjeras.

"Mūsų pozicija aiški: nepasiduosime spaudimui, o galutinį žodį referendume tars Vengrijos žmonės."

Jis teigė, kad žmonės piktinasi, jog Briuselis jau dabar juos šantažuoja ir nenori išgirsti Vengrijos žmonių nuomonės.

"Mūsų šalyje dėl migracijos ir vaikų apsaugos sprendžia žmonės, tačiau Vakarų Europoje sprendžia ne žmonės, o elitas. Kalbant apie demokratiją ir teisinę valstybę, kiekvienas turėtų susitvarkyti savo namus", - sakė V. Orbanas.

Šaltinis: https://magyarnemzet.hu/belfold/2021/09/orban-viktor-amit-brusszel-tesz-az-arulas

BBC: "Covid: koks geriausias būdas sustiprinti imunitetą?"

 

Egzistuoja ženklūs skirtumai imuninio atsako po natūralios infekcijos koronavirusu ir po vakcinacijos.

Kuris geresnis?

Prieš metus, kai pirmą kartą užsikrėsti Covidu galėjo būti mirtinai pavojinga, ypač pagyvenusiems žmonėms ar žmonėms, kurių sveikata jau buvo prasta, net ir šio klausimo kėlimas prilygo erezijai.

Dabar nulinis imuniteto taškas pereitas, nes didžioji dauguma žmonių yra paskiepyti arba jau buvo užsikrėtę virusu.

Dabar tai rimtas klausimas, turintis reikšmės tam, ar vaikai apskritai turėtų būti skiepijami. Ir nepriklausomai nuo to, ar naudojame virusą ar stiprinamuosius skiepus, kad suaugusiųjų imunitetui sustiprinti. Abu šie klausimai tapo ginčytini.

Galime ilgam įsikasti į duobę, jei manysime, kad Kovidą galime sustabdyti tik kasmet skiepydami", - sakė man Edinburgo universiteto profesorė imunologė Eleonora Riley (Eleanor Riley).

Prof. Adamas Finnas, vyriausybės patarėjas vakcinų klausimais, sakė, kad per didelis žmonių skiepijimas, kai kitose pasaulio dalyse jų nėra, yra "šiek tiek beprotiškas, ne tik neteisingas, bet ir kvailas".

Imuniteto anatomija

Turime šiek tiek išsiaiškinti apie pagrindines tiek mūsų imuninės sistemos, tiek viruso, kurį ji puola, sudedamąsias dalis.

Galinga imuninės sistemos pora, kuri išvalo organizmą nuo infekcijos, yra antikūnai ir T ląstelės. Antikūnai prilimpa prie viruso paviršiaus ir pažymi jį, kad jis būtų sunaikintas. T ląstelės gali nustatyti, kurias mūsų pačių ląsteles užgrobė virusas, ir jas sunaikinti.

Nepaisant visų viruso sukeltų problemų, jis yra stebėtinai paprastas. Jis turi garsųjį spyglio baltymą, kuriuo jis atrakina duris į mūsų kūno ląsteles. Ir 28 kitus baltymus, kurių jam reikia, kad užgrobtų mūsų ląsteles ir sukurtų tūkstančius savo kopijų. (Palyginimui, žmogaus organizmui valdyti reikia apie 20 000 baltymų).

Yra keturios pagrindinės sritys, kuriose galima palyginti vakciną ir natūralų užsikrėtimą virusu.

Plotis

Kokią dalį viruso imuninė sistema išmoksta atakuoti

Užsikrėtus virusu gaunamas platesnis imuninis atsakas nei pasiskiepijus.

Nesvarbu, ar turėjote "Moderna", ar "Pfizer", ar "Oxford-AstraZeneca", jūsų organizmas išmoksta pastebėti tik vieną dalyką – spyglio baltymą.

Tai svarbiausia viruso dalis, prieš kurią reikia sukurti antikūnus, o rezultatai, dėl kurių dauguma pacientų išvengia ligoninės, yra įspūdingi.

Tačiau yra kiti 28 baltymai, į kuriuos taip pat būtų galima nukreipti T-ląsteles, jos turėtų kur kas daugiau galimybių.

"Tai reiškia, kad, jei užsikrėtėte tikrai pavojinga infekcija, galite turėti geresnį imunitetą bet kokiems naujiems atsiradusiems variantams, nes turėsite imunitetą ne tik prieš spyglį", - sakė profesorius Riley.

Stiprumas

Kaip gerai sustabdo infekciją arba apsaugo nuo sunkios ligos

Žinome, kad yra buvę atvejų, kai žmonės užsikrėtė virusu du kartus (pakartotinė infekcija), taip pat atvejų, kai paskiepyti žmonės užsikrėtė Covid (vadinamoji proveržio infekcija).

"Nė viena iš šių vakcinų visiškai neapsaugo nuo infekcijos, tačiau atrodo, kad imunitetas, kurį įgyjate pasiskiepiję, gana gerai apsaugo nuo sunkių ligų", - sakė Bristolio universiteto profesorius Finnas.

Praėjus maždaug mėnesiui po skiepijimo antikūnų kiekis vidutiniškai būna didesnis nei po užsikrėtimo. Tačiau tarp besimptomių (kuriems antikūnų nesusidaro labai daug) ir tų, kurie suserga sunkia kova, yra didžiulė antikūnų praraja.

Didžiausią imuninį atsaką turi žmonės, kurie užsikrėtė Covid ir po to buvo paskiepyti. Vis dar laukiame duomenų apie tai, kas vyksta atvirkščiai.

Trukmė

Kiek laiko trunka apsauga?

Nustatyta, kad antikūnų kiekis laikui bėgant mažėja, nors tai gali būti nesvarbu siekiant išvengti sunkios ligos.

Imuninė sistema įsimena virusus ir vakcinas, todėl susidūrus su infekcija gali greitai reaguoti.

Organizme išlieka "atminties T ląstelės", o B ląstelės lieka pasirengusios pagal poreikį gaminti naują antikūnų srautą. Yra įrodymų, kad imuninis atsakas pasireiškia praėjus daugiau nei metams po užsikrėtimo, o vakcinų tyrimai taip pat parodė ilgalaikę naudą.

"Kalbant apie ilgaamžiškumą, vis dar laukiame, kol tai paaiškės", - sakė Londono imperatoriškojo koledžo profesorius Peteris Openshaw.

Lokacija

Kur organizme yra imunitetas?

Tai svarbu. Nosyje ir plaučiuose yra visai kitoks antikūnų (vadinamųjų imunoglobulinų As) rinkinys nei kraujyje (imunoglobulinų Gs).

Pirmieji yra svarbesni kaip barjeras infekcijai. Natūrali infekcija, nes ji patenka į nosį, o ne į ranką, gali būti geresnis būdas gauti šiuos antikūnus, todėl tiriamos ir nosies vakcinos.

Prof. Paulas Klenermanas, Oksfordo universitete tyrinėjantis T-ląsteles, sakė: "Infekcijos vieta turi reikšmės net ir tuo atveju, jei tai tas pats virusas, todėl mes laukiame reikšmingų skirtumų tarp natūralios infekcijos ir vakcinų“.

Kur gi lieka balansas tarp didesniu kiekiu vakcinos ir viruso?

Yra aiškių įrodymų, kad suaugusiųjų, kurie nebuvo paskiepyti jokia vakcinos doze, imuninė apsauga bus stipresnė, jei jie bus paskiepyti, net jei jie anksčiau yra sirgę Covid.

Tačiau kyla du svarbūs klausimai:

Ar reikia sustiprinti suaugusių vakcinaciją, ar pakanka susidūrimo su virusu?

Ar vaikus apskritai reikia skiepyti, ar gerą imuninę apsaugą sukuria visą gyvenimą trunkantis susidūrimas su Covid?

Idėja reguliariai stiprinti imunitetą visą gyvenimą nėra radikali kitų infekcijų, pavyzdžiui, RSV (kvėpavimo takų sincitinio viruso) ar kitų keturių koronavirusų, kurie užkrečia žmones ir sukelia peršalimo simptomus, atveju.

Kiekvieną kartą, kai susiduriate su virusu, imuninė sistema po truputį stiprėja, ir tai tęsiasi iki senatvės, kai imuninė sistema pradeda silpnėti ir infekcijos vėl tampa problema.

"Tai nėra įrodyta, tačiau būtų daug pigiau ir paprasčiau leisti tam įvykti, nei visą laiką praleisti skiepijant žmones", - sakė profesorius Finnas, kuris perspėjo, kad galiausiai galime "užsidaryti stiprinimo cikle", neįsitikinę, ar tai būtina.

Tačiau jis pasakė, kad argumentas dėl vaikų "jau laimėtas", nes "40-50 proc. vaikų jau buvo užsikrėtę ir dauguma jų nesirgo arba sirgo ne itin stipriai".

Yra ir kontrargumentų. Prof. Riley atkreipia dėmesį į ilgai trunkantį vaikų užsikrėtimo Kovidu atvejį, o profesorius Openshaw - į nerimą dėl ilgalaikių viruso pasekmių, galinčių paveikti daugelį organizmo organų.

Tačiau profesorius Riley pasakė, kad yra galimybė naudoti vakcinas, kad "nuimtų aštrumą“ Kovid, o po to infekcijos, kad būtų išplėstas imuninis atsakas.

Ji sakė: "Mes tikrai turime pagalvoti, ar tik negąsdiname žmonių, užuot suteikę jiems pasitikėjimo, kad jie galėtų gyventi toliau savo gyvenimą? Mes jau arti to, kad tiesiog gąsdinti žmones“.

Žinoma, kadangi susirgimų atvejų ir toliau daugėja, pasirinkimo gali ir nebūti.

"Svarstau, ar tai neišvengiama", - sakė profesorius Klenermanas, nes jei virusas ir toliau plis, "bus nuolatinis stiprinantis poveikis".

James Gallagher

Health and science correspondent
@JamesTGallagher

Šaltinis: https://www.bbc.com/news/health-58270098

Landsbergistų šaikos hibridinis karas prieš Lietuvą

 

Lansbergistų šaika nuolatos kalba apie Rusijos ir Baltarusijos „hibridinį karą“ su Lietuva, kurį pati ir kariauja su mūsų valstybe štai jau 31 metai. Jei pasikapstyti giliau, tai šie Dievą (Tėvynę) pardavę degeneratai tėra globalios finansinės oligarchijos apsivogę tarnai, kuriuos patogu tampyti už virvelių. Suprantama, kad ne jų galvelėse atsirado „Globalios Lietuvos“ teorijos, Lietuvos sunaikinimo planai (pvz. A.Kubiliau planas „Lietuva 2030“). Dabar apsivogusio senelio, padovanojusio Mažeikių naftos gamyklą Rusijos Oligarchui M.Chodarkovskiui (Rotšildų patikėtiniui), sugriovusio žemės ūkį, pramonę, sveikatos apsaugą, švietimą, išvagusio į užsienį milijoną lietuvių, nusikaltimus gausina jo anūkas, PIŠ patronas. Taip, šiuos nusikaltimus vykdė ir kitos partijos, pvz. kailį išvertę komunistai brazauskininkai, tačiau konservatoriai išbuvo valdžioje visus 31 metus, padarė daugiausiai žalos Lietuvai, kuri šiandien, de facto, yra Briuselio-JAV-Izraelio kolonija.

Šiuo metu anūkas ir senelis, drauge su sėbrais PIŠistais, Lietuvą naikina kartu su Lukašenka, kartu su juo organizavo migracijos krizę. Už šį darbą Lukašenka dosniai apdovanotas pasaulinio oligarchato kreditais: iš TVF Lukašenka gavomilijardą eurų, iš Pasaulio Banko dar 5 milijardus. Anūkas pamylėjo ir Sorošą, Rotšilgų veidą, todėl pasienio tvoros už 152 milijonus eurų statybą Lietuvoje vykdo „EPSO-G“ grupė, kuriai vadovauja Atviros Lietuvos fondo (Sorošo fondo) valdybos pirmininkas Gediminas Almantas. Fantastika!

Dėl keturių Lenkijos-Baltarusijos pasienyje sušalusių migrantų Jungtinių Tautų migracijos organizacija (JTMO) pareiškė pretenzijas Lenkijai, Lietuvai, Latviją, bet nereiškia pretenzijų Lukašenkai, organizavusiam nelegalią imigraciją, nors ši organizacija turi savo atstovybę Minske (rugsėjo 20 d. LNK žinios 18:30). Ar tai nerodo, kad JTMO pati dalyvauja organizuojant nelegalią migraciją ?

Kokie gi dar lansbergizmo hibridinio karo prieš Lietuvą pasiekimai? Vardinkim: sunaikintas Klaipėdos uostas, liekantis be Baltarusijos krovinių, kuriuos ši permetą į Rusijos uostus, sunaikinta didelė dalis pramonės, kuriai medžiagas ir komplektuojančias detales tiekė Kinija, iš kurios importas pernai buvo 1,2 milijardai. Anūkas grūste įgrūdo backą į Rusijos glėbį, paskatino žengti naujus žingsnius suliejant šias abi valstybes.

Nesenai pranešta, kad už 1 milijardą Backa perka Rusišką priešlėktuvinės gynybos raketų sistemą S-400, kuri pilnai blokuos Lietuvos oro erdvę, o prie Lietuvos rytinės sienos dabar atsidurs rusų kariuomenė! Tai kas yra anūkas? Tokios diversijos prieš Lietuvą nesurengtų net pats klastingiausias priešas!

Anūkas smogė smūgį ir skurdžiausiems ir pažeidžiamiausiems Lietuvos gyventojų sluoksniams. Tai milijardinės išlaidos atėjūnams iš Azijos ir Afrikos, neteisėtai kirtusiems valstybės sieną, neturint asmens identifikacijos dokumentų.

Rugsėjo 13 d. Gabrielius Landsbergis FB parašė: „Pakeliui į lėktuvą pamačiau, kad daug kas dalinasi feikine žinute apie mano siūlomas išmokas pabėgėliams (970 eurų, A.L.). Šiais laikais nelabai stebina, kad žmonės tiki melu, pasidalintu FB. Kiek sunkiau suprasti, kaip feikais tiki kai kurie garbūs politologai? Komentuoja juos taip, tarsi ne žinia, o jie patys būtų feikiniai

Visus kviečiu gerbti save ir nedalyvauti melo kampanijose, o naujienas ir informaciją - tikrintis oficialiuose šaltiniuose".

Tuomet komentare parašiau: Gerb. ministre, feikas tai labai menkas, nes ir dabar "pabėgėliams" skiriamos išmokos yra ženkliai didesnės, nei gauna mūsų vaikai, neįgalieji, pensininkai. Socialinių reikalų ir darbo ministerija atsakyme man šią diskriminaciją, Konstitucijos pažeidimą, pavadino "pozityviąja diskriminacija". Pamirštama, kad vaikai, neįgalieji ir pensininkai yra socialiai pažeidžiama žmonių grupė. Ši neteisybė turi būti ištaisyta ir visiems užtikrintas orus pragyvenimo minimumas. Po komentaru pridėjau nuorodą į mano 2017 metų gruodžio 16 d. paskelbtą straipsnį

„Lietuvius pabėgėlių atžvilgiu diskriminuoti galima, tai vadinama „pozityviąja diskriminacija““

https://lebionka.blogspot.com/2017/12/lietuvius-pabegeliu-atzvilgiu.html

Po Landsbergio „paneigto“ feiko, visos televizijos mums ėmė meluoti, kad nelegalūs migrantai patys sau gamins maistą, o tam jiems bus per mėnesį skiriama vos po 78 eurus.

Rugsėjo 17 d. Lietuvos rytas paskelbė Širvintų merės Živilės Pinskuvienės komentarą LNK televizijai:

„Žmonės nėra supažindinti ir nežino, kiek ne milijonų, o milijardų visa tai kainuos Lietuvai. Pateikiu vieną pavyzdį: jūs žinot, kad šiuo metu vyksta pirkimas nelegalių migrantų konteineriams už 726 milijonus eurų? Bet jie nebus nupirkti. Jie bus nuomojami 48 mėnesiams. Tai reiškia po to laiko, mes nieko absoliučiai nepaliekam. O kur dar jų išlaikymas, maitinimas ir visi kiti dalykai.“

Pinskuvienę papildė Seimo narys Laurynas Kasčiūnas: „Vieno nelegalaus migranto maitinimui skiriama 20–30 eurų per parą. Aišku, su visa kita infrastruktūra ta kaina auga“.

“Išgirdusi nelegalių migrantų maitinimo kainą Ž. Pinskuvienė pratrūko: „Lietuvoje pensininkas savaitę už tiek gyvena“”, - rašė Lietuvos rytas.

Kaip matome, anūko minėti 970 eurų yra ne feikas, o tik dalis sumos, kurią Lietuvą skiria kiekvienam neteisėtam imigrantui per mėnesį. Prieš tris metus, kiekvienas toks atėjūnas, seimo nario R,Dagio žodžiais, kainavo po 1300 eurų per mėnesį. Dabar ši kaina, matyt gerokai išaugo. 

Tai ar ne landsbergizmas vykdo hubridinį karą prieš Lietuvą it lietuvių Tautą?

P.S.: A.Lukašenka demonstruoja pergalės ženklą, o Ingrida Šimonytė mums rodo ženklą satanistų, kokiais ir yra landsbergistų šaika. 

Stalino kova už dorovę: paviešinti archyviniai dokumentai

 

Spalio revoliucija išlaisvino moteris ir paskelbė lytinius santykių laisvę. Revoliucinės idėjos buvo perkeltos į šeimą ir ją imta sparčiai griauti. Atsirado minios pamestinukų, ėmė plisti venerinės ligos ir lytiniai iškrypimai. 

1933 m. rugsėjo 15 d. Visasąjunginės komunistų partijos (bolševikų) centrinio komiteto generalinis sekretorius Josifas Stalinas gavo slaptą OGPU vadovo pavaduotojo Genriko Jagodos raštą. Šis informavo Josifą Visarionovičių apie homoseksualistų įsigalėjimą Maskvoje ir Peterburge. 

https://www.kp.ru/daily/27224.3/4346823/

Jagoda pranešė draugui Stalinui, kad Leningrade veikė "12 pederastų salonų", o Maskvoje tokių viešnamių buvo "daugiau nei 10". "Viešnamių ir salonų įtaka apėmė kelis šimtus pederastų" (taip suformuluota. - KP Red.)*.

Jagoda pranešime rašo:

"Remdamasi agentūrine medžiaga apie pederastų susivienijimo egzistavimą, OGPU vykdė areštus Maskvoje ir Leningrade. Atlikus tyrimą nustatyta, kad tarp aktorių, darbuotojų, rašytojų ir atskirų išslaptintų darbuotojų egzistavo pederastų asociacija. Pagrindinę grupę sudarė buvę karininkai ir bajorai.

Pederastų aktyvas, pasinaudoamas kastiniu pederastų sluoksnių uždarumu tiesioginiams kontrrevoliuciniams tikslams, politiškai korumpuodami įvairius socialinius jaunimo sluoksnius, ypač darbininkų jaunimą, taip pat bandė prasiskverbti į kariuomenę ir laivyną.

Asociacijos darbo metodai buvo landynių, viešnamių, grupių ir kitų organizuotų pederastų susivienijimų tinklo kūrimas, o vėliau šie susivienijimai buvo paversti tiesioginėmis šnipų grupėmis.

Tai yra akivaizdi ne tik jaunimo degradacija, tarp jų darbininkų jaunimo. Čia kvepia diversija prieš šalies gynybinį pajėgumą! Susivienijimo darbo metodais tapo sukūrimas židinių tinklo, viešnamių, grupių ir kitų organizuotų pederastų susivienijimų su tolimesniu virtimu šių susivienijimų į tiesioginęs šnipų grupeles“.

Buvo išaiškinta, kad homoseksualistus verbavo anglų žvalgyba. Kontaktai su konsulatų ir atstovybių darbuotojais vyko orgijų ir ištvirkimų atmosferoje: „Viešnamių sistema buvo organizavimas sistematiškų girtuoklysčių-orgijų, bendro miego, buvo praktikuojamas narkotikų naudojimas, persirengimas moteriškais drabužais ir t.t.“

Pažymoje Stalinui rašoma, kad šiuo atveju "buvo suimta 130 žmonių, iš jų iš privilegijuotų luomų - 74 žmonės“.

Praėjus devyniems mėnesiams po šios visiškai slaptos pažymos pateikimo Stalinui, naujoje pažymoje Stalinui sakoma: "Specifinis pederastų sluoksnių izoliuotumas, jų ryšių su užsieniečiais paieška ir pederastų buvimas daugelyje ambasadų sudarė sąlygas plačiai paplitusiam pederastų naudojimui šnipinėjimo tikslais."

Praėjo trys mėnesiai. 1933 m. gruodžio 13 d. Jagoda išsiunčia naują laišką Stalinui, kuris baigiamas tokia fraze: "Manau, kad būtina priimti atitinkamą įstatymą dėl baudžiamosios atsakomybės už pederastiją."

Jo pasiūlytame TSRS CK prezidiumo nutarimo projekte yra tik 4 punktai. Remiantis šiais punktais, Sovietų Sąjungoje net už savanoriškus seksualinius santykius tarp vyrų buvo baudžiama 5 metų laisvės atėmimo bausme. O jei ta pati veika buvo padaryta "pasinaudojant nukentėjusiojo priklausoma padėtimi arba už atlygį, pagal profesiją ar viešai" - už tai grėsė iki 8 metų.

Centrinio komiteto nutarimas: pritarti įstatymo dėl baudžiamosios atsakomybės už pederastiją projektui. 1934 m. jis įsigaliojo.

1960 m. LTSR, kurios įstatymai buvo hormonizuoti su visos TSRS įstatymais, Baudžiamojo kodekso 122 straipsnis numatė baudžiamąją atsakomybę už lytinius aktus tarp vyrų – įkalinimą iki 3 metų.

Lietuvoje homoseksualizmas buvo dekriminalizuotas 1993 metais, o Rusijoje irgi tais pačiais 1993 metais.

* Žodis „pederastas“ Lietuvoje yra uždraustas, o mano tekste naudojamas tiktai cituojant istorinius dikumentus.