2020-10-21

Kaip beveidžiai IT-gigantai formuoja vakarų politikos veidą. Skaitmeniniai minčių valdovai. Elena Pustovoitova


Paryžius ir Amsterdamas pareikalavo iš Europos Sąjungos vadovybės sukurti specialų organą amerikiečių technologinių gigantų Google ir Facebook veiklos ES reguliavimui. Šie informacinių technologijų gigantai faktiškai užvaldė pasaulinį kompiuterių tinklų sistemą. Amerikiečių kompanijos dėl savo interesų aktyviai manipuliuoja su informacija ir pajėgios ne tik konkuruoti su valstybių interesais, bet ir juos nulemti.

Prancūzijos ir Olandijos iškelti reikalavimai pridėjo energijos Europos Komisijos vice-prezidentei Margret Vestager, užsiimančiai skaitmeninių technologijų klausimais ir kuriančiai įstatymo projektą dėl skaitmeninių paslaugų (Digital Services Act). Vestager žinoma tuo, kad 2017 metais inicijavo Google 2,4 milijardų baudą už tai, kad šis savo paieškos sistemoje teikė pirmenybę Google Shopping programai, darant žalą kitiems prekių agregatoriams. O sekančiais metais – dar 4,3 milijardų eurų už tai, kad korporacija vertė smartfonų gamintojus instaliuoti savo Google servisus ir priedus.



Tokia praktika, kurią Europoje skaitoma įžūlumu, ne tiktai atneša kompanijai Google milijardinius pelnus, bet ir leidžia jai sukurti gigantišką banką personalinės informacijos, naudojamos patiems įvairiausiems tikslams, tame tarpe Google bendradarbiavimo su CŽV ir FTB rėmuose. Kompanija turi daugiau negu milijoną serverių duomenų apdorojimo centruose visame pasaulyje ir apdoroja kiekvieną dieną virš milijardo paieškos paklausimų 24 petabaitų (1 petabaitas = 1024 terabaitai) vartotojų duomenų.



Europiečiai ketina uždrausti Google ir Facebook naudoti duomenis, surinktus Europoje jų platformose, jeigu tokių duomenų neturi konkuruojančios kompanijos. O kas Europoje pas Google ir Facebook šiuo metu konkurentai? Jų nėra. Europiečių debesies federacija (European Cloud Federation), skirta suvienyti skaitmeninių paslaugų tiekėjus, kol kas dar vystykluose ir ženkliai įtakoti į nepriklausomybę nuo amerikiečių kompanijų negali.


Potencialios Google ir Facebook galimybės informaciniame lauke žymiai pavojingesnės, negu jų darbas prekių internete, kur jie lengvai nustumia į šešėlį prekiautojus-konkurentus. Kaip skaito Kanados analitinis centras Global Research, kompanijos Big Tech slaptai tapo visavaldėmis informaciniame versle.

Yra įrodymų, kad Google ir Facebook yra valdžios monopolistai, naudodami juodos dėžės (black box) algoritmą. Didžiosios Britanijos lordų rūmų Komunikacijų ir informacinių technologijų komitetas išklausė parodymus vykdomojo direktoriaus DMG Media (kompanija leidžia The Daily Mail) Piterio Raito (Peter Wright), kuris tvirtina, kad, po to kai Google ir Facebook pakeitė paieškos algoritmą, paklausa žinių leidinio sumažėjo perpus.

„Google ir Facebook, mūsų požiūriu, – sako Rait, – dominuoja žinių rinkoje ir elgiasi kaip dominuojančios kompanijos. Ir tai ženkliai veikia į žurnalistiką“. Nebuvimas reguliavimo kompanijų veiklos leidžia amerikiečiams nebaudžiamai likviduoti internetinio leidinio turinį, jeigu jis neįtinka Cukerbergui. Būtent tai ir įvyko su Brexit palaikančia The Daily Mail. „Du pagrindiniai naujienų platintojai Google ir Facebook, valdantis taip pat Instagram, dominuoja socialinėse media ir turi daugiau pinigų iš reklamos, negu mūsų laikraštis“, - pareiškė komisijai Rait.

Žinių srauto ir analitikos manipuliacijos suteikia amerikiečių kompanijoms ne tik naudą. Šios kompanijos gali savo nuožiūra keisti vartotojų santykius konkrečiai idėjai, reiškiniui, konkrečiam politikui, valstybiniai įstaigai ir net vienai ar kitai valstybei.



„Twitter, sekdamas Facebook pavyzdžiu, cenzūravo New York Post straipsnius apie skandalą su Džo Baidenu Ukrainoje ir neleido vartotojams siųsti nuorodas į šį straipsnį“, - pranešė Summit News. The New York Post charakterizavo tokią informacinę politiką labai griežtai: „Skaitmeninis pilietinis karas“.



Google ir Facebook pastangomis amerikiečių ir europiečių vartotojų galvose skiepijamas iki nepadorumo iškreiptas požiūris į Rusiją. Tūkstančiai beveidžių šių technologinių gigantų darbuotojų sijoja Internetą ir sudeda į jį savo parinktus „paveikslėlius“. Pats Facebook savininkas Cukerbergas neslepia savo planų „sušukuoti“ pasaulinį tinklą. Pavyzdys – instrukcijos Cukerbergo prieš du metus įdiegimo AI (dirbtinio intelekto) kompanijos veikloje. „Кiekvienas pranešimas, nuotrauka, video, komentaras arba pasikeitimas informacija patenka į vis galingesnę kompiuterinę kompanijos sistemą, analizuojančią „žalingą“ turinį ir pranešančią policijai arba žvalgybos agentūroms pagal poreikį“.

Ką reikia laikyti „žalingu“, nusprendžia jau net ne JAV vyriausybė. Nusprendžia Cukerbergas.

Ši virš valstybinė visuomenės valdymo struktūra netenkina ne tik europiečius. Šių metų birželį Facebook buvo nubaustas JAV Federalinės prekybos komisijos (FTC) 5 milijardais dolerių. Dabar prieš kompaniją vykdomas tyrimas dėl įvedimo 2020 metais skaitmeninės valiutos Libra. Antimonopolinis tyrimas prieš Facebook ir Google tęsiasi.

Facebook, be to, surištas su skandalu Cambridge Analytica – Londono kompanija, teikiančia politinių konsultacijų paslaugas ir naudojusia asmeninius duomenis 50 milijonus Facebook vartotojų, kad paveikti JAV prezidento rinkimus 2016 metais. O kas įvyks po kelių dienų 2020 metų JAV prezidento rinkimuose?

Technologiniai monstrai ramiai reaguoja į visus „žnaibymus“ jų adresu. 70 milijardų dolerių pajamų Facebook 2019 metais pilnai pakanka, kad apmokėti skiriamas baudas ( 69 milijardai – kompanijos pajamos už reklamą). Ir užsienio konkurentų šiems monstrams nereikia. Šiuo požiūriu JAV valdžios ir informacinės supermonopolijos vieningos. Nesenai Trampas grasindamas uždrausti Amerikoje Kinijos priedo kūrimo ir žiūrėjimo trumpų video Tik Tok pareikalavo parduoti jį bet kuriai Amerikos kompanijai ir asmeniškai „palaimino“ tokį sandorį su amerikiečių Oracle.

Skaitmeninės visuomenės nuomonės manipuliavimo priemonės, sutelktos JAV, turi su niekuo nepalyginamą potencialą. Beveidžiai redaktoriai tęsia masinio informacijos vartotojo nuomonės formavimą savo nuožiūra.

https://www.fondsk.ru/news/2020/10/19/kak-bezlikie-it-giganty-formirujut-lico-zapadnoj-politiki-52084.html




2020-10-20

Ispanijos Pedro Sánchez vyriausybė kol kas atsisako 70 milijardų ES kreditų

 

The Financial Times duomenimis, bendras 19 euro zonos valstybių biudžetų deficitas dėl COVID-19 priartės prie 1 trilijono eurų (975 milijardai), kas sudaro 8,9% jų BVP. Šis rodiklis 10 kartų didesnis nei prieš metus ir 10 kartų didesnis negu buvo prognozuota pernai. Anksčia Briuselis reikalaudavo, kad narių biudžetų deficitas neviršytų 3% nuo šalies BVP.

Birželio mėn. vykusiame ES vadovų susitikime buvo sutarta, kad ECB į ES ekonomiką įlies 750 milijardus eurų, kad ją prikelti iš COVID-19 komos. Ispanijai buvo numatyta 140 milijardų parama, iš kurios 70 milijardų būtų kreditai.

Briuselio dotacijas dar gauna Lenkija, Čekija, Bulgarija, Rumunija, Vengrija ir Chorvatija, kurios neįeina į Euro zoną. Jų biudžeto deficitus dengia ES lyderės.

El Pais rašo, kad Ispanijos valdžia iš ES pretenduoja gauti tiesioginę paramą, bet neprašys artimiausiu metu 70 milijardų eurų kreditų. Šiuos kreditus EK leidžia imti iki 2023 metų birželio.



Ispanija turi tam svarias priežastis. Pirma: daugiamilijardiniai ECB vertybinių popierių pirkimai labai sumažino procentinę normą. Ispanijos ir Italijos iždas išleido šią savaitę obligacijas su neigiamais procentais. Antra: miglotos ekonomikos atsigavimo perspektyvos (Ispanijos, Italijos ir Portugalijos Skolos viršija 100% BVP). Trečia: Bijoma, kad skolinti pinigai bus įvairų grandžių valdininkų iššvaistyti (išvogti) ir europiniai fiskaliniai stimulai galiausiai turės mažesnį efektą, negu buvo tikėtasi. Jeigu taip įvyks, ekonomikų atsistatymas bus lėtas.

Portugalijos premjeras Antonio Costa viešai pareiškė, kad atsisako imti ES kreditus, bet pretenduoja į tiesioginę paramą. Kreditus ims tik tuo atveju, jeigu tam iškils būtinybė.

Bijoma, kad nauja COVID-19 protrūkis gali niekais paversti Briuselio pastangas gaivinti ekonomikas nemokamais pinigais. ECB jau iššaudė savo šaudmenis – 720 milijardų, kai situacija dar nebuvo tokia pavojinga. Buvo sustabdytos mokesčių taisyklės. Mokesčių taisyklių atstatymui prireiks laiko. Reikia, kad atsigavimas prasidėtų Vokietijoje. Tuo tarpu Merkel pareiškė, kad nauja ekonomikos sustabdymas sukels kolapsą. O kada atsigavimas pasieks ES pietus, klausia El Pais?

Šiandien niekas negali pasakyti, ar ES ekonominė politika bus sėkminga. Optimizmo nedaug. Nuo 2008 ES ekonomika užliejama pigiais pinigais, o ekonomikos vežimas nė krust.

Koronaviruso pandemija sukėlė didžiausią šoką nuo Antrojo pasaulinio karo. Poveikis buvo didelis, bet galėjo būti dar didesnis be įsikišimo ECB ir ES vyriausybių. Kinijos ekonomika atsigauna, Europa ir JAV „tvarkosi su antrąja koronaviruso banga“ ir išėjimas iš krizės nebus greitas.

El Pais pažymi, kad Ispanijos ekonomika priklauso nuo sektorių, kurie labiausiai nukentėjo: 83 milijonai turistų, kurie šalį aplankė 2019 metais sugrįš lėtai, o automobilių fabrikai yra valdomi iš Vokietijos ir Prancūzijos.





2020-10-19

Verigomis surakinti, į antikristo karalystę vedami. LRT lietuvius pavadino Lietuvos okupantais!

 

Simboliška, kad žmogus, vykdantis globalistinę savo tautos ir valstybės naikinimo programą, vadinama „koronaviruso pandemija“, turi pavardę, kuri daugelyje Europos tautų kalbų turi tą pačią reikšmę: veriga - grandinė ir pančiai. Labai simboliška. Kad „i“ pakeista į „y“ - menka bėda. Kūmai ir kunigai įvairiai pavardes užrašydavo.

Kurlink mus veda tomis verigomis supančioję, veršių banda pavertę? Dabar ir į tai turime atsakymą – į elektroninį konclagerį, kur kiekvienas „išrinktosios tautos“ atstovas turės po 2800 vergų, štai tokių veršių gojų kaimenę. Visi paklusnūs, su antsnukiais, mikroschemomis paskiepyti, į 5G gardus uždaryti. Jei gerai elgsis – gaus ėdalo, jei blogai – badaus...

Mūsų valdžios taip mylima Ukraina toliausiai nužengė konclagerio keliu. Dabar jų žydų tautybės prezidentas Vladimiras Zelenskis, vienintelis pasaulyje prezidentas, mokantis fortepijonu groti su peniu, sprendžia pagrindinę valstybinės reikšmės problemą – narkotikų legalizavimą. O kaip gi kitaip, juk nukvaišinti narkotikais ukrainietiški veršiai galvos, kad ne į skerdyklą yra žydų valdžios vedami, o tiesiai į dangų.



Gal Vladimiras Zelenskis yra Aušrinės Armonaitės koks pusbrolis? Kaip gi taip vienu metu skirtingose galvose kylą tos pačios narkotinės idėjos?

Juokauti bandau, bet joks čia ne juokas, tiesiog Ukraina yra simbolis, kaip gali svetimtaučių valdoma valstybė, labiausiai išsivysčiusi postsovietinė respublika, tragiškai degraduoti.

Man, kurio prosenelis iš mamos pusės Jakovas Karibskis, krikštytas žydas, gyvenęs prie Dniepro upės Žlobine, labai įdomu, kas gi prie šios upės krantų vyksta mūsų dienomis. Apie tai papasakojo garsus Ukrainos publicistas Eduardas Chodos, irgi krikštytas žydas. Jis nuolatos įdomybių papasakoja apie Ukrainą. Gaila tik, kad YouTube daugelį Chodoso įdomybių ištrina. Nemėgsta YouTube tiesos, į elektroninio konclagerio prižiūrėtojus su Facebook ir Twitter besitaikanti.

Paskutiniame savo video Chodosas pasakoja apie grandiozinius Mošiacho žingsnius Ukrainoje, Diepro (buvęs Dniepropetrovskas) mieste.

 

Prieš metus 20-tame savo brifinge Eduardas Chodosas papasakojo, kad Dniepro mieste (iš šio regiono kilo Ukrainos prezidentas V.Zelenskis ir jo sponsorius I.Kolomojskis) yra pastatyta didžiausia pasaulyje Baid Chabad sinagoga „Menora“, kurią sudaro septynių dangoraižių kompleksas (žiūr.nuotrauką). Chabado bendruomenei to buvo ne gana ir imtas statyti milžiniškas pastatas „Baid Mošiach“ (Mošiacho namai). Baid Mošiacho plotas 11930 kvadratinių metrų.

Priminsiu, kad krikščionims Mošiachas yra antikristas. Dniepro mieste nesenai buvo pastatytas 7 metrų bronzinis milžinas, kuris, skulptorių dėdės Aleksandro Ziguros, irgi žinomo Ukrainos skulptoriaus žodžiais, „eina į sinagogą Baid Chabad apsipjaustyti“. Žemiau pateikiu du video: Aleksandro Ziguros, su jo komentarais, ir Eduardo Chodoso, kurio video pirmoje dalyje yra ištrauka iš Ziguros filmo su Chodoso komentarais.




Eduardas Chodos pažymi, kad Dniepropetrovskas yra tarp milijoną gyventojų turinčių miestų labiausiai išmirštantis pasalyje. Šis bronzinis irstantis žmogus - tai puikus paminklas mirštančiam miestui.

Autorius nurodo savo video Nr.61(2) „Triumfas ir tragedija“, kuriame vyriausias Dniepro rabinas Kameneckis pasakoja apie laimingą žydų gyvenimą Ukrainoje.



Jeigu Dniepras – greičiausiai išmirštantis pasaulio miestas, tai Lietuva ir lietuvių tauta - greičiausiai išmiršta pasaulyje.

Pagalvokim kartu, ką reiškia tokie sutapimai?

Prisiminiau frazę iš reklamos LRT laidai „Zachor“. Joje buvo sakoma, kad lietuviai „okupavo žydų teritorijas“. Man šis posakis pasirodė labai simbolišku, nes išeina, kad lietuviai – Lietuvos okupantai. Fantastika! Gal todėl, gal remiantis šia logika. lietuviai vejami iš Lietuvos?

Lietuvos pilietybės jau išdalintos kelioms dešimtims žydų palikuonių. Lietuviams gi negalima turėti dvigubos pilietybės. Lietuviai – Lietuvos okupantai !!! Tai deklaruojama LRT eteryje !!!

- Aleksandra, paklausiau žmonos, berods tavo senelis buvo žydas, o tu pagal Izraelio 1956 metų įstatymą turi teisę repatrijuoti į Izraelį? Puiku, reiškia mūsų LRT nepavadins Lietuvos „okupantais“!




Tatjana Montian apie Baidenų šeimos korupciją ir išsigimimą: "Nuodėmės vaikas" (video)

 


Žinoma Ukrainos advokatė ir politikė Tatjana Montian išsamiai pateikia pastarųjų dienų kompromatą prieš išsigimusią ir korumpuotą Baidenų šeimą.




2020-10-18

Centro partija – Tautininkai pareikalavo perskaičiuoti balsus

Vyriausiosios rinkimų komisijos pirmininkei L. Matijošaitytei

REIKALAVIMAS

DĖL BALSŲ PERSKAIČIAVIMO DELTUVOS PIETINĖJE (NR.61) RINKIMŲ APYGARDOJE

2020 10 18, Vilnius

Centro partija – tautininkai VRK komisijai prieš keletą dienų buvo pateikusi prašymą perskaičiuoti rinkėjų balsus Deltuvos pietinės apygardos (Nr. 61) Upninkų rinkimų apylinkės rinkėjų balsus nurodydama, kad šioje apylinkėje sugadinti – negaliojantys biuleteniai sudaro daugiau nei 10 procentų nuo visų biuletenių. Tai tris kartus daugiau nei visos apygardos ir visos Lietuvos vidurkis. Tokia statistinė anomalija sudarė prielaidas manyti, kad rinkėjų balsai čia galėjo būti suskaičiuoti netiksliai ir tokiu būdu rinkėjų rinkimuose išreikšta valia nėra nustatyta tiksliai ir teisingai.

Pateikdama savo vertinimą Deltuvos pietinės apygardos rinkimų komisijos pirmininkė, Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos atstovė, D. Mackonienė kategoriškai atsisakė perskaičiuoti balsus ir tvirtino, kad visi balsai iki vieno suskaičiuoti tiksliai ir teisingai ir jų komisijos galutinis protokolas su rinkimų rezultatais tiksliai fiksavo rinkėjų valią. Tačiau VRK sprendimu, 2020 10 18 dieną Upninkų apylinkės rinkėjų balsai, stebint man, buvo perskaičiuoti Vilniuje, VRK patalpose.

Perskaičiavus vos vienos apylinkės balsus paaiškėjo, kad Deltuvos pietinės rinkimų apygardos komisijos protokolas neatitinka rinkėjų valios. Jame nėra tiksliai ir teisingai nustatyta ir konstatuota rinkėjų valia. Tik po Upninkų apylinkės balsų perskaičiavimo rinkėjų valia buvo nustatyta tiksliai ir teisingai. Paaiškėjo, kad kandidatui J. Varžgaliui neteisingai priskaičiuotų balsų kiekis buvo reikšmingai didelis – sudarė beveik 10 procentų visų toje apylinkėje jo gautų balsų. Jeigu tokios pat klaidos ir neteisingas rinkėjų valios suskaičiavimas po perskaičiavimo bus nustatytas ir kitose 27 tos apygardos apylinkėse – rinkimų rezultatai esmingai keisis.

VRK vykdant perskaičiavimą VRK man stebint nustatė, kad net 8 negaliojantys biuleteniai buvo neteisingai įskaityti Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos kandidato J. Varžgalio naudai. Tai sudaro beveik 10 procentų visų toje apylinkėje J. Varžgalio gautų balsų. Deltuvos pietinės apygardos rinkimų komisijos protokole fiksuota, kad J. Varžgalys Upninkų apylinkėje gavo viso 83 balsus. O po šios dienos perskaičiavimo paaiškėjo, kad iš tiesų gavo 76.

Analogiška situacija susidarė, perskaičiavus šios apylinkės daugiamandatės balsus – ten LVŽS partijai taip pat buvo įskaičiuoti 8 negaliojantys neanstpauduoti biuleteniai.

Susidaro įspūdis, kad kažkas į urną įmetė pluoštą neantspauduotų biuletenių, kurių 89 proc. skirta J. LVŽS kandidatui J. Varžgaliui ir 84 proc. LVŽS sąrašui.

Iš viso apygardoje yra 28 apylinkės. Akivaizdu, kad perskaičiavus balsus ir tiksliai nustačius rinkėjų išreikštą valią galutinis rinkimų rezultatas gali esmingai pasikeisti. Pvz., jei likusiose 27 apylinkėse vidutiniškai minusuotųsi po 8 balsus nuo J. Varžgalio, tai jis prarastų 216 vietas ir tada buvęs trečias K. Krivickas taptų antru, nes po šios dienos perskaičiavimo juos skiria vos 141 balsas.

Siekdami, kad būtų tiksliai ir teisingai nustatyta ir suskaičiuota Deltuvos pietinės rinkimų apygardos rinkėjų rinkimuose išreikšta valia ir būtų pašalinti visi ženklūs neatitikimai, kurie buvo nustatyti perskaičiuojant Upninkų apylinkės balsus, tai yra nepaneigiamas pagrindas manyti, kad ir kitose 27 apylinkėse rinkėjų balsai nėra suskaičiuoti tiksliai ir teisingai, o galutinis apygardos komisijos protokolas neatitinka rinkėjų išreikštos valios, reikalaujame VRK komisijos nedelsiant perskaičiuoti visus Deltuvos pietinės (nr.61) rinkimų apygardos visų apylinkių rinkėjų balsus.

Centro partijos – Tautininkų pirmininkas N. Puteikis



Mišel Obama yra vyras Michael LaVaughn Robinson?

 

Pasirodė įrodymai, kad buvęs JAV prezidentas Barakas Obama yra homoseksualistas, o jo žmona Mišel yra vyras Michael LaVaughn Robinson, dar vadinamas Didžiuoju Maiku (Big Mike).



Pribloškianti jauno Obamos nuotrauka su Big Mike.



Atidžiai stebint Baraką Obamą, apsikabinusį Didįjį Maiką Michailo Gorbačiovo valdymo laikais (1985-1991), Obamai tuomet buvo 24 arba 25 metai, ir Obamos žmoną Mišel 2013 metais, galima pastebėti identiškus abiejų dantis. Palyginkite 2 dantis šiose fotografijose, pradedant didžiuoju kandžiu iš dešinės. Jis kiek uždengia dantį iš dešinės. Tai matyti abiejose nuotraukose.

Yra ir kitų įrodymų. Stebina Mišel Obamos vyrų anatomijai būdinga muskulatūra, bicepsas ir tricepsas, trapecijos raumuo, galingi pečiai.

Youtube pašalino video, kuriame Obama savo žmoną vadina „Maiklu“. Dabar šį video galima rasti platformoje Bitchute.

Valdant Barakui Obamai JAV aukščiausias teismas legalizavo šalyje vienalytes santuokas, o Baltieji rūmai nusidažė LGBT spalvomis.

Šaltinis: http://themillenniumreport.com/2020/10/finally-conclusive-proof-michelle-obama-really-is-big-mike/#more-86802





Skaitmeninis euras artėja

 


Gefira analitikai mano, kad Kristin Lagard „stebuklų šalis“ greitu metu pakeis mūsų realybę. Europos Centrinio Banko (ECB) prezidentė Kristin Lagard spalio 12 d. Frankfurte įvykusioje konferencijoje svarstė galimybę įvesti skaitmeninį eurą. Šios valiutos įvedimo pretekstu turi tapti pandemija, kuri neva sukėlė „darbo, prekybos ir apmokėjimų“ struktūrinius pasikeitimus.

Lagard tvirtina, kad pasitikėjimas skaitmeniniais mokėjimais pandemijos metu išaugo. Nors ji tvirtina, kad „skaitmeninis euras niekada nepakeis grynus pinigus“, neapsigaukite, perspėja Gefira: ECB siekia uždrausti grynus pinigus, bet tai nori padaryti mažais žingsneliais. Koronaviruso krizė naudojama kaip pretekstas pagreitinti perėjimą prie skaitmeninių pinigų. Manoma, kad virusas tam ir buvo skirtas. Pandemija pasiekė įvairių politinių tikslų, ir kaukės ant mūsų veidų panašios į antsnukius, uždėtus mūsų šeimininkų. Protestai geltonųjų liemenių buvo paralyžiuoti. Demonstracijos, kurios turėjo vykti rinkimų metu įvairiose valstybėse neįvyko. Pažiūrėkite į Baltarusiją, kur nebuvo blokados. Vyksta demonstracijos. Ir pažiūrėkite: šalyse, kur dominavo gryni pinigai, ypač Vokietijoje ir Italijoje, buvo žymiai daugiau mokėjimų negrynaisiais.

Gefira mano, kad Briuselis Europos Sąjungą ruošia tapti negrynųjų pinigų valstybei, kur visuomenę sudarys įvairių rasių atstovai, be to baltoji rasė nedominuos. Lagard nori vykdyti totalią europiečių finansų kontrolę, vieningos skaitmeninės valiutos pagalba bus kontroliuojamos žmonių išlaidos ir pajamos, visos operacijos taps skaidrios. Skaitmeninis euras yra naudingas vyriausybėms: neliks šešėlinės ekonomikos, mokesčiai bus surenkami 100%, ir verslas, be abejo, pereis prie barterio. Kas dar būtų sunaikinta vienu kirčiu, - tai likučiai mūsų laisvės, kurią užtikrina grynieji pinigai.

Skaitmeninis euras gali tapti kontrolės instrumentu, nes vyriausybės gali naudoti mūsų sąskaitos balansą kaip kreditinių balų sistemą. Mūsų maištingas elgesys bus baužiamas apribojant priėmimą prie sąskaitos. Dalyvauti demonstracijoje? Be problemų. 1000 skaitmeninių eurų iš jūsų sąskaitos dings vienu pelės paspaudimu. To sąlyga, kad visi bankai privalo būti nacionalizuoti, kas dažnai įvyksta krizės metu ir pilnai įmanoma, kad ECB jau masiškai perka bankų obligacijas eurozonoje.

Tas faktas, kad vokiečiai ir italai turi tiek daug grynų pinigų, parodo, kad jie vargu ar pasitiki bankais ir vyriausybėmis, ypač ECB. Nekreipkite dėmesio, pas Kristin Lahard yra vizija valstybės, kurioje gyvens permatomi žmonės, teigia Gefira.



Prof.Valentinas Katasononovas: Mus vedą į elektroninių pinigų konclagerį

Dar 2015 metais prof.Valentinas Katasonovas rašė:

„Mums senai įrodinėja, kad pinigų sistema, paremta grynaisiais pinigais (banknotais ir monetomis), – anachronizmas, atsilikimo požymis. Kad grynieji pinigai bendrai – „mitybinė terpė“ nusikaltimams ir visokios rūšies neteisėtumams. Neva, ant grynųjų pinigų laikosi visa pilkoji ekonomika. Atitinkamai valstybės biudžetas negauna mokesčių. Su grynųjų pinigų pagalba vykdoma korupcija. Grynieji pinigai – finansinio terorizmo šaltinis ir šaltinis finansavimo visokio plauko nusikalstamų grupuočių. Sąrašas to, ką galima padaryti neteisėto ir nusikalstamo su grynųjų pagalba, galima dar ilgai tęsti. Aiškėja taip pat, kad įstatymams paklusnūs piliečiai, turintys grynuosius, turi didelius pavojus: juos gali apiplėšti ir netgi nužudyti, žmonėms gali įbrukti padirbtus pinigus. Pagaliau yra nuostoliai valstybei – grynųjų pinigų apyvarta ir saugojimas reikalauja sąnaudų ekvivalentinių 1% BVP.

Keliami į padanges negrynųjų privalumai: atsiskaitymo paprastumas atsiskaitant parduotuvėje, atsiskaitant už transportą, komunalines paslaugas, pinigų pervedimuose ir t.t. O  kad tai pagerins visuomenės gyvenimą ir kalbėti netenka: ir pilkasis sektorius išnyks savaime ir biudžetas nuo mokesčių persipildys, ir narkotikų neliks, ir korupcija išnyks, ir teroristai, ir biudžetas mokesčiais persipildys.

Iš pirmo žvilgsnio ir kalbėti nėra apie ką. Reikia kuo greičiau pereiti į negrynuosius ir įveikti savo atsilikimą. Pas kai kuriuos piliečius apskritai atsiranda pasibjaurėjimas kupiūroms. Jiems vaidenasi nešvarumų dėmės, kuriuos paliko ankstesni vartotojai. Nors ir sako, kad „pinigai nekvepia“, bet mums tikina, kad grynieji bjauriai smirda. Visai kas kita negryni – švarūs ir visai bekvapiai! Kaip perkeltine, taip ir tiesiogine prasme.

Bet štai su tuo kaip tik sutikti negaliu. Jei sutikti, kad grynieji pinigai kvepia, tai dabartiniai negrynieji – smirda, beje taip stipriai ir skvarbiai, kad dujokaukė nepadės. Tenka apgailestauti, kad per pakankamai ilgą buvimo „rinkos ekonomikos (kapitalizmo) sąlygomis pas mus taip atbuko jutimo organai, kad mes nebejaučiame įvairių šiukšlynų smarvės. Tame skaičiuje ir „bankų šiukšlynų“.

Kodėl pas mane toks nesutaikomas (netolerantiškas) požiūris į negrynus pinigus? Todėl, kad jie yra mokėjimų ir apyvartos nelegalios priemonės. Paprasčiau kalbant – tai padirbti pinigai. O kas užsiima pinigų leidimu (juos dar vadina depozitiniais)? — Komerciniai bankai. O kokie įstatymai nustato statusą ir tvarką negrynųjų pinigų išleidimo? — Jokie. Jų išleidimas ir apyvarta vyksta, kaip sako juristai „už įstatymų ribų“. O tokia veikla atitinkamuose sluoksniuose paprastai vadinama „Gyvenimas pagal sąvokas“. Negalvokit, kad aš pateikiu kokią tai sensaciją. Aš čia Amerikos neatradinėju. Visa eilė autorių jau pakankamai seniai bando prisibelsti iki politikų, „liaudies išrinktųjų“, prokuratūros, Konstitucinio teismo ir netgi Rusijos prezidento su prašymais ir reikalavimai įvesti tvarką pinigų cirkuliacijos sferoje ir užkardinti pinigų padirbinėjimą ypač stambiu mastu“.

„Lupikautojai per ilgą laiką pasiekė iš valdžių teisės už pritrauktus į depozitines sąskaitas pilnaverčius (metalinius) pinigus išduoti savo nuosavus pinigus kaip kreditus sumoms, viršijančioms apimtis pritrauktų metalinių pinigų ir galų gale jie savo pasiekė. Kai kuriuose ekonomikos vadovėliuose autoriai netgi duoda pavadinimą tokiai depozitinių-kreditinių operacijų schemai: bankų „nepilnas (dalinis) įsipareigojimų padengimas“.

Kai kurie bankininkai net atvirai kalba apie tai, kad šiuolaikinių bankų kreditai — pažadai išduoti pinigus, kurių jie neturi. Dešimt procentų išduotų kreditų gali būti paremti pilnaverčiais (arba teisėtais) pinigais, likę— pažadai, kurie apiforminami depozitų arba negrynųjų pinigų pavidalu. Apgavyste paremta šios sistemos “nepilno (dalinio) įsipareigojimų padengimo” bankų sistemos atsiskleidžia tik bankų klientų bėgimo metu, kada depozitų savininkai reikalauja nuimti savo pilnaverčius (teisėtus) pinigus. Tai atviras pinigų padirbinėjimas ypač dideliu mastu.

Ši tema yra ignoruojama pasaulinių masinio informavimo priemonių, kurias, kaip žinoma, kontroliuoja „pinigų šeimininkai“. Apie tai nieko (beveik) nekalbama universitetuose, netgi ekonomikos fakultetuose. Šios problemos nepastebi juristai ir teisėsaugos organai…“



„…Apie šiuos “nepadengtus raštelius”, kurių oficialus pavadinimas “depozitiniai pinigai”, arba “negrynieji pinigai”, nieko nekalbama įstatymuose. Tokie kvazipinigai egzistuoja, bet tarytum jų ir nėra. Apie būtinybę plataus vartojimo „negrynųjų“ kalba valstybės veikėjai ir bankininkai, bet tuo pačiu kažkodėl visi pamiršta, kad šie pinigai neteisėti, faktiškai padirbti. Pagal „sąvokas“ pasirodo šiandien gyvena ne kokios tai nusikaltėlių grupuotės, bet ir visos valstybės.

Teisėtais pinigais („teisėtomis mokėjimo priemonėmis“; analogas mūsų termino anglo-saksų teisėje — legal tender) yra tiktai tie įsipareigojimai, kurie išleidžiami centrinių bankų. Tai grynieji pinigai popierinių skirtingo nominalo banknotų pavidalu, turintys patikimą apsaugą nuo padirbinėjimo. Senais gerais laikais banknotai centrinių bankų buvo padengti pilnai metalinio aukso atsargomis. Šiandien to jau nėra. Tai tiesiog popieriniai ženklai. Bet nepaisant viso to jie yra teisėti pinigai, kurių statutas įtvirtintas įstatymuose, o dažnai ir valstybių konstitucijos. O negrynieji pinigai – šešėliniai, iš esmės, neteisėti.

Bet būtent ant jų stūkso bankininkų galybė, jų sugebėjimas „daryti pinigus iš oro“. Jie gauna pasakiškus pelnus. Jeigu kreditus pasauliniai lupikautojai išduoda padirbtais pinigais, tai skolos gesinimas vyksta pilnai realiais aktyvais. Taip vadinamas „dalinis įsipareigojimų padengimas — “pinigų alchemija”, apie kurią viduramžių alchemikai, kurie stengėsi gauti auksą iš geležies, galėjo tiktai svajoti“.

(Žemiau (kursyvu pažymėtą) autoriaus tekstą perpasakoju valstybės pavadinimą „Rusija“, pakeisdamas į „Lietuva“, nes tai nekeičia autoriaus pagrindinės minties)

Ir štai jau 26 metus Lietuvoje mes turime tokią pačią netikrą pinigų sistemą kaip ir visas „civilizuotas pasaulis“, „civilizuota Europa“. Šios sistemos konstrukcija buvo primesta „pinigų šeimininkų“ tam, kad vykdyti efektyvų Lietuvos apiplėšimą. Lietuvos komerciniai bankai po ECB iškaba išleidžia depozitinius (negrynuosius) pinigus, kurių dalis visoje pinigų masėje yra apie 80%. Gaunamą „pinigų alchemijos“ dėka pelną jie išveža už Lietuvos ribų, į Skandinaviją. O iš ten jis anksčiau ar vėliau patenka pas „pinigų šeimininkus“ (pagrindinius JAV Federalinio Rezervo akcininkus).

Tai perspėjimas, kad Lietuvos piliečiai suprastų šiuos planus, kurie vykdomi pakeičiant grynuosius pinigus į negrynuosius. Bankininkai ir jų asistentai valstybės tarnautojai visaip stengiasi

išplėsti depozitinių kredito organizacijų galimybes gaminti „pinigus iš oro“. Be to pinigų blokavimas bankų sistemos ribose sumažina lupikautojams klientų „antpuolių“ riziką.

„Reikia suprasti, kad pasaulio finansinė viršūnė („pinigų šeimininkai“) galvoja ne tik apie savo kapitalų gausinimą, bet ir apie globalią valdžią. Jie puoselėja planus, numatančius pereiti kažkuriuo momentu į 100% negrynųjų. Grynieji pinigai, kurie šiandien yra vienintelė teisėta atsiskaitymo priemonė, per vieną akimirką bus paskelbti neteisėtais, o negrynieji pinigai, kurie buvo ir kol kas yra nelegaliomis mokėjimo priemonėmis, tą pačiu metu bus paskelbti teisėtais. Tai bus finalas „permanentinės“ „pinigų evoliucijos“, kurią lupikautojai diegė daugelį šimtmečių.

Bus sukurtas „bankinis konclageris“, pasaulio valdymas galutinai pereis į šitų lupikautojų rankas.

Pinigai kaip valdžios instrumentas lupikautojams daugiau nebus reikalingi. Jie niekam nebebus reikalingi. Juk, kaip žinoma, konclageriuose pinigai — visiškai nereikalinga prabanga. Įvyks pinigų mirtis…“



„…Pirma žmones suvarys į negrynųjų pinigų geto. O vėliau vietoj plastikinių kortelių (juk jas galima pamesti, pavogti!) “bankų konclagerio” “klientams” primygtinai siūlo implantuoti mikročipus arba kaktos srityje, arba dešinėje rankoje…“

„… jau po to prasideda šio konclagerio kasdienybė. Jeigu kas veikia ne pagal konclagerio statutą, jam užkertamas kelias prie negrynųjų pinigų. Paprasčiau kalbant, netenka gyvybės. Ekspertai tvirtina, kad galima bus kontroliuoti ne tik veiksmus bet ir mintis.

„Bankinis konclageris“ labai humaniškas. Jame nešaudo, jame nėra dujų kamerų. Jame yra daug baisesnis ginklas — 100 procentinė atsiskaitymų negrynaisiais sistema…“

„…Grįžkime į mūsų pasakojimo pradžią. Mums juk šiandien siūlo ne konclagerį, o tik „plastikines korteles“, t. y. komfortą ir saugumą. Bet tai tas pats atvejis, kai „gerais ketinimais grindžiamas kelias į pragarą“…“

Valentinas Katasonovas straipsnyje „Pinigų mirtis ir alternatyvūs ekonominiai santykiai“ pasakoja apie depozitinių pinigų mirties procesą:

„Galingiausių Vakarų valstybių centriniai bankai pinigais užtvindė pasaulio ekonomiką. Centrinių bankų „kiekybinio suminkštinimo“ programos neatvedė prie realios ekonomikos vystymo, bet ją įstūmė į aklavietę. Vis didesnė pinigų spausdinimo staklių produkcijos dalis keliauja į finansines rinkas, kur įsidega spekuliacinių žaidimų azartas. Į realios ekonomikos sektorių pinigai nepatenka, todėl ūkio subjektai ima ieškoti alternatyvių ekonominių santykių formų.

Galingiausių Vakarų valstybių centriniai bankai pinigais užtvindė pasaulio ekonomiką. Tai pirmiausiais pasireiškia, visų pirma tuo, kad JAV FRS, Anglijos bankas, Europos centrinis bankas (ECB) ir kiti centriniai bankai po finansinės 2007-2009 metų krizės ėmė vykdyti taip vadinamas kiekybinio suminkštinimo (KS) programas. Jie ėmė supirkinėti skolų lakštus (tame skaičiuje blogos kokybės), išmesdami kiekvienais metai į apyvartos kanalus naujus šimtus milijardų dolerių, eurų, svarų sterlingų ir kitų valiutų. Tuo pačiu metu centriniai bankai pradėjo nuoseklią procentinės normos pasyvo ir aktyvo operacijų mažinimo politiką. To rezultate, depozitų procentinė norma Švedijos, Danijos, Šveicarijos, Japonijos, o taip pat ECB tapo su minuso ženklu. Pinigų atsirado tiek, kad jie tapo beveik nemokami.

Paradoksas tame, kad tokia pinigine Vakarų centrinių bankų ekspansija neatvedė prie realios ekonomikos vystymo, bet ją įstūmė į aklavietę. Šis reiškinys turi kelias priežastis. Pirmiausiai, vis didesnė pinigų spausdinimo staklių produkcijos dalis keliauja į finansines rinkas, kur įsidega spekuliacinių žaidimų azartas. Į realios ekonomikos sektorių pinigai nepatenka, kur nėra didelių ir greitų pelnų. Antra, spausdinimo staklių produkcija vis labiau praranda pinigų požymius. Šiandien pinigų pagalba jau nebegalima pakeisti nei vertę, nei prekių ir paslaugų kainą. Ryškus pavyzdys – naftos kainos, kurios gali keistis metų bėgyje kartais. Visas reikalas tame, kad naftos kainos ėmė keistis su pagalbas tokio instrumento, kurį mes vien iš inercijos vadiname pinigais. Iš tikrųjų tai banalus instrumentas spekuliacijų, manipuliacijų ir turto perskirstymo pinigų šeimininkų naudai – tų, kas kontroliuoja spausdinimo stakles.

Тie, kas užsiima gamyba ekonomikos realiame sektoriuje, tai jaučia savo kailiu. Pramonės gamybos sferos kompanijos, žemės ūkio, statybos, transporto negali vykdyti ilgalaikių investicijų, sudaryti ilgalaikių kontraktų, negali užsiimti perspektyviais tyrimais ir projektais. Jos net negali normaliai prekiauti. Trūksta apyvartinių lėšų (pinigai iškeliavo į finansines aikšteles, kur siaučia spekuliantai), o jeigu jų ir yra, kyla įvairios rizikos, kylančios dėl staigių valiutų kursų svyravimų, infliacinio pinigų nuvertėjimo, kainų pakilimų ir kritimų prekių rinkose. Šiandieniniai prekių gamintojai atsiduria tokioje padėtyje, kokioje buvo mūsų protėviai prieš daugelį tūkstančių metų, kada dar nebuvo tokios universalios mainų priemonės, kaip pinigai...“








2020-10-17

Nacionalinis susivienijimas. Pareiškimas dėl kandidatų parėmimo II Seimo rinkimų ture



Nacionalinis susivienijimas (NS) – vienintelė nuosekliai antisisteminė partija, dalyvavusi Seimo rinkimuose ir pasiūliusi šalies piliečiams Lietuvos ateities viziją ir tautos bei valstybės raidos kryptį, galėjusias tapti realia alernatyva ,,globalios Lietuvos“ vizijai ir lietuvių tautą bei valstybę pasmerkiančiai išnykti ,,pažangos“ strategijai. Tačiau ši alternatyva kol kas nebuvo paremta reikiamo skaičiaus piliečių ir nebus atstovaujama Seime. NS nepatekus į Seimą rinkimai virto dviejų oligarchinių-nomenklatūrinių klanų („dešiniųjų“ ir „kairiųjų“) kova dėl valdžios ir teisės dar ketverius metus alinti bei griauti Lietuvą ir skurdinti jos piliečius.

 

 ,,Dešiniųjų“ nomenklatūrinių  partijų bloko pergalės ir jų sudarytos valdančiosios koalicijos atveju šalies laukia dar viena šoko terapija, savo pobūdžiu ir padariniais pranoksianti 2008-2012 m. vykdytų neoliberalių ,,reformų“ poveikį. ,,Kairiųjų“ bloko pergalės ir koalicijos atveju vyks ne smūginis, bet laipsniškas Lietuvos naikinimas, kai vykdomą iš esmės tą pačią neoliberalią ekonominę ir socialinę politiką bus mėginama šiek tiek nuskausminti skiriant didesnius BVP trupinius skurdžiausiai gyvenančioms ir didžiausią socialinę atskirtį patiriančioms visuomenės grupėms.



 

Dėl šių priežasčių NS negali paremti į II rinkimų turą patekusių kandidatų kaip sisteminių nomenklatūrinių partijų atstovų. Būtų ne tik klaidinami rinkėjai, bet mūsų partija faktiškai įsitrauktų į tęsiamą Lietuvos naikinimą ir turėtų prisiimti moralinę ir politinę atsakomybę už Lietuvą griaunančią politiką, kuriai ji negali daryti jokios įtakos. Tačiau galima parama pavieniams kandidatams, kurių deklaruojamos politinės ir vertybinės nuostatos neprieštarauja NS nuostatoms ir yra paliudytos ankstesniais jas patvirtinančiais darbais.

 

Esame pasiruošę paremti Seimo rinkimų II ture kandidatus, kurie viešai įsipareigos principingai ir tvirtai Seime įgyvendinti šiuos NS programinius siekius:

 

  • atšaukti Lietuvą išnykimo link stumiančią ,,globalios Lietuvos“ ideologine vizija grindžiamą valstybės pažangos strategiją ir nedelsiant kurti tautos ir valstybės ilgalaikius interesus atitinkančią ir Lietuvos išlikimą amžiams laiduojančią Nacionalinę plėtros strategiją;
  • ryžtingai priešintis visoms genderizmo ideologija grindžiamoms prigimtinės šeimos griovimo formoms, Stambulo konvencijos ratifikavimui, valstybės kišimuisi į šeimą ir neteisėtam vaikų atėminėjimui iš tėvų ir kurs palankiausias ekonomines, socialines ir kultūrines sąlygas visapusiškai prigimtinių šeimų plėtrai bei klestėjimui ir visaverčiam vaikų auklėjimui ir ugdymui, pagal tėvų pasaulėžiūrines ir vertybines nuostatas;
  • atšaukti Lietuvos pritarimą Migracijos paktui, stabdyti Lietuvos kolonizavimą ribojant galimybes masiškai įvežti darbo jėgą iš trečiųjų šalių, skatinti ir kurti palankias sąlygas grįžti į Tėvynę iš jos priverstiems išvykti šalies gyventojams;
  • tvirtai reikalauti išgyvendinti Lietuvos akademinėje ir viešojoje erdvėje įtvirtintas cenzūros apraiškas, grąžinti Nacionalinį transliuotoją visuomenei, sustabdyti piliečių persekiojimą dėl politinių pažiūrų ir inicijuoti tokio persekiojimo atvejų tyrimą ir teisinį vertinimą;
  • įstatymiškai įtvirtinti galimybę ir sukurti sąlygas formuluoti ir praktiškai įgyvendinti nuoseklią ir aiškią, nacionalinio saugumo ir Lietuvos išlikimo interesus atitinkančią valstybinę istorijos ir istorinės bei Laisvės kovų atminties išsaugojimo politiką;
  • užkardyti mėginimus menkinti valstybinį lietuvių kalbos statusą neoficialiai įteisinant faktinę daugiakalbystę, stabdyti lietuvių kalbos stūmimą iš akademinės ir viešosios erdvės, priešintis kitų valstybių reikalavimams ir spaudimui įteisinti asmenvardžių ir vietovardžių rašybą nevalstybine kalba oficialiuose dokumentuose ir viešosiose erdvėse.

 

 

Nacionalinio susivienijimo valdyba




Nebaudžiamos vagystės veda Šimašių į silpnaprotystę


 

Vilnius, P.Vileišio gatvė, Šilo tiltas, greta esantis buvęs Elektrografijos instituto pastatas. Vakar čia atvažiavo didžiulis keltuvas ir trafaretų pagalba buvo užtepti grafomaniški tekstai lietuvių ir anglų kalbomis (žiūr. nuotrauką).

„Laikykimės vieni už kitų ir už debesų“, - skelbia užrašas ant Elektrografijos instituto sienos. Po šiuo „išminties perlu“ parašyta, kad jo autorė – Dalia Ibelhauptaitė.

Suprantu, kad ir protingi žmonės kai kada nusišneka. Nežinia, be to, iš kur ištraukta ir ši kvaila frazė.


Ant Šilo tilto atramos vidinės pusės užrašytas dar vienas grafomanijos šedevras: „Brokerių poezija“.



Koks durnius parašė šitą kvailystę aš neįamžinau. Kam durnių pavardes atsiminti. Jų tiek daug ir vis daugėja. Ačiū už tai mokyklai, universitetams, globalistų nukvailintai visuomenei.

Dabar Jums paaiškinsiu, kam reikalingos šitos Vilniaus mero kvailystės.

Vienintelis jų tikslas – imituoti veiklą ir vogti, vogti, vogti.

Aš fiksuoju Remigijaus Šimašiaus vagystes-kvailystes vien tik Petro Vileišio gatvėje, bet ir čia šitų vagysčių ženklų į valias. Ką jau kalbėti apie visą miestą!

2017 metais Vilniaus savivaldybė P.Vileišio gatvėje įrengė katinų šėryklas, į kurias kiekvieną dieną veždavo murkliams maistą. Kiekviena tokia šėrykla kainavo po 300 eurų, ėdalui mieste buvo išleista kelios dešimtys tūkstančių eurų.



Praėjo vos metai ir katinų šėrimo vajus baigėsi! 2018 metais Vilniaus meras R.Šimašius sugalvojo naują vogimo būdą – piešti ant namų freskas. 

Štai tokia kelias dešimtis tūkstančių kainuojanti freska buvo išpiešta ant apleisto ir griūnančio namo sienos, kur tik ką stovėjo katinų šėrykla.



https://www.youtube.com/watch?v=P7lK7dRKxBo&feature=emb_logo

Dabar katinai vietoj ėdalo ėmė gauti meną, estetiką, edukaciją...

Esu pasakojęs ne tik apie absurdišką freską netoli mano namų, bet ir apie Šimašiaus dviračių taką, kurį, vos įrengus, išplovė lietus:


https://www.youtube.com/watch?v=5Poj3HbBVwI&feature=emb_logo

Kiekvienas sveiką protą nepraradęs vilnietis supranta, kad visa ši Vilniaus mero veikla turi vieną tikslą – vogti mokesčių mokėtojų pinigus.

Mieli vilniečiai, ar jūs nepavargote nuo mero vagies ir idioto?






Vytautas Radžvilas. Apie valdomą ir tikrąjį antisistemiškumą


Kaip ir buvo galima laukti, Seimo rinkimai sukėlė dar vieną apgailestavimo ir pasipiktinimo dėl antisisteminių partijų nesugebėjimo susivienyti bangą. Kartojama ta pati jau nuvalkiota mintis: sumaišties ir visų antisistemines partijas kamuojančių bėdų ir nesėkmių priežastis – nenorėjusių daryti kompromisų ir susitarti vertybiškai artimų ar net vienodų partijų lyderių ambicijos. Tokia nuomonė yra ne tik nepagrįsta – ji yra visiškai klaidinga. O kadangi dar yra labai populiari ir tvirtai įsišaknijusi – žalinga ir net pavojinga tautos ir valstybės ateičiai. Jeigu pagrindinė kliūtis susikalbėti būtų lyderių ambicijos, jau seniai būtų susivienyta. Žinoma, ambicijos politikoje vaidina tam tikrą vaidmenį. Bet derantis dėl svarbių dalykų jos visada būna šalutinis veiksnys. Patologinio ambicingumo atvejai – itin reti. Tikroji ir didžiausia kliūtis susitarti yra visai kita – tai  principiniai nuomonių ir požiūrių skirtumai esminiais klausimais. Susivienyti sutrukdė ne ambicijos, bet neįveikiama praraja tarp tariamo ir tikro antisistemiškumo.

,,Visi jie panašiai (vienodai) kalba“ – šitaip paprastai atsako vienybės trūkumu besipiktinantis pilietis paklaustas, kodėl jis mano, jog vadinamosios antisisteminės partijos yra vertybiškai artimos. Polinkis vertinti politikus ir politines jėgas pagal jų sakomus žodžius, o ne domėtis ir tikrinti tai, kiek tuos žodžius atitinka darbai – būtent šis sunkiai išraunamas įprotis yra visų laikų demagogų jėgos šaltinis ir nesuskaičiuojamų tautas ir valstybes ištikusių bėdų ir nelaimių priežastis. Demagogas – liaudies vadovas ar veikiau (su)vedžiotojas. Tokia yra tiesioginė šio žodžio reikšmė. Būtent demagogija, arba menas įtaigiais žodžiais patraukti ir apgaudinėti piliečius nukreipiant jų dėmesį nuo tikrųjų vedlio tikslų ir darbų sukūrė palankią dirvą suvešėti jau ketvirtį amžiaus Lietuvoje egzistuojančiam ir iki šių rinkimų klestėjusiam valdomos antisisteminės opozicijos reiškiniui.

Iš tiesų, Lietuvoje šalia vadinamųjų sisteminių nomenklatūrinių partijų gyvuoja besiskelbiančių antisisteminėmis nedidelių partijų tinklas. Kur kas tiksliau būtų vadinti jas valdomomis tariamai antisisteminėmis partijomis. Jos yra absoliučiai būtina pseudodemokratinės partinės sistemos dalis ir jos atraminiai stulpai, laiduojantys sistemos stabilumą ir išlikimą. Imituojamos fasadinės demokratijos sąlygomis neįmanoma atvirai uždrausti opozicinių sistemai politinių jėgų nesugriaunant demokratijos spektaklio ir nepakenkiant tos demokratijos įvaizdžiui. Todėl sukurtas tariamai antisisteminių partijų tinklas. Jo paskirtis – kontroliuoti savo padėtimi nepatenkintus piliečius ir reguliariai išleisti juose susikaupusio pykčio ir protesto garą. Tokios partijos, o ypač iškalbingiausi jų lyderiai, sugeba įtaigiai kalbėti apie visuomenės skaudulius, dažnai įvardija juos taikliai, o svarbiausia – žada lengvai ir greitai juos išgydyti. Šitaip surenkami patiklių piliečių balsai, atveriantys tokiems veikėjams Seimo duris. Vėliau šie balsai paleidžiami vėjais, nes tariamieji antisisteminiai politikai vykdo didžiųjų sisteminių partijų valią. Nepaklusti, arba veikiau pademonstruoti rinkėjams tariamą nepriklausomumą ir savarankiškumą, jiems leidžiama tik tais atvejais, kai priimami nereikšmingi įstatymai. Jie patys taip pat nėra suinteresuoti, kad būtų iš esmės sprendžiamos jų rinkėjams svarbios problemos. Mat jas išsprendus būtų prarastas jaukas, leidžiantis toliau likti reikalingiems rinkėjams ir medžioti jų balsus kituose rinkimuose. Šis ,,antisisteminis“ žaidimas tęsiasi jau ketvirtį amžiaus. Jis buvo nepaprastai veiksmingas ir naudingas sisteminei nomenklatūrinei partokratijai. Per šį laiką taip ir neatsirado net mažiausią pavojų jos valdymui galinti kelti antisisteminė politinė jėga.



Svarbiausias tik ką įvykusių Semo rinkimų rezultatas yra tas, kad šis iš principo galintis trukti neribotai ilgą laiką valdomų ir manipuliuojamų tariamai antisisteminių partijų žaidimas pagaliau baigėsi. Jį nutraukė neseniai įsteigtas Nacionalinis susivienijimas (NS)  – sąjūdinė ir vienintelė iš tiesų antisisteminė partija. Tai nėra pigi savigyra. Mat egzistuoja ir seniai žinomi aiškūs kriterijai, leidžiantys patikimai atskirti iš tiesų antisisteminę ir opozicinę politinę jėgą nuo sistemos valdomų ir antisistemiškumą tik žodine retorika imituojančių tariamai antisisteminių darinių.

Pirmasis tikrai antisisteminės politinės jėgos požymis – kryptinga ir ilga visuomenės politinio švietimo ir ugdymo veikla, kuri yra būtina siekiant paruošti dirvą esminiams politiniams pokyčiams. NS kūrėjai ją vykdo daugiau kaip 15 metų: 2004 m. buvo sukurtas visuomeninis judėjimas ,,Kitas pasirinkimas“, 2011m. –  patriotinio jaunimo sambūris ,,Pro Patria“, 2016 m. –  Vilniaus Forumas. Vadinančios save antisisteminėmis partijos tokios veiklos ne tik nevykdo, bet vertina ją atsainiai kaip nenaudingą ir beprasmišką. Joms prioritetas yra kuo greičiau patekti į valdžią, todėl vadovaujamasi nuostata, kad šiam tikslui pasiekti pakanka rinkimų metu piliečiams kalbėti tik apie jiems aktualius, bet iš esmės trumpalaikius ar net vienadienius praktinius reikalus;

Siekianti įgyti piliečių pasitikėjimą tikrai antisisteminė ir esminių reformų siekianti partija turi telkti nepriekaištingos moralinės ir profesinės reputacijos asmenis, kurių autoritetas palengvina partijos idėjų ir programinių nuostatų sklaidą. Tokioje partijoje ir juo labiau jos rinkimų sąraše negali būti asmenų, glaudžiai bendravusių su tautą ir valstybę griovusiomis nomenklatūrinėmis sisteminėmis partijomis arba aukštas ir įtakingas pozicijas ir pareigas turėjusių tokių partijų narių. NS šios nuostatos griežtai laikomasi – nei partijoje, nei rinkimų sąraše nėra buvusių įtakingų kitų partijų ir Seimo narių. Tuo tarpu kitos tariamai ,,antisisteminės“ partijos arba įtakingi jų veikėjai yra aktyviai bendradarbiavę su sisteminėmis partijomis arba dalyvavę jų veikloje, kai kurios iš šių partijų iš esmės yra perėjūnų ir perbėgėlių iš nomenklatūrinių partijų sambūriai.

Antisisteminė partija privalo turėti iš tiesų alternatyvią Lietuvos raidos viziją ir jos įgyvendinimo politinę programą, kurią būtų galima priešstatyti ,,globalios Lietuvos“ vizija grindžiamai ,,Pažangos srategijai 2030“. Tokiai alternatyvai suformuluoti būtina turėti reikiamas intelektualines pajėgas. Kaip parodė rinkimų debatai, jas turi tik NS, kurio kandidatai įstengė lygiavertiškai diskutuoti su sisteminių partijų kandidatais ir juos net pranokti.

Tik antisisteminė sąjūdinio tipo gyva ir veikli partija gali vykdyti visavertę rinkimų kampaniją. Sąjūdžio jėgos ir sėkmės šaltinis prieš trisdešimt metų buvo, įvardijant A. Rupšytės žodžiais, ,,juodadarbių tinklas“ – gausus būrys veiklių judėjimo dalyvių. Būtent jie sunkiu kasdieniu agitavimo darbu nukalė Kovo 11-osios Aktą. Tokį veiklių žmonių tinklą turi tik NS – visoje Lietuvoje dirbo gausios ir stiprios talkininkų grupės. Dalyvauti rinkimuose tik pasirodant  oficialiose debatų laidose, anonimiškai siunčiant rinkiminę medžiagą paštu arba skleidžiant žinią virtualioje erdvėje kitais būdais yra beviltiškos pastangos. Būtina tiesiogiai bendrauti su piliečiais –  ,,antisisteminės“ partijos šito daryti neįstengia, nes neturi pakankamo skaičiaus veiklių narių ir rėmėjų.

Norinti įgyti piliečių pagarbą ir pasitikėjimą antisisteminė partija negali dėl vienadienės naudos sudarinėti konjunktūrinių ir ciniškų sandorių ar koalicijų su nomenklatūriniais politikais arba sisteminėmis politinėmis jėgomis. Lygiai taip pat pretenduojantiems į antisisteminių politikų statusą veikėjams nedera nuolatos kaitalioti savo pažiūrų, programinių nuostatų ir politinio proceso dalyvių, reiškinių ir konkrečių įvykių vertinimų. Visų tariamai antisisteminių partijų ir politikų skiriamasis bruožas – konjunktūriniai sandoriai ir trumpalaikių pragmatinių interesų sąlygoti pažiūrų kaitaliojimai yra neatskiriama jų veiklos dalis ir vertinami kaip su antisisteminės politikos siekiais suderinamas ir pateisinamas elgesys.

Svarbiausias tik ką pasibaigusių rinkimų rezultatas yra tas tas, kad  į politinę ir rinkimų areną išėjus NS, šalyje atsirado jokių galių centrų nevaldoma antisisteminė politinė jėga. Pirmą kartą susiformavo ne žodinė-retorinė, o reali ir veiksminga opozicija nomenklatūriniam-oligarchiniams režimui. Tai reiškia, kad baigėsi Lietuvos politinio gyvenimo tarpsnis, kai antisisteminėmis besivadinančių politinių jėgų lauke veikė tik butaforinės ir bejėgės, visiškai valdžios ir specialiųjų tarnybų kontroliuojamos ir  manipuliuojamos ,,sistemiškai antisisteminės“ partijos. Šios valdomos tariamai antisisteminės partijos ketvirtį amžiaus diskreditavo pačią opozicinės politikos idėją ir stabdė natūralią Lietuvos politinės ir partinės sistemos raidą.  Jų sankloda, ištisus dešimtmečius vaidinti vienijimo spektakliai su ,,apskritais stalais“, imituojamomis lyderių ,,derybomis“ nueina į praeitį. Visiškai klaidinga manyti, kad pagrindinis antisisteminių politinių jėgų stovyklos uždavinys prieš rinkimus buvo susivienyti ir pagaliau įgyvendinti tikslą koaliciniu sąrašu įveikti Seimo rinkimų barjerą. 

Tikrasis tikslas, kurio siekė ir toliau sieks NS buvo išgryninti antisisteminės politikos lauką ir nubrėžti aiškią skirtį tarp egzistuojančiai nomenklatūrinei partinei sistemai priklausančių tariamai antisisteminių partijų ir NS – vienintelės sąjūdinės ir iš tiesų antisisteminės Lietuvos politinės jėgos. Šis tikslas pasiektas. Atsivėrė nauji ir kur kas platesni ir šviesesni antisisteminės politikos horizontai. O su jais gimė ir viltis, kad pagaliau pavyko ištrūkti iš į beviltišką sąstingį ir aklavietę Lietuvos politinį gyvenimą įstūmusio valdomos ir imituojamos tariamai antisisteminės politikos užburto rato.




Islamistas Paryžiuje nupjovė galvą geografijos mokytojui, dėsčiusiam kursą apie žodžio laisvę


 

Vakar Paryžiaus Konflanso (Conflans-Sainte-Honorine) rajone geografijos-istorijos mokytojui čečėnas, šaukdamas Alach-akbar, su peiliu nupjovė galvą. Valdžia tai pripažino teroro aktu. La Parisien rašo, kad „prieš kelias dienas jis savo mokiniams parodė Muchamedo karikatūrą, dėstydamas kursą apie žodžio laisvę.“

Prancūzijos policija sulaikė keturis asmenis, tarp jų vieną nepilnametį. Visi sulaikytieji yra giminės teroristo, policijos nušauto nusikaltimo vietoje. Nusikaltimas įvykdytas netoli mokyklos. Prancūzijos prezidentas Imanuelis Makronas išpuolį pavadino teroro aktu. Teroristas – čečėnas, gimęs Maskvoje, bet šiuo metu gyvenantis Prancūzijoje, informuoja TASS.

Prieš kelias dienas Prancūzijos Nacionalinio judėjimo lyderė Marin La Pen sukritikavo Europos Komisijos proteguojamą migracijos paktą, kurio aktyviu rėmėju yra Prancūzijos prezidentas Imanuelis Makronas. Politikė šį paktą pavadino Europos savižudybe. Vakar Prancūzija skynė Makrono migracijos politikos vaisius.

Nušautas islamistas turėjo pabėgėlio statusą.




2020-10-16

Vengrija ir Lenkija vadovauja pasipriešinimui prieš kairiojo sparno ES politiką, sako Italijos partijos Fratelli d'Italia pirmininkė Giorgia Meloni

 



Spalio 15 d. partijos Fratelli d'Italia (Italijos Broliai) lyderė Giorgia Meloni kalbėjo Italijosparlamente ir pasakė, kad Vengrija ir Lenkija yra „sektini pavyzdžiai“ opozicijos kairiųjų politikai, kuri nukreipta priversti ES valstybes-nares paklusti jų valiai.

Meloni žodžiais, Italijos vyriausybė „melagingai tvirtina, kad Vyšegrado šalys-tai tos, kurios nepadeda migracijos situacijai. Ji nurodė, kad kairiųjų vyriausybė, vadovaujama Džiuzeppe Konte, neteisingai suprato Europos Komisijos pirmininkės Ursulos fon der Layen migracijos paktą, kuris apima apsaugą Europos išorės sienų ir aiškiai skiria pabėgėlius, nelegalius migrantus ir deportuotinus asmenis. Vengrija, Lenkija ir Čekija išreiškė savo nepritarimą dėl naujo migracijos pakto, o Prancūzijos Nacionalinio judėjimo lyderė MarinLe Pen pareiškė, kad jis yra „Europos savižudybė“.

„Jūs vaizduojate Orbaną, kaip blogą žmogų, tuo pačiu metu apsimetate, kad niekas nenori dalintis nelegaliais imigrantais, pradedant jūsų draugais Merkel ir Makronu“, - pasakė Meloni, ir nurodė, kad dėl Conte vyriausybės „migracijos siautėjimo“ kitos valstybės narės visiškai neatidarys savo sienų migrantams.



„Jums pavyks priversti juos uždaryti sienas visiems, atvykstantiems iš Italijos“, - sakė ji. „Roma pašalins save iš Šengeno erdvės ir pavers Italiją didžiausia pasaulyje pabėgėlių stovykla".

Meloni skaitoma kylančia žvaigžde, ir jos partija Fdl gaus 16 procentų Italijos rinkėjų balsų pagal Politico apklausą.

Meloni pasakė, kad jai gėda matyti Italiją, darančią tai, ką ji daro, ypač lyginant su pavyzdinga Vyšegrado šalių pozicija.

„Man dar labiau gėda matyti, kaip tokios šalys, kaip Lenkija ir Vengrija, kurios ne tokios stiprios, kaip mes, keliančias galvas prieš Europos šantažą“, - pasakė Meloni. Ji taip pat įvardino Konte vyriausybę netinkamą kovai su nusikalstamumu, ypatingomis situacijomis sveikatos apsaugos srityje, ekonomikos kilimu ir migracija. Tuo pačiu metu politikai iš partijos Fdl ir Lyga priėmė planą vieningų veiksmų prieš vyriausybės sprendimą, įskaitant nutarimą amnestuoti 600000 nelegalių imigrantų koronaviruso krizės metu. Šį mėnesį vyriausybė sušvelnino Lygos lyderio Matteo Salvini griežtas migracijos taisykles, kurios leido stipriai sumažinti nelegalią migraciją, tuo metu kai Salvini buvo Vidaus reikalų ministru. Nuo tada nelegali migracija labai išaugo.

Ketvirtadienį Romoje priešais Italijos mokesčių inspekciją protestuodamas Salvini pareiškė, kad vyriausybė laikosi „griežtos pozicijos“ prieš italus, kurie gyvena labai sunkiai varginami ekonomiškai ir psichologiškai, nors prieš migrantus vyriausybė „silpna“.

„Jei pamiršite užsidėti veido kaukę, jums bus skirta tūkstančio eurų bauda, ​​jei atvyksite laivu, gausite nakvynę, išlaikymą ir telefono kortelę“, - parašė lygos politikė Silvia Piani „Facebook“ puslapyje.

Tuo metu centro dešinės Domodossolos meras Pjemonte įsakė uždaryti paskutinį miesto migrantų centrą, pabrėždamas, kad italams išgyvenant ekonomikos sunkumus yra „nepateisinama“ remti ekonominius imigrantus.

Nuotraukoje: Lyderė partijos Fratelli d'Italia (Italijos Broliai) lyderė Giorgia Meloni kalba mitinge centro-dešiniosios opozicijos Romoje.







Rinkimų falsifikavimo faktai. Signataro Zigmo Vaišvilos spaudos konf. „Seimo rinkimų imitacija“ (video)


https://www.youtube.com/watch?v=q-SbCvZYH9w



Iš kur pas žmogų atsirado paklusnumas? Prof.S.Saveljevas (video)

 


Video kanale „Stalingrad“ žinomas Rusijos mokslininkas Prof.dr.Sergejus Seveljevas atsako į aktualų COVID-19 „pandemijos“ metu atsiradusį klausimą:

Kodėl visuomenė paklusta nepagrįstiems režimo įsakymams laikytis „karantino“, dėvėti pirštines, izoliuotis, stabdyti ekonomiką? Iš kur pas žmogų atsirado šis paklusnumas?

Profesorius šį klausimą apžvelgia rūšies Homo sapiens ir jos smegenų evoliucijos šviesoje, kuri skaičiuojama 4,5 milijonų metų.

https://youtu.be/_kNB97jB_c8




2020-10-15

LLRA-KŠS frakcijos spaudos konferencija „Dėl šiurkščių Seimo rinkimų įstatymo, Politinių kampanijų finansavimo ir finansavimo kontrolės įstatymo pažeidimų ir skundų dėl pripažinimo Seimo 2020 m. spalio 11 d. rinkimų daugiamandatėje rinkimų apygardoje negaliojančiais“.


 



JAV demokratų partijos kolonija tapusi Lietuva ir suklastoti Seimo rinkimai

 



Daugelį mūsų stebina LRT, komercinių TV ir radijo kanalų, mūsų vargo-politologų pozicija JAV prezidento Donaldo Trampo atžvilgiu. Ji visada JAV demokratų partijos pusėje. Tuo tarpu JAV prezidentas dažniau tampa jų kritikos objektu. Mūsiškiai fliugeriai, suprantama, retransliuoja Briuselio poziciją, kuri yra pro – demokratiška.  

Prisiminkime, kuo gi pasižymi JAV demokratai. Ši partija asocijuojasi su nežabotu globalizmu, tarptautinių banksterių iš FRS siautėjimu, su Sorošu ir pabėgėliais, narkotikų legalizavimu, homoseksualizmo ir genderizmo ideologija, abortais ir šeimos griovimu, su autiste Greta Thunberg, su BLM ir vandalizmu, COVID-19 „pandemija“ ir ekonomikos blokada, valstybių naikinimu ir kariniais konfliktais.

Trampas už šeimą, tvirtą naciją, kurią jis nori padaryti Amerika vėl didžia. Make America Great Again - Trampo šūkis! Jis už tradicinę šeimą ir vertybes. Jis prieš ekologinę beprotystę, prieš BLM vandalizmą, prieš COVID-19 isteriją. Jis tyčiojasi iš COVID-19 isterijos ir pademonstravo visam pasauliu, kad nuo šios „slogos“ galima išgyti per 3 dienas. Įprastine sloga mes sergame 7 dienas!

Tokia Trampo pozicija varo iš proto koronaviruso pandemijos kūrėjus, šios paranojos skleidėjus, žmonių sveikatos ir ekonomikos naikintojus. Silikono slėnio demokratų išnaros Twitter ir Facebook, susikrovę iš koronaviruso isterijos dešimtis milijardų dolerių, šėlsta, ėmė cenzūruoti Donaldo Trampo pranešimus. Tuo tarpu neįgalus marazmatikas ir korupcionierius Džo Baidenas, kuris nevengė ir visiškai chamiškų pasisakymų debatuose su veikiančiu prezidentu Trampu, nėra socialinių tinklų cenzūruojamas.

Donaldas Trampas ne kartą pažymėjo, kad JAV Demokratai falsifikuoja rinkimus. Jis bedė pirštu į balsavimą paštu.

Kol kas Lietuva yra JAV demokratų partijos kolonija. Prezidentas – banksterių statytinis, daugiametis „skandinaviško“ banko klerkas. Tokių prezidentų ir aukštų valdininkų ES nors vežimu vežk! Ryškiausia žvaigždė – Imanuelis Makronas iš Rotšildų Goldman Sachs banko!

Kolonijose niekas nevyksta atsitiktinai ir savaime. Masonas Vilniaus meras, nekenčiantis Lietuvos, jos istorijos, didvyrių, pilvu šliaužiantis prieš Chabado sektą, o priedo jauna ir labai agresyvi madam, sužibusi Lietuviškame liberastijos skliaute, instaliavusi BLM psichozę sostinėje, suklupdžiusi jaunimą melstis prieš JAV negro-recidyvisto stabą, be abejonės išlaikė JAV demokratų egzaminą. Po to šie veikėjai surengė dar vieną išsityčiojimą iš lietuvių tautos Lukiškių aikštėje. Taip šita degeneratų šutvė, mano nuomone, gavo indulgenciją falsifikuoti Seimo rinkimus.

Buvo panaudotas JAV demokratų aprobuotas rinkimų falsifikavimo metodas – balsavimas paštu. Būtent per šį falsifikavimo triuką „Laisvuoliai“ padvigubino balsavusių skaičių!!! Šį rekordą galima įkelti į pasaulio Gineso rekordų knygą! O gal jau ir įtraukė?

Kviečių partijas nepripažinti šių suklastotų rinkimų. Balsai turi būti perskaičiuoti. Taip pasielgtų Donaldas Trampas, kuris nepatvirtino, kad jis besąlygiškai pripažins klastojamus rinkimų rezultatus.

Publikacijos apie pirmo rinkimų turo balsavimo klastojimus:

http://lebionka.blogspot.com/2020/10/sufalsifikuoti-seimo-rinkimai-faktai.html

https://sputniknews.lt/politics/20201014/13429947/Rinkimai--Lietuvos-Seim-nra-tokie-skaidrs-kaip-atrodo-O-gal-neatrodo.html

https://laisvaslaikrastis.lt/22494-2/

https://laisvaslaikrastis.lt/laisves-partijos-pergale-rinkimuose-apskusta-policijai/