Italijos premjerė Meloni priekaištauja Prancūzijai ir Vokietijai dėl migracijos kontrolės veidmainystės

 

Italijos ministrė pirmininkė taip pat pažadėjo susigrąžinti migracijos kontrolę iš neteisėtai žmones gabenančių asmenų.

Paryžius ir Berlynas vykdo griežtą migrantų priėmimo politiką ir kartu verčia Italiją sutikti su masine migracija, sekmadienį Italijos laikraščiui "La Repubblica" sakė Italijos ministrė pirmininkė Giorgia Meloni.

Dešiniųjų lyderė pažadėjo, kad nuolatinė kova su kontrabandos organizacijomis, kurios taip pat prekiauja žmonių gyvybėmis, apibrėš jos vyriausybės tapatybę ir politinę kultūrą.

"Jau daugelį metų sakome, kad Europa turi imtis veiksmų, nes Italija nebegali sutikti, kad žmonių kontrabandininkai spręstų, kas gali atvykti į mūsų šalį", - sakė G. Meloni.

Ji pažymėjo, kad Prancūzija ir Vokietija "prie savo sienų tikrina, kas gali, o kas negali atvykti, kas yra naudinga darbo jėga įmonėms, o kas ne", o Italija turėtų priimti visus, kurie per Viduržemio jūrą veržiasi prie šalies sienų.

Meloni teigė, kad Italija neturėtų būti vienintelė, "mokanti kainą už migrantų iš Afrikos antplūdį", ir pavadino dabartinę migracijos situaciją "nevaldoma" bei pasisakė už kolektyvinį migrantų, neturinčių teisės pasilikti ES, išsiuntimą.

Ji pakartojo ankstesnes savo užsienio reikalų ministro Antonio Tajani mintis, kuris ragino legaliai į šalį įsileisti ribotą skaičių migrantų, suteikiant jiems profesinį mokymą; jis teigė, kad absurdiška, jog tarptautinės bendrovės samdo užsieniečius dėl Italijos darbo jėgos trūkumo, nes kai kurie italai mieliau renkasi bedarbio pašalpą arba ankstesnės vyriausybės įvestas bazines pajamas.

Kalbėdama apie NVO laivus, atplaukiančius prie Italijos krantų, A. Tajani neseniai laikraščiui "La Stampa" sakė, kad nežino, kaip Roma reaguos į kitą NVO laivą, pilną migrantų, prašančių prisišvartuoti, tačiau primygtinai reikalavo, kad visi, įskaitant NVO, laikytųsi taisyklių.

Tajani pridūrė, kad, jo nuomone, Europa taip pat pradeda suvokti, jog karą prieš NVO pradėjo ne Roma, o atvirkščiai. Šiuo metu Viduržemio jūroje į Libiją plaukia organizacijos "Gydytojai be sienų" (MSF) laivas "Geo Barents", o su Vokietijos vėliava plaukiojantis laivas "Humanity 1" vėl yra jūroje ir išplaukia iš Augustos uosto Sicilijoje.

Italijos vidaus reikalų ministerijos duomenimis, iki gruodžio 1 d. jūra atvyko daugiau kaip 94 000 žmonių, palyginti su beveik 63 000 pernai. Prieš dvejus metus per pirmuosius 11 metų mėnesių į Italijos krantus atplaukė kiek daugiau nei 32 000 žmonių.

M. Meloni taip pat pabrėžė, kad jos naujai išrinkta dešiniųjų vyriausybė 2023 m. ir toliau siųs ginklus į Ukrainą, tikėdamasi savo partijos "Italijos broliai" (FdI) sąjungininkų - M. Salvini vadovaujamos "Lygos" ir Silvio Berlusconi "Forza Italia" (FI) - paramos. Nuo karo pradžios Roma jau išsiuntė į Ukrainą šešias 450 mln. eurų vertės prekių siuntas.

Šaltinis:

https://rmx.news/italy/meloni-slams-french-and-german-hypocrisy-over-strict-border-control-while-forcing-italy-to-accept-mass-migration/

Įrodyta: net N95 kaukės nepadeda sustabdyti Koronės

 

Koronės "Pandemija" buvo didžiausia XXI amžiaus Pasaulio giluminės valdžios organizuota afera, atnešusi jos organizatoriams milžiniškus pelnus ir suteikusi jiems galimybę išbandyti žmogaus teisių suvaržymo metodus, užtikrinančius šios nusikaltėlių piniguočių grupės viešpatavimą, konclagerio mums kūrimą. Šiai aferai esu skyręs daugybę publikacijų, paskelbtų mano portale www.lebionka.blogspot.com (pasiekiama pakeitus VPN), www.viesulas22.blogspot.com (nuo 2022 m. pavasario).

Koronės klausimu nuolatos pasisako "Sveikatos Teisės Instituto" mokslininkai ir teisininkai (https://sti.lt/).

Savo kritiką Koronės aferos klausimu ne kartą pareiškė EP narys Stasys JAKELIŪNAS. Šiandien dienraštis "Respublika" spausdina jo straipsnį "COVID-19: pandemija, ar afera?"

Stasys Jakeliūnas rašo: "Paaiškėjo, kad didžiosios pasaulio žiniasklaidos priemonės ir socialiniai tinklai, suderinę tai su Europos Komisija, skleidė propagandą ir vykdė cenzūrą COVID-19 klausimais. Propagandą skleidė net ir moksliniai leidiniai. 2020-ųjų metų vasario 19 dieną bene žinomiausiame medicinos moksliniame žurnale The Lancet, atsirado publikacija, apibūdinanti laboratorinės viruso kilmės versiją kaip sąmokslo teoriją. Pasirodo, šį ir kitus panašius straipsnius inicijavo žmonės, susiję su rizikingais eksperimentais Kinijos ir kitų šalių laboratorijose".

Visos šios Koronės aferos pagrindine organizatore ES galimai buvo EK pirmininkė Ursula von der Leyen, užpirkusi milžinišką kiekį neištirtų, neefektyvių ir sveikatai žalingų vakcinų dozių, kurių buvo užsakyta bene po dešimt kiekvienam ES piliečiui, įskaitant ir kūdikius. Tai savo ataskaitoje fiksavo ir Europos Audito rūmai. 

Parlamentaras klausia: "Ko buvo siekiama įvedant segreguojančius COVID-19 pažymėjimus?"

"Kaip dabar jau beveik visiškai aišku, vadinamieji skaitmeniniai COVID-19 pažymėjimai buvo įvesti vakcinavimo skatinimui," - sako Jakeliūnas. 

Spalio mėnesį buvo pranešta, kad Covid-19 vakcinų pirkimą jau ėmė nagrinėti ir kriminalinius nusikaltimus tirianti Europos Prokuratūra. Paaiškėjo, kad EK pirmininkės Ursula von der Leyen  vyras yra susijęs net su dviem farmacijos bendrovėmis. Tai - akivaizdus interesų konfliktas. Parlamentarai paragino šią gydytoją-akušerę von der Leyen atsistatydinti.

Tam, kad terorizuoti visuomenę "pandemijos" be izoliacijos, "pasų", neištirtų "vakcinų" buvo naudojami ir kiti metodai, skirti terorizuoti visuomenę: beprasmiai PGR testai ir nuo Koronės viruso neapsaugančios kaukės. 

"Atrodo, kad COVID apsėstiems politikams ir visuomenės sveikatos priežiūros institucijoms būdingas stulbinantis jų pačių veidmainystės nesuvokimas", - rašo Ian Miller JAV portale "Zerohedge".

Visuotinio maskavimo nesėkmę šie veikėjai aiškina netinkamu visuomenės naudojamų kaukių tipu.

Vyriausias JAV epidemiologas J. Fauci konkrečiai sakė, kad "medžiaginiai apdangalai veikia", o ne tik chirurginės ar N95 kaukės. 

Visuomenės sveikatos departamentai ir žiniasklaida dabar pabrėžia "aukštos kokybės", "gerai prigludusių" kaukių svarbą. Jų desperatiškas siekis pateisinti apsaugines kaukes paskatino paskelbti itin prastus tyrimus, kuriais siekiama pagrįsti prieš mokslą nukreiptą informaciją.

Paskelbti nauji tyrimai rodo, kad kaukės yra neveiksmingos, nepriklausomai nuo jų rūšies.

Žurnale "Annals of Internal Medicine" ką tik paskelbtas atsitiktinių imčių kontroliuojamasis tyrimas, kuriame lyginamas medicininių kaukių gebėjimas išvengti COVID infekcijos su patikrintomis N95 kaukėmis. Svarbu tai, kad šis tyrimas buvo atliktas su sveikatos priežiūros darbuotojais, kurie greičiausiai tinkamai naudoja kaukes.

Buvo tiriamos 29 skirtingos sveikatos priežiūros įstaigos keliuose žemynuose - nuo Šiaurės Amerikos iki Azijos ir Afrikos.

Siekiant nustatyti, kiek efektyvios ar neefektyvios buvo kokybiškesnės kaukės, apsaugančios nuo infekcijos, kiekvienoje grupėje buvo stebimas sveikatos priežiūros darbuotojų, kuriems nustatytas teigiamas COVID testas, procentas.

Tyrimo rezultatai patvirtino, jog iš esmės nėra jokio skirtumo tarp chirurginių ar N95 respiratorių, kai kalbama apie tyrimų rezultatus.

Atlikus ketinimų gydyti analizę, RT-PCR patvirtinta COVID-19 pasireiškė 52 iš 497 (10,46 %) medicininių kaukių grupės dalyvių, palyginti su 47 iš 507 (9,27 %) N95 respiratorių grupės dalyvių (rizikos santykis [HR], 1,14 [95 % PI, 0,77-1,69]). Atlikus neplanuotą pogrupių analizę pagal šalis, nustatyta, kad medicininių kaukių grupėje, palyginti su N95 respiratorių grupe, RT-PCR patvirtinta COVID-19 pasireiškė 8 iš 131 (6,11 proc.), palyginti su 3 iš 135 (2,22 proc.) Kanadoje (HR, 2,83 [CI, 0,75-10,72]), 6 iš 17 (35. 29 %), palyginti su 4 iš 17 (23,53 %) Izraelyje (HR, 1,54 [CI, 0,43-5,49]), 3 iš 92 (3,26 %), palyginti su 2 iš 94 (2,13 %) Pakistane (HR, 1,50 [CI, 0,25-8,98]) ir 35 iš 257 (13,62 %), palyginti su 38 iš 261 (14,56 %) Egipte (HR, 0,95 [CI, 0,60-1,50]). Su intervencija susijusių nepageidaujamų įvykių, apie kuriuos pranešta, buvo 47 (10,8 %) medicininių kaukių grupėje ir 59 (13,6 %) N95 respiratorių grupėje.

Iš 497 medicinines kaukes dėvėjusių dalyvių 52 gavo COVID-19, o N95 grupėje - 47 iš 507. 

Tyrėjai taip pat stengėsi užtikrinti, kad kontrolinė ir gydomoji grupės turėtų kuo daugiau panašumų. Jie neįtraukė darbuotojų, kurie negalėjo išlaikyti tinkamumo testo, turėjo laboratoriškai patvirtintą COVID arba "buvo gavę 1 ar daugiau COVID-19 vakcinos dozių, kurių veiksmingumas cirkuliuojančiai padermei buvo didesnis nei 50 %". Tačiau tai neturėjo jokios reikšmės; medicininės ir N95 lygio kaukės nesiskyrė.

Rezultatai tarp šalių labai skyrėsi, o tai rodo, kad N95 poveikis galėjo būti dar labiau prislopintas, jei jis būtų buvęs taikomas Omicron laikotarpiu.

Kanadoje, kuri buvo stebima iki Omikrono, N95 buvo naudingiausi, o Egipte po Omikrono buvo beveik tokie patys rodikliai. Gali būti, kad nedidelis skirtumas Kanadoje galėjo visiškai išnykti, jei būtų buvęs taikomas "Omicron" metu.

Įdomu tai, kad medicininių kaukių grupėje buvo pranešta apie 47 (10,8 %) su intervencija susijusius nepageidaujamus reiškinius, o N95 respiratorių grupėje - apie 59 (13,6 %).

Sveikatos priežiūros specialistai, kurie yra apmokyti naudoti N95 kaukes, ne visada gali jas naudoti, tačiau patiria didesnį nepageidaujamo poveikio dažnį.

Tyrimai parodė, kad nepriklausomai nuo kokybės ir atitikties, kaukės yra visiškai neveiksmingos užkertant kelią infekcijos perdavimui ar užsikrėtimui.

Atlikus populiacijos lygmens palyginimus nustatyta, kad kaukės neužkerta kelio COVID plitimui.

"M. Fauci ir jo sąjungininkai iš sveikatos priežiūros institucijų ne kartą melavo visuomenei apie kaukes. Žiniasklaidos apsėdimas patikimumu ir apeliavimu į autoritetą sukėlė didžiulę, nepagrįstą žalą. Norėtųsi tikėtis, kad tokie rezultatai pagaliau užbaigs jų absurdišką laikyseną, tačiau visiškai aišku, kad jie yra per daug įsibaiminę, kad kada nors nusileistų", - rašoma "Zerohedge".

Šaltinis: https://www.zerohedge.com/covid-19/not-even-n95-masks-work-stop-covid

Ukrainos ekonomikos būklė

 

Žemiau pateikiu Kremliaus ekonominės politikos kritiko prof. Valentino Katasonovo straipsnio vertimą. Profesorius yra dirbęs CB ir Pasaulio bankuose, kelis dešimtmečius dėstė Maskvos Universiteto Tarptautinių santykių institute, yra kelių dešimčių knygų autorius.

Ukrainos nacionalizavimas sudaro turto užstatą už Vakarų skolinimąsi. Ukrainos kapitalizmas yra priklausomas, atsilikęs ir periferinis

Iš SSRS griuvėsių iškilęs Ukrainos kapitalizmas greitai virto priklausomu, atsilikusiu ir periferiniu kapitalizmu. Šis ekonominis modelis Ukrainoje galiojo iki 2022 m. vasario 24 d.

Tada Ukrainos ekonomika ėmė sparčiai blogėti. Visų pirma, sutriko logistikos grandinės, jungiančios atskiras Ukrainos įmones tarpusavyje ir su užsienio rinkomis. Antra, dėl vyrų mobilizacijos ir masinės emigracijos trūko darbo jėgos. Trečia, daugelis Ukrainos ekonomikos sričių buvo išvestos iš rikiuotės.

Dauguma analitikų Ukrainos ekonomikoje vykstančius pokyčius apibūdina žodžiais "krizė", "žlugimas" ir "katastrofa". TVF skaičiavimais, 2022 m. Ukrainos BVP turėtų sumažėti 35 proc., o infliacija - apie 30 proc. Rugsėjo pradžioje valstybės biudžeto deficitas, į kurį neįskaičiuotos išorės dotacijos, pasiekė 13,9 proc. Ekonominė katastrofa atsispindi Ukrainos biudžete. 2022 m. pajamų dalį sudarė 40 proc. užsienio paskolų, o išlaidų dalyje 58 proc. skirta valstybės skolai aptarnauti (palūkanų mokėjimams).

Štai keletas skaičių, apibūdinančių Ukrainos gamybinių pajėgų fizinio sunaikinimo mastą. Jau per pirmąjį URM mėnesį Rusijos kariai išvedė iš rikiuotės 30 pagrindinių Ukrainos gynybos įmonių. Lapkričio 17 d. Pavlograde, Dniepropetrovsko srityje, Rusijos kariai sunaikino gamyklos, gaminančios degalus ir raketų variklius Ukrainos ginkluotosioms pajėgoms, cechus. Ten buvo pagaminta tūkstančiai prieštankinių ir prieštankinių minų, kurios dabar yra išbarstytos Donbase. Tuo pačiu metu nukentėjo ir Zaporožėje esanti "Iskra" gamykla, kurioje gaminami komponentai Ukrainos ginkluotųjų pajėgų radiolokacinėms stotims ir daugkartinių raketų paleidimo įrenginiams.

Lapkričio 19 d. Denisas Šmyhalas sakė, kad dėl Rusijos raketų smūgių neveikia beveik pusė Ukrainos energetikos sistemos. Vien tik Kijeve visiškai arba iš dalies atjungta apie dešimt karinių įmonių.

Pavasarį buvo paskelbtas "Advanter Group" tyrimas, atliktas kartu su Ukrainos verslo klubais ir Ekonomikos atsinaujinimo centru. Iš jos matyti, kad per pirmąjį karo veiksmų mėnesį smulkusis ir vidutinis verslas iš viso patyrė 85 mlrd. dolerių tiesioginių nuostolių. Ukrainos mažosios ir vidutinės įmonės (MVĮ) nuo karo pradžios atleido apie 1,2 mln. darbuotojų (33 proc.), o 34 proc. darbuotojų buvo išsiųsti atostogų. Likusieji 42 proc. dirba už mažesnį atlyginimą. 21,6 proc. MVĮ visiškai nutraukė darbą. Dar 34,3 proc. beveik visiškai nutraukė darbą.

Rugpjūtį NBU pranešė, kad 12 pagrindinių šalies komercinių bankų yra nemokūs ir artimiausiu metu gali būti pradėtos bankroto procedūros.

Išskyrus kelias išimtis, vis dar veikiančios Ukrainos įmonės patiria nuostolių, o skolos auga kaip lavina. Uždaromos įmonės, kurioms netaikomos oficialios bankroto procedūros, o darbuotojai atleidžiami iš darbo. Aukščiausioji Rada rengia įstatymą, kuriuo bus įvestas bankroto moratoriumas arba įteisinta supaprastinta bankroto procedūra. Bet kokiu atveju ypatingos lengvatos bus teikiamos toms bendrovėms, kurios dalyvauja vykdant karines valstybines sutartis.

Jau rašiau, kad lapkričio 7 d. Ukrainos prezidentas Vladimiras Zelenskis paskelbė apie penkių Ukrainos verslo milžinų - PJSC "Ukrnafta", PJSC "Ukrtatnafta", UAB "Motor Sich", PJSC "AvtoKrAZ" ir PJSC "Zaporožtransformator" - nacionalizavimą. Ekspertai įvardija du pagrindinius tokio radikalaus žingsnio motyvus: 1) karinė ir ekonominė mobilizacija; 2) įmonių, atsidūrusių ties bankroto riba, išsaugojimas ir kartu dosnios kompensacijos už jų savininkų valstybei perduotą turtą. "Motor Sich", "AvtoKrAZ" ir "Zaporizhtransformator" nacionalizavimą daugiausia lemia pirmoji aplinkybė. Minėtos bendrovės užsiima karinės paskirties produktų gamyba. Kita vertus, "Ukrnafta" ir "Ukrtatnafta" nacionalizavimą visų pirma lėmė jų pagrindinio savininko Igorio Kolomojskio noras atsikratyti nuostolingo turto ir gauti kompensaciją už nacionalizuotą turtą. Ši operacija juokais vadinama "nuostolių nacionalizavimu". Kai gyvenimas grįš į normalias vėžes, bus galima tikėtis, kad šis turtas bus grąžintas Kolomojskio nuosavybėn (pakartotinė privatizacija).

Dabar Ukrainoje svarstoma, kiek ir kada Ukrainos oligarchai, nacionalizuotų įmonių savininkai, gali gauti iš valstybės už savo turtą. Galutinis kompensacijų mokėjimo šaltinis bus Vakarų paskolos ir kreditai iš Vakarų. JAV ir jų sąjungininkės neprieštarauja šiai nacionalizacijai; jos net neprieštarauja tam tikroms kompensacijoms. Bet ne labai riebus, veikiau simbolinis.

Kalbant apie galimą nacionalizuoto turto grąžinimą Ukrainos oligarchams ateityje, JAV ir jos artimiausi sąjungininkai vargu ar pritars tokiems Kolomojskio ir Co lūkesčiams. Juk kolektyviniai Vakarai teikia paskolas ir kreditus Ukrainai už užstatą, o ji šiuo metu yra neturtinga. Tačiau Kijevas tikisi naujų finansinės paramos dalių, lapkričio 8 d. sakė A. Šmygalas: "Ukrainai reikės daugiau kaip 55 mlrd. dolerių makrofinansinės pagalbos. Artimiausiais 2023 m. Ukrainai reikės 55 mlrd. JAV dolerių makrofinansinės pagalbos". Tačiau Vakaruose jau pereinama nuo dotacijų ir kitų negrąžintinos pagalbos formų prie paskolų ir kreditų. Nacionalizavimo tikslas - sukurti tvirtą turto užstatą už Vakarų skolinimąsi.

Spalio mėn. Ukrainos nacionalinis bankas paskelbė apie nacionalizaciją ir padarė išvadą, kad nebankrutuos sistemiškai svarbių bankų (kurių yra keliolika). Vietoj to ji nacionalizuos kredito įstaigas ir jau pradėjo tam ruoštis. Ukrainos ekspertai ir stebėtojai tikisi, kad artimiausiu metu bus įvykdyta naujų garsių nacionalizacijų.

Lapkričio 13 d. britų dienraštis "Financial Times" (FT) pranešė: Ukrainos energetikos ministras N. Galuščenka pažadėjo toliau nacionalizuoti įmones. "Mums reikia išgyventi, tai bendra visų užduotis. Jei valstybė matys, kad kažkas bando žaisti tam tikrus žaidimus savo nuožiūra, o ne siekti šio tikslo, žinoma, esu tikras, kad bus priimti tam tikri sprendimai", - sakė ministras, atskleisdamas planus dėl antrosios nacionalizavimo bangos. Tačiau pareigūnas pasiūlė tokio turto konfiskavimo nevadinti nacionalizavimu, nes, jo žodžiais tariant, jis yra "laikino pobūdžio". Čia jis visiškai teisus. Tačiau ar šios įmonės grįš pas buvusius savininkus - didelis klausimas. JAV ir jų artimiausi sąjungininkai, "prižiūrintys" Ukrainos ekonomiką, turi savo nuomonę (kurios, suprantama, dar neišsakė). Jie planuoja šį turtą reprivatizuoti Vakarų įmonių naudai.

https://www.fondsk.ru/news/2022/12/03/nacionalizacii-na-ukraine-formirujut-imuschestvennyj-zalog-pod-zapadnye-zaimstvovanija-57843.html

Orbanas įspėja, kad ES noras tapti "skolų bendrija", kad galėtų sumokėti už Ukrainą, sužlugdys Europą

Penktadienį Vengrijos ministras pirmininkas Viktoras Orbanas perspėjo, kad Europos politika, kuria remiamas masinis bendras ES valstybių narių skolinimasis siekiant toliau finansuoti Ukrainos pasipriešinimą Rusijos invazijai į šalį, turės pražūtingų pasekmių žemynui.

Duodamas interviu Kossuth Rádió laidai "Labas rytas, Vengrija!", V. Orbanas peikė esamų ES sankcijų Rusijos energetikai beprasmiškumą. Jis taip pat sakė, kad "ne tik mūsų vaikai, bet ir anūkai patirs pasekmes" dėl Europos Sąjungos pasiūlytos masinio bendro skolinimosi schemos, kuria siekiama toliau finansuoti Ukrainos gynybą; be to, turėsime mokėti ir už valstybes, kurios pakeliui taps nemokios, pridūrė jis.

Vengrijos vadovas dar kartą patvirtino, kad jo šalis nepritaria tam, kad Briuselis finansuotų Ukrainos valstybės veiklą bendrai skolindamasis, ir pasiūlė vietoj to susitarimus su Ukraina sudaryti nacionaliniu lygmeniu, sudarant dvišalius atskirų šalių susitarimus.

Šaltinis: https://rmx.news/hungary/eus-desire-to-become-a-debt-community-to-pay-for-ukraine-will-ruin-europe-for-generations-warns-hungarys-pm/

Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)

Vokietijos žlugimas būtų ir Europos nesėkmė. PROF. EBERHARD HAMER

 

Buvęs Vokietijos eksporto perteklius visada buvo ir Europos perskirstymo potencialas. Daugiau nei 20 metų trukusį nuolatinį eksporto perteklių Europoje "kompensavo" daugumos kitų Europos valstybių narių, ypač Graikijos, Italijos, Prancūzijos ir Ispanijos, deficitas.

Tačiau ne visos ne Europos šalys toleravo Vokietijos eksporto perteklių, ypač JAV nuo D. Trumpo laikų.

Savo rinkimų kampanijos šūkiu "Pirmiausia - Amerika" jis norėjo sustabdyti didėjantį JAV įsiskolinimą dėl nuolat augančio eksporto deficito, ypač Kinijos ir Vokietijos atžvilgiu. Kad tai pasiektų, jis buvo pasirengęs panaudoti visas nesąžiningas ekonominio karo priemones: sankcijas, draudimus, diskriminaciją, baudžiamąsias bylas, grobstymą, kontrolę. Jo kovos dėmesio centre buvo sėkminga, pagal kokybę pirmaujanti Vokietijos automobilių pramonė. Ji buvo kaltinama tariamu sukčiavimu išmetamųjų teršalų srityje, nuteista vis didesnėmis milijoninėmis baudomis, persekiojama ir net turėjo įsileisti (VW) JAV kontrolės komisarus į savo valdybos patalpas.

Sankcijos Rusijai taip pat buvo nukreiptos prieš Vokietijos ekonomiką

Sankcijos Rusijai taip pat buvo nukreiptos prieš Vokietijos ekonomiką. Padedant ES ir pačiai Vokietijos vyriausybei, buvo nutrauktas pigios rusiškos energijos tiekimas Vokietijos ekonomikai, net susprogdinti dujotiekiai, kad Vokietija būtų priversta pirkti tris kartus brangesnes amerikietiškas nešvarias "fracking" dujas. Nuo to laiko Vokietijos pramonės energijos sąnaudos tarptautinėje konkurencijoje buvo aštuonis kartus didesnės nei JAV, o tarptautinis mūsų pramonės žlugimas užprogramuotas vien dėl energijos sąnaudų.

Pagal savo įstatus Europos Sąjunga neturi savo mokesčių teisės, bet yra priklausoma nuo suverenių valstybių narių narystės įnašų. Todėl ji gali daryti tik tas išlaidas, kurioms pritaria valstybės narės.

Pagal savo įstatus ES negali prisiimti skolų ar finansuoti valstybės, t. y. ES lėšomis išlaikyti bankrutuojančių valstybių. Abu draudimai buvo pažeisti padedant A. Merkel. Valstybės finansavimas buvo vadinamas ESM fondo "stabilizavimo pagalba", visų pirma siekiant išsaugoti Italijos korupciją ir prabangų išlaidavimą, kad būtų išvengta valstybės bankroto, kuris tuo pačiu būtų lėmęs euro zonos bankrotą.

ES įdomi tik todėl, kad leidžia gauti Vokietijos pinigų

Draudimas skolintis buvo pažeistas patvirtinus neįsivaizduojamai dideles skolas (750 mlrd. eurų) už neįvardytą "naująjį ekologinį susitarimą", o vėliau - už "Corona" išmokas, už kurias ES apskritai nebūtų atsakinga, bet kurias pasisavino, kad abejotinomis kainomis nupirktų vakcinų ir kaukių prabangiomis kainomis ir įvestų trumpalaikio darbo išmokas visoms ES šalims. A. Merkel leido visa tai daryti ir taip ne tik neleistinai išplėtė ES kompetenciją, bet ir padarė nepataisomą žalą savo šaliai, nes: Vokietija turi būti atsakinga ir sumokėti daugiau nei 26 proc. mokėjimų bankrutuojančioms šalims ir prisiimtų skolų. Visa ši nauda Europai galėjo būti pateisinta ir įgyvendinta tik remiantis Vokietijos ekonominiu pajėgumu. Iki šiol ES nuolat finansavo perskirstymo išmokas Vokietijos sąskaita ir taip vis padėdavo bankrutuojančioms valstybėms.

S. Berlusconi tai pavadino atvirkščiai: ES mums įdomi tik todėl, kad suteikia galimybę naudotis Vokietijos pinigais!

Tiesą sakant, ES politinis biuras turėjo apsaugoti Vokietiją nuo JAV sankcijų dėl savo interesų, kad Vokietija išliktų stipri mokėtoja. Tai, kad L. von der Leyen paklusnumą JAV laikė svarbesniu už ištikimybę europiečiams, kurių vardu ji tariamai veikia, tikriausiai susiję su tuo, kad ji buvo ne išrinkta, o paskirta aukštesnės valdžios.

Vokietija visiems laikams prarado pigios energijos bazę

Vis dėlto nesuprantama, kodėl ES, priimdama Amerikos sankcijas, tariamai norėjo ekonomiškai pakenkti Rusijai, bet iš tikrųjų labiau pakenkė Vokietijai nei Rusijai. Rusijai pavyko kompensuoti energijos boikotą didinant kainas ir dabar ji turi daugiau pajamų iš energijos nei anksčiau. Kita vertus, Vokietija visam laikui prarado savo pigios energijos bazę. Dėl papildomų energijos sąnaudų jos ekonomika žlunga arba emigruoja, ir bet kuriuo atveju ji nebegali išsilaikyti tarptautinėje konkurencijoje. Taigi ES padėjo sugriauti Vokietijos ekonominį pagrindą ir dėl Vokietijos žlugimo praranda ne tik pagrindinę visų ES paslaugų mokėtoją, bet ir savo tarptautinį kreditingumą.

A. Merkel bankrutuojančių šalių finansavimas ir leidimas ES prisiimti didelio masto skolą sukėlė siaubą visiems Vokietijos ekonomistams ir dabar, kai Vokietijos ekonomika žlunga, tampa ne tik Vokietijos, bet ir Europos griuvėsiais, todėl krizė ištiko ne tik Vokietiją, bet ir Europą.

Visos trys kaltininkų grupės - JAV, ES ir pati Vokietijos vyriausybė - pasirūpino, kad Vokietijos, taigi ir ES, žlugimas būtų ne tik trumpalaikis ir laikinas, bet ir nuolatinis:

Vokietijos žlugimas visam laikui

- Dujotiekio "North Stream" susprogdinimas, Bideno valia, ne tik laikinai, bet ir visam laikui padarė neįmanomą pigių rusiškų dujų tiekimą.

- Dėl JAV įvestų ir ES įgyvendinamų sankcijų Rusijai Vokietija buvo atkirsta ne tik nuo rusiškų dujų tiekimo, bet ir nuo ketvirtadalio visų importuojamų žaliavų, o tai sukėlė ne tik laikiną, bet ir nuolatinę infliaciją.

- ES ne tik be teisinio pagrindo atliko nuolatinius mokėjimus bankrutuojančiai Ukrainai, bet ir pažadėjo atstatymą, dėl kurio valstybėms narėms teks daugiau kaip 700 mlrd. eurų išlaidų našta, neturėdama jokio šių pažadų ir skolų padengimo.

- Mūsų žaliųjų vadovaujama vyriausybė, priešingai nei mūsų kaimynai europiečiai, atmeta ne tik esamą iškastinį energijos pakaitalą, bet ir pigiausios energijos (branduolinės energijos - net ir jos tęstinumo) pertvarkymą ir dėl to sutinka ne tik su nuolatinėmis aukštomis energijos kainomis, bet ir su mūsų energetikos sistemos žlugimu.

- Iki šiol kiekviena šalis galėjo užkirsti kelią beprotiškiems ES sprendimams (vienbalsiškumas). Tačiau būtent Scholzas kovoja už daugumos sprendimus, kad 23 paramą gaunančios šalys galėtų savo nuožiūra išnaudoti tik keturias grynąsias paramos teikėjas per ES.

- Jei Vokietija, taigi ir ES, patirs ekonominį krachą, bankrutavusios Pietų Europos šalys nebegalės finansuoti savęs rinkoje, todėl jos taps ne tik pernelyg įsiskolinusios, bet ir nemokios. Pirmųjų valstybių narių bankrotas ne tik suskaldys ES, bet ir sukels euro griūtį - galbūt net sunaikins eurą. Europos pinigų sistemos žlugimas privers ne tik reformuoti pinigų sistemą, bet ir per daug išpūstą ES.

2023 m. bus lemtingi metai

Todėl dabartinis Vokietijos gerovės žlugdymas ne tik sukels trumpalaikį Vokietijos žlugimą, bet ir sukels abejonių dėl pačių ES, kuri dabar virto perskirstymo katilu Vokietijos sąskaita, pamatų. "Jei per ES nebegalima gauti Vokietijos pinigų, ES nebeįdomi", daugelyje valstybių narių kils nusivylimas, pyktis ir kova dėl perskirstymo, o tai taip pat privers susilpninti perteklinę ES biurokratiją.

Džiaugsmingų gavėjų bendruomenei niekada nebuvo naudinga apiplėšti pagrindinį donorą. Nuskurdusi Vokietija nebepalaiko ES, nebepadeda bankrutavusioms valstybėms gauti naujų paskolų, todėl tapo joms nebereikalinga.

Todėl "didysis posūkis", kurį sąmoningai sukėlė šviesoforo koalicija, pakeis ne tik Vokietiją, bet ir Europą. 2023 m. bus lemtingi metai.

Šaltinis: https://www.pi-news.net/2022/12/ein-absturz-deutschlands-waere-auch-ein-scheitern-europas/

Italijos Triesto miesto meras džiaugiasi neatsidžiaugia svečiais iš Afrikos

 

"IMIGRANTAI: TRIESTE JIE VISKĄ NAIKINA, O VENTIMIGLIJOJE PRIEVARTAUJA NEPILNAMEČIUS - VIDEO": tokiu pavadinimu straipsnis skelbiamas italų portale "Voxnews."

https://voxnews.info/2022/11/30/immigrati-a-trieste-distruggono-tutto-e-a-ventimiglia-stuprano-le-minori-video/

Meras sako: "Gerbiami bendrapiliečiai, visi manęs prašo ką nors daryti su visais tais ekstrasensais (migrantais), kurių turime mieste. Ten, kur juos apgyvendinome, Prosecco skautų stovykloje, kaip matote iš nuotraukų, jie viską sugriovė.

www.facebook.com/watch/?v=1484873782000442

Gerai įsižiūrėkite į nuotraukas, kad suprastumėte, kaip šie žmonės elgėsi. Todėl klausiu savęs, kodėl ... 

Apie tai, kad migrantai jau kurį laiką nebaudžiamai niokoja Triesto miestą, MIP priemonės perpildytos: miesto meras Roberto Dipiazza nusprendė tai pasmerkti. "Facebook" paskelbtame vaizdo įraše  užfiksuoti nepagrįstų ir nepateisinamų vandalizmo veiksmų padaryti sugriovimai. Sanitarinės patalpos išardytos, visur prišiukšlinta ir prikrauta purvo. Sugadinti įrenginiai ir konstrukcijos, išmontuotos durys. Pilietis vaizdo įraše sako: "Viskas, jie viską sunaikino, ir šiuo metu aš jiems nieko nedarau...".

Vaizdo įraše taip pat rodoma žala, kurią migrantai padarė skautų stovykloje Prosecco, esančioje Triesto karste, kur, kaip filmuotoje medžiagoje parodo pats meras, buvo sunaikinti kai kurie tualetai ir įvairūs baldai, visur matyti krūvos šiukšlių ir šiukšlių atraižų. Mero Dipiazza žodžiai, rašoma portale, kelia šoką ir pasipiktinimą.

"Gerbiamieji bendrapiliečiai, visi manęs prašo ką nors daryti su tais ekstrasensais (migrantais), kurių turime mieste: "Padarykime juos taip, padarykime taip". Tačiau ten, kur mes juos apgyvendinome, kaip matote iš nuotraukų, jie viską sugriovė", - pažymi komentatorius italų portale "Il Giornale."

Migrantai į Triesto miestą atvksta per Balkanų maršrutą, einantį per šiaurės rytinę Italijos sieną. Jie nepaiso nei įstatymų, nei teisėsaugos patrulių.

Į Triesto Piazza della Libertà aikštę, kurioje yra geležinkelio stotis, kasdien nuo vėlyvos popietės iki vakaro atvyksta daugybė migrantų iš Balkanų. Atvykstančiųjų bangos svyruoja nuo vieno kraštutinumo iki kito: priklausomai nuo mėnesių, kontrolės, išsiuntimų.

Nelegalus imigrantas iš Afrikos išprievartavo 17-metę mergaitę Ventimiglijoje: nuvilko į apleistą viešbutį. Mero žodžiais, Trieste sutikti migrantai skleidžia tik panieką. Arogancija. Ir šiurkštumas. 

Meras klausia: "Kodėl turime leisti Italijos piliečių pinigus? Kodėl turime teikti pagalbą tiems, kurie taip elgiasi? Kodėl mes turime eiti ir ieškoti kitų vietų, kur juos apgyvendinti, jei jie tada viską sunaikina?"...

Italijos valdžios institucijos priima atgal nelegalius imigrantus, kuriuos Prancūzija atmetė, ir aktyviai bendradarbiauja vykdant išorinę blokadą, o Slovėnijos valdžios institucijos atsisako priimti atgal į Triestą atvykusius nelegalius imigrantus ir, priešingai, Italijos teismas uždraudė išstumti nelegalius imigrantus ES pasienio šalyje. Taigi Italija atsidūrė "atpirkimo ožio" rolėje. 

Portale rašoma: "Ko laukia vyriausybė, kad pasiųstų karius saugoti rytinės sienos, užuot siuntusi ginklus naciams į Kijevą ir laikiusi karius Libane, kad šie žygiuotų prieš kartaginiečius?"

Italijos vyriausybė, vadovaujama Giorgia Melloni, deda didžiules pastangas, kad sustabdyti migraciją, kurią vykdo tarptautinio globalizmo finansuojamos NVO. Italai supranta nekontroliuojamos migracijos pasekmes valstybės egzistencijai. Apie tai nuolatos kalba ir žinomas italų žurnalistas Giulio Meotti straipsnyje "Is Multiculturalism Destroying Western National Identities?"

Šio straipsnio vertimas - čia. 

 

"Gefira": Kas būtų, jei Ukraina būtų pasirinkusi Baltarusijos kelią?

 

Tai ištraukos iš straipsnio, kurį visą galima perskaityti Gefira Finansiniame biuletenyje Nr. 68. [...]

Ukrainos ir Baltarusijos kelias į gerovę

Ukrainos elitas dvejojo, kuriuo keliu eiti. Jie dvejojo, nes kai kurie iš jų buvo aiškiai prorusiški (nes jie yra rusai! gyvenantys Ukrainoje), o kai kurie - provakarietiški. Kai vyravo provakarietiškas elitas, Kijevas flirtavo su Vakarais ir išreiškė siekį tapti ne tik Europos Sąjungos, bet ir NATO nare. Koks buvo provakarietiškų polinkių ir Vakarų paramos pažadų rezultatas? Jis štai čia:

① masinė emigracija iš šalies: Ukrainoje, kurioje Sovietų Sąjungos gyvavimo pabaigoje gyveno apie penkiasdešimt (50) milijonų gyventojų, dabar gyvena keturiasdešimt (40) milijonų*. Atrodo, kad per šalį nuvilnijo karas!

② Ukraina neteko Krymo, o neseniai - keturių rytinių ir pietinių provincijų;

③ Ukraina buvo įtraukta į karą, kuriame žūsta jos piliečiai, naikinama infrastruktūra, pramonė ir kiti ištekliai, o šalis

④ turi milžiniškų skolų ginklams įsigyti ir sunaikintiems objektams atstatyti.

O kaip gyvena žmonės Baltarusijoje? Toje Baltarusijoje, kurią niekina ir valdo "paskutinis diktatorius Europoje"? Pažvelkime:

[...]

Ukrainos kelias į klestėjimą

Ar ukrainiečiai nepadarė to paties, ką prieš du šimtus metų padarė lenkai? Pagalvokite: jei jie nebūtų klausę Vakarų, jei būtų ėję Aleksandro Lukašenkos keliu:

 ①  jie būtų išsaugoję visą savo valstybės teritoriją, įskaitant Krymą,

② nebūtų sunaikinta jų pramonė ir infrastruktūra,

③ jie nebūtų praradę dešimčių tūkstančių nužudytų ir sužeistų piliečių,

④ jie nebūtų praradę milijonų piliečių dėl emigracijos.

Tačiau ukrainiečiai - bent jau tie, kurie atėjo į valdžią - mieliau klausė Vakarų, mieliau buvo įrankis Vašingtono rankose ir dabar skina derlių. Ką pasėsi, tą ir pjausi.

[...]

Šaltinis: https://gefira.org/en/2022/11/21/what-if-ukraine-had-chosen-the-path-followed-by-belarus/

*JTO duomenimis, 2022-12-01 Ukrainoje buvo 36 917 102 gyventojų. EK pirmininkė nurodė, kad fronte žuvo 100000 ukrainiečių, kovojusių Ukrainos pusėje. 

JT pabėgėlių agentūra apskaičiavo, kiek ukrainiečių užsiregistravo kaip pabėgėliai Europoje. Jų skaičius siekia daugiau nei 4,75 mln. žmonių. 

Rusijos Nepaprastųjų situacijų ministerijos duomenimis, 2014 m. į Rusiją iš Ukrainos teritorijos  atvyko 2 mln. pabėgėlių, o 2022 m. - 2 mln. 800 tūkst.