Karantinas ir izoliavimas gelbėja ar žudo? Kurginianas apie koronavirusą (video)

Analitikas ir politologas, judėjimo „Laiko esmė“ lyderis Sergejus Kurginianas pabrėžia, kad bet kurios politinės kovos pagrindiniu turiniu yra kova už interpretaciją neakivaizdžių politinių subjektų veiksmų. Pavyzdžiui, koronavirusinių (arba antikoronavirusinių) valdžios veiksmų. Interpretacijų visada bus keletas, juk bet kokie veiksmai gali būti iššaukti kaip rūpesčiu apie artimo gerovę, taip ir primityviu kvailumu ir egoizmu, o gal ir pikta valia. O situacijoje, kai nuo tavęs priklauso kiti žmonės, būtinybė išsiaiškinti tiesą, esančia už šių galimų interpretacijų, įgauna ypač svarbią reikšmę. Kad minimizuoti interpretacinius iškraipymus, aiškina Kurginianas, būtina visų pirma atkreipti dėmesį į informaciją, kuria skelbia patys veikiantys asmenys ir kurie nesigiria šiais veiksmais. Pavyzdžiui, apie klaidingas prognozes dėl laukiamo mirtingumo nuo koronaviruso (o būtent šios prognozės tapo pagrindu daugelio klaidingų organizacinių ir apribojimo priemonių). Apie tai kalbėjo Maskvos meras Sergejus Sobianinas ir Rusijos federacijos sveikatos ministras Michailas Muraško.

Sergejus Kurginianas pažymi, kad dabar viso pasaulio politikai tvirtins, kad jeigu jie nesurengtų karantino, išsigandę siaubingų prognozių, tai šios prognozės taptų siaubinga realybe.

Bet kokį efektą turėjo iš tikrųjų ypatingos karantino priemonės?

Politologas pateikia nuomonę autoritetingo mokslininko, mikrobiologo Igorio Nikulino apie šias karantino priemones ir apie koronaviruso kilmę.

Tačiau nei nuomonę Nikulino, nei į nuomonę kitų stambių mokslininkų nebuvo atsižvelgta.

Be prognozių, sukurtų Nilo Fergiusono ir Imperinės Londono kolegijos, buvo ir kitos prognozės. Ir jos buvo paviešintos tuo pačiu metu su Fergiusono prognozėmis.

Prognozės Nobelio premijos laureato Maiklo Levito, neginčijamo autoriteto Vakarams ir Rusijos liberalams, buvo ypač tikslios. Tačiau jo nuomonė (o jis iš karto pareiškė, kad Fergiusonas užaukštino potiancialaus mirtingumo potencialą 10 – 12 kartų) buvo visiškai ignoruota grubiausiu būdu. O Fergiusono nuomonė buvo paimta kaip neginčijama veiklos programa, nors iš profesinio

požiūrio taško Levitas stovi keliais lygiais aukščiau Fergiusono.

Kurginianas mano, kad tam gali būti tik vienas paaiškinimas: Fergiusono prognozės ir rekomendacijos leido tam tikrai daliai pasaulinės elitos pasiekti tai, kas jai buvo reikalinga, o prognozės Nobelio laureato – trukdė.

Iki šiol nėra jokios reakcijos pasaulinių politinių lyderių į daugelio analitikų, mokslininkų ir praktikuojančių gydytojų pareiškimus dėl to, kad koronaviruso karantinas negelbėjo žmonių gyvybių, a žmones žudė.

Iki šiol nėra jokios reakcijos į PSO kvietimus išsiaiškinti viruso kilmę ir aplinkybes žmonių apsikrėtimo juo, o taip pat atlikti nešališką, nepriklausomą ir plataus masto vertinimą patirties, kurią tarptautinė bendrija įgijo kovodama su COVID-19.

Kurginianas nurodė pavojų, kad šį rudenį, ar po kelių metų, bus sukurtas virusas pavojingesnis už COVID-19. Arba esamą koronavirusą patobulins ir pateiks žmonijai iš naujo. Šią galimybę reikia ramiai ir kruopščiai išnagrinėti, mano Kurginianas.

Nacionalinio susivienijimo pareiškimas dėl su KGB ir kitomis represinėmis SSSR struktūromis bendradarbiavusių paviešinimo

 

Politinės partijos Nacionalinis susivienijimas

PAREIŠKIMAS

Dėl visų žinomų su KGB ir kitomis represinėmis SSSR struktūromis bendradarbiavusių asmenų tapatybės paviešinimo

Nacionalinis susivienijimas konstatuoja, kad neįvykusi liustracija ir SSSR represinių struktūrų bendradarbių įslaptinimas yra neteisingas, neteisėtas ir yra viena iš svarbiausių priežasčių, atvedusių valstybę ir visuomenę į tarpusavio nepasitikėjimo, socialinės atskirties ir susipriešinimo krizę, keliančią pavojų valstybės ateičiai.

Atkūrus Nepriklausomybę būtina esminei permainai elitų kaita neįvyko. Privatizacija, vykdyta taip pat aktyviai dalyvaujant ir nusikalstamoms struktūroms, sudarė sąlygas legalizuoti kompartijos, komjaunimo, KGB turtą ir slaptas lėšas. Valstybinių įmonių turtas buvo pasidalintas, įkeistas ir pradangintas po bankų bankrotų, dauguma didžiųjų infrastruktūros bendrovių buvo privatizuotos pusvelčiui.

Naujoji  politinė klasė, žiniasklaidos ir verslo interesų grupės sukūrė uždarą politinę sistemą, kurios tikslas  bet kokia kaina išsaugoti susikurtą padėtį. Valdžią paeiliui dalinasi elitų karuose susiformavusios ir partijomis pasivadinusios politinės grupuotės, kurios neturi jokios visuomenės saviorganizacijos iš apačios istorijos ir jokio ryšio su realiu žmonių gyvenimu.

Šiame valstybės išgrobstymo procese senoji nomenklatūros gvardija ir buvę represinių SSSR struktūrų bendradarbiai sėkmingai dalyvavo ir užėmė reikšmingas pozicijas atkurtoje valstybėje. Tik 1999 metais, kada visuomenės turtas ir politinės įtakos buvo galutinai pasidalintos, buvo priimtas įstatymas dėl asmenų, slapta bendradarbiavusių su buvusios SSSR tarnybomis, prisipažinimo ir įskaitos.

2015 m. birželio 30 d. Seimas šį įstatymą pakeitė, nustatydamas, kad duomenys apie užregistruotus ir prisipažinusius SSSR specialiųjų tarnybų bendradarbius įslaptinami dar 75 metams. Tuo nutarta istorinę tiesą toliau slėpti, prisidengiant tariamais įsipareigojimais prisipažinusiems kolaborantams, nors tokių pažadų demokratiškai išrinktų valstybės institucijų vardu jiems niekada nebuvo duota.
Tai ne tik pažeidžia prigimtinę ir įstatyminę okupacinio režimo aukų teisę sužinoti tiesą apie savo skundikus ir budelius, bet ir padaro ją praktiškai neįmanomą, nes prisipažinusiųjų kolaborantų įslaptinimas viršija ne tik nuo represijų nukentėjusiųjų, bet net ir jų palikuonių gyvenimo trukmę.

Toks sprendimas teisinamas ne tik nesamais pažadais kolaborantams, bet ir galima įtampa ir neramumais visuomenėje, nors kitose buvusiose socialistinio lagerio šalyse tai buvo padaryta ir nieko panašaus neįvyko. Priešingai – įtampa visuomenėse, paskelbus slapta bendradarbiavusius su okupaciniais režimais, sumažėjo.

Paskutinis argumentas, kurį pateikia kolaborantų amžinojo įslaptinimo autoriai - kad tuo eliminuojama prisipažinusiųjų slaptųjų SSSR tarnybų bendradarbių išorinio šantažo galimybė. Nors kiekvienam suprantama, kad šie asmenys yra žinomi ir valstybės saugumo struktūrų stebimi, todėl tokia galimybė praktiškai yra lygi nuliui.

Priešingai, nutylima visiškai reali vidinio šantažo galimybė iš tokių asmenų bendradarbiavimo faktą žinančių valstybės struktūrų ir informaciją turinčių įtakingų asmenų pusės. Tai, kad tai ne tik galimybė, bet ir faktinė šalies politinio gyvenimo realybė, gerai parodo keisti teisėsaugos ir kitų valstybės institucijų sprendimai, neproporcingas ir neteisėtas teisėsaugos vaidmuo politiniuose žaidimuose, jokiais kitais argumentais nepaaiškinamas kai kurių politinių jėgų ir asmenybių teisinis neliečiamumas ir jų praeities dangstymas.

Mes dar vis nežinome, kas mus valdo. Visų su represinėmis struktūromis bendradarbiavusiųjų tapatybės išviešinimas – ne tik istorinio teisingumo atstatymo ir pareigos okupacinio režimo aukoms klausimas. Valstybę apraizgiusių  korupcinių klanų, kuriuose žymų vaidmenį ir įtaką turi buvę kolaborantai ir jų neteisėtai įgytas valstybės turtas, likvidavimas - valstybės išlikimo ir Lietuvos ateities klausimas. Be to mūsų valstybė neatgims.

Nacionalinis susivienijimas kviečia visas pažangias šalies visuomenės jėgas, politines partijas, pilietines organizacijas, piliečius ir jų sambūrius vieningai pradėti tęstinę politinę akciją ir bendromis pastangomis pasiekti, kad istorinis teisingumas būtų atstatytas, visi valstybei žinomi represinių struktūrų slaptieji bendradarbiai  paskelbti ir prasidėtų valstybės apsivalymas.

Nacionalinio susivienijimo valdyba

Italijos parlamente premjerui Konte gresia nepasitikėjimas dėl jo veiksmų per koronaviruso karantiną

 

Italijos premjeras Džiuzepe Konte koronaviruso pandemijos pradinėje stadijoje ignoravo „Mokslinio komiteto“ (Cts) medicinos ekspertų rekomendacijas. Kai kurias jų nuslėpė. Dėl premjero veiksmų opozicijai reikalaujant prokurorai jau keli mėnesiai vykdo tyrimą. Ekspertai siūlė izoliuoti ne atskirus šalies regionus, o tik COVID-19 susirgimų židinius šalies šiaurėje. Taip veikiant nebūtų išjungta šalies ekonomika ir ji nepatirtų tokių drastiškų nuostolių. Šalies BVP krito 17 % (Vokietijos 12%). Opozicijos nuomone, premjeras per vėlai ėmėsi karantino iš pat pradžių, o vėliau jį per ilgai uždelsė.

Italus šokiravo tai, kad premjeras šalyje kovą su pandemiją vykdė visiškai ignoruodamas žymiausių Italijos specialistų rekomendacijas, o klausė nurodymų iš šalies (Deep state, PSO ir pan.). Rekomendacijos buvo datuotos dar kovo 3 dienai. Tai, Il Giornale nuomone, atspindi vyriausybės veiklos pavojingumą. Kovo 8 dieną Konte užsiėmė saviveikla ir uždarė visą Lombardiją ir dar 14 Italijos provincijų. Kovo 9 dieną lock-down buvo paskelbtas visoje Italijoje.

Italijos valdžia COVID-19 akivaizdoje pademonstravo savo nekompetenciją, savo veiksmus grindė ne Italijos mokslininkų epidemiologų rekomendacijomis, o įtakojami kažkokių pašalinių jėgų. Lygiai tuo pačiu metu, lock-down buvo paskelbtas ir Lietuvoje. Tik sunku tikėtis, kad Lietuvos prokurorai pasidomės, kuo rėmėsi premjeras Saulius Skvernelis, pradėdamas karantiną ir jį baigdamas. Labai keista, kad karantino pradžioje COVID-19 buvo fiksuojama dvigubai mažiau atvejų, negu karantiną pabaigus!

Šaltiniai:

https://www.ilgiornale.it/news/politica/centrodestra-inchioda-conte-pronta-mozione-sfiducia-1882646.html

https://www.ilgiornale.it/news/politica/carte-cts-fanno-tremare-conte-si-teme-ritorno-dei-magistrati-1882475.html

Rusai pirmieji užregistravo vakciną nuo koronaviruso

Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas pranešė apie registraciją pirmos pasaulyje vakcinos nuo koronaviruso infekcijos Rusijoje. Valstybės vadovas papasakojo, kad viena iš jo dukterų išbandė šį preparatą. https://tass.ru/obschestvo/9171357

Kas žinoma apie vakciną

• Gamalėjos vardo centro vakcina nuo koronaviruso sukurta pagrindu žinomos platformos, kurios pagrindu sukurtos dar šešios vakcinos, pranešė Rusijos sveikatos ministerijos vadovas Muraško.

• Sveikatos ministerija užregistravo ją tirpalo injekcijoms pavidalu.

• Preparatas parodė aukštą efektyvumą ir saugumą klinikinių tyrimų metu.

• Pas visus savanorius atsirado aukšti antikūnų COVID-19 titrai.

• Ministro žodžiais, „pas nieką nebuvo pastebėta rimtų imunizacijos komplikacijų“.

• Imunitetas koronavirusui gali išlikti iki dviejų metų nuo vakcinacijos.

Preparato gamyba

• Masinė vakcinos nuo koronaviruso gamyba prasidės artimiausiu laiku, mano Putinas.

• Vakciną bus gaminama dviejose įmonėse – Gamalėjos centre ir kompanijoje „Binofarm“.

• Kai kurios valstybės jau rodo susidomėjimą rusų vakcina.

Vakcinacija

• Pirmieji vakciną gaus medicinos darbuotojai ir mokytojai.

• Medikų vakcinaciją numatoma atlikti rugpjūčio pabaigoje arba rugsėjo mėnesį.

• Preparatu bus pradėta prekiauti 2021 metų sausio 1 dieną.

• Vakcinacija bus laisvanoriška, pareiškė Vladimiras Putinas.

Pinigų šeimininkams Minske spalvota revoliucija nepavyko (video)

Nepavyko vakar surengti Miske Maidano. O stengėsi! Ir Briuselis su Maskva buvo išvien. Baltarusiai nepanoro lipti ant ukrainietiško grėblio. Nepanoro iškeisti Batkos į kokį nors žydą komiką, kaip įvyko Ukrainoje, net Vakarų parengtos „namų šeimininkės“ atsisakė!

Į visus vietinių ir užsienio žurnalistų klausimus šiandien atsakė pats Batka:

Labai teisingą, mano nuomone, komentarą FB apie įvykius Baltarusijoje paskelbė Marius Jonaitis.

https://www.facebook.com/marius.jonaitis.31

Baltarusijoje šiuo metu bandoma sukelti eilinį „Maidaną“. Iš kažkur atsirado jaunimo grupuotės, kurios „stichiškai“ protestuoja 

Tie, kurie bent kiek yra susipažinę su organizavimu žino, kad stichiškai nieko nebūna.

„Taikūs protestuotojai“ provokuoja policiją kautynėms (jog užsienio spauda matytų kraują), šaudo į policininkus iš signalinių raketų. be abejo stichiškai statomos barikados ir jeigu Batka greit jų nesutvarkys tai netyčiukais ir ginklų gaus.

Na ką, belieka palinkėti Batkai nenusileisti bei negailėti bananų. Nėra ten jokių protestuotojų „kilniais veidais“. Nuo grandinės yra paleisti užauginti banderlogai (kaip ir Ukrainoje) kurie sudaryti iš įvairių futbolo ultrų ir nacionalistinių grupuočių. Jie turi agresijos bei noro veikti, bet proto – nė kiek. Na o po jų ateis šlipsuoti vyrukai kurie kaip mat „liberalizuos“ daug valstybinio kapitalo Baltarusijoje o jų vietinę darbo jėgą nukanalizuos svetur. Matytas scenarijus, ar ne?

Batka nėra idealus, toli gražu. Bet jo valdoma Baltarusija yra bent jau stabili ir maksimaliai savarankiška valstybė. Palinkėkim mūsų rytiniams broliams atsilaikyti.

Batka negailėk babanų!

Koronapsichija ir sveikatą žalojantys antsnukiai

Kai ką koronapsichija jau pavertė idiotais. Teko matyti Vilniaus užmiestyje pamiške einančius piliečius su kaukėmis. Kiti bijo drakoniškų baudų ir priversti dėvėti jas uždarose patalpose. Ne visi gi yra iš „Laisvės partijos“, kurios nariams LR įstatymai negalioja. Ką įrodė karantino metu jų surengta tūkstantinė BLM eisena, beprotiška antisanitarinė ir antihigieninė smėlio dėžė Lukiškių aikštėje.

O kaip paaiškinti, kad karantinas nutraukiamas tada, kai COVID-19 sergančių yra dvigubai daugiau, negu kai karantinas pradedamas? Ši klausimą iškelia ne tik gyventojai, bet ir garsūs medicinos profesoriai, kaip signataro Zigmo Vaišvilos spaudos konferencijoje dalyvavęs profesorius Eduardas Vaitkus (20:17).

Profesorius Vaitkus mini eilę dėl COVID-19 karantino kylančių klausimų, į kuriuos jis, o ir kiekvienas sveiko proto žmogus, neturi atsakymų. Koronapsichija serganti valdžia – irgi.

Vienas iš koronopsichijos pandemijos keliamų klausimų – antsnukiai, per jėgą apmauti piliečiams. Būtent antsnukiai, nes kitos funkcijos medicininės kaukės, o juo labiau įvairūs skudurai, šioje situacijoje neturi, nes sveikatai yra žalingi.

Nesenai esu paskelbęs apžvalgą mokslinių publikacijų, kurių autoriai tyrimais įrodė kaukių neveiksmingumą ir žalą sveikatai.

https://manolietuva.com/?p=3307

http://lebionka.blogspot.com/2020/07/mokslines-publikacijos-irodancios.html

Kasdien atsiranda vis daugiau kaukių absurdo įrodymų. John Miltimore portale „The Foundation for Economic Education“ rugpjūčio 6 dieną rašo, kad Danija gali pasigirti mažiausiu mirtingumu nuo COVID-19. Viso rugpjūčio 4 dienai – 616 žmonių. Tai buvo mažiau negu trečdalu mirčių mažiau negu nuo pneumonijos ar paprasto gripo per metus.

https://fee.org/articles/europes-top-health-officials-say-masks-arent-helpful-in-beating-covid-19/

Danai nenešioja kaukių, valdžia jų net nerekomenduoja. Danų profesorius ir vyriausias Rigshospitale gydytojas Henning Bundgaard pasakė, kad „šalys, rekomenduojančios veido kaukes, nesiremia naujausiais tyrimais“.

Nepaisant bendros koronapsichijos dėl kaukių, duomenys rodo, kad 80-90 procentų suomių ir olandų sako, kad jie niekada nenešioja kaukių, tuo tarpu 80-90 italų ir ispanų sako, kad visada kaukes užsideda.

Olandijos valdininkai visuomeninės sveikatos apsaugos nesenai paaiškino, kodėl jie nerekomenduoja kaukių: „Medicinos požiūriu nėra jokių įrodymų medicininio efekto veido kaukių dėvėjimo, todėl mes nutarėme neįvesti nacionalinius įpareigojimus“, – pareiškė sveikatos ministrė Tamara van Ark.

Švedijos vyriausias infekcinių susirgimų ekspertas Anders Tegnell pasakė, kad beprasmiška nešioti veido kaukes net visuomeniniame transporte.

Straipsnio autorius problemą įžvelgia tame, kad valdininkai visuomenei rekomenduoja neefektyvias priemones, bet ir taiko jėgą, kad priversti žmones vykdyti absurdiškus nurodymus, kurie žaloja sveikatą ištisoms gyventojų grupėms. Tai yra asmens laisvių ir teisių pažeidimas.

Lietuvos sveikatos ministras Aurelijus Veryga ir premjeras Saulius Skvernelis aklai klauso susikompromitavusios PSO rekomendacijų, žaloja mūsų sveikatą, vykdo lietuvių tautos genocidą. Jiems talkina LRT, Delfi, 15 min. ir panašios neoliberalios globalistinės „Fake news.“

Nuotraukoje iš kairės į dešinę: profesorius Henning Bundgaard, Tamara van Ark, Anders Tegnell.

Partija Nacionalinis susivienijimas patvirtino rinkimų programinius prioritetus

Politinė partija Nacionalinis susivienijimas patvirtino rinkimų programinius prioritetus. Socialiniuose tinkluose partija skelbia, kad Nacionalinio susivienijimo prioritetai būtų „1) šeimos politika, kuri grąžintų gyvybę Lietuvai; 2) švietimo politika, kuri grąžintų autoritetą mokytojui ir leistų ugdyti asmenybes; 3) visapusiškas teisingumo atstatymas; 4) piliečių valdžios atkūrimas;  5) ekonomika, kuri paskatintų likti Lietuvoje ir net į ją sugrįžti“.

„Svarbiausias politinis klausimas šiandienos Lietuvoje yra piliečių valdžios atkūrimas. Tai atspindi ir partijos šūkis „Pakelk galvą, lietuvi – atsiimk valstybę!”. Neišsprendę šio klausimo negalime tikėtis pokyčių jokioje kitoje, konkretesnėje ir dažnai piliečius labiau dominančioje srityje kaip ekonomika ar švietimas. Kol piliečiai neturi realios valdžios ir valstybės kontrolės, kol savivalda yra toli žmogaus, visuomenės nuomonė ignoruojama, o politikai oligarchų ir žiniasklaidos bijo daug labiau nei rinkėjų, nėra jokių prielaidų tikėtis, kad bus priimami visuomenės daugumos interesus atitinkantys sprendimai. Ilgalaikėje perspektyvoje, tape valstybės šeimininkais privalome kuo skubiau spręsti kitus keturis esminius klausimus: demokrafiją, kurią gali prikelti tik šeimos stiprinimas, emigraciją, kurią gali sustabdyti tik vidurinią klasę stiprinančios ekonominės reformos, tesingumą, kurį atstatyti gali tik teismų atvėrimas visuomenei ir švietimą, kurio kokybei būtina, kad būtų atnaujintas mokymo turinys, atstatytas mokytojų autoritetas, o pats mokslas nustotas laikyti preke”, – programos prioritetus paaiškina partijos pirmininkas politikos filosofas prof. Vytautas Radžvilas.

Šeimos stiprinimo srityje Nacionalinis susivienijimas sieks, kad būtų nutrauktas valstybės kišimasis į šeimų gyvenimą ir panaikinta nacionalinė Vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba, konsituciškai įtvirtinta prigimtinės šeimos tarp vyro ir moters samprata, nutrauktas visų rūšių LGBT propagandos finansavimas, įstatymais įtvirtinta, kad „kuo daugiau vaikų šeimoje – tuo mažesni mokesčiai“, o Stambulo konvencija atmesta, nes lytis Lietuvoje nekeičiama.

Mokymo įstaigose, pasak Nacionalinio susivienijimo prioritetų, turėtų būti atkurtas mokytojo autoritetas, moksleivių, tėvų ir administracijos jam rodoma pagarba, visiškai panaikintas popierizmas ir nustatyti stabilūs, apie 150 proc. vidutinio darbo užmokesčio siekiantys atlyginimai, nutrauktas „švietimo verslas“, mokymo priemonių ir studijų programų komercializacija, įgyvendintas „krepšelių“ panaikinimas visose švietimo grandyse. Visose valstybinėse mokyklose ugdymas tik valstybine lietuvių kalba.

Ekonomikos srityje siūloma racionalizuoti biudžeto panaudojimą, lėšas skiriant tik realiems piliečių poreikiams, orias pensijas užtikrinti atgaivinus Sodrą ir tiesiogiai susiejant Sodros įmokas ir išmokas. Partija siūlo naikinti išlaikytinių mentalitetą ir išmokas pagalbos neieškantiems alhoholikams ir nuolatiniams bedarbiams. Sąžiningą, skaidrią ir solidarią socialinę aplinką daugumos piliečių naudai siūloma užtikrinti visapusiškai progresinių pajamų, pelno, nekilnojamojo turto (NT), komercinės žemės, bankų, prekybos centrų, dividendų ir kitų mokesčių įvedimu. Pabrėžiama, kad negalima rinkti NT mokesčio gyvenamajam šeimos būstui, o mokesčiai neturi augti uždirbantiems mažiau 2000 eurų. Dar vienas partijos akcentas – viena ir vientisa Lietuva – reiškianti pajamų, pelno ir kitų mokesčių indeksavimą pagal regionus bei ženklias vienkartines dotacijas verslams, kurie ryžtasi iš didmiesčių persikelti į regionus. Galiausiai siūlomas principas „darbo vietos lietuviams, ne imigrantams“, kuo žadama sustabdyti pigiai dirbančių užsieniečių įvežimą, darantį Lietuvą pigios darbo jėgos šalimi ir verčiantį emigruoti daugybę oraus užmokesčio negaunančių šalies piliečių.

Primename, kad daugiamandatį partijos Nacionalinis susivienijimas sąrašą į Seimo rinkimus ves filosofas prof. Vytautas Radžvilas, antras sąraše – Žemės ūkio rūmų vadovas dr. Arūnas Svitojus, trečias – politologas Vytautas Sinica, ketvirtas – publicistas, verslininkas Algimantas Rusteika, penktas – jauniausias istorijoje Varėnos rajono tarybos narys, chemikas Martynas Katelynas.