Ar ir dabar norite mirti už „tikėjimą mokslu“?

 

„Tikėjimas mokslu“ nūnai pakito. Viduramžiais „tikinčius mokslu“ degino ant laužų, o jie vis tiek rėkė, kad tiki savo mokslu. Dabar mokslininkai susmulkėjo dvasia, ne visi žinoma, prostitutėmis daugelis tapo, už pinigus, ką jau kalbėti apie valdininkus: šie visiškomis dulkėmis ir melagiais virto. Tokiais kosmopolitais be Tėvynės, be Dievo, be lyties, ir be savo nuomonės, kaip „mūsų aukštas gražuolis.“*

Dar vakar visa ši aferistų šutvė skirstė piliečius į gardus, per LRT rengė „pragarą“, o per naktį atsivertė, į visai kitą mokslą patikėjo, tą, kuris Koronę moderniu snargliu, dr.Fauchi ir Co. sukonstruotu, laiko, ir mokslinius straipsnius apie tai beveik 2 metus citavo. Dar anas mokslas, kuriuo net FB cukraus kalnas buvo uždraudęs tikėti, sakė, kad reikia mesti lauk klaidingus PGR testus, o ligonius reikia gydyti, o ne žudyti ligoninėse, ar uždarytus namuose, be gydymo ir artimųjų paliktus.

Tikslai šitos feikdemijos jau pasiekti: ekonomikai - „pizdec“, sugriauti ją pavyko, žmonė liko su nuogais užpakaliais ir į gatves jau eina, kuprotą utėlę nušvilpė, tuojau ir anūkui už pautų sugriebs. Už jūros to šabašo organizatoriai irgi ne durni, ir jiems Niurnbergu 2 pakvipo, todėl sugalvojo kariauti. Juk karas leidžia nurašyti skolas, o nepatenkintus sunaikinti karo lauke.

Aš noriu paklausti: kaip jūs, „mokslu tikintys“, dabar tą visą koronės genetinį šūdą iš savo organizmo iškrapštysite? Juk ten, jūsų organizme, kuris galvą turi tam, kad lietus vidun nelytų, toks fermentas yra – atvirkštinė transkriptazė, jis spyglio baltymo mRNR padeda į chromosominę DNR įmontuoti. Ar jums prostitutė vardu usonis apie tai nepapasakojo, ir tokia mažytė gnyda strioga neinformavo, ir „duomenų mokslininkas“ nutylėjo? Nesakė, kaip jums tą brudą reikės išsikrapštyti lauk?

Pernai rugsėjo 10 d. savo klasės draugą laidojau, tos koronė marmalo pribaigtą, o klasiokai aplink girėsi, kad marmalizuoti, kad „mokslu tiki“. Tai ir jų noriu paklausti: kaip jūs, genetiškai modifikuoti organizmai, dabar tą š., spyglio baltymo geną, labai jums žalingą ir jus nuolatos nuodijantį, jums kraujagysles ir nervines ląsteles ardantį, iš savo chromosominės DNR šalinsite? Ar griūsite kur miške, gatvėje, parduotuvėje, instituto koridoriuje, be „smurto žymių“ ir už „tikėjimą mokslu“?

*PIŠ ir kitų valdančiųjų šėtonų net neminiu, nes tai, mano nuomone, absoliutus blogis.

 

Mano publikacijos Telegram: https://t.me/lebionka ir VK: https://vk.com/id460381786

Covid revoliucija Amerikos sveikatos apsaugos srityje. Prof.Valentinas Katasonovas

 

Gydytojai fronto linijoje

Jau esu rašęs apie tai, kaip XX a. pradžioje Amerikos sveikatos priežiūra ėmė virsti verslu, kuriame pinigai yra tikslas, o sveikata (ar veikiau jos nebuvimas) - priemonė. Šiai sistemai reikia, kad žmonės kuo ilgiau sirgtų, pageidautina - iki gyvenimo pabaigos: dėl didelio sergančiojo atsiranda nuolatinė vaistų ir medicinos paslaugų paklausa.

Prieš dvejus metus JAV sveikatos priežiūra įžengė į naują raidos etapą. Pinigai tebebuvo tikslas, tačiau priemonė jiems gauti buvo nebe liga, o žmogaus mirtis. Sunku patikėti, bet apie tai kalba patys Amerikos gydytojai. Jie jungiasi į draugijas ir sąjungas, kurių tikslas - gelbėti savo bendrapiliečius. Jie tai daro, pirma, perspėdami amerikiečius apie oficialių medicinos ir sveikatos priežiūros įstaigų keliamas grėsmes ir, antra, siūlydami alternatyvius COVID-19 gydymo ir prevencijos metodus ir priemones.

Viena iš aktyviausių sąžiningų Amerikos gydytojų asociacijų yra Amerikos gydytojų ir chirurgų asociacija (AAPS). 1943 m. sukurta knyga dešimtmečius buvo laikoma labai autoritetinga medicinos pasaulyje. Laikui bėgant AAPS priklausė ne tik gydytojai, bet ir teisininkai, politikai, valstijų ir federalinių įstatymų leidybos institucijų atstovai. Šiandien AAPS priklauso vieni žinomiausių Amerikos gydytojų, tokie kaip Peteris A. McCulloughas, Josephas Mercola, Vladimiras Zelenka ir Simone Gold.

Apie pirmuosius tris rašiau, o Simone Gold yra gydytoja, rašytoja ir organizacijos "America's Frontline Doctors" (AFD) įkūrėja. AFD gimė tais laikais, kai žiniasklaida pradėjo rašyti apie paslaptingą COVID-19 ligą. Šiandien AFD yra tokia pat gerai žinoma ir gerbiama medicinos organizacija Jungtinėse Valstijose kaip ir AAPS.

Tarp AAPS narių taip pat yra keletas dabartinių ir buvusių garsių Amerikos pareigūnų ir politikų. Pavyzdžiui, legendinis Ronaldas Ernestas "Randas" Paulas, buvęs Kongreso narys (1976-2013 m.), jo sūnus Randalas Howardas "Randas" Paulas, senatorius (nuo 2011 m.), Paulas Brownas, gydytojas ir buvęs Atstovų Rūmų narys (2007-2015 m.), Tomas Price'as, buvęs JAV sveikatos apsaugos ministras Donaldo Trumpo administracijoje, ir kt.

Asociacija kas ketvirtį leidžia žurnalą "Journal of American Physicians and Surgeons" (JP&S). Tai labai įdomus leidinys. Pastaruosiuose numeriuose apie "pandemiją" rašoma kritiškai. Dar įdomesnė yra AAPS interneto svetainė, kurią užblokavo JAV valdžios institucijos. Per pastaruosius metus nemažai AAPS narių publikacijų buvo skirta šiam prieš dvejus metus prasidėjusiam revoliuciniam perversmui Amerikos sveikatos apsaugos sistemoje, kuris buvo pridengtas "kovos su COVID-19" dūmų uždanga. Sutelksiu dėmesį tik į du tokius leidinius.

Pirmasis pavadintas "Atskleista: nežmoniškas, mirtinas COVID protokolas ligoninėse". Straipsnio autorė - gydytoja Elizabeth Lee Vliet. Štai pagrindinė straipsnio citata, atspindinti sparčios ir radikalios Amerikos sveikatos priežiūros metamorfozės esmę: "Šokiruojančiai nukrypstant nuo tradicinės ligoninių politikos, hospitalizavimas tapo panašus į kalinio pasivaikščiojimą. Kaliniai Amerikos kalėjimuose turi daugiau lankymo teisių nei COVID pacientai Amerikos ligoninėse." Autorius cituoja amerikiečių psichologą, kuris specializuojasi Amerikos ligoninių malūnsparniuose atsigavusių žmonių sveikimo srityje: daugelyje ligoninių su COVID pacientais elgiamasi "šiek tiek geriau nei su gyvūnais".

Elizabeth Lee Vliet atkreipia dėmesį, kad kovidiniais ligoniais sergančių pacientų gydymas grindžiamas vadinamuoju "Visiško gyvenimo protokolu", kurio autorius yra onkologas, bioetikos ekspertas ir Amerikos pažangos centro vyresnysis bendradarbis Ezekielis Jonathanas "Zeke" Emanuelis. Prezidento Baracko Obamos laikais jis buvo Baltųjų rūmų patarėjas sveikatos politikos klausimais. Joe Bidenas paskyrė Zeke'ą Emanuelį vienu iš 16 COVID-19 patariamosios tarybos narių. Emanuelio protokolo esmė - sutelkti COVID gelbėjimo pastangas į perspektyviausius pacientus. Tai 15-40 metų amžiaus asmenys. Jaunesnieji išgyvens, o vyresnieji mirs. Šią "bioetiką" dabar priėmė visos Jungtinių Valstijų medicinos įstaigos. Jei pažvelgtume į Amerikos ligoninėse mirštančiųjų ir sveikstančiųjų kovidinę statistiką, pamatytume, kad vaizdas yra lygiai toks pat, kaip ir daktaro Zikos protokole: sėkmingas gydymas baigiasi 15-40 metų amžiaus žmonėms; 40-50 metų amžiaus žmonėms mirtis tampa labai tikėtina, o vyresniems - beveik neišvengiama.

Toks yra Amerikos sveikatos priežiūros "optimizavimo" pobūdis. Elizabeth Lee Vliet rašo: "Sistema "Complete Lives" ir COVID protokolas - tai kančių ir ankstyvos mirties keliai, dažniausiai vyresnio amžiaus amerikiečiams. Jais siekiama vyriausybės tikslo sumažinti Medicare (valstybinės sveikatos draudimo sistemos. - V.K.) išlaidas".

Straipsnio autorius teigia, kad Amerikos ligoninėse nesąžiningai ir žiauriai pažeidžiamos žmogaus teisės. Ten apgyvendintus žmones galima drąsiai vadinti kaliniais, o ligoninės virto kalėjimais. Taip Amerika įžūliai pažeidžia po Antrojo pasaulinio karo priimtas Ženevos konvencijas, kuriomis siekiama užkirsti kelią žiauriam elgesiui su kaliniais.

Autorius nurodo penkis pagrindinius žmogaus teisių pažeidimus Amerikos kalėjimų ligoninėse.

1. Pacientai verčiami vartoti greitai patvirtintus vaistus, pavyzdžiui, remdesivirą, nepaisant žinomos inkstų ir kepenų nepakankamumo rizikos, ir prijungiami prie dirbtinio kvėpavimo aparato, kuris tik imituoja gydymą ir pagreitina mirtį.

2 Pacientams neskiriama tinkamo maisto ir gėrimų, vitaminų, inhaliuojamųjų ir intraveninių kortikosteroidų, antibiotikų, antivirusinių vaistų ir pakankamų kraujo krešėjimą mažinančių vaistų (antikoaguliantų) dozių.

3. Pažeidžiant galiojančias pacientų apsaugos taisykles, pacientai izoliuojami nežmoniškai, naudojant cheminius ir fizinius suvaržymus.

4. Ligoninės pasitelkia teisėsaugos institucijas, kad neleistų šeimos nariams ir advokatams patekti į ligoninės teritoriją.

5. Pacientams ir jų advokatams neteikiama informacija apie ankstyvo gydymo naudą ir neleidžiama gauti tokio gydymo. Skrodimai patvirtino, kad daug pacientų mirė dėl nepakankamų standartinių antikoaguliantų dozių, net ir po to, kai šeimos nariai kreipėsi į teismą, reikalaudami gydomųjų dozių, kad būtų išgelbėtos gyvybės.

Žiaurumas ir žmonių žudymas prisidengiant "kovidų gydymu" - yra tik viena "atnaujintos" Amerikos sveikatos priežiūros sistemos pusė. Kita pusė - smarkiai padidėjęs pinigų srautas į ligonines, "finansinė paskata" žudyti pacientus. Šiam klausimui skirta knyga "Biden's Bounty on Your Life: Hospitals' Incentive Payments for COVID-19" ("Baideno atlygis už jūsų gyvybę: skatinamieji mokėjimai ligoninėms už COVID-19"). Autoriai yra tie patys Elizabeth Lee Vliet ir Ali Shultz, medicinos mokslų daktaras, AFD teisės reikalų direktorius.

Šiame straipsnyje iš dalies tęsiama pirmojo straipsnio tema. Pavyzdžiui, ventiliuojamų pacientų mirčių skaičius yra stulbinantis. 2021 m. sausio mėn. Nacionalinės medicinos bibliotekos parengtoje 69 tyrimų, kuriuose dalyvavo daugiau nei 57 000 pacientų, ataskaitoje teigiama, kad COVID-19 pacientų, kuriems buvo taikoma invazinė ventiliacija, mirtingumas buvo 45 proc., o vyresnio amžiaus pacientų - 84 proc.

Kalbant apie finansus, svarbų vaidmenį atliko 2020 m. kovo mėn. pabaigoje JAV priimtas CARES (Pagalbos, pagalbos ir ekonominio saugumo koronaviruso atveju įstatymas). Iš viso įstatyme numatyta skirti 2 trilijonus JAV dolerių pandemijos ir uždarymo pagalbos JAV bendrovėms, JAV piliečiams ir medicinos įstaigoms. Pastarosios turėjo gauti 130 mlrd. Į Baltuosius rūmus atėjus Džo Baidenui, buvo nuspręsta ir toliau didinti finansinę pagalbą gydymo įstaigoms, tačiau autoriai rašo, kad didžioji šios pagalbos dalis buvo skirta ligoninėms už premijas, skatinančias atlikti bet kokius veiksmus, susijusius su COVID-19 (tyrimai, diagnostika, hospitalizacija, remdesiviro naudojimas) ir pan.

Autoriai nurodo šias papildomas JAV ligoninių pajamas už dalyvavimą "kovoje su kovidu".

Pirma, padengti visas išlaidas, susijusias su "nemokamais" privalomais PGR tyrimais skubios pagalbos skyriuose arba priimant į ligoninę kiekvienam pacientui. Tas pats pacientas gali būti tiriamas neribotą laiką, kol jo testas bus teigiamas.

Antra, papildoma priemoka už kiekvieną teigiamą COVID-19 diagnozę.

Trečia, papildoma premija už kiekvieną hospitalizaciją su COVID-19.

Ketvirta, valstijos Medicare sveikatos draudimo agentūros 20 proc. mokestis nuo visos ligoninės sąskaitos už tai, kad vietoj tikrai veiksmingų vaistų, tokių kaip ivermektinas, buvo naudojamas remdesiviras.

Penkta, ligoninė turi sumokėti labai didelę priemoką, jei COVID-19 sergantis pacientas yra prijungtas prie dirbtinio kvėpavimo aparato.

Šešta, didžiausia premija mokama ligoninei, jei mirties priežastimi įvardijama COVID-19, net jei pacientas mirė ne tiesiogiai nuo COVID-19.

Kita JAV sveikatos priežiūros institucijų taikoma "paskata" ligoninėms ir kitoms gydymo įstaigoms - premijos už tai, kad šių įstaigų medicinos personalas būtų laiku ir visiškai paskiepytas nuo COVID.

Kita JAV sveikatos priežiūros institucijų taikoma "paskata" ligoninėms ir kitoms sveikatos priežiūros įstaigoms - premijos už laiku atliktą ir išsamią vakcinaciją nuo kovidų šių įstaigų medicinos personalui.

Vis dažniau pasirodo publikacijų apie tai, kad JAV ligoninės virsta įstaigomis, kuriose žūsta žmonės. Pacituosiu tik vieną iš jų, kurį parašė Ethanas Huffas (Ethan Huff), pavadintą "Vyriausybė finansiškai skatina ligonines "gydyti" klastingus pacientus (dažnai juos nužudant)": "Šiuolaikinė medicina yra komercinis reketas, kuris uždirba pinigus turtingiesiems, o masėms sukelia mirtį ir pražūtį. Ir tai turbūt dar niekada nebuvo taip akivaizdu, kaip po to, kai anksčiausiai pasirodė Vuchano koronavirusas (Covid-19)".

https://www.fondsk.ru/news/2022/01/27/kovid-revoljucia-v-amerikanskom-zdravoohranenii-55419.html

Koronės sąveika su žmogaus genomu. M.Supotnickio knygos 3 ištrauka.

Psl.54-55. http://rpmp.ru/book/38/COVID-19.pdf

Žmogaus genomo 42% sudaro endogeniniai retrovirusai ir retroelementai, koduojantys atvirkštinę transkriptazę (31) (Ostertag Е.М., Kazazian Η., 2001). Jų aktyvumas žmogaus genome mums nepastebimas todėl, kad jis vyksta kitame laiko išmatavime, nei laikas, juntamas žmogaus (32). To pasekme yra patalogija, kurią mes paprastai neskaitome infekcija (pieno liaukos vėžys, A ir B tipų hemofilija, raumenų distrofija, Hantingtono liga ir kt.), kaip ir apsunkinimas eigos infekcinių procesų, sukeltų užkrėtimu kitais patogenais. Infekcinio proceso sukėlėjai patys gali inicijuoti aktyvumą endogeninių retroelementų, verčiančių infekcinį procesą į daugiakomponentį. Pavyzdžiui, ląstelių linijose, infekuotose A/WSN/33 grupės virusų arba pirmojo tipo herpeso virusų, pavykdavo pasiekti aberantinę ekspresiją šeimos endogeninių W retrovirusų (Nellaker С. et al., 2006).

Analogiškas reiškinys nustatytas esant sunkiam infekcijos procesui, sukeltam SARS-CoV-23 (33). Chimeriniai RNR SARS-CoV-2 DNR transkriptai rasti integruoti su genomu ląstelių audinių plaučių, širdies, smegenų, skrandžio, izoliuotų iš COVID-19 pacientų. Atvirkštinės transkriptazės šaltiniu ir paleidimo proceso retrointegracijos pasitarnavo retroelementai ты типа LINE-1. Endogeninė ekspresijs žmogaus LINE-1 buvo indukuota SARS-CoV-2 infekcijos ir citokinais, kuriuos išmeta įgimtos imuninės sistemos ląstelės atsakydamos į infekciją. Susintetinti transkriptai buvo sudaryti iš virusinių sekų, susiliejusių su ląsteline DNR. Maksimalus kiekis transkriptų rastas pacientų bronchoalveolinio lavažo skysčio ląstelėse, sergančių sunkia forma COVID-19 (69,24%). Jų bevei nebuvo pacientų kraujo leikotrambocitų sluoksnyje (angl. blood buffy coat cells) (Zhang L. et al., 2020, 2021).

Dauguma kartiruotų chimerinių DNR turėjo nukleokapsido SARS-CoV-2 sekas. Šis atradimas atitinka duomenis apie tai, kad nukleokapsidinė RNR – labiausiais paplitusi subgenominė RNR SARS-CoV-2 ir, tokiu būdu, labiausiai tikėtina, kad ji yra pirmuoju taikiniu atvirkšinei transkripcijai ir integracijai į žmogaus genomą. Nustatyta, kad išvalyta SARS-CoV-2 RNR iš infekuotų ląstelių gali būti veikiama atvirkštine transkriptaze in vitro sąlygomis lizatuose ląstelių, ekspresuojančių atvirkštinę transkriptazę LINE-1 arba ŽIV-1. Tačiau tiesioginis į žmogaus genomą integruotos chimerinės DNR poveikis ligos eigai dar nenustatytas. Straipsnio autoriai mano, kad ši SARS-CoV-2 infekcijos ypatybė paaiškina, kodėl pasveikę pacientai gali toliau gaminti viruso RNR. Todėl PGR tyrimų naudojimas vertinant gydymo poveikį viruso replikacijai ir viruso krūviui gali neatspindėti gydymo veiksmingumo slopinant viruso replikaciją, nes PGR gali aptikti viruso transkriptus iš stabiliai į genomą integruotų viruso sekų, o ne infekcinio viruso replikaciją. Jie taip pat mano, kad viruso RNR retrointegracija gali sukelti patologinį imuninį atsaką pacientams, pavyzdžiui, citokinų audrą arba autoimunines reakcijas. Tačiau jie atmetė galimybę, kad infekcinis virusas gali būti gautas iš integruotų SARS-CoV-2 subgenominių sekų (Zhang L. et al., 2020, 2021).

SARS-CoV-2 sąveikos su žmogaus genomu tyrimai dar tik pradedami - nustatinėjama, ar viruso genomo transkriptai yra integruoti ir koks yra integracijos mechanizmas. Neabejotina, kad jie bus tęsiami. Mutacijos, kurias sukelia SARSCoV-2 transkriptų integracija į žmogaus genomą, ir kitų retroelementų, pavyzdžiui, endogeninių retrovirusų ir retrotranspozonų, aktyvacijos galimybė infekcijos proceso metu, kuri gali sutrikdyti arba, atvirkščiai, sustiprinti genų raišką netoli integracijos vietos, sukelti superantigeninio aktyvumo baltymų raišką, ląstelių sintezę, uždegiminius ir autoimuninius procesus, taip pat kelia pavojų. Taip pat nežinoma, kiek laiko SARS-CoV-2 transkriptai išlieka užsikrėtusio asmens genome ir ar jie gali būti paveldimi iš kartos į kartą.

(31). Jie didina savo kopijų skaičių žmogaus genome, sudarydami RNR transkriptus, po to vėl transkribuojami į DNR transkriptus ir integruojami į šeimininko chromosomą. Tai įmanoma dėl fermento atvirkštinės transkriptazės, kuris gali perrašyti DNR į RNR, sintetinti dvigrandę DNR grandinę ant RNR matricos ir ją integruoti į į žmogaus genomą.

(32). Endogeninis retrovirusas, į žmogaus genomą patekęs ne anksčiau kaip prieš milijoną metų, laikomas "jaunu". Dauguma šių virusų pateko į žmogaus genomą iš ankstesnių hominoidų rūšių (Belshaw R. ir kt., 2007).

(33). Viruso genomo transkriptų integracija į šeimininko genomą greičiausiai būdinga visiems koronavirusams. SARS-CoV-2 atvejis aprašomas pirmiausia dėl to, kad, šis koronavirusas šiuo metu tiriamas intensyviausiai.

http://rpmp.ru/book/38/COVID-19.pdf

1 ištrauka. https://lebionka.blogspot.com/2022/01/msupotnickio-knyga-covid-19-sunkus.html

2 ištrauka. https://lebionka.blogspot.com/2022/01/kaip-mokslininkai-konstravo-korone.html

Mano publikacijos Telegram: https://t.me/lebionka ir VK: https://vk.com/id460381786

„Jei Dievo nėra, tai viskas leidžiama“, o belgų iškrypėliui – Gedimino ordiną!

 

Apleido Dievas Lietuvą, matyt, kartu su milijonu lietuvių emigravo, tyliai, galvą panarinęs, vietą šėtonui užleido... Aš jį dar iš sovietmečio pamenu, iš Krinčino apylinkių, kur prie Platelių, iš botanikos praktikos. Jis tuomet stogastulpiuose sėdėjo, toks liūdnas, gal jau tada viską žinojo: ko sovietiniai bedieviai nepadarė, tą landsberginiai p...rastai padarys - pribaigs ir Dievą, ir Lietuvą.

Lenkams už 20 metų Vilniaus okupacijos – trys raidės, o ko rusai blogesni, kodėl jiems už 200 metų okupacijos pagrindinių x ir й raidžių prie lietuviško alfabeto nepridėjus, o žydams, už Holokaustą, negi mums problema iš dešinės į kairią rašyti? Čia gi tokia sistema, labai globali, dar Fiodoro Dostojevskio pastebėta, kad „Jei Dievo nėra, tai viskas leidžiama“: narkotikai, visi įmanomi lytiniai iškrypimai, visi iš kalbos išsityčiojimai, o už vėliavos, valstybinės, išniekinimą, šioje Dievo apleistoje žemėje Nacionalinė premija vasario 16 tosios proga Prezidentas įteikia!

Ir pašvilpkit jūs broliai lietuviai, ir tie su „žemaičių pasais“, prie balkonėlio nenaudėliui marksizmo profesoriui, o jis jau visą Judo darbą Lietuvoje atliko, kaip jam Marksas buvo liepęs, todėl ir jo bendramintis Judas iš Belgijos dabar nuogas po „Kryžių kalną“ laksto ir mums visiems ant galvų šika.

Dievo pas mus juk nėra, todėl visas Lauros Remeikienės mergaičių choras iškrypėliui įkandin bėgo, į angelus perrengtas po Kryžių kalną lakstė, o gal ir pati vadovė su Ievos kostiumu įkandin turseno?

Nenustebčiau, kad ir Šiaulių meras, į Adomą perrėdytas, kur tarp kryžių bėgiojo! Kuo jie su Remeikiene blogesni už satanistą Gytį Ivanauską, kurį jau antrą kartą LRT rodė, į „Euroviziją rinko“!

Sako, kad „iš kvailumo ir penį galima nusilaužti“. Neteisybė, visi Lietuvoje senai durniais tapo, kas už pinigą, kas dėl skiepo, o peniai tabaluoja sau sveiki, nors valdžia juos į labai siaurą vietą kaišioti mus pratina. O kaip netabaluos tie peniai, jie juk tam, kad tuščioms lietuvių galvoms balansas kažkoks būtų.

P.S. Vakar Seimo narys Aidas Gedvilas savo FB paskyroje rašė:

https://www.facebook.com/search/top/?q=Aidas%20Gedvilas

SATANISTINIS PEDOFILIJOS SKANDALAS ANT KRYŽIŲ KALNO?

Iš Šiaulių rajono mane pasiekė tokio masto skandalingos žinios, kuriomis net negaliu pasidalinti su Jumis savo Facebook paskyroje, nes ji gali būti tiesiog užblokuota, mat skandalas susijęs su mažamečiais vaikais ... ir ne tik.

Vakar į manę kreipėsi susirūpinę mažamečių vaikų tėveliai, ieškodami pagalbos. Sekmadienį jų atžalos dalyvavo belgų režisieriaus kuriamos juostos filmavime ant Kryžių kalno. Paaiškėjo, kad vienos scenos metu mažamečių vaikų akivaizdoje buvo filmuojamas visiškai nuogas vyras. Scenoje, kurioje vaikai turėjo vaidinti angelus, prieš juos eina nuogas vyras su gyvūno kauke, nešinas kryžiumi su ant krūtinės išpaišytais ženklais. Apie tokį filmo scenarijų, prieš tai nebuvo informuoti nei vaikai, nei jų tėveliai, o po filmavimo dalis vaikų net verkė ir skundėsi, kad jiems buvo šlykštu dalyvauti.

Suprantu, kad Kryžių kalnas yra šventa vieta tiek šimtams tūkstančių tikinčiųjų Lietuvos gyventojų, tiek užsieniečiams, kurie kasmet čia atvažiuoja, ir nuogo vyro filmavimas tikrai nedera tokioje svarbioje vietoje, tačiau net ne tai yra svarbiausia. Akivaizdu, kad filmavime dalyvavę vaikai patyrė didžiulį šoką, kurio, neabejoju, jie nepamirš visą likusį gyvenimą.

Dar daugiau, man asmeniškai kyla labai daug klausimų – kokio tikslo siekė režisierius, filmuodamas būtent nuogą vyrą kartu su vaikais ir dar šventoje vietoje? Jeigu vyras būtų su kelnėmis, ar dėl to nukentėtų genialus scenarijus? Kokie tikrieji šio filmo scenarijaus motyvai? Kas, už kiek ir iš ko, galimai, pirko paslaugas? Ar čia nebuvo prekybos vaikais požymių?

Viešai labai džiaugiamės iš užsienio į Lietuvą priviliotais ,,režisieriais”, tačiau kas iš tikrųjų vyksta filmavimo aikštelėse ir kaip ten yra žalojami vaikai, kokią yra atvažiuojančių režisierių reputacija, panašu, mažai kam rūpi. Skandalinga yra ir tai, kad filmavimas, panašu buvo derintas su Šiaulių rajono savivaldybe, tačiau niekas neužkirto kelio galimam vaikų psichikos žalojimui.

Aš, asmeniškai esu pakraupęs nuo šios žinios ir nuo įrašo, kurį man teko matyti. Juk visi žinome, kad Lietuvoje yra daug tarnybų, kurių funkcija rūpintis vaikų teisėmis, jų psichine sveikata, gerove ir saugoti nuo neigiamo aplinkos poveikio. Visi buvome liudininkais, kai vaikai yra net atimami iš tėvų ir tuomet jiems tenka nueiti kryžiaus kelius, kad per teismus sugebėtų įrodyti savo nekaltumą. Tačiau kai į Lietuvą atvažiuoja užsienietis „režisierius“, jam yra atviras net Kryžių kalnas, ant kurio jis gali daryti su vaikais ką tik nori?

Tad ši istorija yra gyvas įrodymas, kad tikras pavojus vaikams gali tykoti bet kur ir tarnybos tam neužkerta kelio.

Tik gavęs šią žinią, iš karto informavau Generalinę prokuratūrą, Vaiko teisių apsaugos kontrolierių ir Vaiko teisių apsaugos tarnybą. Labai tikiuosi, kad šios institucijos greitai atliks savo darbą, išsiaiškins šio įvykio aplinkybes ir pateiks savo išvadas, o tėvelius noriu įspėti labai atidžiai stebėti ką veikia ir kur dalyvauja Jūsų vaikai.

P.S. Tam, kad ateityje galėtumėte pirmieji išvysti mano pranešimus, o taip pat ir matyti juos dažniau ir visus, nes Facebook‘as nerodo visų mano žinučių ant Jūsų sienos, kviečiu taip pat tapti mano draugais YouTube (Aidas Gedvilas LR Seimo narys) ir Telegrame Aidas GEDVILAS. LR Seimo narys.

LR Seimo narys Aidas Gedvilas

Mano publikacijos Telegram: https://t.me/lebionka ir VK: https://vk.com/id460381786

Šėtono ženklai jau rodomi net Vilniaus Katedroje?

 

Ne atsitiktinai Dievulis nuplėšė Katedros stogą, oi ne neatsitiktinai! 

„Kaip gi valstybinė LRT televizija nerodys šėtono ženklo, velniu persirengusio Gyčio Ivanausko, jei patys dvasininkai rodo velniškus ženklus iš Šventos Eucharistijos – Ostijos“, - rašoma vilniečio laiške, gautame po mano straipsnių apie šėtono simbolius Lietuvoje, ES, Vatikane, Kazachstane.

Laiške toliau nurodomą, kad „Vilniaus katedroje pats arkivyskupas rodo per Mišias mįslingus ženklus, kaip povo uodegą, kai už jo nugaros, ant sienos kabančiame paveiksle šventasis rodo iškėlęs Grušui kaip reikia Ostiją rodyti tikintiems. Po truputį velniava šliaužia ir į bažnyčias. Kai kur net velniškai užvaldžiusi kunigus“.

Ką reiškia ta „uodega“ rankose ES vyskupų konferencijų pirmininko Gintaro Grušo, padariusio stulbinančią bažnytinę karjerą iš globalizmo irštvos - Silikono slėnio iki pat Bažnyčios hierarchijos aukštumų?

Mano nuomone, tai satanistų ir masonų stabo Bafometo (šėtono, antikristo) simbolis.

Gal aš klystu? Tuomet norėčiau išgirsti arkivyskupo paaiškinimo. Tuo pačiu, galėtų arkivyskupas Gintaras Grušas, popiežiaus paskirtas į tokias aukštas bažnytines pareigas, mums papasakoti apie popiežiaus Bergoglio satanizmą: jo rodomus raguotojo ženklus, vadovavimą inkliuzinio kapitalizmo tarybai, apie požeminės Vatikano salės interjero detales, ekumenizmą, apie LGBT palaikymą, Kristaus prilyginimą į ES iš Afrikos ir Azijos bėgantiems nusikaltėliams, paramą šėtoniškoms vakcinoms – modifikuojančios Dievo sutverto žmogaus genomą, ryšį su Kazachstano satanistais ir t.t. ir pan.

1988 m. spalio 22 d. per Sąjūdžio suvažiavimą, kurio delegatu buvau, A.M.Brazauskas, tuometinis Komunistų partijos pirmasis sekretorius, paskelbė, kad Katedra grąžinama tikintiesiems. Spalio 23 d. anksti ryte Lietuvos vyskupai ir kardinolas Vincentas Sladkevičius aukojo šv. Mišias prie grąžintos katedros durų.

Po kurio laiko man teko garbė daug kartų vesti sūnaus klasę į Katedrą, jos pastogėje įrengtą klasę, kur monsinjoras Kazimieras Vasiliauskas jiems vedė tikybos pamokas.

Tuomet Vilniaus Katedros pastogėje gyveno Dievas ir mes visi tą jautėme. O ir pats monsinjoras buvo man panašus į Dievulį, tokį gerą ir mylintį žmones.

Praėjo 30 metų ir Dievo Katedroje neliko, čia įkėlė koją šėtonas. Dievas, tai matydamas, pagrūmojo šėtono pasekėjams ir nuplėšė Katedros stogą.

Labai bijau, kad Lietuvos valdžioje ir bažnyčioje esantys satanistai atves mus prie baisios tragedijos, kaip Kazachstane, ar dar baisesnės.

Man nekelia abejonių, kad šitų velnio tarnų tikslas yra sunaikinti Lietuvą. Juk velnio tarnai tai ir daro kiekvieną dieną legalizuodami narkotikus, homoseksualizmą ir kitus iškrypimus, naikindami šeimą, praskolindami šalį, varydami iš jos piliečius ir verslą, žudydami žmonės su korone, naikindami ligonines, sveikatos apsaugą. Šie nusikaltėliai sutrypė Konstituciją, Kristaus bažnyčią, o dabar jie ėmė žudyti vaikelius su genus modifikuojančiais preparatais. Tokio žvėriškumo nebuvo pasiekęs net nacių daktaras Mengele, kiti Niurnbergo teismo nuteisti ir pakarti išsigimėliai. Manau, kad ir naujųjų išsigimėlių laukia Niurnbergo tribunolas 2 ir kartuvės už nusikaltimus žmoniškumui.

Mano publikacijos Telegram: https://t.me/lebionka ir VK: https://vk.com/id460381786

Ar daktaras Fauci yra Vuchano viruso tėvas? Prof.Valentinas Katasonovas

 

Amerikoje jis vis dažniau vadinamas nusikaltėliu. 

Pirmaisiais vadinamosios pandemijos mėnesiais pasaulyje vyko intensyvios diskusijos dėl naujojo viruso kilmės. Buvo dvi pagrindinės teorijos: 1) natūrali naujojo patogeno kilmė; 2) žmogaus sukurtas virusas. Atrodė, kad pirmoji versija buvo vyraujanti, tačiau per pastaruosius metus atsirado vis daugiau įrodymų, patvirtinančių dirbtinę viruso kilmę.

Šiandien vis mažiau abejojama, kad SARS-CoV-2 (COVID-19) iš tikrųjų atsirado Kinijos Vuchano miesto laboratorijoje. Diskusijos persikėlė į kitą sritį: ar patogenai iš Vuchano laboratorijos nutekėjo atsitiktinai, ar buvo pasėti sąmoningai?

Pamažu paaiškėjo kai kurios detalės. SARS-CoV-2 vadinamas Vuchano virusu (ypač JAV žiniasklaidoje). Vaizdžiai tariant, jo motina yra laboratorija Vuchane. Ar jis turi tėvą? T. y. tas, kuris įsakė sukurti naują virusą? Taip, yra tėvas. Apskritai, tai Amerika. Siauresne prasme - daktaras Anthony Fauci, amerikiečių medicinos mokslininkas, imunologas ir infekcinių ligų tyrėjas.

Šis vardas žinomas visame pasaulyje. Jis turi didžiausią cituojamumo rodiklį. 2015 m. žurnalas "Modern Healthcare" pripažino jį vienu iš 100 įtakingiausių žmonių sveikatos priežiūros srityje, tais pačiais metais jis buvo išrinktas pirmuoju "Medicine Maker Power List" sąraše, o žurnalas "Fortune" paskelbė jį vienu iš 50 didžiausių pasaulio lyderių.

Nuo 1984 m. jis dirba Nacionaliniame alergijos ir infekcinių ligų institute (NIAID), kuris yra Nacionalinio sveikatos instituto (NIH) dalis. Vadovaujant prezidentui Joe Bidenui, Fauci de facto tapo pagrindiniu Baltųjų rūmų patarėju pandemijos klausimais. Tačiau tokiu jis buvo laikomas ir prezidento Donaldo Trumpo laikais. Tačiau ankstesnis prezidentas apkaltino Fauci nekompetencija ir rimtomis klaidomis, susijusiomis su "pandemija", ir grasino atleisti Fauci, tačiau to nepadarė.

Vis dar yra daug klausimų apie Fauci. Iki sausio vidurio JAV COVID-19 sirgo 69,8 mln. žmonių, mirė 881 000 žmonių, kuriems buvo nustatyta ta pati diagnozė. Šie skaičiai sudaro atitinkamai 20,6 proc. ir 15,8 proc. visų pasaulio gyventojų, o JAV dalis pasaulio gyventojų skaičiuje yra tik 4,25 proc.

Palyginus šiuos skaičius matyti, kad JAV nepajėgios susidoroti su "pandemija"; epidemiologinė situacija čia daug blogesnė nei daugelyje pasaulio šalių. Už tai atsakingas vyriausiasis infekcinių ligų gydytojas ir prezidento patarėjas Anthony Fauci.

JAV Kongresas jau kelis mėnesius reikalauja Anthony Fauci atsistatydinimo, tačiau jis turi labai įtakingų globėjų. Teigiama, kad Fauci yra "giluminės valstybės" atstovas. Amerikoje jis vis dažniau vadinamas nusikaltėliu. Jo nusikaltimų sąrašą galima rasti praėjusių metų pabaigoje išleistoje Roberto F. Kenedžio jaunesniojo knygoje "Tikrasis Anthony Fauci: Billas Gatesas, didžioji farmacija ir pasaulinis karas prieš demokratiją ir visuomenės sveikatą". Štai ištrauka iš knygos: "Pasaulio akivaizdoje Tony Fauci padiktavo daugybę priemonių, dėl kurių mirė daugiausia žmonių, o COVID-19 aukų skaičius buvo vienas didžiausių iš visų planetos šalių. Tik negailestinga propaganda ir negailestinga cenzūra galėjo nuslėpti jo siaubingus niokojančius veiksmus pirmaisiais COVID-19 epidemijos metais. Jungtinėse Amerikos Valstijose, kuriose gyvena 4 proc. pasaulio gyventojų, mirė 14,5 proc. visų COVID atvejų."

Robertas Kenedis (Robert Kennedy) apibendrina: "Kaip sužinome iš šios 50 metų trunkančios sagos (Anthony Fauci "profesinės" istorijos. - V. K.), daktaro Fauci vaistai dažnai būna mirtinesni už ligas, kurias jie neva gydo. Ne išimtis buvo ir jo išrašyti COVID receptai."

Dr. Fauci kaltinimų sąrašo viršuje yra kaltinimas, kad jis dalyvavo kuriant SARS-CoV-2 patogeną. Šiuo atveju jis turėtų būti atsakingas ne tik už mirtis Amerikoje, bet ir visame pasaulyje.

Pirmaisiais pandemijos mėnesiais kilo įtarimų, kad JAV vyriausiasis infekcinių ligų gydytojas Anthony Fauci dalyvavo abejotinuose eksperimentuose su šikšnosparnių koronavirusu Kinijos Vuchano laboratorijoje. F. Fauci ir jo kolega NIH direktorius Francis Collinsas dėjo daug pastangų, kad išsklaidytų gandus apie SARS-CoV-2 nutekėjimą iš laboratorijos. Šiuo tikslu jie organizavo straipsnio "The Proximal Origin of SARS-CoV-2" (Artimiausia SARS-CoV-2 kilmė) paskelbimą žurnale "Nature Medicine" 2020 m. kovo 17 d. Collinso ir Fauci žmonės tyrė gerbiamų Harvardo, Oksfordo ir Stanfordo mokslininkų publikacijas, kurie suabejojo "Proksimalinės SARS-CoV-2 kilmės" teiginiais ir išjuokė juos kaip marginalus. Apie genetiškai modifikuoto viruso nutekėjimą iš Vuchano laboratorijos Fauci ir Collinsas buvo informuoti anksčiau nei CŽV, tačiau kelias dienas šią informaciją slėpė.

Praėjusiais metais JAV Kongrese buvo surengtas klausymas šiuo klausimu. Fauci buvo išsamiai apklaustas, tačiau davęs priesaiką paneigė visus jam pateiktus kaltinimus. Tačiau įtarimai nebuvo visiškai išsklaidyti. Atsirado naujų įrodymų, kurie sukėlė abejonių dėl Fauci atsakymų Kongresui. Amerikos žiniasklaida vis dažniau vadino jį melagiu.

Štai keletas naujų faktų, susijusių su tyrimu dėl Fauci vaidmens kuriant Wuhan koronavirusą. Prie D. Fauci nusikalstamos veiklos tyrimo labai prisideda 2010 m. Jameso Edwardo O'Keefe'o įkurta tiriamosios žurnalistikos grupė "Veritas Project". Projekto tikslas - paneigti "giluminės valstybės" interesams tarnaujančios JAV žiniasklaidos melą ir pateikti alternatyvias versijas bei požiūrius (dažniausiai pateikiant dokumentus).

"Project Veritas" paskelbė buvusio DARPA mokslininko, JAV jūrų pėstininkų korpuso majoro Džozefo Merfio (Joseph Murphy) ataskaitą, skirtą JAV gynybos departamento generaliniam inspektoriui. DARPA yra Gynybos departamento Pažangiųjų gynybos tyrimų projektų agentūra. Pagrindinius ataskaitos punktus galima rasti sausio 10 d. "Project Veritas" interneto svetainėje paskelbtoje publikacijoje "Kariniai dokumentai apie funkcijų įgijimą prieštarauja Fauci parodymams po priesaikos".

Ataskaitoje remiamasi Amerikos nevyriausybine organizacija "EcoHealth Alliance" (EHA), kurios misija - apsaugoti žmones, gyvūnus ir aplinką nuo infekcinių ligų. EHA vadovas yra Peteris Daszakas. Ši organizacija įgijo DARPA ir Nacionalinio sveikatos instituto (NIH) tarpininkės reputaciją, per kurią vykdomos įvairios jautrios užduotys, susijusios su biologijos, virusologijos ir epidemiologijos tyrimais. EHA pati nevykdo mokslinių tyrimų, bet kaip užsakovas perduoda pinigus tiems vykdytojams, su kuriais DARPA, NIH, CŽV ir kitos JAV agentūros nenori arba negali užmegzti tiesioginių santykių.

Majoro Josepho Murphy ataskaitoje teigiama, kad 2018 m. kovo mėn. EHA paprašė DARPA finansavimo tyrimams, kuriais siekiama "pagerinti šikšnosparnių platinamų koronavirusų funkcionalumą", atlikti. Kitaip tariant, modifikuoti koronavirusus, kad jie įgytų papildomą žalingą poveikį. Šis Eko sveikatos aljanso pasiūlymas buvo įformintas kaip projektas "Project Defuse".

DARPA atmetė pasiūlymą, motyvuodama tuo, kad jis pažeidžia moratoriumą, taikomą tyrimams, susijusiems su dirbtiniu virusų funkcionalumo ir mirtingumo didinimu, taip pat saugumo sumetimais (patogenų nutekėjimo iš laboratorijos rizika).

Po to, kai DARPA atsisakė paremti "Defuse" projektą, jis rado paramą Nacionaliniame alergijos ir infekcinių ligų institute (NIAID) ir asmeniškai jo vadovui dr. Fauci. Fauci ir "EcoHealth Alliance" vadovas Peteris Daschakas jau palaikė glaudžius ryšius. Dr. Davidas Martinas, Amerikoje žinomas finansinės rizikos ir intelektinės nuosavybės valdymo ekspertas, teigia, kad Peteris Daschakas ir Anthony Fauci dar 2016 m. nubraižė pandemijos ir praturtėjimo dėl privalomo skiepijimo planą. Planas išdėstytas dokumente, pavadintame "Medicininių kovos su koronavirusais priemonių (MCM) kūrimas". Daschakas rašė Fauci: "Turime didinti visuomenės informuotumą apie būtinybę imtis medicininių atsakomųjų priemonių, pavyzdžiui, pankoronaviruso vakcinos. Žiniasklaida yra svarbiausia, o ekonomika seks paskui triukšmą. Turėtume išnaudoti šį ažiotažą savo naudai ir pereiti prie tikrųjų klausimų. Investuotojai reaguos, kai proceso pabaigoje pamatys pelną." Davidas Martinas teigia, kad "joks gubernatorius, Teisingumo departamento narys, JAV generalinis prokuroras, joks išrinktas JAV pareigūnas neleistų, kad ši citata būtų paviešinta".

Todėl Fauci pakvietė "EcoHealth Alliance" atlikti tyrimus Wuhane (Kinija) ir keliose JAV vietovėse. "EcoHealth Alliance" gavo dotacijas iš NIAID ir jas skyrė laboratorijai Vuchane. JAV mokesčių mokėtojų pinigus lydinčiuose dokumentuose buvo vartojamos slaptos formuluotės: galutinis koronaviruso "funkcijų išplėtimo" tikslas - sukurti vakcinas būsimoms epidemijoms ir pandemijoms. Murphy savo ataskaitoje Gynybos ministerijai paminėjo, kad jam nerimą kelia tai, jog SARS-CoV-2 virusas, sukeliantis COVID-19, yra "lygiai toks pat" kaip ir vakcinos, kurias kuria NIH ir "EcoHealth" programa Vuchane.

Ši ataskaitos dalis tiesiogiai prieštarauja M. Fauci pareiškimams, kai jis po priesaikos kelis kartus tvirtino, kad NIAID ir NIH nedalyvavo tyrimuose, kuriais buvo siekiama pagerinti šikšnosparnių koronavirusų veiksmingumą.

Neseniai kalbėdamas televizijos laidoje "Sunday Morning Futures" ("Fox News Studios") "Veritas" projekto vadovas O'Keefe'as sakė: "DARPA atmetė pasiūlymą, nes jis buvo per daug rizikingas. Jie nurodė saugumo sumetimus, todėl lieka klausimas: kodėl Fauci tęsė NIAID funkcijų išplėtimo tyrimus, kai Gynybos departamentas manė, kad jie yra pernelyg rizikingi?" Tai aiški užuomina, kad Anthony Fauci šią užduotį gavo "iš viršaus".

https://www.fondsk.ru/news/2022/01/24/doktor-fauchi-otec-uhanskogo-virusa-55386.html

Gyvūnai koronės rezervuarai

 

Klausimas

Pridedama keletas naujausių straipsnių apie SARS-CoV-2 virusą tarp audinių, pelių, žiurkių, elnių, liūtų, žiurkėnų, kačių ir kt. Taip pat pasirodė antraštės apie Honkongo zooparduotuvės žiurkėnus, kurių tyrimų rezultatai buvo teigiami.

Prisimenu, kad viename iš pirmųjų savo laiškų sakėte: "Be abejo, verta paminėti ir tai, kad S baltymo (t. y. lygiai to paties baltymo, kuriam taikoma pabėgimo mutacijų atranka) mutacijos leidžia koronavirusams peržengti rūšių barjerus."

Kokį vaidmenį ši didelė gyvūnų rezervuarų įvairovė vaidina pandemijos ateičiai? Kiek reikšmingas šių skirtingų šeimininkų aplinkų selektyvinis spaudimas viruso evoliucijai? Ar dėl to reikėtų susirūpinti?

https://doi.org/10.1126/science.abe5901

https://doi.org/10.1101/2021.11.04.467308

https://doi.org/10.1016/j.jgg.2021.12.003

https://doi.org/10.3390/v14010120

https://doi.org/10.1016/j.virusres.2022.198673

Atsakymas

Gyvūnų rezervuarai padidins labai užkrečiamų variantų, kuriuos virusas gali pasirinkti, spektrą, kai patiria didžiulį S nukreiptą imuninį spaudimą. Omicron virusas jau tapo labai atsparus S nukreiptam imuniniam spaudimui, tačiau masinis skiepijimas nuo Omicron viruso, žinoma, pakeistų situaciją.  Kuo daugiau yra variantų (įskaitant gyvūninės kilmės variantus), tuo lengviau virusas galėtų pasirinkti variantą kandidatą, kuris galėtų greitai* prisitaikyti prie skiepijamos populiacijos, kai ši susiduria su gyvūnų rezervuarais.

* t. y. sumokėti palyginti nedidelę tinkamumo kainą už atsparumą S nukreiptam imuniniam spaudimui į Omikroną.

Šaltinis:

https://www.voiceforscienceandsolidarity.org/scientific-blog/q-a-11-animal-reservoirs