2019-04-05

Balandžio 5 dieną prasidėjo vengrų prognozuotas nelegalių migrantų veržimasis Balkanų maršrutu



Kovo pabaigoje Vengrijos vyriausybė perspėjo, kad balandžio 5 dieną bus rengiamas nelegalių migrantų karavanas iš Graikijos ir Turkijos į vakarų ir šiaurės Europos šalis.

Balandžio 4 dieną Vengrijos premjero kanceliarijos vadovas Gulyás Gergely Budapešte surengtoje spaudos konferencijoje pareikalavo, kad Briuselis kuo greičiau nutrauktų kreditinių kortelių dalinimą nelegaliems imigrantams. Gulyás Gergely sukėlė nerimą tai, kad teroristai gali gauti migranto kreditines korteles, o tai, jo nuomone, neleistina, kad ES ar JTO padėtų keliauti nusikaltėliams į Europą.



Vengrijos migracijos analitikai, išanalizavę internete pasirodžiusius pranešimus arabų kalba, priėjo išvados, kad balandžio pradžioje numatoma nelegalių imigrantų invazija į Europą. Jų karavanas, pavadintas „vilties spindulys“. Tai rimtas iššūkis Graikijos ir Europos sąjungos valdžiai, nes Šengeno erdvę ketina pažeisti tūkstančiai imigrantų. Informacija internete skelbė, kad karavanas turi pajudėti balandžio 5 dieną vakarų Balkanų maršrutu. Turkijoje esantys išeiviai iš Sirijos ketina iš Turkijos ir iš Graikijos vykti į Vokietiją. Šioje migracijos iniciatyvoje gali dalyvauti iki 40000 migrantų, pagrinde sirų. Manoma, kad karavano finansavimu užsiims tarptautinės humanitarinės organizacijos. Rengiant migrantų invaziją dalyvavo ir Facebook, taip kovojantis Lietuvoje už tai, kad skelbiamas pranešimų turinys „neprieštarautų bendruomenės standartams“! Įdomūs „standartai“, kurių nepaisoma, kai pažeidžiami ES valstybių įstatymai!



Krone Zeitung balandžio 5 dieną pranešė, kad migrantai nori išsiveržti iš Graikijos per sieną tarp Graikijos ir Makedonijos. Čia jau kelios dienos vyksta riaušės Solonikuose ir jo apylinkėse esančioje pabėgėlių stovyklose. Šimtai migrantų nori vykti į šiaurę ir toliau į Centrinę Europą.

Pranešama, kad minios migrantų užėmė Atėnų traukinių storį. Jie pareikalavo nemokamos kelionės iki Šiaurinės Makedonijos sienos.

Kaip pažymi Krone Zeitung, televizijos parodyti kadrai priminė 2015 metų migracijos krizę: riaušės tarp migrantų ir saugumo pajėgų, akmenų mėtymas, ašarinių dujų rūkas ir panaudoti pipirų dujų aerozoliai. Migrantai kaip skydą naudojo moteris ir vaikus, kad įveikti policininkų kordonus.

Idėja maršo į šiaurę buvo išplatinta per socialinius tinklus. Buvo sakoma, kad siena tarp Graikijos ir Šiaurės Makedonijos bus atidaryta. Nuo Atėnų stoties dalis imigrantų samdė taksi ir taip vyko prie Šiaurės Makedonijos sienos.




Migrantų krizės metu išilgai Graikijos ir Šiaurės Makedonijos sienos buvo pastatyta pasienio užtvara. Siena ir dabar yra kontroliuojama. Balkanų maršrutas tęsiasi iš Graikijos per Šiaurės Makedoniją, Serbiją ir Vengriją į Austriją ir Vokietiją.

Kovo pradžioje EK pranešė, kad „pagrindinės migracijos problemos išspręstos“. Kasmet Turkijai ES moka po 3 milijardus eurų pagal 2016 metų sutartį. Turkija įsipareigojo sugrąžinti migrantus ir apsaugoti ES nuo migrantų kontrabandos jūra. Šiuo metu Graikijoje stovyklose yra 25000 migrantų.

Nuorodos:





Dėl Stanislovo Tomo veiklos policija pradėjo ikiteisminį tyrimą



Balandžio 4 dieną aš gavau pranešimą iš Vilniaus apskrities VPK kriminalinės policijos ir nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos, 2-jo skyriaus, apie tai, kad 2019-03-29 dieną pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl piliečio Stanislovo Tomo neteisėtos veikos pagal LBK 182 str. 1 dalį.



Aš buvau vienas iš tų pensininkų, kuriuos apgavo Stanislovas Tomas. Šis tarptautinis sukčius, prisistatantis Andoros gyventoju, šiais metais MIP išplatino skelbimus, kad jis imsis Lietuvos pensininkų ir minimalų atlyginimą gaunančių piliečių teisių gynimo ir ėmė rinkti į savo sąskaitą LT973500010002807310 “Paysera LT” UAB pinigus už šį darbą.

Youtube šių metų kovo 4 dieną jo paskelbtame video (https://youtu.be/3IF8U3SYxL8) jis pats išdėstė šios rinkliavos faktą. Taip pat Stanislovas Tomas šiame video sako, kad šiuos pinigus, apie 5000 eurų, surinktus iš pensininkų ir minimalią algą gaunančių žmonių, jis įnešė kaip užstatą LR Vyriausiajai rinkimų komisijai dėl jo dalyvavimo Europos parlamento rinkimuose.

Stanislovas Tomas savo veiksmais mane ir daugelį kitų Lietuvos gyventojų apgavo. Aš pinigus (50 eurų) pervedžiau avansu į jo sąskaitą už teisines paslaugas, bet ne tam, kad jis šiuos pinigus naudotų rinkiminei kompanijai. Tai akivaizdus sukčiavimas (LBK 182 str.), kuomet “apgaule savo naudai įgyjamas svetimas turtas”. Šią apgaulę aferistas Stanislovas Tomas nukreipė prieš socialiai pažeidžiamą visuomenės sluoksnį – pensininkus, kas daro šį jo nusikaltimą ypač amoraliu ir visuomenei pavojingu.

Iš spaudoje paskelbto Aurimo Drižiaus straipsnio „Kaip vunderkindas Stanislovas Tomas planavo surinkti 50 tūkst. eurų iš pensininkų, 10 proc. turėjo atitekti ekspertai.eu” man tapo žinoma, kad pensininkų apgavystėje dalyvavo ir portalo ekspertai. eu steigėjas Audrius Nakas.


Aurimas Drižius straipsnyje rašo: „Vakar buvau nuėjęs į Lietuvos visuomenės tarybos (LVT – organizacija, į kurią susibūrėme kovai prieš teismų mafiją) valdybos, kurios narys esu, susirinkimą “pasiaiškinti” valdybos pirmininkui Zigmui Vaišvilai dėl savo netinkamo elgesio – kodėl parašiau neteisingą straipsnį apie profesorių Stanislovą Tomą. Z.Vaišvila man priekaištavo, kodėl parašiau, kad LVT remia šią S.Tomo sugalvotą aferą numelžti pensininkus, suteikiant jiems nepagrįstas viltis, kad kažkoks teismas jiems mokės 600 eurų pensijas. Z.Vaišvila sakė, kad LVT niekada nepritarė šiam sumanymui - tada belieka signatarui paklausyti LVT posėdžio garso įrašą, kur pirmininkaujant Z.Vaišvilai, balsų dauguma šiam planui buvo pritarta. Dabar Z.Vaišvila dievagojasi, kad jis nedalyvavo šioj aferoje, ir reikalauja paneigti "tikrovės neatitinkančią informaciją".



Visa laimė, kad turime LVT posėdžio sausio 12 d. įrašą - ten Z.Vaišvila kalba visai kitaip. Ten S.Tomas jau dalinasi pensininkų pinigus su Audriumi Naku iš ekspertai.eu. Kalbama apie tai, kaip bus lengva surinkti 50 tūkst. eurų, ir kad aferos organizatoriams bus lengva išsisukti - jeigu net teismas atmes S.Tomo skundą, tai pensininkams bus pasakyta, kad "teismas korumpuotas, todėl atmetė".“

Aš prašysiu, kad šie Aurimo Drižiaus paskelbti faktai būtų prijungti prie baudžiamosios bylos, nes jie įrodo, kad pensininkus apvogti kartu su Stanislovu Tomu planavo grupė nusikaltėlių, tarp kurių buvo ir Audrius Nakas, 2003 metais teistas narkotikų byloje. Jam Stanislovas Tomas žadėjo sumokėti 5 tūkstančius eurų, pavogtų iš pensininkų. Apie tai Aurimas Dryžius rašo minėtame straipsnyje:

"Su šita idėja S.Tomas atėjo į LVT valdybos posėdį ir ten pristatė jį (redakcija turi šio posėdžio garso įrašą): “nė vienas iš Lietuvos atstovų Europos parlamente nekalbėjo apie mažas pensijas Lietuvoje. Tiesa, Viktoras Uspaskich buvo pradėjęs tokią bylą, tačiau apeliacinėje instancijoje jis pasakė ją nutraukti.  Mes paskaičiavome, kad vidutinė pensija turi būti 600 eurų, o minimali alga turi sudaryti 60 proc. pensijos, ją irgi galima paskaičiuoti. Todėl siūlau surinkti kuo daugiau žmonių, geriausiai turėti 1000 pensininkų, kurie gaudavo minimalią algą. Surinkti žmones ir eiti visiems kartu į teismą, į Europos teismus ir Jungtinių tautų organizacijas. Kiekvienas, kuris dalyvauja, mokėtų po 50 eurų, ir mes u kolegomis jau buvome apkalbėję – reikėtų tuos pinigus padalinti į keletą dalių. T.y. 20 proc. gautų žmogus, kuris gavo pensininko sutikimą bylinėtis, 5 proc. gaus administratoriai iš LVT, 65 proc. atitektų man, ir 10 proc. eitų ekspertai.eu”.

Aš prašysiu policijos, kad prie baudžiamosios bylos būtų prijungta Aurimo Drižiaus minima faktinė medžiaga apie grupės asmenų dalyvavimą šioje pensininkų apgaudinėjimo aferoje. 




2019-04-04

Dvi alternatyvos Europai: atsitverti nuo Afrikos „geležine uždanga“ arba išnykti



„Norėjau nužudyti baltą jauną italą“

Il Giornale rašoma, kad 27 metų Marokietis migrantas Said Machauat vasario 23 dieną Turine, Po upės krantinėje, papjovė 33 metų italą su virtuviniu peiliu vien todėl, kad šis buvo „baltas, jaunas ir atrodė laimingas.“ Smogta buvo į kaklą, o virtuvinį peilį, patį didžiausią, žmogžudys nusipirko parduotuvėje, specialiai tam, kad papjauti baltą žmogų.



Čia tik vienas iš daugelio Afrikos imigrantų padarytų nusikaltimų, o jų šimtai ir tūkstančiai. Garsiausias - pernai Italiją sukrėtusi mergaitės Pamelos žmogžudystės istorija, kurią atėjūnai iš Nigerijos išprievartavo ir dar gyvai ėmė lupti odą, sukapojo į gabalus, suėdė kai kuriuos jos organus.

Vicepremjerui Matteo Salvini šiais metai pavyko pristabdyti nelegalių imigrantų iš Afrikos pervežimą, užblokuoti kontrabandistams Italijos uostus.




„Plaukite į Hamburgą“

Vakar Il Giornale pranešė, kad vokiečių NVO Sea Eye, užsiimanti afrikiečių kontrabanda į Italiją, veža eilinį „juodojo aukso“ krovinį, 64 nelegalus iš Libijos. Italijos vicepremjeras Matteo Salvinis taip komentavo NVO įgulos prašymą suteikti jų laivui uostą: „Laivas su Vokietijos vėliava, vokiečių visuomeninės organizacijos, laivo savininkas ir kapitonas iš Hamburgo – maišėsi Libijos vandenyse ir prašo prieglobsčio, plaukite į Hamburgą“.

„Ateina juoda Afrika, ateina juoda uždanga“

Finansistas Dr. Viktor Heese vokiečių portale Pi-news svarsto aktualų Europai klausimą: ar Rytų Europa neatsiskirs „geležine uždanga“ nuo Vakarų Europos, kuria užtvindys juodoji Afrika? Autorius prognozuoja, kad Rytų Europa gali atsiskirti „geležine uždanga“, panašia į tą, kuri buvo devintame dešimtmetyje. Į rytus turėtų persikraustyti ir pabėgėliai europiečiai iš Vakarų Europos.

Autorius į Afrikos problemą žvelgia labai pesimistiškai. Jis mano, kad jau šiandien iš Juodosios Afrikos kyla reali grėsmė Europos gyventojams. Jos ekonomikos vystymasis dešimtmečių bėgyje atsilieka nuo demografinio sprogimo. Vienintelė išeitis – eksportas gyventojų pertekliaus. Paskutinės apklausos duomenimis, 40 procentų afrikiečių ketina emigruoti. Pažymima, kad melagingi vakarų sponsoriai ir politikai nepanaudoja paskutinio efektyvaus ginklo – reikalavimo griežtai reguliuoti gimstamumą Afrikoje.

Afrika negali išeiti iš skurdo spiralės

Afrika – skurdžiausias pasaulio kontinentas. Milijardas žmonių čia gyvena kaip Lietuvos pensininkai – už 3-4 dolerius per dieną, dalinai gaunamus iš vakariečių labdaros. Tai susiję su nesugebėjimu ar nenoru gaminti.

Pasaulio banko statistika rodo, kad Rytų Azijos ir Lotynų Amerikos regionuose, kurie nusimetė kolonijinę praeitį – didelis gyventojų skaičiaus augimas sutampa su ekonomikos vystymusi. Juodojoje Afrikoje to nėra. Jei ši negatyvi tendencija išliks, tai parama padės tiek pat mažai, kaip „kalbos apie klimato katastrofas, diktatūras, kolonializmą, vergovę, epidemijas, eksploataciją ir kitas išorines katastrofas, kaip šių nelaimių priežastis.“

„Kadangi į ekonominį stebuklą niekas netiki, vienintele išeitimi lieka tiktai nelegali imigracija į Europą arba griežta gimstamumo kontrolė. Pirmas punktas – vietos gyventojų dienotvarkėje, antras – ne“, – konstatuoja dr. Dr. Viktor Heese.


Migracijos paktas vietoj „Europos tvirtovės“ – fatalinis signalas

Autoriaus nuomone. Migracijos paktas tapo „fataliniu signalu“. Europa neturi valios apsaugoti savo sienų ir toliau žaidžia „multi-kultūrinį“ žaidimą. Visa ekonominė migracijos našta teks Vokietijai, Prancūzijai ir Didžiajai Britanijai.

Vienintelė išeitis „kuomet ateina juodoji Afrika“ – „Geležinė uždanga“,

Dr. Viktor Heese prognozuoja, kad, jei „populistai pralaimės“, artimiausiu metu Vakarų Europa „be mūšio“ gaus 100 milijonų juodų afrikiečių. Kadangi „rytų europiečiai tame nedalyvaus, vakarai gaus 25 procentų praturtinimą.“

Heese prognozuoja europiečių pabėgėlių persikraustymą iš vakarų į rytus, nors tarp „vakarų pabėgėlių gali būti nemažai norinčių organizuoti pasipriešinimą savo gimtose šalyse“. Rytuose gali atsirasti fizinė „geležinė uždanga“, kaip Pirmojo šaltojo karo 1945-1990 laikais.

Ar sukils tokios perspektyvos akivaizdoje darbštus vokietis? Šiandien niekas neįsivaizduoja Rytų Europos sąjungos su Rusija, sako autorius, bet jei JAV pasitrauks iš Europos, NATO subyrės, o Vokietija, Prancūzija ir Didžioji Britanija ims kontroliuoti musulmonai, tai taps neišvengiama. „Net lenkai žino, kad jų „nesantaika“ su Rusija tėra tik dirbtinė neapykanta, lyginant su islamo ir multikultūralizmo pavojumi.“

Juodoji Afrika nebendradarbiauja dėl gimstamumo reguliavimo

„Juodoji Afrika negalvoja apie sėkmingą gimstamumo kontrolę kiniečių pavyzdžiu. Tarptautiniai sponsoriai, JTO, vakarų vyriausybės, bažnyčios ir MIP nereikalauja šio išmintingo išsigelbėjimo būdo. Bilo Geitso fondas deda tašką: „daugiau žmonių, daugiau skurdo“. Nebandoma sieti ekonominės paramos su gimstamumo kontrole, o esant būtinybei, su tiesioginėmis išmokomis korumpuotoms vyriausybėms, kad jos to siektų. Lieka prezervatyvai ir viltis, kad kažkas juos naudos.

2050 metais Afrikoje gyvens keturis kartus daugiau gyventojų, negu Vakarų Europoje. Net jei labai stengsis Italijos laivynas, jis nepajėgs apsaugoti Europos, kuri taip nori susinaikinti. O gal kas nors dar tiki į Afrikos ekonominį stebuklą? – klausia Dr. Viktor Heese.

Nuorodos:





2019-04-03

Tik ligotos psichikos žmogus visus aplinkinius vadina idiotais


Beveik prieš trisdešimt metų teko priimti gana pasiturintį verslininką iš Suomijos. Prireikė vertėjo, išmanančio techninius dalykus ir gerai mokančio suomių kalbą. Suradau vienos aukštosios mokyklos docentą, turėjusį darbo patirtį Suomijoje, laisvai kalbantį suomiškai. 

Po metų svečiavausi pas šį docentą namuose ir labai nustebau, kai jis ėmė pasakoti apie tai, kad jo mieste visi girti. Oficiantai girti, vairuotojai girti, policininkai girti... visi jo kaimynai girti. 

Po kurio laiko sužinojau, kad nuo piktnaudžiavimo alkoholiu šitą gerą ir protingą vyrą ištiko šizofrenijos priepuolis ir jam teko gydytis psichiatrinėje ligoninėje.

O jei žmogus visus vadina idiotais? Ir teisėjus, ir parlamentarus, ir profesorius, ir visus visus kitus. Labai plati pas jį ir idiotogeografija. Ir Lichtenšteinas, ir Bosnija, ir daugybė kitų Europos valstybių: visur vieni idiotai.



Aš kalbu apie feikinį advokatą ir profesorių Stanislovą Tomą, kuris pasižymėjo Lietuvoje tuo, kad apgavo pensininkus ir jų pinigus įnešė kaip užstatą Vyriausiajai rinkimų komisijai.

Laisvas laikraštis informavo, kad „prokuratūra pradėjo tyrimą dėl įtariamo genijaus Stanislovo Tomo sukčiavimo.“

Aš manau, kad šiam žmogui turėtų padėti ir psichiatrai. Gal žmogus ir neblogas, tiesiog ligotas?




2018 metais Prancūzijoje išniekintos 1063 bažnyčios, bet valdžia tyli ir nesiima jų apsaugos



Prancūzų dienraštis Figaro pranešė, kad 2018 metais Prancūzijoje buvo užfiksuota 1063 bažnyčių išniekinimų, 30-čia daugiau, negu prieš metus. Per pastaruosius 8 metus bažnyčių išniekinimų skaičius Prancūzijoje išaugo 100 procentų. 2019 metų Vasario mėnesį tokių vandalizmo atvejų buvo 49.


Vandalai katalikų bažnyčiose visoje šalyje daužė statulas, naikino relikvijos, mėtė ar naikino eucharistines dovanas, degino apeigų drabužius, naikino kryžius, vykdė kitus religinės paskirties daiktų išniekinimo aktus, padeginėjo bažnyčias. Nuotraukoje padegta Saint-Sulpice bažnyčia.

Skirtingai nuo Prancūzijoje vykstančių diskusijų dėl antisemitizmo ir islamofobijos, diskusijos dėl katalikų bažnyčių išniekinimo nevyksta. Kodėl? Todėl, kad tuomet reiktų aiškintis šio vandalizmo priežastis, ieškoti kaltųjų. Prancūzijos valdžia negina katalikų bažnyčių, tačiau ji gina mažumų religijas, pavyzdžiui judaizmą, islamą.

Vasario mėnesį nežinomi asmenys įsiveržė į Notre-Dame-des Enfants Nime, kur fekalijomis ištepliojo altorių, kryžių. Filosofas Alian Finkielkraut portale „atlantico.fr” klausia: „o jeigu tai būtų sinagogos?“

Interviu „Le Figaro”, istorikas ir publicistas Fransua Huguenin pasakė, kad šiandieninėje Prancūzijoje yra gyliai įsišaknijęs pasibjaurėjimas bažnyčia ir tikėjimu. Tas priešiškumas dar labiau auga kartu su tikėjimo praradimu visuomenėje. Prancūzijoje viso 5 procentai gyventojų yra praktikuojantys katalikai. Jie tapo mažuma Prancūzijoje, nors krikščionybė ir toliau yra visuomenės pamatas. „Būtent šios vertybės šiandien yra išniekinimo priežastis“, - pasakė istorikas. Huguenino nuomone, išniekintojai yra žydų laicizmo sekta. Tarp bažnyčių išniekintojų dar minimos neofeministės ir kairiųjų anarchistų grupės, islamistai.

Atskiri bažnyčių vandalizmo atvejai aprašyti mano cituojamuose straipsniuse:
https://voiceofeurope.com/2019/03/2019-catholic-churches-are-being-desecrated-throughout-france/



2019-04-02

Popiežius Pranciškus pasirinko ne Šeimų kongresą Veronoje, o susitikimą su LGBT aktyvistais


Kaip pranešė italų dienraštis Il Giornale, tuo metu kai Veronoje vyko Pasaulio šeimų kongresas, Popiežius Pranciškus Vatikane priiminėjo LGBT delegaciją, o susitikimo pabaigoje pasakė „istorinę kalbą apie homoseksualizmą“. Tiems, kas įdėmiai stebi šio žydų tautybės popiežiaus iš Argentinos veiklą, tai neturėjo sukelti nuostabos. Bergoglio pontifikatas, religijotyrininkės dr.Olgos Četverikovos nuomone, yra krikščionių bažnyčios judaizacijos etapas, kuris, kaip rodo pontifiko veikla, pretenduoja tapti galutiniu Vatikano pavertimu sodomo antibažnyčia etapu.



Balandžio 30 dienos ELTA pranešime apie Pasaulio šeimų kongresą buvo rašoma: „Kovo 29-31 dienomis Šiaurės Italijos mieste Veronoje vyksiantis Pasaulio šeimų kongresas vienija prieš abortus, prieš skyrybas ir gėjų santuokas nusiteikusius aktyvistus iš Jungtinių Valstijų, Europos ir Afrikos. Renginio išvakarėse M. Salvinis cituojamas teigiantis, kad Veronoje jis neprieštaraus praeities pilietinių teisių reformoms. Socialiniai užkariavimai nebus paliesti, mes nekalbame apie abortų, skyrybų teisių ar moterų ir vyrų pasirinkimų laisvių peržiūrą, sakė jis. Vietoj to, jo teigimu, bus susitelkta į tai, kaip „padėti Italijos šeimoms.“


Pažymėta, kad „prieš M. Salvinio kreipimąsi feministiniai, lesbiečių, gėjų ir pilietinių teisių judėjimai planuoja protestus, kurie turėtų pritraukti 20 tūkst. žmonių, nors numatomas didžiulis policijos saugumo užtikrinimas. Konferencijos organizatoriai paragino Italijos vyriausybę pasiūlyti mokesčių nuolaidas ir kitas finansinės paramos formas didelėms šeimoms, kaip dalį pastangų, dedamų siekiant padidinti šalies istoriškai žemą gimstamumą.“

Kuo gi satanistą Pranciškų išgąsdino šeimos?

Pagrindinės renginio temos buvo šeimos ir tradicinių vertybių išsaugojimas, vienalyčių santuokų ir abortų uždraudimas. XIII Pasaulio šeimų kongresą atidarė jo pirmininkas Bryan Brown, pasaulinio šeimų fondo prezidentas. Po jo susirinkusieji išgirdo Veronos vyskupo Giuseppe Zanotti maldą. Jis prašė Aukščiausiąjį palaiminti renginį. Tarp kongreso dalyvių buvo Italijos vicepremjeras Matteo Salvini, Ispanijos organizacijos CitizenGo organizatorius Ignacio Arzuzga, vokiečių aristokratijos atstovė Glorija kunigaikštienė Thurn und Taxis, stačiatikių archivyskupas Dmitrij Sminov ir kiti.

Kongresas vyko Palazzo della Gran Guardia rūmuose. Kongreso pagrindinis sponsorius – Matteo Salvini vadovaujama partija „Lyga“, jį parėmė partija „Italijos broliai“ ir šios partijos pirmininkė Giorgia Meloni. Kongreso devizas - „Dievas, tėvynė, šeima“.


Pagrindiniu pranešėju kovo 30 buvo Matteo Salvini. Jis pasisakė už tradicines šeimos vertybes ir gimstamumo didinimą. Jo nuomone, skyrybos ir abortai neturi tapti debatų tema. Salvini pasakė, kad savo penkių metų kadencijos pabaigoje norėtų, kad italai turėtų daugiau darbo vietų ir pasitikėjimo, norėtų turėti vaikų. „Nes šalis be vaikų – tai mirštanti šalis“, - pasakė Salvini.



Organizacijos „Šeimos diena“ vadovas Massimo Gandolfini pasmerkė 1978 metais Italijoje priimtą įstatymą, leidžiantį abortus. Jis pasakė: „Nuo 1978 metų Italijoje buvo nužudyta 6 milijonai negimusių vaikų. Taip valstybė smogė sau.“ ir pažymėjo, kas „šiandien niekas neabejoja, kad abortas – tai nužudymas“.

Kongreso organizatoriai teigė, kad MIP manipuliavo su informacija nušviesdama kongresą, kurio tikslas buvo atkreipti visuomenės dėmesį į šeimų padėtį. Italijoje užregistruotas rekordiškai žemas gimstamumo lygis, kas esant imigrantų antplūdžiui grasina, kad italai išnyks jau sekantį šimtmetį.

Kaip paaiškino vicepremjeras Matteo Salvini, susitikime nebuvo kalbama apie abortų uždraudimą, nei apie skyrybas. Jo žodžiais, kalbama ne apie abortų draudimą, o apie paramą tėvams, kaip padėti tėvams ir mamoms gimus vaikui.

Il Giornale pažymėjo, kad Vokietijos spaudoje Šeimų kongresas vadinamas „Iššūkiu liberaliai Europai“. Liberalų įtūžį sukėlė pats Salvini dalyvavimas kongrese. Jį kaltino net tuo, kad turi du vaikus iš skirtingų moterų, kad išsiskyrė su pirma žmona su kuria turėjo sūnų. Buvo priekaištaujama, kad jo dabartinė žmona yra už jį 20 metų jaunesnė. Kongresas buvo išvadintas „krikščionimis fundamentalistais“ homofobais ir t.t. Tai standartinė liberal-fašistų neapykantos kitaminčiams leksika.

Nuorodos:





2019-04-01

Slovakijos parlamentas neratifikavo Stambulo konvencijos



Slovakijos parlamentas įpareigojo vyriausybę atsisakyti ratifikuoti Europos Tarybos konvenciją dėl smurto prieš moteris ir smurto artimoje aplinkoje prevencijos ir šalinimo. Šio dokumento atsisakymo šalininkai pažymi, kad jos turinys prieštarauja santuokos kaip vyro ir moters sąjungos apibrėžimui, kuris užfiksuotas Slovakijos Konstitucijoje.

Balsavimo Slovakijos parlamente metu, deputatai priėmė nutarimo projektą, įpareigojantį vyriausybę atsisakyti ratifikavimą taip vadinamos Stambulo konvencijos, kurioje dėstoma genderio ideologija. Nutarimas buvo priimta absoliučia balsų dauguma. 101 deputatas iš 133 dalyvavusių plenariniame posėdyje balsavo prieš dokumento ratifikavimą. Įdomu tai, kad balsavimas įvyko prieš pat II prezidento rinkimų turą, kuriame laimėjo liberali politikė Zuzana Caputova, palaikanti LGBT idėjas.

Debatų parlamente metu buvo pažymėta, kad Europos Tarybos konvencija proteguoja klaidingą lyties sąvoką, o santuoka vadina vienalyčius santykius. Nutarimo autore buvo valdančioji Slovakų nacionalinė partija, kuri pabrėžė konvencijos neatitikimą šalies Konstitucijai.


Lietuvos valstybės interesų nepaisantis Lietuvos užsienio reikalų ministras Linas Linkevičius Stambulo konvenciją pasirašė 2013 metais. Lietuvių tautos laimei, Lietuvos seimui užteko proto jos neratifikuoti.

Dar 2017 metų vasario 2 dieną dienraštyje Respublika Lietuvos žmogaus teisių asociacijos pirmininkas Vytautas Budnikas pateikė Stambulo konvencijos vertinimą. Jis pasakė: „Pirmiausia norėčiau pasakyti, kai valstybė ratifikuoja konvenciją, ji turi savo teisės aktus priderinti taip, kaip konvencija reikalauja. Jeigu žiūrėtume į Lietuvos Respublikos teisės aktus, pradedant Konstitucija, baigiant Smurto artimoje aplinkoje įstatymu, pamatytume, kad pas mus nei Civiliniame kodekse, nei Baudžiamajame kodekse, nei Administracinių teisės pažeidimų kodekse nėra jokių nuostatų, kur kažkas neatitiktų konvencijos, kaip tik pas mus yra priimta dar daugiau įstatymų, nei reikalauja konvencija. Teisiniu požiūriu mums tikrai tokio poreikio nėra.“

Budniko nuomone, Stambulo konvencijoje norima įteisinti sąvoką „socialinė lytis“. Konvencijoje sakoma: „valstybė prisiima įsipareigojimais panaikinti diskriminuojančius teisės aktus, bei praktiką ir įgyvendinti priemones nediskriminuoti asmens dėl socialinės lyties, lytinės orientacijos, lytinės tapatybės arba kito statuso“. Tai leidžia diskriminacijos sąvoką „išplėsti iki begalybės ir tai jau totalitarinės visuomenės užuomazga, kur žmonės gali būti terorizuojami dėl bet ko.“ „ Teisine prasme tai - landa. Kitaip tariant, įstatyme paliekama landa laisvai interpretacijai, čia jau žmogaus fantazijos reikalas, kaip jis susigalvoja, gali būti ir kraujomaiša, penkiolika lyčių ir panašiai. Sakau, kad tai absoliuti įstatymo landa interpretuoti visiškai laisvai, ką tik nori, dėl bet kokios tapatybės.“


Genderizmo teorijos biologui – absoliutus idiotizmas. Y ar X chromosomos buvimas nepriklauso nuo ligotos žmogaus psichikos. Ant kiekvieno medžio atsiranda nudžiūvusių šakų. Tora kalba apie būtinybę tokias šakas šalinti. Žmogaus atveju tai gydymas. ES viskas pastatoma ant galvos: ne psichikos ligoniai gydomi, o visa visuomenė yra verčiama psichikos ligoniais.

Ratifikavus konvenciją, ligoniams, kurie sugalvotų, kad yra kitos lyties, valstybė turėtų vykdyti šimtus tūkstančių kainuojančias operacijas ir hormonų pagalba juos versti tuo, kuo jie negimė ir neturi savo genome tų genų, kurie apsprendžia lytį. Budnikas sako: „Lietuvai tektų įrengti ir specialius medicinos centrus, kuriuose būtų atliekamos lyties keitimo operacijos. O sveikatos sistemai finansavimo ir taip nepakanka, vėžiu sergantieji laukia eilėse.



Mūsų sveikatos apsauga silpna, žmonės eilėse stovi. Kai kalbame apie žmogaus teises, pirmiausia reikia žiūrėti, kur pažeidžiamos teisės masiškai. Daugybė žmonių gyvena skurde, jų orumas neužtikrinamas, jie negali gauti tinkamo išsilavinimo, negali tinkamai rūpintis vaikais. O mes va rūpinamės, kad būtų priimtos vaiko teisių pagrindų įstatymo pataisos, kad už nepriežiūrą būtų galima atimti vaikus, vadinasi, dešimtis, šimtus, tūkstančius vaikų būtų galima atimti iš tėvų, nes jie negali tinkamai prižiūrėti, kadangi neturi pakankamo uždarbio.“ Eksperto prognozės pasitvirtino. 2018 metais priimtas skandalingas Matuko įstatymas leido vaikus padaryti preke, pasipelnymo šaltiniu, atvėrė landas beprotiško masto vaikų atiminėjimui iš tėvų.

LGBT apologetai dažnai sąmoningai klaidina visuomenę genderizmo klausimu, mėgina manipuliuoti sąvokomis, anomalijoms suteikti normos įvaizdį. Tai ilga ir bjauri neoliberaliojo fašizmo kova prieš šeimą, prieš vaikystę. Jos tikslas - šeimos, tautos ir valstybės sunaikinimas.

Nuorodos: