Straipsnio pradžia.
Spalio pabaigoje Rusijos Saugumo Tarybos pirmininko pavaduotojas, Federalinės saugumo tarnybos generolas leitenantas Aleksejus Pavlovas dienraštyje "Argumenty i Fakty" paskelbė straipsnį "Kas verdama "raganos katile". Ukrainoje stiprėja neopagoniški kultai". Generolas greta kitų sektų paminėjo ir žydų chasidų sektą "Chabad Liubavič", kuri turi labai glaudžius santykius su Rusijos prezidentu Vladimiru Putinu.
Į generolo straipsnį operatyviai sureagavų Rusijos žydų bendruomenės portalas "Lechaim" Jame paskelbtame Semen Chernyj straipsnyje "Pavlovo kazusas" rašoma:
Praėjusią savaitę Rusijos žiniasklaidoje kilo skandalas, kai Rusijos saugumo tarybos sekretoriaus padėjėjas Aleksejus Pavlovas padarė pareiškimą, kad Chabad-Lubavičiaus judėjimas yra "sekta" ir kad pagrindinis Lubavičiaus chasidų "principas yra sektos pasekėjų pranašumas prieš visas tautas ir žmones". Straipsnis "Kas verda "raganos katile". Ukrainoje sustiprėjo neopagoniški kultai" spalio 25 d. pasirodė laikraščio "Argumenty i Fakty" interneto svetainėje, o spalio 26 d. - popieriniame laikraščio numeryje.
Iki šio straipsnio pasirodymo A. Pavlovas, nepaisant jo, kaip FSB generolo leitenanto, rango, buvo mažai žinomas plačiajai visuomenei. Saugumo tarybos tinklalapyje pateiktoje sausoje biografijoje teigiama, kad jis gimė 1971 m., 1993 m. baigė Rusijos Federacijos saugumo ministerijos akademiją, nuo 1996 m. tarnavo FAPSI (Federalinė vyriausybinių ryšių ir informacijos agentūra, viena iš specialiųjų tarnybų, 1991 m. atskirta nuo buvusio KGB ir 2003 m. grąžinta į FSB), nuo 1996 m. dirbo FSB (sprendžiant iš vieno iš jo apdovanojimų, kontržvalgybos srityje). Nuo 2009 m. kovo 19 d. - Rusijos Federacijos Saugumo Tarybos sekretoriaus padėjėjas. Jis apdovanotas Garbės ir Draugystės ordinais, II laipsnio ordino "Už nuopelnus Tėvynei" medaliu ir kitais medaliais. Kadangi į Saugumo Tarybą jis atėjo dirbti tuo pačiu metu, kai sekretoriumi buvo paskirtas Nikolajus Patruševas, anksčiau vadovavęs FSB, galima daryti prielaidą, kad jis buvo Patruševo padėjėjas, kuris jį pasiėmė su savimi į naują darbą ir palaipsniui kėlė jo rangą (pavyzdžiui, nuo 2014 m. Pavlovas buvo generolas majoras). Žiniasklaidos pranešimuose, kuriuose minima jo pavardė, atskleidžiama, kad Aleksejus Pavlovas nušvietė Saugumo Tarybos ekspertų ir jos mokslo tarybos veiklą.
Sprendžiant iš Deklaratoriaus interneto svetainėje paskelbtų pajamų deklaracijų, Aleksejus Pavlovas yra gana gerai apmokamas pareigūnas; nors darbo Saugumo Taryboje pradžioje jo metinės pajamos buvo 2,6 mln. rublių, pastaraisiais metais jos svyravo tarp 6,7-7,3 mln. rublių.
Galimi šaltiniai
Akivaizdu, kad Pavlovas ne pats sugalvojo savo suformuluotus kaltinimus, o juos iš kažkur perėmė. Pirminio šaltinio paieškos mus nuveda į Ukrainą, pas žmogų, vardu Eduardas Hodosas.
Gimęs 1945 m. ir užsiėmęs prekyba antikvariniais daiktais SSRS (tokio masto, kad jo asmeninė kolekcija neva buvo eksponuojama Manieže Maskvoje), XX a. dešimtojo dešimtmečio pradžioje Hodosas pasiskelbė Charkovo žydų bendruomenės vadovu, o vėliau iš kažkokio "didžiojo Kijevo, Černigovo ir Karačevskio kunigaikščio" M. Karačevskio-Vovko gavo barono titulą už sinagogos pastato restauravimą. "Hodos" buvo atskirtas nuo "Chabad" per kovą dėl šios sinagogos statybos Charkove.
Pralaimėjęs kovą, Hodos nuo 1990-ųjų išleido visą seriją knygų prieš Chabadą, kurių pavadinimai tokie kaip "Chabad - kelias į pragarą". Savo raštuose jis vadino Chabadą "judėjų nacių sekta" ir "žydų fašizmu", teigdamas, kad chabadininkai garbina velnią ir bando pavergti visą pasaulį. Pasak Hodoso, chabadnikai bandė jį paversti savo įtakos agentu ir 1991 m. lapkritį pakvietė jį į susitikimą Jungtinėse Valstijose su Lubavičių rebe Menachemu-Mendlu Šneersonu ir senatoriumi Džozefu Liebermanu (būsimuoju kandidatu į viceprezidentus). Žinoma, iš tikrųjų daugiausia, ko Hodos galėjo tikėtis, buvo trumpas pokalbis su Rebiu tarp kitų tikinčiųjų.
Su cituotais pareiškimais Hodosą išskėstomis rankomis sutiko tiek Ukrainos, tiek Rusijos antisemitai, mėgstantys tokius vadinti "atgailaujančiais žydais". (Beje, būtent Hodosas paprašė iškviesti liūdnai pagarsėjusį schematinį abatą Sergijų (Romanovą) kaip gynybos liudytoją per jo teismą 2020 m.).
2014 m. Hodosas spėjo pasikrikštyti ir perėjo prie internetinio formato, skelbdamas vaizdo įrašus savo socialinio tinklo "Vkontakte" puslapyje.
Tačiau Pavlovas galėjo būti kilęs iš panašios rusiškos "produkcijos". 2001 m. Volgogrado laikraštis "Slavyanin" išspausdino suklastotą Menachemo-Mendlos Šneersono "kalbą", kurioje "Siono senolių protokolų" ir ypač "Daleso plano" stiliumi sakoma Kaip chabadnikai planuoja sunaikinti šimtus milijonų žmonių ir sukurti "Didžiąją Chazariją", "užtikrinti, kad mūsų nacionalizmas - sionizmas", pripildyti įstaigas žydų, armėnų, čečėnų ir čigonų, prievartauti jaunimą seksu, roku, smurtu, alkoholiu, rūkymu, narkotikais. Akivaizdu, kad ši "kalba" neturėjo nieko bendra su rebelio kalbomis, net stiliaus prasme.
Labiau "išsilavinę" antisemitai, tokie kaip publicistas M. Nazarovas, kaltino Lubavičių chasidus tariamai vykdant ritualines žmogžudystes ir elgiantis su nežydais "kaip su galvijais". Šių kaltinimų šaltiniai, be tiesioginių prasimanymų, buvo iškraipytos arba iš konteksto ištrauktos citatos iš knygos "Tanya.
Reakcija į straipsnį
Pavlovo straipsnis sukėlė griežtą Rusijos žydų bendruomenės reakciją. Vyriausiasis rabinas Berlas Lazaras jį kritikavo, sakydamas:
"Rusijos žydų bendruomenė su didžiuliu apstulbimu vertina AiF paskelbtą Rusijos Federacijos saugumo tarybos sekretoriaus padėjėjo p. Pavlovo straipsnį apie "neopagoniškus kultus", kurie, kaip teigia autorius, aktyviai plinta Ukrainoje. Nežinau, kas iš tikrųjų vyksta kaimyninės valstybės religiniame gyvenime, bet, deja, straipsnyje pateikiama tezė, kurią sunku suvokti kitaip nei kaip milijonų žydų tikinčiųjų, įskaitant didžiąją daugumą Rusijos žydų, įžeidimą.
Rabinas Lazaras pabrėžė, kad Lubavičių chasidai ir religinis judėjimas "Chabad" yra ne "sekta", o teisėta judaizmo mokykla ir didžiausias chasidizmo judėjimas.
"Pakanka pabrėžti, kad 90 proc. Rusijos žydų bendruomenėse dirbančių rabinų priklauso Chabadui, o aš pats taip pat esu Lubavičių chasidas", - pabrėžė jis.
Kalbėdamas apie Chabado ideologiją, vyriausiasis Rusijos rabinas pabrėžė, kad, priešingai nei teigia A. Pavlovas, ji skelbia pagarbą visoms religijoms, kurios skelbia tikėjimą į vieną Dievą, visoms tautoms ir kiekvienam žmogui, nes visi žmonės yra vieno Dievo vaikai:
"Norint tai suprasti, pakanka pažvelgti į Chabado bendruomenių praktiką Rusijoje ir visame pasaulyje: didelė dalis šio judėjimo socialinių, kultūrinių ir švietimo projektų skirta ne tik žydams, bet ir visoms tautoms. Maskvos žydų muziejus ir tolerancijos centras, įkurtas Chabado bendruomenės, priima ekskursijų grupes nepriklausomai nuo jų etninės ar religinės priklausomybės, o didžioji dauguma jį lankančių moksleivių visai nėra žydai.
Rabinas Lazaras atkreipė dėmesį, kad pono Pavlovo samprotavimus būtų galima pavadinti vulgaria antisemitine nesąmone ir šykščiai praleisti pro ausis, tačiau jo postas to neleidžia. "Toks naujas seno kraujo šmeižto atgaivinimas Rusijos saugumo tarybos darbuotojo vardu kelia didžiulį pavojų, todėl visuomenė ir šalies valdžia turėtų nedelsdamos ir nedviprasmiškai reaguoti", - apibendrino vyriausiasis Rusijos rabinas.
Rusijos žydų bendruomenių federacijos pirmininkas Aleksandras Boroda taip pat griežtai reagavo į Pavlovo straipsnį:
"Saugumo Tarybos sekretoriaus padėjėjo Aleksejaus Anatoljevičiaus Pavlovo įžeidžiantis neišmanymas apie Lubavičiaus chasidus yra visiškai nepriimtinas. Toks, pabrėžiu, tradicinių konfesijų suvokimas mūsų šalyje kelia pasipiktinimą. Tokios nuomonės skleidimas žiniasklaidoje prisideda prie tarpkonfesinių konfliktų ir tikros nesantaikos tarp žmonių".
Jis pabrėžė, kad Lubavičių chasidai priklauso ne "kokiai nors sektai", o vienai iš pirminių rusų judaizmo atšakų, plačiai paplitusių šiuolaikinėje Rusijoje ir dalyvaujančių šalies religiniame, kultūriniame, švietimo ir visuomeniniame gyvenime. "Tokias svarbias pareigas užimantis asmuo privalo sugebėti atskirti tokius dalykus, todėl bendruomenė tikisi, kad Saugumo Taryba atkreips dėmesį į šį pareiškimą ir į jį atsižvelgs su derama rimtimi. Saugumo Taryba raginama palaikyti ramybę visuomenėje, o ne kelti įsivaizduojamas grėsmes", - sakė RJF pirmininkas.
Spalio 27 d. Rusijos žydų kongresas kreipėsi į RF Tyrimų komitetą ir prokuratūrą su prašymu teisiškai įvertinti A. Pavlovo teiginius, atliekant patikrinimą, ar publikacijoje nėra administracinio teisės pažeidimo, numatyto RF administracinių teisės pažeidimų kodekso 20.3.1 straipsnyje ("Neapykantos ar priešiškumo kurstymas, taip pat žmogaus orumo žeminimas"), arba nusikaltimo, numatyto RF BK 282 straipsnyje ("Neapykantos ar priešiškumo kurstymas, taip pat žmogaus orumo žeminimas"), sudėties.
Į Pavlovo straipsnį sureagavo ne tik žydų bendruomenė. Spalio 26 d. Religijos ir politikos instituto (IRP) prezidentas Antonas Ignatenka kalbėjo apie A. Pavlovo straipsnį, skaitydamas pranešimą Tarptautinės islamo misijos surengtame apskritojo stalo susitikime "Šiuolaikinio jaunimo informacinis ir dvasinis saugumas Rusijoje: aktualūs klausimai", kuriame dalyvavo Rusijos religinių ir visuomeninių organizacijų, mokslo ir pedagoginės bendruomenės atstovai:
"Kad ir kaip būtų keista, tarp įvairių šėtoniškų sektų sutinkame Lubavičių chasidus! Aš juos ginu. Nes šie žmonės yra tipiški ortodoksų, mūsų tradicinio rusų judaizmo atstovai. Būtent rusų - tai bene vienintelis didelis religinis judėjimas, atsiradęs šiuolaikinės Rusijos teritorijoje. Lubavičių vietovė yra Smolensko srityje.
Esu įsitikinęs, kad turime branginti savo chasidus.
Rusijos žydų bendruomenių federacija, kuriai vadovauja Rusijos vyriausiasis rabinas Berlas Lazaras, vadovaujama FJER pirmininko rabino Aleksandro Borodos, yra neatsiejama Rusijos religinės bendruomenės dalis.
Pripažinkime, kad buvo padaryta baisi klaida (...)
Eduardas Hodos sureagavo į jam mestus kaltinimus savo portale:
Marija Monomenova striapsnyje: "Chabadinis Rusijos saugumo tarybos skandalas. Rusija palietė jautriausią Rotšildų nervą" rašo:
Nieko nepasakysi, įmetė draugas A.Pavlovas į "raganų katilą" pakelį mielių. Ar kas nors apskritai tiki, kad FSB generolas galėjo netyčia parašyti "tokį dalyką"? Arba kad jis nežinojo, kur meta akmenį ir kas gali atskristi atgal? Vargšai žmonės dar neatsigavo po Sochnuto istorijos, ir štai - dar viena "bomba".
Visame straipsnyje apie chasidus chabadnikus yra tik dvi eilutės, bet Berlas Lazaras jau lenda butelį. Tai ir suprantama, A.Pavlovas nėra privatus asmuo ar žurnalistas, o Patruševo struktūra - tai visada ir rimta ir pavojinga. Bet ir Lazaras, tiesa, taip pat nėra Galkinas, jis yra Rotšildų žmogus. Tai ką turime? Turime skandalą, už kurį aukštesnio lygio yra tik valstybių vadovai. Nikolajus Platonovičius, žinoma, vėliau atsiprašė, o rabinai iškvėpė viešai, tačiau visa tai galima drąsiai išbraukti iš skliaustų: veiksmas atliktas, signalas perduotas, ir jam nereikia jokių komentarų. Kas galėtų abejoti, kad Rusijos Federacijos Saugumo Taryba turi pakankamai informacijos apie tai, ką Lubavičių chasidų sekta veikia Ukrainoje ir pirmiausia Rusijoje.
Tiems, kurie nežino apie naują gražų skandalą, susijusį su lubavičių rabinu Lazaru, norėčiau priminti. Rusijos Federacijos saugumo tarybos sekretoriaus padėjėjas generolas leitenantas Aleksejus Pavlovas savo straipsnyje laikraščiui "Argumenty i Fakty" išreiškė būtinybę desatanizuoti Ukrainą. Beje, ši tema, kaip dalis laipsniško planuojamo SKO pertvarkymo iš "specialaus" į "šventą" temą, yra gana tikėtina.
Autoriaus nuomone, Ukraina virto į totalitarinių sektų darželį. Kaip neigiamą pavyzdį Pavlovas nurodė įvairių neopagoniškų kultų veiklą, kuria bandoma "reformuoti Ukrainos piliečių protus, priversti juos atsisakyti šimtmečių senumo tradicijų, uždrausti tikrąsias vertybes, kurias neša stačiatikių tikėjimas, islamas ir judaizmas". Autorius mano, kad "sektos pasekėjų viršenybė visų tautų ir žmonių atžvilgiu" yra totalitarinė sekta. Ir štai...
Saugumo Tarybos sekretoriaus pareiškimas sukėlė stiprią Chabado bendruomenės reakciją Rusijoje, JAV ir Izraelyje. Vyriausiasis Rusijos rabinas Berlas Lazaras pareiškė, kad chasidai yra teisėta judaizmo mokykla, o 90 proc. šalyje dirbančių rabinų priklauso Chabadui (paaiškėjo įdomi statistika). "Toks naujas senų kruvinų šmeižtų kartojimas, - apgailestavo vyriausiasis rabinas, - Rusijos saugumo tarybos darbuotojo vardu kelia didžiulį pavojų, todėl visuomenė ir šalies valdžia turėtų nedelsdamos ir nedviprasmiškai reaguoti". Kartu jis nenorėjo komentuoti situacijos Ukrainoje, remdamasis tuo, kad esą tiksliai nežino, kas iš tiesų vyksta jos religiniame gyvenime. Rusiškai jis apsimetė kelmu. Ar tai garsusis žydų triukas? Šiuolaikinis žydas kažkaip susmulkėjo.
Žinoma, Lazaras melavo. Visai neseniai, rugsėjo 5 d., sakydamas kalbą Visos Rusijos rabinų suvažiavime, jis viešai padėkojo kolegoms chabadnikams iš Ukrainos, kurie nepaliko tikinčiųjų, kai jiems to reikėjo. Tą dieną rabino Lazaro žodžius susirinkusieji sutiko didelėmis ovacijomis. Kartą viename iš straipsnių užsiminėme apie Lazaro ryšius su jo kolegomis ukronacistais.
Atkreipkite dėmesį, kad tai ne pirmas kartas, kai Lazaras polemizuoja su Rusijos pareigūnais. Ne taip seniai jis kritikavo ministrą S. Lavrovą dėl jo žodžių apie žydus antisemitus ir Ukrainos "denacifikaciją".
Žinoma, Aleksejus Pavlovas atsisakė komentuoti vyriausiojo chabadniko pareiškimą. "Žinau, kad jis (Lazaras) yra liubavičių chasidas", - generolas leitenantas tik nusišypsojo, - "bet nieko nekomentuosiu. Šiuo metu - kaip sakoma, pauzė eteryje. Aš nieko nekomentuosiu", - sakė jis. Šiais laikais pauzė, matyt, yra madinga. Imituoti Aukščiausiojo stilių? Vladimiras Vladimirovičius yra pauzių meistras. Ar prisimenate paskutinį Valdajų forumą? "Ir aš specialiai galvojau, kad būtum budrus. Poveikis pasiektas. Kol Rusijos caras žvejoja, Rusija visuose frontuose, regis, veržiasi į priekį ir stabdo visą pasaulį.
Tuo tarpu Rusijos žydų organizacijų federacijos viešųjų ryšių skyriaus vadovas, liūdnai pagarsėjęs chasidas Boruchas Gorinas savo nuolatinėje laidoje "Penktasis taškas" nerimastingai trolina "Pavlovo išpuolį". "Reikėtų pažymėti, kad maždaug nuo 30-ųjų metų vidurio nė vienas SSRS ar Rusijos Federacijos pareigūnas neleido sau nieko panašaus viešai skelbti. Daugiausia - valstybinės propagandos skalikai", - nerimauja Gorinas. "Skalikai iš valstybinės propagandos" tai, drįstu paklausti, mes ir esame, savotiški "Pavlovo šunys", na-na?
"Ir dar noriu pažymėti, - tęsia Gorinas, - FSB generolas leitenantas yra labai aukštas rangas, ir net jei jį tiesiog vežiojo kaip Krasovskį, jo aplinkoje toks dalykas yra visiškai teisėtas, nebekelia jokių abejonių. AiF medžiaga jau yra. Ir tyla, jokios reakcijos. Manau, kad šis atvejis įeis į istoriją kaip naujos Rusijos santykių su žydais eros pradžia. Teisingai, pilieti Gorinai, bet ne žydams, o tiesiogiai lubavičių chasidams. Nereikia traukti pelėdos per Holokaustą, generolas leitenantas savo medžiagoje išdėstė tiksliai.
Buvęs Maskvos vyriausiasis rabinas Pinchasas Goldschmidtas taip pat komentavo incidentą iš užsienio ir tradiciškai paragino žydus nedelsiant palikti Rusiją. Socialiniame tinkle "Twitter" (šią paskyrą valdo Europos rabinų konferencijos, kuriai jis vadovauja, darbuotojai ir ji taip pat atspindi šios organizacijos poziciją) rabinas A. Goldschmidtas rašė: "Rusijos vyriausybės išpuolis prieš Chabadą ir Žydų agentūrą Izraeliui yra antisemitinis aktas, nukreiptas prieš mus visus. Dar kartą kreipiamės į visus Rusijoje likusius mūsų brolius ir seseris, kurie gali išvykti iš šalies, kad jie tai padarytų."
Pastebėta, ir šiame patologiniame išsiliejime lengvu rankos judesiu ta pati pelėda meistriškai ištempiama ant holokausto.
Tai, kad spalio mėnesį Goldschmidtas Vatikane susitiko su, atspėkite, su kuo - su Romos Popiežiumi Vatikane. Susitikime buvo aptartas karas Ukrainoje ir bandymai apriboti žydų religines laisves Europoje. Vatikano ryšiai su Rotšildais ir jų pakalikais žinomi jau seniai, todėl išvadas galite daryti patys.
Ir apskritai, kalbant apie visus šiuos demaskavimus, jau labai seniai kyla vienas baisiai kvailas klausimas: kodėl Berlo Lazaro organizacija, Rusijos žydų bendruomenių federacija (FEOR), nenori viešai atsiriboti nuo Ukrainos valdžios religinės politikos?
Atkreipkite dėmesį, kad nė vienas Chabado lyderis Rusijoje nepasmerkė niekšo Kolomoiskio ir jo Dnepropetrovsko komandos, 2014 m. ir dabar vykdančios Rusijos pasaulio griovimą ir Rusijos žmonių žudymą. 2014 m. rusų aktyvistų žudynės Dnepropetrovske, Charkove, Odesoje ir Mariupolyje buvo jų darbas. Nė vienas iš Chabado vadovų Rusijoje neišreiškė net menkiausios žodinės paramos Rusijos valstybei, nepasmerkė fašistinio Ukrainos režimo, nepaminėjo Ukrainos nacionalistų nusikaltimų prieš žydų tautą per pilietinį ar Antrąjį pasaulinį karą, nors ideologiškai dabartinis Kijevo režimas yra tiesioginis Petliūros ir Banderos įpėdinis.
Galbūt todėl, kad "Chabad" būstinė yra Niujorke, o Ukrainoje, pavyzdžiui, Dnepropetrovske, yra didelės chasidų bendruomenės, kurias aktyviai remia tie patys odioziniai Ukrainos oligarchai Igoris Kolomoiskis ir Viktoras Pinčiukas? Pats metas iškelti Lazarui klausimą: ar jis pasmerks žydą Kolomoiskį už šūkį "10 000 už moskolį" ir pareikalaus, kad Izraelis atimtų iš Kolomoiskio Izraelio pilietybę, ar jis kartu su juo?
Kaip manote, ar galime stebėtis, kad Rusijos valdžios institucijos, atrodo, nepasitiki FEOR, kaip organizacija, kuri yra tokia priklausoma nuo nedraugiškų šalių vadovų politikos? Ar Rotšildų "stogas" Rusijoje pagaliau atsilaisvino ir atėjo laikas Rusijos valdžios institucijoms persvarstyti savo požiūrį į FEOR?
Savo laiku Berl Lazaras buvo slaptųjų tarnybų įrankis siekiant sumažinti Gusinskių-Berozovskių (Rokfelerių komandos) įtaką, tad gal dabar atėjo metas, kai rusofobų mitą apie grėsmingą carą, žudantį sūnų, laikas apgręžti prieš juos pačius? Žinoma, neskubinkime įvykių, bet kibimas vyksta.... Ir taip, vis dar stebėtina, kad saugumo tarnybų vadovybėje vyrauja ne tik slaviškos, bet ir didžiarusiškos pavardės. Pavyzdžiui, Aleksandras Bortnikovas FSB turi keturis pavaduotojus: Kuleshovą Vladimirą Grigorjevičių, Korolevą Sergejų Borisovičių, Kupriažkiną Aleksandrą Nikolajevičių ir Sirotkiną Igorį Genadjevičių. Mūsų tolerantiškais ir pacifistiniais laikais.
Trumpai tariant, iš Dievo malonės Putino skyrybos su Lubavičių chabadnikais įgauna vis aiškesnius kontūrus, o Zelenskio lėlininkai kitoje barikadų pusėje skuba tuo pasinaudoti. Stebime.
Anądien prezidentas Vladimiras Zelenskis iškilmingai paskelbė, kad džiaugiasi teigiama Ukrainos ir Izraelio santykių tendencija po to, kai Izraelio pusė perdavė Kijevui informaciją apie 400 Irano bepiločių lėktuvų, kuriuos naudoja Rusijos ginkluotosios pajėgos. Apie tai pranešė agentūra AFP. Kijeve surengtame brifinge V. Zelenskis sakė, kad Ukraina ir Izraelis yra pradiniame bendradarbiavimo etape.
Pasak Izraelio laikraščio "Jerusalem Post", spalio 25 d. Ukrainos prezidentas internetu surengė susitikimą su Pasaulio žydų bendruomenės vadovais.
Susitikime vaizdo ryšiu dalyvavo buvęs sovietų politinis kalinys ir buvęs "Sokhnut" vadovas Natanas Šaranskis, Pasaulio žydų kongreso (PŽK) prezidentas Ronaldas Lauderis (primename, kad PŽK valdybos pirmininkas yra prancūzų bankininkas baronas Davidas Rene de Rotšildas), buvęs JAV senatorius Džo Liebermanas ir antrasis Ukrainos vyriausiasis rabinas Jakovas Blaichas. Norite humoro? Susitikime nebuvo oficialiai užregistruotas nė vienas Lubavičių chasidų atstovas.
Pasak Ukrainos laikraščio "Ukrinform", V. Zelenskis padėkojo susitikimo dalyviams už paramą: "Kova su Rusija ir kova už laisvę apskritai neįmanoma be vieningos laisvo demokratinio pasaulio pozicijos. Jei Izraelis nepateiks aiškaus politinio Rusijos Federacijos vertinimo, atsiras naujų reiškinių, pavyzdžiui, Rusijos ir Irano aljansas". Tačiau tai nesutrukdė Ukrainai netrukus pritarti JT rezoliucijai, kurioje reikalaujama, kad Izraelis atsikratytų branduolinių ginklų ir perduotų savo branduolinius objektus TATENA.
Taigi, koalicijos su popiežiaus ir barono Rotšildo "palaiminimu" susidaro tiesiog prieš mūsų akis, tereikia laiko dėlionėms sudėti. Beje, Izraelio pilietės Sobčak išvykimas iš Rusijos, atsižvelgiant į tai, kas pasakyta, visiškai atitinka besiformuojantį jėgų balansą. Laukiame, kol pagal atsirandančius sąrašus išlįs kiti veikėjai. Kaip jie tai daro? Vienoje iš savo kalbų prie sinagogos Amerikos pilietis Berlas Lazaras aiškino: "Turime melstis už prezidento ir valdžios sėkmę ir pasisekimą, kol, neduok Dieve, jie nepradės veikti prieš žydus. Kai tik Rusijoje pamatysime, kad asmuo, kuris priima sprendimus, tampa antisemitu, turime susikrauti lagaminus ir išvykti. Nesvarbu, kur." Atkreipkite dėmesį, kad jis vėl kalba apie "pelėdą", bet jis, tikriausiai, jau sukrovė lagainą.
Reakcija į Pavlovo straipsnį neapsiribojo viešais pareiškimais. Neseniai tapo žinoma, kad REC išsiuntė skundą Rusijos Federacijos Tyrimų komiteto Vyriausiajai tyrimų valdybai Maskvoje ir Maskvos miesto prokuratūrai su prašymu patikrinti, ar Aleksejaus Pavlovo publikacija nėra administracinis nusižengimas, numatytas RF administracinių nusižengimų kodekso 20 straipsnio 3 dalies 1 punkte ("neapykantos ar priešiškumo kurstymas, taip pat niekinimas"), už kurį numatytas 15 parų areštas. Ar jie išrengs mūsų generolą leitenantą iki kruvinų berniukų? Įdomu, ko jie siekia? Kad viešojoje žiniasklaidoje būtų cituojamos rabino Danieliaus Bulochniko Chabado pamokos arba pikantiškiausios "Tanijos", o gal Šneersonas būtų paskelbtas daugybėje Pavlovo "šunų" telegramų kanalų? Ir jie turėjo pastebėti, kad po Pavlovo įspėjamojo šūvio "Rybare" "netyčia" nuskambėjo: "Azerbaidžane gyvena didelė etninė žydų diaspora - Chabado ideologijos (ultraortodoksinės judaizmo srovės) šalininkai. Ir "Rybar" yra ne mažiau kaip milijonas abonentų. Ar jūs, piliečiai, turite supratimą, ką darote? Ar jūsų menkas "kerštas" vertas negrįžtamo proceso, kurį pradedate su ponia Pandoros skrynia? Ar visi minėti tekstai yra fanatiškai priešiški nežydams ("gojams" arba "akumams"), ar tiesiog esate valingai nusiteikęs tarnauti sau, kaip anądien buvo nusiteikęs klinikinis kvailys Krasovskis? Kol "gailestingasis Cezaris" yra patenkintas, kol Rusija yra Mchato pauzėje, tol eikite šalin iš visų keturių pusių, Argentinai yra malonu ir šilta. Kodėl turėtume vėl lipti ant platininio rusų mentaliteto grėblio? Neturėtume abejoti, kad istorinė Rusijos patirtis Didžiajame Tėvynės kare ir sovietinio kario žygdarbiai mums nurodys, kaip išspręsti SKO iškeltus uždavinius, kurie yra tarsi jų kopijos. Neonacizmas nebus pasigailėtas...
Leiskite man rankraščio paraštėse Puškino raštu pažodžiui pasakyti keletą žodžių apie raudonai rudą marą ir sąvokų aparatą?
"Pagrindinis Liubavičių chasidų gyvenimo principas - sektos šalininkų pranašumas prieš visas tautas ir žmones" - pagrindinė frazė, už kurią REK budeliai nori įkalinti mūsų generolą leitenantą penkiolikai parų kalėjimo. Kas iš tikrųjų jame parašyta?
Pavlovo žodžiuose nėra nieko antisemitiško, priešingai, jis palaiko tradicinį judaizmą prieš ultraortodoksines chasidų sektas. Pavlovas viską rašo protingai: "Vienas iš jų (Vašingtono tikslų) - performuoti Ukrainos piliečių protus, priversti juos atsisakyti šimtmečių tradicijų, uždrausti tikrąsias vertybes, kurias neša stačiatikių tikėjimas, islamas ir judaizmas. Ne paslaptis, kad seniau tradicinio ortodoksinio judaizmo ir chasidų santykiai buvo itin priešiški. Pavyzdžiui, valdant imperatoriui Pavlui I, ortodoksai rašė pasmerkimus prieš Šneurą Zalmaną, Chabado įkūrėją. Imperatorius asmeniškai aplankė Šneurą Petro ir Povilo tvirtovėje, pasikalbėjo su juo ir įsakė jį paleisti. Dar XIX a. žymūs žydų tautos istorikai chasidus kabalistus laikė bjauria sekta, kurioje: "Pagrindinės Sinajaus ir pranašiškos mintys ilgą laiką buvo padengtos trigubu interpretacijų sluoksniu... Ir visi šie klodai ir sluoksniai buvo padengti šlykščiu kiautu, grybo atauga, pelėsiniu kiautu, kabala, kuri po truputį skverbėsi į plyšius ir skyles, leido ten šaknis ir šakas" (Gretz G. Žydų istorija. T. 11. Odesa, B. G., p. 109).
Nuo seno rabiniškojo (tradicinio) judaizmo išpažinėjai chasidų nelaiko žydais, lygiai taip pat, kaip mes nelaikome krikščionimis nė vieno neopentekostalo, o musulmonai nelaiko Rusijoje pripažintos teroristinės organizacijos "Musulmonų brolija". Ir pati sąvoka "antisemitizmas" yra neteisinga. Semitai - tai ne tik žydai, bet ir arabai. Taikyti šią sąvoką tik judaizmo atstovams, o ne žydams, yra dvigubai neteisinga. Mes nekaltiname jų dėl to, kad, pavyzdžiui, Izraelyje jie labai nemėgsta stalinistų ir komunistų, o mūsų šalyje jie yra visiškai teisėti socialiniai reiškiniai.
Apie "viršenybę visų tautų ir žmonių atžvilgiu" - tik žodis ar du. Kas gali paneigti, kad vienas iš pagrindinių judaizmo ramsčių yra "Dievo išrinktosios tautos", t. y. žydų, sąvoka? Mes, ortodoksai krikščionys, naudojame tą pačią terminologiją kalbėdami apie žydus. Reikalauti, kad žydai atsisakytų pripažinti save "išrinktąja tauta", yra tas pats, kas versti krikščionis atsisakyti pripažinti Kristų Dievu, musulmonus atsisakyti pripažinti Mahometą Alacho pranašu ir t. t. Be to, mes, stačiatikiai, taip pat laikome save Dievo išrinktąja tauta, o pati dvasingoji Rusija atlieka griežtą misiją ir užima ypatingą vietą Žemės šalių ir žemynų rate. Argi ne taip? Ar reikia ką nors paaiškinti? Taigi tradiciniame judaizme egzistuoja ypatinga išrinktumo samprata: pavydus dievas baudžia išrinktuosius už nukrypimą nuo sandoros, bet nieko nedaro "gojams", nes su jais nesudarė sandoros. Čia nėra jokios pranašumo sąvokos. Egzistuoja atskirumo sąvoka. Pavyzdžiui, krikščionybėje egzistuoja pomirtinio gyvenimo pranašumo samprata, nes ištikimi krikščionys patenka į dangų, o pagonys - į pragarą. Žinoma, tarp ortodoksų ar žydų dieviškumo ir, pavyzdžiui, nacių rasinės teorijos yra bedugnė, tai visiškai skirtingi dalykai.
Iliustracijai prisiminkime, kokiomis savybėmis pasižymėjo, pavyzdžiui, bjauri totalitarinė sekta "Jehovos liudytojai", kuri buvo uždaryta? Ir priminsiu: "Jehovos liudytojų sektą teismai pripažino ekstremistine dėl to, kad joje pateikiama informacija kursto religinę nesantaiką, propaguoja išskirtinumą, piliečių pranašumą ir menkumą dėl jų požiūrio į religiją. Teismas nusprendė, kad Jehovos liudytojų išversta į rusų kalbą Biblija yra ekstremistinė medžiaga. Tuo remdamasis teismas nurodė sunaikinti visą Jehovos liudytojų Biblijos tiražą. Visas liberalusis pasaulis tada šaipėsi iš Rusijos: grasinimai, gąsdinimai, galingas kiekvieno iš trijų vadovų šaudymas į Rusijos agentūras... Bet nieko? Ar jie neuždarė biuro?
Beje, kodėl ant "ypatingojo" performulavimo į "šventąjį" bangos kuris nors iš mūsų garsių teologų neparašo populiaraus straipsnio "išrinktojo" - ekstremistinio ir biblinio - tema ir nepadaro to publicistiškai, skaitydamasis su masine auditorija. Tai labai pravers.
Kol chasidai, įgąsdinti Pavlovo, taisė tyrimą po tyrimo, kratydami "senukus" Hodosą ir Nazarovą, ieškodami žiaurumo šaknų, kol uoliai šukavo spaudą, karštligiškai cituodami Cargradą ir Rusijos liaudies liniją - sprogstamoji infobombos banga per galingą Chabado tinklą pagaliau pasiekė pagrindinį tikslą - Vašingtoną.
Spalio pabaigoje, prieš pat paskelbiant Izraelio rinkimų rezultatus, tapo žinoma, kad JAV prezidentas J. Bidenas paskambino vienam iš svarbiausių JAV chasidų lyderių, Niujorko valstijoje gyvenančiam ir įtakingiems Černobylio chasidams atstovaujančiam Squeer Rebbe Davidui Tversky. Rabinas Davidas Tverskis anksčiau yra susitikęs su prezidentu H. Clintonu ir yra labai gerbiamas tarp žydų bendruomenių.
Pokalbio tema buvo Ukraina. Pasak šaltinio, rabinas padėkojo prezidentui už JAV Ukrainai teikiamą karinę pagalbą ir išreiškė viltį, kad tai padės išsaugoti žydų žemes ir žydų bendruomenes Ukrainoje (priklausančias Chabad jurisdikcijai). Pokalbio metu J. Bidenas taip pat patikino rebe, kad "jo administracijos durys visada atviros žydams ortodoksams". Kaip galima neprisiminti Rusijos ambasadoriaus Vašingtone Anatolijaus Antonovo ir jo karšto pareiškimo apie rusofobišką JAV demokratų ir respublikonų sutarimą? Tiek Bidenas, tiek Trumpas yra ištikimi turtingiausios pasaulio sektos tarnai.
Galiu lažintis, kad JAV interpretuos B. Netanyahu pergalę rinkimuose Izraelyje kaip Rusijos slaptųjų tarnybų pėdsaką. Galbūt jie teisūs, kaip manote? Rusijos diplomatai dės visas pastangas, kad užtikrintų, jog dabartiniame politiniame pasaulio persiskirstyme Izraelis gerai pasitarnautų Rusijai.
Ką gi, kažkieno laiminga žvaigždė nusileido ant jų antpečių, ir operaciją "Pavlovas" galima laikyti baigta. Kol Šneersono biblioteka yra Rusijoje, mano šalis gali ramiai miegoti.
Marija Andrejevna Monomenova, Rusijos žurnalistų sąjungos narė
P.S. Vilniaus Gaonas tris kartus chabad liubavič atstovus buvo išvaręs iš Vilniaus. Kodėl gi taip?
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą