Lietuvos narkotizuotojai Aušrinei Armonaitei – Matuką užmušė narkomanai, kuriais jūs norite padaryti visus lietuvius!

Iki ko nusirito Lietuvos seimas, kad tarp jo sienų narkotikų propaguotojai rengia konferencijas, dalinasi patirtimi, kaip greičiau narkotizuoti mūsų tautą, ją galutinai sunaikinti. 

Lapkričio 26 dieną seime susirinkę narkotikų prekybos lobistai, vadovaujami sąrašinės seimo narės Aušrinės Armonaitės liejo „krokodilo ašaras“ dėl jaunų narkomanų, kuriems gali būti sugadintos biografijos dėl prekybos narkotikais ir jų naudojimo.Konferencijos organizatorė – seimo narė Aušrinė Armonaitė – aršiausia narkotikų platinimo lobistė Lietuvoje. Mano nuomone, ji yra šiuo metu yra pats pavojingiausias Lietuvai žmogus, nes nieko nėra baisiau mūsų valstybei už narkotikus, jų nevaržomą vartojimą ir platinimą.

Seime surengtoje konferencijoje narkotikų populiarintojas iš Švedijos pasakė, kad devyniose JAV valstijos buvo legalizuotos kanapės, kad ši patirtis pasiteisino, kad tai bus geras pavyzdys Europai (žiūr. konferencijos video). Juk melavo niekšas! Tai įrodo JAV gyvenančio žinomo publicisto Valdo Anelausko dar 2017 metatų balandžio mėnesį man rašytas laiškas.

Valdas Anelauskas apie situaciją JAV rašė:

"Kada čia pas mus, prieš vos kokia maždaug 20 metų (būtent kai mes Oregone ir apsigyvenom), visa ta Sorošo finansuojama narkotikų propaganda dar tik prasidėjo, tai niekas net įsivaizduot ar susapnuot būtų negalėję, kaip greitai jie pasieks pergalę. Gi dabar narkotikų parduotuvės jau kiekvienoje gatvėje, kai kur net po kelias. Iš pradžių, taip, legalizavo tik atseit "medicininiams tikslams", bet paskui, prieš keletą metų (2014), buvo čia referendumas, kurio pasekoje ir legalizuota galutinai. Dabar, sakau, "recreational marijuana" jau galima būtų nusipirkt daug lengviau net negu bonką alaus, nes bent jau aplinkui mus, kur mes čia gyvenam, narkotikų parduotuvių yra tikrai daugiau, nei supermarketų, kur alų ir vyną parduoda. Jeigu aš panorėčiau nusipirkt "žolės" tai užtruktų tikrai mažiau laiko, negu kad nuvažiuot iki artimiausio prekybos centro, nes marihuanos kelios parduotuvės čia yra maždaug trijų ar penkių minučių atstume, kad nueit iki jų pėsčiomis. Na o rezultatai? Na taigi stebėjau aš ketvirtadienį ryte savo akimis tuos rezultatus, kai universitete su Džimiu "koncertavom", o studentai, pablūdusiomis nuo "žolės" rūkymo galvomis, kaip lyg būtų kokie durnyno pacientai, ten rėkavo, klykavo ir prieš mus maivėsi. Daugelis jų jau dabar visiški ligoniai. Nebūtinai reikia būt medicinos mokslų daktaru, kad tą pamatyt ir suprast. Visi tie protestuotojai prieš Trampą irgi apkvaišę gi nuo narkotikų, todėl ir siautėja. Smegenys jau galutinai suluošintos. Taip kad pasekmės išties katastrofiškos. Nėra ir negali būti tad jokios abejonės, kad narkotikai — tai būtent ginklas Nr.1 šiandien, rankose tų, kas nori galutinai sugriaut mūsų civilizaciją ir sunaikinti mūsų baltąją rasę. Todėl tylėti Lietuvoje tikrai negalima, kada ir pas jus jau juk ta pati istorija kartojasi, kas įvyko čia pas mus per pastaruosius 20 metų..."

O kokia padėtis Oregono Valstijoje, vienoje iš tų devynių valstijų, kur buvo legalizuotos kanapės, po pusantrų metų? Kokį gėrį visuomenei atnešė šis legalizavimas? Aš to vėl gerbiamo Valdo Anelausko.

Anelauskas rašo: „Pastarųjų kelių metų bėgyje, pavyzdžiui, atsirado čia valkatų kultas, kurie čia dabar jau tapę panašiai kaip Indijoje šventos karvės. Mūsų miesto centre visi šaligatviai užstatyti palapinėmis, o policija juos tiesiog bijo liesti, nes liberalai iškart gi pakeltų baisų triukšmą.“ (…) „Ir būtent kaip tik narkotinės marihuanos legalizavimas čia tą procesą labai pagreitino.“ (…) „Jaunimas tai dabar, per tą "rekreacinę" marihuaną, jau ir išvis kelyje į pražūtį. Jau ir dabar daugelis virtę beviltiškais ligoniais, ką matau čia mūsų Oregono universitete. Netoli universiteto stovi toks dviaukštis namas, vienas gražiausių miesto pastatų, kuriame dar visai neseniai buvo įsikūrusi kažkokia prašmatni advokatų kontora. Dabar ten jau kvaišalų parduotuvė, kur studentai, per pertrauką tarp paskaitų, gali greitai nubėgt ir nusipirkti marihuanos... Su kiekviena diena padėtis čia tik blogėja ir blogėja. Kad tą suprast, užtenka pažiūrėt, kaip jie, apsvaigę nuo tų narkotikų, kelia čia miestuose riaušes. Portlande būna dabar tos riaušės vos ne kas mėnesį, ar net ir dažniau. Štai galit pažiūrėt video, kas visai neseniai dėjosi:

https://www.foxnews.com/us/portland-antifa-protesters-caught-on-video-bullying-elderly-motorist-woman-in-wheelchair

„Kol kas jie Lietuvoje, aišku, tikriausia kalba dar vis apie kažkokias atseit medicinines kanapių savybes, bet po tokia "medicinine" priedanga būtent ir čia gi viskas prasidėjo“, - rašo gerb.Valdas Anelauskas.

Dar truputį ir įvyks pilna neoliberalizmo pergalė Lietuvoje: Armonaitė šėrs lietuvius narkotikais, Šakalienės chebra atiminės iš apkvaišintų šeimų vaikus ir juos tieks homoseksualistų „šeimoms“, o į išvalytą nuo lietuvių teritoriją Grybauskaitė veš pagal Globalios migracijos paktą laukinius afrikiečius, steigs jų bantustanus nuo NATO poligonų likusioje teritorijoje. Tik lietuviai čia nebegyvens, jeigu mes nesutraiškysime šias Lietuvos kraują siurbiančias utėles armonaites.

Vakar Rūta Janutinė LR.tv „Patriotai“ labai akivaizdžiai parodė, kad Matuko žudikai – nuo narkotikų vartojimo degradavę žmonės. Tokiais mus visus nori padaryti Aušrinė Armonaitė ir Remigijus Šimašius.

https://tv.lrytas.lt/laidos/patriotai/2018/11/27/news/patriotai-2018-11-27-8368505/

Narkotikai ir liberalai

Galimai narkomafijos atstovas, narkotizacijos lobistas ir per nesusipratimą Vilniaus meras Remigijus Šimašius.

Respublika pernai rašė: „Meras ne tik netrukdo propaguoti marihuanos, bet ir palaiko jos rūkymo entuziastus“. „Nors valstybiniu mastu vis kalbama apie kovą su žalingais įpročiais, sostinės valdžia kovoja kitoje fronto pusėje. Kai žolytės mėgėjai sumanė šalia Seimo atšvęsti vadinamąją kanapių kultūros dieną, savivaldybė tikrai neprieštaravo. Ponas Šimašius net pagerbė organizatorius savo apsilankymu. Meras sako, kad taip jis palaiko žodžio laisvę. Jei grupelė entuziastų sugalvotų surengti heroino ar kokaino pašlovinimo akciją, meras tikriausiai taip pat atbėgtų žodžio laisvės apginti.“  

Troleibusų aikštelėje teko girdėti vilniečius diskutuojant apie liberalus. Viena pagyvenusi moteris sakė, kad tai vagių partija, o jų noras legalizuoti narkotikus sutapo su tautų žmogėdros Sorošo fondo sugrįžimu į Lietuvą, nes šio niekšo šūkis - „Alkoholis žudo. Rūkykite marihuaną“.

Aš manau, kad teisėsaugininkams valia spręsti ar liberalai vagys, ar ne. Aš gi turiu versiją, kad jie tiesiog dirba narkomafijai, kuriai Lietuvoje atstovauja Sorošo fondai.

Narkotikai ir globalizacija

Pasaulyje narkotikus vartoja per 200 milijonų žmonių. SNO Narkotikų ir nusikalstamumo valdybos pirmininkas Antonio Marija Kosta pasakė: Marihuana, kaip aš skaitau, - pati didžiausia prieš mus esanti problema. Ne todėl, kad ji – žudikė, o todėl, kad ji pastumia žmones prie stipriau veikiančių narkotikų“.

Metinė prekybos narkotikais apyvarta yra maždaug 1 trilijonas dolerių.

Gali susidaryti nuomonė, kad narkotikai plinta stichiškai, ir priešintis tam neįmanoma. Tačiau astronominiai pelnai iš prekybos narkotikais sako, kad čia nėra jokios stichijos.

Nesuskaičiuojami fondai, neva kovojantys prieš narkomaniją, ar neva besirūpinantys narkomanais, tęsia savo veiklą pasaulyje. Platinami bukletai ir plakatai, vyksta koncertai „Rokas prieš narkotikus“, bet po šiuo humanizmo padažu į masinę sąmonę įdiegiama mintis apie tai, kad neva kova su narkotikais yra neveiksminga. Su nuoroda į kažkokią „pasaulinę praktiką“, kalbama apie tai „kad atskirų „lengvų“ narkotikų rūšių legalizavimas sukuria savo problemas, bet leidžia sukontroliuoti narkotikų srautus. Būtent tokią giesmę gieda Seimo narė, buvusi apsivogusio Liberalų sąjūdžio vicepirmininkė, didžioji Lietuvos narkotizuotoja Aušrinė Armonaitė. Į seimą juk renkama ne pagal protą, o pagal sąrašus. Laimei, ne visi seime niekšai ir tautos naikintojai.

Akivaizdu, kad šiandien prekyba narkotikais su visa ant jos suformuota subkultūra – tai svarbus antikrikščioniško globalizacijos sudėtinė dalis, jos pogrindis.

Narkotikai ir kvailių gamyba

„Pats vertingiausias rinkos ekonomikos resursas yra… kvailys“, – teigia prof. Valentinas Katasonovas. Jo žodžiais, rinkos ekonomika – tai perskirstymas, o efektyvus perskirstymas mažumos naudai vykdomas dviem būdais – apgaule ir jėga. Jėga naudojama tais atvejais, kada apgaulė neefektyvi, o apgaulė efektyvi tiktai tada, kada žmonės nieko nesupranta, kada jie padaromi kvailiais.

Išrasta daug priemonių gaminti kvailius: MIP, funkcinius beraščius gaminantis švietimas, narkotikai ir taip toliau. Rinkos ekonomikos apologetai kvailių gamybai kūrybiškai pritaikė literatūrą, meną, muziką ir net sportą. Jie kvailio gamybai stengiasi panaudoti viską, kas supa psichiškai sveiką žmogų.

Narkotikai – pati veiksmingiausia priemonė pasigaminti kvailį, sunaikinti žmoguje žmogų, paversti jį idiotu, todėl postmodernistinė Vakarų anticivilizacija ir naudoja narkotikus visuomenės iškvailinimui labai intensyviai. Nugirdyta ir užversta narkotikais Lietuva – geriausias to pavyzdys.

Į Lietuva narkotikai įžengė kartu su rinkos ekonomika. Valstybės narkotizacija, valdžiai nuosekliai remiant, duoda „puikius“ rezultatus: idiotų skaičius Lietuvos visuomenėje sparčiai auga, kas užtikrina rinkos ekonomikos klestėjimą, liberalų ir vagių pergales Seimo ir savivaldybių rinkimuose. Juk sveiko proto žmonės negalėtų rinkti tuos, kurie juos apvaginėja, kurie juos varo iš gimtųjų namų, kurie kursto karą, ardo šeimas, propaguoja lytinius iškrypimus, kurie naikina valstybės suverenitetą, kurie vykdo lietuvių Tautos genocidą.

Visus 25 nepriklausomybės – laisvosios rinkos diegimo metus Lietuvos valdžios dėjo tiesiog titaniškas pastangas, kad Lietuva pagal alkoholio sunaudojimą taptų pasaulio čempione! Šis kompleksinis išdurninimo būdas, pasitelkus alkoholį ir narkotikus, pasirodė labai rezultatyvus.

Trumpa narkotizacijos apžvalga

Narkotinių grybų valgymas turi gilias tradicijas. Pagrindinis iš jų – Raudonoji musmirė (Amanita muscaria). Vikingai virdavo raudonosios musmirės nuovirus ir jais stimuliuodavo save žygių metu.

Ispanų konkistodorai, nuvykę į Centrinę Ameriką pas inkus ir astekus atrado ten žynių apeigas, per kurias prisivalgę Psilocybae genties grybų žyniai pasinerdavo į transo būklę. Tiesa, jie nepiktnaudžiavo šiais grybais ir kelias savaites po tokių apeigų valgė chokolotlį (šokoladą), kad atstatyti į normą savo smegenų būklę. Jie net nežinodami žmogaus Centrinės nervų sistemos biochemijos elgėsi labai moksliškai teisingai.

Europoje, reikia pasakyti, irgi apstu haliucinogeninių grybų, savo sudėtyje turinčio narkotiką psilocybiną. Tik jo koncentracija Europoje augančiuose grybuose yra žymiai mažesnė. Be to viduramžiais Europoje šių grybų valgytojai buvo persekiojami bažnyčios tarnų, kaip ir už bet kokį raganavimą jų prisivalgius.

Pasakojama, kad haliucinogeninių grybų valgytojai, o šie grybai auga paprastai greta miško esančiose pievelėse ir laukuose, tam, kad niekas neįtartų juos renkant, net sugalvojo specifinį žaidimą – golfą. Vaikant po grybų augimvietes kamuoliuką buvo patogu tuo pačiu vaišintis ir šiose pievose augančiais grybais. Golfas – tai akronimas, jis iššifruojamas Go Look For (Eik paieškok) – grybus! Psl.271

Pagrindiniu narkotiku Indijoje ir kaimyninėse valstybėse buvo kanapės . Yra teorija, kuri skelbia, kad Indijos visuomenė degradavo dėl kanapių naudojimo. Psl.229

Didžioji Britanija opiumo pagalba sąmoningai degradavo Kinijos visuomenę, primesdama šį kvaišalą Kinijai ir taip šią unikalios kultūros šalį pasmerkė atsilikimui.

Viduramžių Europa kentėjo nuo masinių psichozių kurias sukeldavo skalsės. Nors su jomis aršiai kovojama, jos grūdines kultūras puola po šiai dienai. (2016 metų rudenį Egiptas atsisakė iš Rusijos pirkti kviečius, nes jose buvo per didelis kiekis skalse apkrėstų kviečių.) Štai iš šiais pelėsiniais grybais apkrėstų sėklų ir buvo išskirta kelios dešimtys alkaloidų, turinčių haliucinogeninį poveikį. Pirmasis šiuos alkaloidus ėmė tyrinėti Šveicarų farmacijos firma „Sandoz“ (priklauso Rotšildams), o čia dirbęs chemikas Hofmanas 1943 metais modifikuodamas skalsės alkaloidą lyzergo rūgštį susintetino labai galingą psichotropinį narkotiką lysergo rūgšties metilamidą (LSD), kurio panaudojimas viso pasaulio visuomenės išdurninime buvo milžiniškas (žiūr. žemiau).

Kanapės

Pastaruoju metu į Lietuvą tiesiog grūste grūdamos kanapės. Už gražių pasakų apie ekonominę kanapių naudą slypi globalizmo velnias, siekis lietuvius susargdinti dar viena liga, apnuodyti dar vienu kvaišalu, sunaikinti tautą.

Kanapės yra aktyvus marihuanos komponentas, tai vienas iš nuodų asocijuojančių su psichozių ir šizofrenijos išsivystymu.

Skaitoma, kad kanapių naudojimas yra šizofrenijos rizikos faktorius. Svarūs įrodymai buvo gauti tiriant švedų šauktinius karius, rūkiusius marihuaną, pakartotinai juos pašaukus į kariuomenę po 15 metų. Vyrai, kurie buvo stiprūs kanapių naudotojai, pakartotino pašaukimo metu buvo šešis kartus labiau linkę į šizofrenijos išsivystymą negu nenaudojusieji. Yra identifikuotas kanapių poveikio į smegenis mechanizmas. Šis atradimas galiausiai leido suprasti kaip kanapių naudojimas kartais sukelia psichotinius simptomus. Buvo atrasti specifiniai saitai smegenyse į kuriuos veikia kanapės. Per šiuos saitus kanabioidai prisiriša prie neuronų specifinių receptorių (kanabinoidiniai receptoriai).

ES remia kanapių augintojus. Mano nuomone, tai daroma siekiant ne ekonominės naudos, o pripratinti lietuvius prie kanapių naudojimo .

Haliucinogeniniai narkotikai

Jau jų pavadinimas nusako, kad šie preparatai sukelia haliucinacijas. Dažniausiai naudojami haliucinogenai yra psilocybinas (grybai) ir meskalinas (kaktusas). Minėtas LSD – lysergo rūgšties metilamidas (LSD), bei sintetinis narkotikas MDMA(3-4 methylenedioxymethamphetamine, ekstazi). LSD 1943 metais susintetino Šveicarų „Sandoz“ kompanijos chemikas Albertas Hofmanas ("Sandoz" - Sorošo šeimininkų Rotšildų nuosavybė).

Visą šio preparato istoriją jis nuodugniai aprašė savo knygoje „LSD-mano problematiškas vaikas“.

Ne viskas yra visai taip, kaip savo knygoje pasakoja prof. A.Hofmanas. Žinoma, jis buvo tik įrankis Laisvosios rinkos ir globalizmo įdiegėjų pasaulyje rankose, „Sandoz“ įmonės savininkų Rotšildų rankose. Jis daug ko galėjo ir nežinoti, net nenutuokti savo šeimininkų užmačių. Pakapstykim šį klaisimą.

Matomai haliucinogenų istoriją reikėtų pradėti nuo nacistinės Vokietijos. Antrojo Pasaulinio karo metu čia kareiviams buvo duodamas narkotikas pervitinas, kurį XX amžiaus pradžioje susintetino japonų mokslininkai iš efedrino. Pervitinas paprastus kareivius, jūreivius ir lakūnus paversdavo į robotus, turinčius antžmogio savybių, kuriems nereikėjo poilsio.

Karo metu kareiviams buvo skirta 200 pervitino tablečių. Nacistinės Vokietijos gydytojai nuolatos tobulino šį preparatą, sukūrė naują sudėtį į kurią be pervitino dar įėjo ir kokainas.

Eksperimentai buvo vykdomi Zaksenhauzeno koncentracijos stovykloje, kur kaliniai po narkotiko panaudojimo kelias paras nešiojo ant pečių 20 kg svorio kuprines, prikrautas akmenų. Šioje koncentracijos stovykloje buvo atliekami eksperimentai ir su haliucinogeniniu narkotiku meskalinu.

Kilio universiteto chemikai sukūrė dar efektyvesnį preparatą – energetines piliule „Energiepille“, kurių sudėtyje buvo kokainas, pervitinas, ir morfinas. (Farmacijos įmonės „Ernst Merck“ gamybos sintetinį kokainą Vokietijos lakūnai naudojo dar Pirmojo pasaulinio karo metu.) „Energiepille“ naudojo povandeninių laivų ekipažai ir specialūs Otto Skorceni daliniai.

Po karo visi vokiečių tyrimo rezultatai ir patys mokslininkai buvo išvežti į JAV. Vietnamo karo metu JAV panaudojo 225 milijonus pervitino tablečių. JAV nacistų tyrimo rezultatai buvo panaudoti masinės visuomenės sąmonės valdymui.

Kirilas Miamlinas rašo: „1948 metais nacistinių chemikų kuratorius, cheminio JAV karo Europoje planavimo skyriaus viršininkas brigados generolas Čarlzas Lauks ir jo padėjėjas vokietis – Nobelio premijos laureatas Ričardas Kunas – pradėjo programą karinio panaudojimo dietilamido lizergo rūgšties (LSD), turinčio haliucinogeninį poveikį. Pagal oficialią versiją, preparatas buvo atsitiktinai atrastas 1943 metų balandžio 16 dieną Bazelyje, Šveicarijoje, daktaro Albrto Hofmano (tuo metu, kai 200 kilometrų nuo jo laboratorijos su Dachau koncentracijos stovyklos kaliniais buvo vykdomi eksperimentai su meskalinu, kuris turi panašias savybes).“

LSD gali sukelti paranoją ir nenuspėjamą elgesį. Po LSD vartojimo yra konstatuoti susirgimo šizofrenija atvejai.

Karo metais JAV savistoviai vykdė eksperimentus su narkotinėmis medžiagomis, koncentruota marihuana ir meskalinu. Vėliau CŽV su JAV karo chemikais sukūrė atskirą laboratoriją, kuri vykdė eksperimentus su psichotropinėmis medžiagomis.

Jau 1951 metais CŽV atliko eksperimentą su masiniu panaudojimu LSD su Prancūzijos miestelio Pont-Sent-Espri, ko rezultate 5 žmonės žuvo, o likę 500 gyventojų apėmė masinės beprotybės protrūkis. „Revoliuciniais“ 1968 metais LSD buvo pridedamas į Vašingtono vandens tiekimo sistemą. Tarp kitko, ir šiomis dienomis vandentiekio vandenyje JAV nepriklausomi tyrėjai atrado antidepresantų…

1968 metais judėjai Froido-marksistai iš „Frankfurto mokyklos“ LSD dalino išprotėjusiems „revoliuciniams studentams“ Paryžiuje. Jie net nešiojo plakatus „Alkoholis žudo. Vartokite LSD“. Kaip tai sutampa su šiandieniniu Sorošo šūkiu „Alkoholis žudo. Rūkykite marihuaną“.

Tada LSD buvo imta platinti bandomuose pakuotėse ir buvo nemokamai dalinamas kolegijose ir roko koncertuose visoje JAV teritorijoje. LSD pripratino jaunimą ir prie kitų narkotikų. „LSD – į mases“, jį visų pirma diegė Harvardo universiteto profesorius Timoti Liri. Jo atminimui skirtoje jį pažinojusių žmonių prisiminimų knygoje, šios knygos sudarytojas rašo:

„Tuo metu mažai kas žinojo, kad jau dešimties metų bėgyje LSD jau buvo slaptų tyrimų Harvarde ir kitose Jungtinių valstijų vietose. Dabar žinoma, kad CŽV per Gešikterio fondą ir Žmogaus ekologijos fondą vykdė tyrimus psichotomimetinį (imituojančiu psichozes) poveikį turinčiu LSD ir kitais psichodeliniais narkotikais Bostono psichiatrijos ligoninėje. Šiuose eksperimentuose dalyvavę Harvardo studentai (įskaitant diplomantus) ir kiti savanoriai naudojo LSD. Eksperimentų tikslas buvo sukelti laikiną pamišimą. „Tikslas buvo tame, kad padaryti žmones bepročiais, – pasakojo Filipas Sleiteris, dalyvavęs šiame projekte 1952 metais. – Nežiūrint į nemalonų charakterį ir eksperimento koncepciją, dauguma iš mūsų įvertino transcendentinę patirtį, gautą jo išdavoje, kaip naudingą“. Jungtinių Amerikos valstijų vyriausybė inicijavo daug tokių tyrimų, kurių tikslas buvo atskleisti galimybę panaudojimo psichodelikus sąmonės kontrolei ir jos pakeitimui (zombinimui), ką, jų nuomone, galima būtų panaudoti cheminio ginklo sukūrimui ir šnipinėjimo tikslams. Šie žiaurūs eksperimentai yra aprašytiknygoje Martin Lee, Bruce Shlain, Acid Dreams.“

Kai kurie kiti žmogaus psichiką ardantys narkotikai

Amfetaminai. Amfetaminai sukelia euforiją, susijaudinimą, judrumą, gebėjimą ilgai išbūti be miego. Amfetaminas, kaip vaistas buvo pradėtas naudoti 1935 metais, o jau 1938 metais pastebėta, kad jį naudojant išsivysto psichozės, šizofreniją. Buvo nustatyta, kad amfetaminai ir jiems giminingi narkotikai sukelia neurotransmiterių dopamino ir noradrenalino funkcinį perteklių.

Angelų dulkės ir ekstazi. Fenilciklidinas (angelų dulkės) buvo atrastas kaip bendras anestetikas 1950. Anksčiau, kuomet jis buvo naudojamas, pusė pacientų anestetizuotų su šiuo narkotiku rodė paranoinius simptomus ir haliucinacijas, kurios tęsdavosi mažiausiai 72 valandas po narkozės. Panašūs efektai būdavo gaunami su mažomis dozėmis, kurios nebuvo pakankamos, kad sumažinti sąmonės lygį. Buvo stebimi suvokimo pokyčiai, pablogėjęs gebėjimas spręstis kylančias problemas. Šis narkotikas buvo išimtas iš klinikinio naudojimo. 1965, o 1960 ir 1970 buvo pastebėtas piktnaudžiavimas juo. Žemos šio narkotiko dozės sukeldavo susijaudinimą, haliucinacijas, manijas, paranoją, minčių padrikumą, ir kai kuriuos katatonijos (šizofrenijos forma) bruožus.

Ketaminas. Taip pat yra tiesioginis ryšys šizofrenijos su ketaminu. Jis buvo atrastas 1960 metais ir nors nebuvo naudotas medicinoje, jis iki šiol naudojamas veterinarijos praktikoje. Pas žmogų jis sukelia euforiją, išėjimo iš kūno išgyvenimus ir prie didelių dozių psichotinius požymius, įskaitant haliucinacija ir manijas. Jis yra NMDA receptorių antagonistas. Tai yra seratonino ir dopamino agonistas ir sukelia padidintą empatiją ir emocinį ekspresyvumą, o esant didelėms dozėms ir haliucinacijas.

Jei būtų mano valia, aš visus narkotikų pardavėjus šaudyčiau, narkomafijos lobistus pakarčiau ant žibintų Gedimino prospekte, o Sorošą pakabinčiau patį pirmą.

Narkotikų ir velnio apsėsta Aušrinė Armonaitė. Būtinas egzorcizmas!

Katalikų bažnyčia pripažįsta velnio išvarymo praktiką - egzorcizmą. Seime velnių išvarymas vadinasi kitaip – apkalta. Lietuvos visuomenė jau kelios savaitės reikalaują įvykdyti seimo narės Dovilės Šakalienės egzorcizmą. Visuomenė kviečiama pasirašyti peticiją, kad ši užsienio įtakos agentė būtų išmesta iš Seimo, o nepaprastai žalingas vaikų atiminėjimo įstatymas, norvegiško Barnevernet replika, būtų atšauktas.

Šis velnioniškas įstatymas, dar vadinamas „Matuko įstatymu“, pavadintas berniuko, kurį nužudė mamos sugyventinis narkomanas. Vaiko nužudymo priežastis – narkotikai! Narkotikus vartojantis ir nuo jų apsvaigęs žmogus nužudė vaiką!

Seime yra dar viena velnio apsėsta narė - Aušrinė Armonaitė. Lapkričio 26 dieną ši narkotikų legalizavimo lobistė suorganizavo skandalingą konferenciją seime (žiūr. video), kurios tikrasis tikslas – narkotizuoti Lietuvą, naikinti mūsų valstybę.

Šioje konferencijoje dalyvavo trys narkotikų platinimo lobistai iš Čekijos, Norvegijos ir Sakartvelo, diegiantys narkomaniją savo valstybėse. Savo velnioniškus tikslus šie degeneratai dangstė rūpesčiu, neva žalojami likimai jaunuolių, kurie platina narkotikus ir už šį nusikaltimą baudžiami. Šio Armonaitės šabašo moto – sukurkime šiltnamio sąlygas narkomanams ir narkotikų platintojams.

O kaip su Matuku ir kitais mažyliais, negyvai uždaužytais „jaunuolių“, kuriems Armonaitė sudarys sąlygos viešai vartoti narkotikus, kurie už narkotikų platinimą nebus baudžiami, dangstantis melu apie „narkotikus asmeniniam naudojimui“.

Ar ne seimo narė Armonaitė yra nusikaltimo prieš vaikus bendrininkė? Matuką juk nužudė narkotikai, kuriuos ji nuolatos propaguoja! 

Kodėl tūkstančiai šeimų turės kentėti, kad kažkokia moralinė išsigimėlė ir jos bendrai legalizuos narkotikus, o kiti išsigimėliai iš blaivių žmonių atiminės vaikus?

Aš siūlau dar vieną egzorcizmo seansą Seimui! Šį kartą narkotikų lobistei Armonaitei.

https://youtu.be/Roy7HTtgOIA

Dienraščio „Respublika“ nuotrauka.

Italija pasisako prieš Globalų migracijos paktą

Kaip šiandien informavo italų dienraštis Il Giornale, prie sąrašo valstybių, kurios atsisako pasirašyti migracijos paktą, galima pridėti ir Italiją.

Valdančioji partija Lyga pasisakė prieš „teisę į migraciją“ ir „prieš nekontroliuojamą atvykimą“. Šiandien Italijos parlamento užsienio reikalų komisija svarstė Lygos teikimą, kad Italija „neprisijungtų prie Globalaus pakto, kaip tai padarė kitos Europos valstybės“.

„Niekas negali primesti nekontroliuojamą imigraciją“ - pareiškė frakcijos vadovas Paolo Formentini, kurio nuomone, tai yra „eilinis bandymas kištis į nacionalinę politiką“. Jau yra kelios valstybės, kurios nenori prisijungti prie susitarimo. Tai JAV, Lenkija, Austrija, Vengrija ir Australija. Dabar prie sąrašo galima pridėti ir Italiją.

„Yra anachronizmas ir socialiai pavojinga, - pasakė Formentini, - apriboti nacionalinį suverenitetą ir migracijos srautų valdymą. Tuo pat metu, yra netiesa, kad masinė imigracija yra teigiamas ir naudingas visiems reiškinys. Mes matėme praėjusiais metais, valdant kairiosioms vyriausybėms, kas įvyko Italijoje. Todėl reikalingas griežtas atskyrimas tarp pabėgėlių, kuriems mūsų durys bus atviros ir ekonominių migrantų, ir nelegalų“.

Koalicijos poziciją patvirtino Barbara Saltamartini, gamybinės veiklos komisijos pirmininkė. Jos žodžiais, Penkių žvaigždžių ir Lygos partijos neleis „atvykti bet kam, net po JTO skrybėle Globalaus pakto pagalba“. „Tuo pačiu metu, - tęsė Lygos deputatė, - mes visada remsime reguliuojamus srautus, bet mes negalime visiems suteikti teisę emigruoti, nepriklausomai nuo priežasčių, kurios privertė juos tai daryti.“ (…) „Tuo pačiu metu, tačiau, mes prieš nekontroliuojamą atvykimą į mūsų teritoriją“.

http://www.ilgiornale.it/news/cronache/lega-contro-diritto-migrare-global-compact-non-faremo-1607511.html

Valcmanas ar Šalomovas: už kurį liesime kraują?

Į rytus nuo Lietuvos – dvi didžiulės žydų valdomos valstybės: Rusija ir Ukraina. Ar yra Ukrainos valdžioje nors vienas ukrainietis – klausimas. Tarp šią šalį valdančių oligarchų – ukrainiečių negirdėti nematyti, tarp pretendentų į šios šalies prezidentus – irgi (Hodos-video.com). Lygiai tokia pati padėtis Rusijoje. Pradedant prezidentu Putinu-Šalomovu ir baigiant D.Medvedevo ministrų kabinetu, Centrinio banko valdytoja ir kitais šios šalies veikėjais, ką jau kalbėti apie „rusų“ oligarchus, melžiančius Rusiją. Net Centrinėje Rusijos televizijoje rusų neliko. Patys rusai klausia ar tai Rusijos televizija, ar tai Izraelio televizija rusų kalba?

Rusijos patriotai, kaip generolas L.Ivašovas, ekonomistas profesorius V.Katasonovas supranta, kad plano tikslas – Rusijos ir kitų slavų šalių depopuliaciją, suskaldymas į smulkesnius teritorinius darinius. Tada nuskurdusiems slavams pakaks atkišti lėkštę Maltos sriubos, kaip daro Grybauskaitė. Ukrainoje gyventojų mažėjimo statistika lygiai tokia pati, kaip Lietuvoje: nuo 1991 metų liko perpus mažiau gyventojų. Visi šie žydų ortodoksų Habad Liubavič planai dėl postsovietinių respublikų depopuliacijos atskleisti garsaus Ukrainoje gyvenančio žydų publicisto Eduardo Hodos, todėl aš nesileisiu į jo išdėstytų faktų perpasakojimą. Su šiais faktai galima susipažinti portale Hodos-video.com.

Mane jaudina ne tik tai. Mane jaudino žydės, buvusios JAV valstybės sekretorės Hilary Klinton pasakymas, kad Lietuva yra „pafrontės zona“, mane jaudina be proto ir be saiko Lietuvos perkami ginklai, Dalios Grybauskaitės šalyje paskleista karinė psichozė, beprotiški poligonų statybos mastai. Mane jaudina baisus Lietuvos žmonių skurdas, emigracija dėl skurdo, vaikų grobimai iš šeimų, kryptingas lietuviškos šeimos griovimas, homoseksualizmo propaganda, lietuviškos mokyklos naikinimas. Tai lietuvių tautos genocidas, kurį vykdo tos pačios jėgos, kurios griauna Ukrainą ir Rusiją. Džordžui Sorošui ir už jo stovintiems Rotšildams nereikia gyventi Lietuvoje, kad ją naikinti, pakanka čia įsteigti savo ardomuosius fondus, užgrobti bankų sistemą. To pakanka, kad sunaikinti Lietuvą.

Aš matau savo gatve žygiuojančius Lietuvos kareivėlius ir sakau: vargšai vaikai, jie gins ne Lietuvą, jie lies savo kraują kažkur rytuose vien tam, kad kažkas suplanavo sunaikinti mūsų tautą, ukrainiečių tautą, rusų tautą.

Ką laimėjo Ukraina iš 2014 Maidano? Skurdą! Ką laimėjo Rusija iš Sirijos avantiūros? Skurdą! Manęs niekas neįtikins, kad žydas Ukrainos prezidentas kovos už ukrainiečių tautos interesus, o žydas Rusijos prezidentas – už Rusijos. Mane niekas neįtikins, kad žydų kapitalo banko nusamdyta žiurkė Gitanas Nausėda negrauš Lietuvos stuburo, nečiulps jos smegenų, neės jos vaikų. Ės, nes į Byvį panašų kiborgą Nausėda Valenbergų bankas sukonstravo, kad galutinai kolonizuoti Lietuvą ir ją sunaikinti.

Vakar Azovo jūroje įvyko karinis konfliktas: Valcmano laivus apšaudė ir į Kerčės uostą nuvarė Šalomovo laivynas. Už kurį dabar mums kovoti?

O gal geriau pasiklausti Vilniaus rabino iš Chabad Liubavič sektos, kurio šventose knygose rašoma, kad mes, gojai, esame su „gyvuliškomis sielomis“ ir į „žmones panašūs, kad būtų ne taip bjauru žydams“?

P.S.: dabar ukrainiečiai nebegalės protestuoti pries dujų kainų kėlimą ir Parošenkos (Valcmano) "žydų jungą" (kaip sakė Ukrainos didvyrė Nadežda Savčenko). Dviem mėnesiams įvestas "karo stovis", kuriuo metu draudžiamos demonstracijos ir mitingai. Štai kam buvo reikalinga provokacija prie Kerčės tilto.

Nuorodos:

http://communitarian.ru/news/v-rossii/o-evreyakh-tolko-khorosho-o-russkikh-tolko-plokho-glavnyj-zakon-tolerantnosti-v-sovremennoj-rossii_25112018

http://hodos-video.com/

http://antimatrix.org/Convert/Books/Chabad/Tanya/Secret_of_Tanya/Secret_of_Tanya.html
http://lebionka.blogspot.com/2018/04/zydu-jungas-ukrainoje-zinute-nadezdai.html

Migracijos paktą ruošiasi pasirašyti tik Grybauskaitė, Merkel ir didžiausi pasaulio diktatoriai-kraugeriai

Merkel ketinimas pasirašyti Globalios migracijos paktą aiškinamas jos noru legitimizuoti savo nusikaltimą, kai ji pažeisdama Vokietijos Konstituciją, ES sutartis, atidarė Europos Sąjungos duris milijonams nelegalių imigrantų. Grybauskaitės 30 sidabrinių, už kuriuos ji parduoda Lietuvą pasaulį valdantiesiems globalistams, yra jos egoistinis siekis gauti karališkai apmokamą postą Briuselyje, vietoj ten kadenciją baigiančio Europos vadovų tarybos prezidento Donaldo Tusko, o gal ir vietoj chroniško alkoholiko EK pirmininko Žano Klodo Junkerio. Ten reikalingi renegatai, degeneratai ir savo valstybių išdavikai.

Tarptautinis pasipriešinimas Globalios migracijos paktui auga. Labiausiai paktą remia diktatoriniai režimai, nuo kurių žmonės bėga, rašoma vokiečių portale mmmews. Maiklo Mross nuomone, paktas yra visai ir ne „migracijos paktas“, bet oficialiai „Pasaulinis saugios, tvarios ir reguliarios migracijos paktas“ (Global Compact for Safe, Orderly and Regular Migration, GCM). Jeigu jūs net nežinote jo turinio, kokį signalą jūs siunčiate, pavyzdžiui, Afrikai, kur kas 15 dienų gimsta 1 milijonas naujų keliautojų į Europą?

Tuo metu Jungtinių Tautų Organizacija (JTO) suteikia žmonėms teisę migruoti. Saugiai, tvariai, reguliariai!

Ir kur šie žmonės migruos, klausia Mross? Į Burkina-Faso ar į Europą?

Būtent todėl vis daugiau ir daugiau valstybių atmeta šį paktą. Signalo efektas, greičiausiai, bus katastrofiškas. Tai tikras pakvietimas keliauti į afrikiečių svajonių rojų, į Europą, kur „viskas įskaičiuota“, o migrantų Džordžo Sorošo NVO kontrabandistų laivai jau laukia Viduržemio jūros pakrantėje, kur kitame jūros krante migrantų laukia ES debetinės kortelės ir „chaliaviniai“ ES žmonių prakaitu uždirbti pinigai.

Sąrašas valstybių, kurios atsisakė sutarties, tik augs. Šios šalys atsisakė pasirašyti migracijos sutartį:

JAV, Australija, Šveicarija, Kinija, Japonija, Pietų Korėja, Izraelis, Vengrija, Austrija, Belgija, Lenkija, Bulgarija, Slovėnija, Čekija, Danija, Kroatija, Estija.

Pasirašys sutartį: Sirija, Saudo Arabija, Kongo, Nigerija, Burkina-Faso – tiesiog nurodomos kelios valstybės, kurios ketina pasirašyti paktą. Tarp jų patys žiauriausi pasaulio diktatoriai. Žinoma, susitarimą pasirašo ir kitos valstybės. Pavyzdžiui Mikronezijos jungtinės valstijos, Vokietija ir Lietuva, Rusija.

Niekas neabejoja, kad „saugi, tvari ir reguliari“ migracija vyks ne į Nigeriją ar Tongą, o į Europą, Šiaurės Ameriką, Australiją. Todėl vis daugiau valstybių (net Švedija) atsisako pasirašyti šią katastrofišką ir migraciją skatinančią sutartį. Tai ypač pavojinga Europoje esančioms valstybėms.

Sugadinta JTO sistema

Kokia sutrešusi ir korumpuota JTO, parodo tas faktas, kad būtent Saudo Arabija, žmogaus teisių gynėjų siaubui, vadovauja JTO moterų teisių komisijai, prižiūri, kad visame pasaulyje būtų laikomasi moterų teisių.

JTO žmogaus teisių taryboje prieš kurį laiką viešpatavo šariatas, jai vadovavo Saudo Arabijos princas. JTO žmogaus teisių taryboje yra valstybės, kuriose net nežinoma, ką reiškia „žmogaus teisės“, kur jas nuolatos pažeidžia. Tai Kongas, Ruanda, Uganda, Gabonas. Šios šalys ir jų diktatoriai, ketina pasirašyti JTO migracijos paktą! Jų apsuptyje Angela ir Dalia, dvi buvusios sovietinio saugumo agentės iš Vokietijos ir Lietuvos, o jų kompanijoje buvęs partneris-saugumietis Vladimiras Vladimirovičius. Rusijoje, Lietuvoje ir Vokietijoje nevyko praktiškai jokia diskusija dėl Globalaus migracijos pakto.

Vokietijoje, tuo tarpu, atkreipiamas dėmesys pakto žalą. Kategoriškai prieš paktą pasisako žmonių partija „Alternatyva Vokietijai“ (AfD). Vokietijos MIP kelia nerimą įsipareigojimas dėl migrantų šeimų susijungimo, masinės informacijos priemonių atsakomybė už „nepakantumą“ migrantams.

Vokietijoje net žydiško globalistinio kapitalo valdomame „Bild“ buvo paskelbtas straipsnis su antrašte „Kraugerys Asadas pasirašo“ ir pažymima, kad dalyvavimas pakte diktatorių režimams suteikia reputaciją.

Lietuvoje „Tautos Forumas“ ir eilė visuomeninių judėjimų ir organizacijų paskelbė peticiją, kuri skatina Grybauskaitės neoliberalistinį režimą nepasirašyti šios pražūtingos Lietuvai sutarties.

Kategoriškai prieš Globalų migracijos paktą pasisakė pretendentas į Lietuvos prezidento postą dr. Arvydas Juozaitis.

Savo viešame kreipimesi Juozaitis rašo: „ (…) Jos Ekscelencija teigia, kad paktas esą nesukuria jokių naujų teisinių įsipareigojimų ir pasekmių, o migracijos politika esą liktų suverenia valstybių kompetencija. Niekaip neįmanoma sutikti su tokia mūsų valstybės vadovės pozicija, kadangi šio pakto tekste keliasdešimt kartų paminėtas žodis „įsipareigojame“. Lygiai taip pat neįmanoma sutikti su Prezidentės nuostata, kad šis paktas esą padės spręsti nelegalios migracijos problemą. Atvirkščiai, jau pačioje pakto preambulėje teigiama, kad migracija yra geras, pažangus dalykas.

Iš tiesų paktas siekia ištrinti skirtumą tarp legalios ir nelegalios migracijos, skatinti „reguliarią“ migraciją. Prezidentė teigia, kad drauge su aiškiai neįvardinta ES šalių grupe, pasirašant paktą, pateiks Jungtinėms Tautoms paaiškinimą, kad šios valstybės esą savarankiškai nuspręs, kiek joms dalyvauti šio susitarimo įgyvendinime. Kam tada reikalingas toks susitarimas? Ar ne tam, kad taip valstybės palaipsniui būtų spaudžiamos dalyvauti šio susitarimo įgyvendinime pagal sutartus įsipareigojimus ir pagal jame patvirtintą globalizmo ideologiją? Akivaizdu, kad norima įpiršti nacionalinėms valstybėms „atvirų durų“ politiką, kurią vienašališku sprendimu ėmėsi įgyvendinti Vokietijos kanclerė Angela Merkel. (...)“

Nuorodos:

https://www.un.org/pga/72/wp-content/uploads/sites/51/2018/07/migration.pdf

https://www.peticijos.com/reikalaujame_nepasirayti_jungtini_taut_migracijos_sutarties?a=2

https://www.mmnews.de/politik/102037-migrationspakt-merkel2

https://lebionka.blogspot.com/2018/11/globalus-migracijos-paktas-isiverzimo-i.html

https://infa.lt/27042/a-juozaitis-del-lr-prezidentes-dalios-grybauskaites-ketinimo-pasirasyti-jt-pakta-del-migracijos/

Orbanas apie debetinių kortelių skandalą, politkorektiškumo ir cenzūros pabaigą

Vengrijos premjeras penktadienį interviu radijo Kossuth kalbėjo apie Briuselio vykdomą debetinių kortelių dalinimo nelegaliems migrantams skandalą, politkorektiškumo ir cenzūros represijų pabaigą Europoje.

Orbanas pasakė, kad ji nustebino tai, kad migrantams dalijamos ES debetinės bankų kortelės. „Išdavimas migrantams debeto kortelių tapo siurprizu net tokiems vėjo nugairintiems veteranams, kaip aš“, - pasakė premjeras. Jis stipriai kritikavo šią iniciatyvą, nurodydamas jos pavojingumą: „dalinimą anoniminių debeto kortelių“, kas yra tiesioginė grėsmė europiečių gyvybėms“, nurodydamas į pavojų: „dalinimas anoniminių debeto kortelių“ žmonėms, apie kuriuos mes nieko nežinom“, yra tiesioginė grėsmė europiečių gyvybėms“.

Jis perspėjo, kad politkorektiškumas ir draudimas kalbėti apie akivaizdžius daiktus, išnyks. Kas liečia debatus Europoje dėl filosofijos ir politikos, jis pasakė: „Pagrindiniu klausimu yra tai, ar galima garsiai kalbėti, kad tarp migrantų „yra stebėtinai didelis skaičius nusikaltėlių“, kurie gresia europiečių saugumui“. Orbanas pareiškė, kad migracija buvo svarbia Brexit priežastis. „Briuselis nesugebėjo sulaikyti migrantų ir, pasekoje, nepajėgė išlaikyti britų“.

Migrantų kortelių skandalas parodo, kad migracijos šalininkai savo „ekspediciją“ tęsia europiniuose institutuose, jų nuomone, dėl žemyno interesų. Orbano nuomone tik po Europos parlamento rinkimų situacija gali keistis.

Orbanas pasakė, kad tuo metu kai vyksta kova su pinigų plovimu, „tampo Europos tautas už gerklės, užrašinėja sandorius, vardus, transakcijas, Europos komisija, dalina anonimines bankų korteles žmonėms, kurių niekas neidentifikavo, apie kuriuos mes nežinome ko jie nori ir dauguma iš kurių tapo teroristais, nusikaltėliais, kurie kelia grėsmę Europos tautų saugumui. Tai teisingas klausimas, kodėl tai vyksta, iš kur ES gauna pinigus ar tai yra jos nuosavi pinigai – vengrai sumokėjo pinigus – pažymėjo, kad partijos Fides deputatai stengiasi tai išsiaiškinti.

„Migrantų bankų kortelės“ tai atidarymas vartų per kuriuos vėl vyks įsiveržimas į Europą. ЕР jau balsavo prieš migrantų įleidimą iš humanitarinių sumetimų, bet dabar grįžkime prie dienotvarkės, jie, gali būti prastumti „mums per gerklę“, - pasakė Orbanas.

Apie Britanijos išėjimą iš ES dėl Brexit premjeras pasakė: „Briuselis nežinojo, kad nereikia įsileisti imigrantų į Europą, todėl jis nežinojo, kaip sulaikyti Didžiąją Britaniją Europos Sąjungoje.“

„Briuselis padarė rimtą politinę klaidą, kuri atvedė į Brexit“,– pasakė vyriausybės vadovas.

Dėl pasirašytos Brexit sutarties Orbanas pasakė, kad ji tenkina Vengriją, nes vengrų dirbančiųjų teisės DB bus apsaugotos.

Orbanas pasakė: „Yra dvi šalys kurios pasiklausė žmonių nuomonės dėl ES: Vengrija ir Didžioji Britanija. Vengrijoje konsultacinis referendumas atsakė: „Daugiau nacionalinio suvereniteto, mažiau Briuselio“. Anglai nuėjo toliau, jie pasakė: „Briuseli, nešdinkis“.

Orbanas pažymėjo, kad dauguma organizacijų Vengrijoje, kurios pasisako už migraciją, yra Džordžo Sorošo organizacijos.

Orbanas išreiškė paramą Makedonijos premjerui Nikola Gruevski, nes be bendradarbiavimo su Makedonija yra žymiai sunkiau apsaugoti Vengrijos sieną nuo nelegalių migrantų. Orbanas priminė: „Gruevszki buvo pirmasis Balkanų politikas, kuris pastatė sieną, ėmė padėti Vengrijai sulaikyti migrantus“.

Orbanas išreiškė mintį, kad su būsimu Ukrainos prezidentu jam pavyks užtikrinti Ukrainoje gyvenančių vengrų teises. Jis pasakė, kad Kijevas galės jungtis prie NATO tiktai pritarus Vengrijai, todėl Kijevo antivengriška pozicija „yra pasmerkta“.

http://magyarhirlap.hu/cikk/134252/Orban_Viktor_Vannak_akik_szallitmanyozasi_ugynoksegkent_fogjak_fel_az_europai_intezmenyeket

Vengrijos premjeras penktadienį interviu radijo Kossuth kalbėjo apie Briuselio vykdomą debetinių kortelių dalinimo nelegaliems migrantams skandalą, politkorektiškumo ir cenzūros represijų pabaigą Europoje.

Orbanas pasakė, kad ji nustebino tai, kad migrantams dalijamos ES debetinės bankų kortelės. „Išdavimas migrantams debeto kortelių tapo siurprizu net tokiems vėjo nugairintiems veteranams, kaip aš“, - pasakė premjeras. Jis stipriai kritikavo šią iniciatyvą, nurodydamas jos pavojingumą: „dalinimą anoniminių debeto kortelių“, kas yra tiesioginė grėsmė europiečių gyvybėms“, nurodydamas į pavojų: „dalinimas anoniminių debeto kortelių“ žmonėms, apie kuriuos mes nieko nežinom“, yra tiesioginė grėsmė europiečių gyvybėms“.

Jis perspėjo, kad politkorektiškumas ir draudimas kalbėti apie akivaizdžius daiktus, išnyks. Kas liečia debatus Europoje dėl filosofijos ir politikos, jis pasakė: „Pagrindiniu klausimu yra tai, ar galima garsiai kalbėti, kad tarp migrantų „yra stebėtinai didelis skaičius nusikaltėlių“, kurie gresia europiečių saugumui“. Orbanas pareiškė, kad migracija buvo svarbia Brexit priežastis. „Briuselis nesugebėjo sulaikyti migrantų ir, pasekoje, nepajėgė išlaikyti britų“.

Migrantų kortelių skandalas parodo, kad migracijos šalininkai savo „ekspediciją“ tęsia europiniuose institutuose, jų nuomone, dėl žemyno interesų. Orbano nuomone tik po Europos parlamento rinkimų situacija gali keistis.

Orbanas pasakė, kad tuo metu kai vyksta kova su pinigų plovimu, „tampo Europos tautas už gerklės, užrašinėja sandorius, vardus, transakcijas, Europos komisija, dalina anonimines bankų korteles žmonėms, kurių niekas neidentifikavo, apie kuriuos mes nežinome ko jie nori ir dauguma iš kurių tapo teroristais, nusikaltėliais, kurie kelia grėsmę Europos tautų saugumui. Tai teisingas klausimas, kodėl tai vyksta, iš kur ES gauna pinigus ar tai yra jos nuosavi pinigai – vengrai sumokėjo pinigus – pažymėjo, kad partijos Fides deputatai stengiasi tai išsiaiškinti.

„Migrantų bankų kortelės“ tai atidarymas vartų per kuriuos vėl vyks įsiveržimas į Europą. ЕР jau balsavo prieš migrantų įleidimą iš humanitarinių sumetimų, bet dabar grįžkime prie dienotvarkės, jie, gali būti prastumti „mums per gerklę“, - pasakė Orbanas.

Apie Britanijos išėjimą iš ES dėl Brexit premjeras pasakė: „Briuselis nežinojo, kad nereikia įsileisti imigrantų į Europą, todėl jis nežinojo, kaip sulaikyti Didžiąją Britaniją Europos Sąjungoje.“

„Briuselis padarė rimtą politinę klaidą, kuri atvedė į Brexit“,– pasakė vyriausybės vadovas.

Dėl pasirašytos Brexit sutarties Orbanas pasakė, kad ji tenkina Vengriją, nes vengrų dirbančiųjų teisės DB bus apsaugotos.

Orbanas pasakė: „Yra dvi šalys kurios pasiklausė žmonių nuomonės dėl ES: Vengrija ir Didžioji Britanija. Vengrijoje konsultacinis referendumas atsakė: „Daugiau nacionalinio suvereniteto, mažiau Briuselio“. Anglai nuėjo toliau, jie pasakė: „Briuseli, nešdinkis“.

Orbanas pažymėjo, kad dauguma organizacijų Vengrijoje, kurios pasisako už migraciją, yra Džordžo Sorošo organizacijos.

Orbanas išreiškė paramą Makedonijos premjerui Nikola Gruevski, nes be bendradarbiavimo su Makedonija yra žymiai sunkiau apsaugoti Vengrijos sieną nuo nelegalių migrantų. Orbanas priminė: „Gruevszki buvo pirmasis Balkanų politikas, kuris pastatė sieną, ėmė padėti Vengrijai sulaikyti migrantus“.

Orbanas išreiškė mintį, kad su būsimu Ukrainos prezidentu jam pavyks užtikrinti Ukrainoje gyvenančių vengrų teises. Jis pasakė, kad Kijevas galės jungtis prie NATO tiktai pritarus Vengrijai, todėl Kijevo antivengriška pozicija „yra pasmerkta“.

http://magyarhirlap.hu/cikk/134252/Orban_Viktor_Vannak_akik_szallitmanyozasi_ugynoksegkent_fogjak_fel_az_europai_intezmenyeket

Globalus migracijos paktas – įsiveržimo į Europą legitimizacija. Už jo stovintys tarptautiniai nusikaltėliai

Vakar Šveicarijos Bundesratas atsisakė pasirašyti globalų migracijos paktą, apie tai pranešė Neue Zuricher Zeitung. Šveicarija prisijungė prie vis didėjančio būrio Europos ir pasaulio valstybių, kurios supranta Globalaus migracijos pakto (GMP) žalą.

Šiuo metu sveikas protas nugalėjo ir pasirašyti šią valstybes žudančią sutartį atsisakė: JAV, Austrija, Vengrija, Australija, Bulgarija, Čekija, Estija, Kroatija, Lenkija, Izraelis, Šveicarija. Eilė valstybių abejoja dėl tikslingumo pasirašyti tokią sutartį: Slovėnija, Danija, Japonija, Italija, Vokietija.

Lietuvą valdantis Grybauskaitės režimas ketina dalyvauti valstybei pražūtingame pakte. Apie tai pareiškė Lietuvos URM.

Eilė visuomeninių organizacijų pasisakė prieš URM sprendimą, išplatino pareiškimą ir peticiją prieš tokį URM pražūtingą nutarimą.

Lapkričio 22 dieną grupė seimo narių paskelbė rezoliuciją dėl nepritarimo šiai sutarčiai. Rezoliucijos tekste reiškiamas susirūpinimas dėl viešumo ir teisinių bei politinių diskusijų apie rengiamos Jungtinių Tautų Pasaulinės saugios, tvarkingos ir reguliarios migracijos sutarties nuostatas stokos. Kartu dokumente Vyriausybė ir Respublikos Prezidentė raginamos nepritarti minėtai sutarčiai tol, kol jos poveikis Lietuvos ekonominiam, socialiniam ir nacionaliniam saugumui bus išsamiai išanalizuotas, aptartas ir sulauks plataus politinio pritarimo.

Nusikaltėlių tendemas: Angela Merkel ir Louise Arbour

Maiklas Bergeris portale Pi-news rašo, kad kuo labiau silpsta Merkel pozicijos jos vadovaujamoje partijoje Krikščionių demokratų sąjungoje (KDS), tuo garsesni balsai prieš jos numatomą pasirašyti pražūtingą Globalios migracijos paktą, nuo kurio su kiekviena diena atsisako vis daugiau Europos valstybių. Akivaizdu, kad šis paktas skirtas ne stabdyti nelegalią imigraciją, bet ją skatinti, nes ekonominiai migrantai sulyginami su karo ir politiniais pabėgėliais, jų teisės sulyginamos su priimančių valstybių piliečių teisėmis. Prieš paktą pasisako KDS Saksonijos ir Bavarijos skyriai. Maištas prieš Merkel Vokietijoje plečiasi.

Kaip melagingai aiškinama GMP atsiradimo istorija

Viena iš šio Europai mirtino GMP autorių yra Kanados žydė Luiza Arbur (Louise Arbour ,1947), turtingų viešbučių tinklo savininkų duktė. Vyriausia JTO žmogaus teisių komisarė 2004-2008 metais. Ji yra Kanados advokatė, prokurorė ir teisininkė. 

2017 m. Kovo 9 d. JT Generalinis Sekretorius António Guterresas paskyrė Arbur savo specialiuoju tarptautinės migracijos atstovu. Ji vadovauja JTO veiksmams, susijusiems su migracijos aspektais ir vykdo derybas dėl JTO globalaus migracijos pakto pasirašymo. Pakto autorės tautybė, matomai, lėmė talmudistiškai painų šio pakto teksto stilių, su daugybe pasikartojimų ir tų pačių sąvokų interpretacijomis.

dr.Siegfried von Hohenhau rašo: „Globalų migracijos paktą sunku skaityti ir dar sunkiau suprasti dėl begalinės pasikartojimų painiavos. Būtent todėl jis slepia daug dalykų, kurie neturėtų būti paslėpti: Vokietija, jį pasirašydama, praras teisę į nepriklausomą migracijos politiką.“

Pi-news cituoja Arbur pasisakymą dėl GMP atsiradimo aplinkybių. Jos žodžiais, iniciatyva išplaukė iš 2015 metų Europos migracijos krizės ir JTO „susidarė įspūdis, kad vyriausybės negali kontroliuoti savo sienų.“

Įdomu, ar ne tiesa. Angela Merkel atidaro Europos sienas ordoms nelegalų, o jos tautietė, dirbanti JTO, nedelsiant sureaguoja ir ateina jai į pagalbą, ima ruošti migracijos paktą, kad pribaigti Europą!

Arbur sako: „Iniciatyva tam išplaukė iš Europos 2015 metų krizės. Europa tada kreipėsi į JTO (gal alkoholikas Junkeris?) dėl migracijos srautų, kurie buvo chaotiški, nesutvarkyti, pavojingi. Todėl, kad jie sudarė įspūdį, kad vyriausybės negali kontroliuoti savo sienų.“

JTO paktas legitimizuoja Angelos Merkel nusikaltimą, kurį ji padarė atidarydama Šengeno zonos sienas ir sukeldama migracijos chaosą. Šitas migrantų įsiveržimas buvo gerai organizuotas. Merkel šio nusikaltimo prieš Europą yra viena iš dalyvių, o kita šio nusikaltimo dalyvė yra JTO atstovė Arbur.

Pi-news rašoma, kad „Merkel nori gauti legitimaciją per JTO paktą.“ Dabar ji naikinamai vokiečių tautai meluoja, kad šis paktas yra „nacionalinis interesas“.

Debatuose Bundestge šią savaitę buvo klausiama, kas yra JTO pakto iniciatorius?

Labiausiai įtikinamą versiją ntv portale išsakė Wolfram Weimer: „Iš tikrųjų, Federalinė vyriausybė, matomai, iš pat pradžių vadovavo pakto sudarymo užkulisiuose. Pirmininkaujant Vokietijai ir Marokui, diplomatai, politikai ir įvairios suinteresuotos pusės susitiko 2017 ir 2018 metais keliuose renginiuose „Global Forum on Migration and Development“. GFMD padedant Užsienio reikalų ministerijai dideliu mastu suformuluoti Marakešo dokumentai. Jos veb puslapyje susitikimas Maroke tampa „kulminacija“ „globalios migracinės bendruomenės“, kad nustatyti „bendrus principus ir teisinius įsipareigojimus“ dėl migracijos“. „Būtina vykdyti atsakomybė“, - tai yra būtent tai, kas verčia kritikuoti migracijos paktą už jo užslėptus tikslus.

Luiza Arbur – GMP motina

„Migracijos pakto motina“ skaitoma Luiza Arbur – atstovaujanti leftistams sprendžiant mažumų problemas JTO. Mažumų problemos eskalavimas - senai sionistų išrastas metodas ardyti nacionalinias valstybes.

Dalios Grybauskaitės ir Lino Linkevičiaus veikla pražūtinga Lietuvai. Tai šiandien visiems akivaizdu.

Jėgos inicijavusios migracijos krizę ir valstybes naikinantį GMP

Niekam ne paslaptis, kad įsiveržimą į Europą organizavo bankinė žydų oligarchija ir transnacionalinės monopolijos. Tik šioms jėgoms tai naudinga. Tik jų savininkai plėšia Afrikos ir Azijos tautas, atima iš jų daimantus, auksą, naftą, uraną ir kitus žemių turtus. Tik jų ligotose galvose susiformavo „Didžiojo Izraelio“ planas nuo Nilo iki Eufrato ( 1, 2, 3 ).

Arabų išvarymo planas. Projektas Didysis Izraelis.

The The Millenium Report rašoma, jog „nėra jokių abejonių, kad Neokonai-sionistai Trampo administracijoje įgyvendina savo mylimą „Didžiojo Izraelio“ sukūrimo planą.

1982 metais buvo paskelbta Izraelio strategija, plačiau žinoma kaip „Inono planas“. Pagal plano autorių, regioninio viešpatavimo Izraelis turi siekti destabilizuodamas kaimynines arabų valstybes, tai yra jas skaldydamas. Šis planas vėliau buvo pakartotas JAV projekte „Naujieji Artimieji rytai“, kurį išdėstė Valstybės sekretorė K. Rais ir pulkininkas R. Petersas.

Pirmą kartą „Inono planas“ buvo paskelbtas „Judaizmo ir sionizmo žurnale „Kivunim“ (Keliai) (A Journal for Judaism and Zionism) Nr. 14 (5742), 1982 sausį, Redaktorius: Ioram Bek. Radaktorių komitetas: Eli Eujal, Ioram Bek, Amnon Chadari, Iochanan Manor, Eliezer Švaid. Paskelbtas Informacinio skyriaus/Pasaulio sionistų organizacija. Jeruzalė.

Šiame plane buvo numatoma, „kad visas arabų valstybes Izraelis suskaldys į mažus gabalus“ ir kad „sugriovimas Sirijos ir Irako vėliau bus į etninius arba unikalius religinius rajonus, kaip Libane, yra pagrindiniu ilgesnio periodo Izraelio tikslu rytų fronte“.

Šis dokumentas buvo kertiniu akmeniu sionistų judėjimo, kuriam atstovauja Izraelio premjeras Benjaminas Netanyahu (Vilniaus Gaono palikuonis) ir kuris yra paplitęs tarp karinio Izraelio elito ir šios valstybės intelektualų.

„Inono planas“ remiasi dvejomis nuostatomis, lemiančiomis Izraelio išgyvenimą: 1) jis turi tapti regionine imperine valstybe; 2) suskaldyti visą kaimyninę teritoriją į smulkias valstybes sugriaunant esančias arabų valstybes. Šių valstybių dydis priklausys nuo jų etninio arba religinio sąstato. Tuo pačiu atskyrimas valstybių religijos pagrindu taptų moraliniu legitimumu paties Izraelio.

Griovimas arabų ir musulmonų valstybių pagal „Inono planą“ bus įvykdytas iš vidaus, panaudojant vidinius religinius ir etninius prieštaravimus. IVIL (Islamo valstybė Irakas ir Levanta) planas buvo dalimi „arabų pavasario“, skirto destabilizuoti Iraką, Sudaną, Tunisą, Egiptą, Libiją Siriją ir Mali.

Izraelio rabinas Abraomas Šmulevčius apie „Didžiojo Izraelio“ sukūrimą 2011 metais yra pasakęs: „Po arabų revoliucijų Didysis Izraelis valdys Artimuosius Rytus“.

„Musulmonų pasaulis pasiners į chaoso būklę ir tai bus teigiama įvykių eiga žydams. Chaosas- geriausias laikas, kad paimti situacijos kontrolę ir įjungti žydų civilizacijos sistemą. Dabar eina grumtynės dėl to, kas bus dvasiniu žmonijos lyderiu – Roma (Vakarai) ar Izraelis. Du tūkstančius metų atgal laimėjo Roma. XIX ir XX amžiais žydams dalinai pavyko paimti revanšą, stumiant idėjas pirma bolševizmo, o po to liberalizmo ir demokratijos. Dabar mes turime paimti pilną kontrolę į savo rankas. Žydų aušra vėl ateina arabų revoliucijų ugnyje“.

„Yra toks posakis: „Karas – tai Mozės žingsniai“. Hipersionisto požiūriu, viskas eina puikiai. Reiškia, Dievas mums parodo Mozės žingsnius arabų revoliucijų pavidalu, kurios turi atvesti Izraelį į viešpatavimą pasaulyje.“

Įsiveržimo į Europą žydiški veidai: Džordžas Sorošas ir Angela Merkel

Sunku rasti pasaulyje purvinesnį žmogų už Vengrijos žydą Džordžą Sorošą. Karo metais Džordžas Sorošas tarnavo SS ir iš žydų atiminėjo jų turtą.

O štai Džordžo Sorošo interviu (stenograma), kurį jis davė Stivui Kroftui, CBS programos „60 minučių“ žurnalistui 1998 metais (šio interviu vaizdo įrašą Sorošo draugams priklausantis Youtube nuolatos šalina).

Kroftas: Jūs Vengrijos žydas...

Sorošas: Taip. 

К: … kuris išvengė Holokausto...

S: Taip.

К: …apsimetęs krikščionimi...

S: Teisingai. 

К: Ir jūs matėte savo akimis, kaip daugelį žmonių siuntė į mirties stovyklas. 

S: Teisingai. Man buvo 14 metų. Ir aš galiu pasakyti, kad būtent tuo metu susiformavo mano charakteris.

К: Kokia prasme?

S: Reikia apskaičiuoti į priekį. Būtina suprasti ir numatyti įvykius, kada gresia pavojus. Tai buvo kolosali nelaimės grėsmė. Tai yra labai asmeninis nelaimės pojūtis. 

К: Kaip aš suprantu, jums pavyko išsigelbėti dėka saviškio, kuris prisiekė, kad jūs jo krikštasūnis. 

S: Taip, taip. 

К: Jūs išsigelbėjote, ir faktiškai, po to padėjote atiminėti turtą iš žydų. 

S: Taip. Tai teisybė. Taip. 

К: Mano nuomone, tokia patirtis galėjo peivesti dugelį žmonių iki psichiatrinės ligoninės ilgiems-ilgiems metams. Tai buvo sunku?

S: Ne. Visai ne. Tikriausiai, aš kaip vaikas nesuvokiau, su kuo tai surišta. Jokių problemų tai nesukurė. 

К: Jokio kaltės jausmo?

S: Ne.

К: Na pavyzdžiui, „aš žydas, ir aš matau, kaip žmones išveža. Aš galėjau lengvai atsidurti jų vietoje, galėjau būti ten“. Nieko tokio? 

S: Na žinoma, aš galėjau buti kitoje pusėje, arba aš galėjau būti vienas iš tų, kurių daiktus konfiskuoja. Bet nebuvo prasmės svarstyti apie tai, ar turiu aš būti ten (jų vietoje), todėl kad tai buvo, na, grubiai kalbant, kaip turguje – jeigu aš nebūčiau ten, aš, žinoma, to nedaryčiau, bet tada tai darytų kas nors kitas, ir bet kokiu atveju daiktus atimtų. Ir tai buvo – nepriklausomai nuo to, buvau aš ten ar ne, aš tiesiog buvau žiūrovu to, kaip atiminėjo daiktus. Taip kad nuo manęs nieko nepriklausė šioje konfiskacijoje. Ir todėl aš neturiu kaltės jausmo.

Bnai Brit žmogus Angela Merkel vykdo arabų perkraustymą

2015 metais, pažeisdama ES ir Vokietijos įstatymus, Vokietijos kanclerė Angela Merkel atidarė sienas ir visus arabus pasikvietė į Vokietiją. Ji pareiškė sugebėsianti visus juos priimti. „Mes tai sugebėsime“, - pasakė ji.

Visų pirma, tai buvo adresuojama Sirijos ir Irako arabams, gyvenantiems būsimo Didžiojo Izraelio teritorijose.

Angelos Merkel elgesys išeina už sveiko proto ribų, todėl dėl jos buvimo valdžioje kyla keli racionalūs klausimai. Kokios jėgos padeda šiai atvirai Vokietijos ir ES griovėjai, neturinčiai palaikymo tarp Vokietijos piliečių ir nuolatos kritikuojamai net koalicijos narių, sukėlusiai prievartos bangą valstybėje, išsilaikyti valdžioje?

Kaip ir filosofą Bernarą Anri Levi  ir Vokietijos kanclerę Angelą Merkel  sieja pasaulinė žydų masonų ložė Bnai Brit (B’nai B’rith), ir tai, kad pirmasis buvo vienas iš chaoso arabų pasaulyje organizatorių, o antroji yra arabų perkėlimo iš jų tėvynės į Europą flagmanas.

2008 metais žydų kilmės Vokietijos kanclerei Angelai Merkel suteiktas Bnai Brit apdovanojimas.

Apdovanojimo metu laureatui yra įteikiamas aukso medalis, sertifikatas ir piniginė premija, kurios suma nėra skelbiama. Apdovanojimas suteikiamas įžymioms asmenybėms, kurios mažiausiai 40 metų pašventė žydų tautos gerovei, Izraelio valstybei ir pasiekė: 1. aiškiai prisidėjo prie žydų tautos tvirtumo ir vienybės kur tik jie bebūtų; 2. darbais ir dvasia palaikė Izraelio valstybę, kaip amžiną žydų tautos tėvynę; 3. kovojo ir pasisakė prieš visus antisemitizmo pasireiškimus ir prietarus; 4. simbolizavo pripažinimą aukščiausių žydų vertybių, etikos, valstybingumo ir kultūros; 5. nenuilstamai rėmė laisvę, demokratiją ir taiką tarp visų žmonių ir visada teikė to viltį; 6. nuosekliai demonstravo gilų rūpestį ir interesą žydų tautai, o taip pat jos būsimoms kartoms, gyvenančioms diasporoje; 7. buvo sektinu pavyzdžiu ir žydų tautos balsu visame pasaulyje, demonstruojant išskirtinį asmeninį charakterį, vyriškumą ir toliaregiškumą. 

Apie Bnai-Brit organizacijos esmę galima spręsti iš to, kad dauguma jos skyrių vadinami „Maimonido ložė“. Maimonidas, vienas iš pačių odiozinių judėjų lyderių „sinagogos erelis“, – buvo ideologas žydų „išskirtinumo“ ir „išrinktumo“, pasaulinio viešpatavimo įtvirtinimo ir sunaikinimo visų nepaklusnių ne judėjų, visų pirma krikščionių. Bnai-Brit (ivr. בְּנֵי בְּרִית‎ bnei brit‎) — viena iš labiausiai žinomų žydų visuomeninių organizacijų. Ji turi savo skyrius daugiau nei 40 šalių. Įkurta Niujorke 1843 metų spalio 13 dieną išeivių iš Vokietijos iš pradžių vadinosi „Bundesbruder“ („Sąjungos broliai“). Iki 1850 metų organizacijos dokumentai buvo tvarkomi vokiečių kalba. Emblema „Bnai-Brit“ – menora (septynių žvakių žvakidė). 

Pirmąja masoniška struktūra atsiradusia TSRS M.Gorbačiovo valdymo ir valstybės sugriovimo metu, tarpininkaujant vienam iš Bnai Brit ordino vadovų Henriui Kizindžeriui ir Gorbočiovui asmeniškai leidus, kaip tik ir buvo tarptautinė žydų masonų ložė Bnai Brit. 1989 metais žydų leidinys Paryžiuje „L’Arche“ pranešė, kad Maskvoje 1988 metų gruodžio 23- 29 dienomis viešėjo delegacija Prancūzijos Bnai Brit skyriaus su jos vadovu Marku Aronu priešakyje. Jo vizito metu buvo įkurta pirmoji ordino ložė. Į ją įėjo 63 nariai. Tuo metu buvo įkurtos Bnai Brit ložės Vilniuje ir Rygoje. Gal čia ir slypi atsakymas, kodėl taip sėkmingai griaunama Lietuvos valstybė?

Padėdama kuriamam „Didžiajam Izraeliui“ išsivalyti nuo žydams nereikalingų arabų, Angela Merkel tuo pačiu vykdo ir šėtonišką sionisto, ir tikrų tikriausio fašisto, Paneuropinė sąjungos „krikštatėvio“ Coudenhove-Kalergi planą. Grafas Coudenhove-Kalergi pirmasis iškėlė suvienytosios Europos idėją 20-aisiais praėjusio šimtmečio metais. Jis palaikė pilną sienų likvidavimą ir atskirų nacijų atskyrimą nuo valstybės. Tvirtino, kad egzistuoja „kiekybės žmonės“ (liaudies masės) ir „kokybės žmonės“ (dvarininkija ir žydija, kaip „dvasinė aristokratija“). Skaitė, kad pasaulį turi valdyti „kilminga rasė“, viršpasaulinis elitas. O nacijas ir tautas reikia sumaišyti, kad gauti vieningą eurazijinę-negroidinę rasę, kuriai vadovaus „kokybės žmonės“- ilgainiui vien tik žydai. Coudenhove-Kalergi laikomas Europos dvasiniu tėvu ir multikultūralizmo idėjos įkvėpėju. Atminimo medaliu, įsteigtu jo garbei, apdovanota Angela Merkel, Ronaldas Reiganas, Helmutas Kolis. D.A., ir …. Vytautas Landsbergis (2015)!

Matomai už sėkmingą Lietuvos valstybės griovimą, milijono lietuvių išvarymą į Reichą darbams, prezidentė Dalia Grybauskaitė 2013 metais buvo apdovanotaKarolio Didžojo premija. Pirmieji apdovanotieji šia premija buvo ES tėvai – kūrėjai, pradedant Paneuropos idėjos autoriumi grafu Richardu Coudenhove–Kalergi.

Įsiveržėlių į Europą finansavimo mechanizmas

Įsiveržėliai buvo finasuojami ne tik žydiško bankinio oligarchato, bet ir ES, už mūsų visų pinigus. Invazijos koordinacija buvo vykdoma socialinių tinklų Facebook ir Twitter pagalba.

Sorošas, JTO ir ES debeto korteles naudoja nelegalių migrantų ir teroristų finansavimui

Lapkričio mėnesį Balkanų visuomenė paviešino faktus, kad nelegalūs migrantai, susitelkę Bosnijoje ir Hercogovinoje, ginkluojasi šaltaisiais ginklais ir kelią realia grėsmę Europos tautoms, o pinigus ima iš JTO-ES-Sorošo apmokėtų debeto kortelių. Tokių ginkluotų banditų Bosnijoje ir Hercogovinoje, vos už 224 nuo Austrijos sienos, šiuo metu yra 20000. Šita agresorių armija naudoja MasterCard korteles, ant kurių vietoj vardo ir pavardės yra atspausti ES ir UNHCR simboliai ir numeris. Vengrijos valdančiosios partijos Fidesz ir Krikščionys demokratai (KDNP) kreipėsi į Europos Komisiją, kad ši paaiškintų iš kur pas migrantus apmokėtos debeto kortelės. Vengrai paprašė, kad EK paaiškintų apie kortelių kilmę, įneštas į jas sumas, kodėl visa tai buvo įslaptinta, ar šiai finansinei operacijai pritarė ES valstybės. Kortelės finansuojamos už ES mokesčių mokėtojų ir JTO lėšas, o taip pat šias kortele apmoka tarptautinis finansinis aferistas ir nusikaltėlis Džordžas Sorošas.

Balkanų valstybių gyventojams ši kortelių istorija kelia pasipiktinimą ir nuostabą, kad ES už mokesčių mokėtojų pinigus finansuoja islamistų invaziją į ES valstybes! Bosnijoje ir Hercogovinoje šiuo metu telkiasi apie 70 tūkstančių nelegalių imigrantų, kurie vis bando prasiveržti toliau į ES. Dauguma iš šių nelegalų su naujais batais, naujais drabužiais, naujausiais smartfonais, kaip minėta aukščiau, turi šaltuosius ginklus. Balkanų gyventojai klausia: „Kiek ilgai mes tai kęsime?“

Vienas iš musulmonų invazijos į Europą finansavimo šaltinų yra lėšos, kurias ES pagrobė iš Libijos sąskaitų. Pastaruoju metu Belgijos, o vėliau Italijos spaudoje pasirodė informacija apie tai, kur dingo 14 milijardų JAV dolerių iš nužudyto Libijos vadovo Muamaro Kadafo ir šios valstybės sąskaitų Belgijoje.

Pasak Belgijos TV, Belgijos bankuose 2011 metais iš viso buvo 14 milijardų JAV dolerių, susijusių su Libijos sąskaitomis. Pinigai buvo paskirstyti tarp bankų Paribas Fortis, Ing, Kbc ir Euroclear Bank. Iš šių sumų buvo sukurti pinigų srautai, kurie buvo skirti finansuoti teroristines grupuotes, kurios destabilizavo padėtį Libijoje, o taip pat afrikiečius vežantiems kontrabandistams finansuoti.

Belgijos politikų nuomone, „iš Briuselio kažkas davė nurodymą atšaldyti šį turtą ir nukreipti milijardus dolerių į Libiją. Ir šie pinigai pateko į nusikaltėlių ir teroristų kišenes. Iš Jungtinių Tautų Organizacijos ataskaitų ir ekspertų pasisakymų seka, kad ES institucijos nebuvo nuošalyje nuo iš Libijos sąskaitų pinigų dalinimo teroristų ir kontrabandistų organizacijoms.

ES veikėjai dažnai kalba apie „europines vertybes“. Prie tokių „vertybių“ reikėtų priskirti ir pinigų vogimą iš bankų sąskaitų ir teroristų finansavimą.

Įsiveržimą į Europą organizavo JAV ir Anglija Tvitterio pagalba

Per patį musulmonų grobikų įsiveržimą į Europą aš 2015 metų rugsėjo mėnesį aš rašiau, kad Filosofijos instituto (Rusija, Mokslų Akademija) Vedantysis mokslo darbuotojas dr. Vladimiras Šalak, specialios kompiuterinės programos pagalba ištyrė Tvitterio pranešimų, susijusių su pabėgėliais plūstančiais į Europą, turinius. Paaiškėjo, kad 19,2% pakvietimų buvo iš Anglijos, 17,0% – iš JAV, o 5%. – iš Australijos.

Mokslininkas papasakojo: Panorau patikrinti, kas ten iš tiesų vyksta, iš kur atsirado migrantų srautas. Kaip informacijos šaltinį pasirinkau Tviterio mikroblogų tinklą. Jis operatyviausiai reaguoja į pasaulio įvykius. Jame daug įvairių požiūrio taškų. Kompiuterinės sistemos SKAI pagalba aš paleidau paiešką pagal užklausą „refugees“(pabėgėliai). Ieškojau Tvitteryje tiktai originalius pranešimus. Reikėjo, kad žmogus tikrai pats parašytų tvitą, naudodamas šį žodį. Vardan tyrimo švarumo buvo svarbus būtent originalas. Jeigu imti dar ir retvitus, tai tik sudrums vaizdą.

Greitai surinkau 19 tūkstančių tekstų Tviteryje. Paaiškėjo, kad Vokietija viename kontekste su pabėgėliais minima pusėje visų pranešimų. T.y. du su puse karto dažniau, nei jos kaimynė Austrija, ir beveik penkis kartus dažniau, negu Vengrija, per kurią tranzitu vyksta dešimtys tūkstančių pabėgėlių.

Šalies ir žodžio "refugees" paminėjimai originaliose Twitterio žinutėse

Tai kas gi vyksta su Vokietija? Jeigu apsiriboti tvitais, kuriuose minima tik ji, tai – 93% – gėrisi svetingumu ir humaniška politika, vokiečių požiūriu į pabėgėlius.

• Germany Yes! Leftists spray a graffiti on a train sayin “Welcome, refugees” in Arabic

• Lovely people – video of Germans welcoming Syrian refugees to their community

reklama

• Respect! Football fans saying “Welcome Refugees” across stadiums in Germany.

• This Arabic Graffiti train is running in Dresden welcoming refugees: (ahlan wa sahlan – a warm welcome).

• ‘We love Germany!,’ cry relieved refugees at Munich railway station

• Thousands welcome refugees to Germany – Sky News Australia

• Wherever this German town is that welcomed a coach of Syrian refugees with welcome signs and flowers -thank you.

• Vokietija Taip! Grafiti ant traukinio “Sveiki atvykę“ pabėgėliams arabų kalba.

• Puikūs žmonės (video) vokiečiai kviečia sirų pabėgėlius į savo bendruomenes.

• Respekt! Futbolo sirgaliai sako „Sveiki atvykę“ pabėgėliams Vokietijoje.

• Tūkstančiai sveikina pabėgėlius Vokietijoje ir t.t.

Aš atkreipiau dėmesį į ypatingą populiarumą lozungo „Welcome, refugees“ („Sveiki atvykę, pabėgėliai!“). Nutariau pakartoti informacijos paiešką, jau konkrečiai su tuo kvietimu. Surinkau 5704 originalius, pabrėžiu, tvitus, turinčius žodžių darinį „Welcome, refugees“. Vėl gi, atskyręs visus retvitus.

Pirmos trys vietos: Vokietija – 76,8%, Austrija – 12,4%, o Anglija tiktai 4,6%.

- Įspūdinga statistika!

- Štai ir atsirado man įtarimas, kad su Vokietija ne viskas tvarkoje. Kaip mėgsta juokauti mano draugas Michailas Dimšic, jeigu pas jus paranoja, tai dar nereiškia, kad jūsų niekas nepersekioja.

- Žinoma, Vokietijoje gyvenimas aprūpintas, didelės pašalpos migrantams, bet yra ir kitos turtingos šalys Europoje. Ta pati Anglija, Prancūzija, Švedija, Norvegija…

- Bet Tvitteris kviečia pagrindinai į Vokietiją! Užintrigavo. Tęsiu tyrimą, nesitraukdamas nuo kompiuterio. Akivaizdu, kokiose paskyrose publikuojami pranešimai su „Welcome, refugees“ ir minima Vokietija.

8-ios šalys lyderės, kurių Twitter vartotojų pranešimuose pabėgėliai kviečiami apsilankyti Vokietijoje

Kaip nebūtų keista, bet pati Vokietija su 6,4% atsidūrė tiktai trečioje vietoje. Pirmas dvi vietas pasidalino Anglija su 19,2% ir JAV su 17,0%.

Įdomu, kad pradiniame tyrime procentai Anglijos ir JAV buvo beveik du kartus mažesni negu dabar.

Moralė tame, kad pačioje Vokietijoje nelabai ir siekia, kad ją užpildytų ordos nelaimingų pabėgėlių. Bet yra likęs pasaulis su JAV ir Anglija priešakyje kurie apsiašaroję įkalbinėja juos pasinaudoti tradiciniu Vokišku vaišingumu. Kas gi išeina? Dvi anglo-saksų šalys kryptingai kviečia pabėgėlius paskutines savaites… pas vokiečius!

- Štai iš kur kyšo humanitarinės katastrofos Europoje ausys?

- Analizės dėka man tapo aišku, kad dabartinis pabėgėlių įsiveržimas, pavadintas jau didžiuoju tautų persikraustymu – kryptinga kompanija.

Kaskime giliau!

- Kas davė komandą? Obama? Kemeronas? Valstybės departamento vadovas Kerri?

- Patys šitie veikėjai neapsišvies Tvitteryje, suprantama. Bet įdomūs vykdytojai, kurie aiškiai pagal kažkieno komandą pradėjo vienu metu kviesti pabėgėlius pas vokiečius.

1) rugpjūčio 30, 10:25:11 paskyros juostoje @LotteLeicht1 buvo patalpintas pranešimas «Wonderful “#REFUGEES WELCOME”. Banners draped across football stadiums in #Germany this weekend. Via @markito0171 http://t.co/8Nhyi7Ujfy» Jis iškarto surinko daugiau 2000 retvitų.

Lotta Leicht – dama ne paprasta. Direktorė HumanRightsWatch, HRW su vadaviete – JAV. Ofisas pačios Lottos-Briuselyje ES sostinėje. Bet pabėgėlius, kaip matom, kviečia ne į Belgiją – į Vokietiją.

2) rugpjūčio 30, 08:08:37 paskyros juostoje @JfxM patalpintas pranešimas “REFUGEES WELCOME”. Banners draped across Germany’s football stadiums this weekend. (@markito0171) http://t.co/fJYq0xXrXe», (analogiškai kvietimui Lottos Leicht), kuris surinko daugiau 1600 retvitų.

Tai Džekas Muras, žurnalistas iš Anglijos. World Reporter @NewsweekEurope. Founded @WorldOutline. Formerly at The Times/King’s College. London, England.“…“

3) 31 августа в 23:59:06 juostoje paskyros @WashingtonPost buvo patalpintas pranešimas „In Germany, tabloids welcome refugees. In Britain, they propose sending the army to keep them out. http://t.co/gKMdQX4UDt“. (Vokietijoje tabloidai sveikina pabėgėlius. Didžiojoje Britanijoje siūlo nusiųsti armiją, kad jų neįleisti). Laipraštis „WashingtonPost“ žinomas visame pasaulyje, už vandenyno.

Tolimesnis tyrimas parodė, kad atskirais entuziastais reikalas neapsiriboja.

TEKSASO BOTAI

Jiems į pagalbą atėjo visa būrys botų. Yra įvairūs metodai, leidžiantys nustatyti, ar yra paskirų sąvininkai, su kurių eina pranešimai, yra gyvi žmonės ar tai kompiuterinės programos, valdomos iš kitur. Taip vadinami botai.

- Nieko Tviteryje nepaslėpsi!

- Tuo jis ir geras. Štai tik keli pavyzdžiai:

1) rugpjūčio 27, keturiasdešimt botų @changing_news, @changing_news1,…, @changing_news39 iš JAV vienu metu 08:00:33 – darbo diena prasidėjo! – publikuoja pranešimą «A new welcome: Activists launch home placement service for refugees in Germany and Austria http://t.co/jA3MX1J6ak #News #Change #Help» Visi keturiasdešimt tvitų iškeliavo per vieną sekundę!

Priklauso ši grupė botų resursui «Your News Will Never Be The Same» («Jūsų naujienos niekada nebus tos pačios!»)

2) Dar viena grupė, 50 botų, kurius apjungia tai, kad jie visi buvo sukurti 14 vasario 2014 laikotarpyje nuo 06:02:00 до 06:24:00, publikuoja 31 rugpjūčio 17:26:08 vieną ir tą patį pranešimą «#hot Football Fans in Germany Unite with ‘Refugees Welcome’ Message http://t.co/aNfawL0Ogd #prebreak #best». „ …“

3) 95 botų 1 rugsėjo 07:29 publikuoja pranešimą „German Soccer Fans Welcome Refugees Amid Ongoing Crisis: As Europe faces the challenge of a wave of migration… http://t.co/9F74YFGPyJ». (Vokiečių fitbolo fanatai: sveiki atvykę, pabėgėliai!“

Visi šie botai iš United States, Texas, Dallas. Priklauso labai įdomiam resursui „Media for Social and Cultural Impact“ - Media socialiniam ir kultūriniam poveikiui. 4) 29 rugsėjo 23:02 kita grupė 80 botų skelbia vieną ir tą patį pranešimą „Thousands Welcome Refugees to Germany at Dresden Rally: Thousands of people took to the streets of the German city of Dresden on Satu...». Nustatyti regioninį priklausomumą šios grupės botų neįmanoma. Botų pavyzdžius vėl gi galima tęsti ir tęsti. Svarbu pažymėti, kad kiekvienas originalus tvitas apie pabėgėlius aeksponentiškai tuojau pat apauga dideliu skaičiumi retvitų. Kaip branduolinė reakcija. Tema juk topinė, kaip maloniai sufleruoja tas pats Twitter!

„Tviteris-rimtas ginklas veikiantis į žmones. Jis masiškai naudojamas „spalvotose revoliucijose“, „arabų pavasaryje“, kad sukelti žmones, visų pirma jaunimą, kad nuversti valdžią. Ir Tunise, ir Egipte, ir Jemene, Libijoje…

Kad išvesti žmones į gatves, konkrečiu adresu, 140 simbolių pilnai pakanka.

Libijoje, tarp kitko, NATO naudojo Tvitterį koordinuojant kariniams veiksmams prieš Kaddafį. Buvo sukurta eilė specialių paskyrų, kur siuntė informaciją. Važiuoja, pavyzdžiui, žmogus ant kupranugario, mato kelis Kaddafio vyriausybės tankus. Tuojau pat tvitas su geografiniais orientyrais iki kelių metrų. Ir išvažiuoja sau. O į tankus greitai muša NATO raketos.

Šį kartą Tvitteris naudojamas kaip instrumentas masinio išvedimo žmonių į kitas šalis. Su jo pagalba organizuoja naują žmonių persikraustymą.

Visišku pasityčiojimu atrodo pranešimai, kad «US to admit 1,500 Syrian refugees by end of September» (JAV įsileis 1500 Sirijos pabėgėlių) «U.S. to Accept 5,000 to 8,000 Syrian Refugees Next Year» (JAV priims nuo 5000 iki 8000 siriečių pabėgėlių kitais metais).

Atvykę pareiškia apie savo teises. Reikalauja komfortiško būsto. Pabėgėliai puikiai gyvena už jiems išmokomas pašalpas ir nesiveržia dirbti, integruotis į vokiečių kultūrą.

Auga nusikalstamumas-išprievartavimai, vagystės, žmogžudystės, plėšimai, narkotikų platinimas. Kartu su pabėgėliais atvyksta ISIL smogikai…

Su Vokietija, kokią mes žinojome, galime atsisveikinti visam. Niekas iš tų, kas ten atvažiavo ir pradėjo gauti pašalpas, niekada negrįš į Libiją, Siriją, Iraką ir toliau pagal sąrašą.“…“

Vokietiją vadina ES lokomotyvu, kuris šiandien pergyvena nelengvus laikus. Vokietijos sugriovimas-tai sugriovimas ES ir visos Europos. Ar ne tame yra hegemono iš už vandenyno ir jo ištikimo sąjungininko Anglijos tikslas? Galų gale susilpninimas Europos yra naudingas JAV, nes sukels kapitalo ištekėjimą, leis palaikyti savo ekonomiką ir kurį tai laiką išsaugoti savo lyderystę pasaulyje.

Visa tai buvo 2015 metais. Šiais metai globalizmo jėgos nori Europos sunaikinimą įforminti juridiškai, tam sugalvotas JTO Globalios migracijos paktas, kurį mūsų tautos išdavikai Grybauskaitė ir Linkevičius ketina pasirašyti gruodžio 10-11 dienomis Marakeše.