Iki Lietuvos valstybės interesų
išdavystės liko liko 20 dienų. Gruodžio 10-11 dienomis Maroke bus
pasirašomas JTO Globalus migracijos paktas (Global Compact for Safe
and Orderly Migration). Lietuvos Užsienio reikalų ministerija į
tv3.lt užklausimą dėl šios sutarties pasirašymo atsakė:
„Lietuva palaiko globalų kompaktą dėl migracijos, pritaria jo
patvirtinimui tarpvyriausybinėje konferencijoje Marakeše. Globalus
kompaktas dėl migracijos Marakeše bus patvirtintas kaip baigiamasis
konferencijos dokumentas.“ URM pažymėjo, kad šiuo susitarimu
Lietuva galės savanoriškai prisidėti prie migracijos kompakto
nuostatų įgyvendinimo ir neprisiims jokių teisinių
įsipareigojimų.
„[Pakto nuostatų] pagrindiniai
tikslai yra mažinti nereguliarią ir neteisėtą migraciją, kovoti
su nelegalių migrantų gabenimu, stiprinti bendradarbiavimą
pasieniuose, užtikrinti legalių migrantų, ypatingai moterų ir
vaikų žmogaus teises. Lietuva, pritardama Globalaus kompakto
tekstui, teisiškai privalomų įsipareigojimų neprisiima“, –
atsakyme rašė URM.
URM mums meluoja dėl GMP ir ketina išduoti Lietuvos interesus
Kiekvienam adekvačiam Lietuvos
piliečiui šis URM atsakymas suponuoja mintį: mūsų valstybės
užsienio politika patikėta visiškiems idiotams arba Lietuvos
priešams?
Šiuo metu pasirašyti GMP atsisakė
arba jo turiniu abejoja šios šalys:
| Atsisakė pasirašyti JTO migracijos paktą | Abejoja ir ruošiasi nepasirašyti šį paktą |
| JAV | Izraelis |
| Austrija | Slovėnija |
| Vengrija | Šveicarija |
| Australija | Danija |
| Bulgarija | Japonija |
| Čekija | Italija |
| Estija | Vokietija |
| Kroatija | |
| Lenkija |
Vengrijos užsienio reikalų
ministras Peter Szijjarto pasakė: "Mums prioritetas yra
Vengrija ir vengrų saugumas. JT pasaulinis migracijos susitarimas
prieštarauja sveikam protui ir pastangoms atstatyti saugumą
Europoje. Vengrija atmeta sutarties tikslus ir principus. Šalies
atstovai nedalyvaus JTO Marakešo viršūnių susitikime gruodį.“
Jis apibūdino paktą kaip "ekstremistinį ir šališką"
dokumentą, kuris skatina migraciją.
Szijjarto pasakė, kad „dauguma JT
valstybių narių yra migracijos tendencijų generatoriai", o
dokumente įtvirtinta pozicija, kad migracija vertinama, kaip
fundamentali žmogaus teisė, prieštarauja tarptautinei teisei.
Dokumentas, sakė jis, „ignoruoja egzistuojančią pagrindinę
teisę žmonių, kurie nori tik gyventi taikiai ir saugiai savo
pačių tėvynėje".
Kalbėdamas apie sutarties detales,
Szijjarto pareiškė, kad ji numato, kad kiekvienas migrantas turėtų
teisę į tas pačias paslaugas, kaip ir šalie piliečiai. Jiems
bus suteikta galimybė įgyti profesinį pasirengimą ir pasinaudoti
teisine gynyba nuo vietos valdžios sprendimų.
Per derybas dėl sutarties paketo
„buvo pabrėžta, kad ji nebus teisiškai įpareigojanti“.
Tačiau, galų gale, ji numato, kad kiekviena šalis turį sukurti
savo nacionalinę programą, kad įgyvendintų šią sutartį,
pasakė Szijjarto.
Austrijos Kancleris Sebastianas
Kurz pasakė: „Mes labai kritiškai vertiname kai kuriuos
migracijos pakto punktus, tokius kaip sumaišymą prieglobsčio
prašymo ir darbo migracijos“, pagal kurį migrantai per
viduržemio jūrą vyktų tiesiai į Europą.
„Mes skaitome, kad būtina tiksliai
atskirti tarp darbo migracijos ir prieglobsčio“, - pasakė
kancleris.
Austrijos Vicekancleris
Heinz-Christian Strache pasakė: „Paktas nėra privalomas, bet
vieną dieną gali atvesti į sprendimą, kad migracija yra žmogaus
teisė. „Mes atmetame bet kokį judėjimą šia kryptimi.“
„Migracija – neturi būti žmogaus teise. Todėl neturi būti
suvienodinti legalios ir nelegalios migracijos srautai.“„Galiausiai
kalbame apie Austrijos suverenitetą“ - pasakė vicekancleris.
Strache pažymėjo, kad vyriausybės
politika tarnauja „austrams, o ne tam, ko nori kiti“. Jo nuomone,
„dauguma Austrijos gyventojų palaiko tokį požiūrį.“
Austrijos vyriausybės pranešime
sakoma, kad vyriausybė nepritaria 17 iš 23 pakto punktų. Dauguma
pakto tikslų gana bendri. Pavyzdžiui, kalbama apie tai, kad iki
minimumo reikia sumažinti pabėgimo priežastis, sumažinti
pažeidžiamumą migracijos metu. Be to, būtina padidinti apsaugą
ir migrantų teises, pavyzdžiui, įsileisti juos į darbo rinką ir
socialinio draudimo sistemą.
Vokietijos partijos „Alternatyva
Vokietijai“ spaudos sekretorius ir EP deputatas prof. Jörg Meuthen
pakvietė visas ES vyriausybes pasekti Austrijos pavyzdžiu.
Jo žodžiais, Austrija atmetė šį
paktą ir pati spręs apie tai, kas gali atvykti į šalį. „Tokiu
būdu Austrija greta Vengrijos ir JAV užima lyderio pozicijas
priešinantis šiai užslėptai programai perkėlimo ekonominių
migrantų ir pabėgėlių nuo skurdo,“ - pasakė Jörg Meuthen.
„Kad užkirsti kelią negrįžtamai
žalai tautai, būtina užkirsti kelią migracijos spartinimui ir
gausinimui“, - pasakė politikas
AfD frakcijos bendrapirmininkė
Bundestage Alice Weidel pasakė: „Vokietija neturi pasirašyti
šio mechanizmo. Tai nepaaiškinama rizika mūsų šaliai ir visai
Europai. Čia faktiškai legalizuojama nelegali migracija, o viso
pasaulio migrantai gauna raktą nuo mūsų socialinės sistemos. Jie
nuo pat pradžių turi gauti tas pačias teises, kaip ir vietiniai
gyventojai, ir būtų viskuo lygūs su vokiečiais. Globalios
migracijos paktas gruodžio mėnesį turi būti atmestas pilna
apimtimi.“
 |
| Už GMP pasisakė EK pirmininkas Žanas Klodas Junkeris, kuris yra chroniškas alkoholikas ir idiotas. Nuotraukose girtas Junkeris, kuris į spaudos konferencija atėjo su skirtingos spalvos batais. https://lebionka.blogspot.com/2018/11/alkoholikas-zanas-klodas-junkeris-i.html |
Čekijos premjeras Andrej Babiš
pasakė: „Savo partneriams vyriausybėje aš siūlysiu, kad elgtis
taip, kaip Austrija ir Vengrija. Man šitas paktas nepatinka. Aš
laukiu, kad priimsime koalicijos sprendimą.“ „Mes nesiruošiame
priiminėti kokių nors nelegalių imigrantų, ir tai teisinga.“
Kroatijos prezidentė Kolinda
Grabar-Kitarović: „Būkite įsitikinę, kad aš nepasirašysiu
„Marakešo susitarimo.““
Štai kas kalbama pakte
Globalus migracijos paktas (Migration
Works for All):
– pareiškia, kad migracija tai
gėris, kurio privalo norėti kiekviena šalis;
– nori sukurti programas, kad
padaryti migraciją populiaria ir pageidaujama priimančiose
šalyse;
– sako, kad migracija yra geriausias
demografijos problemų sprendimas Europai ir sprendžia darbo jėgos
trūkumo problemą;
– numato įsipareigojimus suteikti
migrantams visa tai kas būtina oriai migracijai be kliūčių;
– nedaryti skirtumų tarp karo
pabėgėlių, klimato pabėgėlių, persekiojamų dėl religijos,
politinių, etninių ir ekonominių pabėgėlių;
– pasisako už priėmimą kiekvieno
migranto nepriklausomai jo teisinio statuso;
– įpareigoja valstybes-nares
priimti migrantus, nepriklausomai nuo to, ar jie turi dokumentus,
asmens pažymėjimus, ar ne;
– įpareigoja, kad migrantai galėtų
naudotis tomis pačiomis teisėmis, kaip ir priimančios šalies
piliečiai; reikalauja uždrausti migrantų išsiuntimą, pareiškia,
kad priimančios šalys turi padėti susijungti migrantų šeimoms;
– rekomenduoja vertinti kaip
dezinformaciją tvirtinimus, kad migracija yra grėsmė;
– nurodo, kad saugumo priemonės yra
migrantų sujaudinimo šaltinis ir kelia migrantams grėsmę (!);
– kalbama,
kad tie, kurie negali būti laikomo
pabėgėliais, bet susiduria su neįveikiamais sunkumais grįžtant
į savo kilmės šalį, turi naudotis ta apsauga, kaip ir
pabėgėliai.
Tokiu būdu,
JTO paktas sukurtas išimtinai migrantams ir tam, kad sunaikinti
vakarų valstybes. Priimančių valstybių gyventojų teisės,
jų saugumas, jų norai, jų planai pilnai ignoruojami, paneigiami.
Vieninteliai, kurie nukentės nuo šio pakto realizavimo, taps
Vakarų gyventojai, kurie susidurs su pasikeitimu gyventojų
sudėties savo šalyse, praras identitetą, kultūrą, gyvenimo būdą
etc.
Neišvengiamu to rezultatu taps
krachas, chaosas, skurdas ir, gali būti, pilietinis karas, kaip
Libane 1975-1990 metais.
Globalų migracijos paktą sunku
skaityti ir dar sunkiau suprasti dėl begalinės pasikartojimų
painiavos. Būtent todėl jis slepia daug dalykų, kurie neturėtų
būti paslėpti: Vokietija, jį pasirašydama, praras teisę į
nepriklausomą migracijos politiką.
GMP vokiečių ir anglų kalbomis.
Po sutarties pasirašymo, „nelieka
vietos strategiškai toliaregiškai politikai“. Mažai tikėtina,
kad kanclerė perskaitė „bent vieną sutarties eilutę“, tai
taikytina ir kitiems Bundestago nariams.
„GMP tekste yra aiškūs
įsipareigojimai, kurie kartojasi 100 kartų, yra žinoma, juridiškai
privalomi“, - sako autorius ir pažymi, kad Tarptautinėje
sutartyje prieštaraujant jos formuluotei, yra šimtas „privalomų
įsipareigojimų“. Tai, jo nuomone, absurdas!
Arba jūs prisiimate įsipareigojimus,
arba ne. „Įsipareigojimų įsipareigojimus, -
pažymi autorius-, nepasirašo nei vienas autoritetingas politikas,
nei vienas verslininkas. Lygiai taip pat būtina laikytis raštiškai
patvirtintais „stipriais moraliniais“ įsipareigojimais
(lygiateisiais sutartais įsipareigojimais) – jų skaičiuje ir
politikų! Tokiu būdu,
GMP nepalieka jokių galimybių, kad išeiti iš šios konstrukcijos
retrospektyvoje, kaip ir nevykdyti jos iš esmės.
Pačioje GMP yra pernelyg didelių
teisinių, sutartinių ir moralinių įsipareigojimų ir jie apima
dešimtis kitų tarptautinių sutarčių, rezoliucijų, darbotvarkių,
bendrų deklaracijų ir kt., turinčių atitinkamų teisinių ir
ekonominių pasekmių pasirašiusioms šalims.
Tokiu būdu, GMP-tai juridinė
struktūra, turinti didelę finansinę ir praktinę reikšmę, kuri
turės įtakos dešimtmečius. Таi ne smulkmena, kuri būtų
vykdoma nesupažindinus su ja visuomenę“.
Su GMP pagalba organizuota "įprastinė"
migracija (pvz., į Vokietiją) pereina į JTO biurokratų,
korumpuotų Afrikos elitų ir kitų bendrininkų rankas. Vokietijai,
tokiu būdu, masinė imigracija taps Tarptautiniu įstatymu,
„reguliuojama“ nuolatine būsena. Pasirašiusi šį susitarimą,
Vokietija neteks teisės į savarankišką migracijos politiką ir
turės arba įvykdyti sutartį, ar taps pažeidžiama.
Visos šios pasekmės yra paslėptos
begaliniame GMP tekste už raminančių žodžių, begalinio
pliurpimo, pasikartojimų. melagingų tvirtinimų, taip paskleistos,
kad normalus skaitytojas greitai atbuksta ir jo galvoje lieka tik
baisūs „genderiškai-jautrūs“ fotografijų vaizdai su migrantų
vaikais, ir t.t. ir kilnios, seniai žinomos frazės apie pagalbą,
tačiau jis neteisingai vertina GMP sutarties pavojus ir jos kvailumą
visumoje.“
 |
| R.Navicko koliažas |
Dėl GMP Vilniaus Forumas vakar
išplatino pranešimą:
Sveiki,
Pasitelkus
Jungtines Tautas dar kartą mėginama įgyvendinti globalistinę
pasaulio be tautų utopiją. Siekiama visoms valstybėms primesti
faktiškai nevaržomos masinės migracijos sutartį, kuri
išprovokuotų net neįsivaizduojamo masto tautų masinio
persikraustymo bangą ir visą pasaulį paverstų pereinamuoju
kiemu. Sovietmečiu utopinis
tautų perkėlinėjimo ir dirbtinio maišymo bei tirpdymo betautėje
„tarybinėje liaudyje“ projektas rėmėsi komunistinio
„internacionalizmo“ ideologija. Dabartinis globalistinis tautų
maišymas ir jų vertimas beveide „pasaulio piliečių“ ir
„naujųjų europiečių“ mase grindžiamas liberalkomunistine
„multikultūralizmo“ ideologija. Neatsitiktinai suprasdamos
šios sutarties paskirtį ir tikslus virtinė valstybių, tarp jų
ir Estija, atsisakė arba neketina jos pasirašyti.
Todėl
Vilniaus Forumas ir grupė visuomeninių organizacijų parengė
peticiją valdžiai šiuo itin svarbiu tautai ir valstybei
klausimu:
Tačiau
Lietuvos valdžia šiai sutarčiai pritaria ir toliau aklai
vadovaujasi „globalios Lietuvos“ vizija nepaisydama to, kad ši
vizija daro Lietuvą vienintele mums žinoma pasaulio šalimi,
oficialiai deklaruojančia, jog galutinis valstybės tikslas yra
savanoriškas tautos susinaikinimas ir išnykimas:
Šio
tikslo idėjinės ištakos yra jau „Komunistų partijos
manifeste“ išdėstyta tautų išnykimo doktrina, kurią uoliai
vykdė Maskvai nuolankiai tarnavę okupuotos Lietuvos išdavikai.
Todėl entuziastingai išsakytą pasiryžimą automatiškai
pritarti potencialiai pragaištingai sutarčiai galima iš dalies
paaiškinti ir tvirtai įsišaknijusiais bei niekur neišnykusiais
Lietuvos politikų ir valdžios pareigūnų įpročiais išdavinėti
bei naikinti savo tautą ir valstybę:
Kviečiame
pasirašyti peticiją, reikalaujančią Lietuvos valdžią
nepasirašyti JT sutarties dėl migracijos:
Verčiama
pasirašyti JT migracijos sutartis yra priemonė įgyvendinti
paneuropinio judėjimo pradininko ir ilgamečio vadovo R. von
Coudenhove-Kalergi puoselėtą „naujosios Europos“
viziją, kuri neabejotinai yra ir vienas iš svarbiausių sutarties
idėjinių šaltinių. Pagrindinės R. Coudenhove-Kalergi idėjos,
išdėstytos tokiose knygose kaip ,,Paneuropa“ ir ,,Praktinis
idealizmas“, Lietuvoje yra gana menkai žinomos. Todėl pridedame
nuorodą enciklopedinio straipsnio, leidžiančio susidaryti bendrą
šio asmens pažiūrų į tautų ir Europos ateitį vaizdą ir
padedantį suprasti, kaip atrodė ir kur veda Europą bei pasaulį
JT rankomis desperatiškai mėginama įgyvendinti jo svajonė:
Pagarbiai,
Vilniaus
forumo
koordinatorius
El.
paštas: info@pilieciai.lt
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą