Atviras narkomanų pasaulis Vakarų Vokietijos didmiestyje (čia – Hanoveryje) – dauguma narkomanų vartoja kreką.
Koks mūsų miestas buvo gražus anksčiau! Švarus, tvarkingas, saugus ir patrauklus vaikams.
Mes eidavome tik kelis šimtus metrų iki mokyklos, o vėliau – iki gimnazijos, daugelį savo klasiokų sutikdavome sporto klube. Visi pažinojo vieni kitus, sveikindavosi. Mūsų miesto gyventojai jautėsi bendruomene.
Ir kai po daugelio metų vėl ten sugrįžti, tave džiaugsmingai pasveikina senosiomis pravardėmis, kalbama apie senus mokyklos laikus ar bendrus sporto užsiėmimus. Tarp žmonių iš karto vėl atsiranda ryšys. Šis miestas buvo mano namai.
Tačiau jau prieš kelerius metus pastebėjau, kad miestas pasikeitė. Jis tapo šaltesnis, atstumiantis, žmonės nebesveikina vieni kitų. Beveik nebesutikdavai pažįstamų. Turgaus aikštėje slankioja grupės nepažįstamų žmonių, kalbančių nepažįstamomis kalbomis, turinčių nepažįstamus papročius, dėvinčių nepažįstamus drabužius, ilgas juodas sukneles ir skareles, turbanus ar veltines skrybėles.
Proletariatas vietoj buržuazijos
Miestą užkariavo visiškai kitokia gyventojų grupė. Mieste dominuoja nebe išpuoselėta buržuazija, o svetimšaliai proletarai.
Taip pat pasikeitė ir pats miestas. Nebėra žaislų parduotuvių, įrankių parduotuvių, specializuotų parduotuvių, knygynų, kuriuose vaikystėje galėjome naršyti, vaikų parduotuvių, prie kurių langų taip dažnai stovėdavome. Dauguma mūsų mažų jaukių barų išnyko arba buvo pertvarkyti į „kebabų kioskus“, „kirpyklas“, lošimo salonus ar tatuiruočių studijas.
Iš kai kurių senų pažįstamų parduotuvių žvelgia reklama apklijuoti negyvi langai, netgi turgaus aikštėje mėtosi šiukšlės. Miestas nebekvepia gyvenimo džiaugsmu, kultūra, viduriniosios klasės veiklumu, o proletarišku pastatų ir žmonių nuosmukiu. Nenuostabu, kad buržuazija, kuri anksčiau valdė miestą, dabar iš jo pabėgo, nes jos vaikai daugiausia užsienio aplinkoje nebegali gauti išsilavinimo, kurio jiems reikia, kad vėliau taptų kvalifikuoti ir „išsilavinę“. Kai mokyklos klasėje dauguma yra užsieniečiai, vietiniai gyventojai nebegali gauti reikiamo išsilavinimo. O kai buržuaziniai draugai ir pažįstami išvyksta, susidaro tokia socialinė aplinka, kurioje likusi viduriniosios klasės dalis nebegali ir nenori gyventi.
„Toksinis kokteilis vartojimui“
Atskirų miestų įspūdžiai apskritai patvirtinami statistiniais duomenimis: pastebimas lankytojų skaičiaus mažėjimas miestuose. Dėl to tūkstančiai įmonių jau turėjo uždaryti duris. Du trečdaliai stacionarių paslaugų teikėjų praneša, kad per pastaruosius dvejus metus jų vietovėse lankytojų skaičius mažėjo. 44 procentai įmonių praneša apie sumažėjusį lankytojų skaičių savo versle, 19 procentų – net apie žymiai sumažėjusį lankytojų skaičių.
2024 m. miestuose turėjo uždaryti 5000 mažmeninės prekybos įmonių, visų pirma ne maisto prekių srityje. Vokietijos mažmeninės prekybos asociacija (HDE) ne tik lankytojų skaičių, bet ir pačių įmonių padėtį vertina kaip „toksinį kokteilį vartojimui“, t. y. dideles energijos sąnaudas, pernelyg didelę nuomą ir bendrą ekonomikos stagnaciją ar net recesiją.
Prie to prisideda ir darbuotojų problemos. 33 proc. įmonių trūksta darbo jėgos, o tuo pačiu metu smarkiai auga personalo išlaidos. Be to, miesto centro parduotuvės patiria vis didesnį internetinės prekybos spaudimą, kuri, siūlydama pigius nuomos mokesčius, pigius darbuotojus ir standartinį asortimentą, kasmet atima vis daugiau apyvartos iš tradicinės mažmeninės prekybos.
Užsieniečių getai su kirpyklomis ir kebabinėmis
Biurokratija taip pat vis labiau apsunkina vidutines įmones (63 proc.), pradedant tiekimo grandinėmis ir baigiant nelegalaus darbo kontrole, higienos reikalavimais, parduotuvių darbo laiku ar dokumentacijos prievolėmis.
Ten, kur nėra mažmeninės prekybos parduotuvių, restoranų ir kitų viešųjų paslaugų, miesto centras netenka patrauklumo viduriniosios klasės gyventojams. Tuo tarpu vis daugiau rajonų virsta užsieniečių getais su kirpyklomis, kebabinėmis ir pan. Atsiranda daugybė „no-go“ zonų, ypač geležinkelio stoties rajone. Buvusios „geriausios vietos“ dabar yra pačios purviniausios vietos. Ten susirenka valkatos, likimo nuskriausti laimės ieškotojai ir pasaulio niekdariai, sudarantys neestetišką subkultūrą.
Be to, pernelyg išsiplėtusi savivaldybių biurokratija stengiasi sukurti „be automobilių miestus“, taikydama absurdiškas automobilių, eismo, pendlerių ir lankytojų ribojimo taisykles, absurdiškai didelius automobilių stovėjimo mokesčius ir vis daugiau vienkrypčių gatvių, siauras gatves su plačiais dviračių takais, draudimus dyzeliniams automobiliams ir sunkvežimiams, taip pat žaliųjų juostų įrengimą ten, kur anksčiau buvo automobilių stovėjimo aikštelės. Ar šie akli biurokratai dar nesuprato, kad jie gyvena iš ekonominio miesto klestėjimo? Jei jie sunaikins šį ekonominį klestėjimą, jie patys taps nereikalingi.
Mirštančio miesto užburtas ratas
Mūsų miestai – netgi mažiausi – daugiausia nebėra patrauklūs, o atstumia lankytojus ir nebėra tinkami gyventi tradiciniams piliečiams. Jei dabar tolesnė recesija sunaikins ir likusius verslus miesto centre, Vokietijos miestuose susidarys tokia pati situacija kaip ir apleistuose, iš dalies apleistuose ir mirštančiuose Amerikos „Rūdžio diržo“ miestuose.
Pavyzdys yra Wolfsburgas. Miestas klestėjo tik tol, kol gerai sekėsi „VW“. Šiam dominuojančiam koncernui susitraukus ir didėjant nedarbo lygiui, vis mažiau gyventojų gali sau leisti mokėti didelius nuomos mokesčius, namų statybos medžiagos nyksta, o miesto centre daugėja tuščių pastatų.
Dėl to mažėja savivaldybės pajamos, todėl uždaroma daug paslaugų ir viešųjų įstaigų, o skola auga (kaip ir Rūro regione). Mirštančio miesto užburtas ratas turi tokį patį daugiklį kaip ir anksčiau jo klestėjimas.
„Point of no return“ seniai peržengtas
Daugeliu atvejų mirties spiralės centrinėse miestų dalyse nebus galima sustabdyti, nes „Point of no return“ seniai peržengtas (Ruhr regionas). Tačiau kai kurie JAV miestai sugebėjo pakeisti padėtį, prievarta iškeldindami getų gyventojus ir nugriaudami apleistus pastatus, kad galėtų įkurti naujas skaitmeninių paslaugų įmones. Duisburgas griauna aukštybinius pastatus, kuriuose buvo įsikūrę nusikalstamos gaujos ir užsieniečiai socialinių išmokų sukčiautojai. Patrauklius miestų centrus galime atgauti tik tada, kai juose nebevyraus svetimšaliai proletarai, o vėl įsikurs buržuazija.
Visos istorijos eigoje miestus patraukliais padarė piliečiai, o ne didysis kapitalas ar proletariatas. Tačiau ar Vokietijos buržuazija, turinti didžiausią pasaulyje mokesčių ir socialinių įmokų naštą, sugebės sukurti patrauklų miestą? Istorijoje miestus patraukliais visada padarė piliečiai, niekada didysis kapitalas, niekada proletariatas. Tačiau mažai tikėtina, kad Vokietijos buržuazija, turinti didžiausius mokesčius ir socialines įmokas pasaulyje, galės atsigauti prieš vyraujančią žaliųjų socialistų pavydo kultūrą ir užsienio proletariato dominavimą.
Merkel šalininkai tyčia sunaikino mūsų vokiečių tautą ir todėl „tautos“ sąvoką paskelbė baudžiamąja dešiniosios radikalų veikla. Mums liko tik „gyventojai“, kurie nesijaučia solidarūs tarpusavyje ir netgi kovoja tarpusavyje dėl kultūros. Neaišku, kaip taip vėl galima sukurti miestiečių bendruomenę, turinčią bendras vertybes, bendras užduotis ir bendrą solidarumą.
Dideli skirtumai tarp Vakarų ir Rytų Vokietijos
Tačiau čia yra dideli skirtumai tarp Vakarų ir Rytų Vokietijos. Rytų Vokietijos miestai vis dar yra veikiami senosios vokiečių buržuazinės architektūros ir visuomenės, daugelyje miestų centrų išsaugojo savo senąjį jaukų charakterį ir save laiko bendrų vertybių turinčiais vienos tautos piliečiais, o ne, kaip Vakarų Vokietijoje, tarptautine daugiakultūre visuomene. Vakarų Vokietijos miestų centrai su savo brutalistiniu betonu atrodo vienodi – kaip ir bedvasiai megapoliai visame pasaulyje.
Kai kuriuose Rytų Vokietijos miestuose, pavyzdžiui, Magdeburge, Leipcige ar Halėje, šis brutalistinis betonas taip pat jau iškraipė dalį miesto centro. Belieka tikėtis, kad daugelis mažų ir vidutinių miestų sugebės apsiginti nuo nekilnojamojo turto spekuliantų griaunamos gyvenimo kokybės ir išsaugos savo jaukų charakterį. Tai taps pagrindiniu politiniu klausimu, lemiančiu Rytų patrauklumą Vakarų atžvilgiu. Todėl ten stipriausia partija yra AfD, kovojanti su tolesne imigracija.
Jau dabar pensininkai migruoja iš Vakarų į Rytus, nes vidutinio dydžio miestuose Meklenburge, Turingijos, Saksonijos-Anhalto ir Saksonijos miestuose vis dar randa tinkamas gyvenimo sąlygas, gali be baimės vaikščioti po miestų centrus net su vaikštynėmis, ten vis dar randa kavines (vakaruose – kebabų kioskus) ir vietines mažmeninės prekybos parduotuves (vakaruose – tik prekybos centrus), moka mažesnius nuomos mokesčius ir gali mėgautis ramiu gyvenimu.
Tendencija į rytus
Pensininkų tendencija į rytus tęsis ir taps viduriniosios klasės šeimų tendencija į rytus dėl tų pačių priežasčių. Rytai vis labiau tampa patrauklesne Vokietijos dalimi ir galėtų išlaikyti savo miestų centrus gyvybingus, jei pavyktų sustabdyti imigraciją. Autorius gyvena abiejose Vokietijos dalyse. Jei dėl recesijos ir pilietinio karo gyvenimas Vakarų Vokietijoje taps pernelyg pavojingas, jis persikels gyventi į Rytus ir jau dabar su savo kaimo gyventojais aptaria, kaip prireikus galėtų kartu apsisaugoti nuo pavojų.
Vakarų Vokietijos miestų centrų socialinis, ekonominis ir statybinis nuosmukis yra kultūrinė tragedija, kurią mūsų valdančiosios partijos neigia ir todėl nori nuraminti tik integruodamos užsieniečius šalyje, o dabar ir priverstinai integruodamos vietinius gyventojus į užsieniečių daugumą.
