2023-09-22

Du pasai su Vytimi. Tichanovskaja Europos Parlamente ir Niujorke (video)


Rugsėjo 13 d. Baltarusijos Prezidentė Svetlana Tichanovskaja, pripažinta Lietuvos Seimo ir Lietuvos valstybės išlaikoma, viešėjo Europos Parlamente, kur buvo priimta nauja rezoliucija dėl ES santykių su Baltarusija. Joje europarlamentarai ragina Baltarusijos režimą paleisti visus politinius kalinius. Jie taip pat griežtai pasmerkė Minsko režimo, kaip Rusijos agresijos karo prieš Ukrainą bendrininko, vaidmenį.


S. Tichanovskaja EP paskelbė, kad kitais metais Baltarusijos demokratinės jėgos turėtų pradėti išduoti savo pasus, kurie taptų tremtyje gyvenančių baltarusių kelionės dokumentu. Ji pridūrė, kad netrukus kreipsis į ES vyriausybes, kad jos pripažintų šį naują kelionės dokumentą.



Svetlana Tichanovskaja pasiūlė iki 2024 m. rinkimų į Europos Parlamentą pasirašyti memorandumą, kuris taps Parlamento ir demokratinės Baltarusijos bendradarbiavimo pagrindu.

Parlamentarai "su dideliu susirūpinimu atkreipia dėmesį į plačiai paplitusį politinį, ekonominį, karinį ir kultūrinį Baltarusijos pavaldumą Maskvai, pavertusį ją de facto satelitine valstybe, turinčia taktinių branduolinių ginklų, kuriems vadovauja Rusija", - rašoma Europos Parlamento pranešime spaudai. 


Rugsėjo 18 d. Tichanovskaja atvyko į Niujorką, kur dalyvavo JT Generalinės Asamblėjos sesijoje. Ji baltarusių vardu kreipėsi į organizacijos atstovus. "Nėra nė vienos JT chartijos, kurios Lukašenka nebūtų pažeidęs."

"Prašau Jungtinių Tautų, kad Baltarusija būtų laikoma prioritetine šalimi ir kad būtų panaudotos visos turimos priemonės politinių kalinių paleidimui užtikrinti.

Raginu JT teismus pradėti procesą prieš Minsko režimą. Taip pat raginu JT Saugumo Tarybą įtraukti Baltarusiją į savo darbotvarkę ir aptarti branduolinių ginklų dislokavimą ir tiesioginę grėsmę mūsų nepriklausomybei.

Baltarusijai reikia nedelsiant atkreipti jūsų dėmesį ir imtis veiksmų. Tai lemiamas istorijos momentas, todėl prašau pasaulio bendruomenės paremti mus kovoje už mūsų šalies ir tautos egzistenciją", - pabrėžė J. Tichanovskaja.


Ji taip pat pažymėjo, kad Baltarusijos valstybė nevykdo savo pareigų piliečiams, o A. Lukašenka neatstovauja Baltarusijos žmonėms, todėl jis ir jo bendrininkai turėtų būti pašalinti iš JT forumų.



Niujorke Svetlana Tichanovskaja susitiko su žydų bendruomenės vadovais. Susitikime dalyvavo įvairių organizacijų atstovai ir rabinai, tarp jų - garsus rabinas Ješachu Josifas Pinto. S. Tichanovskaja papasakojo jiems apie tai, kas vyksta Baltarusijoje, apie politinių kalinių padėtį ir problemas pasienyje.

"Džiaugiuosi, kad šiandien čia matau daug žydų bendruomenės lyderių. Jaučiu tarp mūsų stiprų ryšį. Šimtmečius Baltarusija buvo žydų tautos protėvių namai ir buvo pirmoji šalis pasaulyje, priėmusi jidiš kalbą kaip vieną iš valstybinių kalbų.


Baltarusijos režimas menkina naująjį pasą.


Komentare po video rašoma:

Tarp "politinių emigrantų" aktyviai diskutuojama apie pasikeitusią dokumentų išdavimo tvarką Baltarusijos užsienio reikalų įstaigose piliečiams, nuolat gyvenantiems užsienyje.

O jei kalbame apie nusikaltėlius ir politinius avantiūristus, kurie išvengė teismo ir tyrimo, tai štai jie: Iš vienos pusės - akivaizdu, kad tokiam įvykių posūkiui jie nebuvo pasiruošę. Kita vertus, jiems tai dar viena proga apiplėšti savo publiką, surinkti aukas ir aukas savo užsienietiškam gyvenimui.

Vakarų rėmėjai, matydami atvirą savo globotinių nesugebėjimą ir rezultatų nebuvimą, sumažino finansavimą.

Ir lieka dvi išeitys: arba eiti dirbti, arba sugalvoti kitą dingstį rinkti pinigus iš savo pasekėjų.

Dar viena iš tokių idėjų - "naujosios Baltarusijos pasas".

P.S. Ar ne bepročių tauta, kuri leidžia valkioti savo valstybės herbą svieto perėjūnams ir dar juos iš savo saujos maitina?

Nuorodos:

https://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2023/09/14/7169347/

https://nashaniva.com/ru/326786

https://nashaniva.com/ru/326733


2023-09-21

Vokietijos teismas išteisino karį, atsisakiusį koronės marmalų


Vokietijos Bad Kissingeno apygardos teismas išteisino Bundesvero karį dėl įsakymų nevykdymo. Karys atsisakė skiepytis nuo Corona, pažeisdamas 2021 m. lapkričio 24 d. priimtą įsakymą dėl ginkluotųjų pajėgų. Tuomet Šveinfurto prokuratūra pareikalavo skirti trijų mėnesių lygtinę bausmę, o paskelbus nuosprendį jį apskundė.

Teisėjas išteisinamąjį nuosprendį motyvavo proporcingumo stoka atsižvelgiant į mažėjantį užsikrėtimo atvejų skaičių ir per tą laiką paaiškėjusį šalutinį poveikį. Bad Kissingeno apygardos teismo atstovas spaudai antradienį sakė, kad raštiško motyvų pareiškimo dar nėra.


Kaltinamajame akte teigiama, kad 33 metų karys 2022 m. sausio mėn. dalyvavo mokymuose pėstininkų mokykloje Hammelburge, Žemutinėje Frankonijoje. Kadangi jis nebuvo paskiepytas nuo "Corona", jį apžiūrėjo Bundesvero gydytojas, siekdamas nustatyti, ar nėra sveikatos priežasčių, dėl kurių negalima skiepytis nuo "Corona". To nebuvo, tačiau karys ir toliau nebuvo skiepijamas - net ir savo kuopoje, į kurią buvo įsakyta jį grąžinti.

Bundesvero kariai laikomi ypač didelės rizikos grupe

2022 m. liepą Federalinis administracinis teismas nusprendė, kad reikalavimas kariams skiepytis nuo "Corona" lieka galioti. Šių metų gegužės mėn. federalinis gynybos ministras Borisas Pistorius (SPD) pritarė šiam sprendimui. "Neatmetu, kad anksčiau ar vėliau panaikinsime prievolę skiepytis, tačiau tam dar neatėjo laikas", - sakė B. Pistorius Bundestage. Tik 2023 m. liepą Miuncheno apygardos teismas buvo nuteisęs karį 900 eurų bauda po to, kai jis atsisakė skiepytis nuo Corona.

Bundesvere pareiga skiepytis kariams taikoma iki šiol. Tai reiškia, kad ginkluotųjų pajėgų nariai turi įrodyti, kad jie buvo tris kartus skiepyti arba du kartus skiepyti ir persirgo Corona liga. Be to, Bundesvero nariai turi būti paskiepyti nuo kitų infekcinių ligų, įskaitant kokliušą, stabligę ir hepatitą.

Atsakingos institucijos tai grindžia padidėjusia infekcijų rizika ginkluotosiose pajėgose. Kariai dažnai budi su keliais žmonėmis uždarose patalpose, tankuose, laivuose ir lėktuvuose, todėl dėl karinio tinkamumo svarbu apsisaugoti nuo ligų.

https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2023/ungeimpfter-bundeswehrsoldat/ 


2023-09-20

Skandalingas Dr. Jürgen Otto Kirchne interviu: koronės marmaluose buvo DNR, galinčios modifikuoti genomą

Dr. Jürgen Otto Kirchner laboratorijoje ištyrė kelias "BioNTech" vakcinų partijas dėl DNR užterštumo. Rezultatai įrodo, kad ši mRNA vakcina niekada neturėjo būti parduodama Vokietijoje. "Kiekvienas skiepijimas šia vakcina buvo neteisėtas", - sako jis.

Dr. Jürgenas O. Kirchneris yra biologas, knygos "Die mRNA-Maschine" ("RNR mašina"), išleistos Davido O. Fischerio slapyvardžiu, autorius. Joje jis praneša apie užteršimo DNR aptikimą "BioNTech" vakcinos COVID-19 "Comirnaty" mRNA partijose, kuriomis buvo prekiaujama Vokietijoje. Kartu jis nušviečia DNR užterštumo keliamą pavojų.

Laikraštis "Epoch Times" paėmė iš jo interviu po to, kai jis, kaip peticijos autorės Susanne Wilschrey ("Jokios pandeminės sutarties su PSO") bendražygis, rugsėjo 18 d. Vokietijos Bundestago Peticijų komitete paviešino informaciją apie DNR užterštumą.

Kuo grindžiamas jūsų teiginys, kad mRNA vakcinos yra užterštos, ir kaip tai susiję su planuojama PSO pandemijos sutartimi?

DNR užterštumas mRNA vakcinose yra labai rimta problema. EMA peržiūros ataskaitoje dėl "BioNTech" mRNA vakcinos "Comirnaty" patvirtinimo nuo 2021 m. vasario mėn. jau pripažįstama, kad ši vakcina yra užteršta DNR. Tačiau joje nenurodomas šių užteršimų mastas.

Tuomet amerikiečių mokslininkas Kevinas McKernanas ir jo komanda tai išsiaiškino ir paskelbė šių metų balandį. Tuomet suradau žinomą laboratoriją, kuri ištyrė vokiškas šios vakcinos partijas. Profesorės Brigitos König (Brigitte König) Magdeburgo instituto rezultatai buvo katastrofiški. Buvo nustatytas didelis DNR užterštumo laipsnis.


Pandemijos metu ilgą laiką buvo diskutuojama, ar mRNA ląstelėje virsta DNR ir, patekusi į ląstelės branduolį, sukelia genetinį pokytį. Dabar buvo aišku, kad nesvarbu, ar ji virsta DNR, ar ne, nes DNR buvo įšvirkšta tuo pačiu metu. Ką tai reiškia organizmui?

Remiantis "BioNTech" eksperimentų su gyvūnais metu surinktais duomenimis, matyti, kaip mRNA vakcina plinta raumenyse. Australijos priežiūros institucija 2021 m. sausio mėn. jau paskelbė, kad svetimkūnis DNR pirmiausia nusėda kiaušinėliuose.

Kai pagalvojate, kad čia, Vokietijoje, ikimokyklinio amžiaus vaikams ar mergaitėms darželyje galėjo būti sušvirkšta mRNA vakcinų, man tai yra tikra katastrofa.

Kaip atsiranda DNR užterštumas?

Vakcina su mRNA gaminama naudojant bakterijas. Šios bakterijos suteikia matricą - DNR matricą, per kurią vėliau susidaro ir dauginama mRNA.

Klinikinių tyrimų metu bakterijos nebuvo naudojamos. Todėl klinikinių tyrimų vakcinos toli gražu nebuvo taip stipriai užterštos DNR, kaip parduodamos prekės. Tai reiškia, kad DNR vakcinų keliamas pavojus apskritai nebuvo kliniškai patikrintas, nes klinikiniams tyrimams buvo naudojama tik klinikinė vakcina.

Todėl visas šis klausimas yra didžiulė juodoji skylė, už kurios niekas nežino, kas slypi. Tai būtina labai greitai pakeisti.

Kaip manote, kokia yra rizika, kad bus įšvirkšta svetimos DNR?

Jei svetima DNR patenka į ląsteles, ji gali migruoti į ląstelės branduolį ir integruotis į žmogaus DNR. Ten ji gali įjungti arba išjungti genus. Tai gali, pavyzdžiui, įjungti vėžio genus.

Jei DNR gabalėliai yra per dideli, kad prasiskverbtų į ląstelės branduolį, jie gali veikti ir už ląstelės branduolio ribų per vadinamąsias bakterines plazmides, kurių taip pat rasta vakcinose. Tai reiškia, kad DNR skaitoma ten. Plazmidės yra maži dvigubos grandinės DNR žiedai bakterijų viduje.

Lemtinga tai, kad plazmidėje yra spyglio genas ir atsparumo antibiotikams genas. Žmonėms, kuriems ši plazmidė buvo perkelta į ląsteles skiepijant, kyla rizika, kad jų ląstelėse nuolat, galbūt visam gyvenimui, bus gaminamas "spike" baltymas. Taip yra todėl, kad jei plazmidė patenka į besidalijančią ląstelę (ne kiekviena žmogaus ląstelė gali dalytis), labai tikėtina, kad į dukterines ląsteles bus perduotas ir spyglių genas.

Dėl to gali susidaryti vis daugiau ir daugiau spyglių baltymų. Niekas nežino, kokį poveikį tai turi, ir niekas nežino, kada jis pasireikš. Tai turi būti ištirta moksliškai.


Kodėl, kai skiepijimai buvo tęsiami ir Paul Ehrlich institutas tikrino partijas pagal teisinius reikalavimus, jie nesustabdė mRNA skiepų? Ar tikrai turėjo būti pastebėtas DNR užterštumas?

Esu įsitikinęs, kad tai buvo pastebėta. Tai matyti ir iš elektroninio pašto dokumentų. Juose rašoma, kad tai buvo ištirta. Tik nesakoma, kokie buvo rezultatai. Europos Sąjunga sudėjo visus kiaušinius į mRNA vakcinos krepšelį. Klasikinės vakcinos, t. y. baltyminės vakcinos ir inaktyvuotos vakcinos, apskritai nebuvo tiriamos. 

Atsakingi farmacijos pramonės atstovai ir politikai visi statė vien tik ant mRNA vakcinos, o paskui ją tiesiog prastūmė ir įtvirtino.

Klinikiniai tyrimai, saugumo tyrimai, kurie iš tikrųjų yra būtini prieš pradedant bet kokį vaistą bandyti su žmonėmis, iš esmės buvo praleisti. Tai aiškiai matyti iš EMA dokumentų.

ES už saugumo tyrimus buvo atsakingas Paul Ehrlich institutas (PEI). Ten atsakingas asmuo yra prof. dr. Eberhardas Hildtas, kuris vadovauja tyrimų skyriui "Virusologija".

Prieš kelis mėnesius jis su kolegomis paskelbė, kaip PEI atliekami partijų bandymai. Kokybės patikrą sudaro vizualinis patikrinimas. Tai reiškia, kad imamas mėgintuvėlis, jis laikomas priešais juodai baltą foną, ir jei nieko nematyti, vakcina laikoma švaria.

Ką tai turi bendro su kokybe? Kaip tikitės pamatyti DNR, toksiškus baltymus ar kitas priemaišas, kurios gali patekti iš bakterijų? Man tai kelia abejonių. Jie paprasčiausiai neatliko reikiamų patikrinimų.

Kokio dydžio buvo DNR priemaišos, kurias rado laboratorija?

PSO nustatė, kad DNR kiekio ribinė vertė yra 10 nanogramų vienai dozei. Mažiausia koncentracija, nustatyta penkiose tiriamose "BioNTech" partijose, buvo 83 kartus didesnė už ribinę vertę. Didžiausia nustatyta koncentracija 355 kartus viršijo ribinę vertę.

Dviejose partijose, kurios į laboratoriją pateko jau neužplombuotos, vertės net 600 kartų viršijo leistiną ribą. Taigi kalbame ne apie nedidelį ribinės vertės viršijimą.

Ar pagal Vokietijos vaistų įstatymą, esant tokioms vertėms, vakcinas apskritai būtų buvę leista tiekti rinkai ir skiepyti?

Pagal Vaistų įstatymo 5 dalį susirūpinimą keliantys vaistai yra draudžiami. Taip yra tada, kai, remiantis moksliniais duomenimis, faktais ir aplinkybėmis, kyla rimtos žalos sveikatai pavojus. Tuomet vakcina yra draudžiama.

Net jei PEI teigia, kad galite ja skiepytis, draudimas vis tiek galioja. PEI negali pažeisti šio įstatymo. Esu mokslininkas, o ne teisininkas. Moksliniu požiūriu, išbandyta BioNTech mRNA vakcina nėra saugi - priešingai, ji kelia didelių abejonių, o tai jau kita kategorija.

Aš išbandžiau septynias partijas, o "McKernan" - apie 20 skirtingų partijų. Visos jos buvo labai užterštos DNR ir visose buvo aptikta plazmidžių.

Mano nuomone, tai turėtų išnagrinėti teismas. Nes kiekvienas skiepijimas šia vakcina, mano nuomone, buvo neteisėtas.


Ar įžvelgiate galimą ryšį tarp vakcinos žalos ar šalutinio vakcinos poveikio ir DNR užterštumo?

Būdami mokslininkai, visada pirmiausia patikriname, ar turime reikalą su koreliacija, ar su priežastiniu ryšiu.

Jei, viena vertus, matome, kad mRNA vakcinose akivaizdžiai yra daug DNR ir kad lygiagrečiai su masiniais skiepais buvo ir yra daug rimtų šalutinių poveikių, tai pirmiausia yra koreliacija. O tada reikia ištirti, ar tai susiję priežastiniu ryšiu.

Pakeliui į atsakymą mokslininkas turi pagrįsti hipotezę. Šiuo atveju, manau, hipotezė turi būti visiškai aiški, kad yra priežastinis ryšys, nes DNR yra labai pavojinga.

https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/biologe-massive-dna-verunreinigung-in-biontech-impfstoff-jede-impfung-damit-war-illegal-a4413751.html?utm_source=koppreport&utm_medium=web&utm_campaign=nowall



2023-09-19

Lenkija nutraukia dalyvavimą Europos Komisijos koordinavimo platformoje dėl ukrainietiškų grūdų


Lenkijos radijas pranešė, kad reaguodama į Ukrainos skundą PPO, Lenkija nutraukia dalyvavimą Europos Komisijos koordinavimo platformoje dėl ukrainietiškų grūdų. Kartu su Lenkija iniciatyvoje nustojo dalyvauti Slovakija ir Vengrija.

Rugsėjo 18 d. Lenkijos ambasadorius prie Europos Sąjungos Andrzejus Sadosas paskelbė, kad ES žemės ūkio politikos klausimai bus aptariami tarp 27 valstybių narių. Lenkija kartu su Vengrija ir Slovakija nebedalyvaus Europos Komisijos koordinacinės platformos dėl Ukrainos grūdų darbe. Prieš kelis mėnesius sukurta platforma buvo skirta pernelyg didelio grūdų importo iš Ukrainos problemai spręsti. 


Pasitraukimo iš platformos priežastis - Ukrainos pareiškimas, kad ji ketina pateikti skundą Pasaulio prekybos organizacijai prieš Lenkiją, Slovakiją ir Vengriją, kurios vienašališkai uždraudė žemės ūkio produktų importą po to, kai Europos Komisija rugsėjo 15 d. panaikino ES blokadą kviečiams, kukurūzams, saulėgrąžoms ir rapsams iš Ukrainos.

Ukrainos ūkininkai nepritaria skundo pateikimui PPO dėl grūdų embargo Lenkijai, Vengrijai ir Slovakijai.

Jų nuomone, tai neturi prasmės, ypač atsižvelgiant į tai, kad šios šalys padeda Ukrainai gynybiniame kare su Rusija.

Rugsėjo 18 d. Ukraina paskelbė, kad Pasaulio prekybos organizacijai (PPO) pateikė skundą prieš Lenkiją, Vengriją ir Slovakiją dėl šių šalių pratęsto embargo Ukrainos grūdų importui. Tačiau pats Kijevo vyriausybės sprendimas sukėlė šalies ūkininkų nepritarimą, kurie mano, kad jis neturi prasmės, ypač atsižvelgiant į tai, kad šios šalys padeda Ukrainai gynybiniame kare su Rusija.

"Nereikia jų teisti, jie mums padeda kitais aspektais. Suprantame, kad pagrindinė šiandienos problema yra karas, ir visos šios šalys padeda mums priešintis okupaciniam priešui. Taigi, užuot bylinėjusis, reikia užmegzti su jomis dialogą ir nuraminti padėtį. Mūsų laukia dar viena rimta užduotis: Ukraina neabejotinai taps Europos Sąjungos nare. Tikimės, kad tai įvyks per dvejus ar trejus metus. Turime vykdyti plataus masto žemės ūkio reformas įvairiose srityse, kad kaimyninės šalys nebijotų mūsų buvimo rinkoje", - pabrėžė Kozačenka.

Ukrainos žemdirbiai tikisi, kad jų produkcija bus vežama tranzitu per Lenkiją ir kitas regiono šalis. Todėl jie pasiūlė prieigą prie skaitmeninės platformos, leidžiančios kontroliuoti kiekvieną grūdų partiją nuo derliaus nuėmimo iki gabenimo į kitas šalis.




2023-09-18

Lampedūza: ES Su Tunisu dėl migrantų stabdymo susitarė, bet žadėtų pinigų nepervedė


Praėjusį savaitgalį Europos Komisijos vadovė Ursula von der Leyen skubiai atvyko su Italijos ministre pirmininke Giorgia Meloni į Lampedūzos salą, į kurią vėl atvyko tūkstančiai migrantų. Vos per tris dienas atvyko 8000 nelegalių migrantų.

Berliner Zeitung rašoma, kad jau daugelį metų ši sala simbolizuoja visą Europos migracijos politikos dilemą. O atsižvelgiant į naujausius įvykius, didėja pavojus, kad planuojama ES prieglobsčio teisės reforma visiškai žlugs.

Von der Leyen nori užkirsti tam kelią, o tam jai reikia Italijos, kuri yra viena iš ES valstybių prie Sąjungos išorės sienos, kur daugelis migrantų pirmą kartą patenka į Europos teritoriją. Savo ruožtu Meloni patiria didžiulį vidaus politinį spaudimą mažinti pabėgėlių skaičių. Per 2022 m. rinkimų kampaniją ji žadėjo masiškai riboti migraciją į Italiją, bet savo pažadų netęsėjo. Migrantų srautas per metus padvigubėjo.




Von der Leyen paskelbė apie griežtesnę Viduržemio jūros priežiūrą


Sekmadienį Lampedūzoje apsilankiusi pirminiame priėmimo centre ir atvykstantiems migrantams skirtoje prieplaukoje, von der Leyen žadėjo pristatyti 10 punktų kovos su nelegalia migracija planą, kuriame taip pat bus pažadėta Italijos parama. Ji paskelbė apie griežtesnį Viduržemio jūros stebėjimą, geresnį Tuniso pakrančių apsaugos tarnybos mokymą ir griežtesnius veiksmus prieš "žiaurų" kontrabandininkų verslą. Nenuostabu, kad jos bagaže nėra konkretaus sprendimo.

Savo ruožtu Meloni diplomatiškai, bet nedviprasmiškai leido suprasti, kad ji tikisi radikalaus posūkio ES lygmeniu. Be to, ji taip pat nori laikytis griežtesnės pozicijos prieš jau šalyje esančius migrantus.

Tikimasi, kad jau šį pirmadienį jos dešiniosios vyriausybinės koalicijos kabinetas inicijuos atitinkamas priemones.


ES dar nepatvirtino Europos prieglobsčio sistemos reformos


ES prieglobsčio politiką žadama reformuoti iki artėjančių rinkimų 2024 m. viduryje. Birželio mėn. dėl to susitarė ES vidaus reikalų ministrai. Prieglobsčio procedūros turi būti gerokai sugriežtintos. Pasiūlymui, ypač jame numatytam solidarumo mechanizmui, kai kurios valstybės nepritaria.

Prancūzija šiandien pranešė, kad nepriims migrantų iš Lampedūzos, rašoma italų “Il Giornale”.


https://www.youtube.com/watch?v=8z-x7Nsid7k

Izraelio publicisto Aleksandro Valdmano video “Von der Leyen kalba - tai prieš 90 metų Vokietiją valdžiusiųjų vertos paveldėtojos kalba” pasakojama, kad Ursula Fon der Layen apmokėjo vakcinų gamintojams, bet nepervedė žadėtų pinigų pagal sutartį Tunisui, kad šis stabdytų migrantus į ES. Lampedūzoje vakar ji žadėjo šias lėšas pervesti, rašoma Il Giornale.

EK pirmininkė buvo kaltinama, kad privačius ir viešus interesus (žiūr.priede).



Visi ES "gyvuliai" lygūs, bet EK pirmininkė Uršulė yra lygesnė. Korupcija ir interesų supainiojimas (skelbta 2022.01.01)

  

Kaip į vandenį žvelgė Orvelas "Gyvylių ūkį" rašydamas. Tai juk apie ES ir Europos Komisiją. 

Europos Komisija neatskleidė savo vadovės Ursulos von der Leyen ir "Pfizer" generalinio direktoriaus Alberto Bourlos susirašinėjimo SMS žinutėmis. Šie mainai vyko prieš sudarant susitarimą dėl "Pfizer" produktų pirkimo iš ES.

Apie apsikeitimą SMS žinutėmis praėjusių metų balandį pranešė pati Ursula von der Leyen. Kaip ji sakė viename interviu, tai padarė, kai buvo deramasi dėl sutarties dėl vakcinų. Vienas žurnalistas paprašė leisti susipažinti su šiuo susirašinėjimu, tačiau EK atsakė, kad tokių pranešimų nefiksuoja. Bylą tyrė ES ombudsmenė Emily O'Reilly.


Ombudsmenė pažymėjo, kad tekstinės žinutės patenka į ES skaidrumo teisės aktų taikymo sritį ir turėtų būti registruojamos. "Kai kalbama apie teisę visuomenei susipažinti su ES dokumentais, svarbiausia yra dokumento turinys, o ne įrenginys ar forma. Jei tekstiniai pranešimai susiję su ES politika ir sprendimais, jie turėtų būti laikomi ES dokumentais." - pasakė jos atstovas spaudai.

ES ir "Pfizer" susitarimas yra slaptas. Jame ES įsipareigojo nupirkti 900 mln. dozių vaisto su galimybe įsigyti dar 900 mln. dozių.



https://www.youtube.com/watch?v=s7S7LbIxI-4

Kas yra Europos Komisija? Tai pasaulyje viešpataujančio finansinio kapitalo marionetės, jų interesų vykdytojai. Europai vadovauja europiečių nerenkami žmonės. Protiškai neįgalų chronišką alkoholiką Žaną Klodą Junkerį 2019 gruodžio 1 d. pakeitė korupcionierė Ursulla fon der Layen.

Minint 75-ąsias Niurnbergo proceso prieš fašistinius nusikaltėlius metines, Europos Komisijos vadovė Ursula von der Leyen pareiškė, kad „dabar būtina nukrypti nuo Niurnbergo kodekso principų" ir visoje Europoje įvesti privalomą skiepijimą nuo koronaviruso. "Apie tai (privalomą skiepijimą) nereikia diskutuoti“, - pasakė ji.

EK pirmininkė, nekilnojamojo turto iš piliečių atėmimo ir jų uždarymo į konclagerį pagrindinė organizatorė, yra korupcijoje paskendusi valdininkėUrsulos von der Leyen vyras Heiko von der Leyen yra JAV biotechnologijų bendrovės "Orgenesis", kuri specializuojasi genų terapijos srityje, medicinos direktorius. Buvo atsekti jo ryšiai su mRNR preparatus ES tiekiančiomis „Pfizer" ir "Moderna."

Nuo 2013 m. vadovaudama Gynybos ministerijai, ponia von der Leyen sugebėjo siaubingai nustekenti Vokietijos kariuomenę. Kai ji 2019 m. baigė eiti pareigas, tik pusė Vokietijos naikintuvų "Eurofighter" ir "Tornado", mažiau nei trečdalis šarvuotųjų transporterių "Puma", 23 proc. atakos sraigtasparnių "Tiger" ir tik 17 proc. Vokietijos povandeninių laivų buvo pasirengę kovai.

2014 m. rugsėjį per NATO manevrus Norvegijoje vokiečių kariai dėl įrangos trūkumo buvo priversti vietoj šautuvų naudoti... šluotas. "Padėtis Bundesvero kariuomenėje yra katastrofiška. Nukenčia visas Federacinės Respublikos gynybinis pajėgumas", - sakė Rupertas Scholzas, buvęs Helmuto Kolio gynybos ministras.

Kitas skandalą sukėlęs Ursulos von der Leyen "pasiekimas" buvo tristiebio mokomojo burlaivio "Gorch Fock" atnaujinimas. Restauravimo darbai kainavo dešimt kartų brangiau nei planuota.

Paaiškėjo, kad 43,5 proc. jos medicinos daktaro disertacijos puslapių buvo plagiatai arba klaidingai cituoti šaltiniai.

2018 m. Vokietijos federalinė audito tarnyba nustatė dešimtis pažeidimų gynybos ministerijai samdant išorės konsultantus. 2015 m. Vokietijos gynybos ministerija išorės konsultantams išleido 100 mln. eurų, tačiau oficialiai deklaravo... 2, 2 mln. eurų. Po metų ministerija konsultantams išleido 150 mln. eurų, o deklaravo tik... 2,9 mln. eurų. Jie buvo samdomi apeinant aukcionus.

Europos Komisijai vadovaujanti Ursula von der Leyen nepamiršo savo įpročių. 2021 m. gegužės 20 d. ji pasirašė trečią sutartį su farmacijos bendrovėmis "BionTech" ir "Pfizer" dėl dar 1,8 mlrd. dozių "Pfizer" mRNA vakcinos pirkimo 2021-2023 m. laikotarpiu. Vienos dozės kaina buvo 19,5 euro, t. y. keturiais eurais didesnė nei pagal pirmąją ES sutartį su "Pfizer". 


Rumunijos laikraštis "Active News" rašė: "Pirma, dėl to, kad vakcinų skaičius tris kartus viršija dabartinį Europos Sąjungos gyventojų skaičių. Antra, dėl to, kad 2023 m. pabaiga, kai turi baigtis sutarties galiojimo laikas, sutampa su vakcinos bandymų laikotarpio pabaiga, dėl kurios buvo nuspręsta skubiai. Trečia, iš kur von der Leyen žino, kad pandemija tęsis iki 2023 m. ir kad Europoje neliks dešimčių milijardų eurų vertės vakcinų pertekliaus?"

Ursulos vyras Heiko von der Leyen, "Orgenesis" medicinos direktorius, anksčiau 11 metų dirbo Didžiosios Britanijos farmacijos bendrovėje "GlaxoSmithKline" (GSK), taip pat "Orgenesis", kurios  viceprezidentas - Vincentas Vandammas. Prieš pradėdamas dirbti GSK, Vandammas aštuonerius metus dirbo kokybės direktoriumi... "Pfizer", praneša "Active News". Daugelis kitų "Orgenesis" darbuotojų anksčiau taip pat dirbo "Pfizer".

Bendrovė "Orgenesis", kurioje dirba Europos Komisijos sutuoktinis, kaip ir "GlaxoSmithKline", aktyviai dalyvavo kuriant "Pfizer" vakciną, o dabar kuria "BioChield" ir teigia ketinanti paskiepyti visą žmoniją supervakcina, kuri šiuo metu bandoma su pelėmis.

Žurnalistams kyla nauja užduotis išsiaiškinti, kokius ryšius fon der Layen mafijozų šeima turi su statybų verslu. Juk „lakštingala negali nečiulbėti“, o šita vagių šeimyna negali nevogti.

Klausas Švabas „Covid-19: Great Reset“ mums pranašavo laimingą gyvenimą be turto, o Uraulla fon der Layen šią svajone sėkmingai įgyvendina.

Dar prieš pasirodant pirmiesiems COVID-19 vakcininiams preparatams, Briuselyje nusprendė, kad vakcinacijos proceso ES valstybėse narėse negalima palikti savieigai; reikia centralizuoto požiūrio.

Nuo 2020 m. pavasario Europos Komisija (EK) pradėjo derybas su potencialiais vakcinų tiekėjais. Pirmiausia tai buvo Amerikos farmacijos korporacijos "Moderna", "Pfizer", "Johnson & Johnson" ir "Lilly", taip pat kelios Europos korporacijos: Didžiosios Britanijos ir Švedijos "AstraZeneca", Vokietijos "CureVac", Prancūzijos "Sanofi" ir Didžiosios Britanijos GSK (GlaxoSmithKline).  Europos Sąjungą sudaro 27 šalys, kuriose iš viso gyvena 447 mln. gyventojų (2021 m. pradžioje). Kiekviena į derybas su Briuseliu pakviesta bendrovė tikėjosi gauti sutartį tiekti dešimtis ar net šimtus milijonų preparatų dozių.


Visose EK derybose su didžiosiomis farmacijos bendrovėmis dalyvavo trečioji šalis - Europos farmacijos pramonės ir asociacijų federacijos (EFPIA) atstovai. Tai organizacija, turinti didžiausių pasaulio farmacijos bendrovių kartelinio susitarimo požymių. EFPIA veikia kaip jų lobistė. 

Stebina tai, kad sutartys dėl vakcinų tiekimo ES buvo pasirašytos dar prieš tai, kai jas patvirtino farmacijos priežiūros institucija - Europos vaistų agentūra Visose EK derybose su didžiosiomis farmacijos bendrovėmis dalyvavo trečioji šalis - Europos farmacijos pramonės ir asociacijų federacijos (EFPIA) atstovai. Tai organizacija, turinti didžiausių pasaulio farmacijos bendrovių kartelinio susitarimo požymių. EFPIA veikia kaip jų lobistė.

Stebina ir tai, kad sutartys dėl vakcinų tiekimo ES buvo pasirašytos dar prieš tai, kai jas patvirtino farmacijos priežiūros institucija - Europos vaistų agentūra (European Medicines Agency, EMA).

Daugelis ES pasiūlytų vakcinų buvo eksperimentinės ir nebuvo atliktos visos būtinos klinikinės studijos. ES negalėjo išduoti licencijos tokiems vaistams pagal galiojančias taisykles. Vis dėlto leidimas buvo suteiktas.  Buvo svarstomi keturi vaistai: "BioNTech/Pfizer", "Moderna", "AstraZeneca" ir "Johnson & Johnson". Praėjusių metų pabaigoje buvo nutekinti EMA dokumentai. Iš šių dokumentų matyti, kad minėti vaistai negalėjo būti patvirtinti Europos rinkai, tačiau dėl užkulisinio spaudimo Europos farmacijos priežiūros institucijai EMA jie buvo sertifikuoti.

Sausio mėn. nešvarią vakcinų „sertifikacijos“ virtuvę atskleidė Prancūzijos laikraštis "Le Mond", kuris paskelbė straipsnį "Ce que disent les documents sur les vaccins anti-Covid-19 volés à l'Agence européenne des médicaments" (Ką dokumentai sako apie iš Europos vaistų agentūros pavogtas Covid-19 vakcinas). Straipsnyje minimas Europos Komisijos vadovės Ursulos von der Leyen ultimatumas iki 2020 m. pabaigos suteikti leidimą bendrovėms "Pfizer-BioNTech" ir "Moderna". 

"Le Monde" rašė: "Vakcinų mokslinis pagrįstumas nebuvo lemiamas veiksnys Europos išankstinio pirkimo strategijoje; pirmenybė galėjo būti teikiama kitiems kriterijams, ypač ekonominiams. Moderna, Pfizer-BioNTech ir Johnson & Johnson derybose su Europos Komisija "įnirtingai reikalavo atleisti jas nuo atsakomybės už neigiamas vakcinacijos pasekmes" (aukšto rango Europos Komisijos pareigūno prisipažinimas).

Atsakydami į politikų ir žurnalistų klausimus apie vakcinų tiekimo sąlygas, EK pareigūnai pateikdavo beveik pusiau užtušuotas sutartis. Ypač tai pasakytina apie sutarčių dalis, kuriose kalbama apie produktų kainas ir atsakomybę už žalą. Laikraštis "New York Times" negalėjo nepastebėti, kad Europa pasirašo sutartis užmerktomis akimis. Straipsnyje Vyriausybės pasirašo slaptus susitarimus dėl vakcinų. Štai ką jie slepia: "Kai Europos Parlamento nariai sėdo skaityti pirmosios viešai paskelbtos sutarties dėl vakcinų nuo koronaviruso, jie pastebėjo, kad kažko trūksta... Vienos dozės kaina? Uždažyta. Diegimo grafikas? Uždažyta. Išankstinis mokėjimas? Uždažyta. Ši Vokietijos farmacijos bendrovės "CureVac" ir Europos Sąjungos sutartis laikoma viena skaidriausių pasaulyje“.

Per šiuos metus pavyko atskleisti tik dalį juodai nudažytų sutarčių dalių. Briuselis ypač atkakliai gynė tą sutarčių dalį, kuri susijusi su atsakomybe už žalą, padarytą dėl vakcinų. Lapkričio 8 d. tinklalapyje "VaccineNews" paskelbtas straipsnis E.U. refusing to disclose secret Big Pharma contract deals covering covid jabs (E.U. atsisako atskleisti slaptus "Big Pharma" sutarčių susitarimus dėl kovidinių skiepų). Straipsnyje rašoma: "Susirūpinusių Europos Parlamento narių grupė kaltina giliai korumpuotą Europos Komisiją leidžiant farmacijos pramonei "akivaizdžiai apeiti demokratiją". Siekdami tariamai "apsaugoti savo rinkėjų sveikatą" nuo epidemijos, Europos Sąjungos (ES) vadovai Briuselyje iš įvairių farmacijos bendrovių be jokios įstatymų leidėjų priežiūros įsigijo milijonus "vakcinų" nuo Wuhan koronaviruso (Covid-19) partijų. Iš tikrųjų žmonės, kuriuos europiečiai išrinko juos atstovauti, buvo visiškai nušalinti nuo sandprių sudarymo. Tiktai Komisija, kuri nebuvo renkama, žinojo, kas buvo numatyta slaptose sutartyse, pasirašytose su "Big Pharma" [...] Kažkas nenori, kad plačioji visuomenė žinotų, kas buvo daroma prisidengus tamsa..."

Orvelas buvo teisus... kiaulės lygesnės!




2023-09-17

Stoltenbergas: „karas Ukrainoje tęsis ilgai“. Ekspertų nuomonė

 


Sekmadienį paskelbtame interviu NATO vadovas Jensas Stoltenbergas perspėjo, kad karas Ukrainoje greitai nesibaigs, nors Kyjivas ir vykdo kontrpuolimą prieš Rusiją.

Dėl karo Ukrainoje, jo trukmės, baigties ir pasekmių, yra įvairių nuomonių. Kelias iš jų pateikiu žemiau.


 


https://youtu.be/muYLgnrIn9U

 


 https://youtu.be/adYfjXn_pX8

Skoto Riterio ir Eriko Pavlovičiaus komentarai yra profesionalūs, neatplėšti nuo realybės. Gaila, kad mūsų valdžia gyvena iliuzijų pasaulyje, o pagrindinė žiniasklaida seka žmonėms pasakas, kursto rusofobiją, karo isteriją. Lietuva JAV ir Anglijos yra stumiama į pražūtingą karą.

Tik už ką kariausime, ponai? Už iškrypėlių diktatą, griaunamą šeimą ir sveikatos apsaugą, naikinamą švietimą, už BlackRock igničius, o gal už kupriuko giminės privogtus turtus?

„Vargšui neskamba kovos trimitai“, - sakė Markas Tulijus Ciceronas prieš 2000 metų!

Ar kas pasikeitė?

Izraelio šaltiniai, susiję su Ukrainos karine vadovybe, atskleidžia baisią paslaptį: 90 proc. visos kariuomenės, pašauktos nuo praėjusio rudens, buvo likviduota.

Pats laikas ohmanams, jakilaičiams, tapinams, šurikams žygiuoti į karą ir sumušti „driskius“. Gana vogti ir meluoti! Pirmyn, kanalijos!



2023-09-16

Europos gimstamumo problema


Remiantis naujausiais Eurostato duomenimis, 2021 m. Europos Sąjungoje vienai moteriai teko vidutiniškai 1,53 gimdymo. Per pastaruosius dešimt metų šis skaičius išliko gana stabilus (2011 m. - 1,54), tačiau jis vis dar nepakankamas, kad Europos gyventojų populiacija galėtų reprodukuotis, t. y. jei neatsižvelgsime į migraciją. Taip yra todėl, kad apskaičiuota, jog riba, nuo kurios gali atsinaujinti karta, yra 2,05 vaiko vienai moteriai.


Toliau pateiktoje diagramoje nagrinėjama, kur žemyne gimstamumo rodikliai yra didžiausi ir kaip jie kito. Joje nagrinėjamas vidutinis vaikų skaičius, kuris gimtų vienai moteriai per jos gyvenimą, jei ji išgyventų ir išgyventų savo vaisingus metus skirtingose šalyse.

Įvairiose vietose tendencijos labai skiriasi. Nuo 2011 iki 2021 m. daugelyje šalių, įskaitant Čekiją, Vengriją, Rumuniją, Latviją ir Vokietiją, gimstamumo rodikliai išaugo nuo 10 iki 30 proc., o kitose šalyse, pavyzdžiui, Prancūzijoje, Airijoje, Belgijoje, Ispanijoje ir Italijoje, jie sumažėjo apie 10 proc. Jei tokia tendencija išliks ir toliau, Prancūzija netrukus užleis pirmąją vietą tarp ES šalių, kuriose gimstamumo rodiklis yra didžiausias (1,84 vaiko vienai moteriai 2021 m.), Čekijai (1,83) ir Rumunijai (1,81). Tuo tarpu mažiausi gimstamumo rodikliai ES užfiksuoti Italijoje (1,25), Ispanijoje (1,19) ir Maltoje (1,13). Mūsų kaimynės: Lenkija (1,33), Lietuva (1,36), Latvija (1,57),  Estija (1,61).

Interviu Le Monde demografas Gilles Pinson aiškina, kad Šiaurės ir Pietų Europos šalių skirtumus iš dalies galima paaiškinti šeimai palankios užimtumo politikos lygiu, kuris Pietų Europoje yra daug mažesnis. Kalbant apie Rytų Europos šalis, po to, kai jų gimstamumo rodikliai sumažėjo po SSRS iširimo, nuo 2000 m. jie vėl padidėjo.

https://www.statista.com/chart/30818/average-number-of-live-births-per-woman-in-the-eu/

P.S. Mano nuomone, gimstamumo rodiklius ES turėtų teigiamai paveikti vaikų tvirkinimas mokyklose, genderizmo ir homoseksualizmo diegimas, šeimos, sveikatos apsaugos ir švietimo griovimas. Labai svarbu išsaugoti ES kolonijinį pavaldumą JAV ir vykdyti ten generuojamas Europos depopuliacijos,  belyčio ir betaučio afro-europiečio kūrimo idėjas.


Litvinizmas ir šio nacistinio parazito mimikrija. LRT ir Minskas jį mato vienodai (apžvalga, 2 dalis)

 


Cvetlanos Tichanovskos ofiso nuotrauka.

Straipsnio pradžia:https://viesulas22.blogspot.com/2023/09/litvinizmas-ir-sio-nacistinio-parazito.html

2 dalis. Litvinizmas ir šio nacistinio parazito mimikrija. LRT ir Minskas jį mato vienodai 


Rugpjūčio 13 d. Baltarusijoje leidžiamame visuomeniniame-politiniame mėnraštyje „Naša niva“ (Mūsų dirva) paskelbta publikacija "Šis procesas Lietuvoje turėtų būti sveikintinas. Litvinizmas: žvilgsnis iš Vilniaus“. Šioje publikacijoje yra teigiama, kad „Tiek tarp Lietuvos mokslininkų, tiek tarp politikų nėra vieningos nuomonės apie litvinizmą“. Nurodoma, kad LRT leidinys rusų kalba pabandė suprasti šį reiškinį straipsnyje "Litvinizmo baimė. Kokios Baltarusijos reikia Lietuvai: autoritarinės ar demokratinės?". Toliau baltarusiai pateikia „pagrindines jo mintis“.


***

LRT straipsnis remiasi dviem "autoritetais". Vokietijoje gyvenančiu žydų tautybės autoriumi Aleksandru Fridmanu ir etatiniu LRT "Nacionalinių ekspedicijų" keliautoju Alfredu Bumblausku. LRT aukščiau minėto straipsnio autoriaus Tomo Valkausko šaltinių pasirinkimas - puikus.

Lietuvą ir lietuvių tautą labai mylintis žydas Grant A. Gochin teigė, kad „Lietuvai negalima patikėti jų pačių istorijos. Lietuvos istorijai tyrinėti ir parašyti reikia pritraukti užsieniečius.“ 




Portalo Tiesos.lt redakcija 2021 m. vasario 1d. pasidalino Granto A. Gochino komentaru FB. Po vaizdo įrašu iš Tarptautinės Holokausto dienos minėjimo Paneriuose Gochinas parašė:

„Jis (Seimo narys Valdas Rakutis, A.L.) turi būti pašalintas iš Seimo, Genocido centras turi būti uždarytas. Lietuvai negalima patikėti jų pačių istorijos. Lietuvos istorijai tyrinėti ir parašyti reikia pritraukti užsieniečius. Nausėda turi išsakyti nacionalinį atsiprašymą. Bet tiesiog atsitraukite ir stebėkite – JAV neketina ilgiau trauktis, tai ir taip tęsėsi per ilgai. Dabar prasideda pasekmės.“

Edvardas Čiuldė straipsnyje "Ar girdėjote – Vytautas Didysis buvo žydas?" rašo: 

Toks Grantas Gochinas, žydų aktyvistas, sako, kad lietuviai neturi teisės rašyti savo istorijos. Tą patį kartoja ir Arkadijus Vinokuras savo paskutiniame straipsnyje „Lietuvai reikalingas atskiras istorijos denacifikacijos įstatymas“, publikuotame lrt.lt.  



Aleksandras Fridmanas (LRT nuotrauka). 



Alfredas Bumblauskas

Jis yra Lenkijos Respublikos ordino „Už nuopelnus Lenkijos Respublikai“ Riterio (1998), Karininko (1999) ir Komandoro (2009) kryžių kavalierius, 2001 m. buvo apdovanotas Lenkijos Respublikos ir Lietuvos Respublikos Seimų parlamentinės asamblėjos, 2007 m. žurnalo „Przegląd Wschodni” Aleksandro Geištoro vardo premijomis. Ar Alfredas Bumblauskas yra apdovanotas Lenkijoje platinamais marškinėliais, nėra aišku. Spalvos ant jo vilkimų marškinėlių, kaip ten bebūtų, parinktos teisingai (bialo červona).


Kaip 2020 m. liepos 7 d.
etatinis LRT šaumenas Bumblauskas Valstybės dienos renginyje Prezidentūros kieme viešai dergė ant karaliaus Mindaugo galima pamatyti šiame LRT video:


https://www.lrt.lt/mediateka/irasas/2000114199

Bumblauskas sakė: 


    Mindaugą ilgai nemylėjau, nes rimti istorikai sakydavo, necituosiu kokie, „aš nekenčiu Mindaugo“. Apibendrinu mano bičiulio Erlicko žodžiais: „Gyveno Mindaugas toksai, pablūdęs buvo jis visai, baisiausias iš visų banditų...“

     

    Bumblauskas – LRT herojus, nuolatinis atostogautojas už Lietuvos mokesčių mokėtojų pinigus. O kas šiandien yra LRT, kuri po savo sparnu priglaudė įvairius bumblauskus?

    Profesorius Vytautas Radžvilas apie LRT taip pasakė

    „Lietuvos radijas ir televizija užsiima atvira antitautinių ir antivalstybinių idėjų propaganda, kuri daugeliu atžvilgių yra ciniškesnė ir primityvesnė, negu sovietmečio laikais“.

    *** 





Naša niva straipsnyje rašoma (vertimas):

Nuomonių įvairovė

Straipsnio autorius atkreipia dėmesį į neseniai paskelbtą Migracijos departamento pareiškimą, kad litvinizmo ideologija šiuo metu nekelia grėsmės Lietuvos suverenitetui ir teritoriniam vientisumui.

Tačiau, departamento nuomone, vadinamųjų litvinistų veikla gali padidinti tarpetninės įtampos lygį, o ginčai šia tema viešojoje erdvėje gali nuteikti Lietuvai lojalius baltarusius prieš šią šalį.

Tačiau taip mano ne visi. Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto vadovas Laurynas Kasčiūnas sakė, kad Lietuva turėtų apsibrėžti "raudonąsias linijas", ir pažymėjo, kad nenorėtų, jog šalyje atsirastų bendruomenės, kuriose būtų skleidžiama litvinizmo idėja, pasisavinanti Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės (LDK) istoriją. Nepaisant to, Kasčiūnas pabrėžė, kad LDK istorija sieja baltarusius su Vakarais.

Liberalas, Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto narys Raimundas Lopata siūlo kovoti su kiekvienu atskiru lietuvybės apraiškos atveju ir teigia, kad Generalinė prokuratūra galėtų inicijuoti baudžiamąjį persekiojimą baltarusiams, propaguojantiems šią ideologiją, kuri "reiškia pretenzijas į Lietuvos teritorinį vientisumą".

Tuo pat metu Baltarusijos opozicijos lyderė Sviatlana Tihanouskaja interviu leidiniui teigė, kad diskusijos apie lituanizmo grėsmes yra Baltarusijos ir Rusijos propagandos darbas.


Kas yra litvinizmas

Į šį klausimą lietuviškasis leidinys paprašė atsakyti du Baltarusijos tėvynainius: istoriką Aleksandrą Friedmaną, jau ilgą laiką gyvenantį Vokietijoje, ir žurnalistą Vadimą Vileitą, daugiau nei 20 metų gyvenantį Lietuvoje, bei Lietuvos istoriką, Vilniaus universiteto profesorių Alfredą Bumblauską.

Lietuvių skaitytojui Friedmanas pažymi, kad litvinizmo esmė - siekis pabrėžti baltarusių svarbą LDK istorijoje, kuri savo ruožtu laikoma svarbiausiu Baltarusijos istorijos etapu.

Antrasis aspektas - Vilniaus, kaip svarbiausio XX a. pabaigos ir XX a. pradžios Baltarusijos kultūros istorijos miesto, ir daugeliu atžvilgių baltarusiško miesto, svarstymas. Tačiau be politinių ir teritorinių pretenzijų.

Visi trys ekspertai teigia, kad egzistuoja kraštutinė litvinizmo forma. Jos šalininkai teigia, kad, pavyzdžiui, Žeimiai okupavo Vilnių, kad teisingiau baltarusius vadinti lietuviais. Ir kad dabartiniai baltarusiai gali pretenduoti į visą LDK paveldą, įskaitant sostinę Vilnių.

Kita vertus, egzistuoja nuosaikusis arba konstruktyvusis litvinizmas. Prie tokių Bumblausko šalininkų priskiriamas ir Alesis Baltūsis, pripažįstantis platesnes nei 1920 m. Lietuvos istorine

"Jei tai yra litvinizmo ideologijos pagrindas, tai labai daug garsių baltarusių kūrėjų, tokių kaip Bogdanovičius, Ciotka (Aloiza Paškevič), yra kilę iš šios istorinės Lietuvos. Šiuo atveju tai yra lituanizmas, su kuriuo mes, lietuviai, turime skaitytis. Nes norėsime, kad baltarusiai pripažintų, jog joje yra lietuviškas pėdsakas, o mes savo ruožtu turėsime pripažinti, kad joje yra baltarusiškas pėdsakas", - sako Lietuvos istorikas. 

Vileita lietuvių skaitytojui paaiškina, kad istorinė nuosaikaus litvinizmo teorija Baltarusijos mokyklose ir universitetuose dėstoma jau daugelį metų. Pagal ją LDK laikoma lietuvių ir baltarusių valstybe, kurioje pabrėžiamas istorinis lietuvių ir baltarusių bendrumas ir akcentuojamas taikus jų sugyvenimas bendroje valstybėje.

Ilga ginčų istorija

Straipsnyje pažymima, kad, nepaisant dabartinio aktyvumo, tokio pobūdžio pokalbiai ir diskusijos nėra naujiena. Pasak Friedmano, istorinių baltarusių ir lietuvių ginčų pikas buvo aštuntojo dešimtmečio pabaigoje ir dešimtojo pradžioje. Tuomet, kaip primena ekspertas, abi valstybės stengėsi sumenkinti viena kitos indėlį į bendrą istoriją.

A. Bumblauskas mano, kad tiek baltarusiai, tiek ukrainiečiai yra lygiaverčiai LDK paveldėtojai su lietuviais, ir oponuoja lietuvių kritikams, kurie kartais reiškia nepasitenkinimą dėl baltarusiškojo komponento LDK istorijoje, kartais reiškia nepasitenkinimą dėl herbo "Vytis".

Profesorius pabrėžia, kad dauguma baltarusių suvokia LDK istorijos svarbą savo savimonėje. Lietuviai nenori pripažinti baltarusių vaidmens LDK istorijoje.

Norint įsitikinti baltarusių vaidmeniu, jis pataria lietuviams atsiversti trečiąjį statutą ir pabandyti perskaityti, kas jame parašyta. "Nė vienas lietuvis nesupras, bet kas antras baltarusis supras", - sako A. Bumblauskas.

Kodėl Lietuvos visuomenė bijo litvinizmo

Vileitos teigimu, litvinizmo baimę Lietuvos visuomenėje daugiausia lėmė Lukašenkos režimo veiksmai. Ji sustiprėjo tais laikotarpiais, kai oficialioji Baltarusijos valdžia siekė užmegzti santykius su Vakarais ir stiprino istorinius naratyvus, pabrėžiančius Baltarusijos bendrystę su Vakarų kaimynais.

Šiais laikotarpiais Baltarusija statė paminklus "Lietuvos kunigaikščiams" (2014 m. Olgerdas Vitebske, 2019 m. Gediminas Lydoje) ir atstatinėjo senovines pilis (Lydoje, Golšanuose, Krėvoje). 

Vileita prisimena 2017 m. epizodą su Baltarusijos baletu "Vitovt". Tuometinė Lietuvos kultūros ministrė Liana Ruokite-Jonsan jo planuotą pasirodymą Vilniuje pavadino provokacija ir Baltarusijos minkštosios galios demonstravimu. Nepaisant to, kad dalis Lietuvos istorikų išjuokė ministrės nekompetenciją, kita dalis išreiškė susirūpinimą, kad "pastaraisiais metais mūsų kaimynai linkę Lietuvos didžiuosius kunigaikščius suvokti kaip baltarusius".
Žurnalistas pažymi, kad tokia Lietuvos reakcija į paveldo atkūrimą ir didėjantį dėmesį LDK istorijai prieštarauja dabartinei ir ankstesnei Lietuvos politikai Baltarusijos pilietinės visuomenės atžvilgiu.

Viena vertus, Lietuva rėmė gėdingo Europos humanitarinio universiteto veiklą, o 2020 m. - baltarusių. Kita vertus, bet kokie baltarusių bandymai prisiliesti prie LDK istorijos kelia lietuvybės baimę Lietuvos visuomenėje ir politiniuose sluoksniuose. 

Vileita pažymi, kad "jei lietuviai neigiamai reaguos į bet kokius istoriškai susiklosčiusius teigiamus baltarusių jausmus LDK atžvilgiu, tai neišvengiamai sugadins tautų santykius".

Vileita įsitikinęs, kad jei baltarusiai išliks kaip tauta, jie toliau ieškos savo istorinės tapatybės, savo kilmės. Šiuo atžvilgiu populiarės litvinizmas kaip tikėjimas, kad LDK taip pat buvo baltarusių valstybė. Ir šis procesas Lietuvoje turėtų būti sveikintinas.

Suprantama, nereikėtų leisti populiarėti bet kokioms radikalioms nuotaikoms, keliančioms pretenzijas Vilniui ar galinčioms sukelti potencialų dviejų tautų susidūrimą. Tačiau šiandien, anot Vileitos, realių grėsmių jis nepastebi.

Lietuviškumas ir nacionalizmas

A. Vileita mano, kad lietuviai yra įpratę prie Lukašenkos režimo per 30 metų skleisto pasakojimo, kad Baltarusijos istorija prasideda nuo bolševizmo. Kitokio jie nežino.

Tačiau "Lietuvos visuomenė turi suprasti, kad jei nori, jog Baltarusija taptų patikima, stabilia, Lietuvai draugiška europietiška kaimyne, tai Baltarusija turi turėti savo europietišką istoriją, o ši europietiška istorija yra susijusi su lietuviais LDK ir su lenkais Žečpospolita", - sako A. Vileita.

Šiai nuomonei pritaria ir profesorius A. Bumblauskas: "Geriau ne pykti, o džiaugtis, kad baltarusiams svarbi Lietuvos ir mūsų bendrų vadovų istorija. < ... > Turėsime pripažinti, kad ši tauta egzistuoja, yra mūsų, [galima sakyti,] giminaitė, artimiausia mums tauta".

Profesorius įsitikinęs, kad šiuolaikinių baltarusių susiejimas su LDK istorija leis jiems nutolti nuo sovietinio palikimo. Tačiau kartu tai paskatins ir nacionalistinių idėjų, kurios būdingos ir lietuviams, augimą.

"Man bet koks nacionalizmas yra europietiškesnis dalykas nei bolševikinis sovietizmas", - pastebi profesorius A. Bumblauskas. 

Dabartinė padėtis

Pasak Vileitos, Lukašenkos režimas dabar visiškai atsiribojo nuo Baltarusijos ir Lietuvos istorijos. Dabartinė lietuvybės baimė Lietuvoje susiformavo šalies viduje, o ne atėjo iš išorės.

Pagrindine lietuvybės baimės priežastimi ekspertai vadina baltarusių buvimo Lietuvoje didėjimą. Šiandien šalyje gyvena apie 60 tūkst. baltarusių, kurių neįmanoma nepastebėti.

Nepaisant to, kad objektyvių patvirtinimų apie augantį lituanizmo idėjų populiarumą tarp baltarusių Lietuvoje nėra, ekspertai pripažįsta, kad prie galimo baltarusių patrauklumo radikalioms idėjoms prisideda keletas veiksnių. Pirmasis iš jų - psichologiniai sunkumai, kuriuos sukėlė priverstinė emigracija. Antrasis - daugelio baltarusių tapatybės idėjos trūkumas.

Friedmanas atkreipia dėmesį į tai, kad diskusijos apie litvinizmą Lietuvoje daugiausia vyksta ne mokslinėje, o politinėje erdvėje. Tiek baltarusiai, kurie yra šios krypties šalininkai, tiek Lietuvos gyventojai, matantys joje grėsmę, dažnai vadovaujasi ne faktais, o emocijomis.


Diasporos radikalizaciją, pasak Friedmano, skatina ir baltarusių bei Baltarusijos išstūmimas iš bendro  istorinio konteksto. 

"Kiek pastebiu, diskusijos apie litvinizmą daugiausia vyksta socialiniuose tinkluose. Daugeliu atžvilgių jos yra susijusios su prezidento G. Nausėdos pasisakymais ir veikla, nes jis laikosi tokios sisteminės pozicijos, kad Baltarusija yra išstumiama už skliaustų", - pažymi Friedmanas ir pateikia pavyzdžių.

Prieš metus prezidentas G. Nausėda socialiniuose tinkluose paskelbė savo nuotrauką prie paminklo Pranciškui Skarynai su prierašu, kad P. Skaryna buvo svarbi asmenybė Lietuvos ir Čekijos istorijoje, nepaminėdamas Baltarusijos.

Kitas atvejis pasitaikė, kai Lietuvos vadovas savo kalboje 1863-1864 m. sukilimo 160-ųjų metinių proga nepaminėjo baltarusių.

Friedmanas taip pat primena neseną atvejį, kai per NATO viršūnių susitikimą Vilniuje Nausėda atvirai pasakė, kad Baltarusija virto provincija.

"Baltarusijos bendruomenei toks požiūris į Baltarusiją, baltarusius ir baltarusius, kai iš tiesų jie arba ištraukiami iš skliaustų, arba statomi į vieną svarstyklių pusę su Lukašenkos režimu, yra itin nemalonus", - pažymi ekspertas.

Kai kurie Lietuvos ekspertai diskusijas apie litvinizmą visuomenėje sieja su artėjančiais prezidento ir Seimo rinkimais. Todėl, pasak Rytų Europos studijų centro asocijuoto analitiko Maksimo Miltos, priešrinkiminėje kovoje kai kurie politikai "pasitelks migracijos krizės žemėlapį, tą ar kitą grėsmę, kylančią iš lituanizmo šalininkų, marginalų ir įvairių rėmėjų".

https://nashaniva.com/ru/326357 

Nuorodos:

https://www.lrt.lt/ru/novosti/17/2068525/strakh-pered-litvinizmom-kakaia-belarus-nuzhna-litve-avtoritarnaia-ili-demokraticheskaia

https://nashaniva.com/ru/326357

https://ru.wikipedia.org/wiki/Наша_нива_(1906)

https://lebionka.blogspot.com/2021/02/blog-post.html

https://www.voruta.lt/trimis-lenkijos-ordinais-apdovanotas-prof-a-bumblauskas-deste-apie-lietuviu-tapatybe-trakuose/

https://tiesos.lt/edvardas-ciulde-ar-girdejote-vytautas-didysis-buvo-zydas/

https://www.lrt.lt/naujienos/nuomones/3/2069815/arkadijus-vinokuras-lietuvai-reikalingas-atskiras-istorijos-denacifikacijos-istatymas

https://www.respublika.lt/lt/naujienos/nuomones_ir_komentarai/bus_isklausyta/prof_vytautas_radzvilas_beviltiskai_degradavusi_lietuvos_televizija/