Michalas Oksinskis, Krakovo žudikas. (Nuotraukos šaltinis: X)
Šis paklydęs jaunuolis, kuris lapkričio 7 d. Krokuvoje šaudydamas iš šaunamųjų ginklų pirmiausia nužudė savo šeimą, o po to – atsitiktinius praeivius ir sužeidė daugybę žmonių, žiniasklaidoje, ypač Vokietijos laikraštyje „Bild“, buvo priskirtas „dešiniesiems“. Lenkijos vidaus reikalų ministras jau pataisė šį vertinimą. „Dešiniojo sparno“ priskyrimas neatitinka tų nedaugelio nuotraukų socialiniuose tinkluose, kurias pavyko išsaugoti prieš jų ištrinimą.
Socialiniuose tinkluose verda informacinis karas dėl 24-mečio Krokuvos masinio žudiko Michało Oksińskio klasifikacijos. Globalistinė vyriausybė, vadovaujama Donaldo Tusko, kuris visai neseniai bandė surengti neteisėtą perversmą prieš Aukščiausiąjį Teismą, intensyviai stengiasi jį priskirti „dešiniesiems“. Šiam naratyvui pritaria daugelis vienodai mąstančių žiniasklaidos priemonių, įskaitant ir vokiečių laikraštį „Bild“. Tai, ko gero, dar kartą neatitinka tiesos.
24 metų Lenkijos pilietis, kurį vietos žiniasklaida identifikavo kaip Michałą Oksiński iš Ostrowiec Świętokrzyski, lapkričio 7 d. 15 val. įvažiavo į aikštę ir iš AR-15 tipo šturmo šautuvo ėmė šaudyti į atsitiktinius aukas. Vėliau įvykusio susidūrimo metu policija jį sužeidė, o jis vėliau mirė ligoninėje. Vėliau policija šeimos namuose rado jo tėvų ir sesers kūnus. Valdžios institucijos šį išpuolį vertina kaip teroristinį incidentą.
Šeštadienį vidaus reikalų ministras Marcin Kierwiński žurnalistams pareiškė, kad įtariamasis laikėsi „labai, labai radikalų“ pažiūrų ir buvo „susidomėjęs kraštutinės dešinės ideologijomis“. Jis taip pat apibūdino Michałą Oksiński kaip ultranacionalistą. Šios pastabos buvo plačiai pakartotos tarptautinėse žiniasklaidos priemonėse. Nepaisant šių teiginių, daugybė Lenkijos žiniasklaidos priemonių, įskaitant pagrindines, praneša apie įrodymus, kurie smarkiai prieštarauja šiam pradiniam vertinimui.
Labai įdomu tai, kad Lenkijos vidaus reikalų ministras Marcin Kierwiński jau patikslino savo teiginius. Nors iš pradžių prieš kamerą jis pareiškė, kad Oksiński buvo „sužavėtas kraštutinės dešinės ideologijomis“, dabar nacionalinėje televizijoje jis patikslino savo žodžius: Jis teigė, kad išsakė tik hipotezes ir niekada nesakė, jog teroristas buvo kraštutinės dešinės atstovas. Per vieną dieną šis aukšto rango politikas prieš kamerą pats sau prieštaravo – arba, mandagiai tariant, – pats save pataisė.
Tai, kad Oksiński neturėjo jokio ryšio su politine kraštutine dešine, rodo Lenkijos žiniasklaidos priemonės „Superexpress“ analizė. Šis portalas paaiškina:
Valdžios institucijos nuodugniai ištyrė nusikaltėlio veiklą internete ir socialiniuose tinkluose, tačiau nerasta jokių įrodymų, kad jis būtų susijęs su kraštutine dešine. Šias išvadas patvirtino keli šaltiniai.
Išanalizavus turimas Oksińskio socialinių tinklų paskyrų nuotraukas, galima tvirtai teigti, kad jis pozavo su vaivorykštės vėliava, darė painias užuominas apie komunizmą ir keletą kartų tyčiojosi iš krikščionybės.
Analitikai jo „Facebook“ draugų sąraše taip pat aptiko vieną transseksualą.
Remiantis dirbtinio intelekto atliktu tyrimu, nuotrauka, kurioje Oksinski turėtų būti pavaizduotas kaip „Refugees Welcome“ demonstracijos dalyvis, nėra suklastota. Tačiau asmuo nėra aiškiai atpažįstamas. Vienareikšmiškai identifikuoti asmenį neįmanoma.
Dažnai minimas ryšys su Ukraina negali būti patvirtintas. Dar viena tariama nuotrauka, kurioje matomas asmuo su veido kauke ir kovine apranga, susijusi su Ukraina, yra dirbtinio intelekto suklastota. Daug diskutuojamas „ženklas“ ant jo drabužių, kuris tariamai siejamas su Ukrainoje veikiančiu JAV samdinių būriu, pasirodė esąs žinomo karinės aprangos prekės ženklo logotipas, kurį, žinoma, gali įsigyti bet kas ir kuris neįrodo jokios priklausomybės. („Forward Observations Group“ (FOG) yra JAV gyvenimo stiliaus ir įrangos prekės ženklas, orientuotas į karinę tematiką.)
Šiuo metu neįmanoma aiškiai priskirti šio vyro prie kokios nors politinės ar ideologinės stovyklos. Galbūt tai buvo tiesiog psichikos sutrikimų turintis asmuo, turėjęs šeimyninių problemų. Sisteminės žiniasklaidos pasakojimas, kad tai buvo „dešinysis radikalas“, beveik neabejotinai yra melas.
Stop 🛑 dezinformacji i manipulacji międzynarodowymi mediami przez polski Rząd. Skierowałem właśnie do ministra @MSWiA_GOV_PL @MKierwinski interpelację o następującej treści: Szanowny Panie Ministrze, Podczas konferencji prasowej która odbyła się dnia 7.11.2026 stwierdził Pan, że zamachowiec który dokonał masakry w Krakowie był „zafascynowany ideologiami skrajnie prawicowymi”. Pana słowa następnie były cytowane oraz parafrazowane przez wszystkie czołowe media na świecie: tezę o tym, że zamachowcem była osoba o skrajnie prawicowych poglądach powieliły https://t.co/vo4fVtYPPw. BBC, CNN, Reuters, Bloomberg, The Washington Post, Guardian, The Telegraph oraz AFP. Wykorzystana została również ona przez @BMeinl Beate Meinl-Reisinger, austriacką Minister Spraw Zagranicznych. Napływające z wielu źródeł doniesienia świadczą o tym, że poglądy zamachowca były skrajnie odmienne od poglądów uznawanych za prawicowe oraz że angażował się on https://t.co/vo4fVtYPPw. w proaborcyjne protesty środowisk feministycznych. Świadczy to o tym, że w tak newralgicznym dla Polski momencie, rozsiewał Pan dezinformację w celu uzyskania korzyści przez reprezentowane przez Pana środowisko polityczne. W związku z powyższym, zwracam się do Pana o odpowiedź na następujące pytania: 1. Czy tezę o fascynacji prawicowymi ideologiami przez zamachowca przedstawił pan na polecenie lub sugestię Premiera Donalda Tuska? 2. Na bazie jakich konkretnie informacji którymi pan dysponował, publicznie zaprezentował pan tę tezę? Kto panu przekazał te informacje? Proszę o wskazanie konkretnej instytucji oraz osoby jej reprezentującej. 3. W jaki sposób zamierza Pan sprostować przekazane przez Pana fałszywe informacje? Czy wyda Pan oficjalne oświadczenie oraz skieruje prośbę o sprostowanie podanej przez Pana dezinformacji bezpośrednio do wymienionych wyżej mediow?
— 🇵🇱Sebastian Łukaszewicz (@S_Lukaszewicz) November 8, 2026
