Rugsėjo 13 d.Baltarusijos Prezidentė Svetlana Tichanovskaja, pripažinta Lietuvos Seimo ir Lietuvos valstybės išlaikoma, viešėjo
Europos Parlamente, kur buvo priimta nauja
rezoliucija dėl ES santykių su
Baltarusija. Joje europarlamentarai ragina Baltarusijos režimą
paleisti visus politinius kalinius. Jie taip pat griežtai pasmerkė
Minsko režimo, kaip Rusijos agresijos karo prieš Ukrainą
bendrininko, vaidmenį.
S. Tichanovskaja EP
paskelbė, kad kitais metais Baltarusijos demokratinės
jėgos turėtų pradėti išduoti savo pasus, kurie taptų tremtyje
gyvenančių baltarusių kelionės dokumentu. Ji pridūrė, kad
netrukus kreipsis į ES vyriausybes, kad jos pripažintų šį naują
kelionės dokumentą.
Svetlana Tichanovskaja pasiūlė iki
2024 m. rinkimų į Europos Parlamentą pasirašyti memorandumą,
kuris taps Parlamento ir demokratinės Baltarusijos bendradarbiavimo
pagrindu.
Parlamentarai "su dideliu susirūpinimu
atkreipia dėmesį į plačiai paplitusį politinį, ekonominį,
karinį ir kultūrinį Baltarusijos pavaldumą Maskvai, pavertusį ją
de facto satelitine valstybe, turinčia taktinių branduolinių
ginklų, kuriems vadovauja Rusija", - rašoma Europos Parlamento
pranešime
spaudai.
Rugsėjo 18 d.
Tichanovskaja atvyko į Niujorką, kur dalyvavo JT
Generalinės Asamblėjos sesijoje. Ji baltarusių vardu kreipėsi į
organizacijos atstovus. "Nėra nė vienos JT chartijos,
kurios Lukašenka nebūtų pažeidęs."
"Prašau Jungtinių Tautų, kad
Baltarusija būtų laikoma prioritetine šalimi ir kad būtų
panaudotos visos turimos priemonės politinių kalinių paleidimui
užtikrinti.
Raginu JT teismus pradėti procesą prieš Minsko
režimą. Taip pat raginu JT Saugumo Tarybą įtraukti Baltarusiją į
savo darbotvarkę ir aptarti branduolinių ginklų dislokavimą ir
tiesioginę grėsmę mūsų nepriklausomybei.
Baltarusijai
reikia nedelsiant atkreipti jūsų dėmesį ir imtis veiksmų. Tai
lemiamas istorijos momentas, todėl prašau pasaulio bendruomenės
paremti mus kovoje už mūsų šalies ir tautos egzistenciją",
- pabrėžė J. Tichanovskaja.
Ji
taip pat pažymėjo, kad Baltarusijos valstybė nevykdo savo pareigų
piliečiams, o A. Lukašenka neatstovauja Baltarusijos žmonėms,
todėl jis ir jo bendrininkai turėtų būti pašalinti iš JT
forumų.
Niujorke Svetlana
Tichanovskaja susitiko su žydų bendruomenės vadovais. Susitikime
dalyvavo įvairių organizacijų atstovai ir rabinai, tarp jų -
garsus rabinas Ješachu Josifas Pinto. S. Tichanovskaja papasakojo
jiems apie tai, kas vyksta Baltarusijoje, apie politinių kalinių
padėtį ir problemas pasienyje.
"Džiaugiuosi, kad šiandien
čia matau daug žydų bendruomenės lyderių. Jaučiu tarp mūsų
stiprų ryšį. Šimtmečius Baltarusija buvo žydų tautos protėvių
namai ir buvo pirmoji šalis pasaulyje, priėmusi jidiš kalbą kaip
vieną iš valstybinių kalbų.
Tarp "politinių
emigrantų" aktyviai diskutuojama apie pasikeitusią dokumentų
išdavimo tvarką Baltarusijos užsienio reikalų įstaigose
piliečiams, nuolat gyvenantiems užsienyje.
O jei kalbame
apie nusikaltėlius ir politinius avantiūristus, kurie išvengė
teismo ir tyrimo, tai štai jie: Iš vienos pusės - akivaizdu, kad tokiam įvykių posūkiui jie nebuvo
pasiruošę. Kita vertus, jiems tai dar viena proga apiplėšti
savo publiką, surinkti aukas ir aukas savo užsienietiškam
gyvenimui.
Vakarų rėmėjai, matydami atvirą savo globotinių
nesugebėjimą ir rezultatų nebuvimą, sumažino finansavimą.
Ir
lieka dvi išeitys: arba eiti dirbti, arba sugalvoti kitą dingstį
rinkti pinigus iš savo pasekėjų.
Dar viena iš tokių idėjų
- "naujosios Baltarusijos pasas".
P.S. Ar ne bepročių tauta, kuri leidžia valkioti savo valstybės herbą svieto perėjūnams ir dar juos iš savo saujos maitina?
Vokietijos Bad Kissingeno apygardos teismas išteisino Bundesvero karį dėl įsakymų nevykdymo. Karys atsisakė skiepytis nuo Corona, pažeisdamas 2021 m. lapkričio 24 d. priimtą įsakymą dėl ginkluotųjų pajėgų. Tuomet Šveinfurto prokuratūra pareikalavo skirti trijų mėnesių lygtinę bausmę, o paskelbus nuosprendį jį apskundė.
Teisėjas išteisinamąjį nuosprendį motyvavo proporcingumo stoka atsižvelgiant į mažėjantį užsikrėtimo atvejų skaičių ir per tą laiką paaiškėjusį šalutinį poveikį. Bad Kissingeno apygardos teismo atstovas spaudai antradienį sakė, kad raštiško motyvų pareiškimo dar nėra.
Kaltinamajame akte teigiama, kad 33 metų karys 2022 m. sausio mėn. dalyvavo mokymuose pėstininkų mokykloje Hammelburge, Žemutinėje Frankonijoje. Kadangi jis nebuvo paskiepytas nuo "Corona", jį apžiūrėjo Bundesvero gydytojas, siekdamas nustatyti, ar nėra sveikatos priežasčių, dėl kurių negalima skiepytis nuo "Corona". To nebuvo, tačiau karys ir toliau nebuvo skiepijamas - net ir savo kuopoje, į kurią buvo įsakyta jį grąžinti.
Bundesvero kariai laikomi ypač didelės rizikos grupe
2022 m. liepą Federalinis administracinis teismas nusprendė, kad reikalavimas kariams skiepytis nuo "Corona" lieka galioti. Šių metų gegužės mėn. federalinis gynybos ministras Borisas Pistorius (SPD) pritarė šiam sprendimui. "Neatmetu, kad anksčiau ar vėliau panaikinsime prievolę skiepytis, tačiau tam dar neatėjo laikas", - sakė B. Pistorius Bundestage. Tik 2023 m. liepą Miuncheno apygardos teismas buvo nuteisęs karį 900 eurų bauda po to, kai jis atsisakė skiepytis nuo Corona.
Bundesvere pareiga skiepytis kariams taikoma iki šiol. Tai reiškia, kad ginkluotųjų pajėgų nariai turi įrodyti, kad jie buvo tris kartus skiepyti arba du kartus skiepyti ir persirgo Corona liga. Be to, Bundesvero nariai turi būti paskiepyti nuo kitų infekcinių ligų, įskaitant kokliušą, stabligę ir hepatitą.
Atsakingos institucijos tai grindžia padidėjusia infekcijų rizika ginkluotosiose pajėgose. Kariai dažnai budi su keliais žmonėmis uždarose patalpose, tankuose, laivuose ir lėktuvuose, todėl dėl karinio tinkamumo svarbu apsisaugoti nuo ligų.
Dr. Jürgen Otto Kirchner laboratorijoje ištyrė kelias "BioNTech" vakcinų partijas dėl DNR užterštumo. Rezultatai įrodo, kad ši mRNA vakcina niekada neturėjo būti parduodama Vokietijoje. "Kiekvienas skiepijimas šia vakcina buvo neteisėtas", - sako jis.
Dr. Jürgenas O. Kirchneris yra biologas, knygos "Die mRNA-Maschine" ("RNR mašina"), išleistos Davido O. Fischerio slapyvardžiu, autorius. Joje jis praneša apie užteršimo DNR aptikimą "BioNTech" vakcinos COVID-19 "Comirnaty" mRNA partijose, kuriomis buvo prekiaujama Vokietijoje. Kartu jis nušviečia DNR užterštumo keliamą pavojų.
Laikraštis "Epoch Times" paėmė iš jo interviu po to, kai jis, kaip peticijos autorės Susanne Wilschrey ("Jokios pandeminės sutarties su PSO") bendražygis, rugsėjo 18 d. Vokietijos Bundestago Peticijų komitete paviešino informaciją apie DNR užterštumą.
Kuo grindžiamas jūsų teiginys, kad mRNA vakcinos yra užterštos, ir kaip tai susiję su planuojama PSO pandemijos sutartimi?
DNR užterštumas mRNA vakcinose yra labai rimta problema. EMA peržiūros ataskaitoje dėl "BioNTech" mRNA vakcinos "Comirnaty" patvirtinimo nuo 2021 m. vasario mėn. jau pripažįstama, kad ši vakcina yra užteršta DNR. Tačiau joje nenurodomas šių užteršimų mastas.
Tuomet amerikiečių mokslininkas Kevinas McKernanas ir jo komanda tai išsiaiškino ir paskelbė šių metų balandį. Tuomet suradau žinomą laboratoriją, kuri ištyrė vokiškas šios vakcinos partijas. Profesorės Brigitos König (Brigitte König) Magdeburgo instituto rezultatai buvo katastrofiški. Buvo nustatytas didelis DNR užterštumo laipsnis.
Pandemijos metu ilgą laiką buvo diskutuojama, ar mRNA ląstelėje virsta DNR ir, patekusi į ląstelės branduolį, sukelia genetinį pokytį. Dabar buvo aišku, kad nesvarbu, ar ji virsta DNR, ar ne, nes DNR buvo įšvirkšta tuo pačiu metu. Ką tai reiškia organizmui?
Remiantis "BioNTech" eksperimentų su gyvūnais metu surinktais duomenimis, matyti, kaip mRNA vakcina plinta raumenyse. Australijos priežiūros institucija 2021 m. sausio mėn. jau paskelbė, kad svetimkūnis DNR pirmiausia nusėda kiaušinėliuose.
Kai pagalvojate, kad čia, Vokietijoje, ikimokyklinio amžiaus vaikams ar mergaitėms darželyje galėjo būti sušvirkšta mRNA vakcinų, man tai yra tikra katastrofa.
Kaip atsiranda DNR užterštumas?
Vakcina su mRNA gaminama naudojant bakterijas. Šios bakterijos suteikia matricą - DNR matricą, per kurią vėliau susidaro ir dauginama mRNA.
Klinikinių tyrimų metu bakterijos nebuvo naudojamos. Todėl klinikinių tyrimų vakcinos toli gražu nebuvo taip stipriai užterštos DNR, kaip parduodamos prekės. Tai reiškia, kad DNR vakcinų keliamas pavojus apskritai nebuvo kliniškai patikrintas, nes klinikiniams tyrimams buvo naudojama tik klinikinė vakcina.
Todėl visas šis klausimas yra didžiulė juodoji skylė, už kurios niekas nežino, kas slypi. Tai būtina labai greitai pakeisti.
Kaip manote, kokia yra rizika, kad bus įšvirkšta svetimos DNR?
Jei svetima DNR patenka į ląsteles, ji gali migruoti į ląstelės branduolį ir integruotis į žmogaus DNR. Ten ji gali įjungti arba išjungti genus. Tai gali, pavyzdžiui, įjungti vėžio genus.
Jei DNR gabalėliai yra per dideli, kad prasiskverbtų į ląstelės branduolį, jie gali veikti ir už ląstelės branduolio ribų per vadinamąsias bakterines plazmides, kurių taip pat rasta vakcinose. Tai reiškia, kad DNR skaitoma ten. Plazmidės yra maži dvigubos grandinės DNR žiedai bakterijų viduje.
Lemtinga tai, kad plazmidėje yra spyglio genas ir atsparumo antibiotikams genas. Žmonėms, kuriems ši plazmidė buvo perkelta į ląsteles skiepijant, kyla rizika, kad jų ląstelėse nuolat, galbūt visam gyvenimui, bus gaminamas "spike" baltymas. Taip yra todėl, kad jei plazmidė patenka į besidalijančią ląstelę (ne kiekviena žmogaus ląstelė gali dalytis), labai tikėtina, kad į dukterines ląsteles bus perduotas ir spyglių genas.
Dėl to gali susidaryti vis daugiau ir daugiau spyglių baltymų. Niekas nežino, kokį poveikį tai turi, ir niekas nežino, kada jis pasireikš. Tai turi būti ištirta moksliškai.
Kodėl, kai skiepijimai buvo tęsiami ir Paul Ehrlich institutas tikrino partijas pagal teisinius reikalavimus, jie nesustabdė mRNA skiepų? Ar tikrai turėjo būti pastebėtas DNR užterštumas?
Esu įsitikinęs, kad tai buvo pastebėta. Tai matyti ir iš elektroninio pašto dokumentų. Juose rašoma, kad tai buvo ištirta. Tik nesakoma, kokie buvo rezultatai. Europos Sąjunga sudėjo visus kiaušinius į mRNA vakcinos krepšelį. Klasikinės vakcinos, t. y. baltyminės vakcinos ir inaktyvuotos vakcinos, apskritai nebuvo tiriamos.
Atsakingi farmacijos pramonės atstovai ir politikai visi statė vien tik ant mRNA vakcinos, o paskui ją tiesiog prastūmė ir įtvirtino.
Klinikiniai tyrimai, saugumo tyrimai, kurie iš tikrųjų yra būtini prieš pradedant bet kokį vaistą bandyti su žmonėmis, iš esmės buvo praleisti. Tai aiškiai matyti iš EMA dokumentų.
ES už saugumo tyrimus buvo atsakingas Paul Ehrlich institutas (PEI). Ten atsakingas asmuo yra prof. dr. Eberhardas Hildtas, kuris vadovauja tyrimų skyriui "Virusologija".
Prieš kelis mėnesius jis su kolegomis paskelbė, kaip PEI atliekami partijų bandymai. Kokybės patikrą sudaro vizualinis patikrinimas. Tai reiškia, kad imamas mėgintuvėlis, jis laikomas priešais juodai baltą foną, ir jei nieko nematyti, vakcina laikoma švaria.
Ką tai turi bendro su kokybe? Kaip tikitės pamatyti DNR, toksiškus baltymus ar kitas priemaišas, kurios gali patekti iš bakterijų? Man tai kelia abejonių. Jie paprasčiausiai neatliko reikiamų patikrinimų.
Kokio dydžio buvo DNR priemaišos, kurias rado laboratorija?
PSO nustatė, kad DNR kiekio ribinė vertė yra 10 nanogramų vienai dozei. Mažiausia koncentracija, nustatyta penkiose tiriamose "BioNTech" partijose, buvo 83 kartus didesnė už ribinę vertę. Didžiausia nustatyta koncentracija 355 kartus viršijo ribinę vertę.
Dviejose partijose, kurios į laboratoriją pateko jau neužplombuotos, vertės net 600 kartų viršijo leistiną ribą. Taigi kalbame ne apie nedidelį ribinės vertės viršijimą.
Ar pagal Vokietijos vaistų įstatymą, esant tokioms vertėms, vakcinas apskritai būtų buvę leista tiekti rinkai ir skiepyti?
Pagal Vaistų įstatymo 5 dalį susirūpinimą keliantys vaistai yra draudžiami. Taip yra tada, kai, remiantis moksliniais duomenimis, faktais ir aplinkybėmis, kyla rimtos žalos sveikatai pavojus. Tuomet vakcina yra draudžiama.
Net jei PEI teigia, kad galite ja skiepytis, draudimas vis tiek galioja. PEI negali pažeisti šio įstatymo. Esu mokslininkas, o ne teisininkas. Moksliniu požiūriu, išbandyta BioNTech mRNA vakcina nėra saugi - priešingai, ji kelia didelių abejonių, o tai jau kita kategorija.
Aš išbandžiau septynias partijas, o "McKernan" - apie 20 skirtingų partijų. Visos jos buvo labai užterštos DNR ir visose buvo aptikta plazmidžių.
Mano nuomone, tai turėtų išnagrinėti teismas. Nes kiekvienas skiepijimas šia vakcina, mano nuomone, buvo neteisėtas.
Ar įžvelgiate galimą ryšį tarp vakcinos žalos ar šalutinio vakcinos poveikio ir DNR užterštumo?
Būdami mokslininkai, visada pirmiausia patikriname, ar turime reikalą su koreliacija, ar su priežastiniu ryšiu.
Jei, viena vertus, matome, kad mRNA vakcinose akivaizdžiai yra daug DNR ir kad lygiagrečiai su masiniais skiepais buvo ir yra daug rimtų šalutinių poveikių, tai pirmiausia yra koreliacija. O tada reikia ištirti, ar tai susiję priežastiniu ryšiu.
Pakeliui į atsakymą mokslininkas turi pagrįsti hipotezę. Šiuo atveju, manau, hipotezė turi būti visiškai aiški, kad yra priežastinis ryšys, nes DNR yra labai pavojinga.
Lenkijos radijas pranešė, kad reaguodama į Ukrainos skundą PPO, Lenkija nutraukia dalyvavimą Europos Komisijos koordinavimo platformoje dėl ukrainietiškų grūdų. Kartu su Lenkija iniciatyvoje nustojo dalyvauti Slovakija ir Vengrija.
Rugsėjo 18 d. Lenkijos ambasadorius prie Europos Sąjungos Andrzejus Sadosas paskelbė, kad ES žemės ūkio politikos klausimai bus aptariami tarp 27 valstybių narių. Lenkija kartu su Vengrija ir Slovakija nebedalyvaus Europos Komisijos koordinacinės platformos dėl Ukrainos grūdų darbe. Prieš kelis mėnesius sukurta platforma buvo skirta pernelyg didelio grūdų importo iš Ukrainos problemai spręsti.
Pasitraukimo iš platformos priežastis - Ukrainos pareiškimas, kad ji ketina pateikti skundą Pasaulio prekybos organizacijai prieš Lenkiją, Slovakiją ir Vengriją, kurios vienašališkai uždraudė žemės ūkio produktų importą po to, kai Europos Komisija rugsėjo 15 d. panaikino ES blokadą kviečiams, kukurūzams, saulėgrąžoms ir rapsams iš Ukrainos.
Ukrainos ūkininkai nepritaria skundo pateikimui PPO dėl grūdų embargo Lenkijai, Vengrijai ir Slovakijai.
Jų nuomone, tai neturi prasmės, ypač atsižvelgiant į tai, kad šios šalys padeda Ukrainai gynybiniame kare su Rusija.
Rugsėjo 18 d. Ukraina paskelbė, kad Pasaulio prekybos organizacijai (PPO) pateikė skundą prieš Lenkiją, Vengriją ir Slovakiją dėl šių šalių pratęsto embargo Ukrainos grūdų importui. Tačiau pats Kijevo vyriausybės sprendimas sukėlė šalies ūkininkų nepritarimą, kurie mano, kad jis neturi prasmės, ypač atsižvelgiant į tai, kad šios šalys padeda Ukrainai gynybiniame kare su Rusija.
"Nereikia jų teisti, jie mums padeda kitais aspektais. Suprantame, kad pagrindinė šiandienos problema yra karas, ir visos šios šalys padeda mums priešintis okupaciniam priešui. Taigi, užuot bylinėjusis, reikia užmegzti su jomis dialogą ir nuraminti padėtį. Mūsų laukia dar viena rimta užduotis: Ukraina neabejotinai taps Europos Sąjungos nare. Tikimės, kad tai įvyks per dvejus ar trejus metus. Turime vykdyti plataus masto žemės ūkio reformas įvairiose srityse, kad kaimyninės šalys nebijotų mūsų buvimo rinkoje", - pabrėžė Kozačenka.
Ukrainos žemdirbiai tikisi, kad jų produkcija bus vežama tranzitu per Lenkiją ir kitas regiono šalis. Todėl jie pasiūlė prieigą prie skaitmeninės platformos, leidžiančios kontroliuoti kiekvieną grūdų partiją nuo derliaus nuėmimo iki gabenimo į kitas šalis.
Praėjusį savaitgalį Europos Komisijos vadovė Ursula von der Leyen skubiai atvyko su Italijos ministre pirmininke Giorgia Meloni į Lampedūzos salą, į kurią vėl atvyko tūkstančiai migrantų. Vos per tris dienas atvyko 8000 nelegalių migrantų.
Berliner Zeitung rašoma, kad jau daugelį metų ši sala simbolizuoja visą Europos migracijos politikos dilemą. O atsižvelgiant į naujausius įvykius, didėja pavojus, kad planuojama ES prieglobsčio teisės reforma visiškai žlugs.
Von der Leyen nori užkirsti tam kelią, o tam jai reikia Italijos, kuri yra viena iš ES valstybių prie Sąjungos išorės sienos, kur daugelis migrantų pirmą kartą patenka į Europos teritoriją. Savo ruožtu Meloni patiria didžiulį vidaus politinį spaudimą mažinti pabėgėlių skaičių. Per 2022 m. rinkimų kampaniją ji žadėjo masiškai riboti migraciją į Italiją, bet savo pažadų netęsėjo. Migrantų srautas per metus padvigubėjo.
Von der Leyen paskelbė apie griežtesnę Viduržemio jūros priežiūrą
Sekmadienį Lampedūzoje apsilankiusi pirminiame priėmimo centre ir atvykstantiems migrantams skirtoje prieplaukoje, von der Leyen žadėjo pristatyti 10 punktų kovos su nelegalia migracija planą, kuriame taip pat bus pažadėta Italijos parama. Ji paskelbė apie griežtesnį Viduržemio jūros stebėjimą, geresnį Tuniso pakrančių apsaugos tarnybos mokymą ir griežtesnius veiksmus prieš "žiaurų" kontrabandininkų verslą. Nenuostabu, kad jos bagaže nėra konkretaus sprendimo.
Savo ruožtu Meloni diplomatiškai, bet nedviprasmiškai leido suprasti, kad ji tikisi radikalaus posūkio ES lygmeniu. Be to, ji taip pat nori laikytis griežtesnės pozicijos prieš jau šalyje esančius migrantus.
Tikimasi, kad jau šį pirmadienį jos dešiniosios vyriausybinės koalicijos kabinetas inicijuos atitinkamas priemones.
ES dar nepatvirtino Europos prieglobsčio sistemos reformos
ES prieglobsčio politiką žadama reformuoti iki artėjančių rinkimų 2024 m. viduryje. Birželio mėn. dėl to susitarė ES vidaus reikalų ministrai. Prieglobsčio procedūros turi būti gerokai sugriežtintos. Pasiūlymui, ypač jame numatytam solidarumo mechanizmui, kai kurios valstybės nepritaria.
Prancūzija šiandien pranešė, kad nepriims migrantų iš Lampedūzos, rašoma italų “Il Giornale”.
Izraelio publicisto Aleksandro Valdmano video “Von der Leyen kalba - tai prieš 90 metų Vokietiją valdžiusiųjų vertos paveldėtojos kalba” pasakojama, kad Ursula Fon der Layen apmokėjo vakcinų gamintojams, bet nepervedė žadėtų pinigų pagal sutartį Tunisui, kad šis stabdytų migrantus į ES. Lampedūzoje vakar ji žadėjo šias lėšas pervesti, rašoma Il Giornale.
EK pirmininkė buvo kaltinama, kad privačius ir viešus interesus (žiūr.priede).
Visi ES "gyvuliai" lygūs, bet EK pirmininkė Uršulė yra lygesnė. Korupcija ir interesų supainiojimas (skelbta 2022.01.01)
Kaip į vandenį žvelgė Orvelas "Gyvylių ūkį" rašydamas. Tai juk apie ES ir Europos Komisiją.
Europos Komisija neatskleidė savo vadovės Ursulos von der Leyen ir "Pfizer" generalinio direktoriaus Alberto Bourlos susirašinėjimo SMS žinutėmis. Šie mainai vyko prieš sudarant susitarimą dėl "Pfizer" produktų pirkimo iš ES.
Apie apsikeitimą SMS žinutėmis praėjusių metų balandį pranešė pati Ursula von der Leyen. Kaip ji sakė viename interviu, tai padarė, kai buvo deramasi dėl sutarties dėl vakcinų. Vienas žurnalistas paprašė leisti susipažinti su šiuo susirašinėjimu, tačiau EK atsakė, kad tokių pranešimų nefiksuoja. Bylą tyrė ES ombudsmenė Emily O'Reilly.
Ombudsmenė pažymėjo, kad tekstinės žinutės patenka į ES skaidrumo teisės aktų taikymo sritį ir turėtų būti registruojamos. "Kai kalbama apie teisę visuomenei susipažinti su ES dokumentais, svarbiausia yra dokumento turinys, o ne įrenginys ar forma. Jei tekstiniai pranešimai susiję su ES politika ir sprendimais, jie turėtų būti laikomi ES dokumentais." - pasakė jos atstovas spaudai.
ES ir "Pfizer" susitarimas yra slaptas. Jame ES įsipareigojo nupirkti 900 mln. dozių vaisto su galimybe įsigyti dar 900 mln. dozių.
Kas yra Europos Komisija? Tai pasaulyje viešpataujančio finansinio kapitalo marionetės, jų interesų vykdytojai. Europai vadovauja europiečių nerenkami žmonės. Protiškai neįgalų chronišką alkoholikąŽaną Klodą Junkerį 2019 gruodžio 1 d. pakeitė korupcionierė Ursulla fon der Layen.
Minint 75-ąsias Niurnbergo proceso prieš fašistinius nusikaltėlius metines, Europos Komisijos vadovė Ursula von der Leyen pareiškė, kad „dabar būtina nukrypti nuo Niurnbergo kodekso principų" ir visoje Europoje įvesti privalomą skiepijimą nuo koronaviruso. "Apie tai (privalomą skiepijimą) nereikia diskutuoti“, - pasakė ji.
EK pirmininkė, nekilnojamojo turto iš piliečių atėmimo ir jų uždarymo į konclagerį pagrindinė organizatorė, yra korupcijoje paskendusi valdininkė. Ursulos von der Leyen vyras Heiko von der Leyen yra JAV biotechnologijų bendrovės "Orgenesis", kuri specializuojasi genų terapijos srityje, medicinos direktorius. Buvo atsekti jo ryšiai su mRNR preparatus ES tiekiančiomis „Pfizer" ir "Moderna."
Nuo 2013 m. vadovaudama Gynybos ministerijai, ponia von der Leyen sugebėjo siaubingai nustekenti Vokietijos kariuomenę. Kai ji 2019 m. baigė eiti pareigas, tik pusė Vokietijos naikintuvų "Eurofighter" ir "Tornado", mažiau nei trečdalis šarvuotųjų transporterių "Puma", 23 proc. atakos sraigtasparnių "Tiger" ir tik 17 proc. Vokietijos povandeninių laivų buvo pasirengę kovai.
2014 m. rugsėjį per NATO manevrus Norvegijoje vokiečių kariai dėl įrangos trūkumo buvo priversti vietoj šautuvų naudoti... šluotas. "Padėtis Bundesvero kariuomenėje yra katastrofiška. Nukenčia visas Federacinės Respublikos gynybinis pajėgumas", - sakė Rupertas Scholzas, buvęs Helmuto Kolio gynybos ministras.
Kitas skandalą sukėlęs Ursulos von der Leyen "pasiekimas" buvo tristiebio mokomojo burlaivio "Gorch Fock" atnaujinimas. Restauravimo darbai kainavo dešimt kartų brangiau nei planuota.
Paaiškėjo, kad 43,5 proc. jos medicinos daktaro disertacijos puslapių buvo plagiatai arba klaidingai cituoti šaltiniai.
2018 m. Vokietijos federalinė audito tarnyba nustatė dešimtis pažeidimų gynybos ministerijai samdant išorės konsultantus. 2015 m. Vokietijos gynybos ministerija išorės konsultantams išleido 100 mln. eurų, tačiau oficialiai deklaravo... 2, 2 mln. eurų. Po metų ministerija konsultantams išleido 150 mln. eurų, o deklaravo tik... 2,9 mln. eurų. Jie buvo samdomi apeinant aukcionus.
Europos Komisijai vadovaujanti Ursula von der Leyen nepamiršo savo įpročių. 2021 m. gegužės 20 d. ji pasirašė trečią sutartį su farmacijos bendrovėmis "BionTech" ir "Pfizer" dėl dar 1,8 mlrd. dozių "Pfizer" mRNA vakcinos pirkimo 2021-2023 m. laikotarpiu. Vienos dozės kaina buvo 19,5 euro, t. y. keturiais eurais didesnė nei pagal pirmąją ES sutartį su "Pfizer".
Rumunijos laikraštis "Active News" rašė: "Pirma, dėl to, kad vakcinų skaičius tris kartus viršija dabartinį Europos Sąjungos gyventojų skaičių. Antra, dėl to, kad 2023 m. pabaiga, kai turi baigtis sutarties galiojimo laikas, sutampa su vakcinos bandymų laikotarpio pabaiga, dėl kurios buvo nuspręsta skubiai. Trečia, iš kur von der Leyen žino, kad pandemija tęsis iki 2023 m. ir kad Europoje neliks dešimčių milijardų eurų vertės vakcinų pertekliaus?"
Ursulos vyras Heiko von der Leyen, "Orgenesis" medicinos direktorius, anksčiau 11 metų dirbo Didžiosios Britanijos farmacijos bendrovėje "GlaxoSmithKline" (GSK), taip pat "Orgenesis", kurios viceprezidentas - Vincentas Vandammas. Prieš pradėdamas dirbti GSK, Vandammas aštuonerius metus dirbo kokybės direktoriumi... "Pfizer", praneša "Active News". Daugelis kitų "Orgenesis" darbuotojų anksčiau taip pat dirbo "Pfizer".
Bendrovė "Orgenesis", kurioje dirba Europos Komisijos sutuoktinis, kaip ir "GlaxoSmithKline", aktyviai dalyvavo kuriant "Pfizer" vakciną, o dabar kuria "BioChield" ir teigia ketinanti paskiepyti visą žmoniją supervakcina, kuri šiuo metu bandoma su pelėmis.
Žurnalistams kyla nauja užduotis išsiaiškinti, kokius ryšius fon der Layen mafijozų šeima turi su statybų verslu. Juk „lakštingala negali nečiulbėti“, o šita vagių šeimyna negali nevogti.
Klausas Švabas „Covid-19: Great Reset“ mums pranašavo laimingą gyvenimą be turto, o Uraulla fon der Layen šią svajone sėkmingai įgyvendina.
Dar prieš pasirodant pirmiesiems COVID-19 vakcininiams preparatams, Briuselyje nusprendė, kad vakcinacijos proceso ES valstybėse narėse negalima palikti savieigai; reikia centralizuoto požiūrio.
Nuo 2020 m. pavasario Europos Komisija (EK) pradėjo derybas su potencialiais vakcinų tiekėjais. Pirmiausia tai buvo Amerikos farmacijos korporacijos "Moderna", "Pfizer", "Johnson & Johnson" ir "Lilly", taip pat kelios Europos korporacijos: Didžiosios Britanijos ir Švedijos "AstraZeneca", Vokietijos "CureVac", Prancūzijos "Sanofi" ir Didžiosios Britanijos GSK (GlaxoSmithKline). Europos Sąjungą sudaro 27 šalys, kuriose iš viso gyvena 447 mln. gyventojų (2021 m. pradžioje). Kiekviena į derybas su Briuseliu pakviesta bendrovė tikėjosi gauti sutartį tiekti dešimtis ar net šimtus milijonų preparatų dozių.
Visose EK derybose su didžiosiomis farmacijos bendrovėmis dalyvavo trečioji šalis - Europos farmacijos pramonės ir asociacijų federacijos (EFPIA) atstovai. Tai organizacija, turinti didžiausių pasaulio farmacijos bendrovių kartelinio susitarimo požymių. EFPIA veikia kaip jų lobistė.
Stebina tai, kad sutartys dėl vakcinų tiekimo ES buvo pasirašytos dar prieš tai, kai jas patvirtino farmacijos priežiūros institucija - Europos vaistų agentūra Visose EK derybose su didžiosiomis farmacijos bendrovėmis dalyvavo trečioji šalis - Europos farmacijos pramonės ir asociacijų federacijos (EFPIA) atstovai. Tai organizacija, turinti didžiausių pasaulio farmacijos bendrovių kartelinio susitarimo požymių. EFPIA veikia kaip jų lobistė.
Stebina ir tai, kad sutartys dėl vakcinų tiekimo ES buvo pasirašytos dar prieš tai, kai jas patvirtino farmacijos priežiūros institucija - Europos vaistų agentūra (European Medicines Agency, EMA).
Daugelis ES pasiūlytų vakcinų buvo eksperimentinės ir nebuvo atliktos visos būtinos klinikinės studijos. ES negalėjo išduoti licencijos tokiems vaistams pagal galiojančias taisykles. Vis dėlto leidimas buvo suteiktas. Buvo svarstomi keturi vaistai: "BioNTech/Pfizer", "Moderna", "AstraZeneca" ir "Johnson & Johnson". Praėjusių metų pabaigoje buvo nutekinti EMA dokumentai. Iš šių dokumentų matyti, kad minėti vaistai negalėjo būti patvirtinti Europos rinkai, tačiau dėl užkulisinio spaudimo Europos farmacijos priežiūros institucijai EMA jie buvo sertifikuoti.
Sausio mėn. nešvarią vakcinų „sertifikacijos“ virtuvę atskleidė Prancūzijos laikraštis "Le Mond", kuris paskelbė straipsnį "Ce que disent les documents sur les vaccins anti-Covid-19 volés à l'Agence européenne des médicaments" (Ką dokumentai sako apie iš Europos vaistų agentūros pavogtas Covid-19 vakcinas). Straipsnyje minimas Europos Komisijos vadovės Ursulos von der Leyen ultimatumas iki 2020 m. pabaigos suteikti leidimą bendrovėms "Pfizer-BioNTech" ir "Moderna".
"Le Monde" rašė: "Vakcinų mokslinis pagrįstumas nebuvo lemiamas veiksnys Europos išankstinio pirkimo strategijoje; pirmenybė galėjo būti teikiama kitiems kriterijams, ypač ekonominiams. Moderna, Pfizer-BioNTech ir Johnson & Johnson derybose su Europos Komisija "įnirtingai reikalavo atleisti jas nuo atsakomybės už neigiamas vakcinacijos pasekmes" (aukšto rango Europos Komisijos pareigūno prisipažinimas).
Atsakydami į politikų ir žurnalistų klausimus apie vakcinų tiekimo sąlygas, EK pareigūnai pateikdavo beveik pusiau užtušuotas sutartis. Ypač tai pasakytina apie sutarčių dalis, kuriose kalbama apie produktų kainas ir atsakomybę už žalą. Laikraštis "New York Times" negalėjo nepastebėti, kad Europa pasirašo sutartis užmerktomis akimis. Straipsnyje Vyriausybės pasirašo slaptus susitarimus dėl vakcinų. Štai ką jie slepia: "Kai Europos Parlamento nariai sėdo skaityti pirmosios viešai paskelbtos sutarties dėl vakcinų nuo koronaviruso, jie pastebėjo, kad kažko trūksta... Vienos dozės kaina? Uždažyta. Diegimo grafikas? Uždažyta. Išankstinis mokėjimas? Uždažyta. Ši Vokietijos farmacijos bendrovės "CureVac" ir Europos Sąjungos sutartis laikoma viena skaidriausių pasaulyje“.
Per šiuos metus pavyko atskleisti tik dalį juodai nudažytų sutarčių dalių. Briuselis ypač atkakliai gynė tą sutarčių dalį, kuri susijusi su atsakomybe už žalą, padarytą dėl vakcinų. Lapkričio 8 d. tinklalapyje "VaccineNews" paskelbtas straipsnis E.U. refusing to disclose secret Big Pharma contract deals covering covid jabs (E.U. atsisako atskleisti slaptus "Big Pharma" sutarčių susitarimus dėl kovidinių skiepų). Straipsnyje rašoma: "Susirūpinusių Europos Parlamento narių grupė kaltina giliai korumpuotą Europos Komisiją leidžiant farmacijos pramonei "akivaizdžiai apeiti demokratiją". Siekdami tariamai "apsaugoti savo rinkėjų sveikatą" nuo epidemijos, Europos Sąjungos (ES) vadovai Briuselyje iš įvairių farmacijos bendrovių be jokios įstatymų leidėjų priežiūros įsigijo milijonus "vakcinų" nuo Wuhan koronaviruso (Covid-19) partijų. Iš tikrųjų žmonės, kuriuos europiečiai išrinko juos atstovauti, buvo visiškai nušalinti nuo sandprių sudarymo.Tiktai Komisija, kuri nebuvo renkama, žinojo, kas buvo numatyta slaptose sutartyse, pasirašytose su "Big Pharma" [...] Kažkas nenori, kad plačioji visuomenė žinotų, kas buvo daroma prisidengus tamsa..."
Sekmadienį paskelbtame interviu NATO vadovas Jensas Stoltenbergas
perspėjo, kad karas Ukrainoje greitai nesibaigs, nors Kyjivas ir
vykdo kontrpuolimą prieš
Rusiją.
Dėl karo Ukrainoje, jo trukmės, baigties ir pasekmių, yra
įvairių nuomonių. Kelias iš jų pateikiu žemiau.
Skoto Riterio ir Eriko Pavlovičiaus komentarai yra
profesionalūs, neatplėšti nuo realybės. Gaila, kad mūsų valdžia gyvena iliuzijų pasaulyje, o pagrindinė žiniasklaida seka
žmonėms pasakas, kursto rusofobiją, karo isteriją. Lietuva JAV ir
Anglijos yra stumiama į pražūtingą karą.
Tik už ką kariausime, ponai? Už iškrypėlių diktatą,
griaunamą šeimą ir sveikatos apsaugą, naikinamą švietimą, už
BlackRock igničius, o gal už kupriuko giminės privogtus turtus?
„Vargšui neskamba kovos trimitai“, - sakė Markas Tulijus
Ciceronas prieš 2000 metų!
Ar kas pasikeitė?
Izraelio šaltiniai, susiję su
Ukrainos karine vadovybe, atskleidžia baisią paslaptį: 90 proc.
visos kariuomenės, pašauktos nuo praėjusio rudens, buvo
likviduota.
Pats laikas ohmanams, jakilaičiams, tapinams,
šurikams žygiuoti į karą ir sumušti „driskius“. Gana vogti
ir meluoti! Pirmyn, kanalijos!
Remiantis naujausiais Eurostato duomenimis, 2021 m. Europos Sąjungoje vienai moteriai teko vidutiniškai 1,53 gimdymo. Per pastaruosius dešimt metų šis skaičius išliko gana stabilus (2011 m. - 1,54), tačiau jis vis dar nepakankamas, kad Europos gyventojų populiacija galėtų reprodukuotis, t. y. jei neatsižvelgsime į migraciją. Taip yra todėl, kad apskaičiuota, jog riba, nuo kurios gali atsinaujinti karta, yra 2,05 vaiko vienai moteriai.
Toliau pateiktoje diagramoje nagrinėjama, kur žemyne gimstamumo rodikliai yra didžiausi ir kaip jie kito. Joje nagrinėjamas vidutinis vaikų skaičius, kuris gimtų vienai moteriai per jos gyvenimą, jei ji išgyventų ir išgyventų savo vaisingus metus skirtingose šalyse.
Įvairiose vietose tendencijos labai skiriasi. Nuo 2011 iki 2021 m. daugelyje šalių, įskaitant Čekiją, Vengriją, Rumuniją, Latviją ir Vokietiją, gimstamumo rodikliai išaugo nuo 10 iki 30 proc., o kitose šalyse, pavyzdžiui, Prancūzijoje, Airijoje, Belgijoje, Ispanijoje ir Italijoje, jie sumažėjo apie 10 proc. Jei tokia tendencija išliks ir toliau, Prancūzija netrukus užleis pirmąją vietą tarp ES šalių, kuriose gimstamumo rodiklis yra didžiausias (1,84 vaiko vienai moteriai 2021 m.), Čekijai (1,83) ir Rumunijai (1,81). Tuo tarpu mažiausi gimstamumo rodikliai ES užfiksuoti Italijoje (1,25), Ispanijoje (1,19) ir Maltoje (1,13). Mūsų kaimynės: Lenkija (1,33), Lietuva (1,36), Latvija (1,57), Estija (1,61).
Interviu Le Monde demografas Gilles Pinson aiškina, kad Šiaurės ir Pietų Europos šalių skirtumus iš dalies galima paaiškinti šeimai palankios užimtumo politikos lygiu, kuris Pietų Europoje yra daug mažesnis. Kalbant apie Rytų Europos šalis, po to, kai jų gimstamumo rodikliai sumažėjo po SSRS iširimo, nuo 2000 m. jie vėl padidėjo.
P.S. Mano nuomone, gimstamumo rodiklius ES turėtų teigiamai paveikti vaikų tvirkinimas mokyklose, genderizmo ir homoseksualizmo diegimas, šeimos, sveikatos apsaugos ir švietimo griovimas. Labai svarbu išsaugoti ES kolonijinį pavaldumą JAV ir vykdyti ten generuojamas Europos depopuliacijos, belyčio ir betaučio afro-europiečio kūrimo idėjas.
