Džefris Saksas: Karas su Iranu sugriovė JAV imperiją ir aljansų sistemas

 

Prof. Jeffrey Sachs aptaria pastaruosius dešimtmečius dominavusios JAV aljansų sistemos žlugimą ir tai, kaip išlikęs imperinis mąstymas trukdo prisitaikyti prie naujų realijų. Įrašyta 2026 m. balandžio 4 d.

https://www.youtube.com/watch?v=KJsNuI9VVyI

https://www.youtube.com/watch?v=NEltxyT1y-c

"Jis negalėjo nevogti": žvilgsnis iš Antakalnio į benkunskinį imigrantų skruzdėlyną Žirmūnuose

Šeštadienį išvydau LNK reportažą apie naujo kvartalo "Žirmūnų" mikrorajone statybą, "Senukų" ir kt. parduotuvių vietoje, Vilniaus mero keistus paaiškinimus, jo glotniai skustus žandus, prisiminiau galimas aferas su laivininkyste Neries upėje, "elektriniais laivais  į darbą plaukiojančius Vilniečius", mokyklų nuomai statybas (žiūr. žemiau), kitus šposus ir prisiminiau Ilfo ir Petrovo "12 kėdžių" herojų ūkvedį:

„Starsobeso“ 2-ojo namo ūkvedys buvo drovus vagis. Visa jo esybė priešinosi vagystėms, bet jis negalėjo nevogti. Jis vogė ir jam buvo gėda. Jis vogė nuolat, nuolat gėdijosi, todėl jo glotniai nusiskusti skruostai visada raudonavo iš sumišimo, gėdos, drovumo ir sutrikimo.

Žvilgsnis iš Antakalnio

Sovietmečiu Antakalnio mikrorajone buvo dvi ūkinės parduotuvės. Šiandien nėra nei vienos. Antakalnio gyventojams artimiausia ūkinių prekių parduotuvė yra "Senukai", esanti kitoje Neries pusėje Žirmūnuose. Prieš kurį laiką imta kalbėti apie šios parduotuvės griovimą ir jos vietoje numatomą pastatyti "Skruzdėlyną": kvartalą nuomai skirtų mikroskopinių landų, galimai skirtų imigrantams, konservatnikų valdžios atvežtiems į Vilnių. Apie patogumą Antakalnio gyventojams negalvojama. O kodėl apie juos galvoti turėtų laivybos Neryje specialistas, labai panašus į Ilfo ir Petrovo knygos herojų?

Architektų rūmų dokumente rašoma:

 

"12 kėdžių" romano herojaus analogas susitikime su Vilniečiais galimai melavo, kad butai bus pardavimui, kad projektuojamas "skruzdėlynas" - visai ir ne "skruzdėlynas", o žalia oazė, vietoj saulės kepinamos Sacharos dykumos (taip Ilfo ir Petrovo herojų analogai vadina greta "Senukų" esančią automobilių stovėjimo aikštelę. Kilo bloga nuojauta: kad tik šitie sukčiai nesugalvotų visų mieste esančių stovėjimo aikštelių prie parduotuvių paversti imigrantų skruzdėlynais.)

Artūro Zuoko pasisakymas

LNK reportaže minimo buvusio Vilniaus mero Artūro Zuoko nuomone, projektuojamas „skruzdėlynas“ - „bus blogiau negu Perkūnkiemis, nes „Perkūnkiemyje gali gyventi šeimos, o pastaruoju metu Vilnius stato mažų butų kvartalus”. „Vilnius šiandien statomas darbo jėgai ir imigrantams, o ne vilniečiams ir ne šeimoms“, – aiškino A. Zuokas. Politikas pažymėjo:

“Migrantų masiškai prileista prie Benkunskio partijos – konservatorių Vyriausybės. Jau ir pats meras pradėjo kalbėti, kad pasiektas lūžio taškas ir, jeigu nieko nebus daroma, pradės formuotis getai. „Tai čia vadinasi konservatorių partijos verslo planas: leidimų liberalizavimas, privažiuoja daug darbo jėgos imigrantų. Aišku, juos kažkur reikia apgyvendinti – tam statomi butai Vilniaus mieste.“

Pasak A. Zuoko, tokius kvartalus anksčiau statydavo Londonas ir kiti didieji miestai. „Visa tai baigėsi labai sudėtingomis socialinėmis problemomis, kriminogenine situacija“, – sakė A. Zuokas.

Vilniaus gyventojai mero projektą vadina Bangladešu ir skruzdėlynu

LNK reportaže sakoma:

Ar Vilniuje išdygs Bangladešas, o kamščiai viename didžiausių rajonų dar padidės? Žirmūnų gyventojai įtūžę: teigia, kad vietoje planuojamo griauti prekybos centro jiems pastatys skruzdėlyną su tūkstančiais nuomininkų.

„Aš tai labai matau, kad mano buto kaina sumažės“, – projekto pristatyme kalbėjo moteris.

Žmonės sako, kad jiems planuojamas betono džiunglių kvartalas – kad prekybos centro „Banginis“ teritoriją užstatys 1400 butų ir užkraus trimis tūkstančiais naujų gyventojų.

P.S.

Dar vienas keistas mero projektas. Kas galėtų paneigti, kad "jis negalėjo nevogti"?

Politikas Aleksandras Nemunaitis FB rašo:

61MLN. EUR UŽ MOKYKLĄ!

Vilniuje (Jeruzalėje) statys naują gimnaziją. Puiku! Seniai reikėjo. Benkunskas tą galėjo daryt dar praeitoje kadencijoje kai buvo Vilniaus vicemeru atsakingu tame tarpe ir už infrastruktūrą. Bet pasižiūrėkime į skaičius ir palyginkime ką ir už kiek stato privatus sektorius ir VMS.

Privatus sektorius: už ~16 mln. € pastato mokyklą (Šiaurės licėjus) su 800 mokinių, 180 darželinukų ir net baseinu.

Vilniaus miestas: ~21,17 mln. € už 480 mokinių mokyklą. Jaučiate skirtumą?

Ir čia dar ne pabaiga.

Kadangi projektas vykdomas per savivaldybės įmonę "Vilniaus vystymo kompanija" su nuomos schema, tai per 20 metų vilniečiai už šią mokyklą sumokės apie 61 mln. Eur. Už VIENĄ mokyklą 61 mln. Eur!

Tas pats miestas. Ta pati statybų rinka. Bet rezultatas - kardinaliai skirtingas.

Klausimas paprastas: ar čia statybų kainos skiriasi… ar tyčia modelis kitas pasirenkamas, kad miestą nuskurdint?

Gal vietoje sudėtingų schemų ir „kūrybinių“ finansavimo sprendimų verta pasižiūrėti, kaip tai daro verslas - greičiau, pigiau ir efektyviau?

Nes kol vieni stato mokyklas, kiti… stato sąskaitas ateities vilniečiams.

P S. Čia ne balandžio 1d. pokštas

P.P.S.

Kai vienas senis prisiuva Valstybę prie savo kišenės, prie kurios prisiuta ir jo nuosava partija, su visais joje tarpstančiais vagimis, sunku tikėti, kad tokioje valstybėje neliks valdžioje tokių, kurie "negalėjo nevogti".

Irano teritorijoje bus surengta sausumos invazija. Greg Johnson

 

Balandžio 1-ąją, kvailių dieną, Donaldas Trumpas kreipėsi į tautą dėl karo su Iranu. Klausytis jo adenoidinio burbėjimo ir komiko iš „Borscht Belt“ stiliaus įžeidimų būtų buvę pernelyg skausminga, todėl aš tiesiog perskaičiau transkriptą. Jis nepasakė nieko naujo. Tai buvo tiesiog gyva jo socialinių tinklų tweetų versija: nesąmoninga, melaginga, prieštaringa, iliuzinė, emociškai nestabili ir perpinta įžeidimais bei grasinimais. Norėčiau, kad jis juoktųsi, bet greičiausiai taip nebuvo.

Tačiau kai viskas baigėsi, buvau tikras dėl vieno dalyko: Trumpas iki šiol nieko neišmoko. Taigi jis siųs sausumos pajėgas.

Trumpas mano, kad jau kelis kartus laimėjo, nes nesupranta asimetrinio karo ir nuolat nuvertina savo priešus. Jam nuolat rodomi vaizdo įrašai, kuriuose matyti JAV ir Izraelio oro smūgiai Iranui, įskaitant smūgius prieš civilinę infrastruktūrą, o tai yra karo nusikaltimai, už kuriuos, jo manymu, nei jis, nei jo pakalikai niekada neatsakys.

Jis nesupranta, kad Irano lyderiai žinojo, jog negali kovoti su Amerika, prilygdami jos karinėms išlaidoms, įrangai ir taktikai: didžiuliam skaičiui naikintuvų, tankų, karo laivų, raketų gaudyklių ir pan. Saddam Hussein tai bandė, ir JAV jį du kartus sutriuškino, nes neįmanoma pralenkti Jungtinių Valstijų karinių išlaidų.

Iranas pasimokė ne tik iš Saddamo pralaimėjimo Irake. Jie taip pat pasimokė iš Amerikos pralaimėjimo prieš Irako žemos technologijos, asimetrinį, atvirą sukilimą, kuris surado pigių būdų sunaikinti amerikiečių personalą ir išeikvoti brangias karines atsargas, tuo pačiu išlikdamas gyvas ir toliau kovodamas. Įsivaizduokite, ką jie galėjo padaryti su dronais.

Prieš dabartinį karą su Iranu palyginau keturias skaičių grupes.

JAV    Iranas

Vidutinis IQ    ~100    ~90–~104

2025 m. karinis biudžetas    ~1 trilijonas JAV dolerių    8–23 milijardai JAV dolerių

Kariuomenės dydis    ~1,3 milijono    ~610 000

Gyventojų skaičius    ~350 milijonų    ~93 milijonai

Būdamas rasistas, prisipažįstu, kad mane šiek tiek nustebino aukštas Irano reitingas pagal IQ. Tačiau kiti skaičiai Iranui neteikė vilčių. Žinoma, atliekant tokius palyginimus, visada yra viena išlyga: „Esant vienodoms kitoms sąlygoms, Iranas neturi jokių šansų prieš Ameriką karinių išlaidų, kariuomenės dydžio ir gyventojų skaičiaus atžvilgiu.“

Tačiau Iranas vis dar kovoja – ir, mano nuomone, laimi – praėjus penkioms savaitėms, nes jie neleido, kad kitos sąlygos liktų vienodos.

Senovės sokratinis filosofas Aischinas iš Sphettuso pasakojo, kad kai Atėnų Temistoklis apžvelgė įsiveržiančią Persijos karaliaus Darijaus armiją, jis žinojo, kad graikai buvo smarkiai mažesnės gausybės. Tačiau jis nenusiminė, nes suprato, kad nesvarbu, kokia didelė ir gerai ginkluota būtų armija, jos vertė priklauso nuo jos vado išminties. Taip pat ir mažesnė bei silpnesnė armija gali laimėti, jei jos pajėgos yra išdėstytos išmintingai. Temistoklis pasirodė esąs išmintingesnis ir galiausiai nugalėjo Darijų.

Kaip mokė Sokratas, išmintis yra didžiausias išlygintojas. Kvailystė gali sugriauti galingiausias imperijas, o išmintis – iš mažo miestelio sukurti didžią valstybę. Ameriką valdo kvailiai. Iraną, matyt, valdo filosofai.

Kvailystė – pulti priešo stipriąsias puses iš silpnos pozicijos. Išmintis – pulti priešo silpnąsias puses iš stiprios pozicijos. Tai yra asimetrinio karo esmė.

Taigi Iranas neinvestavo į laivyną, kuris prilygtų Amerikos laivynui. Jis neinvestavo į oro pajėgas, kurios prilygtų Amerikos oro pajėgoms. Iraniečiai netgi susitaikė su tuo, kad Jungtinės Valstijos iš esmės kontroliuos jų oro erdvę, todėl jie neinvestavo į oro gynybos sistemas, skirtas numušti amerikiečių naikintuvus. Jie tikriausiai taip pat susitaikė su tuo, kad negalės pasipriešinti priešo elektroniniam ir žmogiškajam žvalgybos informacijos rinkimui.

Taigi iraniečiai sugalvojo būdų, kaip prisitaikyti prie šių nepalankių aplinkybių. Pirma, jie sukūrė decentralizuotą vadovavimo struktūrą, kad Iranas būtų mažiau pažeidžiamas elektroniniam šnipinėjimui ir lyderių likvidavimui. Antra, jie sutelkė dėmesį į dvi technologijas: dronus ir balistines raketas. Joms galima priešintis priešraketomis.  Tačiau priešraketos yra brangios, todėl jų trūksta. Todėl Iranas sutelkė dėmesį į tai, kad jo dronai ir raketos būtų pigūs ir gausūs. Priešraketinės raketos taip pat priklauso nuo brangių radaro sistemų, skirtų taikiniams nustatyti. Siekdamas apsaugoti savo dronus ir raketas nuo Amerikos ir Izraelio oro pajėgų, Iranas giliai po žeme, kur nepasiekia galingiausios Amerikos bombos, pastatė „raketų miestus“ iš sutvirtinto betono. Įėjimai į šiuos raketų miestus buvo ne kartą atakuoti. Tačiau kiekviename mieste yra personalas ir įranga, reikalinga juos greitai iškasti.

Iranas labai veiksmingai panaudojo savo raketas ir dronus: brangios amerikiečių radarinės įrangos sunaikinimui, didelio skaičiaus brangių priešraketinių ginklų išeikvojimui ir amerikiečių karinių bazių Persijos įlankos regione sunaikinimui. Jų strategija – pasitelkiant pigius dronus ir raketas išsekinti amerikiečių ir izraeliečių atsakomąsias priemones, o tada panaudoti brangesnius ir galingesnius ginklus. Atrodo, kad ZOG priešstrategija yra bandymas sunaikinti raketas ir dronus po žeme. Kol kas tai nepavyko. Taigi ZOG ketina išbandyti kažką kita.

Šiuo metu „kažkas kita“ iš esmės reiškia dvi galimybes: paskelbti pergalę ir grįžti namo – arba nusiųsti sausumos pajėgas ir tikėtis geriausio.

Jei Trumpas paskelbs pergalę ir grįš namo, Hormuzo sąsiauris atiteks į iraniečių rankas, kurie leidžia praplaukti kroviniams, jei jų kaina nėra nurodyta doleriais. Daugiau nei 50 metų Persijos įlankos monarchijos savo eksportą vertino JAV doleriais, kuriuos vėliau investuodavo į JAV turtą, įskaitant mažos grąžos iždo obligacijas, leidžiančias JAV aptarnauti milžiniškas skolas. Be petrodolario JAV vyriausybė taps nemoki.

Petrodolario sistema rėmėsi abipusiu susitarimu: už JAV dolerių naudojimąsi gaunama JAV apsauga. Iranas įrodė, kad Amerika negali ir neketina ginti Persijos įlankos valstybių. Turėdama rinktis tarp Persijos įlankos valstybių ir Izraelio apsaugos, ji visada pirmenybę teiks Izraeliui. Iranas yra visiškai pajėgus sunaikinti Persijos įlankos valstybių eksportą, paversti šį regioną negyvenamu ir nublošti pasaulinę ekonomiką į „ketvirtąjį pasaulį“. Tai aiškiai yra jų „Sampson Option“, jei, pavyzdžiui, JAV ir Izraelis iš tikrųjų nuvers Irano lyderius arba panaudos branduolinius ginklus.

Petrodolario likimas buvo nuspręstas neseniai, kai Volodymyr Zelenskyy pasirašė susitarimus su Saudo Arabija, Kataru ir Jungtiniais Arabų Emyratais, siekdamas padėti juos apsaugoti nuo Irano dronų atakų. Jordanija ir Kuveitas tikriausiai taip pat pasirašys susitarimus. Ukraina pastaruosius ketverius metus tobulino dronų karo technologijas ir taktiką kare su Rusija, kuri naudoja Irano dronų technologijas.

Kodėl turėtume tikėtis, kad Persijos įlankos valstybės toliau naudos dolerius, kai Amerika atvedė jas prie sunaikinimo ribos ir jos buvo priverstos kreiptis pagalbos į Ukrainą?

Trumpo administracija, žinoma, pareiškė protestą dėl šio susitarimo, nes ji nori, kad Persijos įlankos valstybės liktų priklausomos, o Ukraina – pralaimėtų. Turint omenyje, kad Trumpas įžeidė tiek Zelenskį, tiek Saudo Arabijos sosto princą Mohammedą Bin Salmaną (kuris faktiškai yra karalius, nes jo tėvas, karalius Salmanas, yra senatvės sulaukęs), esu įsitikinęs, kad šis susitarimas jam asmeniškai taip pat suteikė pasitenkinimą.

Davido Lyncho filme „Dykuma“ yra įsimintina scena, kurioje Žinomojo visatos imperatorius Shaddam IV kankinasi bejėgišku pykčiu, kai Kosmoso gildija įsako jam įsiveržti į Arrakisą ir vėl užtikrinti prieskonių tiekimą – arba praleisti likusį gyvenimą „skausmo stiprintuve“.

Trumpas yra bombarduojamas raginimais nutraukti karą dėl ekonominių, politinių ir humanitarinių priežasčių. Tačiau Amerikos atitikmuo Kosmoso gildijai jam sako, kad jei petrodolerių vertė kris, jo ateityje nebebus rasotų, saulės apšviestų golfo aikštelių.

Tačiau Trumpas yra išbaigtas narcizas, kuris nemėgsta, kai jam prieštarauja, todėl jis atleis žmones, kurie jam pasakys „ne“. Jis taip pat padarys pavaldinius atpirkimo ožiais, užuot prisiėmęs atsakomybę už savo nesėkmes. Taigi, dar praėjusį penktadienį sakiau, kad Trumpą supantys žmonės netrukus susidurs su pasirinkimu: „Trumpas arba mes“.

Todėl nenuostabu, kad vos vakar sužinojome, jog Pitas Hegsetas atleido tris generolus: JAV kariuomenės štabo viršininką generolą Randį Džordžą, armijos generolą Deividą Hodnį ir armijos majorą generolą Viljamą Griną. Taip pat sužinojome, kad Trumpas atleido generalinę prokurorę Pam Bondi, o sklinda gandai, kad kitas eilėje yra Nacionalinės žvalgybos direktorė Tulsi Gabbard. Lažinuosi, kad Gabbard ir trys generolai patarė neįsiveržti sausumos pajėgomis.

Štai kaip žlunga imperijos: valdžią perima kvailiai, pataikūnai jiems padeda, o tie, kurie žino geriau, yra per bailūs, kad išdrįstų pasisakyti.

Šaltinis

Tusko melagingas veidmainiškumas. Jis seka Epsteino skandalus, bet nepastebi KO partijos pedofilų! Normaliose šalyse toks skandalas nušluotų vyriausybę!

 

Vos prieš du mėnesius Donaldas Tuskas su dideliu triukšmu paskyrė specialią analitinę grupę, skirtą ištirti Epsteino pedofilijos skandalą. Waldemaras Żurekas turėjo sekti lenkų ir rusų pėdsakus. Kol kas rezultatų nematyti. Tuo tarpu visuomenę sukrėtė baisūs pedofilijos ir zoofilijos skandalai Kłodzku, Złotove ar Ščecine. Kiekvienas iš jų buvo sąmoningai nutildytas KO politikų ir užgožtas liberalų ir kairiųjų žiniasklaidos. Viskas tam, kad Tusko žmonės galėtų toliau su melagingu „moraliniu pranašumu“ kritikuoti opoziciją ir pulti Bažnyčią, nurodydami kaltuosius ir nukreipdami dėmesį nuo savo pačių nusikaltimų. Sveikoje demokratijoje toks skandalas nušluotų vyriausybę! Ne veltui Piliečių platforma laimi kalėjimuose. Kas su ja susijęs, tas yra saugus. Kodėl visokio plauko iškrypėliai ir nusikaltėliai taip mėgsta šią aplinką? Ar Donaldas Tuskas pagaliau supras, kad niekas taip neskatina iškrypimų kaip LGBT+ ideologija, kurią jo partija propaguoja su beprotišku ryžtu?

Iš kur tiek piktnaudžiavimo Pilietinėje koalicijoje?

Pilietinėje koalicijoje niekas nėra svarbiau už ideologinį atsidavimą ir partinį lojalumą. Atsidavusieji patenka po valdžios globos sparnu, įsitikinę, kad juos saugo Neumanno pažadas. Etinis profilis neturi reikšmės. Priešingai, kuo noriau jie „dės PiS“, tuo geriau. Labiausiai propaguojamos tokios asmenybės kaip vidutiniškai protingas intelektualas Michał Szczerba ar Witold Zembaczyński, kuris šį apgailėtiną, rusų propagandos kurstomą keiksmažodį priėmė kaip „savo politinės minties šūkį“. Kuo didesnė drąsa, tuo didesni nuopelnai. Tai gerai matyti centriniame lygmenyje, bet dar geriau – regioninėse struktūrose. Vietiniai personaliniai susitarimai sudaro barjerą, trukdantį anksti aptikti patologijas. Be to, net jei jos ir bus atskleistos, jas sunku veiksmingai pašalinti. Kodėl? Jacek Protasiewicz sako tiesiai: „Žmonės tiesiog bijo. Bijo dėl duonos“. Juk didžiausias darbdavys regione yra savivaldybė, kurią valdo politinis susitarimas, kuris dalina kortas. Kas turi jėgų tam pasipriešinti? Pastarųjų metų atvejai parodė, kad kas tik palies sergančią sistemą, bus sunaikintas.

Ščecino įtakos centras ir Krzysztofo F. byla

Ščecino žurnalistas Tomasz Duklanowski buvo užpultas po to, kai aprašė Krzysztofo F., aukšto rango buvusio Vakarų Pomeranijos vaivadijos maršalo biuro pareigūno, pedofilijos skandalą. Ščecino pedofilas nebuvo kokia nors marginali figūra, o asmuo, giliai integruotas į regiono politinį elitą. Jo karjera Maršalo biure, kuriame dominavo PO, prasidėjo dar 2004 metais. Metus iš metų jis kūrė savo poziciją kaip aktyvus visuomeninio ir politinio gyvenimo dalyvis, LGBT aktyvistas. Ypatingą susirūpinimą kelia tai, kad tuo metu, kai jis profesiniu požiūriu buvo atsakingas už kovą su priklausomybėmis ir bendradarbiavimą su vaikų globos institucijomis, pats vykdė pedofilinius ir su narkotikais susijusius veiksmus. Viena iš jo aukų buvo trylikametis berniukas, kuris galiausiai nusižudė. Nors kaltinimai buvo pareikšti dar 2020 m., ilgą laiką vyravo tylos sąmokslas. Krzysztof F. buvo galutinai nuteistas 2021 m. gruodį, tačiau skandalas iškilo tik po metų. Pilietinės platformos reakcija šokiruoja. Vietoj to, kad vienareikšmiškai pasmerktų nusikaltėlio veiksmus ir atliktų auditą savivaldos struktūrose, Donaldo Tusko politikai puolė žurnalistus, atskleidusius nusikaltimą. Klasikinis dėmesio nukreipimas. Iki šiol sunku suprasti deputatės Magdalenos Filiks poziciją. Ne tik po to, kai buvo atskleista jos sūnaus byla...

PO aktyvistės pedofilijos skandalas Kłodzku

Siaubingos žinios iš Kłodzku kelia didžiausią pasibjaurėjimą. Taip pat buvo bandoma nutylėti šokiruojantį pedofilijos ir zoofilijos skandalą, į kurį įtraukta vietos Piliečių platformos (PO) aktyvistė Kamila L. (anksčiau – W.). Tyrimas parodė, kad jos vyras Przemysław L. daugiau nei dešimtmetį (nuo 2011 m. iki 2022 m. gruodžio mėn.) seksualiai išnaudojo, be kita ko, savo podukrą – Kamilos L. dukrą. Kovo viduryje jam buvo paskirta 25 metų laisvės atėmimo bausmė, be kita ko, už išžaginimą, nukentėjusiems davus svaigalų, pornografinio turinio fiksavimą ir laikymą, taip pat už gyvūnų kankinimą. Prokuratūra pranešė, kad vyras padarė seksualinius nusikaltimus prieš vaikus, jaunesnius nei 15 metų, ir gyvūnus. Kamilai L. pareikšti kaltinimai yra ypač sunkūs. Teismas nusprendė, kad moteris, numatydama galimybę, kad vyras išnaudos dukrą, jokiu būdu nesipriešino šiems nusikaltimams. Be to, tyrimo metu paaiškėjo, kad ji dalyvavo zoofilijos veiksmuose. Tyrimą vedę prokurorai buvo taip sukrėsti įrodymų medžiaga, kad jiems reikalinga psichologo pagalba.

Ši šokiruojanti istorija galėjo sugriauti Donaldo Tusko partiją prieš pat 2023 m. parlamento rinkimus. Tačiau ją pavyko sėkmingai nutylėti. Kaip pavyko tai nuslėpti? Tyrimą vedęs prokuroras Wiesławas Dworczak daugelį mėnesių slėpė šį procesą nuo savo viršininkų.

Nors Kamila L. buvo žinoma KO aktyvistė, aktyviai dalyvavusi partijos gyvenime, lankydavusi renginius ir eitynes kartu su pagrindiniais PO politikais, šiandien jie apsimeta, kad nieko panašaus neįvyko. Netgi nutilo vicepirmininkė Monika Wielichowska, kuri su nuteistąja palaikė artimus santykius. Ji tvirtina, kad Kamila L. buvo pašalinta iš partijos gretų, tačiau tai taip pat pasirodo esąs melas. Ji pateikė atsistatydinimo pareiškimą tik praėjus 10 mėnesių nuo kaltinimų, o priežastis buvo jos partiniai aplaidumai rinkimų sąrašų klausimais.

PO pedofilai

Ar aukščiau aprašyti atvejai yra pavieniai? Jokiu būdu. Stanisławas Pyrzanowskis savo reportaže atskleidė Złotovo pedofilijos skandalo užkulisius. PO rajono struktūrų vadovas ten daugelį metų tvirkino vaikus. Jis pakenkė mažiausiai 14 mergaičių. Partija apsimetė, kad nieko nežino, o kai vienas iš tarybos narių – Aleksanderis Antoniewiczas – stojo ginti vaikų, jis buvo persekiojamas.

Simptominis reakcijos trūkumas

Visa Lenkija kalba apie siaubingą pedofilijos atvejį Kłodzke. Tačiau Pilietinės koalicijos reakcija yra beveik nepastebima. Tylėdamos apie šį atvejį, ją remia liberaliosios ir kairiosios žiniasklaidos priemonės. O ką apie tai mano Donaldas Tuskas? Atsakydamas į žurnalistų klausimą, jis piktai apkaltina juos manipuliacijomis.

Bandymas politiškai išnaudoti pedofilijos nusikaltimus yra išskirtinis skandalas. Manęs niekas neturi įtikinėti. Buvau pirmasis politikas, kuris pradėjo negailestingą kovą su pedofilija ir kitais seksualiniais nusikaltimais. Tuomet, kai pirmą kartą buvau ministru pirmininku. (…) Aš žinau tik vieną pedofilijos nusikaltimo atvejį, kurį kritikavo politikai. Jis susijęs su vienu iš svarbiausių PiS politikų. Nevardysiu pavardės, nes nenoriu iš to daryti politikos. Jūs gerai žinote, apie kokią bylą kalbu. Ten buvo įtraukta visa valstybė, kad byla būtų nutildyta

— sakė jis žurnalistams. Simptomiška. Manevras, skirtas nukreipti dėmesį ir perkelti atsakomybę, naudojamas kiekvieną kartą, kai kaltinimai yra pagrįsti. Senas principas „vagis šaukia: gaudykite vagį“ Pilietinėje koalicijoje praktikuojamas jau daugelį metų.

O kas su specialiąja grupe, skirta Epsteino bylai?

Donaldas Tuskas sukasi savo pačio iškeltų spąstų labirinte. Vos prieš du mėnesius jis paskelbė kovą su pedofilija, siekdamas nukreipti dėmesį nuo aktualiausių politinių klausimų. Vasario pradžioje vykusio vyriausybės posėdžio metu jis paskyrė analitinę grupę pedofilijos skandalo klausimais, kai JAV buvo paviešinti dokumentai, susiję su Jeffreyu Epsteinu. Emocinguose pasisakymuose jis įtikinėjo, kad ne tik reikia apsaugoti galimas lenkų aukas, bet ir kad jį neramina įtarimai dėl Rusijos tarnybų dalyvavimo organizuojant politikų kompromitavimo schemas.

Čia nėra vietos jokiems pasiteisinimams ar bandymams sumenkinti, kad tai nieko baisaus. Jei kas nors nori iš to pasipelnyti politiškai, jei kas nors turi kokią nors politinę priežastį nutylėti arba apsimesti, kad nieko neįvyko, nieko nebuvo, man akivaizdu, kad jis iš to nieko neišpeš. Jis praras gerą vardą, o gėda liks su tokiu žmogumi iki jo gyvenimo pabaigos. Ir mes negalime leisti, kad kas nors šias problemas ignoruotų, ypač todėl, kad, kaip sakiau, reikia ištirti Lenkijos aspektus

— sakė jis vyriausybės posėdyje.

Taigi, kaip čia yra, pone premjere? Interneto vartotojai jau suskaičiavo 10 dokumentuotų pedofilijos atvejų Piliečių platformos sluoksniuose. Atsižvelgiant į šio nusikalstamo pasaulio mastą, galima spėti, kad atsiras ir kiti. Taigi, kaip sekasi sekti užsienio tarnybų veiklą politinių moralinių skandalų srityje? Ar liberalios kairės politikai pagaliau pradės jungti taškus ir supras, kad pedofilija kyla ir iš ištvirkusios LGBT+ ideologijos, kurią taip ryžtingai bandoma įteigti vis jaunesniems vaikams, netgi prieš tėvų valią?

Marzena Nykiel

Vyriausioji redaktorė wPolityce.pl, žurnalistė leidinyje „Sieci“, knygos „Genderio spąstai“ autorė.

https://wpolityce.pl/polityka/756930-hipokryzja-tuska-tropi-epsteina-nie-zauwaza-pedofilow-z-ko

Lenkija: Tuskui priklausančią partiją sukrėtė pedofilijos ir zoofilijos skandalas

Policija ir prokurorai ėmėsi veiksmų, o nusikaltėliai buvo patraukti baudžiamojon atsakomybėn, tačiau vienas konservatyvusis kandidatas į ministro pirmininko postą skambina pavojaus varpais.

Kłodzko skandalas gali sugriauti Pilietinę koaliciją (KO). Tokios nuomonės laikosi PiS kandidatas į ministro pirmininko postą Przemysław Czarnek, nepaisant to, kad nusikaltimas buvo lokalaus pobūdžio.

„Tai žmonių grupė, kuriems tikrai daug kas sukasi galvoje“, – sako politikas.

Pedofilijos ir zoofilijos skandalas Žemutinės Silezijos vaivadijoje sukrėtė Lenkiją. 45-erių Przemysław L. buvo nuteistas 25 metams kalėjimo už seksualinius nusikaltimus, padarytus nepilnametėms mergaitėms, zoofiliją bei šių veiksmų filmavimą ir fotografavimą. Kaip praneša „Do Rzeczy“, jo buvusi žmona Kamila L., buvusi Pilietinės platformos aktyvistė, buvo nuteista 6,5 metų laisvės atėmimo bausme už pagalbą nesuteikimą savo nepilnametei dukrai iš ankstesnių santykių, kuri tapo išprievartavimo auka, bei už bendrininkavimą žiauriai elgiantis su gyvūnais.

„PiS“ kandidatas į ministro pirmininko postą Przemysław Czarnek trečiadienį „Telewizja Republika“ kanale pakomentavo šį šokiruojantį atvejį ir jo galimas politines pasekmes.

„Tai labai rimtas skandalas, kuris, mano nuomone, pražudys Pilietinę platformą. Apie Pilietinę platformą ir jos visiškai skandalingą elgesį kalbėjau prieš trejus metus, kai vyko diskusijos dėl nepasitikėjimo manimi. Ir aš iš parlamento tribūnos šaukiau, kad šių žmonių reikia bijoti, nes šie „Pilietinės platformos“ atstovai, „Pilietinės platformos“ miestų merai, finansuoja asociacijas ir organizacijas milžiniškomis viešosiomis lėšomis – daugiau nei milijardu zlotų per metus – kurios tiesiog užsiima dramatiškais klausimais“, – sakė buvęs švietimo ir mokslo ministras. „Aš paminėjau programas, kurios buvo tiesiog iškreiptos jau pačiu savo pavadinimu“, – pridūrė jis.

Kaip pažymėjo Czarnek, „tai yra žmonių bendruomenė, kuri tikrai turi daug galimybių, finansuojanti tokias bendruomenes, kurios vykdo tokius begėdiškus, dramatiškus, nusikalstamus, nežmoniškus veiksmus prieš vaikus, taip pat ir prieš gyvūnus, nes ten susiduriame ir su zoofilija.“

Apie situaciją taip pat pasisakė „Pilietinės koalicijos“ politikai.

„Sunku ką nors patraukti atsakomybėn; tai situacija, kuri gali nutikti bet kam. Kiekvienas gali turėti tokį kaimyną, apie kurį nieko nežino, kol neįsikiša policija ir prokurorai“, – vienas Pilietinės koalicijos Seimo narys sakė „Wirtualna Polska“.

Apklaustieji pabrėžia, kad šioje byloje figūruoja buvęs Pilietinės koalicijos (KO) aktyvistas ir labai žemos grandies veikėjas. Policija ir prokurorai ėmėsi veiksmų, o kaltininkai buvo patraukti atsakomybėn, todėl sunku kalbėti apie skandalo politinį kontekstą. „Tai vietos problema, kurią, galbūt, dar labiau išryškino vietiniai mero ir Pilietinės koalicijos nesutarimai“, – pažymi Pilietinės koalicijos politikas.

Pasirodė gandų, kad premjeras Tusk siūlo paaiškinimą. „Tai greičiausiai vietos lygmens, o ne centrinio lygmens reikalas, ne iš vicemaršalkės Monikos Wielichowskos; sunku ją kaltinti“, – sako aukšto rango Pilietinės koalicijos (KO) politikas. Wielichowska rėmė Kamilą L., kai ši kandidatavo į regiono pareigas.

„Tai tikrai nepatogi situacija Monikai. Ji su ja susidoroja ne itin gerai“, – priduria šaltinis.

https://rmx.news/article/poland-pedophilia-bestiality-scandal-hits-tusks-party/

Ukraina – pinigų plovimo mašina, veikianti ES pavedimu. Conny Axel Meier

Lygiai taip pat, kaip JAV demokratai naudojo Ukrainą kaip pinigų plovimo priemonę savo kampanijoms finansuoti, Briuselio elitas pasinaudoja ta pačia korumpuota Ukraina, siekdamas daryti įtaką rinkimams ES valstybėse narėse.

CONNY AXEL MEIER | Tai galima paaiškinti keliais žodžiais: Ukrainos korupcijos mafija naudojo JAV kaip savitarnos parduotuvę – o ES biurokratai visi uoliai prisideda! O kas tai sugalvojo? JAV demokratai su Joe Bidenu ir jo užkulisių veikėju Baracku Obama.

Naudodami milijardus dolerių ir gryną piktadarybę, jie norėjo sutrukdyti Donaldui Trumpui ir paskatinti Bidenso perrinkimą. Kai planas žlugo, Kamela Harris turėjo užtikrinti, kad „giluminė valstybė“ neprarastų savo galios. Dabar jau per vėlu. Ukrainos valdžios atstovams pristatyti ginklai iš dalies patenka į juodąją rinką, o jų vilos Jungtiniuose Arabų Emyratuose šiuo metu smarkiai praranda vertę.

Tulsi Gabbard atskleidžia

JAV žvalgybos tarnybų vadovė, Nacionalinės žvalgybos biuro (ODNI) direktorė Tulsi Gabbard dabar tai paviešino visuomenei. Europos propagandinės žiniasklaidos priemonės apie tai nepraneša. „FreeSpeech_on_X“ rašo (priedas žemiau):

Ukrainos pareigūnai atvirai planavo per NVO, subrangovus ir JAV įmones į Bidenso rinkimų kampanijos kasą nukreipti šimtus milijonų JAV mokesčių mokėtojų pinigų. Skaičiavimas: „Kol tai išaiškės, pinigai bus dingę – o demokratas Baltuosiuose rūmuose viską nuslėps.“

Lygiai tokia pati schema dabar vyksta ES lygmeniu – tik dar įžūliau. Korumpuoti ES biurokratai aplink Ursulą von der Leyen naudoja Ukrainą kaip puikų kanalą, kad praturtėtų ir darytų politinę įtaką. Milijardai ES mokesčių mokėtojų pinigų plūsta į Kijevą – tariamai „pagalbai“, „reformoms“ ir „atstatymui“. Tiesą sakant, jie dingsta tose pačiose struktūrose kaip ir JAV demokratų atveju: per NVO tinklus, abejotinus subrangovus ir „pilietinės visuomenės“ projektus, kurie galiausiai patenka į Briuselio elito ir jo sąjungininkų kišenes.

Tuo tarpu, kai Kijeve sprogsta „Energoatom“ skandalai su 100 milijonų dolerių kyšiais, ministrai atsistatydina, o artimi Zelenskio patikėtiniai įtraukiami į korupcijos tinklus, Ursula von der Leyen toliau spaudžia dėl naujų milijardinių paskolų ir „reparacijų“ kreditų iš įšaldytų Rusijos turto.

ES, nors ir veidmainiškai reikalauja „kovos su korupcija reformų“, tačiau tuo pačiu metu toliau teikia finansavimą, vos tik kitas skandalas bent iš dalies nuslėptas. Tai ne atsitiktinumas. Tai sistema. Dar klastingiau – įtaka demokratiniams rinkimams.

Lygiai taip pat, kaip JAV demokratai naudojo Ukrainą kaip pinigų plovimo priemonę savo kampanijoms finansuoti, Briuselio elitas pasinaudoja ta pačia korumpuota Ukraina (ir jos NVO tinklais), kad darytų įtaką rinkimams ES valstybėse narėse.

Naujausias pavyzdys: Vengrija

Viktoras Orbánas ir Vengrijos vyriausybė atvirai kaltina juos, kad ES finansuojamos NVO ir jėgos iš Kijevo/Briuselio remia opoziciją (Tisza partiją ir Péterį Magyarą), siekdamos įvesti provakarietišką vyriausybę – kuri tada praleis daugiau pinigų, ginklų ir sankcijų. Užsienio finansavimas per NVO, „demokratijos projektus“ ir slaptus kanalus skirtas suvereniems rinkimams pakreipti.

Tai nėra „pilietinės visuomenės rėmimas“, o rinkimų manipuliavimas Europos piliečių mokesčių lėšomis. Schema visada ta pati: karą pratęsti reiškia daugiau pagalbos lėšų ir daugiau galimybių praturtėti bei daryti politinę įtaką, kad kritikai, tokie kaip Orbán, būtų apšmeižti kaip „korumpuoti“ ar „Rusijai palankūs“, o savo pačių korupcija („Pfizergate“, „Qatargate“ pasekmės, skaidrumo trūkumas sudarant milijardinius sandorius) dingsta po „solidarumo su Ukraina“ priedanga.

Gana yra gana

Ukraina nėra partnerė – ji yra korumpuotas marionetinis įrankis transatlantiniams ir Briuselio galios žaidimams. Nei cento daugiau iš JAV ar ES mokesčių mokėtojų pinigų, kol nebus iki galo įrodyta kiekvieno euro paskirtis ir kol nebus užkirstas kelias NVO kanalams, naudojamiems rinkimams paveikti.

Tikrieji Europos priešai sėdi ne Maskvoje, o savanaudiškose elitose Briuselyje ir Kijeve, kurios karu piktnaudžiauja kaip aukso kasykla. Laikas galutinai užsukti pinigų čiaupą. 

Už tikrą suverenumą, skaidrumą ir prieš šią tarpvalstybinę „sukčiavimo mafiją“

Belieka tikėtis, kad vadinamųjų demokratų pralaimėjimas JAV prezidento rinkimuose ir Donaldo Trumpo išrinkimas padės galą šioms nusikalstamoms machinacijoms. ES kakistokratų vengrų marionetė, „klausymosi įrenginių Petras“ Magyaras, nepaisant jo norų ir neribotos jo Briuselio šeimininkų paramos, vis tiek pralaimės balandžio 12 d. parlamento rinkimus.

Magyaro pagrindinis rėmėjas Berlyne, antrasis pagal svarbą Vokietijos kancleris, sekmadienį po Velykų, tikėkimės, kramtys stalo kraštą kanclerio rūmuose, nors Merz nori „padidinti spaudimą Vengrijai“. Jo numylėtiniui, moteris mušančiam Magyarui, skirtos grynųjų pinigų sumos, kurių vertė viršija 70 milijonų eurų ir kurios, tikėtina, skirtos rinkimų kampanijai, buvo konfiskuotos Vengrijos valdžios institucijų tariamo tranzito metu, kol nebus aiškiai nurodytas jų savininkas. Kol kas to neatsitiks.

Beje, visoje Vengrijoje šiuo metu net iki pat atokiausių kaimų važinėja apmokami rinkimų agitatoriai „Mercedes“ automobiliais su Miuncheno numeriais, siekdami skleisti vienaprasmišką rinkimų propagandą („Orbánas yra korumpuotas“). Iš kur, manote, gaunami pinigai? Tai nepadės nei ES, nei „vabaliukui Petrui“, nei klounui Kijeve, o juo labiau – karo aukoms. Pagaliau reikia ištraukti kištuką iš pinigų plovimo mašinos Briuselyje.

🚨 🚨🚨 EILMELDUNG 🚨🚨🚨
Die ukrainische Korruptionsmafia hat die USA als Selbstbedienungsladen missbraucht – und die EU-Bürokraten machen fleissig mit!😡😡😡
Dank der ODNI-Enthüllungen wissen wir: Ukrainische Beamte planten ganz offen, Hunderte Millionen US-Steuergelder über… https://t.co/k9uIPS36M6 pic.twitter.com/2RY03NfFFE

— Welcome to Free Speech on X 🌍🕊🤞 (@FreeSpeech_on_X) March 31, 2026

SKUBU: Ukrainos korupcinė mafija naudojo JAV kaip savitarnos parduotuvę – o ES biurokratai jai tuo uoliai padėjo! Dėka ODNI atskleistų faktų žinome, kad Ukrainos pareigūnai atvirai planavo nukreipti šimtus milijonų dolerių, gautų iš mokesčių, per nevyriausybines organizacijas, subrangovus ir amerikiečių įmones į Bideno rinkimų fondą. Skaičiavimas: „Kol reikalas neišaiškės, pinigai bus išleisti – ir demokratas Baltuosiuose rūmuose viską sutvarkys“. Lygiai tokia pati schema dabar veikia ES lygmeniu, tik dalyvių yra trys. Korumpuoti ES biurokratai, vadovaujami Ursulos von der Leyen (kurią daugelis taikliai vadina „Melage“), naudoja korumpuotą Ukrainą kaip idealų kanalą asmeniniam praturtėjimui ir politinės įtakos įgijimui.  Milijardai mokesčių pajamų iš ES plūsta į Kijevą – tariamai „pagalbai“, „reformoms“ ir „atstatymui“. Iš tiesų jos dingsta tose pačiose struktūrose, kaip ir JAV demokratų: per nevyriausybinių organizacijų tinklus, abejotinus subrangovus ir „visuomeninius“ projektus, kurie galiausiai atsiduria Briuselio elito ir jo sąjungininkų kišenėse. Tuo tarpu Kijeve liepsnoja skandalai dėl „Energoatomo“ su 100 milijonų dolerių kyšiais, ministrai atsistatydina, o Zelensko artimieji įtraukiami į korupcines schemas, „melagis“ toliau reikalauja naujų milijardinių paskolų ir „reparacinių“ paskolų iš įšaldytų Rusijos turto.

Tuo tarpu, kai Kijeve kyla skandalai dėl „Energoatomo“ ir 100 milijonų dolerių kyšių, ministrai atsistatydina, o Zelensko artimieji įtraukiami į korupcines schemas, „melagis“ toliau reikalauja naujų milijardinių paskolų ir „reparacinių“ paskolų iš įšaldytų Rusijos turto.  Europos Sąjunga, žinoma, ragina įgyvendinti tariamai šventas „kovos su korupcija reformas“, bet tuo pačiu metu toliau skiria pinigus, vos tik kitas skandalas nurimsta.  Tai ne aplaidumas. Tai sistema. Dar blogiau tai, kad ji daro įtaką rinkimams. Panašiai kaip JAV demokratai naudojo Ukrainą kaip pinigų plovimo įrankį, kad finansuotų savo rinkimų kampanijas, taip ir Briuselio elitas naudoja tą pačią korumpuotą Ukrainą (ir jos nevyriausybinių organizacijų tinklus), kad darytų įtaką rinkimams ES valstybėse narėse.  

Paskutinis pavyzdys: Vengrija. Viktoras Orbánas ir Vengrijos vyriausybė atvirai teigia, kad ES finansuojamos nevyriausybinės organizacijos bei jėgos iš Kijevo ir Briuselio remia opoziciją (pavyzdžiui, partiją „Už geresnę Vengriją“ ir Péter Mádjaro), siekdamos atvesti į valdžią vyriausybę, kuri rems Ukrainą – ir tada ji gaus daugiau pinigų, ginklų ir sankcijų sušvelninimų. Užsienio finansavimas per nevyriausybines organizacijas, „demokratinius projektus“ ir slaptus kanalus turi pakenkti rinkimų suverenumui.

Tai ne „pilietinės visuomenės rėmimas“, o rinkimų manipuliavimas Europos piliečių mokesčių sąskaita. Schema visada ta pati: užtęsti konfliktą → daugiau humanitarinės pagalbos → daugiau galimybių praturtėti ir sustiprinti politinę įtaką → kritikuoti tokius politikus kaip Orbánas už „korupciją“ ar „prorusišką poziciją“, tuo tarpu savo pačių korupcija (skandalas su „Pfizer“, skandalas su Kataru, skaidrumo trūkumas milijardinių sandorių atveju) slepiama po „solidarumo su Ukraina“ kauke. Pakaks, tai reiškia, kad pakaks. Ukraina – ne partnerė, o korumpuotas marionetinis įrankis transatlantiniams ir Briuselio politiniams žaidimams. Nei cento iš JAV ar ES mokesčių įplaukų, kol nebus įrodyta kiekvieno euro teisėtumas ir kol nebus uždaryti nevyriausybinių organizacijų įtakos rinkimams kanalai.  Tikrieji Europos priešai yra ne tik Maskvoje, bet ir savanaudiškose Briuselio ir Kijevo elitose, kurios naudoja karą kaip pelno šaltinį. Laikas galutinai užsukti pinigų čiaupą. Už tikrą suverenitetą, skaidrumą ir prieš šią tarpvalstybinę Grift mafiją.

https://pi-news.net/2026/03/die-geldwaschmaschine-ukraine-im-auftrag-der-eu/

Theodore Postol: Iranas jau turi branduolinį atgrasymo ginklą, skirtą Izraelio branduolinio smūgio atveju

 

Massachusettso technologijos instituto (MIT) profesorius ir Pentagono patarėjas Tedas Postolas paaiškina, kiek buvo nuvertinta Irano raketų ir dronų gausa bei kokybė, ir kokios yra šio klaidingo įvertinimo pasekmės.

https://www.youtube.com/watch?v=JtUobr7xGz4

https://www.youtube.com/watch?v=MF7MsBylBmI