2024-05-25

Taikos klausimas. Spaudos konferencija pasibaigus Rusijos ir Baltarusijos deryboms

 


Pasibaigus Rusijos ir Baltarusijos deryboms, Vladimiras Putinas ir Aleksandras Lukašenka padarė pareiškimus žiniasklaidai ir atsakė į žurnalistų klausimus.

Žemiau - stenograma iš spaudos konferencijos taikos derybų klausimu (22:30). 

V. Matvejevas: Sveiki, Aleksandrai Grigorjevičiau, Vladimirai Vladimirovičiau!

Turiu klausimą apie Ukrainą. Visų pirma, atsižvelgiant į tai, kad baigėsi Vladimiro Zelenskio prezidento įgaliojimai, kaip vertinate galimo taikos derybų su Ukraina atnaujinimo perspektyvas? Pagrindinis klausimas šiuo atveju yra toks: su kuo turėtų būti vedamos šios derybos, net jei yra toks Ukrainos pusės prašymas?

Antroji klausimo dalis: ar šiuo metu Ukrainoje matote kokių nors realių jėgų, ar tai būtų politiniai sluoksniai, ar kariuomenė, kurios iš tiesų sugebėtų blaiviai vertinti situaciją, eiti į kompromisus ir, svarbiausia, sugebėtų derėtis?

VLADIMIRAS PUTINAS: Ar tai klausimas man?

VLADIMIRAS MATVEEVAS: Abiem prezidentams.

VLADIMIRAS PUTINAS: Tikriausiai pradėsiu

A. LUKAŠENKA: Jūs geriau žinote.

VLADIMIRAS PUTINAS: Kalbant apie derybų procesą, aš apie tai kalbėjau daug kartų. Čia, Minske, norėčiau dar kartą pabrėžti: Rusija niekada neatsisakė šių derybų. Be to, vienu metu šias derybas pradėjome Baltarusijoje, o paskui Ukrainos pusės prašymu perkėlėme jas į Turkiją, į Stambulą. Mes pasiekėme susitarimų, pasiekėme susitarimo projektą, be to, derybų grupės vadovas iš Ukrainos pusės parafavo šių galimų susitarimų ištrauką, t. y. iš esmės Ukrainos pusė iš esmės buvo juo patenkinta, Rusijos pusė taip pat buvo juo patenkinta. Buvo keletas punktų, kuriuos reikėjo galutinai suderinti, tačiau apskritai, kartoju, jei Ukrainos pusė pasirašo šį dokumentą, tai reiškia, kad Ukrainos pusė juo buvo patenkinta.

Dėl gerai žinomų priežasčių buvusiam Didžiosios Britanijos ministrui pirmininkui atvykus į Kijevą, Ukrainos pusė išmetė šiuos susitarimus ir nustojo juos įgyvendinti. Be to, jie paskelbė, kad derybos nutraukiamos - jie viešai pasakė, kad ne mes nutraukėme šias derybas, o jie - ir uždraudė sau toliau vesti šias derybas. Mes niekam neuždraudėme, mes esame už derybas.

Po to, vėlgi Vakarų rėmėjų ir šeimininkų įsakymu, buvo iškeltas tikslas - pasiekti strateginį Rusijos pralaimėjimą ir pergalę prieš Rusiją mūšio lauke. Dabar matome, kad vėl pradėta kalbėti apie tai, kad reikėtų grįžti prie derybų. Tegul jie grįžta. Bet jos turėtų grįžti ne pagal tai, ko nori viena šalis, o pagal principinius susitarimus, kurie buvo pasiekti per sunkias derybas Baltarusijoje ir Turkijoje, ir pagal šiandienos realijas vietoje. Esame tam pasirengę.

Su kuo derėtis? Tai tikrai nėra tuščias klausimas, sutinku su jumis. Žinoma, suprantame, kad dabartinio valstybės vadovo legitimumas baigėsi. Manau, kad vienas iš paskelbtos konferencijos, konferencijos Šveicarijoje, tikslų yra būtent tai, kad Vakarų bendruomenė ir dabartinio Kijevo režimo rėmėjai patvirtintų dabartinio valstybės vadovo teisėtumą, arba nebe dabartinio.

Tačiau šie ryšių su visuomene veiksmai neturi jokios reikšmės teisiniams dokumentams. Žinoma, jei iki to prieisime, ir aš manau, kad taikos derybos turėtų būti atnaujintos, bet ne ultimatumais, o sveiku protu, ir jos turėtų būti pagrįstos sveiku protu. Tačiau jei iki to prieisime, mums tikrai reikia suprasti, su kuo turime ir galime turėti reikalų, kad galėtume pasirašyti teisiškai įpareigojančius dokumentus, ir tada turime būti visiškai tikri, kad turime reikalų su teisėtomis valdžios institucijomis. Į šį klausimą reikėtų atsakyti pačioje Ukrainoje, pirmiausia, manau, iš parlamento, Konstitucinio Teismo ar kitų institucijų pozicijos.

Kiek žinau, bet reikia pažiūrėti, kas parašyta Ukrainos Konstitucijoje, kurios valdžios institucijos turi teisę būti pratęstos pagal Ukrainos Konstituciją be rinkimų, be rinkimų procedūrų, o kurios negali tikėtis šių teisių. Tai galima padaryti remiantis teisine analize. Tai klausimai Ukrainos politinei ir teisinei sistemai.

A. LUKAŠENKA: Visiškai sutinku su tuo, ką ką tik pasakė Vladimiras Vladimirovičius.

Kalbant apie Vladimiro Zelenskio kadencijos pabaigą, čia nėra ir negali būti jokio teisinio grynumo, nes ten demokratija yra gili, suprantate, ten viskas uždusinta. Man čia dažnai priekaištaujama arba mums dažnai priekaištaujama, kad mes esame diktatoriai arba kažkam kitam tai „prikišama“. Tai yra demokratija: nei Konstitucinis Teismas, nei kiti teismai nieko negali pasakyti. Todėl teisinio grynumo, apie kurį kalbėjo Vladimiras Vladimirovičius, šioje situacijoje nėra ir negali būti.

Kalbant apie karą ir taiką - pagrindinius klausimus, kuriuos nurodė ir Vladimiras Vladimirovičius, - kas iš to? Bet kokiu atveju nei dabartinis, nei būsimasis prezidentas, manau, neišspręs šių didžiųjų Ukrainos valstybei ir Ukrainos žmonėms kylančių problemų. Jūs žinote, kas spręs: daug kas jau nuspręsta užsienyje, o kas nenuspręsta, nuspręs vėliau. Rusijos prezidentas ką tik pateikė tai įrodančių įrodymų. Kai nežinia kas atvažiavo, nežinia kas, liepė, išbraukė tuos susitarimus, kurie buvo nelengvi ir buvo surašyti ant popieriaus bei parafuoti - štai koks rezultatas. Aš pats giliai išanalizavau šias problemas, susijusias su Vladimiro Aleksandravičiaus įgaliojimais, ir dabar suprantu, kad visa tai beprasmiška.

Kalbant apie tikrąją valdžią Ukrainoje, jūs gerai pažįstate Ukrainą, visuomenę iki specialiosios karinės operacijos ir dabar. Ten yra daugiau tokių jėgų, ir kiekvienas mano, kad jis yra didvyris - jėgų, kurių poziciją mes iš esmės palaikome, o kurių - ne. Vėlgi, ten yra demokratija. Tiek tarp kariškių, tiek tarp civilių yra pakankamai žmonių, kurie nori vadovauti šaliai ir vesti ją nauju keliu į karą ir prieš karą.

Situacija vystosi taip, kaip vystosi. Manau, kad šie metai daug ką lems. Pamatysime, gyvensime ir pamatysime, mes neskubame, Rusija tuo labiau. Turime vieningą poziciją, jos neslepiame, dirbsime kartu.

http://www.kremlin.ru/events/president/news/74108

https://www.youtube.com/watch?v=NqMqYiezHG4



2024-05-24

Junge Welt: Karas Ukrainoje peržengia Vakarų šalių rėmėjų galimybes

 

"Junge Welt" komentaras:

Daugėja ženklų, kad karas Ukrainoje pamažu perauga Vakarų rėmėjų ir Kijevo vadovybės ribas. Pradėkime nuo pinigų: Annalena Baerbock pritarė savo kolegos iš kabineto Boriso Pistoriaus reikalavimui padidinti karinę pagalbą Ukrainai nuo 7,1 mlrd. eurų, jau numatytų šių metų biudžete, iki 10,9 mlrd. eurų. Tai yra išlaidų padidėjimas net 53 procentais, ir niekas nežino, ar nebus dar daugiau.

Akimirką pasilikime prie pinigų: dabar ES leido sau „Ukrainai“ naudoti palūkanų pajamas iš įšaldyto Rusijos centrinio banko turto. Žinoma, tai apgaulinga etiketė: 90 proc. numatomų milijardų eurų atiteks ne Kijevui, o pateks į buhalterinės apskaitos straipsnį, kuriam Briuselio neologizmas sugalvojo pavadinimą „Europos taikos priemonė“: ES ginkluotės sostinių subsidijuojamų bendrų ginklų įsigijimo fondą. Jei jau reikia mokėti, tai bent jau turėtų duoti ekonominės naudos.

Šis sprendimas ilgą laiką buvo prieštaringai vertinamas, nes juo buvo kėsinamasi į neliečiamą kapitalistinės nuosavybės garantiją. Ypač Vokietijos pusė kelis mėnesius tvirtino, kad toks įsikišimas gali sukurti pavojingą precedentą. Mat Rusijos centrinio banko pinigus saugo vadinamasis valstybės imunitetas. O Vokietijos Federacinė Respublika juo nuolat remiasi, kai kokie nors Namibijos gyventojai, graikai, italai ar lenkai reikalauja atlyginti žalą dėl vokiečių žudynių per kolonijinį karą ar Antrąjį pasaulinį karą. Šis pavyzdys iš tiesų gali atsigręžti prieš Berlyną. Tai gali būti viena iš priežasčių, kodėl ES į savo kišenes nukreipia tik interesus, bet ne kapitalą. Tai, kad JAV visada greitai ragina ES pasinaudoti Rusijos turtu, taip pat rodo, koks rizikingas šis klausimas kapitalo požiūriu. Jos turi daug mažiau Rusijos valstybės pinigų, todėl gali lengvai reikalauti nieko nerizikuodamos pačios.

Šioje situacijoje, kai viskas byloja už tai, kad reikia trumpam sustoti ir apmąstyti dinamiką, į kurią įsitraukėme, Ukraina siekia visiškai priešingo tikslo - dar labiau įtraukti savo rėmėjus į karą. Jie turėtų ginti Ukrainos oro erdvę raketomis iš savo teritorijos, net jei pagal dabartinę teisinę nuomonę dėl to jie aiškiai taptų karo šalimi. Kijevui ši baimė nerūpi. Žmogiškai kalbant, tai net suprantama. Ukraina leido Borisui Džonsonui save įvelti į tai, kas yra ne jos jėgoms. Kodėl kiti iš šios košės turėtų išsisukti geriau nei jie? Pralaimėjusieji linkę būti nihilistiški.

Nuorodos:

https://youtu.be/OJJIbYWHGOU?si

https://www.jungewelt.de/artikel/475882.zauberlehrlinge.html




Viktoras Orbanas: nuoroda į Rusijos grėsmę yra pasirengimas karui

 


Kariuomenės egzistavimas yra būtinas, o kariuomenės nebuvimas veda į karą, nes karą paprastai sukelia silpnumas, - penktadienio rytą Kossuth radijo laidoje „Labas rytas, Vengrija“ sakė Viktoras Orbanas.

Ministras Pirmininkas sakė, kad vienintelis vaistas nuo karo yra tai, kad šalis, prieš kurią nukreiptas karas, turi parodyti jėgą ir atgrasyti potencialų agresorių. „Štai kodėl sakoma, kad jei nori taikos, ruoškis karui. Kariuomenė, karinis pasirengimas, savigyna yra būtini taikai. Vengrijos nacionalinė kariuomenė dar nėra pakankamai stipri, bet mes dirbame ties tuo", - sakė Ministras Pirmininkas.

V. Orbanas sakė, kad Rusijos kariuomenė šiandien kariauja rimtą ir sunkų karą su Ukraina, kurios negali nugalėti. „NATO jėga nepalyginama su Ukrainos jėga, todėl nemanau, kad logiška, jog Rusijos kariuomenė, kuri negali nugalėti Ukrainos, puola NATO. Žinoma, gali būti provokacijų, bet NATO yra gynybinis aljansas, todėl jis kaip viena iš šalių stotų į bendrą liniją už užpultųjų. Nuorodą į Rusijos grėsmę suprantu kaip parengiamąjį manevrą europiečiams įsitraukti į karą", - sakė jis.

Pasak premjero, kariauja dvi slavų tautos ir visi argumentai gali būti ukrainiečių pusėje, tačiau visi kiti, kurie nedalyvauja kare, būtų suinteresuoti karą izoliuoti.

Tai, kas šiandien vyksta Briuselyje ir Vašingtone, yra pasirengimas tiesioginiam kariniam konfliktui, įžengimui į karą, pabrėžė V. Orbanas.

Vakarų Europa įsitraukia į karą, kurį ji interpretuoja kaip savo karą, pažymėjo Ministras Pirmininkas, primindamas, kad kai kurie planuoja sunaikinti Rusijos raketas Ukrainos oro erdvėje. „Tai yra komunikacinis pasiruošimas karo aktui“, - pabrėžė V. Orbanas.

Premjeras pasakojo, kad per savo susirėmimus Briuselyje jis ne kartą prašė pašnekovų pasakyti, kokia yra sąmata, kiek dar ginklų reikia pristatyti, kiek pinigų reikia skirti ukrainiečiams, kad jie išstumtų rusus. „Atsakymas yra tyla. Esame taip įsitraukę į strategiją, kad net neturime sąmatos, kokiomis priemonėmis bus pasiektas jos tikslas. Kuo tai baigsis?“ - klausia V. Orbanas, primindamas, kad pabaiga - NATO ir branduolinį ginklą turinčios Rusijos susidūrimas.

Pasak premjero, NATO statute nėra nieko, kad aljansas stotų į šalies, kuri nėra NATO narė, pusę. 

Vengrija yra sudėtingoje padėtyje, nes esame šalis, kuri primygtinai reikalauja NATO chartijos ir to, kad tai yra gynybinis aljansas, - priminė V. Orbanas, pabrėždamas, kad Europos šalių patirtis rodo, jog jos turi iš anksto užsitikrinti, kad užpuolimo atveju bus kas nors, kas ateis į pagalbą. „Tačiau visi tarsi gyvena kitoje realybėje ir niekas nenori atsižvelgti į šiuos perspėjimus. Dabar NATO veikia darbo grupės, kurios nustato, kaip NATO gali įsitraukti į karą. Mes esame šių komitetų nariai, tačiau nedalyvaujame nei finansuojant, nei tiekiant ginklus. Vengrijai jie netgi vartoja specialų terminą: mus vadina nedalyvaujančia valstybe nare", - aiškino V. Orbanas, pabrėždamas, kad rimtai dirbama siekiant nustatyti, kaip Vengrija galėtų tapti NATO nare nedalyvaudama NATO operacijose. „Čia Vengrijai reikia naujovių“, - pridūrė jis.

„Mūsų laukia rinkimai, ir mes manome, kad šie rinkimai susiję su karu ir taika. Žinoma, kalbama apie migraciją ir lytį, tačiau karo klausimas yra svarbesnis už visa tai. Palikuonims lengva pasakyti, kad būtent šie rinkimai nulėmė karo ir taikos klausimą Europoje", - sakė Ministras Pirmininkas, pridurdamas, kad tai pasakytina ne tik apie EP rinkimus, bet ir apie rudenį vyksiančius rinkimus JAV.

„Suprantu, kad karas turi ne tik pralaimėtojus, bet ir laimėtojus, iš karo yra papildomo pelno, ir tai turi savo kultūros istoriją, kurią žinome ir Vengrijoje. Tie, kurie turi vidinės informacijos apie karą, todėl gali juo patikimai spekuliuoti, šie rizikos kapitalo spekuliantai yra vieni iš karo rėmėjų, ir George'as Sorosas yra vienas iš jų. Jie yra ekonomiškai suinteresuoti karu. Taip pat yra politikų, kuriuos galima nupirkti už svarą, karo finansuotojų, kurie finansuoja Vengrijos kairiuosius, todėl natūralu, kad kairieji yra už karą. Nesuprantu, kodėl didžiųjų Europos šalių lyderiai yra už karą, nes jų negalima nupirkti", - pažymėjo Ministras Pirmininkas, pabrėždamas, kad kare pralaimi visi, nes vieni kitus žudo baltieji, krikščionys. 

„Kodėl Europos žemyne trūksta dešimčių milijonų žmonių? Todėl, kad mūsų žmonės žuvo karuose. Kiekvienas karas Europoje per pastaruosius 100-150 metų atnešė nuostolių visiems", - pabrėžė V. Orbanas, pridurdamas, kad politikams yra paskutinė išeitis - žmonės.

„Kokia politikos prasmė, jei ne būti geru žmonėms? Tai vadinama populizmu, kuris laikomas neigiamu. Dauguma politikų politikoje atstovauja tam tikriems kilniems idealams, tačiau šie idealai negali būti svarbesni už tai, kas naudinga žmonėms", - pabrėžė V. Orbanas.

„Jei yra tikras klausimas, kurį žmonės gali nuspręsti, tai yra karo ir taikos klausimas. Tai nėra statiškas klausimas, slinktis karo link yra procesas, ir aš būčiau laimingas, jei galėtume jį sulėtinti. Jei norime numušti branduolinės galios lėktuvus Ukrainos oro erdvėje, Europos žmonės, turintys balsavimo teisę, turėtų bent jau sustabdyti dreifą, o tada galbūt galėsime atsistoti ant bedugnės krašto", - aiškino V. Orbanas.

Europos Teisingumo Teismas priėmė sprendimą: kadangi Vengrija atsisako priimti migrantus, turime mokėti Briuseliui po šešis milijonus forintų per dieną. „Tai savaime šokiruoja, kad kažkas nori nurodyti vengrams, su kuo jie turi gyventi ir ką turi priimti. Kol mes giname Europą, jie šaudo mums į nugarą, neduodami mums nė cento už tai, kad juos giname, o pinigus ima iš mūsų kišenių. Į tai yra tik vienas atsakymas: turime sustabdyti šią Europos lyderystę", - užbaigė V. Orbanas.

Nuotraukoje: Ministro Pirmininko spaudos tarnybos paskelbtoje nuotraukoje Ministras Pirmininkas Viktoras Orbanas duoda interviu Kossuth radijo laidai „Labas rytas, Vengrija!

Šaltinis: https://www.magyarhirlap.hu/belfold/20240524-orban-viktor-az-orosz-veszelyre-valo-hivatkozast-en-az-europaiak-haboruba-valo-belepesenek-elokeszuleti-manoverekent-ertelmezem


2024-05-23

Rusija konfiskuos JAV turtą, kad atlygintų padarytą žalą

 

Ketvirtadienį paskelbtas dekretas taikomas Jungtinių Valstijų, JAV bendrovių ir piliečių kilnojamajam ir nekilnojamajam turtui Rusijos teritorijoje, jų turimiems vertybiniams popieriams, jų turimai Rusijos bendrovių akcinio kapitalo daliai ir kitoms JAV ir amerikiečių turtinėms teisėms Rusijoje.

Vyriausybės Užsienio investicijų kontrolės komitetas gali nusiųsti teismui sąrašą JAV turto, kuris galėtų būti panaudotas „proporcingumo principu“ žalai, atsiradusiai dėl Rusijos turto JAV, įskaitant Federalinio rezervo turtą, arešto, atlyginti, rašoma vengrų dienraštyje "Magyar Hirlap".

Vladimiras Putinas pasirašė dekretą dėl žalos atlyginimo tvarkos konfiskavus Rusijos turtą Jungtinėse Valstijose, dokumentas paskelbtas teisės aktų portale.

„Rusijos teisių turėtojas turi teisę kreiptis į teismą pagal teismingumo taisykles <...> su pareiškimu dėl nepagrįsto nuosavybės teisių atėmimo fakto nustatymo dėl Jungtinių Amerikos Valstijų valstybinės ar teisminės institucijos sprendimo ir dėl žalos atlyginimo“, - sakoma dokumente.

Rusijos Federacija arba Centrinis bankas galėtų veikti kaip teisių turėtojai.

Siekiant atlyginti žalą, būtų galima areštuoti Jungtinių Amerikos Valstijų ar su jomis susijusių asmenų turtą ir vėliau jį perduoti teisių turėtojui. Tai apima JAV piliečius ir rezidentus, taip pat jų kontroliuojamus užsienio asmenis, neatsižvelgiant į tai, kur jie yra registruoti.

Bus galima areštuoti kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą, vertybinius popierius, bendrovių akcijas, turtines teises. Tokio turto sąrašą teismui pateiks Vyriausybinė užsienio investicijų kontrolės komisija, gavusi prašymą.

Vyriausybė per keturis mėnesius turėtų pakeisti įstatymus, kad būtų įvykdytas prezidento dekretas.

Remiantis naujausiais „RIA Novosti“ skaičiavimais, remiantis naujausiais turimais duomenimis, Jungtinėse Valstijose įšaldyta maždaug penki milijardai dolerių Rusijos turto. Tuo pat metu 2022 m. pabaigoje tiesioginių amerikiečių investicijų Rusijoje apimtis siekė 9,6 mlrd. dolerių.

Balandžio mėnesį Joe Bidenas pasirašė įstatymą, suteikiantį JAV prezidentui teisę areštuoti Rusijos turtą Amerikoje ir perduoti jį Ukrainos atstatymui. Vadinamasis REPO įstatymas leidžia valstybės vadovui priimti sprendimą dėl konfiskavimo be Kongreso leidimo.


2024-05-22

Dievulis nemėgsta "žaliosios" energetikos ir turi už ką

 


Šokiruojančioje filmuotoje medžiagoje iš Ajovos valstijos gegužės 21 d. matyti, kaip keli tornadai naikina didžiules vėjo turbinas. Tai dar vienas priminimas, kad vėjas nėra patikimas energijos šaltinis, rašoma JAV portale "Zerohedge".


 Ir dar:


Tai kodėl Dievulis nemėgsta tų gigantiškų malūnų? 

Jis tam turi labai svarių argumentų, kurie pateikiami vokiečių portale "achgut.com".

Naikinamos nykstančių paukščių rūšys

Tam surinkti šiuos įrodymus yra sunku, o dažnai nepavyksta jau vien dėl to, kad trūksta patikimų stebėjimo duomenų. Dažnai ieškinius teikiančioms pilietinėms iniciatyvoms ar aplinkosaugos grupėms tenka pačioms inicijuoti brangiai kainuojančią galimai nykstančių rūšių stebėseną, o tam besispecializuojančioms aplinkosaugos planavimo tarnyboms dažnai moka vėjo energetikos pramonė ir netiesiogiai skatina, kad geriau būtų išvengta juodųjų gandrų ar meldinių nendrinukių lizdų, taip pat stirnų ir tetervinų buveinių radimo.

Tik keli paukščių gyvybei pavojingų pavojų pavyzdžiai: 2015 m. kovo-lapkričio mėnesiais Šveicarijos federalinis energetikos biuras Šveicarijos Juros regione užsakė Šveicarijos Zempacho ornitologinei observatorijai atlikti sistemingą aukų paiešką trijose (iš viso) 150 m aukščio vėjo jėgainėse. Atsižvelgiant į visus veiksnius, įskaitant aptikimo tikimybę ir greitį, kuriuo tas lavonas suėda plėšrūnai, ekstrapoliacija parodė, kad absoliutus susidūrimų dažnis yra maždaug 21 individas per metus kiekvienoje vėjo jėgainėje. Kadangi Vokietijoje planuojama pastatyti 40 000 ar daugiau vėjo jėgainių, tikėtina, kad šis skaičius greitai viršys milijoną.

Federalinė aplinkos ministerija mano, kad raudonoji meleta taip pat yra viena iš didelių paukščių rūšių, jautriai reaguojančių į vėjo stiprumą. Žurnale „Bird World“ paskelbto tyrimo duomenimis Brandenburge per pastaruosius tris dešimtmečius raudonųjų meletų žūties priežastimi buvo vėjo jėgainės - 33 proc. atvejų, po jų sekė kelių transportas - 17 proc. atvejų. Autoriai pabrėžia, kad pagal amžių suaugusių paukščių dalis tarp vėjo energijos aukų yra labai didelė - apie aštuoniasdešimt procentų.

Šikšnosparniai ir vabzdžiai labai išnaikinti

Vėjo jėgainės taip pat kelia didelę grėsmę maždaug 25 Vokietijoje aptinkamoms šikšnosparnių rūšims, visų pirma todėl, kad oro slėgio svyravimai, atsirandantys ties oro sraigtų mentėmis, kurios sukasi perpus mažesniu nei garso greičiu, gali sunaikinti jautrius gyvūnų pojūčius. Tyrimų duomenimis, kiekviename Vokietijos vėjo malūne kasmet žūsta nuo dešimties iki dvylikos šikšnosparnių, o tai šiuo metu sudaro apie 400 000 gyvūnų per metus, tačiau šie skaičiai priklauso nuo geografinės vietovės ir augalų rūšies. Septyniasdešimt procentų nužudomų šikšnosparnių yra iš populiacijų, gyvenančių ne Vokietijoje, o kitose šalyse.

Kadangi šikšnosparniai yra centrinėje Vokietijos dalyje, jie keliauja per Vokietiją iš savo vasaros buveinių šiaurės rytų Europoje į žiemos buveines pietų ir vakarų Europoje ir atgal. Pasak vieno iš cituojamo tyrimo autorių Christiano Voigto, Vokietijai tenka ypatinga atsakomybė už migruojančių rūšių apsaugą. Pasak jo, didelis mirtingumas turės grėsmingą poveikį šikšnosparnių populiacijoms jų kilmės Europos regionuose.

Vokietijos aeronautikos ir astronautikos centro (DLR) Atmosferos fizikos instituto Oberpfaffenhofene (Vokietija) 2017 m. paskelbto tyrimo duomenimis, vėjo turbinos taip pat daro didelį poveikį skraidantiems vabzdžiams. Dėl besikeičiančių vėjo ir temperatūros sąlygų vabzdžiai viliojami vėjo turbinų ir žūsta dideliais kiekiais - ekstrapoliuojant visoms vėjo turbinoms Vokietijoje šiltuoju metų laiku (200 dienų nuo balandžio iki spalio mėn.) nuo penkių iki šešių milijardų vabzdžių per dieną.

Pavojus ir jūros faunai

Dažnai pamirštamas neigiamas vėjo turbinų slėgio ir garso bangų poveikis, vadinamasis atstumiantis poveikis, tam tikroms gyvūnų rūšims, kurių klausa itin jautri. Šioms ypač jautrioms garsui ir trikdymui rūšims priklauso visi šikšnosparniai ir pelėdos, lūšys ir laukinės katės, taip pat daugybė paukščių rūšių, įskaitant nykstančią stirną, kuri įtraukta į įspėjamąjį „preliminarų sąrašą“.

Vėjo energetikai vis dažniau naudojant net pakrančių jūros paviršių energijai gauti, didėja pavojus jūros gyvūnijai ir augalijai. 2023 m. sausio 1 d. įsigaliojusio Jūros vėjo energijos plėtros ir skatinimo įstatymo (WindSeeG) pakeitimo tikslas - iki 2045 m. padidinti įrengtąją jūros vėjo energijos galią bent iki 70 gigavatų (šiandien - apie 8,5 GW), vėlgi taikant apsaugos priemones, palankias spartesniam planavimui.

Jūrų ekologų teigimu, dėl plataus masto jūrų industrializacijos vieninteliai Šiaurės jūroje gyvenantys vietiniai jūrų žinduoliai - delfinai - gali būti išstumti iš savo natūralios buveinės. Ypač didelį povandeninį garsą skleidžiantys darbai, reikalingi statant jūroje esančius vėjo jėgainių parkus, daro didelį atstumiantį poveikį gyvūnams, pasižymintiems dideliu akustiniu jautrumu. „Jei bus statoma vis daugiau vėjo jėgainių parkų atviroje jūroje, tai turės didžiulį poveikį delfinų populiacijai Šiaurės ir Baltijos jūrose“, - teigiama Delfinų gelbėjimo draugijos pareiškime.

Infragarsas verčia žmones burtis

Tegul lieka vienas svarbus klausimas, kuris tiesiogiai veikia žmones, tiksliau, tuos žmones, kuriems tenka gyventi šalia vėjo jėgainių parkų: infragarsas. Didėjant šių įrenginių tankumui, sparčiai augs žmonių, kuriuos tiesiogiai paveiks tokios sunkios ligos kaip nemiga, galvos svaigimas, galvos skausmai, depresija, spengimas ausyse, klausos ir regos sutrikimai bei širdies ritmo sutrikimai, skaičius, ypač atsižvelgiant į tai, kad turbūt nė vienoje kitoje Europos šalyje nėra tokių palankių atstumų tarp vėjo jėgainių taisyklių kaip Vokietijoje - apsauginiai atstumai svyruoja nuo kelių šimtų metrų iki ne daugiau kaip vieno kilometro.

Deja, Bavarijoje ilgą laiką galiojęs pavyzdinis 10 valandų intervalų reglamentavimas dabar susilpnintas ir nustumtas į šalį dėl konkuruojančių federalinių teisės aktų. Jame nustatyta, kad atstumas tarp vėjo jėgainės ir artimiausio gyvenamojo kvartalo turi būti dešimt kartų didesnis už įrenginio aukštį. 250 metrų aukščio vėjo turbinos atveju tai būtų net trys kilometrai.

Daugelio mokslininkų nuomone, vis dar per mažas. Taip yra todėl, kad, Federalinio geologijos ir gamtos išteklių instituto atliktų matavimų duomenimis, vėjo turbinų skleidžiamo infragarso diapazonas gali siekti daugiau nei dešimt kilometrų. Tuo tarpu galima laikyti moksliškai pagrįstu teiginį, kad infragarsas, gerokai viršijantis girdimumo ribą, sukelia poveikį, kurį žmogaus pojūčiai vertina kaip streso veiksnius.

Atrodo, kad šiuo atveju kritinis parametras yra ne vidutinis ar maksimalus garso slėgis, o staigių pokyčių, vadinamų maksimumais, pasireiškimas, apžvalgoje rašo farmacijos biologijos profesorius emeritas Werneris Roosas. Jų dažnumą, taip pat slėgio svyravimų laipsnį lemia įrenginio dydis ir sukimosi greitis. Šiuo atveju geografines ir meteorologines sąlygas taip pat lemia suvokimas bei tinkama aukų vieta, nors, pasirodo, ne visi žmonės yra vienodai jautrūs infragarsui.

Nepriklausomai nuo nuostolių, spaudimas vis dar jaučiamas

Vėjo jėgainių lobistai ir juos remiantys politikai sistemingai menkina pulsuojančio infragarso poveikį. Teigiama, kad „vėjo turbinų sindromas“ yra išgalvota liga, kylanti iš neigiamo požiūrio į vėjo energetiką. Tačiau net jei toks psichologinis poveikis ir egzistuoja, jis sukelia realias kančias, kurias atsakingi asmenys turi spręsti.

Bet kokiu atveju reikėtų paskelbti moratoriumą naujų turbinų statybai, kol bus atlikti papildomi ir patikimi vėjo turbinų skleidžiamo infragarso poveikio epidemiologiniai tyrimai. Prancūzijos aukščiausiasis teismas neseniai sustabdė naujų sausumos vėjo turbinų statybos leidimų išdavimą, kol bus išsiaiškintos su infragarsu susijusios problemos.

Tikriausiai tai neįsivaizduojama Vokietijoje. Tačiau spaudimas vis dar daromas, kad ir kiek tai kainuotų. Naujas įstatymas, kuriuo įgyvendinama ES direktyva, netrukus turėtų suteikti galimybę nustatyti „greitinimo zonas“ vėjo energetikai ir fotovoltinei energetikai, kuriose poveikio aplinkai ir rūšių apsaugos vertinimų nebereikės. Tuo tarpu net ekspertai sunkiai susigaudo teisinėje painiavoje. Bet kokiu atveju ne nepakankamai darbuotojų turinčioms leidimus išduodančioms apskričių tarnyboms, kurios jau seniai mojuoja beveik visais planais. Beprotybė? Taip, bet su metodu!

P.S. Lietuvos velniai nedelsiant apsėdo tuos velnio malūnus, o vienas "malūnininkas" labai išgarsėjo tuo, kad iš pensijų fondų pavogė dešimtis milijonų eurų. Kalbama, kad prie to prisidėjo vieno seno velnio anūkas. 

P.P.S. Dievulis, matyt, nelabai mėgsta ir saulės jėgaines. Prieš du mėnesius Teksase kruša sunaikino saulės energijos ūkį su šimtais hektarų ant žemės sumontuotų plokščių.




Signataro Zigmo Vaišvilos spaudos konf. „Balsavimo rinkimuose Blefas“ 2024-05-22

 

https://youtu.be/69ostNGrtnk

Lietuvos Nepriklausomybės Akto signataro Zigmo Vaišvilos spaudos konferencija „Balsavimo rinkimuose Blefas“. Dalyvavo: Stebėtojų gildijos atstovai Gediminas Ustinavičius, dr. Nendrė Černiauskienė.



2024-05-21

Pranašinga parodija (video)

 


Prisiminiau prieš dešimtmetį pasirodžiusią dabartinio Ukrainos prezidento Vladimiro Zelenskio ir  kompanijos "Kvartalas 95" sukurtą parodiją 300 spartiečių tema. Per dešimtmetį šis farsas virto realybe.  

Labai rekomenduoju pažiūrėti šį pranašingą filmą!



https://www.youtube.com/watch?v=OHxybqb76rI