2026-02-19

Nelegalių imigrantų legalizavimas: Ispanija tampa grėsme visai ES

 

Madrido socialistų vyriausybė paverčia Ispaniją nelegalių imigrantų įvažiavimo vartais. Legalizavę šiuos žmones, kairieji atveria jiems kelią toliau keliauti į kitas ES valstybes. Kur yra kitų šalių kritika?

Iš tikrųjų nelegali imigracija reiškia, kad šis asmuo turi būti grąžintas į savo tėvynę. Iš tikrųjų. Tačiau dabar daugelyje Europos Sąjungos šalių galioja principas, pagal kurį tokie nelegalūs prieglobsčio prašytojai tampa „toleruojamais“ ir galiausiai „legalizuotais“ asmenimis, turinčiais nuolatinio gyventojo statusą.



Tačiau Ispanijos socialistų vyriausybė dabar tai perkelia į kraštutinumą. Anksčiau buvo teigiama, kad apie pusė milijono nelegaliai šalyje gyvenančių žmonių galėtų pasinaudoti planuojama legalizacija, tačiau Ispanijos nacionalinės policijos Nacionalinis imigracijos ir sienų centras (CNIF) baiminasi, kad šis skaičius bus žymiai didesnis. Ten kalbama apie iki 1,35 milijono nelegalių imigrantų, kurie galėtų tuo pasinaudoti.

CNIF taip pat baiminasi, kad socialistų vyriausybės naujosios taisyklės gali sukelti savotišką legalizavimo turizmą. Baiminamasi, kad kasmet į Ispaniją galėtų atvykti iki ketvirtadalio milijono nelegalių migrantų, siekdami apgaulės būdu gauti legalų statusą Europos Sąjungoje. Dar viena baimė yra ta, kad dėl naujos tvarkos, galimų naujų legalizavimo bangų ir liberalios migracijos politikos Ispanija galėtų tapti nauju nelegalios imigracijos centru.


Tačiau taip Ispanija tampa pavojumi pačiai Europos Sąjungai, nes socialistų migracijos politika trukdo daugelio kitų šalių pastangoms žymiai sumažinti nelegalią imigraciją. Madridas tampa sabotuotoju. Tačiau kyla klausimas, kodėl kitos ES valstybių vyriausybės ar Briuselis nekritikuoja tokios politikos.

https://report24.news/legalisierung-illegaler-spanien-wird-zur-gefahr-fuer-die-gesamte-eu/


Karas prieš „netikinčiuosius“: baltosios merginos kaip islamo tikinčiųjų grobis?

 

Musulmonų prievartautojai Europos merginoms sako, kad jos yra čia būtent tam, kad būtų žiauriai išprievartautos. Islamistai pateikia teorinius argumentus, pagrindžiančius šią nuomonę, ir randa pavyzdžių savo kultūrinėje tradicijoje. Kairieji nuslepia šiuos ryšius.

Rotherham mieste trys suaugę pakistaniečių kilmės musulmonai Sageer Hussain, Kessur Ajaib ir Mohammed Makhmood išprievartauja 14-metę anglę. Jie spjaudo ją, vadina „purvina kekše“ ir sako, kad „baltos mergaitės yra tam, kad tai darytų“ („that is what white girls are for“).

Vienoje trylikametė Leonie W. buvo apsvaiginta trijų afganų prieglobsčio prašytojų Ali H., Ibraulhaq A. ir Rasuili Z. su ketinimu ją išprievartauti, ji buvo apsvaiginta triguba mirtina narkotikų doze ir išprievartauta, o mergaitė mirė nuo narkotikų apsinuodijimo ir uždusimo. Leonie tėvas per žmogžudystės teismo procesą susipažino su bylos medžiaga ir pacitavo vieną iš kaltininkų: „Ta sušikta krikščionė nusipelnė būtent to.“


Šis žmogaus orumą žeminantis radikalų islamo tikinčiųjų „viršesnių žmonių“ rasizmas nėra šių grupinio išprievartavimo kaltininkų savarankiškai sugalvotas. Jie yra tik ledkalnio viršūnė. Jų pasisakymai atspindi tai, ką (ne visi, bet) didelė dalis griežtai tikinčių musulmonų aplinkos narių galvoja ir dažnai skelbia apie netikinčiuosius, ypač netikinčias moteris.

Zana Ramadani, knygos „Die verschleierte Gefahr“ („Paslėpta grėsmė“) autorė, kuri galvos apdangalą laiko „lyčių apartheido“ ženklu ir „laisvos visuomenės mirties šydu“, viename interviu sakė: „Ten, kur įsigalioja politinis islamas, įsigalioja ir moterų dengimas. Galvos apdangalas iš pradžių buvo skirtas garbingoms moterims atskirti nuo vergių, kurias buvo leidžiama naudoti. Naudoti, taip, būtent taip. Ši mintis yra galvos apdangalo pagrindas, ir ji vis dar galioja: juo atskiriamos doros moterys nuo nedoros. Todėl vakarietiškos moterys laikomos kekšėmis, kurias galima liesti.“

Išprievartavimai kaip Dievo valios karo dalis

Kai kurie islamo propagandistai eina dar toliau. Jie ne tik pateisina netikinčių baltųjų moterų išprievartavimus, bet ir ragina juos vykdyti kaip musulmonų kovos dalį. Televizijos kanalo, priskiriamo Musulmonų brolijai, vedėja paaiškina, kokiomis aplinkybėmis krikščionių merginos gali būti išprievartautos. Pagrindinė mintis: „Alachas leidžia musulmonams išprievartauti netikinčias moteris, kad jas pažemintų.“

https://twitter.com/LizaRosen0000/status/2023126638397927903

Pagal šią logiką, išprievartavimai yra teisingo ir Dievo valios karo su netikinčiaisiais dalis. Pagal šią logiką, musulmonų prievartautojai daro gerą darbą islamo prasme. Kadangi šios islamistų tinklai dabar yra plačiai įsitvirtinę tarp islamo tikinčiųjų Europoje, tokia mąstysena duoda vaisių:

Vokietijos policijos nusikalstamumo statistika 2023 m. rodo, kad seksualiniai nusikaltimai yra ypač dažni šiose šalyse: Afganistanas: +974 %, Alžyras: +1812 %, Eritrėja: +845 % (apie 50 % sunitų musulmonų), Gambija: +2114 % (90 % gyventojų yra musulmonai), Gvinėja: +2021 % (90 % gyventojų yra musulmonai), Irakas: +795 %, Libija: +1054 %, Marokas: +709 %, Nigerija: +605 % (apie 50 % musulmonų), Somalis: +886 % (beveik 100 % sunitų musulmonų), Sudanas: +1206 % (apie 70 % sunitų musulmonų), Sirija: +517 (74 % sunitų musulmonų; 12 % alavitai; 10 % krikščionys; 2 % šiitai; 2 % drūzai), Tunisas: +1324 % (cituojama pagal Frank Urbaniok: Schattenseiten der Migration, Horgen 2025, p. 25).


Islamas turi ilgą tradiciją, kad musulmonai gali paimti netikinčiųjų moteris ir dukras – tai tęsiasi nuo Mahometo laikų per islamo ekspansijos karus Persijoje, Artimuosiuose Rytuose, Mažojoje Azijoje ir Šiaurės Afrikoje, islamo vergų prekybos (niekuo nenusileidžiančios vakarietiškajai kolonijinei prekybai), Osmanų imperijos vykdyto mergaičių iš Balkanų, Vengrijos ir Pietryčių Austrijos grobimo iki turkų praktikos armėnų ir graikų mergaičių atžvilgiu Pirmojo pasaulinio karo pabaigoje.

Ir tai tęsiasi iki šiol: „Islamo valstybėje“ Sirijoje ir Irake šios tradicijos aukomis tapo jezidės moterys ir mergaitės. 2023 m. spalio mėn. per Hamaso antpuolį Izraelyje žydų mergaitės ir moterys buvo žiauriai išprievartautos, nužudytos ir pagrobtos. Tai pasikartojo po islamistų pergalės Sirijoje 2025 m., kai buvo įvykdyti tokie patys smurtiniai veiksmai prieš drūzų moteris ir mergaites. Ir ši praktika tampa vis labiau paplitusi Europoje.

Aklas kairiųjų bendrininkavimas

Visi kairiųjų aktyvistai, žurnalistai ir mokytojai, kurie dėl savo ideologinio ribotumo nuslepia šiuos dalykus ar netgi idealizuoja islamą kaip „taikos religiją“, taip remia džihadistų prievartautojus ir tiesiog atveda jiems Europos mergaites.

Europos konvertitės ir „postkolonialistinės“ mokslinkės, kurios, remdamosi primityviais politiniais išvedžiojimais, tvirtina, kad islamas yra geras moterims, objektyviai yra šios barbarybės bendrininkės ir yra bendrai atsakingos už nusikaltimus, padarytus dažnai nepilnametėms mergaitėms.

Eric Angerer

https://report24.news/krieg-gegen-unglaeubige-weisse-maedchen-als-beute-fuer-islamglaeubige/


2026-02-18

Vengrija ir Slovakija nutraukia degalų tiekimą Ukrainai: reikalauja remontuoti naftotiekį „Družba“

Vengrija ir Slovakija nutraukė dyzelino tiekimą į Ukrainą ir jo neatnaujins, kol Ukraina neremontuos naftotiekio „Družba“, kuris buvo pažeistas dėl Rusijos smūgio. Slovakija taip pat pagrasino sustabdyti elektros tiekimą. Apie tai šiandien rašoma Ukrainos portale "Delo".

Vengrija nutraukia dyzelinio kuro tiekimą

Vengrijos užsienio reikalų ministras Peteris Siarto pareiškė, kad jo šalis nutraukia dyzelinio kuro tiekimą į Ukrainą, kol nebus atnaujintas naftotiekio „Družba“ darbas. 

Vengrijos diplomato nuomone, naftos tiekimas po Rusijos smūgio Broduose iki šiol neatnaujintas „Ukrainos sprendimu“. Jis tai pavadino „grynai politiniu sprendimu“.

„Mes nutraukiame dyzelinio kuro tiekimą į Ukrainą, ir jis nebus atnaujintas, kol nafta vėl nepradės tekėti naftotiekiu „Družba“. Šiuo sprendimu mes apsistosime“, – pabrėžė P. Szijjártó.


Jis įtikina, kad Vengrija šiuo metu turi strateginių naftos atsargų, kurių pakaks 96 dienoms, todėl trumpalaikiu laikotarpiu nėra priežasčių nerimauti.

Anksčiau Ukraina įspėjo Vengriją, kad tranzitas naftotiekiu „Družba“ sustabdytas dėl Rusijos smūgio į „Naftogaz“ grupės kritinės infrastruktūros objektą Broduose Lvovo srityje.

Slovakija gali sustabdyti elektros energijos tiekimą į Ukrainą

Savo ruožtu Slovakijos ministras pirmininkas Robertas Fico pagrasino Ukrainai nutraukti elektros energijos tiekimą, jei Kijevas neatblokuos Rusijos naftos tranzito per „Družba“ naftotiekį, rašo „Dennik N“.

Jis pranešė, kad Slovakija paskelbė krizinę padėtį šalyje dėl naftos produktų trūkumo ir neeksportuos jų į Ukrainą. Visi naftos produktai bus skirti vidaus rinkai.

Fico taip pat spėjo, kad Rusijos naftos tiekimo nutraukimas per „Družba“ naftotiekį buvo Ukrainos prezidento Volodymyro Zelenskio politinis sprendimas.

ES skatina Ukrainą remontuoti naftotiekį „Družba“, kad Vengrija ir Slovakija galėtų gauti rusišką naftą. Vengrija kreipėsi į Kroatiją dėl rusiškos naftos tranzito.

Anksčiau Budapeštas oficialiai kreipėsi į Zagrebą su prašymu užtikrinti   Rusijos naftos transportavimą   naftotiekiu „Adria“. Atitinkamą bendrą laišką nusiuntė Vengrijos užsienio reikalų ministras Peteris Siarto ir Slovakijos ekonomikos ministrė Denisa Sakova.

„Prašome Kroatiją užtikrinti Rusijos naftos transportavimą į Vengriją ir Slovakiją per naftotiekį „Adria“, nes mūsų sankcijų išimtis leidžia importuoti Rusijos naftą jūra, jei sutrinka tiekimas naftotiekiu“, – rašė P. Szijjártó.

Kroatija nesutiko su Vengrijos ir Slovakijos prašymu transportuoti būtent rusišką naftą per „Adria“ naftotiekį.

Kroatijos ekonomikos ministras Ante Šušnjar atsakė, kad perkant rusišką naftą padedama finansuoti karą ir puolimus prieš Ukrainos tautą. Jis pažymėjo, kad   Kroatija neleis   kelti grėsmės degalų tiekimui į Vidurio Europą, o šią problemą šalis padės išspręsti pagal ES teisės aktus.

Apie naftotiekį „Družba“

Naftotiekis „Družba“ yra viena didžiausių magistralinių naftotiekių sistemų pasaulyje. Ji buvo pastatyta dar TSRS laikais, kad tiektų Rusijos naftą į Rytų ir Vidurio Europos šalis.

Rusijos nafta per naftotiekį „Družba“ buvo tiekiama į Vengriją, Čekiją ir Slovakiją. Šiaurinė naftotiekio atšaka eina per Baltarusiją ir Lenkiją į Vokietiją, o pietinė – per Ukrainą į Slovakiją, Čekiją ir Vengriją.

Anksčiau didžiausias Rusijos naftos pirkėjas per „Družbą“ buvo Vokietija, tačiau tiekimas į šią šalį buvo nutrauktas 2023 m. pradžioje dėl ES sankcijų, taikomų šiaurinei naftotiekio atšakai.

2024 m. rugsėjo mėn. Vengrijos energetikos bendrovė MOL paskelbė apie   susitarimo pasiekimą, kuris užtikrins tolesnį Rusijos žalios naftos tiekimą per Ukrainos teritoriją.

„LUKoil“ bendrovės tiekimas Rusijos naftos „Družba“ naftotiekiu į Vengriją buvo atnaujintas pagal pakeistus sutartis. Žaliava priimama prie Baltarusijos ir Ukrainos sienos.

Šiuo metu Rusijos nafta tenkina du trečdalius Vengrijos poreikių.


Vengrų portale "Magyar Nemzet" apie Ukrainos-Vengrijos konfilta rašoma, kad Ukraina neatnaujino tiekimo per „Družba“ naftotiekį, nors visos sąlygos naftos tiekimui atnaujinti yra sudarytos, nes Kijevas priėmė politinį sprendimą. Tai yra Zelensky sprendimas, sakė Péter Szijjártó.

„Sausio 27 d. buvo sustabdytas naftos transportavimas į Vengriją per „Družba“ naftotiekį. Nepaisant Ukrainos pažadų ir garantijų, Ukraina iki šiol neatnaujino transportavimo per „Družba“ naftotiekį. Remiantis turima nuoseklia informacija iš vietos, nustatėme, kad yra visos techninės, fizinės ir technologinės sąlygos atnaujinti naftos tiekimą į Vengriją per „Družba“ naftotiekį“, – sakė ministras.

Tai, kad Ukraina neatnaujina naftos tiekimo į Vengriją, yra politinis sprendimas, kurį priėmė pats Ukrainos prezidentas,  sakė Péter Szijjártó. Jis pridūrė: „Šis politinis sprendimas yra akivaizdus Ukrainos politinio šantažo prieš Vengriją atvejis, kurio tikslas – priversti Vengriją paklusti Ukrainos reikalavimams, remti karą ir leisti Vengrijos pinigus pervesti į Ukrainą.

Šio Ukrainos politinio šantažo tikslas – priversti mus sutikti su Ukrainos stojimu į Europos Sąjungą ir atsisakyti naudoti pigius Rusijos energijos išteklius, taip atsisakant komunalinių paslaugų išlaidų mažinimo ir to, kad šiandien Europoje vengrai ir vengrų šeimos moka žymiai mažiausias komunalinių paslaugų išlaidas
paaiškino Péter Szijjártó.

Šiuo sprendimu prezidentas Zelenskis aiškiai siekė sukelti naftos tiekimo krizę Vengrijoje, taip atvirai ir grubiai kišdamasis į Vengrijos rinkimų procesą,
 pabrėžė ministras. 

Jis pareiškė: „Mes griežčiausiai smerkiame šį Ukrainos kišimąsi. Tik Vengrijos žmonės gali spręsti dėl Vengrijos ateities; Vengrijos žmonių suvereni sprendimas nulems Vengrijos ateitį. Vengrijos vyriausybė ėmėsi visų būtinų priemonių, kad užtikrintų šalies naftos tiekimo saugumą, taip leidžiant mums išlaikyti komunalinių paslaugų išlaidų sumažinimą.

Dėl vyriausybės priemonių Vengrijos kuro ir energijos tiekimas išlieka saugus, ir nepaisant Ukrainos politinio šantažo, nei kuro, nei energijos tiekimas nebuvo sutrikdytas
“, – sakė jis.

 „Turime daugiau nei trims mėnesiams pakankamus rezervus, ir jau pradėtas sprendimų priėmimo procesas dėl to, kaip panaudoti dalį jų“, – pareiškė Péter Szijjártó. Jis pridūrė: „Šiandien kartu su Slovakijos užsienio reikalų ministru nusiuntėme laišką Europos Komisijai, kuriame pranešėme, kad Vengrija ir Slovakija pasinaudos Europos Sąjungos sprendimu, pagal kurį abi šalys gali importuoti Rusijos žalią naftą jūra, kol bus atkurtas transportavimas naftotiekiu.“

Tai yra privalomas Europos Sąjungos sprendimas. Mol atitinkamai užsakė reikiamą naftos kiekį transportavimui jūra. Transportavimo maršrutas yra rengiamas, o tai reiškia, kad jūra įsigytas kiekis į Vengriją galėtų atvykti iki kovo vidurio,
 pabrėžė ministras. Tuo pačiu metu reikėtų pažymėti, kad 

Vengrija atlieka ypač didelį ir svarbų vaidmenį užtikrinant Ukrainos energetinį saugumą. Didžioji dalis Ukrainos importuojamų dujų, elektros energijos ir dyzelinio kuro keliauja per Vengriją. Todėl Vengrija atlieka itin svarbų vaidmenį Ukrainos dujų, elektros energijos ir dyzelinio kuro tiekime. Norėčiau jums pranešti, kad mes sustabdėme dyzelinio kuro tiekimą Ukrainai.

Dyzelinio kuro tiekimas Ukrainai nebus atnaujintas, kol ukrainiečiai neatnaujins žalios naftos tiekimo Vengrijai per „Družba“ naftotiekį. Péter Szijjártó pridūrė: „Aš pagarbiai prašau Vengrijos žmones pasipriešinti Ukrainos šantažui, pasirašyti nacionalinę peticiją prieš Ukrainos šantažą, pasakyti „ne“ Vengrijos įtraukimui į karą, pasakyti „ne“ Ukrainos finansavimui ir pasakyti „ne“ didesnėms energijos kainoms Vengrijoje.


Vengrų portale "Magyar Hirlap" šio konflikto tema paskelbtas straipsnis


Vengrijos žalios naftos tiekimas išlieka saugus, Kadangi mūsų šalis turi pakankamai strateginių atsargų 96 dienoms, o Kroatija laikosi Europos taisyklių, nuo kovo vidurio taip pat bus galima įsigyti jūra atgabentą Rusijos žalią naftą, patvirtino užsienio reikalų ir prekybos ministras Péter Szijjártó, remiantis trečiadienį Budapešte paskelbtu ministerijos pranešimu. Zelensky vykdo griežtą politinį spaudimą Vengrijai, tačiau vyriausybė ėmėsi visų būtinų priemonių.

Volodymyr Zelensky iš esmės vykdo griežtą politinį šantažą prieš Vengriją ir atvirai kišasi į mūsų šalies vidaus politiką, trečiadienį po vyriausybės posėdžio sakė užsienio reikalų ir prekybos ministras Péter Szijjártó. Kaip jis paaiškino, mes sustabdėme dyzelinio kuro tiekimą Ukrainai, kol vėl pradės veikti „Barátság“ naftotiekis. Prašau rinkėjus kartu pasakyti „ne“ šantažui, pabrėžė ministras.

Mes tvirtai atmetame manipuliacijas, kurias Zelensky ketina naudoti siekdamas sutrikdyti Vengrijos vidaus politiką, sakė jis.

Ministras kabineto posėdyje pranešė, kad Vengrijos žalios naftos tiekimas užtikrinamas dviem naftotiekiais, iš kurių pagrindinį vaidmenį akivaizdžiai atlieka per Ukrainą einantis „Družba“ naftotiekis, o Kroatijoje esantis „Adria“ naftotiekis yra labiau papildomas. Jis paaiškino, kad praėjusiais metais Vengrija importavo apie 4,9 mln. tonų naftos per „Družba“ naftotiekį, o 400 000 tonų – per „Adria“ naftotiekį, o tai, jo žodžiais, aiškiai iliustruoja šių dviejų naftotiekių santykį. „Taigi Vengrijos energijos tiekimas žalios naftos atžvilgiu visada yra tvirtas, nes jis remiasi dviem šaltiniais“, – sakė jis. Jis taip pat priminė, kad tiekimas per „Družba“ naftotiekį buvo sustabdytas sausio 27 d. ir, Ukrainai priėmus sprendimą, nuo tada nebuvo atnaujintas, nors tai būtų visiškai įmanoma techniniu požiūriu.

„Taigi Ukrainos valstybės, Ukrainos prezidento ar Ukrainos vyriausybės sprendimas neatnaujinti naftos tiekimo yra grynai politinis sprendimas“, – sakė jis. Péter Szijjártó pabrėžė, kad nors dabartinės Europos Sąjungos taisyklės draudžia importuoti Rusijos žalią naftą, Vengrija ir Slovakija, kurios yra apsuptos sausumos, yra atleistos nuo šios taisyklės, nes šioms dviem šalims buvo suteikta išimtis dėl transportavimo naftotiekiu.

Tada jis pabrėžė, kad ši taisyklė taip pat numato kitą nuostatą, pagal kurią, jei Rusijos žalios naftos gabenimas sausumos transportu tampa neįmanomas, Budapeštas ir Bratislava taip pat gali pirkti iš Rusijos jūrų transportu. „Todėl praėjusio savaitės pabaigoje Slovakijos ekonomikos ministras ir aš oficialiai pranešėme Kroatijos vyriausybei, kad ketiname pasinaudoti šia Europos reglamentų teikiama galimybe ir transportuoti Rusijos žalią naftą į Vengriją ir Slovakiją per Adrijos naftotiekį“, – sakė jis.

„Mol“ jau užsakė 500 000 tonų Rusijos žalios naftos transportavimui jūra. Šis krovinys į Kroatijos uostą turėtų atvykti kovo pradžioje, o iš ten naftos transportavimas į „Mol“ du naftos perdirbimo gamyklas Vengrijoje ir Slovakijoje užtruks penkias–dešimt dienų“, – tęsė jis.

Ministras pabrėžė, kad Vengrijos žalios naftos tiekimas šiuo metu yra užtikrintas, nes šalis turi pakankamai strateginių atsargų 96 dienoms, o jei Rusijos žalia nafta bus pristatyta jūra pagal Europos taisykles, ji bus prieinama nuo kovo vidurio.

„Europos taisyklės yra privalomos visiems, įskaitant Kroatiją. Tai nėra klausimas, ar norima pertvarkyti Vengrijos energijos tiekimą, bet ar laikomasi Europos taisyklių. Tai nėra paslauga, geranoriškumo ar humanizmo gestas, bet Europos taisyklių laikymasis“, – pabrėžė jis. Jis taip pat pareiškė nuomonę, kad nors, Kroatijos pusės teigimu, Rusijos žalios naftos transportavimas gali netgi pažeisti JAV sankcijas, tai netaikoma „Mol“. Galiausiai jis paminėjo, kad jis ir jo slovakų kolega raštu kreipėsi į Europos Komisiją šiuo klausimu ir įspėjo, kad Vengrija ir Slovakija atlieka labai svarbų vaidmenį Ukrainos elektros energijos, gamtinių dujų ir dyzelino tiekime, atsižvelgiant į galimas atsakomąsias priemones.

Nuorodos:

https://delo.ua/ru/news/vengriya-i-slovakiya-prekrashhayut-postavki-goryucego-v-ukrainu-trebuyut-otremontirovat-nefteprovod-druzba-460334/ 

https://magyarnemzet.hu/kulfold/2026/02/szijjarto-peter-bejelentest-tesz-a-kormanyules-eredmenyeirol-kovesse-velunk-eloben

https://magyarhirlap.hu/belfold/20260218-ukran-politikai-zsarolasnak-van-kiteve-hazank


2026-02-17

Lenkijos policijos vadovas kalba apie grėsmes, kurios kils po karo Ukrainoje

 


Lenkijos portale Onet paskelbtas straipsnis "Kriminalios grupuotės ruošiasi karo pabaigai. Policijos vadovas atkreipia dėmesį į grėsmes". Žemiau - šio straipsnio vertimas.

Policijos vadas generolas Marekas Boroń (žiūr. nuotrauką) įvertino grėsmes, kurios gali kilti po karo Ukrainoje pabaigos. Interviu laikraščiui „Gazeta Wyborcza“ jis paminėjo, be kita ko, ginklų kontrabandą ir pinigų plovimą. Jis taip pat įvertino, kad į Lenkiją gali atvykti daug buvusių karių. „Ne visi visada turės galimybę gauti tinkamą medicininę ar psichologinę pagalbą“, – pridūrė jis. Jis paskelbė apie naujo padalinio – Nacionalinio tyrimo biuro – įkūrimą. Generolas Boroń taip pat pakomentavo kovą su chuliganais ir tai, ar „chuliganai grasina policijai prezidentu“.

Generolas Marekas Borońas sakė, kad Lenkijos policija jau ruošiasi tam, kas gali nutikti po karo Ukrainoje pabaigos organizuoto nusikalstamumo srityje. „Šiandien steigiamos daug narkotikų gamyklų. Mes jas uždarome Lenkijoje, bet Ukrainos tarnybos taip pat jas uždaro remdamosi Lenkijos policijos pateikta informacija“, – sakė jis.



Jis pridūrė, kad šiuo metu nėra problemų dėl didelio masto ginklų kontrabandos, nes ginklai reikalingi fronto linijoje. Tačiau, kai karas baigsis, situacija gali pasikeisti. „Jų paklausa bus nusikaltėlių sluoksniuose. Panašius atvejus, nors ir mažesniu mastu, matėme 1990-aisiais per pilietinį karą Balkanuose“, – policijos vadovas sakė „Gazeta Wyborcza“. Kitos problemos, kurios gali kilti po karo, yra pinigų plovimas ir korupcija.

Generolas Boroń taip pat atkreipia dėmesį, kad ateityje daugelis buvusių Ukrainos karių gali atsidurti Lenkijoje, nes čia jie turi šeimas. „Jie taip pat atvyks su psichologinėmis ir psichinėmis problemomis po karo patirties. Ne visi jie visada turės galimybę gauti tinkamą medicininę ar psichologinę pagalbą. Ir iš tiesų, bet kokia situacija – šiandien įprasta, nekenksminga policijos intervencija – gali virsti situacija, kuri kelia grėsmę daugeliui žmonių“, – vertina jis.

Policijos vadas taip pat paskelbė, kad siekiant geriau kovoti su organizuotu nusikalstamumu, bus įsteigtas Nacionalinis tyrimų biuras, kuris sujungs Policijos centrinį tyrimų biurą ir Centrinį kovos su kibernetiniais nusikaltimais biurą. „Mums reikia naujo padalinio, kuris gerai suprastų, ką nusikaltėliai daro realiame pasaulyje, bet taip pat ir internete. Šioje naujoje struktūroje turime sukurti stiprų padalinį kovai su nusikalstamu teroru“, – aiškina generolas Boroń.

Ar futbolo chuliganai grasina policijos pareigūnams prezidentu?

Interviu su „Gazeta Wyborcza“ policijos vadas taip pat palietė futbolo chuliganų temą. Generolas Boroń įvertino, kad tai yra labai izoliuotos ir homogeniškos bendruomenės. „Niekas negali tiesiog taip per naktį į jas įstoti. Priimti į bendruomenę reikia laiko, reikia įrodyti savo vertę. Todėl policijai sunku tirti šias grupes. Tai reikia daryti labai sumaniai“, – sakė jis.



„Gazeta Wyborcza“ žurnalistas atkreipė dėmesį, kad dabartinis prezidentas yra Karol Nawrocki, kuris praeityje buvo susijęs su futbolo sirgalių bendruomene ir vadino vadinamąsias sirgalių muštynes „kilniomis kumščių kovomis“. Generolas Boroń buvo paklaustas, ar futbolo chuliganai dabar grasina policijos pareigūnams prezidentu.

Nauja grėsmė Lenkijai. Buvęs žvalgybos vadovas skambina pavojaus varpais. „Turime veikti.“
„Mes darome savo darbą. Ir mūsų pasiryžimas kovoti su nusikalstamomis grupėmis, susijusiomis su pseudofutbolo sirgalių bendruomene, išlieka toks pat. Nesvarbu, ar kas nors dabar bando pridėti ideologijos, sakydamas, kad jie turi prezidentą, kuris anksčiau buvo susijęs su šiais sluoksniais ir juos rėmė, tai mūsų nesustabdo“, – atsakė policijos vadas. Jis pridūrė, kad jam nebuvo daromas joks spaudimas ar keliamos lūkesčiai, kad jis atsisakytų kovos su futbolo chuliganais.

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/grupy-przestepcze-przygotowuja-sie-na-koniec-wojny-szef-policji-wskazuje-zagrozenia/2h9jbr8,79cfc278



2026-02-16

18 būdų, kaip pakeisti ES imigracijos politiką ir grąžinti galią valstybėms narėms

 


„Migracijos politikos renacionalizavimas nebėra pasirinkimas, tai būtinybė. Alternatyva – visiškas kontrolės praradimas Europos pasienyje.

Dėl ilgametės nekontroliuojamos masinės migracijos daugelis europiečių klausia, kokios konkrečios galimybės yra pakeisti padėtį, o daugelis mano, kad situacija yra beviltiška ir jos negalima iš esmės pakeisti. Tačiau naujoje ataskaitoje „Kontrolės perėmimas iš Briuselio: ES migracijos ir prieglobsčio politikos renacionalizavimas“, kurią parengė Mathias Corvinus Collegium (MCC), Vengrijos migracijos tyrimų institutas ir Lenkijos Ordo Iuris institutas, pateikiami išsamūs krizės sprendimo būdai.

Straipsnio pagrindinė tezė siūlo drąsius ir praktiškus sprendimus šiandien, atkreipiant dėmesį į tai, kad valdžia vis dar priklauso valstybėms narėms. Autoriai rašo: „Europos Sąjungos valstybės narės gali susigrąžinti veiksmingą įtaką migracijos ir prieglobsčio politikai, nekeičiant ES sutarčių.“


Ataskaitoje apibūdinama, kaip prieglobsčio politika ES „visiškai žlugo“ ir pasiekė „visišką nesėkmę“. Autoriai teigia, kad dabartinei sistemai trūksta demokratinio teisėtumo ir ji pavertė Šengeno erdvę „sietu“, kuris palengvina nelegalią migraciją ir trukdo veiksmingai apsaugoti sienas. Atsižvelgiant į neseniai vykdytus kraštutinių kairiųjų Ispanijos vyriausybės legalizavimo veiksmus, kuriais siekiama įteisinti maždaug 500 000 migrantų, kurie tada galės laisvai judėti po Europą, dokumento pasiūlymai gali būti aktualūs kaip niekada.

Dokumente raginama atlikti esminį „paradigmos pokytį“, kad atskirų valstybių narių migracijos suverenumas būtų atkurtas, teigiant, kad renacionalizacija yra būtina, kad Europa atgautų kontrolę savo sienų ir teritorijos atžvilgiu.

Toliau pateikiami 18 pasiūlymai iš antrosios dokumento dalies, kuriuose apibrėžtas renacionalizacijos planas. Pačiame dokumente pateikiama daug daugiau informacijos apie kiekvieną pasiūlymą, todėl jį rekomenduojama perskaityti visoms Europos partijoms, ieškančioms plano, kaip atgauti imigracijos kontrolę.

I. Atsisakymas ir nukrypimai nuo teisinių sistemų

Suteikti valstybėms narėms galimybę prisijungti arba atsisakyti

Leisti visoms valstybėms narėms prašyti individualiai prisijungti prie bendros ES migracijos ir prieglobsčio politikos arba atsisakyti jos, panašiai kaip yra dabar Danijos ir Airijos atveju.

Įtraukti „neatsižvelgiant į išlygą“

Pataisyti sutartį, kad nacionaliniai parlamentai galėtų laikinai sustabdyti ES migracijos taisyklių taikymą, kai kyla grėsmė viešajai tvarkai, saugumui ar svarbiems nacionaliniams interesams.

Vienpusiškai netaikyti probleminių ES acquis

Jei sutarties reformos yra blokuojamos, valstybės narės turėtų vienpusiškai nustoti taikyti probleminius esamos ES migracijos teisinės sistemos elementus.

Pasitraukti iš EŽTK arba sustabdyti jos taikymą

Apsvarstyti dalinį arba visišką pasitraukimą iš Europos žmogaus teisių teismo jurisdikcijos arba laikinai sustabdyti jos taikymą, siekiant atgauti sienų kontrolės lankstumą.

Nukrypti nuo 1967 m. Ženevos konvencijos protokolo

Atšaukti šį protokolą, siekiant atkurti nacionalinį lankstumą ir atsisakyti „neliečiamų dogmų“ dėl visuotinių prieglobsčio įsipareigojimų.

II. Nauja migracijos ir prieglobsčio paradigma

Atkurti nacionalinę kompetenciją dėl readmisijos susitarimų

Grąžinti teisę derėtis ir sudaryti readmisijos susitarimus su trečiosiomis šalimis atskiroms valstybėms narėms, nes centralizuotas ES modelis nepavyko.

ES finansavimą susieti su trečiųjų šalių bendradarbiavimu

Teisiškai įpareigoti, kad ES finansavimas trečiosioms šalims būtų griežtai susietas su jų veiksmingu bendradarbiavimu migracijos srityje, ypač grąžinimo ir readmisijos klausimais.

Atkurti nacionalinę kompetenciją grąžinimo klausimais

Suteikti valstybėms narėms visišką kontrolę nelegalių migrantų sulaikymo ir išsiuntimo klausimais be ES ar Europos Teisingumo Teismo kišimosi.

Prieglobsčio prašymų nagrinėjimą perduoti saugioms trečiosioms šalims

Leisti valstybėms narėms sukurti mechanizmus, leidžiančius perduoti prieglobsčio prašymų nagrinėjimą saugioms trečiosioms šalims už ES teritorijos ribų.

Pataisyti Šengeno sienų kodeksą

Peržiūrėti kodeksą, siekiant pašalinti teisines neaiškumas, kurios šiuo metu trukdo pasienio pareigūnams ir veda prie „piktnaudžiavimo“ grąžinimo reikalavimais.

Apriboti laisvą judėjimą Europos piliečiams

Apriboti teisę laisvai judėti Šengeno erdvėje tik ES piliečiams, siekiant užkirsti kelią neteisėtam antriniam judėjimui.

Drausti prieglobsčio prašymus po neteisėto atvykimo

Priimti taisykles, draudžiančias asmenims teikti prieglobsčio prašymus, jei jie į Sąjungos teritoriją atvyko neteisėtai.

Iš esmės pakeisti paieškos ir gelbėjimo (SAR) sistemą

Pakeisti SAR taisykles, kad pareiga gelbėti nebūtų prilyginama teisei įeiti į šalį, ir uždrausti bet kokį susitarimą su kontrabandininkais.

Panaikinti ES kompetenciją šeimos susijungimo ir integracijos srityje

Grąžinti visą kontrolę šeimos susijungimo ir integracijos politikos srityje nacionalinėms vyriausybėms, argumentuojant, kad šios sritys ES lygmeniu nesukuria „pridėtinės vertės“.

Skirti ES lėšas fizinei sienų infrastruktūrai

Specialiai skirti Europos lėšas fizinių barjerų, pvz., tvorų ir sienų, finansavimui išorinėse sienose.

III. Pilietinės visuomenės ir agentūrų vaidmenų persvarstymas


Frontex reformavimas, siekiant padėti valstybėms narėms

Užtikrinti, kad ES sienų kontrolės agentūra Frontex padėtų valstybėms narėms, o ne jas kontroliuotų, ir pašalinti visas NVO iš jos vidinių struktūrų.

Griežtas NVO skaidrumas ir atskaitingumas

Visoms organizacijoms, gaunančioms Europos Sąjungos lėšas, taikyti griežtas skaidrumo, atsekamumo ir atskaitingumo taisykles.

Drausti ES finansavimą migraciją remiančioms organizacijoms

Drausti bet kokį tiesioginį ar netiesioginį ES finansavimą organizacijoms, kurios skatina ar palengvina neteisėtą migraciją.

„Dabar yra laikas imtis ryžtingų veiksmų.“

Vienas iš pagrindinių šio dokumento punktų yra tai, kad „priešingai nei plačiai manoma, ES neturi išimtinės kompetencijos šioje srityje. Nors Sutartis dėl Europos Sąjungos veikimo numato bendrą prieglobsčio politiką, ji nepanaikina nacionalinio suvereniteto sienų kontrolės, vidaus saugumo ar sprendimo, kas gali įvažiuoti ir likti nacionalinėje teritorijoje, srityse.“

Kitaip tariant, ES valstybės narės gali pasiekti nepaprastai daug migracijos politikos srityje, jei turi ryžtingą nacionalinę vyriausybę.

Vienas iš ataskaitos autorių, Jerzy Kwaśniewski, advokatas ir Ordo Iuris teisės kultūros instituto prezidentas, sakė:

„Europa susiduria su beprecedentine teisine krize, dėl kurios valstybės narės netenka galimybės apsaugoti savo sienas ir piliečius. Po daugelio metų bendros ES migracijos ir prieglobsčio politikos sistema visiškai žlugo. Šengeno erdvė tapo sietu, per kurį nelegalūs migrantai juda laisvai. Nelegalių migrantų grąžinimo procedūros yra daugiausia iliuzinės. Tuo tarpu dėl besidubliuojančių tarptautinių įsipareigojimų veiksminga sienų apsauga iš teisinio požiūrio yra beveik neįmanoma.

Dar blogiau, Europos mokesčių mokėtojai finansuoja NVO, kurios tiesiogiai palengvina neteisėtą migraciją ir trukdo veiksmingai kontroliuoti sienas. Atsižvelgiant į visišką Europos Sąjungos bendros migracijos ir prieglobsčio politikos nesėkmę, tolesnės reformos pagal dabartinę ES sistemą nebėra įmanomos. Reikalingas esminis paradigmos pokytis – migracijos suvereniteto grąžinimas nacionalinėms valstybėms, kurios vienintelės turi demokratinį teisėtumą spręsti, kas turi teisę įvažiuoti į jų teritoriją ir joje gyventi.

Jis pridūrė, kad „migracijos politikos renacionalizavimas nebėra pasirinkimas, tai yra būtinybė. Alternatyva yra visiškas kontrolės praradimas dėl Europos sienų ir galutinis mūsų gebėjimo valdyti savo teritoriją pabaiga. Diskusijų laikas baigėsi. Dabar atėjo laikas ryžtingiems veiksmams.“




2026-02-15

Kovo 11-oji, ar Vasario 16-oji? Kuri šventė man svarbesnė? Astra Genovaitė Astrauskaitė


Jau 20 metų, kai gyvenu Vilniuje, taip vadinamoje Lietuvos sostinėje. Netinka Vilniui SOSTINĖS pavadinimas, nelietuviškas šis miestas. Lietuviškumu nedvelkia nei senamiestis, nei gyvenamieji mikrorajonai. Angliški užrašai ant visokių įstaigų įstaigėlių, bankų, viešbučių, kavinių, restoranų, smulkių parduotuvėlių. Centre retai išgirsi lietuviškai kalbant, atrodo, kad vėl grįžo sovietmetis su slaviška kalba, pramaišiui dar sukergta su anglicizmais. Anglicizmai, vaivorykštiniai ištvirkėlių birželio mėnesio karnavalai Gedimino prospektu ir Afrikos „Boltų“ greito maisto išvežiotojai grąžina į XXI amžių – išsigimusių vertybių, KGB mafijos nusavintos Lietuvos Vilnių.
Tokia mano apmąstymų įžanga, toliau remsiuosi istoriniais dokumentais, palygindama 1918 m. Vasario 16-osios ir 1990 m. Vasario 7-osios atkurtos Lietuvos datas, pasiekimus ir praradimus.
.
1990 m. Vasario 7 dieną LTRS Aukščiausioji Taryba paskelbė teisiškai negaliojančius 1940-ųjų metų  rugpjūčio 3-sios stojimo į TSRS dokumentus.
Šiam labai svarbiam įvykiui (kurį užvaldyta KGB mafijos  Lietuva nutyli), vadovavo Lietuvos politikas Algirdas  BRAZAUSKAS. Todėl jį tauta vieningai išrinko Pirmuoju atkurtos Lietuvos Respublikos Prezidentu, Lietuvos vadovu.
Nors buvo dedamos milžiniškos pastangos ištrinti šį lietuvį iš naujausios Lietuvos istorijos, bet veltui – žmonės visada prisimins pirmąjį antrą kartą atkurtos Lietuvos Respublikos Prezidentą Algirdą BRAZAUSKĄ, kaip ir pirmąjį 1918 m. Prezidentą Antaną SMETONĄ.
1990 m. Kovo 11-oji buvo, mano nuomone, tik vieša, parodomoji akcija, padėjusi įsitvirtinanti KGB statytinio V.L. ir kitų buvusių Kremliaus kagėbistų nomenklatūros diktatūrai. KGB buvo pervadinta į VSD, milicija – į policiją, LTSR prokuratūra – į LR Generalinę prokuratūrą ir t.t., pakeisti tik pavadinimai, o veiklos sistema: kitos nuomonės žmonių persekiojimo būdai, laisvo žodžio gniaužimas, represijos išliko tokios pat. Juokaujama, kad ta pati sovietinės nomenklatūros mergelė persirengė naują suknelę ir pasipuošė  prieškario Lietuvos spalvų vėliava.
Dabar jau akivaizdu, kad Kovo 11-osios veikėjai nesirūpino išsaugoti Lietuvą lietuviams.
Kitaip elgėsi Vasario 16-osios akto Signatarai, kai iš carinės Rusijos provincijos atkūrė tautinę ir pagal tą laikmetį – klestinčią, pažangią, augančią Lietuvą.
Antrasis Pasaulinis karas, Rusijos aneksija ir tuometinis karo nugalėtojų Naujas Pasaulio Padalijimas panaikino Nepriklausomą Lietuvą, bet išsaugojo lietuvių tautą, kultūrą, senuosius papročius, kalbą net Sibiro tremtinių bendruomenėse, nes Vasario 16-osios Lietuvos ŠVIETIMAS išugdė Tėvynei Lietuvai atsidavusius, ją mylinčius, puoselėjančius lietuvius.
Reikia nepamiršti, kad 1940 m. Stalino paskirtas Lietuvos „prezidentas“, komunistas Justas Paleckis, prieš išvykstant į Maskvą prijungti Lietuvos Respublikos prie TSRS, kalbėjo: „Išvykdami į šią kelionę mes, Liaudies Seimo atstovai, galime pasakyti: išvažiuojame parnešti naujajai Lietuvai Stalino konstitucinės saulės“(delegacijoje dalyvavo Motiejus ŠUMAUSKAS, Icikas MESKUPAS, Antanas VENCLOVA, Leonas KOGANAS, Liudas GIRA, rašytojas Petras CVIRKA, net ne komunistė, garsioji poetė Salomėja NĖRIS (bolševikai verbavo garsius rašytojus, poetus), kiti Lietuvos Liaudies Seimo nariai).
Prasidėję Tėvynėje dažniausiai ne lietuvių tautinės sudėties KGB veikėjų, bolševikų „Naikintojų būrių“ teroro siautėjimai – lietuvių inteligentų, ūkininkų persekiojimai, skundimų raginimai, Lietuvos šviesuomenės trėmimai, žudymai – paliko gilius įspaudus lietuvių sąmonėje.
Dar ir dabar skundikus lietuviai vadina „stribais“ (naikintojais), kurie persekioja, skundžia ir naikina drąsesnių žmonių veidaknygės (Facebbok) paskyras, sau leisdami net „žudymo“ leksiką.
1990 m. Vasario 7-osios ir Kovo 11-osios atkurta Lietuvos Respublika savarankiška išbuvo tik iki 2003 m. balandžio 16-osios. Nors atkurtoji Lietuva, susigrąžinusi savo valiutą – LITĄ – sparčiai vystėsi ekonomiškai, bet Rusijos imperijos baimė, kurstoma buvusių Kremliaus KGB veikėjų, padarė savo. Gal jie žinojo daugiau, nei mes, eiliniai lietuviai, žinojome? Dabar matome, kad globalizmas ir sovietinis  internacionalizmas – vieno medžio (diktatūrinio komunizmo) vaisiai.
2003 m. balandžio 16 d. Atėnuose stojimo į Europos Sąjungą sutartį Lietuvos vardu pasirašė tuometis šalies prezidentas Rolandas Paksas, premjeras Algirdas Brazauskas ir Užsienio reikalų ministras Antanas Valionis. Ši sutartis įtvirtino Lietuvos prijungimą prie neokomunistinės/globalistinės Europos Sąjungos, kuri oficialiai įsigaliojo 2004 m. gegužės 1 d.
2015 m., prezidentaujant Daliai Grybauskaitei, sausio 1-ąją buvo atsisakyta paskutiniojo, 1918 m. Vasario 16-osios Lietuvos Respublikos Nepriklausomybės labai svarbaus palikimo,  Lietuvos valiutos – Lito.
Negalima pamiršti žmonių, kurie šiai išdavystei labai priešinosi. Vienas iš jų – Sąjūdžio kūrėjas Romualdas OZOLAS.
Galime smerkti ir vienus, ir kitus svetimų sąjungų „saulių“ vežėjus į mūsų Lietuvą, bet ypač Europos Sąjungos globalistinės „vertybės“ ir įdiegtos represinės struktūros prieš Lietuvos šeimas, pasitarnavo, tikiu, virš milijono jaunų Lietuvos žmonių išvijimą, emigraciją iš Tėvynės.
To korumpuota mūsų valdžia net nesiruošia stabdyti, nes kiša milijonus ne į emigrantų susigrąžinimą, gimstamumo didinimą, bet į korupcinius, biznieriams didžiules lėšas nešančius poligonus, nereikalingus išmirštančiai, negimdančiai Lietuvai. Šis „karo isterijos“ biznis naikina protėvių girias, draustinius.
Dar labai svarbu atkreipti dėmesį į 1918 m. ir 1990 m. Lietuvos Švietimo sistemas.
Jei 1918 m. Vasario 16-osios Lietuva sukūrė lietuvybės, tautiškumo ugdymo Švietimą, tai 1990-ųjų metų Lietuva jį galutinai sugriovė.
Sakyčiau, globalizmo „vertybių“ diegimas dabarties Švietimo sistemoje padarė lietuvių tautai žymiai didesnę žalą, nei sovietmečio švietimas, kuriame tyliai dirbo, jaunimą kultūros ugdė pokario, smetoninės Lietuvos žmonės.
Palyginimas: Vasario 16-osios Nepriklausomą Lietuvos Respubliką to meto šviesuoliai išsaugojo net 22-jus metus,
o 1990 metų Vasario 7-osios (Kovo 11) nepriklausomą Lietuvos Respubliką tik iki „velnio tuzino“ skaičiaus – 13 metų!
ES iš „ekonominio bendradarbiavimo sąjungos" išvirto į politinę ES – neokomunizmo/globalistinę diktatūrą. Kiek mūsų Seimas, Prezidentas turi laisvių priimti Lietuvai, lietuvių tautos išlikimui labai svarbių įstatymų?
Ir ar tikrai šitie žmonės yra laisvi, kokie buvo 1918 m. Vasario16-osios Lietuvos politikai iki Antrojo Pasaulinio karo?
Todėl man ir, manau, daugeliui lietuvių, pati svarbiausia mūsų istorijoje yra VASARIO 16-oji, tikroji atkurtos – Nepriklausomos Lietuvos – valstybės Šventė.
Šaltinis: 1) https://www.vle.lt/.../nepriklausomos-lietuvos-valstybes.../
2) https://www.vle.lt/.../lietuvos-sovietine-okupacija-ir.../
3) https://www.vle.lt/straipsnis/lietuva-ir-europos-sajunga/
Lietuvos Taryba: stovi iš kairės: K. Bizauskas, J. Vailokaitis, D. Malinauskas, kunigas V. Mironas, M. Biržiška, kunigas A. Petrulis, S. Banaitis, P. Klimas, A. Stulginskis, J. Šernas, P. Dovydaitis. Sėdi iš kairės: J. Vileišis, J. Šaulys, kunigas Justinas Staugaitis, S. Narutavičius, J. Basanavičius, A. Smetona, kunigas K. S. Šaulys, S. Kairys, J. Smilgevičius.
Lietuvos nacionalinio muziejaus fondų nuotrauka.


Europa: naujos imigrantų tautos? Dr.Viktor Marsai

 

Daugelyje seną istoriją turinčių Europos šalių didelė dalis gyventojų yra atvykėliai, kurie nedalyvavo kuriant valstybę ir neturi suinteresuotumo jos tęstinumui.

Kai ne amerikiečiai galvoja apie Jungtines Valstijas ir imigraciją, jiems neišvengiamai į galvą ateina Johno F. Kennedy 1958 m. knygos „Imigrantų tauta“ pavadinimas. Iš tiesų, Amerikos istorija yra glaudžiai susijusi su migracija, kuri iš esmės ir ne kartą pakeitė šalies demografinę ir politinę sudėtį. Ne mažiau susijusi yra ir diskusija apie migraciją, kuri tebėra dominuojanti viešojoje erdvėje Jungtinėse Valstijose – tai liudija prezidento Trumpo perrinkimas, kurio pagrindinis klausimas buvo nelegali imigracija.

Kita vertus, Europa dažnai laikoma homogeniškų nacionalinių valstybių sąjunga. Nepaisant akivaizdaus imigrantų skaičiaus augimo, Europos imigracijos lygis retai lyginamas su transformaciniu Amerikos imigracijos pobūdžiu, kuris Europos šalis paverstų „imigrantų tautomis“. Net kalbant su tais, kurie yra giliai priešiški imigracijai, Europos ir Amerikos imigracijos palyginimas dažnai laikomas perdėtu.


Tačiau skaičiai rodo kitą vaizdą. Imigracijos studijų centro atlikto tyrimo duomenimis, 2025 m. sausio mėn., pasibaigus Bideno administracijos kadencijai, Jungtinėse Valstijose gyveno apie 53,3 mln. užsienyje gimusių asmenų. Tai buvo istorinis rekordas ne tik absoliučiais skaičiais, bet ir procentais: užsienio gyventojų skaičius Amerikoje niekada anksčiau nebuvo pasiekęs 15,8 %, net ir didžiosios imigracijos bangos metu XIX a. pabaigoje ir XX a. pradžioje, kai imigrantų srautas pasiekė 14,8 % piką. Iš tiesų, daugiausia dėl šios bangos, kai 1924 m. Jungtinės Valstijos radikaliai sumažino imigraciją, šis skaičius sumažėjo iki mažiau nei 5 %, kai šalis vėl atvėrė sienas 1960-ųjų pabaigoje.

Palyginkite tai su panašiais duomenimis iš Europos. 2024 m. sausio 1 d. ES užsienyje gimusių gyventojų skaičius siekė 44,7 mln. žmonių, o tai sudarė 9,9 % visų gyventojų, neįskaitant ES piliečių, gyvenančių kitose valstybėse narėse. Be to, iki 2024 m. septynių ES valstybių narių užsienio gyventojų skaičius buvo artimas arba viršijo istorinį JAV lygį: Malta (23,6 %), Liuksemburgas (18,1 %), Kipras (17,6 %), Airija (16 %), Estija (15,9 %), Švedija (15,3 %) ir Ispanija (14,9 %) pasiekė beprecedentį užsienyje gimusių gyventojų skaičių. Be to, dar aštuonios valstybės narės (Austrija, Belgija, Prancūzija, Nyderlandai, Kroatija, Latvija, Vokietija, Portugalija ir Slovėnija) turi daugiau nei 10 % užsienio gyventojų, kurie nėra ES piliečiai.

Šių procentinių dydžių dramatiškumą atitinka tik greitis, kuriuo vyko šie pokyčiai. Pavyzdžiui, Švedija iki XX a. vidurio buvo etniškai homogeniška visuomenė. Tačiau 2024 m. mažiau nei du trečdaliai gyventojų buvo etniniai švedai. Šiandien vienas iš penkių Švedijos gyventojų yra gimęs užsienyje, o iš šių 2,1 mln. žmonių 1,6 mln. yra kilę iš ne ES šalių – 198 000 iš Sirijos, 147 000 iš Irako, 85 000 iš Irano, 69 000 iš Somalio ir 66 000 iš Afganistano. Vien tik nuo 2010 iki 2013 m. Švedijos imigrantų skaičius išaugo net 800 000.


Portugalija yra panašus pavyzdys. Nepaisant ilgos kolonijinės istorijos, imigrantų dalis Portugalijoje iki 1990-ųjų buvo apie 1 % ar mažesnė, o net ir 2000-ųjų pradžioje imigrantai sudarė tik 2,5 % gyventojų. Tačiau per vos du dešimtmečius Portugalijos užsienio gyventojų skaičius iki 2020 m. išaugo iki 662 000. Dar labiau stebina tai, kad dėl liberalios imigracijos politikos iki 2024 m. šis skaičius padidėjo daugiau nei dvigubai iki 1,5 mln. ir viršijo 15 % gyventojų. Įdomu tai, kad nors Portugalija priima daug imigrantų iš buvusių Portugalijos kolonijų (Brazilijos, Angolos, Žaliojo Kyšulio), šalyje taip pat sparčiai auga Indijos, Bangladešo ir Ukrainos piliečių skaičius.

Atsižvelgiant į visus Europos imigracijos duomenis, akivaizdu, kad Europos imigraciją lyginti su iš esmės pasikeitusiomis Amerikos imigracijos bangomis nėra perdėta. Kai kuriems, pavyzdžiui, tiems, kurie nori „Europos Jungtinių Valstijų“, šie statistiniai duomenys yra gera žinia. Tačiau Europa neturi pamiršti, kad ji iš esmės skiriasi nuo Amerikos. Europa yra tautų, kurių istorinės, kultūrinės, religinės, kalbinės ir politinės tradicijos siekia šimtus ar net tūkstančius metų, namai. Šios tautos turi turtingą istoriją, dažnai parašytą krauju ir karu, o dabar didelė jų gyventojų dalis yra naujokai, kurie nedalyvavo savo priimančiosios šalies tautos kūrime ir neturi jokio suinteresuotumo jos tęstinumui. Daugeliui imigrantų jų naujos šalies istorija yra kitų žmonių istorija, į kurią jie nenori įsitraukti. Vietoj to jie nori išlaikyti savo gimtosios šalies istoriją arba sukurti izoliuotą ir uždarą bendruomenę Europoje. Nepaisant to, ko daugelis galėtų tikėtis, šie pokyčiai, kad ir kokie greiti ir plataus masto jie būtų, neveda prie vienybės, o prie nesutarimų ir nuolatinių problemų ateityje. 

Viktor Marsai, PhD, yra MCC Migracijos tyrimų instituto vykdantysis direktorius ir Ludovika viešojo administravimo universiteto docentas.

Nuotraukoje: 2023 m. spalio 26 d. migrantai, išlipę iš laivo, sėdi ant žemės La Restinga prieplaukoje, El Pinar savivaldybėje, Kanarų salose, El Hierro saloje. STRINGER / AFP

https://europeanconservative.com/articles/commentary/europe-the-new-nations-of-immigrants/