ES LGBT ambasadorius išniekino Mergelę Mariją ir Šventąją Šeimą

 

Riccardo Simonetti, ES specialusis ambasadorius LGBT teisių klausimais, Vokietijos LGBT žurnale "Siegessaule Magazin" prisistatė kaip Mergelė Marija. Manoma, kad žurnalas siekia pasityčioti iš krikščionių švenčiausiu metų laiku. Kitaip nei musulmonai, kurie, kaip žinoma, žudo tuos, kurie tyčiojasi iš pranašo Mahometo, žurnalas išspausdino nuotraukas žinodamas, kad krikščionys yra linkę protestuoti, bet nereaguoja smurtu. 

Il Giornale rašoma, kad ES ant politinio korektiškumo aukuro buvo iškelti nauji ir neginčijami stabai, o tradiciniai krikščioniškieji simboliai tapo pasityčiojimo objektu, nuolaidžiai stebint teisėsaugos institucijoms. Riccardo Simonetti - vaikystėje Vokietijoje įvaikintas italas. 

Europos Parlamento LGBT ambasadorius vokiečių žurnalui pasakė:

"Man svarbu ne tyčiotis iš žmonių dėl jų tikėjimo, bet priminti jiems, kad biblinėse istorijose yra daugybė abejonių. Jei Marija buvo mergelė ir pagimdė vaiką be lytinių santykių, tuomet galime įsivaizduoti ją lygiai taip pat kaip ir lyties neatitinkantį asmenį. Joje kiekvienas gali pamatyti save! Niekas iš mūsų neturi teisės turėti tam tikro Dievo atvaizdo monopolio!" - sakė Simonetti, faktiškai pripažindamas, kad pasinaudojo šventu atvaizdu ideologinei žinutei skleisti.

Akivaizdu, kad tai yra "naujosios" Kalėdos pagal Europos standartus, nes jas pasiūlė Briuselyje akredituotas aktyvistas. Ir visa tai vyko tuo metu, kai Europa bandė uždrausti (vėliau to buvo išvengta) gruodžio 25 d. ir krikščioniškojo vardo "Marija" vartojimą. Aišku, vardan platesnio ir pagarbesnio bendravimo (bet ne tikinčiųjų atžvilgiu).

Europoje Šventosios Šeimos LGBT atvaizdai  sukėlė kai kurių konservatyvių judėjimų reakciją. Europos Parlamento narys Jorge Buxadé, "Vox" delegacijos Europos Parlamente vadovas, paragino nedelsiant atleisti Riccardo Simonetti iš ES "LGBT ambasadoriaus" pareigų. Tačiau po šių protestų šis epizodas liko beveik nepastebėtas. Kai kurie klausia, kas būtų nutikę, jei nepagarbus vaizdavimas būtų susijęs su islamo religija: tai retorinis klausimas. Mes pasakotume kitokią istoriją.

Nuorodos:

https://rmx.news/poland/scandal-german-lgbt-magazine-profanes-the-virgin-mary-holy-family/

https://www.ilgiornale.it/news/cronache/vergine-maria-diventa-trans-provocazione-choc-dellattivista-1994227.html

Gyvenimas Australijos konclageryje (video)

 

Australija parodė pasauliui, kaip praktiškai įgyvendinamas corona fašizmas. Australija steigia savo karantino stovyklas, kuriose bus laikomi ne tik imigrantai, bet ir PGR teigiami bei jų pažįstami (!). Australija tapo eksperimentiniu poligonu?!

https://www.youtube.com/watch?v=mGFdWcJU7-0

Vaizdo įraše matyti, kaip mažiausiai trys sargybiniai, apsirengę apsaugos drabužiais, priekaištauja sulaikytajai už tai, kad ši pažeidė stovyklos vidaus taisykles. Moteriai leidžiama išeiti iš gyvenamosios zonos tik skalbti. Ryšiai su kitais žmonėmis, kaip ir kita laisvalaikio veikla, yra griežtai draudžiami. Vietoj mankštos moteriai siūloma nusiraminti naudojant valiumą! Be to, už stovyklos taisyklių pažeidimą gresia 5000 JAV dolerių bauda.

26 metų Hayley Hodgson sakė, kad Australijos Šiaurės Teritorijos valdžia ją sulaikė ir privertė 14 dienų praleisti liūdnai pagarsėjusioje regiono Howard Springs stovykloje po to, kai jos draugo testai buvo teigiami. Pranešama, kad policija ją identifikavo pagal jos motorolerio valstybinį numerį, identifikavo kaip „artimai bendravusią“ ir išsiuntė į stovyklą.

Ponia Hodgson teigė, kad, nors internavimo metu ji buvo tris kartus tikrinama, tačiau kiekvieną kartą testai buvo neigiami. Ji mano, kad Hovard Springse jai buvo bausmė už tai, kad melavo tyrėjams. Iš pradžių, kai jie paklausė, ar ji atliko covido testą, ji atsakė, kad atliko, nors iš tikrųjų to nedarė.

"Tada policijos pareigūnai užblokavo mano įvažiavimą", - sako ji. "Aš išėjau ir paklausiau: "Kas vyksta, ar jūs tikrinate mane dėl COVID? Kas vyksta?" Jie atsakė: "Ne, jus išveža. Ir jūs neturite pasirinkimo. Jūs vykstate į Hovard Springsą. Arba dabar eikite su mumis, ir mes jus įsodinsime į skirstomojo furgono galą. Arba galite rinktis, ar norite gauti "COVID taksi"... Aš tik pasakiau: "Aš su tuo nesutinku. Nesuprantu, kodėl negaliu tiesiog savarankiškai izoliuotis namie, kaip tai daro daugelis kitų žmonių". O jie tik pasakė: "Mums ką tik iš aukščiau buvo pasakyta, kur jus nuvežti. Ir tai viskas."

Covidinei kalinei buvo liepta susikrauti lagaminą ir pasakyta, kad bus išleista, kai jos testai bus neigiami. Vietoj to ji 14 dienų buvo laikoma ankštoje kajutėje su balkonu ir su ja buvo elgiamasi kaip su kaline:

Jautiesi tarsi kalėjime. Jautiesi taip, tarsi būtum padariusi kažką blogo, tai, ką jie daro, yra nežmoniška. Esi toks mažas, jie tiesiog tave užvaldo. Ir jūs tiesiogine prasme esate niekas. Atrodo taip: "Daryk, ką mes sakome, arba turėsi problemų, mes tave uždarysime ilgesniam laikui". Taip, jie man net grasino, kad jei dar kartą taip pasielgsiu, "mes pratęsime tavo buvimo čia laiką".

 

Breitbart rašoma, kad vyriausiasis Šiaurės teritorijos ministras Michael Gunner, įvedęs fašistinį covido režimą, buvo iki šiol nežinoma figūra už šios teritorijos ribų (246 500 gyventojų), kur iki šiol iš viso nėra nė vieno mirusio nuo coronaviruso ir kur didesnė tikimybė, kad mirsite, jei jus suės vienas iš maždaug 100 000 krokodilų, knibždančių Australijos upėse ir vandens telkiniuose (37 mirtys per pastarąjį dešimtmetį).

Nuorodos:

https://unser-mitteleuropa.com/australisches-militaer-verfrachtet-corona-positive-und-deren-kontaktpersonen-in-quarantaene-lager/
https://unser-mitteleuropa.com/alltag-in-australischem-corona-lager-erinnert-an-dunkelste-zeiten-video/

https://www.breitbart.com/europe/2021/12/05/woman-held-in-aussie-covid-camp-for-14-days-despite-testing-negative/

„Sveikatos Teisės Instituto“ analogas Lenkijoje „Ordo Iuris“ rengia koronės ataskaitą, grįžimo į normalų gyvenimą planą

 

Lenkų Ordo Iuris (https://en.ordoiuris.pl/who-we-are) Lenkijos teisininkų organizacija, ginanti socialinė santvarką ir žmogaus teises, neapėjo ir su SARS-CoV-2 „pandemija“ kylančių problemų. Tuo ši organizacija gimininga su lietuvišku Sveikatos teisės institutu (https://sti.lt/).

Labai rekomenduoju pasidomėti kaimynų lenkų kova už žmogaus teises šios feikinės pandemijos - „Great Reset“ sąlygomis. Mūsų valstybėms ir visuomenėms kyla tos pačios grėsmės, turime tą patį priešą, kuris, moraliai degradavęs Vakarų Europą, užtvindęs ją imigrantais, veržiasi į Rytus ir neša mums neofašizmą. Fiureris šiandien be ūsų, moteriškos lyties, bet priverstinės vakcinacijos bandomaisiais preparatais idėja – tas pats hitlerinis fašizmas, tik kitame įpakavime. Tikslas vienas – sunaikinti žmogaus teises, sunaikinti mus fiziškai, paklusnius, paženklintus QR kodais, suvaryti į konclagerį.

Vakar lenkų Ordo Iuris kreipėsi į skaitytojus ir rėmėjus:

Ponios ir ponai,

Praėjo jau dveji metai nuo pirmųjų žiniasklaidos pranešimų apie naujos koronaviruso rūšies SARS-CoV-2, sukeliančio ligą COVID-19, plitimą Kinijoje. Tuo pat metu artėja antrosios pasaulinio pagrindinių teisių ir laisvių apribojimo metinės. Šio laikotarpio patirtis leidžia mums paklausti: ar, atsižvelgiant į tai, kad grėsmė išlieka, vis dar įmanoma išlaikyti ypatingą teisinio netikrumo, teisių ir laisvių ribojimo būklę? Galiausiai laikas paklausti, ar iki šiol nustatyti apribojimai ir reglamentai buvo veiksmingi? Atsakymus į šiuos klausimus pateiksime ataskaitoje, kurią šiuo metu rengia plati ekspertų grupė, atsižvelgdama į labai skirtingas nuomones ir vertinimus, siekdama nurodyti, kaip grįžti į normalią padėtį.

Emocingose viešose diskusijose turi skambėti profesionalūs, racionalūs argumentai, siūlomi moksliškai pagrįsti sprendimai. Didėjant ginčams, turėtume parodyti kelią, kaip išeiti iš įstatymais nustatytos epideminės būklės, kurios apribojimai jau ne kartą buvo užginčyti teismuose. Daugelį mėnesių kaupta patirtis ir "Ordo Iuris" teikiama parama lenkams leidžia mums į sanitarinius apribojimus žvelgti su derama distancija, su pagarba pandemijos išgąsdintiems žmonėms, bet taip pat su didžiausiu rūpesčiu atkurti prigimtines teises ir laisves.

Jau 2020 m. kovo mėn. pradėjome veikti specialia karštąja linija ir per mėnesį suteikėme 719 patarimų. Be kita ko, mūsų teisininkai padėjo sunerimusiems tėvams, kuriems buvo trukdoma susisiekti su ligoninėse ar globos įstaigose esančiais vaikais.

Nuo to laiko paskelbėme keliolika teisinių nuomonių ir memorandumų, o vienas iš Ordo Iuris akademijos mokymų buvo skirtas teisinėms, ekonominėms ir sveikatos apsaugos pasekmėms, susijusioms su Covid-19 protrūkiu. Atsakydami į elektroniniu paštu gautus pranešimus, parengėme daugiau kaip 30 teisinių konkrečių bylų analizių ir nemokamai pateikėme jas pranešusioms šalims. Esame atlikę daugybę intervencijų sveikatos priežiūros įstaigose, slaugos namuose, mokyklose ir kitose vietose, kur buvo piktnaudžiaujama įstatymu, darant žalą mokiniams, globotiniams, pacientams ir senjorams. Remiame studentus universitetuose, kurių valdžia uždraudė neskiepytiems asmenims lankyti užsiėmimus. Mūsų pagalbos prašė net operos ir filharmonijos darbuotojai.

Instituto teisininkų parama prisidėjo prie didelio atgarsio sulaukusio moters, kuri beveik 5 mėnesius praleido kardomajame kalinime vien dėl to, kad išėjo iš namų nupirkti vaistų ir maisto savo neįgaliam vyrui, kai jis buvo izoliuotas, paleidimo iš areštinės.

Po mūsų įsikišimo Žemutinės Silezijos vaivadija pripažino negaliojančiu Valbžycho miesto tarybos nutarimą, kuriuo visi gyventojai buvo įpareigoti skiepytis nuo Covid-19.

Jau paskelbtos epidemijos pradžioje išleidome ir vėliau reguliariai atnaujinome specialų vadovą. Jame išsamiai aptarėme teisinius klausimus, susijusius su sveikatos priežiūros tarnybų, biurų ir teismų darbu, taip pat vartotojų teisėmis ir darbuotojų bei darbdavių teisėmis ir pareigomis epidemijos metu.

Dėl drastiško sakramentų prieinamumo apribojimo ir tikinčiųjų teisių suvaržymo gynėme Lenkijos Konstitucijos 53 straipsnyje garantuojamą teisę netrukdomai išpažinti tikėjimą ir praktikuoti religiją. Atsakydami į daugybę klausimų, išleidome du vadovus apie parapijų veiklą ir pastoracinę tarnystę ligoninėse. Pirmajame iš jų dvasininkams ir tikintiesiems buvo laiku suteikta informacija apie tai, kaip pasinaudoti savo konstitucine teise epidemijos metu viešai, individualiai ar su kitais asmenimis, išpažinti savo religiją garbinant, meldžiantis, dalyvaujant apeigose, praktikuojant ar mokant. Antrasis vadovas, remiamas episkopato, buvo pateiktas visiems ligoninių kapelionams. Per kelis mėnesius pavyko atkurti jų tarnystę ir užtikrinti pacientų teisę į pastoracinę priežiūrą.

Nuo pat epidemijos pradžios pabrėžėme, kad ligoninės gali nustatyti tam tikrus specialius reikalavimus, tačiau negali uždrausti hospitalizuotų vaikų ir jų tėvų, kurie, kaip teisėti globėjai, priima sprendimus dėl tam tikrų gydymo būdų taikymo, bendravimo. Todėl suteikėme teisinę pagalbą mirtinai sergančio naujagimio tėvams, kuriems ligoninė nenorėjo leisti pasimatyti su vaiku. Po mūsų įsikišimo įstaiga pakeitė savo tvarką.

Po dvejų metų šios patirties atėjo laikas parengti sisteminius sprendimus. Jokia nepaprastoji padėtis negali tęstis amžinai, o nepašalinama grėsmė turi būti pripažinta nuolatiniu mūsų socialinio gyvenimo bruožu. Valstybė negali neribotą laiką nuimti atsakomybės nuo piliečių pečių ir apsaugoti juos nuo visų pavojų.

Todėl šių metų viduryje pradėjome rengti išsamią ataskaitą apie teisines, ekonomines ir socialines bei sveikatos pasekmes, susijusias su pilietinių teisių ir laisvių apribojimais dėl Covid-19 epidemijos.

Pirmadienį pristatėme pirmąją ataskaitos dalį. Joje pažymime, kad bet koks įstatymų leidėjų kišimasis į Lenkijos Konstitucijos garantuojamų pilietinių teisių ir laisvių sritį turi būti proporcingas, būtinas ir laikinas. Pabrėžiame, kad masinis skiepytų ir neskiepytų piliečių skirstymas yra konstituciškai nepriimtinas. Atlikdami išsamią pasaulinių įvykių analizę, atkreipiame dėmesį į rimtą grėsmę nacionalinių valstybių suverenitetui, kai vykstanti pandemija panaudojama nekontroliuojamai tarptautinių institucijų, tokių kaip Pasaulio sveikatos organizacija, plėtrai. Besikeičiančios PSO ekspertų nuomonės ir rekomendacijos laikomos savaime suprantamu dalyku ir įgyvendinamos įstatymuose. Šis nekonstitucinis ir nedemokratinis teisių ir laisvių ribojimo procesas kelia rimtą susirūpinimą daugeliui teisės mokslininkų.

Artimiausiomis savaitėmis pateiksime kitas dvi savo ataskaitos dalis, kuriose aptarsime pandemijos ekonomines ir socialines bei sveikatos pasekmes. Dalyvaujant neutraliems ekspertams, norime pristatyti ir aptarti visų emocijų kupino ginčo pusių argumentus ir ieškoti sprendimų, kaip sugrįžti į normalią padėtį.

Remdamiesi jūsų parama ir turtinga patirtimi, "Ordo Iuris" ekspertai suburs plačią nepriklausomų įvairių sričių specialistų komandą, kad racionalios ir profesionalios rekomendacijos padėtų grįžti į normalią padėtį, kurioje kiekvienas iš mūsų galėtų naudotis visomis teisėmis ir pilietinėmis laisvėmis.

Mes pasisakome prieš įstatymų pažeidimus

Instituto "Ordo Iuris" teisininkai nuo pat epidemijos pradžios padeda lenkams susigaudyti pandemijos taisyklių chaose. 2020 m. kovo mėn. paskelbėme specialų vadovą, kuriame išsamiai atsakėme į svarbiausius su šiuo klausimu susijusius klausimus. Vėliau šis dokumentas buvo kelis kartus atnaujintas, atsižvelgiant į tolesnius galiojančio įstatymo pakeitimus. Šiame vadove paaiškiname, kokios sankcijos gali būti taikomos už epidemijos metu įvestų įsakymų ir draudimų nesilaikymą, kokią valstybės pagalbą gali gauti verslininkai, kuriems įvesti apribojimai buvo susiję su drastišku pajamų sumažėjimu, ar darbuotojai gali prašyti, kad darbdavys leistų jiems dirbti nuotoliniu būdu, o ne asmeniškai atvykti į biurą, ir ar reikia mokėti už lopšelio ar darželio lankymą, kai šios įstaigos lieka uždarytos.

Taip pat reagavome į situacijas, kai buvo pažeistas įstatymas. Mūsų advokatų pagalba padėjo išlaisvinti iš suėmimo moterį, kuri beveik 5 mėnesius praleido suėmime vien dėl to, kad izoliacijos metu išėjo iš namų nupirkti neįgaliam vyrui būtino maisto ir vaistų. Šioje byloje pateikėme teismo draugo teisinę nuomonę, kurioje nurodėme, kad pagal Lenkijos ir tarptautinę teisę ikiteisminis suėmimas asmeniui turėtų būti taikomas tik tada, kai kitomis priemonėmis negalima pasiekti proceso tikslo, o šiuo atveju taip nebuvo.

Įsikišome į bylą dėl prieštaringai vertinamo Valbžycho miesto tarybos nutarimo, kuriuo tarybos nariai įpareigojo gyventojus skiepytis nuo Covid-19 ir kreipėsi į sveikatos apsaugos ministrą, kad šis įpareigotų skiepytis visoje šalyje. "Ordo Iuris" teisininkų parengtoje teisinėje nuomonėje tiksliai įrodėme, kad šis dokumentas yra neteisėtas, nes savivaldybės taryba neturi įgaliojimų reglamentuoti privalomus skiepus. Savo analizę pateikėme Žemutinės Silezijos gubernatoriui, kuris, atlikęs administracinį patikrinimą, pripažino nutarimą negaliojančiu ir pritarė mūsų pozicijai.

Palaikome religijos laisvę

Per pastaruosius dvejus metus taip pat ne kartą įsikišome dėl religinių tikinčiųjų konstitucinių teisių ribojimo. Daugybėje teisinių analizių tiksliai įrodėme, kad religijos laisvė užima aukštą vietą konstitucinių vertybių hierarchijoje, ką patvirtina ir Konstitucinio Tribunolo jurisprudencija.

Tuo metu, kai buvo įvesti griežčiausi tikinčiųjų buvimo liturgijos metu apribojimai (5 tikinčiųjų ribojimas, nepriklausomai nuo bažnyčios dydžio), mūsų ekspertai atkreipė dėmesį, kad įgyvendinti sprendimai kelia rimtų teisinio pobūdžio abejonių. Įsikišome į konkrečius atvejus, kai parapijos buvo nubaustos didelėmis baudomis už tai, kad nesilaikė šių ribojančių nuostatų, ir pasiūlėme teisinę pagalbą, kad būtų išvengta baudų. Kaip parodė vėlesni mėnesiai, administraciniai teismai pritarė mūsų griežtumo vertinimui.

Visoms parapijoms pateikėme specialų teisinį vadovą. Jame, be kita ko, atsakėme į klausimus, ar policija turi teisę nutraukti Mišių šventimą, ar celebruojantys asmenys privalo dėvėti kaukes ir kas atsakingas už tai, kad švenčiant liturgiją būtų laikomasi tikinčiųjų ribos. Institutas sulaukė daugybės padėkų už išleistą vadovą, kuris, pasak kunigų, padėjo jiems susigaudyti kritinėje situacijoje.

Nuo pat pandemijos pradžios įsikišome ligoninėse ir slaugos namuose, gavę daugybę pranešimų apie kapelionus, kuriems buvo uždrausta bendrauti su kapelionu ir priimti sakramentus. Parengėme kapelionus aptarti draudimus su įstaigų, kuriose jie tarnauja, vadovais. Informaciją apie pacientų teisių pažeidimus perdavėme Pacientų teisių apsaugos kontrolieriui, kad šis atliktų tolesnį tyrimą. Daugeliu atvejų mūsų veiksmai lėmė, kad įstaigos pakeitė sprendimą. Tačiau, stebėdami didėjančią problemą, nusprendėme išleisti ir sveikatos priežiūros kapelionams skirtą vadovą.

Jame parodėme, kad galimybė gauti pastoracinę priežiūrą ligoninėje yra glaudžiai susijusi su religijos laisvės įgyvendinimu. Todėl kiekvienas pacientas turi teisę tiesiogiai bendrauti su savo religijos dvasininku, dalyvauti religinėse apeigose ligoninės patalpose ir priimti sakramentus. Be to, pabrėžėme, kad draudžiama bandyti trukdyti pacientams naudotis sakramentais ar lankytis pas kapelioną. Be to, gydymo įstaigos privalo aprūpinti dvasininkus asmeninėmis apsaugos priemonėmis, reikalingomis tarnauti epidemijos metu.

Vadovą gavo visi vyskupijos sveikatos priežiūros kapelionai ir suinteresuoti kapelionai, kurie ne kartą dėkojo už pagalbą. Mes net iš kelių Lenkijos vyskupų sulaukėme asmeninių padėkų, kurie buvo mums dėkingi už tai, kad mūsų dėka kunigai galėjo grįžti į tarnystę ligoninėse, užtikrindami, kad tikintiems pacientams būtų užtikrintos pagrindinės teisės. Mūsų ekspertai taip pat skaitė paskaitas ligoninių kapelionams, vyskupijų sveikatos priežiūros kapelionams ir Lenkijos vyskupų konferencijos sveikatos priežiūros sektoriaus pastoracijos grupei.

Ši sisteminga veikla greitai sugrąžino parapijų ir kapelionų darbo normalumą. Jie taip pat įrodė, kad pagrindines piliečių teises ir laisves galima veiksmingiausiai apsaugoti pasitelkus racionalius ir profesionalius argumentus.

Giname vaikų ir tėvų teises

Daugelis mūsų intervencijų buvo susijusios su pacientų bendravimo su giminaičiais apribojimais. Ligoninėms paaiškinome, kad kai pacientas yra vaikas, ligoninė negali atsisakyti aplankyti tėvus, o tik imtis būtinų saugumo priemonių. Taip yra todėl, kad tėvai, kaip teisėti globėjai, priima sprendimus dėl savo vaiko gydymo, o tam reikia asmeniškai bendrauti su gydytoju, kad būtų teisingai pristatytas galimas gydymo poveikis.

Mūsų advokatai atstovauja mirtinai sergančio kūdikio tėvams, kuriems ligoninė neleido bendrauti su vaiku. Įstaiga pateisino savo veiksmus tuo, kad tėvai nebuvo paskiepyti nuo Covid-19. Įstaigai išsiuntėme ikiteisminį laišką, kuriame raginome vadovybę leisti tėvams bendrauti su vaiku. Po mūsų įsikišimo ligoninė pripažino, kad jos veiksmai buvo neproporcingi, ir pakeitė savo tvarką, o tėvai gali lankyti savo vaiką.

Taip pat stebime padėtį Lenkijos mokyklose ir analizuojame, ar priemonės, kurių imtasi siekiant apriboti viruso plitimą, nepažeidžia galiojančių teisės aktų. Todėl, atsakydami į daugybę tėvų paklausimų, lapkričio mėn. paskelbėme dvi analizes, susijusias su apribojimais mokyklose ir epidemiologiniu tyrimu. Taip pat aptarėme procedūras, susijusias su SARS-CoV-2 viruso buvimo tarp mokinių patvirtinimu, ir tai, kaip duomenys ir informacija apie tai apdorojami atliekant epidemiologinį tyrimą. Daugelis mokyklų ir tėvų dėkojo mums už išsamius ir aiškius paaiškinimus.

Parenkame kelią, kaip grįžti į normalią būseną

Dėl visų pilietinių teisių ir laisvių apribojimų, susijusių su vykstančia pandemija, kyla didelė socialinė įtampa ir didėja konfliktai. Kad negilintume esamų nesutarimų, turime išnagrinėti visas pozicijas. Juk tiek kova už piliečių pagrindines teises ir laisves, tiek baimė dėl jų pačių sveikatos ir gyvybės yra visiškai suprantami socialinių veiksmų motyvai.

Atlikdami išsamią kovos su epidemija priemonių analizę, pradedame grįžimo prie normalumo procesą, kad nepaprastoji padėtis netaptų "nauju normalumu" ir nepradėtų precedento neturinčio ir nuolatinio valstybės galios didinimo piliečių laisvių sąskaita. Šiuo klausimu Lenkija turėtų būti racionalios reakcijos pavyzdys emocinės panikos ir tarptautinio spaudimo metu.

Pirmasis žingsnis šia linkme - parengti išsamią ataskaitą, kurioje išsamiai analizuojame teisines, ekonomines ir socialines bei sveikatos apsaugos pasekmes, susijusias su sanitarinio režimo, skirto kovai su Covid-19 pandemija, įgyvendinimu. Pirmoji jos dalis buvo pristatyta praėjusį pirmadienį. Pabrėžiame, kad didelis įvestų apribojimų, kurie buvo keičiami dešimtis kartų, nepastovumas pakirto piliečių pasitikėjimo valstybe ir jos priimtais įstatymais principą, o tai dažnai lėmė jų neveiksmingumą. Ataskaitoje analizuojama Lenkijos teismų praktika, kurie ne kartą panaikino sprendimus, kuriais buvo skirtos baudos už tokių apribojimų, kaip prievolė užsidengti burną ir nosį kauke, prievolė laikytis atstumo tarp pėsčiomis einančių žmonių ar prievolė praeiti karantiną, pažeidimą. Taip pat pabrėžėme, kad nepriimtina nediskriminuojančiai skirstyti piliečius pagal skiepijimo būklę, nes taip būtų pažeistas reikalavimas, kad taikomos priemonės būtų būtinos ir proporcingos saugomam gėriui.

Pranešime diagnozuojame itin rimtą grėsmę visų pasaulio šalių, įskaitant ir mūsų šalį, suverenumui, susijusią su vadinamuoju pasauliniu valdymu, kurį pandemijos metu vykdė nerinktos institucijos, pavyzdžiui, Pasaulio sveikatos organizacija. Šis procesas jau daugelį metų su susirūpinimu stebimas teisės moksle, o pandemijos laikais jis dar labiau paspartėjo.

Pavyzdžiu gali būti besikeičianti PSO atstovų nuomonė dėl viruso plitimo mokyklose, kuri buvo nedelsiant perkelta į Lenkijos įstatymus. Būtent PSO direktoriaus Europai, belgų gydytojo Hanso Henri P. Kluge's rekomendacija tapo sprendimo uždaryti Lenkijos mokyklas beveik visiems 2020/2021 mokslo metams šaltiniu, o kai 2021 m. spalį tas pats ekspertas pareiškė, kad mokyklų uždarymas atneš daugiau žalos nei naudos, Lenkijos vyriausybė nedelsdama įtraukė šią poziciją į savo sanitarinę politiką. Nors tuo metu padaugėjo susirgimų, ministro pirmininko vadovaujama Medicinos taryba nerekomendavo uždaryti mokyklų. Taigi ne tik Lenkijos vyriausybės vengia atsakomybės už sudėtingus sprendimus, perkeldamos ją tarptautiniams pareigūnams ir beveik automatiškai taikydamos jų rekomendacijas.

Šioje situacijoje turėtume tikėtis, kad Lenkijos valdžios institucijos, remdamosi savo patikimais tyrimais, įrodys piliečiams, kodėl būtina įvesti tam tikrus apribojimus. Savo pranešime parodome, kad būtent Konstitucija reikalauja, kad įstatymų leidėjas įrodytų, jog kovojant su epidemija būtina riboti teises ir laisves, nepriklausomai nuo tarptautinių ekspertų.

Antroje ataskaitos dalyje, kurią pristatysime vėliau šį mėnesį, pateiksime pandemijos ekonominių sąnaudų skaičiavimus ir pramonės šakas, kurios per šį laikotarpį nukentėjo labiausiai, taip pat aptarsime vyriausybės politikos, patvirtintos kovojant su epidemija, ekonominį poveikį. Sausio mėn. paskelbsime trečiąją ataskaitos apie Covid-19 socialinį ir sveikatos poveikį dalį. Šių dalių pristatymas bus derinamas su diskusijomis, kuriose kalbės ekonomistai, gydytojai ir verslininkai. Todėl primygtinai raginu stebėti abu debatus mūsų socialinėje žiniasklaidoje ir "YouTube" kanale.

Kartu ginsime pilietines teises ir laisves

Nuo Kovid-19 epidemijos pradžios Ordo Iuris institutas sistemingai stebi ir analizuoja teisinius sprendimus, priimtus siekiant apsaugoti piliečių sveikatą ir gyvybę, kurie riboja konstitucines teises ir laisves. Vertiname, kaip jie laikosi Lenkijos įstatymų, ir įsikišame, kai jie pažeidžiami. Iš karto sukritikavome neproporcingą parlamento nario projekto sprendimą, pagal kurį visiems darbdaviams, nepriklausomai nuo pramonės šakos ir rizikos laipsnio, būtų suteikta galimybė gauti informaciją apie visų darbuotojų skiepijimą.

Tačiau toks išsamus mūsų ekspertų darbas yra susijęs su tam tikromis išlaidomis. Didelės išlaidos - tai išsamios ataskaitos, kurią šiuo metu rengia specialistų - teisininkų, ekonomistų, sociologų ir gydytojų - komanda, paskelbimas. Visos jo parengimo išlaidos susijusios su būtinybe atlikti išsamius, daugybę valandų trunkančius tyrimus, atsižvelgiant į visus balsus ir dažnai prieštaringas nuomones. Taip pat labai svarbu propaguoti ataskaitos išvadas. Tikimės, kad išlaidos sieks apie 35 000 PLN. Tačiau mūsų balsas gali būti reikalingas, kad pasiūlytume veiksmingą kelią atgal į normalią padėtį.

Pastovios išlaidos, kurias taip pat turime padengti, yra dabartinio teisinio statuso stebėsena ir veiksmai, kurių imtasi atskirose precedentinio pobūdžio bylose, kaip antai nepagydomai sergančio naujagimio tėvams suteikiant galimybę bendrauti su vaiku. Tai yra ne mažesnės kaip 6 000 PLN mėnesio išlaidos. Tačiau būtent dirbdami šį darbą padėjome darbuotojams, kapelionams, gydytojams, pacientams ir jų šeimoms, nukentėjusiems nuo pernelyg griežto sanitarinių apribojimų taikymo.

Geert Vanden Bossche „Balsas už mokslą ir solidarumą.“ Naujas tinklapis ir nauji demaskuojantys faktai

 

VSS (Voice for Science and Solidarity) Balsas už mokslą ir solidarumą. Mokslo naujienos pandemijos metu #1

https://www.voiceforscienceandsolidarity.org/scientific-blog/vss-science-updates-during-pandemic-times-1

Tikslas: Mūsų naujienlaiškio tikslas - reguliariai teikti naujausią informaciją apie dabartinės pandemijos mokslinius duomenis ir tiesą. Mes siekiame pateikti tikruosius mokslinius duomenis ir parodyti, kaip tiesa paneigia dabartinį pasakojimą, kuriam dabar vis labiau trūksta mokslinių įrodymų. Naujienas pateiksime kas dvi savaites (pirmadieniais ir ketvirtadieniais). Nuoširdžiai tikimės, kad šis naujienlaiškis prisidės prie žmonių sąmoningumo didinimo apie žmogaus įsikišimo į šią pandemiją, ypač masinio skiepijimo, pasekmes tiek individualiu, tiek visuomenės sveikatos požiūriu.

I. "Skiepytųjų nuo COVID-19 populiacijos epidemiologinė reikšmė didėja"

Nuoroda: https://www.thelancet.com/journals/lanepe/article/PIIS2666-7762(21)00258-1/fulltext

Akivaizdu, kad žalingas masinio skiepijimo poveikis netrukus taps akivaizdus tiek, kad net ir labiausiai užsispyręs megalomanas turės pripažinti, jog nežino, kur pasislėpti iš gėdos ir kaltės jausmo.

II. Dr. Peteris McCulloughas Johno Frederickso laidoje "Outside the Beltway Show" rekomenduoja ne neveiksmingas vakcinas, o COVID-19 terapiją

Straipsnis: https://americasvoice.news/video/t3FomIUNY6vzrqp/

Vaizdo įrašas: https://rumble.com/vq1n1i-natural-immunity-is-robust-complete-and-durable.html

III. Patikimi duomenys rodo, kad Covid vakcinos neveikia

Nuoroda: https://www.americanthinker.com/articles/2021/11/hard_data_shows_the_covid_vaccines_dont_work.html

Ir tai tik pradžia. Netrukus net pateiksime įrodymų, kad vakcinų likutinis efektyvumas nuo infekcijos perdavimo (40 % pagal PSO analizę!) sąlygotas NE vakcinos, o dėl treniruoto imuniteto. Tai ypač būdinga šalims, kuriose masinės vakcinacijos kampanijos nebuvo tokios agresyvios (keli asmenys gavo galimybę "ištreniruoti" įgimtą imunitetą prieš gaunant vakciną!)

Klausimai ir atsakymai su Geertu Vanden Bossche #2

https://www.voiceforscienceandsolidarity.org/scientific-blog/like-a-soldier-who-only-starts-loading-his-weapon-once-he-has-arrived-on-the-battlefield

Klausimas:

Esu slaugytoja CT. Ar galite man pasakyti, jei jau pasiskiepijome, ką dabar turėtume daryti, kad palaikytume savo imuninę sistemą? Ar mūsų imuninė sistema kada nors grįš į normalią būseną arba išsivalys nuo mRNA vakcinų?

Atsakymas:

Problema yra ta, kad po pilno skiepijimo režimo Jūsų imuninė sistema tapo tikrai užgrūdinta. Tai reiškia; vakcina sukūrė imunologinę atmintį. Kai visiškai paskiepytas asmuo vėl patenka į ekspoziciją, vakcinos Abs greitai prisimena ir kaupiasi didelėje koncentracijoje. Įprastomis aplinkybėmis (t. y. ne virusų pandemijos metu) šis prisiminimas užtikrina greitą apsaugą. Net jei virusas pasikeičia, vėliau visada galima pasiskiepyti atnaujinta vakcina (pvz., gripo atveju). Tačiau, kadangi visuomenės sveikatos priežiūros institucijos uždegė žalią šviesą masinių skiepijimo kampanijų vykdymui, vykstant pandemijai (!), virusas (SARS-CoV-2) dabar nuolat patiria didelį imuninį spaudimą, nors vis dar gali plisti. Tai neišvengiamai lemia nesustabdomą užkrečiamųjų variantų atranką ir prisitaikymą. Šių virusų nebus galima tinkamai suvaldyti atnaujintomis vakcinomis, nepaisant to, kuo pramonės ir farmacijos institucijos bando įtikinti žmones.

Visų pirma, atnaujintos vakcinos primins senuosius Abs (dėl "antigeninės nuodėmės"), o vėliau, kai skiepijamas asmuo jau bus užpultas viruso, bus gaminami "atnaujinti" Abs. (Kadangi susiduriame su labai užkrečiamų variantų pandemija: Delta, o dabar ir Omikron!). Pastaruoju atveju visada turiu omenyje kareivį, kuris pradeda užtaisinėti ginklą tik atvykęs į mūšio lauką (t. y. kai jį jau puola priešas). Dėl to priešui (virusui) lengviau pabėgti nuo kareivio (imuninės sistemos). Taigi, kitais žodžiais tariant, C-19 vakcinos, nesvarbu, ar jos atnaujintos, ar ne, nesuteiks jums apsaugos Abs daug ilgiau (praradimas apsaugos nuo sunkios ligos tiesiog užims dar "šiek tiek" laiko).

Tuo tarpu vakcinos sukelti Abs vis dar galės nukonkuruoti atitinkamus įgimtus Abs dėl prisijungimo prie viruso. Šie įgimti Abs paprastai, jei nebūtų slopinami, apsaugotų jus nuo C-19 ligos, jei esate geros sveikatos (prisiminkite: C-19 liga paprastai neserga sveiki žmonės, jau nekalbant apie vaikus!). Žinoma, vakcininių Ab titrai laikui bėgant mažėja, tačiau dabartinėje situacijoje, kai cirkuliuoja užkrečiamos Delta, o dabar ir Omicron, beveik neįmanoma negauti pakartotinės viruso ekspozicijos ilgesnį laiką. Todėl nuolat pabrėžiu: svarbiausia neatidėliotina priemonė - žalingas masines vakcinacijos kampanijas pakeisti masinėmis antivirusinės chemoprofilaktikos kampanijomis (tik 6-8 savaites), kad sumažėtų infekcinis spaudimas.

Tai neleistų skiepytiesiems gauti "natūralaus" pastiprinimo dėl pakartotinio užsikrėtimo. O neskiepytieji (deja, dabar jie tampa absoliučia mažuma!) dėl nepažeisto įgimto imuniteto galėtų dar labiau sumažinti infekcijos lygį (be rizikos užsikrėsti C-19 liga). Kadangi pastarasis užtikrina sterilizuojantį imunitetą, neskiepytieji gali padėti skiepytiesiems vis mažiau ir mažiau užsikrėsti. Todėl sumažėja jų rizika susirgti sunkia C-19 liga - dėl užsikrėtimo vakcinai atspariu virusu. Arba skiepytieji galėtų būti gydomi sterilizuojančia vakcina, kuri sunaikina virusu užkrėstas ląsteles ankstyvojoje infekcijos stadijoje (t. y. iki to, kai virų palikuonys išsiskiria iš infekuotų šeimininko ląstelių ir paleidžia sustiprinimą imuninės apsaugos B atminties ląstelėmis). Tai būtų galima pasiekti NK ląstelių pagrindu sukurtomis vakcinomis. Toks metodas yra, bet vakcinų pramonė jo nepalaiko.

Klausimai ir atsakymai su Geertu Vanden Bossche #3

https://www.voiceforscienceandsolidarity.org/scientific-blog/what-will-happen-to-the-vaccinated-as-they-get-contaminated-with-omicron

Klausimas:

Sveiki, Geertai, perskaičiau jūsų pranešimą apie Omikroną. Suprantu jūsų paaiškinimą, kodėl Omikronas prasidės kaip lengva liga, ypač neskiepytiems žmonėms. Užsikrėtus gerokai mutavusiu Omikrono variantu, neskiepytųjų įgimtų Abs laikinai nebeveiks trumpalaikiai, mažo giminingumo Anti-S specifiniai Abs, kurie susidaro greitai pakartotinai užsikrėtus dominuojant Delta. Jie patirs savotišką įgimto imuniteto "atnaujinimą". Tačiau tai truks tik tol, kol Omikronas dominuos, kad greitai juos vėl pakartotinai užkrėstų, kaip tai darė Delta. Ir trumpalaikiai Anti-S specifiniai Abs bus atšaukti. Bet, ką daryti su paskiepytaisiais? Kas jiems nutiks, kai jie užsikrės Omikronu artimiausiu metu? Kaip suprantu, jų įgimtą sistemą neutralizuoja vakcininiai Abs, ir jie neišnyksta (priešingai nei neskiepytųjų trumpalaikiai Anti-S specifiniai Abs). Jei Omicron nugalės vakcininius Abs (kaip patikino pats Stephane Bancel), paskiepytieji liks be imuninės apsaugos, ar ne? Tai reikštų, kad Omicron gali būti pražūtingas skiepytiesiems?

Atsakymas:

Kadangi "Omicron" yra gerai pasirengęs išvengti neutralizuojančių vakcinos antikūnų (Abs), jis iš tiesų galėtų pralaužti vakcinos apsaugą. Tikiuosi, kad dėl to gali padidėti paskiepytųjų sergamumas ir mirtingumas. Tačiau, jei skiepytieji turėjo galimybę lavinti savo įgimtą imunitetą (t. y. šalyse, kuriose masinės vakcinacijos kampanijos buvo ne tokios agresyvios ir (arba) lėtesnės), jų įgimti Antikūnai (Abs) galėtų užtikrinti tam tikrą atsparumą konkuruojantiems vakcininiams Antikūnams (Abs). Ypač jei pastarųjų mažėja ir jų per daug nesustiprina vis labiau dominuojantis Omikronas. Bet kokia įgimto imuniteto pagalba kartu su mažesniu vakcininių Ab titru sulėtins patogeniškumą, pavyzdžiui, leis imunineis sistemai generuoti antikūnus Omikronui (Abs), pakankamai greitai, kad padėti pacientams pasveikti nuo ligos.

Bijau, kad tai nebebus įmanoma, kai virusas toliau mutuos ir keis savo RBD, kaip aprašiau. Tokiu atveju anksčiau neutralizuojantys Antikūnai (Abs) vis tiek galėtų prisijungti ir smarkiai padidinti viruso virulentiškumą dėl ADE.

‍https://www.voiceforscienceandsolidarity.org/blog/scientific-blog

Autoriui skirtos ankstesnės publikacijos:

https://lebionka.blogspot.com/2021/10/didele-tikimybe-kad-zmogaus-isikisimas.html

htps://lebionka.blogspot.com/2021/10/prof-gv-bossche-raktai-kad-atidaryti.html

https://lebionka.blogspot.com/2021/09/prof-gv-bossche-paneigia-mela-kad.html

https://lebionka.blogspot.com/2021/09/repetitio-est-mater-studiorum-prof-gv.html

https://lebionka.blogspot.com/2021/09/drgeert-vanden-bossche-masine.html

https://lebionka.blogspot.com/2021/08/zymaus-vakcinu-specialisto-bosche.html

https://lebionka.blogspot.com/2021/08/kas-yra-pavojingiausias-didziosios.html

https://lebionka.blogspot.com/2021/08/islandija-paskiepijo-93-proc-savo.html

https://lebionka.blogspot.com/2021/08/profgvbossche-reikalauja-nutraukti.html

https://lebionka.blogspot.com/2021/08/pasaulio-medicinos-autoritetai-ir.html

https://lebionka.blogspot.com/2021/07/profesoriu-bhakdi-ir-bosche-polemika.html

https://lebionka.blogspot.com/2021/05/prof-gv-bossche-kaip-iseiti-is.html

https://lebionka.blogspot.com/2021/05/drsucharit-bhakdi-kritikuoja-privaloma.html

https://lebionka.blogspot.com/2021/03/profgv-bossche-perspeja-pso-del-masines.html

Prof.Vytautui Radžvilui: O kodėl partijos „Nacionalinis susivienijimas“ atstovų nėra Varšuvoje?

 

Gerb. Vytautai, šiuo metu Varšuvoje ES patriotai ieško galimybių telktis, kovoti už tai, kad ES netaptų federacija, kad tai būtų suverenių valstybių sąjunga. Apie šį renginį rašiau vakar:

http://lebionka.blogspot.com/2021/12/lietuva-konservatoriu-konferencijoje.html

Keista, bet Lietuvą šioje konferencijoje atstovauja Valdemaras Tomaševskis!? O kodėl šiame susitikime nėra Jūsų, gerb. profesoriau?

Gal Jūsų vadovaujamai partijai jau neįdomi lietuvių Tautos ateitis, gal pritariate vykdomam Tautos genocidui, nesvarbu kokia forma tai vyksta: ar vakcinacijos, ar imigracijos, ar lovų mažinimo ligoninėse, ar finansinio apvogimo nuvertinant pinigus.

Gal Jūsų vadovaujamai partijai priimtina tai, kad niekieno nerinkta Ursula fon der Layen siunčią žinią apie daktaro fašisto Mengelės metodų diegimą ES – priverstinį vakcinavimą, QR – konclagerio vystymą?

Kodėl Tautai lemtingu metu letarogo miegu užmigo „Nacionalinis susivienijimas“: nei akcijų, nei renginių? Juk nenormalu, kai lietuvių kalbos mokytoja Astra Astrauskaitė pajėgia sukviesti prie Seimo keliasdešimt tūkstančių, o prieš kelis metus aktyviai ėmusi reikštis partija tapo impotente, į kurios renginį ateina vos keli šimtai simpatikų.

Aš pasakysiu priežastį: reikia mylėti Tėvynę ir reikia dirbti. Žmonės tai mato ir atsiliepia.

Nereikia manyti, kad mažyčiame „Pro Patria“ portaliuke pakanka įmesti vieną kitą straipsnelį, susukti kelis tūkstančius peržiūrų sulaukiantį video. Tai veiklos imitacija ir politinės impotencijos diagnozė.

Gruodžio 3 d. partijos „Nacionalinis susivienijimas“, kuriai vis dar priklausau, vicepirmininkas Vytautas Sinica FB pranešė:

„Norisi pasiūlyti sekėjams įvairesnio turinio, kuris užpildytų mūsų žiniasklaidos spragas. Manau, kad naujausias žingsnis Pro Patria kanale yra kaip tik toks. Naujoje laidoje reguliariai kalbėsimės apie JAV politinį gyvenimą su JAV lietuviu, respublikonu advokatu dr. Povilu Žumbakiu, dešimtmečius pro bono gynusiu tariamu kolaboravimu su naciais kaltintus JAV lietuvius politizuotose bylose. Žinantiems Povilą, jo įžvalgos ir vaidmens JAV lietuvių gyvenime įrodinėti nereikia. Nežinančius labai kviečiu susipažinti. Laidos bus pusvalandžio trukmės.

Pirmoji - apie demokratų valdomose valstijose vykdomą teisingumo reformą, lengvinančią nusikaltėlių gyvenimą, šios reformos priežastis ir pasekmes. Laidos bus tik audio formatu. Gero klausymo kol kas tik patreon rėmėjams, o ryt poryt ir visiems likusiems! Laidos nuoroda: https://www.patreon.com/propatria“.

Dr.Antanas Žumbakis (JAV)

Iš advokato dr.Antano Bartusevičiaus, kuris stažavosi JAV ir bendravo su dr.Povilu Žumbakiu, man tapo žinomi faktai, charakterizuojantys šį poną, kaip anūko senelio sėbrą, jo instrukcijų vykdytoją.

Aš manau, kad ponas Bartusevičius pats papasakos JAV nuotykius, kurie, mano nuomone, neleidžia tikėtis, kad anonsuotos laidos su P.Žumbakiu kažkuo praturtins „Nacionalinio susivienijimo“ elektoratą, o partijai atneš bunusus reklama žmogaus, galimai vykdančio anūko senelio instrukcijas.

Kažkas negerai partijoje, gerb.Vytautai, kažkas negerai!

 

Vakar Vienoje prieš skiepų diktatūrą protestavo 100000 austrų

Austrų portale Wochenblick pateikiamas reportažas apie vakar Vienoje įvykusią demonstraciją prieš privalomą skiepijimą. "VYRIAUSYBĖ TURI IŠEITI!" - reikalavo demonstrantai, kurių Austrijos sostinėje susirinko per 100000 žmonių.

Su šūkiais "Prieš privalomą skiepijimą", "Už taiką, laisvę ir demokratiją" jie iki pat vakaro žygiavo Ringstrasse gatve ir prekybos gatvėmis. Demonstrantai skelbė "Jūs niekada mūsų nepasieksite" ir "Mes esame žmonės". Pažymima, kad tarp šeštadienį ryžtingai pasipriešinusių KORONOS DIKTATŪRAI buvo daugiau moterų nei vyrų, daug vaikų. Valdžia trukdė protestuojantiems: stengėsi demotyvuoti pasipriešinimą baudomis, kelių blokadomis.

Teigiama, kad valstybė pasirūpino, jog mitingo Heldenplatz aikštėje metu būtų atjungta elektra. Nenuostabu: kalbėtojai įkvėpė susirinkusius svariais faktais dėl skiepų neveiksmingumo, prieštaraujančiais vyraujančiai propagandai.

Parlamento opozicijai atstovavo FPÖ pranešėjos Susanne Fürst ir Dagmar Belakowitsch. Visų pilietinės visuomenės krypčių atstovai aiškino tikrąją padėtį visuomenėje, pasiligojusios motinos reikalavo paimti vaikus iš mokyklų, kad jie nebūtų toliau veikiami Coronos diktato. Pastaruoju metu pasirodę moksliniai tyrimai parodė, kad mRNA eksperimentinių preparatų aukų buvo daugiau nei mirčių nuo koronaviruso.

 

"Vyriausybė turi pasitraukti": Vakare demonstrantai susirinko tarp Hofburgo ir kanclerio rūmų.

Stebėtojai konstatuoja, kad demonstracijos eiseną apėmė visą 5,2 km ilgio Ringstrasse gatvę, juosiančią žiedu Vienos centrą.

Valdžios finansuojami "Antifą" banditai mėgino sutrukdyti demonstracijai, tačiau ekstremistams nepavyko sustabdyti galingo daugiau nei 100 000 protestuotojų pasipriešinimo.

Nuo demonstrantų kliuvo meluojančiai žiniasklaidai. Buvo skanduojama: "Meluojanti spauda - užsičiaupkite!"

„Tie, kurie užmiega demokratijoje, pabunda diktatūroje" - sakė Bonifacijaus instituto, atstovaujančio katalikiškai pilietinei visuomenei, atstovas Alexanderis Tschugguelis,

„Turime pažinti savo priešą, kad galėtume jį nugalėti, - sakė Tschugguel

„Mums gresia grynųjų pinigų panaikinimas, visiškas sekimas ir nusavinimas. Svarbu, kad protestuodami pamatytumėte, jog esate didelė, galinga minia, galinti pasipriešinti tironams“, - pasakė jis.

 

Nepaisant daugybės valdžios organizuotų provokacijų, didelio masto demonstracija išliko taiki. Nors Austrija dabar laikoma Europos "Corona" eksperimentine laboratorija ir dėl Austrijos įvykių skelbiami tarptautiniai perspėjimai, austrai solidarizuojasi su Australijoje gyvenančiais nukentėjusiaisiais, kurie dabar net uždaromi į karantino stovyklas.

https://www.wochenblick.at/uns-kriegt-ihr-nie-mehr-als-100-000-auf-wien-demo-gegen-zwangsimpfung/

 

Lietuvą konservatorių konferencijoje Varšuvoje atstovauja V. Tomaševskis (LRA)

 

Simboliška, kad Lietuvą Varšuvoje vykstančioje ES konservatyvių partijų lyderių konferencijoje atstovauja ne Gabrielius Landsbergis, o Valdemaras Tomaševskis. Tėvynės sąjunga - Lietuvos krikščionys demokratai mutavo į partiją-transgenderį, neatstovaujantį nei konservatyvių, nei krikščioniškų vertybių, nei Lietuvių tautos, nei Lietuvos valstybės interesų. Tai valstybės priešai ir kenkėjai, griaunantys šeimą, diegiantys lytinius iškrypimus, naikinantys valstybės ekonomiką, valstybės tarptautinius santykius.

Varšuvoje vykstančioje Europos konservatyviųjų partijų lyderių konferencijoje buvo aptarta Europos Sąjungos (ES) ateitis ir būsimas konservatorių bendradarbiavimas, pranešė Lenkijos visuomeninė naujienų televizija (TVP Info).

Konservatorių lyderiai gruodžio 4 d. susitiko Varšuvos viešbutyje "Regent". Dalyvavo Lenkijos vicepremjeras, partijos "Teisė ir teisingumas"(PiS) pirmininkas Jaroslawas Kaczynskis, Ministras Pirmininkas Viktoras Orbanas, Prancūzijos Nacionalinio fronto kandidatė į prezidentus Marine Le Pen, Ispanijos partijos "Vox" pirmininkas Santiago Abascalį.

Susitikimas, kuriame dalyvavo ir Lenkijos ministras pirmininkas Mateuszas Morawieckis, yra tolesnis žingsnis po liepos mėn. bendros deklaracijos dėl Europos ateities, kurioje dešimt Europos konservatyviųjų partijų pritarė ES idealui, tačiau atmetė sąjungos centralizaciją, naujienų agentūrai PAP sakė PiS atstovo spaudai pavaduotojas Radoslawas Fogelis.

Priešingai nei buvo skelbta iš pradžių, dviejų Italijos dešiniųjų partijų - "Lygos" ir "Italijos brolių" - lyderiai Matteo Salvini ir Giorgia Meloni konferencijoje nedalyvavo. Salvini ir Meloni yra pasirengę susitikti vėliau.

Konferencijoje taip pat dalyvavo Belgijos Flamandų interesų partijos lyderis Tomas Van Griekenas, Estijos konservatyvios liaudies partijos pirmininkas Martinas Helme, Lietuvos lenkų rinkimų akcijos europarlamentaras Valdemaras Tomaševskis, Rumunijos krikščionių demokratų nacionalinės valstiečių partijos lyderis Aurelianas Pavelescu ir Ispanijos partijos "Vox" pirmininkas Santiago Abascalis.

PiS generalinio sekretoriaus Krzysztofo Sobolewskio "Twitter" žinutėje teigiama, kad vyksta svarbios derybos dėl glaudesnio bendradarbiavimo Europos Parlamente (EP). Dalyviai taip pat ieško atsakymų į "grėsmes (...), kylančias dėl Europos institucijų, ypač Europos Komisijos, veiksmų, kuriais pažeidžiamos Sutartys".

Per derybų pertrauką keturi PiS nariai surengė spaudos konferenciją. EP narys Tomasz Poreba sakė, kad artimiausiais mėnesiais planuojama surengti keletą ekspertų konferencijų, kad būtų parengta "vieninga ES ateities vizija".

Jis teigė, kad dabartinės diskusijos dėl ES yra vienpusiškos, nes dėmesys sutelkiamas tik į Europos supervalstybę - federalizuotą ES, o konservatoriai nori "visiškai kitokios sąjungos - tautų, suverenių valstybių sąjungos", kurioje piliečiai, demokratiškai renkantys savo vyriausybes, turėtų didesnę įtaką.

J. Poreba taip pat teigė, kad pagrindinis Varšuvos susitikimo tikslas - rasti naują ES veikimo "diagnozę" ir užtikrinti glaudesnį konservatyviųjų partijų bendradarbiavimą. Žurnalisto paklaustas apie galimą naujos konservatyviąsias partijas vienijančios EP frakcijos formavimą, jis atsakė, kad "pamatysime ateityje, šiuo metu šis klausimas nėra įtrauktas į darbotvarkę".

J. Fogielis spaudos konferencijoje sakė, kad konservatyvios partijos yra skirtingos, tačiau ieško bendrų sąlyčio taškų. Kaip pavyzdį jis nurodė pagarbą ES steigimo sutartims. Atsakydamas į žurnalisto klausimą apie tariamą prorusišką M. Le Pen orientaciją, J. Fogielis pabrėžė, kad "skirtingai nei daugelis Europos liaudies partijos ir socialdemokratų politikų, (prancūzų politikė) nedirba Rusijos energetikos bendrovėms".

ES sudaro laisvos ir lygiateisės nacionalinės valstybės.

Europos Sąjungą (ES) sudaro laisvos ir lygiateisės nacionalinės valstybės, kurias sieja daug glaudaus bendradarbiavimo sričių, ir tik toks bendradarbiavimo modelis gali išgelbėti Europą nuo tolesnių krizių ir įtampų, - šeštadienį Varšuvoje vykusios konferencijos pabaigoje bendrame pareiškime teigė Europos konservatyviųjų partijų lyderiai.

Deklaracijoje teigiama, kad ES nuo tolesnių krizių ir įtampos gali išgelbėti tik nacionalinių valstybių bendradarbiavimu grindžiamas Europos bendradarbiavimo modelis, kuris yra vienintelis būdas užkirsti kelią "destruktyvios idėjos, kad Europą valdo save pasiskelbęs elitas, įgyvendinimui".

Konservatorių partijos lyderiai nepritaria savavališkam ES teisės taikymui, steigiamųjų sutarčių pažeidimui ir iškraipymui. Jie pabrėžia, kad tik suverenios valstybių institucijos turi visišką demokratinį teisėtumą.

Jie priduria, kad Europos institucijos neturi tokio paties teisėtumo, todėl jos turi būti pavaldžios nacionalinei valstybei ir netapti socialinės inžinerijos priemone, kuria siekiama sukurti naują "Europos tautą".

Kaip socialinės inžinerijos pavyzdys deklaracijoje minimi bandymai sukurti "ideologiškai pagrįstą" ir krikščioniškų elementų neturinčią kalbą, ypač neseniai Europos Komisijos pateiktas pasiūlymas iš kalbos išbraukti, pavyzdžiui, Kalėdų terminą.

Pareiškime teigiama, kad Europos tautos sąvoka "niekada neegzistavo, neegzistuoja šiandien ir negali egzistuoti ateityje".

Konferencijos dalyviai pareiškė ketinantys toliau dirbti įvairiais lygmenimis ir forumuose su visomis šalimis ir organizacijomis, kurioms rūpi unikalus Europos paveldas ir tautų Europos idėja.

Konferencijoje taip pat aptartas glaudesnis jų partijų bendradarbiavimas Europos Parlamente, įskaitant bendrų posėdžių organizavimą ir balsavimo koordinavimą tokiais klausimais kaip valstybių narių suvereniteto gynimas ir pozicija dėl nelegalios imigracijos.

Konferencijos dalyviai susitarė artimiausiais mėnesiais Ispanijoje surengti kitą konferenciją, kurioje būtų reaguojama į ES vykstančias diskusijas dėl Europos ateities.

Šaltinis:

https://www.magyarhirlap.hu/kulfold/20211204-varsoban-megkezdodott-az-europai-konzervativ-partok-vezetoinek-konferenciaja