2023-12-05

Izraelis ruošiasi užtvindyti Gazos tunelius

 

Pranešama, kad Izraelio kariuomenė įgyvendino prieštaringai vertinamus ir labai rizikingus planus jūros vandeniu užtvindyti didžiulį Gazos požeminių tunelių, kuriais naudojasi "Hamas", tinklą. Svarbiausiose Gazos ruožo vietose jau įrengti didelės galios siurbliai.

Planuojama priversti "Hamas" kovotojus pakilti virš žemės paviršiaus arba juos paskandinti, panaudojant daugybę siurblių, kurie iš Viduržemio jūros semtų vandenį, kurio, kaip tikimasi, per kelias savaites pakaks tuneliams visiškai užtvindyti. Remiantis "The Wall Street Journal" pateikta informacija, JAV gynybos pareigūnai buvo supažindinti su šia "galimybe." Apie tai praneša JAV portalas "Zerohedge".

"Izraelio gynybos pajėgos praėjusio mėnesio viduryje baigė montuoti didelius jūros vandens siurblius maždaug už 1,5 km į šiaurę nuo Al-Šati pabėgėlių stovyklos", - nurodoma ataskaitoje. "Kiekvienas iš mažiausiai penkių siurblių gali siurbti vandenį iš Viduržemio jūros ir per valandą perkelti tūkstančius kubinių metrų vandens į tunelius, per kelias savaites juos užtvindydamas."

Buvo minimi kai kurie JAV pareigūnai, išreiškę "susirūpinimą" dėl šio plano, be kita ko, atsižvelgiant į tai, kad gali būti nužudyta daugiau civilių gyventojų ir dar labiau sugriauta Gazos ruožo infrastruktūra. Svarbiausia problema yra ta, kad pasibaigus praėjusią savaitę sudarytam paliaubų ir apsikeitimo belaisviais susitarimui, "Hamas" nelaisvėje tebėra maždaug 137 Izraelio ir užsienio įkaitai. 

Labai tikėtina, kad visi jie arba daugelis iš jų laikomi kažkur tunelių sistemoje ir jos urvinėse patalpose. Hamas" netgi turi požeminius biurus ir valdymo centrus. Iki šiol Izraelis nustatė mažiausiai 800 tunelių, tačiau mano, kad tinklas vis dar yra daug didesnis, nei žinoma.

Manoma, kad jūros vanduo visiškai sunaikins jau ir taip pažeistą Gazos ruožo vandentiekio sistemą, kuri remiasi vis labiau sūrėjančiu Gazos vandeninguoju sluoksniu. Dėl potvynio iniciatyvos taip pat gali sugriūti daugiau pastatų ar ištisi kvartalai, todėl vieta taps negyvenama daugelį metų. 

"Karo poveikį Artimųjų Rytų aplinkai tyrinėjęs Wimas Zwijnenburgas teigė, kad darant prielaidą, jog maždaug trečdalis tunelių tinklo jau sugadinta, Izraeliui tektų išpumpuoti maždaug 1 mln. kubinių metrų jūros vandens, kad likusi dalis būtų išjungta", - pažymima WSJ pranešime.

Prieš mėnesį pasirodė pranešimų, kad Izraelis galėjo į tunelius įpurkšti zarino dujų ar kitų cheminių ginklų. Tačiau mažai tikėtina, kad tai kada nors būtų buvusi reali galimybė, atsižvelgiant į nenuspėjamą nervus paralyžiuojančių medžiagų prigimtį ir galimą jų išplitimą į ribotas vietas, į kurias nesiruošiama taikytis (pavyzdžiui, civilių namus, ligonines ir pastatus virš tunelių). 


2023-12-04

Koronės vaistuose randama DNR gali paskatinti naujus teisininkų ieškinius (video)

 


"Pfizer" COVID-19 vakcinose aptinkamos DNR sekos gali paskatinti naujus teisininkų ieškinius. Advokato teigimu, vienas iš galimų atsakovų yra "Pfizer." 

"Pfizer" ir jos partnerei "BioNTech" gali būti iškelta byla dėl to, kad į savo vakciną COVID-19 įjungė DNR seką. Apie tai rašoma JAV portale "The Epoch Times".

Visuomenės parengties ir pasirengimo ekstremalioms situacijoms įstatymas, vadinamas PREP įstatymu, iš esmės apsaugo COVID-19 vakcinos gamintojus nuo ieškinių, tačiau bendrovės gali būti teisiamos už "tyčinį nusižengimą", kuris apima veiksmus, atliktus "sąmoningai siekiant neteisėto tikslo".

"Manau, kad čia turime tyčinį nusižengimą", - "The Epoch Times" sakė "Liberty Counsel" pirmininkas Mat Staver.

"Pfizer-BioNTech", kurį testavo nepriklausomi mokslininkai, buvo aptikta, kad jame yra Simian Virus 40 (SV40) DNR seka, nors visuomenei apie šią seką niekada nebuvo pranešta.

Kanados ir Europos reguliavimo institucijos vėliau pripažino, kad bendrovės neatkreipė dėmesio į šią seką, o turėjo tai padaryti, nors reguliavimo dokumentuose buvo nurodyta visa vakcinos plazmidės DNR seka.

JAV Maisto ir vaistų administracija (FDA) atsisakė atskleisti, ar bendrovės nurodė šią seką.

FDA teigė, kad dėl SV40 DNR sekos likučių  saugumo problemų nenustatyta, nors agentūra nepateikė jokių įrodymų šiuo klausimu.

"Negaliu įsivaizduoti, kad FDA apie tai žinojo. Man žinomuose FDA dokumentuose nėra nieko, kad jie žinotų apie šį užteršimą", - sakė J. Staveris.

Kiti mokslininkai teigia, kad DNR gali būti susijęs su daugybe problemų, pastebėtų tarp žmonių, gavusių COVID-19 vakciną, įskaitant vėžį, nors daugelis sako, kad ryšiui įrodyti reikia atlikti daugiau tyrimų.

Pagal tuometinio sveikatos apsaugos ministro Alex Azar 2020 m. pranešimą, COVID-19 vakcinos patenka į PREP akto taikymo sritį. Šiuo aktu siekiama sudaryti sąlygas greičiau reaguoti į ekstremaliąsias sveikatos apsaugos situacijas ir suteikiamas platus imunitetas vakcinų ir gydymo priemonių gamintojams, taip pat vaistų administratoriams.

Ši apsauga galioja iki šiol, nes jos galiojimas buvo pratęstas tiek D. Trumpo, tiek J. Bideno administracijos laikais.

PREP aktas iš esmės užkirto kelią ieškiniams dėl COVID-19 vakcinų, tačiau keli pastarojo meto įvykiai gali tai pakeisti.

video: https://www.ganjingworld.com/s/4qqBO9YWnZ

Rugpjūčio mėn. Mičigano teisėjas nusprendė, kad vaistų gamintoja "Gilead Sciences" nėra apsaugota pagal šį įstatymą, kai buvo nagrinėjama byla dėl vyro, kuriam reikėjo amputuoti koją po to, kai jis gavo "Gilead" vaistą remdesivirą, naudojamą COVID-19 gydyti. Teigiama, kad suleistas vaistas buvo užterštas stiklo dalelėmis.

Kitas atvejis - tai atskleidimas, kad "Pfizer" injekcijoje yra SV40 seka.

Tai galėtų padėti ieškovams "pralaužti tą teisinį imunitetą, kurį kitu atveju suteikia PREP Aktas", - sakė J. Staveris.

Jis teigė, kad yra girdėjęs apie ieškinius svarstančias asmeninę žalą padariusias įmones ir organizacijas ir kad "Liberty Counsel" taip pat svarsto galimybę pareikšti ieškinį dėl šių įvykių.

"Liberty Counsel" dalyvavo keliuose dideliuose ieškiniuose dėl COVID-19 vakcinų, įskaitant ir tuos, kuriuose dalyvavo kariškiai, kurių prašymai dėl religinių išimčių, susijusių su kariuomenės įpareigojimu skiepyti COVID-19 vakcinomis, buvo atmesti oficialiais raštais. Įmonė pasiekė, kad kariuomenei būtų uždrausta atleisti šiuos kariškius.

Pfizer ir BioNTech neatsakė į prašymus pateikti komentarus.

Kitas amerikiečių teisininkas Warneris Mendenhallas (Warner Mendenhall) neseniai vykusiame pokalbyje sakė, kad teisininkai kalba apie kitokį požiūrį.

"Naujausias aptarimas, apie kurį kalbėjome, ... yra apie tai, ar mes dabar turime galimybę, bent jau kai kuriems žmonėms, pateikti įrodymus dėl žalos atlyginimo", - sakė jis.

Sąmoningas sutikimas reikalauja turėti informacijos, "o apie SV40 niekas nežinojo", - sakė jis.

Mendenhalo teigimu, neturėdami tokių žinių, vakcinos gavėjai negalėjo duoti tinkamo sutikimo.

"O jei nesate davę sutikimo ir kas nors su jumis ką nors daro, nors nesate informuoti ir nedavėte tinkamo sutikimo, tai vadinama sukčiavimu. Taigi, yra tam tikra galimybė nagrinėti bylas dėl žalos padarymo. Šiuo metu diskutuojame, ir tokias bylas bus galima iškelti kaip vadinamuosius masinius deliktus arba masines bylas. Taigi, dirbame ties tuo."

Šaltinis:

https://www.theepochtimes.com/us/pfizer-could-be-open-to-lawsuits-for-dna-sequence-in-covid-19-vaccine-lawyers-5539709

Dar į temą:

https://www.youtube.com/watch?v=OcN31BvNXv8


Ūsuotis ir vėl perėjo kelią Prezidentei S.Tichanovskajai (politinė humoreska)




Vos per vieną savaitę neteisėtai išrinktas Baltarusijos Prezidentas Aleksandras Lukašenka du kartus bjauriai perbėgo kelią Baltarusijos Prezidentei Svetlanai Tichanovskajai, teisėtai patvirtintai į šias pareigas Lietuvos Seimo 2022 metais.

Iš pradžių šitas apsišaukėlis Lukašenka nuvyko į Dubajuje vykstantį Jungtinių Tautų (JT) klimato kaitos susitikimą COP28, vietoj Prezidentės Tichanovskajos, ir neleido mūsų Prezidentui Gitanui Nausėdai, gerovės valstybės kūrėjui, nusifotografuoti grupinėje nuotraukoje, pasipuikuoti priešakyje 198 būrio pasaulio vadovų. 


Ekspertai.eu apie COP 28 susitikimą rašomą

"Renginyje dalyvavęs ir Gerovės valstybės kūrėjas, Sąjūdžio laikais įstojęs į TSRS komunistų partiją ir taip iš jos ir neišstojęs, Gitanas Nausėda pranešė pasaulio lyderiams apie pasaulinę Lietuvos lyderystę žaliosios energetikos srityje. Vėliau vyriškis Monikos Garbačiauskaitės-Budrienės vadovaujamo transliuotojo korespondentui paaiškino, kodėl atsisakė paveiksluotis drauge su tariamu Baltarusijos prezidentu. Kokios priežastis lėmė, kad į renginį atstovauti Baltarusijos nebuvo pakviesta Baltarusijos prezidentė S. Tichanovskaja, G. Nausėda nekomentavo."

Po COP28 sekė naujas bjaurus A.Lukašenkos akibrokštas, neleidęs Kinijos žmonėms išvysti Vyties, Lietuvos valstybės herbo, išgirsti himno, pasakojančio apie Aušros Vartus, o svarbiausia, aptarti su Lietuvos - Baltarusijos Prezidente Svetlana Tichanovskaja eigą Šilko kelio tiesimo per žmudzinų laikinai okupuotą teritoriją. 

Video pasakojama, kaip klastingas diktatorius pasisavino S.Tichanovskajai priklausančias dovanas ir iškaulijo iš Kinijos vadovo Xi Jinpingo gigantišką šilko pano statomiems Nepriklausomybės rūmams Minske. Tikėkimės, kad kiniečiai apsigalvos ir jų šilkinis pano atiteks Vilniuje Svetlanos Tichanovskajos intensyviai statomam Baltarusijos Nepriklausomybės rūmui. 

Sparčiai baltarusių okupuojamame Vilniuje neliko vietos lietuvių kalbai gatvėse, greitai neliks čia vietos ir okupantams žmudzinams


https://www.youtube.com/watch?v=1xxtepg1LZ0

P.S. Pavadinau šį rašinėlį politine humoreska. O kaip kitaip pavadinti savanorišką lietuvių Tautos susinaikinimo aktą? Ar kas yra matęs tokius idiotus, kurie okupantams litvinistams savo noru atvertų valstybės vartus, įsileistų dešimtis tūkstančių okupantų į savo sostinę, maitintų kažkokį tai parazitą, vagiantį Tautos simbolius, ir jį pavadintų kaimyninės valstybės prezidentu?






2023-12-03

Nusikaltimas žmonijai

 


Lietuvos "faktų tikrintojus" šį kartą nuvilsiu. Visas pretenzijas, kylančias jų kvailose ir prostitutiškose smegenyse, jie galės reikšti JAV portalui "Zerohedge", kuris, neabejoju, po atidaus patikrinimo paskleidė informaciją iš James Howard Kunstler portalo. "Zerohedge" iliustraciją aš papildžiau koronos aferai labai nusipelniusių vietinių melagių (ir durnių, galimai) nuotraukomis. Gerai, kad istorija apie nuo melo ilgėjančią nosį tėra graži ir pamokanti pasaka apie Pinokį, priešingu atveju šitų herojų nosys netilptų į piešinį.




Istorija yra apgaulinga. Ji vystosi nepaprastai kūrybingai, dažnai apakindama žmoniją nenumatytomis pasekmėmis ir nelinijiniais ankstesnių įvykių rezultatais. Taigi, dabar vyksta antrasis pilietinis karas. Tikrai? "Tarp ko?" - galite paklausti. Tarp tiesos ir netiesos. Tarp sociopatinės biurokratinės šmėklos, pasinėrusios į melą, ir piliečių, privalančių gyventi ir mirti pagal šmėklos melą.

To pavyzdys: JAV visuomenės sveikatos agentūrų - CDC, FDA, NIH, NIAID ir daugybės jų padalinių - evoliucija į milžinišką mirties variklį, varomą nuolatinio ir atkaklaus melo. Šioms agentūroms vadovaujantys žmonės melavo jums apie naujo korona viruso SARS Covid-19 sukūrimą ir kilmę. Paskui jie melavo apie "Pfizer" ir "Moderna" vakcinas, sukurtas kaip nepriklausomą priemonę nuo Covid-19. Jos taip pat melavo ir nutylėjo apie tikrus veiksmingus ligos, kurią išrado ir paleido į pasaulį, gydymo būdus ir privertė visas medicinos įstaigas sulaužyti Hipokrato priesaiką (pirmiausia nepakenkti), kad būtų skiriamos vakcinos, kurios žudo. Jie melavo apie šiuos dalykus sąmoningai. Ir per visą šį trejus metus trukusį laikotarpį JAV visuomenės sveikatos apsaugos tarnyba slėpė duomenis apie Kovid ir vakcinas, agresyviai apie tai meluodama ir bausdama Amerikos piliečius, kurie rado būdų atskleisti tiesą.

Nuo vakcinų mirė apie 670 000 amerikiečių ir 17 milijonų žmonių visame pasaulyje. Vienas iš jų - nepriklausomas tyrėjas Steve'as Kirschas, Silicio slėnio milijardierius, išradęs optinę pelę. 2021 m. pastebėjęs keistą ankstyvų mirčių ir traumų dėsningumą savo pažįstamų rate, S. Kirschas paskyrė save ir savo turtą tiesai apie vakcinas Covid-19 atskleisti. P. Kirschas save apibūdina kaip " nenuoramą", o tai reiškia, kad jam gerai sekasi matematika ir griežtos statistinės analizės būdu surinkti informacijos visumą, kuri pateikia nuoseklų tikrovės vaizdą, t. y. tiesą.

Praėjusią naktį, lapkričio 30 d., ketvirtadienį, Kembridže, Masačusetso valstijoje, savo gimtojoje mokykloje, MIT, ponas Kirschas skaitė pranešimą apie tai, ką geriausi turimi statistiniai duomenys byloja apie Covid-19 vakcinas (pavyzdžiui, kad iki šiol nuo jų žuvo daugiau amerikiečių nei per Antrąjį pasaulinį karą). Paskaita buvo tiesiogiai transliuojama platformoje Rumble (YouTube ją ištrynė). Už pono Kirscho renginio slypi įdomi istorija. Prieš daugelį metų iki fiasko su Covid-19, p. Kirschas skyrė MIT 2,5 mln. dolerių naujai paskaitų salei statyti. Tada, per "Covid-19", J. Kirschas paprašė MIT leisti jam surengti paskaitą apie savo atradimus, MIT administracija atsisakė leisti P. Kirschui pasisakyti paskaitų salėje, už kurią jis sumokėjo. P. Kirschas tai paviešino, taip sugėdindamas universitetą. Galiausiai susikūrė nauja studentų asociacija "MIT studentai už atvirą tyrimą" ir gavo MIT akreditaciją. Tai suteikė jiems teisę pagal MIT politiką pakviesti Steve'ą skaityti pranešimą jo auditorijoje.

Prieš lapkričio 30 d. pokalbį J. Kirschas siekė pasidalyti savo duomenimis su žymiu MIT profesoriumi Robertu Langeriu, pelniusiu daugybę apdovanojimų už biotechnologijos mokslų pasiekimus. Dr. Langeris vykdo mokslinių tyrimų programą, kuri MIT tinklalapyje apibūdinama taip:

Langeris dirba biotechnologijų ir medžiagų mokslo srityje. Daugiausia dėmesio skiriama polimerų, skirtų nepertraukiamai, kontroliuojamu greičiu ir ilgesnį laiką tiekti vaistus, ypač genetiškai modifikuotus baltymus, tyrimams ir kūrimui".

Atrodo, kad daktaras Langeris yra gerai susipažinęs su "Covid-19" mRNA vakcinų mechanizmais, ypač su lipidinių nanodalelių, kurios palengvina mRNA pranešimų pristatymą į tikslines ląsteles, kūrimu. Dr. Langeris atsisakė susipažinti su duomenimis ar susitikti su ponu Kiršu. Savo pasisakymo pradžioje J. Kirschas pateikė keletą spėjimų, kodėl Dr. Langeris galėjo atsisakyti susipažinti su duomenimis ar susitikti su juo. Paaiškėjo, kad taip yra todėl, kad daktaras Langeris yra "Moderna" direktorių valdybos narys. Jei daktaras Langeris susipažintų su "rekordinio lygio" duomenimis, kurie būtų pateikti struktūrizuotu formatu ir rodytų, kad "Moderna Covid-19" vakcina nužudo daug žmonių, daktaras Langeris teisiškai privalėtų reikalauti, kad bendrovė pašalintų šią vakciną iš rinkos. Dabar matote, kaip Didžiosios farmacijos klastingumas kertasi su akademinės bendruomenės klastingumu, ir tai vyksta aukščiausiu lygiu. Daktaras Langeris buvo iškviestas ir viešai sugėdintas pono Kiršo. Ar daktaras Langeris paduos Kiršą į teismą dėl šmeižto? Abejoju. Dr. Langeris yra "Moderna" valdybos narys, ir jo įsipareigojimai visuomenei yra aiškūs, kalbant apie pagrindinį "Moderna" produktą. Bus įdomu pamatyti, kaip MIT ir daktaras Langeris išspręs šią keblią situaciją. 


Šiandienos rytinėse naujienose (penktadienis, gruodžio 1 d.) nėra nieko apie Steve'o Kirscho svarbią paskaitą Masačusetso technologijų institute (MIT), kurioje iš esmės buvo pateikti nusikaltimo žmonijai įrodymai. Vienas iš surinktų duomenų bruožų yra tas, kad vakcinos gali ilgai žudyti žmones - vidutiniškai per šešis mėnesius. CDC direktorė Mandy Cohen, kaip ir jos pirmtakė Rochelle Walensky, kuri atsistatydino tik šį birželį, vis dar stumia Covid-19 vakcinas, todėl galima tikėtis, kad ir toliau bus perteklinių ir ankstyvų mirčių atvejų. Ar jos abi kažkaip nepastebėjo didžiulio kiekio besikaupiančių duomenų ir naujienų pranešimų apie mRNA vakcinų keliamą pavojų? Ar jie galėjo būti tokie kvaili? O gal jie sąmoningai melavo visuomenei, stumdami akivaizdžiai nesaugias vakcinas? Kada nors jiems gali tekti atsakyti į šiuos klausimus.

Vakar nepriklausomi žurnalistai Mattas Taibbi ir Michaelas Shellenbergeris taip pat liudijo Atstovų Rūmų Federalinės vyriausybės ginklavimosi pakomitečiui. Abu žurnalistai anksčiau paskelbė "Twitterio failus" - tyrimą apie vyriausybės įsiskverbimą į socialinę žiniasklaidą siekiant cenzūruoti ir manipuliuoti naujienomis, kurios galėtų turėti įtakos pastarųjų rinkimų rezultatams. Šiame naujame skyriuje abu kartu su tinklaraštininku Alexu Gutentagu (Aleksu Gutentagu), remdamiesi informatorių parodymais, paskelbė ataskaitą apie plataus masto cenzūros sistemą, pavadintą Kibernetinių grėsmių žvalgybos lyga (angl. Cyber Threat Intelligence League), kurią 2018 m. parengė Krašto saugumo departamentas ir kurios koordinuota veikla metastazavo per vadinamąją "žvalgybos bendruomenę", Baltuosius rūmus ir Jungtinės Karalystės, Kanados, Australijos bei Naujosios Zelandijos agentūras. Tą pačią tironišką programą perėmė daugelis ES vyriausybių.

Viso to rezultatas - Vakarų civilizacija persisotinusi melu. Atrodo, kad Covid-19 jau buvo gerai išvystyta, kai ją priėmė Demokratų partijos šmėkla ir jos gynėjai, kad 2020 m., nepavykus "RussiaGate" ir suklastotam apkaltos procesui, ja pasinaudotų kaip priemone galutinai atsikratyti prezidento D. Trumpo. Prastai išbandytų mRNA vakcinų, kurias iš tikrųjų sukūrė JAV gynybos departamentas ir pagal licenciją perleido bendrovėms "Pfizer" ir "Moderna", įvedimas atrodo, kad buvo skirtas "Covid-19" sušvelninti po to, kai ji įvykdė savo užduotį - sudarė sąlygas rinkimų biuletenių klastojimui, kad į Baltuosius rūmus patektų pataikūnas prezidentas "Joe Bidenas". Tačiau vakcinos pasirodė esančios milžiniškas ir mirtinai pavojingas brokas. Ir kai jos buvo parduotos visuomenei, o vakcinų kompanijos uždirbo milijardus, o žmonės pradėjo mirti ir sirgti bjauriomis ligomis, visiems, dalyvavusiems didžiuliame skiepų tinkle, teko toliau meluoti, kad nuslėptų savo nusikaltimus.

Iš čia išplaukia, kad šiame naujame pilietiniame kare tarp tiesos ir netiesos netiesa pralaimės, nes netiesa yra iš esmės nepagrįsta ir negali išsilaikyti pati. JAV biurokratinė dėmė, kaip ir išgalvotas produktas "Soylent Green", yra žmonės. Akivaizdu, kad jų yra tūkstančiai, praktiškai visa armija, kalta dėl nusikaltimų. Dabar visur pasirodo demaskuotojų. Artėja stebuklinga akimirka, kai visa šmėklų armija apsiverks ir išdavinės vieni kitus bandydami išgelbėti savo užpakalius. Palaukite.









2023-12-02

Mokymas, lemiantis pralaimėjimą


Valstybės kontrolės duomenimis, paskelbtais šių metų rugsėjo mėn., patenkinamo matematikos žinių lygio nepasiekia 25 proc. Lietuvos dešimtokų. 

Ingridos Šimonytės ministrų, kurie mokslų siekė jau atkūrus nepriklausomybę, žemas erudicijos lygis stebina. Visi pripažįsta, kad tokių nekompetetingų ministrų Lietuvoje dar niekada nebuvo. Visuomenės kvailėjimas akivaizdus. Netruks ilgai laukti ir menkai išlavinta kiekybė nustos generuoti talentus.

Kokios visuomenės durnėjimo priežastys? Į šį klausimą mėgina atsakyti žinomas ukrainiečių politologas Rostislavas Iščenko. Žemiau supažindinu su jo straipsnio vertimu.



Vakarų švietimas yra Vakarų pralaimėjimo pagrindas. Rostislavas Iščenko  

Plačiai žinomi Bismarko žodžiai, kad Prancūzijos ir Prūsijos karą laimėjo Prūsijos gimnazijos mokytojas.

Prūsijoje sukurtos švietimo sistemos kokybę ir jos adekvatumą momento reikalavimams patvirtino ne tiek karai (Vokietija pralaimėjo Pirmąjį ir Antrąjį pasaulinius karus, o mokyklos mokytojas nepadėjo), kiek plačiausias šios sistemos paplitimas ir kopijavimas visame pasaulyje.

SSRS švietimo sistema buvo Prūsijos sistemos kopija (taip pat perimta Rusijos imperijoje kaip rusų gimnazijų sistema) nuo trečiojo dešimtmečio antrosios pusės iki pat Sovietų Sąjungos žlugimo. Tuo pat metu ji beveik nebuvo modernizuota, o įvestos naujovės (pavyzdžiui, išlaikymo ir pašalinimo iš mokyklos atsisakymas) tik pablogino pirminį variantą. Netgi šiuolaikinė Rusijos švietimo sistema visomis savo dalimis apeliuoja į XIX a. antroje pusėje įvestą Prūsijos sistemą. Nepaisant to, kad pastaroji nebėra aktuali, niekas nesugebėjo sugalvoti nieko tobulesnio ir išbaigtesnio.

Tačiau jei SSRS/Rusijoje prūsiškoji gimnazinio ugdymo sistema gyvavo ilgai ir iki šiol yra paklausi visuomenėje (dėl daugybės reformatorių nesugebėjimo pasiūlyti ką nors geresnio ar bent jau labiau atitinkančio realius visuomenės poreikius), tai klasikiniai Vakarai nuo vokiškojo modelio pamažu pradėjo tolti jau XX a. pirmoje pusėje, po Vokietijos pralaimėjimo Antrajame pasauliniame kare ir kolektyvinių Vakarų struktūrų sukūrimo, kuriose greitai nusistovėjo anglosaksų šalių dominavimas, būtent anglo- amerikiečių švietimo sistema, tapusi pagrindu reformuotos bendraeuropinės sistemos. 

Vakarų ir sovietų ir (arba) Rusijos sistemos visiškai nesutapo iki devintojo dešimtmečio vidurio. Todėl vakarietiškas universitetų reitingavimas neturėjo nieko bendro su šalies praktika, o savanoriškai taikomas Rusijos švietimo įstaigoms, dirbtinai nustūmė jas į reitingų skalės vidurį ar net žemyn. Bandymas reformuoti Rusijos sistemą, kad ji atitiktų Vakarų reikalavimus, pirmiausia lėmė aukštojo mokslo atskyrimą nuo vidurinio, vėliau - bandymą dirbtinai pritaikyti vidurinį išsilavinimą prie aukštojo mokslo poreikių ir galiausiai sukėlė masinį reikalavimų studentams mažinimą.

Dabartinėje sistemoje galima įgyti gerą išsilavinimą. Tačiau norintis mokytis žmogus visada gaus gerą išsilavinimą bet kurioje sistemoje ar net už jos ribų savišvietos būdu. Vidutinis moksleivis, baigdamas mokyklą, gauna nesusistemintą (nesuteikiantį visos sisteminės pasaulėžiūros) nevienalytį fragmentiškų žinių rinkinį ir vidurinį išsilavinimą patvirtinantį dokumentą, už kurio dažnai nėra jokio išsilavinimo.

Moksleivių motyvacija yra didesnė, nes aukštasis mokslas nėra privalomas (ir negarantuoja didesnių pajamų nei tam, kuris nestudijavo). Dauguma jų sąmoningai renkasi mokymo įstaigą, kad įgytų specialybę, kuri taps jų būsimos profesijos pagrindu, t. y. išmaitins studentą ir jo šeimą.

Todėl universitetą baigusio žmogaus žinių lygis dažniau atitinka diplomą (nors daugelis žmonių universitetą laiko mokyklos tęsiniu ir ypač neįsitempia, mieliau renkasi pramogas su bendramoksliais, o ne "žinių riešuto" perkandimą). Tačiau sisteminių žinių ir, svarbiausia, profesinių reikalavimų atitikimo požiūriu universitetų absolventai taip pat neatitinka darbdavių reikalavimų, tačiau juos slegia padidinta savivertė ir nepamatuotas darbo užmokesčio reikalavimas.

Ilgą laiką visuomenė buvo įsitikinusi, kad Vakarų universitetuose mokslas yra geresnis (reitingai buvo aukštesni), į juos masiškai stodavo mūsų elito vaikai, kurie ne itin noriai važiuodavo pas mus. Pastarąjį dešimtmetį paaštrėjus konfrontacijai su Vakarais, išryškinusiai tikrąjį Vakarų elito atstovų išsilavinimo lygį ir atitikimą pareigoms, šis pasitikėjimas susvyravo.

Paskutinis genialus, tikrai labai išsilavinęs ir gebantis praktiškai pritaikyti savo žinias bei talentus buvo Henry Kissingeris, kuris mirė prieš dieną.

Po jo Vakarų politinė erdvė (išsilavinusių talentų požiūriu) yra dykuma. Tačiau nemaža dalis Rusijos visuomenės, kuri nesidomėjo užsienio politika ir Amerikos užsienio politikos doktrinomis, apie Kissingerį ("karo kurstytoją", pagal sovietinės propagandos apibrėžimą, kuris šiuo atveju yra labai toli nuo tiesos) žinojo mažai arba nieko. Kiti mums žinomi Vakarų lyderiai dažnai demonstruodavo kur kas žemesnį žinių lygį nei ne itin gerai vidurinę mokyklą baigęs rusas.

Susiduriame su Vakarų švietimo sistemos paradoksu: universitetai mums atrodo nepasiekiamas idealas, o šių universitetų absolventai, užėmę aukštus valstybinius postus ir parodę iš pažiūros geresnius studijų rezultatus, pasirodo esą visiški neišmanėliai akivaizdžiuose dalykuose.

Iš tikrųjų čia nėra jokio prieštaravimo. Šiuolaikinio geopolitinio ir net pasaulinio istorinio globalaus Vakarų pralaimėjimo šaknys glūdi jų švietimo sistemoje, kuri galutinai susiformavo praėjusio amžiaus septintajame ir aštuntajame dešimtmečiuose, tačiau pagrindiniais bruožais susiformavo dar šeštajame dešimtmetyje.

Man teko stebėti šią sistemą įvairiais aspektais porą dešimtmečių. Jos paprastumas ir skurdumas man darė įspūdį. Po to Vakarų elito ūmaus intelektualinio deficito problemos manęs nestebina.

Pirmą kartą su Vakarų švietimo sistemos auka susidūriau 1990 metais. Anglų kalbos dėstytoja universitete aktyviai prisidurdavo kaip vertėja. Tuo metu į šalį plūdo bet kas iš Vakarų (nuo turistų iki nuotykių ieškotojų). Ji stengėsi, kai tik buvo įmanoma, į mūsų pamokas atsivesti gimtakalbius. Kartą ji atsivedė istorijos magistrantą iš kažkokio neaiškaus Amerikos universiteto. Jis nemokėjo istorijos. Visiškai nemokėjo istorijos. Net JAV istorijos. Nekalbu apie istorijos mokslo naudojimą kaip įrankį dabarčiai pažinti, ateičiai prognozuoti ar politiniams procesams formuoti.

Kai bandėme su juo pasikalbėti šiomis temomis, jis atrodė kaip triušis prieš smūgį ir pasakė, kad iš tikrųjų penkerius metus pagal kontraktą dirbo karinio sraigtasparnio pilotu ( akivaizdžiai ne pilotu), po to kariuomenė privalėjo sumokėti už jo aukštąjį išsilavinimą. Žinoma, kariuomenės įsipareigojimai nebuvo taikomi brangiems universitetams. Jis pasirinko ką nors arčiau namų (gimtojoje valstijoje), o istoriją pasirinko todėl, kad nuo vaikystės mėgo istoriją (jis taip sakė) ir jam blogai sekėsi matematika. Jis tikėjosi, kad karinė tarnyba, diplomas ir studijų metu universitete užmegztos pažintys leis jam įstoti į valstybės tarnybą net ne gimtojoje valstijoje, o žemiau esančioje apskrityje. O valstybės tarnyba - tai garantuotos pajamos, praktinis neatleidimas iš darbo, sveikatos draudimas ir daugybė smulkių bonusų.

Tada pagalvojau, kad turime ir provincijos pedagoginius institutus, kurių dauguma absolventų yra tokios pat kokybės, ir nekreipiau į tai dėmesio.

Po trejų metų Ukrainos užsienio reikalų ministerija (pagal Didžiosios Britanijos užsienio reikalų ministerijos programą) išsiuntė mane stažuotis į Lidso universitetą. Ten per vieną iš priėmimų susipažinau su pagyvenusia sutuoktinių dėstytojų pora, atvykusia dėstyti į Didžiąją Britaniją iš SSRS. Jų pačių veiklos aprašymas susiveda į nuolatinę kovą dėl grantų ir sutarčių pratęsimo. Kai su jais kalbėjomės, jie buvo labai nusiminę, kad jų sutartis nebus pratęsta ir jie turės grįžti namo. Tačiau jie dar neprarado vilties rasti darbą kitame universitete.

Mokymosi procesą jie apibūdino kaip košmarą, nes pagrindinė užduotis buvo įtikti studentams, nes kitaip jie nenorėjo užsirašyti į tavo kursą, o tu negaudavai grantų ir nepratęsdavai sutarties. Patys studentai, kuriuos galėjau stebėti kasdien, didžiąją laiko dalį praleisdavo arba universiteto užeigoje, kuri visada būdavo pilna, arba mažomis grupelėmis vaikščiodavo į piknikus už miesto (buvo gegužė-birželis, prieš pat sesiją ir jos metu). Universiteto biblioteka buvo stulbinamai didelė, skaitmenizuota (net tada) ir tuščia. Studentai nelabai domėjosi turimu knygų turtu.

Vėliau panašią situaciją stebėjau Kembridže, kur geriausiais ir perspektyviausiais studentais buvo laikomi tie, kurie graibstė aštuntukus skirtingų universiteto koledžų komandose, konkuruojančiose dėl pirmavimo. Natūralu, kad perspektyviausi buvo bent vieno mačo nugalėtojai.

Tada dešimtmetį galėjau stebėti, kaip mano pažįstamų, buvusių bendraklasių, klasiokų ir kt. vaikai išvyksta studijuoti į užsienį. Į Vakarus išvyko ne patys gabiausi ir darbščiausi. Tie, kuriems tikrai rūpėjo mokytis (žinios), galėjo rinktis universitetą Rusijoje, Kinijoje, Rytų Europoje. Juos domino unikali specialybė, unikalus dėstytojas ir galimybė pasinerti į studijuojamą kultūrą. Dažniausiai į JAV ir Didžiąją Britaniją (rečiau į Prancūziją, Šveicariją ir Austriją) vyko tie, kurių tėvai rado Vakarų universitetą, kuriame galėjo sau leisti mokyti savo vaiką.

Kad suprasčiau sistemą, man trūko vienos sąsajos: kokia prasmė mokėti didelius pinigus už gyvenimą ir studijas Londone, jei Ukrainoje galima gauti diplomą daug pigiau, o jei nori "vakarietiško" prestižo, tai ES Baltijos šalyse.

Galiausiai mozaika galutinai susidėliojo, kai kažkur 2003 ar 2004 m. pasikalbėjau su savo buvusiu bendraklasiu, kuris prieš dešimt metų buvo išvykęs studijuoti į Jungtinę Karalystę (kažkas panašaus į magistrantūrą). Atsitiktinai susitikome pas bendrą pažįstamą ir aš, savaime suprantama, paklausiau, kuo ji užsiima ir kur dirba. Į tai gavau atsakymą, kad ji studijuoja Jungtinėje Karalystėje. Nustebau, nes ji neatrodė panaši į daugiavaikę motiną, kuri turėtų penkerius ar šešerius metus praleisti akademinėse atostogose.

Paaiškėjo, kad ji niekada nieko negimdė ir net nebuvo ištekėjusi. Jai tiesiog patinka gyventi Britanijoje ir nedirbti. Ji sakė, kad jei vieną kartą gauni stipendiją už studijas, daug lengviau gauti antrą, o trečioji praktiškai garantuota. Taigi tuo metu ji gavo ketvirtąją ir neketino sustoti. Ji tiesiog kraustėsi iš vieno universiteto į kitą, nes jos studijų programa ėjo į pabaigą.

Ji nebuvo kvaila mergina ir per dešimt net tokių studijų metų turėjo bent kažką išmokti, tačiau ją stebino sterilus už žinias atsakingos smegenų dalies švarumas. Ji tai paaiškino paprastai: išskyrus retus, visuotinai niekinamus "botanikus", kaip taisyklė, iš trečiojo pasaulio šalių, niekas nestudijuoja. Ir važiuoja ten ne mokytis, o užmegzti reikiamų ryšių. Visi ministrai ir premjerai baigia prestižinį universitetą, nes ten tradiciškai mokosi ministrų ir premjerų vaikai. Jų užduotis - susipažinti su būsimais kolegomis vyriausybėje, parlamente arba, jei universitetas paprastesnis, departamente, kuriame jie dirbs.

Prestižiniuose universitetuose būsimieji vyriausybių ir centrinių agentūrų vadovai taip pat susipažįsta su būsimais verslo kapitonais. Mažesnės įmonės ieško kitokio lygio kontaktų. Ir nemanykite, kad jei įstosite į Kembridžą ar Oksfordą, buvę studentai jums atvers Didžiosios Britanijos vyriausybinių įstaigų duris. Nebent jums pasiseks iš tiesų susidraugauti su būsimu ministru pirmininku ar Velso princu.

Priešingu atveju jiems liksite parankiniu iš neaiškios šalies. Dėl tos pačios priežasties gimtakalbiai anglai nesiveržia į prestižiškiausius universitetus, jei nepriklauso atitinkamiems sluoksniams, lygiai kaip gimtakalbiai amerikiečiai (kur vis dėlto papročiai paprastesni) nesiveržia į Blizgučių lygos universitetus. Jei tam tikroje visuomenėje negalite tapti savas, prestižiškiausio universiteto diplomas jums ne padės, o pakenks. Aukštesniame lygmenyje netapsite savas, bet žemesniame lygmenyje nustosite būti suvokiamas kaip savas.

Žinoma, Vakarų universitetuose yra puikių kompetentingų dėstytojų, juolab kad prestižiniai universitetai turi pinigų jiems nupirkti, ir yra protingų studentų, kurie eina siekti žinių ir jas gauna. Tačiau tai yra išimtys iš bendros taisyklės. Apskritai anglosaksų švietimo sistema ir į ją orientuota ES švietimo sistema virto "savų smėlio dėže". Ten ne mokoma, o ugdomi lyderiai.

Tačiau jei politinis lyderis nuo pat vaikystės, nuo pat socializacijos, yra atskirtas nuo savo tautos neperžengiama de facto klasinio auklėjimo siena, kaip jis gali atspindėti žmonių masės, kuriai turėtų vadovauti, interesus? Jis atspindi tik savo "smėlio dėžės" interesus, laikydamas juos žmonijos interesais.

Iš čia ir nuolatinis nuoširdus Vakarų lyderių nesupratimas, kad jų iniciatyvos nesulaukia visuotinės paramos. Iš čia ir nukrypimas nuo žodžio laisvės, sąžinės laisvės, atvirumo principo. Realus pasaulis neatitinka jų idealių įsivaizdavimų apie jį, tačiau jie nebuvo mokomi, kaip elgtis su šiuo pasauliu, jie buvo mokomi bendrauti tik savo rate, kur visi sutaria su visais.

Todėl jie nuoširdžiai tiki, kad būtent "Putino propaganda" sugadino europiečius, kad jei Vakaruose bus uždrausta rusiška žiniasklaida, gyvenimas iškart pagerės. Todėl jie labai nustemba, kai sužino, kad žmonės Rusijoje gyvena taip pat, kaip ir Vakaruose, kad daugelis jų žino ir moka daug daugiau nei jie, kad gyvenimas Rusijoje jau seniai lenkia vakarietišką gyvenimą patogumu ir saugumu.

Tai netelpa į jų galvas, prieštarauja visai jų gyvenimo patirčiai ir sukelia agresiją, lygiai taip pat, kaip D. Trumpas, kuris siūlo dalykus, kurie normaliam žmogui yra akivaizdūs, naudingi Jungtinėms Valstijoms ir gali pagerinti Vašingtono pozicijas konfrontacijoje su Maskva ir Pekinu, sukelia Amerikos politikų agresiją. Tačiau net ir Trumpas jiems nesuprantamas, jo pasiūlymai yra toli už jų supratimo ribų, todėl jų supratimu jis yra "Putino agentas", ankstyvoje jaunystėje užverbuotas KGB.

Neraštingo, bet savimi pasitikinčio Vakarų elito pavojus yra tas, kad viską, ko jie asmeniškai nesupranta, jie vertina su įnirtingu priešiškumu. Kartu dabartinis pasaulis jiems tampa vis labiau nesuprantamas. Beždžionė su granata nėra tokia pavojinga kaip šie ambicingi menkystės. Jie vis dar turi branduolinį lagaminėlį, kuriuo prieš kurį laiką gyrėsi Baidenas, nes daugiau nėra kuo girtis.

Šaltinis.



Vytautas Radžvilas. Briuselio saulės vežėjų dovana Lietuvai

 

2023 Lapkričio 29d.

Įsižiūrėkime į pabodusius šių Lietuvos duobkasių veidus. Šį kartą verta, nes galutinai nukrito juos slėpusios tariamų patriotų ir valstybininkų kaukės. Jie yra Europos Parlamento nariai iš Lietuvos. Tikrai ne Lietuvos atstovai EP, nes patys prisipažįsta atstovaujantys „visos Europos piliečiams“, bet jokiu būdu ne lietuvių tautai ir valstybei. Visi tie socdemai, konservatoriai ir  liberalai jaudinamai vieningai balsavo už ES sutarčių pakeitimus. Pakeitimus, kuriais jau ir de jure būtų panaikinta de facto seniai jų  vergišku uolumu griaunama Lietuvos valstybė. Trys iš naikintojų pasirodė kiek gudresni ir suktesni – nusiplovė formaliai susilaikydami.

Kuo jie skiriasi nuo Lietuvos duobkasių, kadaise parvežusių Maskvos saulę? Be abejo, tik tuo, kad šį kartą toji saulė vežama iš Briuselio. Šis palyginimas nėra joks spalvų tirštinimas. Siūlomi sutarčių pakeitimai tokie didžiuliai ir radikalūs, kad Lietuvos valstybei gali likti tik teisė „suvereniai“ tvarkyti komunalinį ūkį. Nors ir tai neaišku, nes plastikinių pakuočių surinkimo tvarka ir išduodamų vienam šeimos ūkiui šiukšlių maišų talpa, skaičius ir spalva greičiausiai bus nustatomi privalomomis Briuselio biurokratijos direktyvomis.

Balsavusieji už ES sutarčių pakeitimus Lietuvos Respublika kažkodėl vadinamos Vilniaus administracinės apygardos pasiuntiniai EP puikiai supranta, kokį likimą jie ruošia Lietuvai. Viena baisiausių laukiančių „dovanų“ pakeitus sutartis bus be paliovos į Lietuvą privalomai siunčiamas emigrantų srautas. Jų kvotos bus kasmet didinamos. 

ES valdžią užgrobę leftistai jau kelis dešimtmečius sąmoningai siekia iš esmės pakeisti Europos šalių demografinį ir kultūrinį veidą. Jų strateginis tikslas yra atskiesti ES šalių narių tautas visiškai svetimų kultūrų migrantais tiek, kad tos tautos pradėtų sparčiai tirpti multikultūrinės asimiliacijos lydymosi katiluose. Siekiamybė – paversti Europos tautas mažumomis jų pačių žemėje, kokiomis SSRS buvo tapusios arba beveik tapusios kai kurios titulinės „sąjunginių respublikų“ tautos (pvz., kazachai, latviai) ir visos Rusijoje gyvenusios tautos.

Tai – ne fantazijos apie hipotetiškai galintį ateiti niūrų rytojų. Tokia tikrovė jau yra ES valstybių ir tautų šiandiena. Ji atėjo net be jokių centralizuotai valstybėms primetamų migrantų kvotų. Tokiose šalyse kaip Vokietija jau tapo įprasta, kad nuostabiai išpuoselėtų ir jaukių kaimelių ar miestelių žmonės paprasčiausiai pabunda svetimoje šalyje. Tiesiogine to žodžio prasme. Išvydę savo gatvėse lyg iš po žemių išdygusių neprašytų ,,svečių” minias jie staiga suvokia tapę mažuma savo pačių namuose. 

Airija yra ypač iškalbingas ir pranašiškas pavyzdys, ką Lietuvai ruošia lietuviškieji „federalizacijos“ entuziastai. Nuolanki jų tarnystė Briuselio eurokratijai neišvengiamai baigsis tuo, kad lietuviams teks daryti tai, ką šiandien daro didžiulės bėdos prispirti Airijos žmonės. Jie desperatiškai mėgina išgelbėti savo įprastą pasaulį ir ramų bei jaukų gyvenimą nuo žaibiškos griūties ir visiško sunaikinimo, blokuodami kelius ir šitaip siekdami sustabdyti masinį migrantų perkėlimą į jų gyvenvietes.

Nesunku numatyti, kad pakeitus ES sutartis ir prasidėjus masiniam „svečių“ antplūdžiui į mūsų kraštą, lietuviškieji Briuselio saulės vežėjai pritariamai linkčios galvas. Ir džiugiai priims bei sveikins bet kokius „svečių“ srautus, net jeigu „iš viršaus“ bus kasmet nuleidžiamos dešimčių ar net šimtų tūkstančių migrantų kvotos. Jie sutiks įsileisti jų tiek, kiek bus pareikalauta. Nematys nieko blogo ar pavojingo ir tada, kai per kokį dešimtmetį ar kiek ilgiau šalyje atsiras milijonas ar net du milijonai svetimšalių. Jie visada vykdys leftistinių komisarų direktyvą – pamiršti, kad Lietuva nuo šiol bus ne šalis, ir gerai įsidėmėti, kad ji yra pereinamasis viso pasaulio bastūnų kiemas. Jis priklauso ne lietuviams, bet visiems, kas užsimanys tapti to kiemo šeimininkais!

Lietuvių tautos ir Lietuvos valstybės šių nuotraukų galerijos herojams paprasčiausiai nereikia. Tai buvo patvirtinta jiems balsuojant už ES sutarčių pakeitimus.

https://susivienijimas.lt/straipsniai/vytautas-radzvilas-briuselio-saules-vezeju-dovana-lietuvai/


2023-12-01

P.Vileišio gatvės rekonstrukcijos idiotizmai: žvilgsnis į Nerį pro grotas!


Apie Vilniaus Petro Vileišio gatvės rekonstrukcijos idiotizmus esu rašęs: apie želdinių juostą, pasibaigiančią pačiame kelyje, apie šaligatvį, pasibaigiantį žolėje, apie berželių alėją, greta prie upės augančių medžių, apie mįslingas tvoreles, kur nėra jokio pavojingo šlaito ir t.t. 

Kiekvieną dieną eidavome ir stebėdavomės: "Kokia aukštoji mokykla ruošia tokius bepročius architektus, tokius šiknarankius kelių inžinierius"? Vieną rytą šitie šiknarankiai, rimtais veidais, oriai vedžiojo tuo pornografiniu taku studentus ir aiškino, matyt, statybų meno slėpinius, kurių regėti nelemta Vilniaus gyventojui, visą aktyvų gyvenimą mokėjusiam mokesčius, kad kažkas prigamintų štai tokius atgrubtnagius kelininkus.


Prieš savaitę, visą čia matytų ir aprašytų idiotizmų galeriją papildė nauji eksponatai. Tai suoliukai, pastatyti priešais niekam nereikalingas grotuotas tvoreles (žiūr. nuotrauką). 170 cm. žmogus, čia atsisėdęs, mato ne upę, tekantį vandenį (Panta rei...), o grotas. Jeigu kas štai už tokių grotų pasodintų nuteistos liberalų partijos narius, būtų suprantama mintis: "Nevok"! O pensininkui, ar vaikeliui, ką gali transliuoti šitas grotuotas peizažas?

Priminsiu, šitos grotos yra pastatytos be jokio tikslo! Niekada niekas čia nebuvo nugriuvęs. Net žvejai, kurie žūklės pabaigoje turi progos įsitikinti - "O vis dėl to ji sukasi!". Net jie niekada čia nieko nėra nusilaužę, nors patarlė ir sako, kad "dėl kvailumo galima ir penį nusilaužti". Nežinau, gal statybininkai čia buvo nusilaužę penius, gal meras, ar koks kitas ponas, nes kitaip sveiku protu neįmanoma paaiškinti tokios durnystės, kokią aš šiandien įamžinau prie Neries.