Neseniai išslaptinti dokumentai, kuriuos ketvirtadienį paskelbė Nacionalinės žvalgybos direktorė Tulsi Gabbard, rodo, kad JAV nacionalinė laboratorija dar 2020 m. gegužės mėnesį įvertino hipotezę apie COVID-19 kilmę laboratorijoje kaip rimtą galimybę, taip pat pateikia įrodymų apie JAV finansuotus koronaviruso tyrimus, kurie apėmė spyglių baltymų modifikacijų planavimą, receptorių adaptacijos eksperimentus ir bandymus su humanizuotomis pelėmis, bendradarbiaujant su Uhanio virusologijos instituto mokslininkais.
Šie dokumentai taip pat įrodo, kad Anthony Fauci melavo duodamas priesaiką.
Šiame pranešime, paskelbtame paskutinę Gabbard darbo dieną, pateikiamas aštuonių puslapių 2020 m. gegužės 27 d. vertinimas, parengtas Lawrence Livermore nacionalinės laboratorijos „Z“ programos. Toje ataskaitoje padaryta išvada, kad „2019 m. viduryje–pabaigoje Kinijos Uhanio virusologijos institute buvo visos būtinos sąlygos atsitiktiniam laboratorijoje modifikuoto koronaviruso – konkrečiai, koronaviruso, pritaikyto atpažinti žmogaus ląstelių receptorius – išsiskyrimui“. Joje laboratorinio modifikavimo hipotezei ir natūralios kilmės scenarijui buvo suteikta vienoda svarba.
Tuo tarpu prisiminkime, kad tuo metu, kai vyriausybė taikė karantino priemones, daktaras Anthony Fauci ir jo aplinkos žmonės aktyviai kūrė „šlapiojo turgaus“ naratyvą, kuris turėjo nuslėpti JAV mokslinius tyrimus kaip galimą viruso kilmės šaltinį – nepaisant to, kad jo patys patarėjai iš pradžių tvirtino, jog COVID-19 atrodo dirbtinai sukurtas.
2024 m. sausio mėn. užrašytame interviu Fauci buvo paklaustas apie pokalbius, susijusius su tomis pačiomis trimis temomis – COVID kilmės, WIV ir „EcoHealth“. Paklaustas apie CŽV, jis atsakė teigiamai: sakė, kad jam buvo pateikta informacija „kartą ar du“ saugioje Nacionalinio sveikatos instituto (NIH) patalpoje, taip pat prisiminė informacinį susirinkimą Baltųjų rūmų situacijų kambaryje.
Neseniai paskelbti dokumentai rodo, kad 2021 m. birželio 4 d. vyko informacinis susitikimas, kuriame dalyvavo CŽV/WCP darbuotojai, Nacionalinio saugumo tarybos (NSC) pareigūnai ir Fauci; jo metu Fauci išdėstė savo nuomonę apie pangolinų tyrimus, susirgusius WIV tyrėjus, vienos linijos ir kelių linijų įrodymus bei rekomendavo mokslininkus, su kuriais turėtų susisiekti žvalgybos bendruomenė. Atskirame su CŽV susijusiame el. laiške teigiama, kad toje pačioje 40 minučių trukmės saugioje vaizdo telekonferencijoje dalyvavo CŽV ir WCPMC pareigūnai, o Fauci išdėstė savo mintis apie 2021 m. gegužės 4 d. informacinį susitikimą dėl COVID-19 kilmės ir rekomendavo JAV mokslininkus, su kuriais reikėtų pasikonsultuoti.
Taigi, jis melavo.
Remiantis kartu su dokumentais paskelbtu pareiškimu, „Fauci bendradarbiavo su politizuota žvalgybos bendruomenės (IC) vadovybe, siekdamas nuslėpti tiesą apie savo veiksmus, viruso kilmę dėl nuotėkio iš laboratorijos ir savo vaidmenį nukreipiant JAV lėšas šiam pavojingam tyrimui, kuris sukėlė neišmatuojamą žalą ir atėmė nesuskaičiuojamą skaičių gyvybių“. Šie dokumentai atskleidžia Fauci tiesioginį vaidmenį darant įtaką ir manipuliuojant žvalgybos bendruomenės vertinimais dėl COVID-19, taip pat tai, kaip Fauci 2024 m. melavo Kongresui, kai, davęs priesaiką, neigė žinojęs apie diskusijas su žvalgybos pareigūnais dėl virusinių tyrimų ar dalyvavęs jose.“
JAV finansuojami tyrimai ir planavimas, susiję su koronaviruso modifikavimu
Šiuose dokumentuose pateikiama „EcoHealth Alliance“ organizacijos NIH dotacijos Nr. 5R01AI110964-05 penktųjų metų pažangos ataskaita. Pagal 3-iąjį konkretų tikslą projekte numatyta:
Nustatyti šikšnosparnių koronavirusų „spike“ genų seką.
Sukurti mutantus, siekiant įvertinti, kiek tolesnės evoliucijos reikėtų, kad virusas galėtų veiksmingai pasinaudoti žmogaus ACE2 ar kitais receptoriais.
Atlikti receptorių ir mutantų pseudovirusų sąveikos tyrimus.
Atlikti infekcijos eksperimentus su ląstelių linijomis ir humanizuotomis pelėmis.
Ši tyrimų kryptis sutampa su darbu, aprašytu 2018 m. DEFUSE pasiūlyme, kuriame dalyvavo „EcoHealth Alliance“, Peteris Daszakas, Šiaurės Karolinos universiteto Ralphas Baricas ir Shi Zhengli komanda iš WIV. Pasiūlymu siekta sukurti chimerinį šikšnosparnių koronavirusą su padidintu užkrečiamumu žmonėms, įskaitant furino skilimo vietos įterpimą, siekiant pagerinti patekimą į plaučių ląsteles, ir išbandyti gautus virusus humanizuotose pelėse, kurios iš pradžių buvo išvestos R. Barico laboratorijoje.
2016 m. WIV straipsnyje, įtrauktame į šį pranešimą, aprašoma sintetinė „shuttle“ vektorių sistema, skirta didelių DNR fragmentų surinkimui, kurios pajėgumas, kaip įrodyta, siekia iki 31 kilobazės. Autoriai šį metodą pristatė kaip „genomo masto DNR rekonstrukcijos“ įrankį – techniką, susijusią su sintetinės biologijos ir virusų inžinerijos sritimis.
Pagal tą pačią NIH dotaciją vykdytų stebėjimų duomenimis, 9 iš 1 497 kaimo gyventojų pietų Kinijoje (0,6 %) buvo seropozityvūs šikšnosparnių SARS tipo arba HKU10 koronavirusams.
O iš prieš trejus metus nutekėjusių elektroninių laiškų:
Be kita ko, NIH prisidėjo prie WIV atliekamų eksperimentų finansavimo, kurių metu genetiškai modifikuotos pelės buvo užkrėstos „chimerinių“ SARS susijusių šikšnosparnių koronavirusų hibridų – kai kurie mokslininkai šiuos tyrimus apibūdino kaip nepriimtinai rizikingus.
...
Tą patį vakarą Andersenai jas aiškiai išdėstė elektroniniame laiške Fauciui. „Neįprasti viruso bruožai sudaro tik labai mažą genomo dalį (<0,1 %), todėl reikia labai atidžiai išnagrinėti visas sekas, kad būtų galima pastebėti, jog kai kurie bruožai (galbūt) atrodo dirbtinai sukurti“, – rašė Andersenai laiške. „Turėčiau paminėti“, – pridūrė jis, – „kad po šiandien vykusios diskusijos Eddie, Bobas, Mike'as ir aš visi manome, kad genomas neatitinka evoliucijos teorijos lūkesčių. Tačiau turime tai išnagrinėti daug atidžiau, o dar reikia atlikti papildomus tyrimus, todėl šios nuomonės vis dar gali pasikeisti.“ – „The Intercept“
Vidinės diskusijos ir žinios apie manipuliacijų tyrimus
2021 m. birželio 8 d. paskelbtame vidiniame el. laiške minimas 2016 m. Niujorko medicinos akademijos susitikimas, kurio metu, kaip pranešama, Peteris Daszakas kalbėjo apie kolegas Kinijoje, „manipuliuojančius koronaviruso spike baltymą, siekdami padidinti jo virulentiškumą“.
Kituose 2020–2021 m. el. laiškuose matyti, kaip pareigūnai diskutuoja dėl techninių klausimų, įskaitant nuorodas į Gynybos departamento (DOD) ataskaitą apie „įtartiną pridėtą furino vietą“ ir FTB ataskaitas, kuriose pateikiami neįprasti genetiniai aprašymai. Vienas analitikas atkreipė dėmesį į riziką, kad ne ekspertai galėtų neteisingai interpretuoti techninius duomenis, tačiau vis tiek ragino atlikti nuodugnų tyrimą. Kitas pastebėjo, kad „žvalgybos bendruomenė (IC) gavo nurodymus tiesiai iš Nacionalinio sveikatos instituto (NIH)… tų pačių žmonių, kurie finansavo Uhanio laboratoriją“, ir paminėjo „sudėtingą pinigų ir politikos tinklą, darantį įtaką analizei“.
Vertintojo pasirinkimas
2021 m. liepos mėn. elektroniniai laiškai, susiję su išorinių vertintojų atranka COVID kilmės vertinimams atlikti, rodo, kad pareigūnai atmetė keletą kandidatų dėl politinio jautrumo ar interesų konflikto priežasčių:
- James Clapper buvo laikomas pernelyg politiškai „karštu“.
- Anthony Fauci buvo atmetas dėl to, kad, turėdamas finansinius ryšius su Nacionaliniais sveikatos institutais (NIH), jis buvo laikomas vertinimo „užsakovu“.
- Michael Morell buvo laikomas „pernelyg viešu“.
- Sue Gordon ir dar viena asmenybė, žinoma tik kaip „Beth“, taip pat buvo atmestos.
Taigi...
Šie dokumentai yra pirminiai šaltiniai, patvirtinantys, kad JAV nacionalinė laboratorija vertino laboratorinę kilmę kaip lygiai taip pat įtikinamą kaip natūralų atsiradimą tuo metu, kai žinomi moksliniai leidiniai viešai pabrėžė natūralų zoonozinį šaltinį ir alternatyvias hipotezes apibūdino kaip sąmokslo teorijas. Tai apima 2020 m. vasario mėn. laišką žurnale „The Lancet“ ir 2020 m. kovo mėn. straipsnį žurnale „Nature Medicine“ „The Proximal Origin of SARS-CoV-2“ („Artimiausia SARS-CoV-2 kilmė“), taip pat vėlesnį NIH vadovybės šių teiginių išplėtimą.
Išslaptintose dotacijų ataskaitose ir paraiškose pateiktos tyrimų detalės apėmė metodus ir modifikacijas – spyglių baltymų inžineriją, receptorių adaptaciją, bandymus su humanizuotomis pelėmis ir furino skilimo vietų analizę – kurios vėliau užėmė svarbią vietą mokslinėse diskusijose dėl SARS-CoV-2 savybių.
https://www.zerohedge.com/covid-19/gabbard-drops-fauci-covid-19-receipts-last-day-he-funded-research-cooked-cover-story-then
