Susidorota su nepriklausoma žiniasklaida

 

Kovo 4 dieną mano portalas www.lebionka.blogspot.com buvo užblokuotas. Niekas nesiteikė mane informuoti apie priežastį, teismo sprendimą, kodėl tai buvo padaryta. Lieka tik spėlioti. Gal tai įvyko dėl mano priešinimosi šeimos ir valstybės griovėjams? O gal tai kerštas už tai, kad aš, buvęs mokslo darbuotojas, visą aktyvų gyvenimą dirbęs molekulinės biologijos srityje, negalėjau sutikti su imbiciliška vyriausybės veikla „pandemijos“ metu?

Susidorojimo pretekstu, mano nuomone, tapo karinis konfliktas Ukrainoje, nepaprastoji padėtis. Šis svetimas karas, gali būti, ir pasitarnavo proga susidoroti su mano portalu, sunaikinti 6 metų mano darbo vaisius, per 4,5 tūkstančio publikacijų, kurias peržiūrėjo virš 5 milijonų žmonių.

Aš, būdamas blogeriu, skelbiančiu svetimoje platformoje savo publikacijas, nematau galimybės kovoti su valdančiąja neoliberalų "šaika", kaip tai padarė Aurimas Dryžius, „Laisvo laikraščio“ leidėjas (žiūr. straipsnį  „Atrodo, kad įsakymą policijai banditiškais metodais uždarinėti laisvą spaudą davė ministrė A.Bilotaitė“ https://laisvaslaikrastis.lt/42991-2/).

Jeigu šitos globalistų jėgos gali užblokuoti JAV prezidentą Donaldą Trampą, turintį dešimtis milijonų sekėjų internete, ką joms reiškia kažkokios mikroskopinės skruzdėlytės?

Aš visada buvau ir būsiu Lietuvos valstybės ir lietuvių tautos pusėje, o pasaulio įvykius vertinu būtent iš šitos pozicijos. Aš negyvenu iliuzijų apie „europines vertybes“ pasaulyje, aš niekada nesivienysiu „vardan Lietuvos“ su jos užkietėjusiais priešais, griaunančiais prigimtinę šeimą, moralę, tradicijas, mūsų valstybę. Aš niekada nebūsiu su tais, kurie vardan pasipelnymo atima iš lietuvių darbo vietas, o juos pakeičia importiniais svetimtaučiais „specialistais“. Aš būsiu su tais, kuriems Lietuva ir prigimtinė šeima yra pirmoje vietoje.

Aš prieš karą ir manau, kad karo kurstytojai, kaip buvusi prezidentė, yra nusikaltėliai. Trys giminingos slavų tautos turi pačios išsiaiškinti savo tarpusavio santykius, o nykstančiai lietuvių tautai nereikia kištis į svetimus konfliktus. Užjūrio ponai, sukėlę pilietinį karą tarp broliškų slavų tautų, tik džiaugiasi matydami, kaip valomos teritorijos. Jų pagalba Ukrainai bus lygiai tokia, kokią gavo Lietuvos partizanai pokario metais.

Svetimiems tarnaujanti niekšų "šaika" praskolins Lietuvą, o jos žemę už skolas perims užsienio investiciniai fondai. Lietuvių tauta liks be savo žemės ir bus sunaikinta. Neleiskime naikinti Tėvynės!

Kas naujo rašoma apie JAV karines biolaboratorijas Ukrainoje?

Man sovietmečiu teko dirbti Taikomosios enzimologijos institute (vėliau Biotechnologijos in-tas). Jis tuomet priklausė karinei žinybai „Glavmikrobioprom“. Pas mus nebuvo jokių patogeninių mikroorganizmų, kurie galėtų būti panaudoti karo tikslams. Žinoma, čia gaminamus fermentus galima buvo panaudoti ir kuriant biologinį ginklą. Kad tuomet TSRS buvo laboratorijų, gaminusių biologinius ginklus – faktas. Mano kolega V.K., su kuriuo dirbau MA Biochemijos institute, buvo dirbęs tokioje organizacijoje, bet, iš ten panoręs išeiti davė, davė rašytinį pasižadėjimą apie ten vykdomus darbus neskleisti jokios informacijos.

Šiuo metu Ukrainoje vyksta karo veiksmai ir, gali būti, kai ką sužinosime plačiau apie ten buvusias slaptas JAV biolaboratorijas, kokius darbus jos vykdė. Rusų pusei, žinomą, bus labai įdomi gauti ten esančias mikroorganizmų kolekcijas, todėl aš nemanau, kad tokio tipo laboratorijos bus naikinamos bombų ir raketų pagalba.

Yra žinoma, kad Jungtinėse Valstijose ir kitose pasaulio šalyse yra apie 400 Pentagono kontroliuojamų laboratorijų, kuriose kuriami biologiniai ginklai. Juose dirba apie 13 000 mokslininkų, kurie kuria vakcinoms atsparių kovinių patogenų (mikrobų ir virusų) atmainas. Francis Boyle'as, Ilinojaus universiteto Šampėjuje (JAV) tarptautinės teisės profesorius, 1989 m. Biologinių ginklų kovos su terorizmu akto (BWATA) autorius, be kita ko, praneša, kad per dešimt metų JAV išleido apie 100 mlrd. dolerių biologiniams ginklams kurti. 2019 metais Fort Detrike buvo uždaryta pagrindinė biologinių ginklų laboratorija ir duotas nurodymas nutraukti mirtinų patogenų tyrimus. Siekdami nuslėpti JAV BWATA įstatymo pažeidimus ir sumažinti galimo patogenų nutekėjimo iš JAV teritorijoje esančių laboratorijų riziką, Pentagonas ir JAV medicinos agentūros nusprendė perkelti laboratorijas už Amerikos ribų.

Prof. V.Katasonovo straipsnyje rašoma, kad JAV įsteigė biolaboratorijas 25 pasaulio šalyse - Artimuosiuose Rytuose, Afrikoje ir Pietryčių Azijoje. Buvusioje Sovietų Sąjungoje JAV karinės biolaboratorijos veikia Ukrainoje, Azerbaidžane, Armėnijoje, Gruzijoje, Kazachstane, Kirgizijoje, Moldovoje ir Uzbekistane. Rusija yra tiesiog apsupta Amerikos biolaboratorijų. Aamerikiečiai neigia, kad tokiose laboratorijose atliekami moksliniai tyrimai yra karinės paskirties, tačiau slaptumo režimas "civilinėse" laboratorijose prilygsta svarbiausių karinių objektų slaptumo režimui. Ir nėra jokių ataskaitų apie tokių laboratorijų darbą.

Ekspertų nuomone, didžiausią grėsmę posovietinėje erdvėje kelia laboratorijos Armėnijoje ir Ukrainoje. Kitose buvusiose sovietinėse šalyse vietos valdžios institucijos turi prieigą prie laboratorijų ir taikomas "dviejų raktų" principas. Armėnijoje (12 laboratorijų) ir Ukrainoje (mažiausiai 15) raktą turi tik amerikiečiai.

Šiandien tikrai žinomos laboratorijos yra Odesoje, Vinicoje, Užgorode, Lvove (trys), Charkove, Kijeve (taip pat trys), Chersone, Ternopilyje, Dniepropetrovske, taip pat prie Luhansko ir sienos su Krymu. Į sąrašą įtrauktos tik tos laboratorijos, kurias 2020 m. pavasarį oficialiai pripažino Jungtinės Valstijos. Iki tol SBU, atsakydama į Aukščiausiosios Rados narių paklausimus, neigė, kad Ukrainos teritorijoje yra užsienio biolaboratorijų.

2005 m. Pentagonas ir Ukrainos sveikatos apsaugos ministerija pasirašė susitarimą dėl bendradarbiavimo biologinių tyrimų srityje.

Portale Politnavigator rašoma, kad Rusijos užimtame Chersone liko JAV biolaboratorijos.

Rusijos kariuomenė užimto Chersono biolaboratorijose yra daug pavojingų patogenų, kuriuos reikia skubiai kontroliuoti. Chersone veikė JAV pastatyta biologinė laboratorija. Ten JAV virusologai dirbo itin slaptai ir apie savo veiklą nepranešdavo net Ukrainos vadovybei.

"Mūsų specialistai turi ten išsamiai padirbėti, ypač rinkdami įrodymus apie galimus selektyvaus veikimo biologinio ginklo sukūrimo faktus", - pabrėžė informacijos agentūra.

Ukrainos teritorijoje yra ir kitų karinių virusologijos objektų, kuriems reikia skirti didžiausią dėmesį:

- Ukrainos gynybos ministerijos Centrinio sanitarijos ir epidemiologijos departamento laboratorija, Gospitalnaja gatvė 16, Kijevas;

- Ukrainos gynybos ministerijos Centrinio sanitarijos ir epidemiologijos biuro 27-ojo regioninio sanitarijos ir epidemiologijos departamento laboratorija, Staroportofrankivska g. 48, Odesa

- Ukrainos gynybos ministerijos Centrinės sanitarijos ir epidemiologijos valdybos 28-ojo regioninio sanitarijos ir epidemiologijos departamento laboratorija, Zelena g. 45, Lvovas,

- Ukrainos gynybos ministerijos Centrinės sanitarijos ir epidemiologijos valdybos regioninio sanitarijos ir epidemiologijos departamento 108 laboratorija, Feyerbacho aikštė 12, Charkovas.

Be to, yra ir kitų biolaboratorijų, kurias perėmė amerikiečiai:

- Gromaševskio epidemiologijos ir užkrečiamųjų ligų institutas. Ukrainos medicinos mokslų akademijos Epidemiologijos ir užkrečiamųjų ligų institutas L. V. Gromaševskio (Kijevas);

- Ukrainos sveikatos apsaugos ministerijos Centrinė sanitarijos ir epidemiologijos stotis (Kijevas);

- Ukrainos agrarinių mokslų akademijos Veterinarinės medicinos institutas (Kijevas);

- Ukrainos nacionalinės mokslų akademijos Mikrobiologijos ir virusologijos institutas, Kijevas. Ukrainos nacionalinės mokslų akademijos Mikrobiologijos ir virusologijos institutas (Kijevas);

- Mikrobiologijos ir imunobiologijos institutas. Ukrainos valstybinė medicinos mokslų akademija (Charkovas);

- Nacionalinis mokslinis centras "Eksperimentinės ir klinikinės veterinarinės medicinos institutas" (Charkovas);

- Sveikatos apsaugos ministerijos Lvovo epidemiologijos ir higienos tyrimų institutas (Lvovas);

- Ukrainos maro kontrolės mokslinių tyrimų institutas (Ukraina). Visos šios priemonės turėtų būti nedelsiant kontroliuojamos.

Išlaisvinus atitinkamus miestus, visi šie objektai turi būti nedelsiant kontroliuojami ir užtikrinamas jų saugumas, kad būtų išvengta galimų provokacijų, teroristinių išpuolių ir sabotažo.

Portale Katyusha pažymima, kad Pentagono karinės laboratorijos Ukrainoje yra dokumentais patvirtintas faktas, kurį Ukrainos ambasada JAV kažkodėl neseniai bandė nuslėpti, pašalindama atitinkamus dokumentus iš savo interneto svetainės ir socialinės žiniasklaidos.

Teigiama, kad „Rusijos kariškiai pirmiausia bandė smogti į šiuos objektus ir juos sunaikino. Bet kokiu atveju, sukaupta pakankamai faktų, patvirtinančių, kad JAV kariuomenė jau seniai nesirūpina JT konvencija ir yra sukūrusi daugybę mirtinai pavojingų nanobiologinių ginklų, toliau perkeldama savo mokslo ir karinius objektus netoli mūsų sienų“, į ką dar 2017-2018 m. atkreipė dėmesį Rusijos prezidentas ir viešai išreiškė susirūpinimą dėl užsieniečių vykdomo "tikslingo ir profesionalaus" Rusijos biomedžiagų rinkimo.

Pirmieji amerikiečių biomedicinos įrenginiai Ukrainoje buvo pastatyti dar 2010 m., tačiau aktyviausiai tai vyko trejus metus (2016-2019 m.) valdant Uljanai Suprun iš JAV, kuri dėl savo destruktyvių reformų ir visiško kompetencijos trūkumo jai patikėtoje srityje Ukrainoje buvo praminta "daktare mirtimi". Ji taip pat buvo atsakinga už dviejų naujų biologijos laboratorijų Odesoje ir Kijeve statybą. Atitinkama valstybinė sutartis paskelbta oficialioje Gynybos ministerijos Gynybos grėsmių mažinimo agentūros interneto svetainėje. Darbų kaina - 3,6 mln. dolerių, tačiau dėl slaptumo priežasčių dokumente nemažai skaičių nuslėpta. Taip pat pranešama, kad projekto įgyvendinimas vėlavo daugiau nei septynis mėnesius: nuo dokumento pasirašymo dienos (2021 m. liepos mėn.) iki 2022 m. vasario pabaigos, kai buvo planuota pradėti įgyvendinti projektą.

Dvi naujos laboratorijos steigiamos Kijevo valstybinio laboratorinės diagnostikos ir veterinarinės bei sanitarinės ekspertizės mokslinių tyrimų instituto ir Ukrainos valstybinės maisto saugos ir vartotojų apsaugos tarnybos Odesos padalinio pagrindu. Pagrindinė Ukrainos endeminių pavojingų patogenų padermių kolekcijos dalis saugoma Odesoje. Patys pastatai Kijeve ir Odesoje buvo pastatyti dar 2019 m., tačiau nebuvo perduoti eksploatuoti.

"Abu objektai priklauso Ukrainos vyriausybei ir yra jos saugomi, tačiau nė viename iš jų šiuo metu nevykdomi aktyvūs biologiniai darbai, nes DTRA paprašė Ukrainos valdžios institucijų nepradėti darbų, kol nebus baigti priėmimo ir užbaigimo darbai", - teigiama viešųjų pirkimų medžiagoje, kurią cituoja "Octagon".

Yra pagrindo manyti, kad Ukraina nekontroliuoja savo teritorijoje esančių karinių biolaboratorijų, pranešė "Natural news".

"Pagal 2005 m. JAV gynybos departamento ir Ukrainos sveikatos apsaugos ministerijos susitarimą Ukrainos vyriausybei draudžiama viešai atskleisti konfidencialią informaciją apie JAV programą, o Ukraina privalo perduoti JAV gynybos departamentui (DoD) pavojingus biologiniams tyrimams skirtus patogenus. Pagal susitarimą Pentagonui taip pat buvo suteikta prieiga prie kai kurių Ukrainoje saugomų valstybės paslapčių", - pranešė JAV internetinė žiniasklaida.

Taip pat pranešama, kad JAV, bendradarbiaudamos su Kanada, Švedija ir Ukraina, sukūrė masinio naikinimo ginklų kūrimo protokolą vietoje, kuri vadinasi Mokslo ir technologijų centras Ukrainoje (STCU). STCU yra tarptautinė organizacija, kurią daugiausia finansuoja JAV vyriausybė ir kuriai suteiktas diplomatinis statusas. Ji oficialiai remia mokslininkų, anksčiau dalyvavusių Sovietų Sąjungos biologinių ginklų programoje, projektus. Per pastaruosius du dešimtmečius STCU investavo daugiau kaip 285 milijonus dolerių, kad finansuotų apie 1850 mokslininkų, anksčiau susijusių su masinio naikinimo ginklais, projektų, jei tikėti "Natural news".

Pastaraisiais metais Ukrainoje esančiose tariamai gerai kontroliuojamose ir biologiškai saugiose laboratorijose reguliariai kilo netipinių ligų protrūkiai. Pavyzdžiui, 2016 m. sausio mėn. Charkove, užsikrėtę į gripą panašiu virusu, mirė apie 20 ukrainiečių karių, dar 200 buvo paguldyti į ligoninę. Praėjus vos dviem mėnesiams, Ukrainoje nuo kiaulių gripo, dar vadinamo H1N1 - tos pačios atmainos, kuri, kaip mums visiems buvo sakoma, 2009 m. sukėlė pasaulinę epidemiją - mirė dar 364 žmonės. DNR žvalgybos skyrius tuo metu pranešė, kad mirtinas virusas pateko į JAV priklausančią biologinę laboratoriją Charkove.

Kitu atveju 2018 m. sausio mėn. pietryčių Ukrainoje sparčiai išplito labai įtariama hepatito A infekcija. Toje pačioje teritorijoje yra kelios Pentagono biologinės laboratorijos. Vėliau vietos policija pradėjo tyrimą dėl "užsikrėtimo žmogaus imunodeficito virusu ir kitomis nepagydomomis ligomis".

Maždaug po metų tame pačiame regione 100 žmonių paslaptingai susirgo cholera. Dėl choleros ir hepatito A protrūkių buvo kaltinamas užterštas geriamasis vanduo, tačiau esama įrodymų, kad tikroji priežastis galėjo būti JAV kariniai eksperimentai.

2010 m. Ukrainoje kilo Kalifornijos gripo pandemija, kuri po penkerių metų pasikartojo dar didesniu mastu, kai ribinė vertė buvo viršyta 20 regionų. Nuo 2015 m. spalio mėn. iki 2016 m. vasario mėn. Ukrainoje užregistruota daugiau kaip 350 virusologiškai patvirtintų mirčių nuo šio A (H1N1) viruso varianto, iš kurių 40 proc. mirė 18-26 metų amžiaus jauni žmonės, nesirgę lėtinėmis ligomis.

Nuo 1995 m. Ukrainoje neužregistruota nė vieno choleros atvejo. O 2011 m. Mariupolyje staiga vienu metu susirgo 33 žmonės. 2009 m. Ternopilyje retu virusu, sukeliančiu hemoraginį plaučių uždegimą, susirgo 450 ukrainiečių. 2014 m. Ukrainoje vėl kilo choleros protrūkis iš niekur - susirgo 800 žmonių. Tas pats nutiko 2015 ir 2017 m., kai Nikolajive buvo užregistruota apie šimtą atvejų.

Kai kurie iš šių keistų protrūkių išplito ir Maskvoje - ypač 2014 m. įvykęs incidentas, susijęs su nauja labai pavojinga choleros atmaina Vibrio cholera , genetiškai panašia į Ukrainoje užregistruotą atmainą. 2014 m. Rusijos plokštelių tyrimų instituto atliktas genetinis tyrimas patvirtino, kad Rusijoje siaubą sukėlusi choleros atmaina iš esmės buvo ta pati, kuri anksčiau paslaptingai pasirodė kaimyninėje Ukrainoje.

"Pietų tyrimų institutas, vienas iš JAV rangovų, dirbančių biologinėse laboratorijose Ukrainoje, vykdo choleros, gripo ir Zikos viruso - Pentagonui kariniu požiūriu svarbių patogenų - tyrimus", - rašoma tinklaraštyje "Exploring Real History".

JAV kariuomenė labiausiai domisi rytų slavų imuniteto ypatumais ir ieško šiam regionui būdingų antibiotikams atsparių infekcijų.

"Amerikiečiai bando patogenus su vietiniu genotipu - žmonių, gyvūnų, augalų. Jie sukuria naujus patogenus, atsparius komercinėms vakcinoms ir antibiotikams", - pabrėžia karinis mikrobiologas Igoris Nikulinas.

Įvairių kairiųjų organizacijų lyderiai iš viso pasaulio ne kartą pasisakė už JAV karinių biologinių laboratorijų likvidavimą, vadindami jas mirties fabrikais. Vienoje peticijoje teigiama, kad vien pagal Pentagono programas buvo įsteigtos 1495 trečiojo apsaugos lygio laboratorijos ir objektai, kurie nėra atskaitingi šalių, kuriose jie veikia, vyriausybėms, o jų veikla nėra skaidri. Tokiose įstaigose, pasak kreipimosi autorių, sukuriamos naujos, vakcinoms atsparios atakuojančių mikrobų-žudikų atmainos. Taip pat kyla klausimų dėl Ebolos epidemijos Vakarų Afrikoje, kur taip pat buvo įsikūrusios Pentagono karinės laboratorijos, taip pat dėl keisto žemės ūkio augalų ir gyvūnų užteršimo, teigia "Octagon".

Netgi didelė PSO gerbėja, Rusijos vyriausioji gydytoja Anna Popova, pareiškė pretenzijų dėl Pentagono biolaboratorijų. Kalbėdama 2019 m. NVS saugumo tarybų vadovų susitikime, ji atkreipė dėmesį į anksčiau nežinomų infekcijų protrūkius tose vietose, kur buvo atidaryti JAV karinių virusologų kontroliuojami objektai. Praėjusių metų balandį Rusijos saugumo tarybos sekretorius Nikolajus Patruševas pripažino, kad prie Rusijos ir Kinijos sienų esančiose JAV karinėse laboratorijose gali būti kuriami biologiniai ginklai.

Įtarimą kelia ir tai, kad Amerikos biologai viešai nedemonstruoja jokių mokslinių pasiekimų, o jų tyrimų rezultatai neskelbiami atviruose šaltiniuose.

Šiandien socialiniuose tinkluose ir tinklaraščiuose galima rasti informacijos, kad Pentagono biolaboratorijos Ukrainoje buvo pagrindinis Rusijos kariuomenės taikinys. Kol kas to patikrinti neįmanoma, tačiau neabejotina, kad Ukrainos valdžios institucijos neseniai aiškiai pareiškė esančios pasirengusios naudoti draudžiamas "specialiąsias priemones". Ukrainos vadovybė nagrinėja klausimą dėl iš Turkijos įsigytų bepiločių orlaivių aprūpinimo biologiniais ir (arba) cheminiais ginklais. Jie paklausė bepiločio orlaivio "Bayraktar" gamintojo, ar į jį galima įmontuoti "aerozolio purškimo sistemą ir (arba) mechanizmą, kurio talpa viršija 20 litrų". Vasario 19 d. Miunchene vykusioje kasmetinėje tarptautinėje saugumo konferencijoje Ukrainos prezidentas Volodymyras Zelenskis paskelbė, kad jo šalis ketina atsisakyti nebranduolinio statuso, t. y. įsigyti branduolinių ginklų.

Straipsnį pagal užsienio spaudą parengė biomedicinos dr. Algimantas Lebionka

Mane galima rasti VK https://vk.com/id460381786 ir Telegram  https://t.me/lebionka.

Ruošiamasi areštuoti ir kitą Rusijos kilmės užsienio turtą. Prof.V.Katasonovas

 

Londonas griežtai kontroliuoja visus Rusijos turtingųjų gyvenimus

Jungtiniai Vakarai nusprendė įšaldyti Rusijos banko užsienio aktyvus, nukentėjo maždaug pusė Rusijos tarptautinių atsargų, t. y. daugiau kaip 300 mlrd. dolerių. Nemanau, kad užšalimas tuo baigsis, Vakarai dar daug ką gali užšaldyti. Tarptautinės atsargos yra tik dalis Rusijos užsienio turto.

Naujausiais Rusijos banko duomenimis, 2021 m. spalio 1 d. visas Rusijos kilmės užsienio turtas sudarė 1625,3 mlrd. dolerių. Tuo pat metu tarptautinės atsargos sudarė 614,1 mlrd. dolerių. Atitinkamai "kitas" Rusijos Federacijos užsienio turtas sudarė daugiau nei vieną trilijoną dolerių (tiksliai: 1011,2 mlrd. dolerių). Pateikiame apibendrintą Rusijos Federacijos "kito" užsienio turto struktūrą (mlrd. dolerių) turtas tiesioginių investicijų forma - 482,1;

turtas portfelinių investicijų ir investicijų į išvestines finansines priemones forma - 118,7

turtas, suformuotas naudojant "kitas investicijas" - 410.5.

Antrąją grupę galima suskirstyti į šias sudedamąsias dalis (mlrd. JAV dolerių): investicijos į nuosavą kapitalą - 31,6; investicijos į skolos vertybinius popierius - 79,4; investicijos į išvestines finansines priemones - 7,7.

Trečiojo bloko pagrindinės sudedamosios dalys (mlrd. JAV dolerių): grynieji pinigai ir indėliai - 193,8; paskolos ir pasiskolintos lėšos - 155,2; prekybos kreditai ir avansai - 41,4.

Tačiau iš tikrųjų Rusijos kilmės užsienio turtas yra daug didesnis. Centriniame banke neatsispindi turtas, kuris susidarė išvežant kapitalą iš Rusijos per įvairias "pilkąsias" ir "juodąsias" schemas (įskaitant prekių ir valiutos kontrabandą). Ekspertų vertinimais, "kitas" užsienio turtas (t. y. be Rusijos tarptautinių atsargų) yra bent du kartus didesnis.

Kalbant apie nuosavybę, didžioji dalis "baltojo" "kito" rusiškos kilmės užsienio turto priklauso Rusijos juridiniams asmenims - bankams ir bendrovėms. O kalbant apie "pilkąjį" ir "juodąjį" "kitą" užsienio turtą, dauguma jo priklauso Rusijos asmenims - oligarchams, verslininkams, pareigūnams (tiek buvusiems, tiek esamiems), jų šeimoms ir giminaičiams. Rusijos bankas savo statistinėse ataskaitose neatspindi šios "povandeninės" ledkalnio dalies, vadinamos "Rusijos kilmės užsienio turtu". Pavyzdžiui, jame neatsispindi fizinių asmenų fizinis turtas - rūmai, kitas architektūrinis ir gyvenamasis nekilnojamasis turtas, jachtos, asmeniniai lėktuvai, antikvariniai daiktai, žemės sklypai, auksas seifuose. Kalbant apie fizinių asmenų finansinį turtą, dauguma jo yra "pilkojo" ir "juodojo" pobūdžio ir yra paslėptas ofšorinėse zonose. Apskritai Didžioji Britanija, Šveicarija, JAV ir kitos Vakarų šalys gali būti laikomos ofšorais, kurių valdžios institucijos vienu metu buvo daugiau nei tolerantiškos abejotinos rusiškos kilmės turto atsiradimui.

Taigi Vakarai nusprendė "įšaldyti" dalį Rusijos tarptautinių atsargų - apie 300 mlrd. dolerių. Tačiau tai gali būti tik plataus masto kampanijos, kuria siekiama "įšaldyti", o vėliau pasisavinti didžiulį Rusijos kilmės užsienio turtą (mažiausiai 2 trilijonus JAV dolerių), pradžia. Antrasis sankcijų kampanijos etapas jau prasidėjo.

Vasario 27 d. po Europos Sąjungos užsienio reikalų ministrų susitikimo surengtoje spaudos konferencijoje Josepas Borrellis pareiškė, kad rengiamas išsamus sankcijų sąrašas asmenų, kurių turtas užsienyje bus užblokuotas. "Tai Rusijos oligarchai ir verslininkai, kurių sąrašas turi didelę ekonominę reikšmę, taip pat politiniai veikėjai, atliekantys svarbų vaidmenį V. Putino sistemoje Rusijoje - tiek propagandos skleidėjai, tiek kariškiai", - sakė Europos pareigūnas. Vasario 28 d. ES įvedė sankcijas 351 Valstybės Dūmos deputatui, balsavusiam už DNR ir LNR nepriklausomybės pripažinimą. Be to, į sąrašą įtraukti 27 Rusijos fiziniai ir juridiniai asmenys, kurie "prisidėjo prie Ukrainos teritorinio vientisumo, suvereniteto ir nepriklausomybės pažeidimo ar grėsmės jai kėlimo". Į ES sudėtį buvo įtraukti vyriausybės nariai, bankai ir oligarchai, kurie "finansiškai ar materialiai" remia Rusijos veiklą respublikose arba gauna iš jos naudos. Tarp jų taip pat buvo karinės vadovybės narių, "prisidėjusių prie invazijos ir destabilizacijos", ir asmenų, atsakingų už "dezinformacijos karą". Visiems jiems uždrausta atvykti į ES, o jų turtas Europoje įšaldytas.

Vakarai darys viską, kad Rusijos oligarchai nerastų saugaus prieglobsčio savo turtui kokioje nors ofšorinėje jurisdikcijoje. "Taip pat įtrauksime kitų šalių vyriausybes, kad būtų nustatytos iš neteisėtos veiklos gautos pajamos ir sustabdytas tokio kapitalo judėjimas, taip atimant iš šių asmenų galimybę slėpti savo turtą jurisdikcijose visame pasaulyje", - pridūrė J. Borrellas. Šiuo atveju Europos pareigūną remia Didžioji Britanija. Niekam ne paslaptis, kad Londone sukaupta didžioji dalis viso ofšorinio turto. JAV ir Nyderlandai yra atsakingi už kai kurias smulkesnes detales.

Londono parama įšaldant "kitą" Rusijos turtą yra pati karščiausia. Jau sausio pabaigoje Londonas rengėsi prevenciškai įvesti "pragaro sankcijas", įskaitant Rusijos pareigūnų ir kai kurių oligarchų turto įšaldymą Didžiojoje Britanijoje. Sausio 31 d. BBC laidoje Didžiosios Britanijos užsienio reikalų sekretorė Elizabeth Truss sakė: "Pateiksime įstatymo projektą, kad galėtume imtis veiksmų, ypač prieš subjektus, kurie atlieka svarbų vaidmenį Kremliui ir jo ateičiai." Ji pridūrė: "Būsime pasirengę imtis veiksmų prieš Rusijos finansines struktūras, energetikos bendroves, Kremliui artimus oligarchus."

Vasario 26 d. prasidėjus karinei operacijai Ukrainoje, D. Trass pareiškė, kad jos biuras parengė Rusijos turtingų asmenų, kuriuos Londonas laiko susijusiais su Rusijos valdžios institucijomis, juodąjį sąrašą. Pasak D. Trass, Didžiosios Britanijos užsienio reikalų ministerija toliau tobulina sąrašą ir ketina kas kelias savaites įvesti naujas sankcijas. Trass sakė, kad Rusijoje yra daugiau nei šimtas milijardierių. "Su Putino režimu susiję itin turtingi žmonės neturės kur pasislėpti. Artimiausiomis savaitėmis sankcijos bus taikomos ir daugiau kleptokratų. Nė vienas variantas nėra atmestinas", - savo "Twitter" puslapyje rašė D. Trass. Ji neslėpė, kad Londonas imasi griežtai kontroliuoti Rusijos turtingųjų gyvenimą ir įšaldys ne tik finansinį, bet ir nekilnojamąjį bei kitą turtą: "Toliau dirbsime su oligarchų sąrašu, daugiausia dėmesio skirsime jų namams, jachtoms ir visiems jų gyvenimo aspektams."

Prancūzijos valdžios institucijos taip pat nusiteikusios ryžtingai. Kovo 1 d. ekonomikos ir finansų ministras Bruno Le Maire'as sakė: "Norime smogti Rusijos sistemai, taikome į Vladimirą Putiną, oligarchus, bet taip pat į visą Rusijos ekonomiką. Rusijos žmonės taip pat patirs pasekmes."

Bruno Le Maire'as pranešė, kad kovo 1 d. į Rusijos oligarchų, kuriems taikomos Europos sankcijos, sąrašą įtraukti 488 asmenys. Ministras nurodė, kad Rusijos sąskaitų patikrinimas buvo atliekamas "padedant bankams", o ši ilga procedūra dabar taikoma ne tik oligarchams, bet ir jų sutuoktiniams bei vaikams. Prancūzijos valdžios institucijos surengė išsamų šalyje esančio rusiškos kilmės turto patikrinimą. Kalbama ne tik apie finansinį turtą, bet ir apie fizinį turtą - vilas, namus ir butus, jachtas ir pan. Visam tokiam turtui patikrinimo laikotarpiu buvo nustatytas laikinas įšaldymas. Tai reiškia, kad su jais negalima sudaryti jokių sandorių. 

Norėčiau atkreipti jūsų dėmesį į tai, kad Rusijos fizinių ir juridinių asmenų užsienio turto įšaldymo nepakanka. Jei bus nustatyti ekonominiai nusikaltimai, įšaldytas turtas bus konfiskuotas. Tačiau Bruneau Le Maire'as, skirtingai nei jo kolegos iš ES, vartoja ne žodį "įšaldymas", o "konfiskavimas". Didžiosios Britanijos būsto ministras Michaelas Gove'as solidarizuojasi su Prancūzijos ministru. Vasario 24 d. vyriausybės posėdyje jis pareiškė, kad prabangūs rusų turtuolių dvarai Londone turėtų būti tiesiog konfiskuoti.

Atsižvelgiant į tai, Ukrainos Aukščiausiosios Rados "liaudies išrinktų atstovų" veiksmai atrodo absurdiški. Vasario 28 d. jie pranešė, kad buvo parengtas įstatymas, leidžiantis konfiskuoti Rusijos turtą Ukrainos teritorijoje.  Prieš septynerius metus Ukrainos teritorijoje iš tiesų buvo nemažai Rusijos turto - naftos perdirbimo ir vamzdžių gamyklų, kasyklų, aliuminio oksido ir aliuminio gamyklų, prekybos kompleksų, degalinių, viešbučių, bankų (daugiausia "Sberbank" filialų ir skyrių). Šiandien viso to nėra. Matyt, pareiškimas apie konfiskavimą buvo tik Kijeve likusių "liaudies išrinktųjų" (dauguma jų jau pabėgo į užsienį) nervingas pasvarstymas.

P.S. Kovo 1 d. Rusija reagavo į sprendimus įšaldyti ir konfiskuoti Rusijos turtą užsienyje, paskelbdama Rusijos finansų ministro Antono Siluanovo pareiškimą. Ministras paskelbė Rusijos finansų ministerijos pasiūlymą dėl kapitalo amnestijos. Kapitalo amnestija - tai galimybė legalizuoti lėšas, laikomas užsienio sąskaitose, siekiant išvengti atsakomybės už Rusijos valiutos ir mokesčių teisės aktų pažeidimus. Anksčiau amnestuoti bandyta tris kartus (2015, 2018, 2019 m.), tačiau poveikis buvo menkas arba jokio. Mano nuomone, amnestija yra beprasmė. Kai V. Siluanovas paskelbė šį pasiūlymą, spąstai jau buvo užsidarę: didžioji dalis Rusijos kilmės užsienio turto jau buvo įšaldyta.

Žmogoms negalioja Lietuvos Konstitucija. Atsisakyta kelti baudžiamąją bylą Lietuvos herbo niekintojams

Vasario 18 dieną, kaip esu rašęs anksčiau, aš kreipiausi į Lietuvos Respublikos Generalinę Prokuratūrą, prašydamas nubausti vandalus, vasario 17 d. išniekinusius Valstybės herbą, kaip tai numato LR BK 127 straipsnis: 

Valstybės simbolių išniekinimas. Tas, kas viešai nuplėšė, sudraskė, sulaužė, sunaikino, subjaurojo ar kitaip išniekino Lietuvos valstybės vėliavą ar herbą arba viešai pasityčiojo iš Lietuvos valstybės himno, baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų.

Žemiau pateikiu šiandien gautą policijos atsisakymą pradėti baudžiamąją bylą Valstybės Herbo išniekintojams (kalba netaisyta): 

DĖL ATSISAKYMO PRADĖTI IKITEISMINĮ TYRIMĄ

Vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 168 straipsnio 3 dalimi, siunčiame 2022-03-02 nutarimą atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą dėl Jūsų pareiškimno.

Nustatytos aplinkybės ir pagrindas, dėl kurių baudžiamasis procesas negalimas

2022-02-21 Skundas, prašymas, pareiškimas ir kt. 2022-02-21 Lietuvos Respublikos generalinėje prokuratūroje buvo gautas ir Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūrai perduotas nagrinėti A.Lebionkos pareiškimas (reg. Nr.AP-4634) dėl galimo Lietuvos valstybės herbo išniekinimo, kuris galimai buvo įvykdytas 2022-01-17. Pareiškėjas nurodo šaltinį, iš kur jis sužinojo apie galimą teisės pažeidimo padarymą ir prašo užkardyti valstybės simbolių niekinimo praktiką.

Liudytojas Algimantas Lebionka apklausos metu parodė, kad nori pareikšti, kad parodymus duos lietuvių kalba. Jis per Lietuvos nacionalinį radijo ir televizijos transliuotojo kanalą ( https://www.youtube.com/watch?v=5x7CyH8Nexo) 2022-02-17 14 val. pastebėjo , kaip grupė vandalų ant Signatarų namų balkonėlio adresu Pilies g. 26 , Vilniuje pakabino žalios spalvos vėliavą kuriame yra išniekinta Lietuvos valstybės istorinė vėliava „Vytis“. Kadangi mano, kad oficialūs Lietuvos valstybės simboliai – vėliava, yra įteisinti Lietuvos Respublikos Konstitucijoje ir kituose teisės aktuose, kurie aiškiai nurodo, kad Lietuvos valstybės vėliavos etalonas negali būti naudojamas kaip heraldikos pagrindas kitoms vėliavoms. Todėl jis traktuoja tokį veiksmą kaip vėliavos išniekinimą. Taip pat naršydamas internete pastebėjo, kad Lietuvos herbo išniekintojų grupė apie savo vandalizmo aktą paskelbė puslapyje https://manoteises.lt/straipsnis/grupe-feminisciu-siulo-mineti-vasario-17-aja/. Dar papildomai nori pareikšti, kad tarkim, kitais metais ant Signatarų namų balkonėlio sulips ne lezbietės ir feministės, o zoofilai ir išskleis "meno kūrinį", kuriame Vytis vaizduojama šuns pavidalu, ar ožkos! Juk tai idiotizmas! Svarbu ir vieta, kur yra išsityčiojama iš valstybės herbo. Signatarų namai - sakralinė vieta jų Tautai. Čia 1918 m. vasario 16 d. dvidešimt Lietuvos Tarybos narių pasirašė Lietuvos Nepriklausomybės Aktą. Jį, Sąjūdžio Steigiamojo suvažiavimo delegatą, giliai įžeidžia tai, kad prabėgus 31 metams nuo Valstybės atkūrimo, saujelė moralinių iškrypėlių tyčiojasi iš valstybės herbo. Mano, kad dauguma Lietuvos patriotų yra įžeisti dėl šio vandalų išpuolio. Iš video aiškėja, kad pagrindinis šių žmogų organizuoto renginio tikslas, kurį uoliai nušvietė antivalstybine tapusi LRT - šeimai žalingos Stambulo konvencijos ratifikavimas.

Audronė Jankuvienė, LR Seimo darbuotoja, Seimo narė 2019-2020 m., vasario 21 d. savo FB parašė: LR Konstitucijos 15 straipsnis skelbia: Valstybės herbas – baltas Vytis raudoname lauke.

Valstybės herbą, vėliavą ir jų naudojimą nustato įstatymai. Lietuvos Respublikos valstybės herbo, kitų herbų ir herbinių ženklų įstatymas skelbia: "Lietuvos valstybės herbas yra Vytis: herbinio skydo raudoname lauke vaizduojamas baltas (sidabrinis) šarvuotas raitelis ant balto (sidabrinio) žirgo, laikantis dešinėje rankoje virš galvos iškeltą baltą (sidabrinį) kalaviją. Prie raitelio kairiojo peties kabo mėlynas skydas su dvigubu geltonu (auksiniu) kryžiumi. Žirgo balnas, gūnia, kamanos ir diržai mėlyni. Kalavijo rankena, kamanų žąslai, balno kilpa ir pentinas, makšties bei žirgo aprangos metaliniai sutvirtinimai ir pasagos geltoni (auksiniai). Įstatymo 3 straipsnis nurodo: 1.Lietuvos Respublikos piliečiai, kiti asmenys privalo gerbti herbus, herbines vėliavas, herbinius ženklus, herbinius antspaudus. 2. Herbai, herbinės vėliavos, herbiniai ženklai, herbiniai antspaudai turi atitikti savo etalonus ir projektus. 3. Naudoti herbus, herbines vėliavas, herbinius ženklus, herbinius antspaudus, neatitinkančius savo etalonų ir projektų, taip pat pažeidžiant šį įstatymą ir kitus teisės aktus, draudžiama. Moterimi paverstas Vytis akivaizdžiai pažeidžia įstatymus, neatitinka Konstitucijos. Viešai tyčiojamasi ir demonstruojama nepagarba valstybės simboliams. Beje, už valstybės simbolių išniekinimą yra numatyta netgi baudžiamoji atsakomybė. Bet šiuo atveju nėra net menkiausio įspėjimo. Jokia institucija nereaguoja. Nieko neįvyko? Na, taip, tai ne R.Ozolo portretas Vasario 16-ąją. O kaip vertinti štai tokį Lietuvos Valstybės herbo variantą? Jis bent nebuvo eksponuojamas ant Signatarų namų balkono. Gal prokuratūra, pagaliau, gali įvertinti pasityčiojimus iš valstybės herbo? O gal jų valstybėje Konstitucija nebegalioja?

Todėl prašo užkardyti valstybės simbolių niekinimo praktiką ir minėtus asmenis patraukti baudžiamojon atsakomybėn. Kitų objektų apžiūros protokolu nustatyta, kad apžiūrima internetinė nuoroda (svetainės adresas): "https://manoteises.lt/straipsnis/grupe-feminisciu-siulo-mineti-vasario-17-aja/". Apžiūrai naudojama internetinė naršyklė Mozilla Firefox. Patekus į minėtą internetinį portalą matome, kad tai portalas: manoteises.lt. Portale esanti informacija nurodo, kad portalas priklauso Lietuvos žmogaus teisių centrui. Įmonės kodas: 291768410. Portalui vadovauja direktorė Jūratė Juškaitė.

Pasinaudojus OSINT ( Atvirųjų šaltinių žvalgyba (angl. Open Source Intelligence OSINT) gauname rezultatą, kad puslapio "manoteises.lt" Domenas (angl. domain name – tai unikalus interneto adresas) aptarnauja įmonė UAB "Interneto vizija" Įm. kodas: 126350731. Toliau portale "manoteises.lt" 2017 02 06 (taip nurodo pats portalas) publikuotas straipsnis pavadinimu: "Grupė feminisčių siūlo minėti vasario 17-ąją". Virš straipsnio, viduryje matome simbolį kuriame herbiniame skyde, žaliame lauke yra vaizduojamas šarvuotas moteriškos lyties raitelis ant balto žirgo, laikantis dešinėje rankoje virš galvos iškėlęs baltą (sidabrinį) kalaviją. Prie raitelio kairiojo peties kabo juodas skydas su dvigubu baltu kryžiumi. Po simboliu yra užrašas: „Vytė“ - Nacionalinės emancipacijos dienos simbolis, Shaltmiros iliustracija. Po minėtu straipsniu publikuojamas straipsnis kurio tekstas: Artėjant Lietuvos Valstybės atkūrimo dienai grupė feminisčių kviečia minėti ne tik Vasario 16-ąją, bet ir vasario 17-ąją. Tą dieną prieš beveik šimtmetį surengta protesto akcija, reikalavusi įtraukti moteris į Lietuvos Tarybos sudėtį. Iniciatorės sako, kad tokios dienos minėjimas visuomenei primintų moterų indėlį atstatant valstybę bei padėtų suvokti, kad nepriklausomybės akto signatarėmis moterys netapo nesilaikant anksčiau duotų pažadų. Iniciatyvinė grupė vasario 17 dieną siūlo pavadinti Nacionaline emancipacijos diena, o jos steigėjais gali tapti visi, pasirašę internete platinamą kreipimąsi".

„Gerai žinoma, kad moterų tarp Vasario 16-osios akto signatarų nėra, tad ir jų indėlis atkuriant valstybę sumenkinamas. Nutylima, kad taip nutiko, nes tautinio atgimimo lyderiai, nesilaikydami Didžiojo Vilniaus Seimo ir Petrapilio konferencijos nutarimų, įtvirtinusių lygias abiejų lyčių teises būsimajame Seime, neįtraukė nė vienos moters į Lietuvos Tarybos sudėtį“, – sako viena iš kreipimosi iniciatorių, lygių galimybių ekspertė Margarita Jankauskaitė.

Dokumente pažymima, kad tokia padėtis daug kam atrodė neteisinga – 1918 vasario 17-ąją Kaune buvo surengtas protestas, kiek vėliau Lietuvos Tarybai įteikta peticija, kurią pasirašė 20 000 Lietuvos gyventojų. Nors Tarybos sudėties pakeisti nepavyko – tuomet pažadai taip ir liko pažadais – tačiau jau 1918 m. lapkritį Laikinojoje Konstitucijoje moterims suteikta rinkimų teisė.

Taip aktyvių moterų dėka Lietuva atsidūrė tarp šalių, anksčiausiai sulyginusi vyrų ir moterų balsavimo teises". „Nacionalinės emancipacijos dienos įsteigimas primintų, kad pilietinis ir politinis dalyvavimas nesibaigia vien tik atėjimu į rinkimus. Lyčių nelygybė neišnyko ir dar yra daugybė socialinių ir politinių klausimų, kuriuos reikia diskutuoti bei spręsti, pradedant politine reprezentacija, valstybės kišimusi į tai, ką mums daryti su savo kūnais, baigiant lyčių stereotipais, negatyviai veikiančiais mūsų kasdienybę ir pasirinkimus“, – apie tokios dienos steigimo būtinybę sako VU Tarptautinių santykių ir politikos mokslų instituto docentė Dovilė Jakniūnaitė.

„Moters simbolinė vertė Lietuvoje dabar sudaro vieną ketvirtąją vyro vertės. Aš tą proporciją išvedžiau remdamasi Nacionalinės kultūros ir meno premijos skyrimu Nepriklausomybės laikotarpiu: per 25 metus apdovanoti 158 vyrai ir 31 moteris. Šis santykis galioja ir kitose srityse, tapo tokiu įprastu, kad net nepastebime. Pasak Tarptautinio valiutos fondo vadovės Christine Lagarde, jei visuomenės keisis tokiu greičiu kaip dabar, pajamų nelygybė turėtų išnykti po 170 metų. Pribrendome pokyčiams, o jaunoji Nepriklausomybės karta artėjantį Lietuvos šimtmetį turi švęsti kaip lygi – kokios lyties bebūtų“, – sako menotyrininkė Laima Kreivytė.

Nacionalinės emancipacijos dienos pirmasis minėjimas planuojamas jau šiais metais. Vasario 17 d. Nacionalinėje dailės galerijoje vyks diskusija „Emancipacijos diskursai nepriklausomoje Lietuvoje: pokytis įmanomas“. Renginyje kalbėtojos ir kalbėtojai, pasiremdami feministinėmis idėjomis, svarstys, ką daryti, kad pokyčiai lyčių lygybės ir demokratėjimo srityse taptų įmanomi Lietuvoje.

Nacionalinės emancipacijos dienos signatarėmis/ais galite tapti pasirašę šį kreipimąsi. Po minėtu tekstu yra laukas skirtas komentarams rašyti. Einant į apačią seka kitos nuorodos į kitus straipsnius, publikuojamus svetainėje. Puslapio apačioje yra informacinė lentelė.

Lietuvos Respublikos BK 2 straipsnio 4 dalyje yra įtvirtinta tai, kad pagal baudžiamąjį įstatymą atsako tik tas asmuo, kurio padaryta veika atitinka baudžiamojo įstatymo numatytą nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo sudėtį. Nusikalstamos veikos sudėtis – baudžiamajame įstatyme numatytų objektyvių ir subjektyvių požymių, kurie apibūdina pavojingą veiką kaip tam tikrą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, visuma. Nusikalstamos veikos sudėties požymiai būtini, kad pavojinga veika būtų pripažinta nusikalstama, o kaltas asmuo patrauktas baudžiamojon atsakomybėn. Jei nėra bent vieno iš šių požymių, nėra ir nusikalstamos veikos sudėties.

Valstybės vėliava, herbas ir himnas yra Lietuvos Respublikos Konstitucijoje įtvirtintose nuostatose pripažinti valstybės skiriamieji ženklai, kurie simbolizuoja jos nepriklausomybę. Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse yra numatyta baudžiamoji atsakomybė už valstybės simbolių išniekinimą (Lietuvos Respublikos BK 127 str.). Įstatymų leidėjas konkrečiai apibrėžė šio nusikaltimo dalyką: valstybinė vėliava, herbas ir himnas. Be to, būtinas šios nusikalstamos veikos objektyvusis požymis – viešumas, kuris nebūtinai siejamas tik su uždraustų veiksmų realizavimo vieta, t. y. vieša erdve, į kurią turi teisę patekti kiti asmenys. Atkreiptinas dėmesys ir į tai, kad Lietuvos Respublikos BK 127 straipsnyje numatytos nusikalstamos veikos sudėtis yra formali, todėl ji padaroma tik tiesiogine tyčia, t. y. kaltininkui suvokiant pavojingą nusikalstamos veikos pobūdį, ir norint taip veikti.

Konstatuotina, kad šiuo atveju pareiškimo nagrinėjimo metu nustatytomis aplinkybėmis, surinktų duomenų nepakanka Lietuvos Respublikos BK 127 straipsnyje numatyto nusikaltimo sudėčiai.

Kaip jau minėta, Lietuvos Respublikos BK 2 straipsnio 4 dalyje nustatyta, jog pagal baudžiamąjį įstatymą atsako tik tas asmuo, kurio padaryta veika atitinka baudžiamojo įstatymo numatyto nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo sudėtį. Tai reiškia, kad sprendžiant dėl asmens baudžiamosios atsakomybės už nusikalstamos veikos padarymą, negali būti apsiribojama vien faktinių tokios veikos aplinkybių ar objektyviųjų jos sudėties požymių nustatymu, būtina nustatyti ir subjektyviuosius nusikalstamos veikos požymius, tarp jų ir kaltės formą bei jos turinį.

BK 127 straipsnyje numatytos nusikalstamos veikos sudėtis yra formali, todėl ši veika gali būti padaroma tik veikiant tiesiogine tyčia. Tiesioginės tyčios sąvoka formaliose nusikalstamų veikų sudėtyse apibrėžta Lietuvos Respublikos BK 15 straipsnio 2 dalies 1 punkte, kuriame nustatyta, kad nusikalstama veika yra padaryta tiesiogine tyčia, jeigu ją darydamas asmuo suvokė pavojingą nusikalstamos veikos pobūdį ir norėjo taip veikti. Pažymėtina, kad nusikalstamos veikos pavojingo pobūdžio suvokimas iš esmės siejamas su kaltininko daromos konkrečiame BK straipsnyje numatytos nusikalstamos veikos objektyviųjų požymių suvokimu bei daromos veikos socialinės reikšmės suvokimu (Vilniaus apygardos teismo nutartis byloje Nr. 1A-349-256/2015).

Nagrinėjamo įvykio kontekste būtina nustatyti, jog viešoje vietoje Nacionalinę emancipacijos dieną paminėti vykusio renginio metu organizatoriams naudojant simboliką, kuri yra panaši į Lietuvos herbą, pastarieji suvokė pavojingą tokios veikos pobūdį, t. y. jog būtent tokiu būdu galimai bus išniekintas valstybės simbolis – Lietuvos herbas, ir norėjo taip veikti.

Iš pareiškimo nagrinėjimo metu surinktų duomenų, o būtent - internetinės sveitainės apžiūros matyti, kad Nacionalinę emancipacijos dieną paminėti skirtą renginį organizavusių asmenų veiksmuose tokios tyčios nebuvo, taigi nėra jokio objektyvaus pagrindo kilti baudžiamajai atsakomybei pagal Lietuvos Respublikos BK 127 straipsnį, kadangi nėra būtinojo šios nusikalstamos veikos subjektyviosios pusės požymio – tiesioginės tyčios, nukreiptos išniekinti Lietuvos herbą ir taip sumenkinti valstybės autoritetą, padaryti moralinę žalą piliečiams.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - LR BPK) 166 str. 1 d. 1 p. numatyta, jog ikiteisminis tyrimas pradedamas gavus skundą, pareiškimą ar pranešimą apie nusikalstamą veiką. Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2008-08-11 įsakymu Nr. I-110 patvirtintų Rekomendacijų dėl ikiteisminio tyrimo pradžios ir jos registravimo tvarkos 27 p. nurodyta, kad jei pareiškėjo skunde, pareiškime ar pranešime nurodyti požymiai veikos, kurią pareiškėjas klaidingai vertina kaip nusikaltimą, arba nurodyta veika, kuri neatitinka visų būtinų konkrečios nusikalstamos veikos sudėties požymių, arba išdėstyti deklaratyvaus turinio teiginiai, grindžiami ne faktiniais duomenimis, bet samprotavimais ar prielaidomis, priimamas sprendimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą.

Pažymėtina, kad LR BPK 3 str. 1 d. 1 p. nustatyta, kad baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas, jeigu nepadaryta veika, turinti visus būtinus ir įstatyme nustatytus nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymius. Priešingu atveju, neatsakingai pradėtas ir nepagrįstas baudžiamasis persekiojimas būtų neteisėtas ir grubiai pažeistų persekiojamų teises ir interesus.

Įvertinus visą tai, ikiteisminis tyrimas nepradedamas, kadangi nėra pagrindo konstatuoti buvus padarytą nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 127 str.

Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 168 str., 3 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą.

Veika, dėl kurios atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimą

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 127 str. Valstybės simbolių išniekinimas

P.S. Nutarimas mūsų bus skundžiamas.

ES laukia septynių milijonų ukrainiečių pabėgėlių

 

Breitbart portale rašoma, kad Europos Sąjungos pareigūnai pareiškė, kad dėl tebesitęsiančio konflikto su Rusija ruošiasi milijonams pabėgėlių iš Ukrainos - pusė milijono jų jau pajudėjo į Vakarus, daugelis iš jų vyksta į Lenkiją.

Europos Sąjungos (ES) vidaus reikalų komisarė Ylva Johansson pareiškė, kad nežino tikslaus skaičiaus žmonių, kurie gali atvykti iš Ukrainos. Jungtinės Tautos savo ruožtu prognozavo, kad nuo keturių iki septynių milijonų žmonių gali bandyti ieškoti prieglobsčio pabėgę nuo invazijos - šis skaičius gali gerokai viršyti prieglobsčio prašytojų, patekusių į ES per 2015 m. migrantų krizę, skaičių.

Pabėgėliai iš Ukrainos priimami be vizų dokumentų ir galės likti Europos Sąjungoje iki trejų metų po to, kai savaitgalį 27 sąjungos valstybės narės susitarė dėl šių priemonių.

Lenkija pranešė, kad nuo Rusijos invazijos pradžios praėjusią savaitę iki sekmadienio sieną kirto apie 200 000 žmonių. Didžiąją dalį pabėgėlių sudarė moterys, vaikai ir pagyvenę vyrai, nes 18-60 metų vyrams buvo neleista išvykti iš šalies. Iš viso į Vakarus išvyko pusė milijono ukrainiečių, dar 127 000 iš Rusijos kontroliuojamų Ukrainos teritorijų išvyko į Rusiją.

Tokios šalys kaip Lenkija, Austrija, Vengrija ir kitos pareiškė norą atverti savo sienas pabėgėliams iš Ukrainos, tačiau kitos, pavyzdžiui, vadinamoji "humanitarinė supervalstybė" Švedija, iš esmės atsisakė tai padaryti.

Pirmadienį Jungtinės Karalystės vidaus reikalų sekretorė Priti Patel atsisakė sušvelninti vizų reikalavimus bėgantiems iš Ukrainos, tačiau paskelbė, kad Jungtinė Karalystė priims iki 100 000 žmonių, kurie galės likti šalyje bent dvylika mėnesių.

Daugiau nei 5000 ukrainiečių nedelsiant imigravo į Izraelį

Daugiau kaip 5 000 ukrainiečių paprašė Izraelio leisti jiems nedelsiant imigruoti į šalį vykstant Rusijos invazijai į jų šalį, pirmadienį pranešė Žydų agentūra. Ji įsteigė šešias dokumentų tvarkymo stotis Ukrainos pasienio punktuose su Lenkija, Moldova, Rumunija ir Vengrija.

Izraelio užsienio reikalų ministerija taip pat pranešė, kad tūkstančiai ukrainiečių teiravosi apie galimybę imigruoti į Izraelį.

Nuotraukoje (žiūr.aukščiau) du išvažiuojantys žydai ortodoksai, kurie 2022 m. vasario 25 d., praėjus dienai po to, kai Rusija pradėjo karinį puolimą prieš kaimyninę Ukrainą, bėgdami nuo konflikto savo šalyje, atvyksta į Medykos pėsčiųjų pasienio perėją Lenkijos rytuose.

Izraelio užsienio reikalų ministras Yairas Lapidas pirmadienį pareiškė, kad apie 180 000 ukrainiečių turi teisę į Izraelio pilietybę, jei jie to nori. Izraelio grįžimo įstatyme numatyta, kad asmuo turi turėti bent vieną senelį žydą, kad galėtų gauti Izraelio pilietybę.

"Ukraina yra sudėtinga kovos zona, tačiau mes laikomės švento principo - padarysime viską, kad nė vienas izraelietis, nė vienas žydas neliktų už nugaros. Dėl šios priežasties egzistuoja žydų valstybė. Toks yra mūsų įsipareigojimas", - sakė jis.

Izraelio užsienio reikalų ministras pridūrė, kad iš Ukrainos jau išvyko apie 4 000 izraeliečių. Tačiau šalyje dar liko tūkstančiai žmonių, kuriems nurodyta grįžti į Izraelį sausuma. Pirmadienio vakarą karas pareikalavo pirmosios Izraelio aukos, kai netoli Kijevo nuo Rusijos ugnies nukentėjo iš šalies bėgančių žmonių kolona.

Po 2014 m. Rusijos invazijos į Krymą Izraelis patyrė imigracijos iš Ukrainos šuolį.

Į Vengriją atvyko 90 000 ukrainiečių pabėgėlių

Nuotraukoje Ukrainos pabėgėliai Budapešto vakarinėje geležinkelio stotyje 2022 m. vasario 28 d. 

Vengrijos sieną kirto apie 90 tūkst. pabėgėlių iš Ukrainos, pirmadienį pareiškė vyriausybės atstovė Alexandra Szentkirályi, pabrėždama, kad Vengrija vis dar laukia bėglių nuo karo Ukrainoje "išskėstomis rankomis, pagalbos ir gerų ketinimų". Ji pridūrė, kad Vengrijos vyriausybė visomis išgalėmis padės nuo karo į Vengriją bėgantiems žmonėms.

Ji pabrėžė, kad Vengrija suteikia įvažiavimą ir pagalbą visiems Ukrainos pabėgėliams, o sienos perėjimo punktai tam palengvinti dirba 24 valandas per parą. Jos duomenimis, nuo vasario 24 d. iki pirmadienio popietės Vengrijos sieną iš Ukrainos kirto 89 561 žmogus.

Dėl karo Ukrainoje sparčiai kyla gamtinių dujų kainos, kyla grėsmė Europos pramonei Gamtinės dujos vien ketvirtadienį pabrango 41 proc.

Vyriausybės atstovas pridūrė, kad vyriausybė taip pat koordinuoja pabėgėlių apgyvendinimą, iki šiol apgyvendinti 139 pabėgėliai, kuriems to reikia, o esant tolesniam poreikiui, apgyvendinimas gali būti suteiktas.

Pasak jos, pabėgėlių apgyvendinimą skiria Nacionalinis generalinis nelaimių valdymo direktoratas (OKF). OKF taip pat koordinuoja į sostinę atvykstančių pabėgėlių apgyvendinimą ir padeda paskirstyti valstybinius reikmenis, taip pat administruoti ir rengti dokumentus, pridūrė jis.

Alexandra Szentkirályi taip pat paminėjo, kad vyriausybė padeda nuo karo bėgantiems žmonėms ir kitais būdais. Ministrų kabinete veikia Nacionalinė humanitarinės pagalbos koordinavimo taryba (NCC), kuri yra atsakinga už pagalbos, aukų rinkimą, humanitarinės pagalbos teikimą, o jai padeda Vengrijos pagalbos organizacijos, tarp jų katalikų Caritas, Vengrijos Maltos labdaros tarnyba, Vengrijos ekumeninė pagalba, Vengrijos reformatų labdaros tarnyba, baptistų labdaros tarnyba ir Vengrijos Raudonasis kryžius.

Vengrija pirmadienį taip pat atidarė šešis pagalbos punktus penkiose vietovėse - Beregsurány, Tiszabecs, Záhony, Barabás ir Lónya. Jis taip pat sakė, kad labdaros organizacijos vis dar laukia apgyvendinimo ir priimančiųjų šeimų paraiškų, taip pat laukia ilgalaikių maisto atsargų.

13% migrantų iš Ukrainos gali atvykti į Italiją

Italų spauda pažymi, kad per kelias dienas nuo konflikto pradžios į Lenkiją, Slovakiją, Vengriją, Rumuniją ir Moldovą atvyko beveik 500 000 perkeltųjų asmenų, todėl susidarė tikra nepaprastoji padėtis. Skaičiuojama, kad per kelias ateinančias savaites bus perkelta 4 mln. asmenų, o Europos Sąjunga rengia perskirstymo planą, pagal kurį apie 13 proc. jų gali atvykti į Italiją.

Nors humanitariniai koridoriai jau veikia ir ukrainiečiai atvyksta į Italiją, daugumą pabėgėlių priima kaimyninės šalys, ypač Rumunija, Lenkija ir Vengrija.

Tai, kad lenkai ir vengrai itin aktyviai priima ukrainiečius, nėra naujiena pažįstantiems šias tautas, tačiau tai įgauna ypatingą reikšmę, kai pastaraisiais metais Lenkijos ir Vengrijos vyriausybės vaizduojamos kaip nedemokratiškos ir priešiškos bet kokiai imigracijai. Iš tikrųjų Lenkija ir Vengrija, ir apskritai visa Višegrado grupė visada priešinosi nelegaliai imigracijai.

Nors istoriškai lenkų ir ukrainiečių santykiai buvo geri, Vengrijos atvejis yra kitoks. Iš tikrųjų vengrai yra ne slavų (o vengrų) tauta ir dėl Vakarų Ukrainoje gyvenančios vengrų mažumos (apie 170 000 žmonių) pretenzijų ir gyvenimo sąlygų nėra gerų kaimyninių santykių. Tačiau tai nesutrukdė vengrams tokiu sunkiu metu parodyti artumą Ukrainos žmonėms, o Viktoras Orbanas pareiškė, kad kiekvienam iš Ukrainos į Vengriją atvykstančiam pabėgėliui turi būti suteikta pagalba.

V. Orbanas taip pat sakė, kad pagalba pabėgėliams iš Ukrainos yra "elementarus, krikščioniškas žmogaus instinktas" ir kad "Vengrija yra gera šalis, kurioje gyvena geri žmonės". V. Orbanas perspėjo, kad kuo ilgiau užsitęs karas, tuo didesnė rizika, kad taikiniai Užkarpatėje gali atsidurti "arčiau mūsų".

Ukrainos emigracijos pasekmės bus platesnės ir turės įtakos Europos migracijos politikai, todėl Europos Komisija yra pasirengusi keisti biudžetą ir skirti daug lėšų migracijos bangai įveikti. Pirmasis žingsnis - suteikti pagalbą ir išmokėti tam tikrą sumą su Ukraina besiribojančioms valstybėms, o antrasis - išsiaiškinti, kiek bus pabėgėlių, ir numatyti jų perskirstymą valstybėse narėse.

Kai šis perskirstymas bus labiau struktūrizuotas, akivaizdu, kad jis turės įtakos ir būsimiems migracijos srautams iš Pietų Europos ar Viduržemio jūros regiono, atverdamas kelią didesniam perskirstymui ir į Rytų Europos šalis, taip panaikinant Migrantų ir prieglobsčio paktą ir sudarant galimybę peržiūrėti Šengeno sutartį dėl laisvo judėjimo.

Lenkai toliau demaskuoja pranešimus, neva pasienyje vyksta rasinė segregacija ir skriaudžiami juodaodžiai. Dienraštis wPolytice šiandien pateikia konkrečius pagalbos juodaodžiams faktus ir cituoja brito Patrickas Ney, padėjusio trims Nigerijos studentais, žodžius: „Lenkų rasizmas pasienyje? Paklauskite šių 3 Nigerijos studentų, kuriuos vakar vakare nuvežiau į saugią vietą, ką jie mano apie lenkų svetingumą. Šviesos spindulys - raudonas ir baltas.“

Konkurentai nori susidoroti su "Respublika": "Suplėšysim į gabalus tuos kolorado vabalus..."

 

Dienraštis „Respublika“ šiandien pranešė, kad Interneto žiniasklaidos asociacija (IŽA) 2022-03-01 kreipėsi į Vyriausybę, Kultūros, Užsienio reikalų ir Teisingumo ministerijas, Ryšių reguliavimo tarnybą, Lietuvos prokuratūrą ir Valstybės saugumo departamentą, kad būtų užkardyta eilės leidinių veikla.

Respublikoje rašoma:

IŽA pirmininkės Linos Bušinskaitės teigimu, šiuo atveju labai svarbu išnaudoti visas įmanomas priemones ir užkirsti kelią tolimesnei galimos propagandos sklaidai mūsų šalyje ir išvengti galimai žalingo turinio poveikio visuomenei. „Žodžio laisvė - tai įpareigojimas skelbti tik faktais patikrintą informaciją, nekurstant nesantaikos, karinių veiksmų, o žiniasklaidos pareiga - užtikrinti, kad gyventojus pasiektų objektyvios žinios. Dabartinė situacija kelia didžiulį nerimą, nes žmonės yra klaidinami, pateikiant jiems galimai iškreiptus faktus ir platinant dezinformaciją. Esant tokiai jautriai situacijai dėl Rusijos sukelto karo Ukrainoje, būtina imtis ir netradicinių priemonių, siekiant sustabdyti tokios informacijos sklaidą", - sako L. Bušinskaitė. Asociacijos narės institucijas ragina įvertinti www.sputniknews.lt, www.ekspertai.eu, https://lenta.ru/, https://ria.ru/, https://ria.ru/lenta/, https://www.rbc.ru/, https://www.rt.com, https://kremlin.ru/, https://en.kremlin.ru/, https://smotrim.ru/, https://tass.ru/, https://tvzvezda.ru/, https://vsoloviev.ru, https://ltv.ru/, https://www.vesti.ru/, https://online.sberbank.ru/, https://zakupki.gov.ru/, https://lt.sputniknews.ru, https://baltnews.ru/, https://sputniknews.ru/, https://regnum.ru/, https://iz.ru/, https://eadaily.com skelbiamą turinį ir, nustačius reikšmingus pažeidimus, imtis priemonių jų veiklai stabdyti.

Prašoma atkreipti dėmesį ir į naujienų portalą www.respublika.lt - įvertinti, ar jame nėra skleidžiama įstatymais draudžiama informacija. Pagal šiuo metu galiojančius Lietuvos įstatymus, žiniasklaidos priemonių veiklą nutraukti gali teismas, tačiau Lietuvoje esant nepaprastajai padėčiai būtina imtis visų įmanomų priemonių, siekiant kuo skubiau įvertinti minėtų portalų ir interneto svetainių galimai priešišką veiklą.

IŽA vienija naujienų portalai Delfi.lt, lrytas.lt, 15min.lt, tv3.lt, Madeinvilnius.lt, VE.lt, Etaplius.lt, Kaunas.kasvyksta.lt

Po to, kai pasirodė ši informacija, Seimo opozicinės LVŽS partijos pirmininkas Ramūnas Karbauskis susisiekė su „Respublikos“ vadovybe ir įsitikino, kad „leidinių redakcijos, nei akcininkai nepakeitė savo pažiūrų, o ir toliau, kaip ir visa Lietuva bei visas demokratiškas pasaulis smerkia karą Ukrainoje, nekaltų žmonių žudynes, kurias surengė Rusija“, o redakcijos „gins nepriklausomybės idėjas, tradicines vertybes, Lietuvos tradicijas ir valstybinę kalbą bei savo darbe vadovausis žurnalistų darbą reglamentuojančiais teisės aktais bei žurnalistų etikos kodeksu“.

Ramūnas Karbauskis pažymėjo, kas „Respublika per tris dešimtmečius nepriklausomos Lietuvos ne kartą įrodė, jog yra Lietuvai ištikimas leidinys. Todėl dėl šio atvejo, kuris buvo redakcinė klaida, buvo ištaisytas ir dėl jo atsiprašyta, prenumeratų LVŽS neatsisakys“.

Mano nuomone, aukščiau minėtų leidinių savininkų puolimo prieš Respublikos grupę tikslas – eliminuoti konkurentą. Du pastaruosius metus vykusios C-19 pandemijos metu šie leidiniai Marko Cukerbergo užsakymu "tikrino faktus" (1, 2). Tai vykdė mokslinės kvalifikacijos neturintys jų darbuotojai. Šių analfabetų „tikrinimo“ objektais tapo net žymiausių pasaulio mokslininkų darbai, kuriuos citavo Lietuvos mokslininkai. Suprantama, tokia veikla nepridėjo pasitikėjimo šiems melagienų platintojams. Negalėdami sąžiningai konkuruoti, šie ponai mėgina pasinaudoti „nepaprastąja padėtimi“ ir taip susidoroti su konkurentu.

P.S. Prisiminiau savo klasioko Vytauto Kernagio dainą apie kolorado vabalų plėšymą kolūkyje. Nejau sovietmetis sugrįžo į Lietuvą?