CNN šiandien paskelbė straipsnį "Naujoji Rusijos valdomoji bomba nuniokojo Ukrainos fronto linijas ir nusinešė daug aukų". Straipsnio autorius Frederik Pleitgen išsamiai pasakoja apie ypač galingas Rusijos bombas, kurios ženkliai įtakoja jėgų pusiausvyrą Ukrainos-Rusijos konflikte.
Straipsnyje rašoma, kad Rusija pradėjo naudoti galingą aviacinę bombą, kuri sunaikino Ukrainos gynybą ir pakeitė pusiausvyrą fronto linijose. Ji tai padarė pertvarkydama pagrindinį sovietinių laikų ginklą į sklandančią bombą, galinčią padaryti penkiolikos metrų pločio kraterį.
Ši bomba yra FAB-1500, iš esmės 1,5 tonos sveriantis ginklas, kurio beveik pusę sudaro didelės sprogstamosios medžiagos. Ją iš viršaus iš maždaug 60-70 kilometrų atstumo, už daugelio Ukrainos priešlėktuvinės gynybos priemonių veikimo zonos ribų, skraidina naikintuvai. FAB-1500 yra dar vienas pavyzdys, kaip Rusija kariauja savo karą Ukrainoje - prieš bandydama užimti teritoriją, ji sukelia didžiulius nuostolius.
Naujausi vaizdo įrašai iš mūšio Donecko srityje rodo didžiulę šių bombų galią, nes jos pataikė į šilumines elektrines, gamyklas ir daugiaaukščius - vietas, iš kurių ukrainiečiai koordinuoja savo gynybą.
Bombą FAB-1500 į taikinį nukreipia nukreipimo sistema ir iššokantys sparnai, kurie leidžia jai sklandyti tikslo link. Josephas Trevithickas, rašęs apie bombos kūrimą "TheWarZone", teigia, kad jos "siūlo naują ir daug naikinamesnę atsarginį smūgį daugeliui Rusijos taktinių reaktyvinių lėktuvų, kuris taip pat padeda pilotams likti toliau nuo priešo gynybos".
Vienas Ukrainos 46-osios atskirosios oro pajėgų brigados karys praėjusią savaitę CNN pasakojo iš fronto linijos Krasnohorivkos miestelio Donecke: "Anksčiau mus apšaudydavo tik iš artilerijos. Dabar orkai [rusai] agresyviau užėmė miestą [ir] pradėjo naudoti oro pajėgų priemones, ypač FAB-1500".
"Kodėl jie naudoja FAB-1500? Todėl, kad jo daroma žala yra labai didelė. Jei išgyvensite, garantuotai turėsite kontūziją".
"Tai daro didelį spaudimą karių moralei. Ne visi mūsų vaikinai gali tai atlaikyti. Nors jie jau daugiau ar mažiau pripratę prie FAB-500, bet FAB-1500 yra pragaras".
FAB bombų naudojimas tapo svarbiausiu Rusijos puolimo Donecko srityje elementu, ypač lyginant su žeme Ukrainos gynybą Avdijivkoje ir aplink ją, kuri krito vasario mėn.
Ukrainos karinių oro pajėgų atstovas spaudai Jurijus Ihnatas sakė CNN: "Avdijivkos mūšio išvakarėse ir jo metu per kelias dienas buvo paleista šimtai aviacijos bombų. Vien per 48 valandas Avdijivkos kryptimi jų buvo panaudota 250".
FAB-1500 yra galingiausia sovietmečiu gamykloje netoli Maskvos gaminamų "nebyliųjų bombų", kurios dabar perdirbamos į pigią, bet galingą raketos versiją.
Karališkojo Jungtinių tarnybų instituto Londone vyresnysis mokslo darbuotojas Justinas Bronkas (Justin Bronk) sako, kad "nors sklandymo komplektų gamyba yra kliūtis, pagrindinį sprogmenų paketą jie turi labai didelį kiekį".
Taigi rusai turi labai didelę ugnies galią, kurią gali panaudoti prieš stacionariąją gynybą, didindami ukrainiečių nuostolius, nors kol kas ne tiek, kad iš esmės pakeistų fronto liniją.
Ihnat sakė CNN: "Tai nėra pigi ar greita transformacija, bet vis dėlto tai daug mažiau nei milijonai dolerių, kuriuos kainuoja viena raketa. Tai centai, palyginti su raketa".
Rusijos kariniai tinklaraštininkai apie šį ginklą pradėjo kalbėti praėjusių metų rugsėjį, kai buvo bandomas jo tikslumas. Telegramų kanale "Fighterbomber" buvo pažymėta, kad "po daugelio mėnesių bandymų ir klaidų" FAB-1500 pirmą kartą "tiksliai" pataikė į "kovinį taikinį".
Rusijos kariuomenei artimas leidinys "Fighterbomber", turintis beveik pusę milijono prenumeratorių, teigė, kad naujai sukurtas sklandymo komplektas padidino bombų veikimo nuotolį. Ji taip pat teigė, kad FAB-1500 buvo taikli penkių metrų tikslumu.
Po kelių savaičių tiek Ukrainos, tiek Rusijos šaltiniai kalbėjo apie didžiulės bombos panaudojimą Chersone pietuose ir Charkove šiaurėje.
Tada sausio mėnesį Rusijos gynybos ministras Sergejus Šoigu buvo pastebėtas apžiūrintis UAB "Taktinių raketų korporacija" - pagrindinės ginklų gamintojos - gamyklą Maskvos regione, kur jam buvo parodyti bombai sukurti sparnai su apvalkalais. Remiantis ministerijos vaizdo įrašu, bendrovė teigė sukūrusi "labai tikslią" amuniciją, paverčiančią senas laisvai krintančias bombas į ginklus, kurie sklendžia į taikinį.
Gamyklos direktorius didžiuodamasis pranešė Šoigu, kad našumas padidėjo 40 %, nes gamykla perėjo prie gamybos visą parą ir 7 dienas per savaitę.
Bronkas pažymi, kad perdirbtos FAB bombos gali būti naudojamos tik prieš fiksuotus taikinius, tačiau vykstant alinančiam puolimo karui rytuose pagrindinės ukrainiečių pozicijos rusams paprastai yra žinomos.
Šias bombas siunčiantys Rusijos lėktuvai nėra nepažeidžiami. Ukrainos karinės oro pajėgos teigė, kad pastarosiomis savaitėmis numušė kelis naikintuvus Su-34. Tačiau dauguma Ukrainos priešlėktuvinės gynybos sistemų neturi tokio nuotolio, kad galėtų pataikyti į lėktuvus, esančius už maždaug 70 km.
Ihnatas sakė CNN: "Jų tikslas - ne tik smogti mūsų fronto pozicijoms, bet ir valdomos skraidančios bombos skrieja toliau už mūsų gynėjų, kad pataikytų į užnugario vadavietes, užnugario atsargas, amuniciją ir pan."
"Puolimo aviacijos bombonešiai Su-35 ir Su-34 nepriartėja taip arti, kaip norėtųsi. Vis dėlto, jei turėtume daugiau tolimojo nuotolio oro erdvės gynybos priemonių, galėtume šiuos lėktuvus numušti toliau [nuo mūsų fronto linijos]", - pridūrė Ihnat.
Bronkas teigia, kad, sukūrus skraidančias bombas, rusams atsirado galimybė efektyviau panaudoti savo taktines oro pajėgas (o ne tolimojo nuotolio bombonešius), kurių vaidmuo pirmajame karo etape buvo ribotas. Jis sako, kad JAV "Patriot" kompleksas yra beveik vienintelė gynybinė priemonė, turinti tokį nuotolį, kad galėtų atremti grėsmę, tačiau ukrainiečiai jų turi ribotą skaičių. O "Patriot" naudojamų raketų trūksta, atsižvelgiant į tai, kad JAV Kongresas vėluoja priimti papildomą karinės pagalbos Ukrainai paketą.
Ukrainos pareigūnai, pradedant prezidentu Volodymyru Zelenskiu ir baigiant prezidentu, beveik kasdien prašė ilgesnio nuotolio oro gynybos ginklų, kad galėtų atremti Rusijos oro grėsmę. Tikėtina, kad koviniai lėktuvai F-16, su kuriais dabar mokosi Ukrainos pilotai, į dangų virš Ukrainos pakils tik antrąjį pusmetį, tačiau jie gali priversti Rusijos kovinius lėktuvus laikytis atokiau.
Tuo tarpu Ukrainos pajėgos fronto linijose, ypač Donecke, patiria staigius Rusijos oro antskrydžius - kartais daugiau nei 100 per dieną, kaip teigia Ukrainos generalinis štabas.
Kaip anksčiau rusai intensyvia artilerija naikino ukrainiečių pozicijas, taip dabar jie naudoja, atrodo, neišsenkančias šių niokojančių bombų atsargas, kad ukrainiečių pajėgos neturėtų nei ką ginti, nei kur pasislėpti.
J. Bidenas ir demokratai žino, kad dabartinis Baltųjų rūmų vadovas negali laimėti artėjančių prezidento rinkimų, pareiškė amerikiečių žurnalistas Tuckeris Carlsonas. Todėl jie pasiryžę pavogti šiuos rinkimus, o jų planai jau žinomi, nes jie apie tai kalba garsiai.
CHRIS HAYES, MSNBC laidų vedėjas: Džo Baidenas gerai išmano politiką, jis labai gerai išmano politiką. Šis žmogus tikrai žino, ką daro, ir tai matyti tokiose situacijose kaip ši.
(Tuckeris juokiasi.) Joe Bidenas yra tiesiog labai geras politikas. Būtent tai jam labai gerai sekasi. Iš tiesų, jei Džo Baidenas taip gerai išmano politiką, kodėl jis pralaimi Donaldui Trumpui, kuris, kaip visi įsitikinome, yra atsilikęs rasistas ir už kurį joks normalus žmogus nebalsuotų. Dabar Džo Baidenas rimtai nusileidžia Donaldui Trampui, tačiau jam gerai sekasi politika? Taip, būtent taip. Ponios ir ponai, Chris Hayes yra garsiausia lesbietė* televizijoje.
Pasikartosiu: jie negali laimėti, bet jie nepasiduoda. Ką tai jums sako? Na, jie ketina pavogti rinkimus. Ir mes žinome, kad jie ketina pavogti rinkimus, nes jie tai jau sako garsiai. Štai ką anądien Selmoje, Alabamoje, pasakė Jungtinių Valstijų generalinis prokuroras, aukščiausias mūsų šalies teisėsaugos pareigūnas. Paklausykite.
MERRICKAS GARLANDAS. JAV generalinis prokuroras: vis dar kėsinamasi į balsavimo teises. Todėl Teisingumo departamentas kovoja. Todėl, kai pradėjau eiti pareigas, vienas pirmųjų mano darbų buvo padvigubinti Pilietinių teisių biuro balsavimo skyrių. Štai kodėl mes priešinamės valstijų ir jų dalių pastangoms, kuriomis bandoma įvesti diskriminacinius, apsunkinančius ir nereikalingus balsavimo galimybių apribojimus, įskaitant apribojimus, susijusius su balsavimu paštu, balsadėžių naudojimu gatvėse ir asmens tapatybės dokumento reikalavimais. Todėl stengiamės užkirsti kelią diskriminacinių perskirstymo planų, kuriais siekiama susilpninti juodaodžių ir kitų ne baltųjų rinkėjų balsus, priėmimui.
Supratote esmę? Žinoma, kad esate rasistas. Tokia visada yra žinia. Bet atkreipkite dėmesį į detales, ką pasakė JAV generalinis prokuroras: balsavimas paštu, gatvės balsadėžės, asmens tapatybės dokumento reikalavimas. Vyriausiasis Jungtinių Valstijų vyriausybės teisėsaugos pareigūnas jums sako, kad amoralu, net rasistiška ir neteisėta prašyti žmonių balsuojant pateikti asmens tapatybės dokumentą, kad taip būtų galima patikrinti, ar jie yra tie, kuo sakosi esą.
O kaip veikia JAV demokratų lietuviškas klonas, liaudyje vadinamas "konservatnikais"?
Šitiems ponams geros perspektyvos! Na ir kas, kad jų kandidatė į prezidento postą visiška... profesionalė. Ypač ji sugeba didinti valstybės skolą, kelti infliaciją, naikinti valstybės ūkį, varyti piliečius iš tėvynės ir vežti į jų vietą tūkstančius kitataučių. Ir kaip už tokį unikumą nebalsuoti, juolab esi botas?
Kovo 5 d. įvyko Seimo nario Dainiaus Gaižausko spaudos konferencija „Kritinės kibernetinio saugumo spragos Lietuvoje. Ar galime pasitikėti saugia rinkimų rezultatų skaičiavimo sistema?“
Štai šioje spaudos konferencijoje ir papasakota, kokios yra techninės galimybės falsifikuoti rinkimų rezultatus. BlackRokinėje žiniasklaidoje buvo nulis reakcijos. Kažkoks ekspertas su specifine, penio apipjaustymo procedūrą reiškiančia pavarde, berods Reznikovas, paaiškino, kad programinė įranga "neapipjaustyta", kad viskas tvarkoje.
Aš esu rašęs, kad praėję Seimo rinkimai galimai buvo sufalsifikuoti dėka balsų skaičiavimui naudotos amerikietiškos programos, tos kuri padėjo kognityvinių ir korupcijos problemų turinčiam Dž.Baidenui aplenkti D.Trampą ir tapti JAV prezidentu, bei estiškų serverių, "akylai" saugojusių galimas rinkimų machinacijas. D.Gaižausko spaudos konferencija, joje paskelbta informacija, dar labiau sustiprino įtarimus, kad ir šiais metais vykstantys rinkimai bus galimai nesąžiningi ir organizuojami Stalino principu: "Nesvarbu, kas balsuoja, svarbu, kas skaičiuoja". Žinia, skaičiuoti ėmėsi pasaulinio lygio sukčiai per minėtoje spaudos konferencijoje įvardintas „kritinės kibernetinio saugumo spragas Lietuvoje". Apie jas, beje, jau kalbėta NATO samito Vilniuje metu.
Aš vis galvojau, iš kur Lietuvos valdžioje tiek analfabetų ir idiotų, tiek žmonių, kurie labiausiai nekenčia Lietuvos ir lietuvių. Dabar man viskas aišku - jie suleidžiami per tas "kibernetinio saugumo spragas"!
Kovo 7 d. spaudos konferencijoje Seime buvo pristatytas 2024 m. "Grėsmių nacionaliniam saugumui vertinimas". Paskelbtame šios ataskaitos tekste yra nurodoma, kad Lietuvoje Baltarusijos piliečių skaičius per pastaruosius dvejus metus padvigubėjo. 2022 01 01 jų Lietuvoje buvo 31028 tūkst., 2023 01 01 - 48804 tūkst., o 2024 01 01 jau 62167 tūkst.
Gediminas Jakavonis straipsnyje "Lietuvos valstybės degradacija", paskelbtame dienraštyje "Respublika" rašo, kad per nepriklausomybės laikotarpį Lietuvos gyventojų skaičius sumažėjo 1 milijonu. "Kažkada, kai mūsų dar buvo 3,5 mln., prezidentas Algirdas Mykolas Brazauskas kalbėjo, kad valstybė turėtų problemų, jei atvykėlių į mūsų šalį skaičius pasiektų 100 tūkstančių. Dabar jų, nekalbančių lietuviškai, mūsuose jau daugiau kaip 200 tūkstančių."
Vilniuje jau dominuoja rusų kalba, kaip mano vaikystės laikais, kaip šeštame praėjusio amžiaus dešimtmetyje. Mano nuomone, tai pati didžiausia grėsmė nacionaliniam saugumui, kuomet iš valstybės sostinės Vilniaus yra praktiškai išstumta titulinės valstybės nacijos kalba.
Minėtame "Grėsmių nacionaliniam saugumui vertinime" yra rašoma:
Baltarusijos režimo grėsmių suvokimas lemia intensyvią žvalgybos veiklą prieš Lietuvą. Šiai veiklai vykdyti Baltarusijos žvalgyba naudojasi iš Lietuvos į Baltarusiją vykstančių asmenų apklausomis pasienyje, taip pat didėjančia baltarusių diaspora Lietuvoje. Naudodamos bauginimo priemones, Baltarusijos žvalgybos tarnybos siekia verbuoti ir Lietuvos diplomatinės atstovybės Baltarusijoje darbuotojus.
Baltarusijos režimo grėsmių suvokimas lemia itin intensyvią žvalgybos tarnybų veiklą prieš Lietuvą – tam naudojama ir didėjanti baltarusių diaspora Baltarusijos režimas pagrindine grėsme laiko Vakarų valstybių ryšius su Baltarusijos demokratinėmis jėgomis, joms teikiamą paramą, Ukrainoje ginkluotosiose pajėgose kariaujančius baltarusius.
Siekdamos apsaugoti valdantįjį režimą Baltarusijos žvalgybos tarnybos plėtė žvalgybos veiklą užsienio valstybėse ir stiprino kontržvalgybinį režimą šalies viduje. Lietuva dėl joje įsikūrusių Baltarusijos opozicijos organizacijų ir sparčiai didėjančios baltarusių bendruomenės yra vienas svarbiausių Baltarusijos žvalgybos taikinių, veikla prieš Lietuvą šiuo metu yra itin intensyvi.
Lietuvoje baltarusių diasporą sudaro daugiau nei 60 tūkst. Baltarusijos piliečių, per metus ji padidėja apie 15,5 tūkst. asmenų. Baltarusių diasporą Lietuvoje sudaro po 2020 m. neteisėtų Baltarusijos prezidento rinkimų iš šalies pasitraukę Baltarusijos piliečiai, persekiojami režimo – politinės opozicijos ir įvairių nevyriausybinių organizacijų nariai, paramos fondų darbuotojai, nepriklausomos baltarusiškos žiniasklaidos žurnalistai, taip pat ir ekonominiai migrantai – dirbti į Lietuvą iki 2020 m. ir vėliau atvykę įvairios kvalifikacijos darbuotojai.
Didėjanti baltarusių diaspora Lietuvoje suteikia Baltarusijos žvalgybos tarnyboms galimybę rasti verbuoti tinkamų taikinių. Grėsmę Lietuvos nacionalinio saugumo interesams kelia į Lietuvą atvykę Baltarusijos piliečiai, ( skaičiai iš pateikiamos diegramos: 2022 01 01 31028 tūkst., 2023 01 01 48804 tūkst., 2024 01 01 62167 tūkst.), kurių ryšys su Baltarusijos žvalgyba nėra nutrūkęs.
Be to, Baltarusijos žvalgybos tarnybos naudojasi Lietuvoje gyvenančiais savo šalies piliečiais, kurie anksčiau yra dirbę valstybės institucijose. Galimybių tokiai tarnybų veiklai sudaro šių tarnybų naudojama agentų verbavimo Baltarusijos valstybės institucijose, strateginiuose objektuose ir Ginkluotosiose pajėgose sistema. Pastaruoju metu taip pat fiksuojama tendencija, kai Baltarusijos žvalgybos darbuotojai kontaktus su baltarusių diasporos atstovais Lietuvoje mezga, siekia juos atnaujinti ir verbuoja nuotoliniu būdu šiuolaikinėmis komunikacijos priemonėmis. Baltarusijos žvalgybos tarnybos siekia pasinaudoti baltarusių diasporos atstovais Lietuvoje žvalgybos informacijai apie Lietuvą ir jos institucijas, Baltarusijos demokratinę opoziciją ir pačią baltarusių diasporą rinkti.
Baltarusių diasporos Lietuvoje didėjimas, be kontržvalgybinių grėsmių, kelia ir kitų rizikų. Tarp šios diasporos atstovų yra radikalias politines ideologijas propaguojančių asmenų. Atgarsio Lietuvos informacinėje erdvėje sulaukia litvinizmo – radikalios baltarusių šovinizmo atšakos – sekėjų vieši pareiškimai. Šie asmenys neigia Lietuvos Didžiąją Kunigaikštystę valdžiusių kunigaikščių baltišką kilmę ir kvestionuoja Vilniaus krašto priklausomybę Lietuvos Respublikai. Dalis Lietuvoje gyvenančių litvinizmo sekėjų aktyviai skleidžia savo ideologines nuostatas socialiniuose tinkluose. Platesnis šių nuostatų paplitimas baltarusių diasporoje Lietuvoje kenktų jų integracijai į šalies visuomenę, skatintų etninės įtampos augimą. Baltarusijos režimas naudojasi litvinizmu, panaudodamas informacines atakas siekia skatinti priešpriešą tarp į Lietuvą atvykusių baltarusių ir Lietuvos gyventojų.
Žvalgybos duomenimis, Baltarusijos žvalgyba veiklai prieš Lietuvą intensyviai naudojasi iš Lietuvos į Baltarusiją vykstančių asmenų apklausomis pasienyje, kurios 2023 m. pasiekė didžiausią intensyvumą nuo karo Ukrainoje pradžios. Nors pasienyje atliekamų apklausų pirminis tikslas yra užkardyti neva iš Lietuvos kylančias grėsmes Baltarusijos režimui, jomis taip pat naudojamasi žvalgybos informacijai apie Lietuvą rinkti ir asmenims, kurie turi galimybių Lietuvoje vykdyti žvalgybos veiklą, nustatyti. Pasienyje žvalgybos darbuotojai tikrina asmenų mobiliuosius įrenginius, kompiuterius, ieško kontaktų, socialinių tinklų paskyrų, fotografijų. Baltarusijos žvalgybos tarnybos per apklausas ir patikras renka informaciją apie Lietuvos gyventojų kelionių į Baltarusiją tikslus, politines pažiūras, darbovietes, bando išsiaiškinti ryšius su Lietuvos sienos apsaugos, kariuomenės, teisėsaugos ir žvalgybos pareigūnais. Baltarusijos žvalgyba siekia nustatyti į Baltarusiją iš Lietuvos atvykstančius buvusius ir esamus valstybės ir savivaldybių tarnautojus, teismų ir vidaus reikalų sistemos pareigūnus ir darbuotojus, kariškius, verslininkus, strateginių įmonių darbuotojus, žurnalistus ir neteisėtą veiklą vykdančius asmenis. Nustatę asmenis, galinčius teikti Baltarusijos žvalgybos tarnyboms aktualią informaciją ar vykdyti kitas užduotis, ieško galimybių juos verbuoti. Jei tokie asmenys nesutinka bendradarbiauti su Baltarusijos žvalgyba, jų atžvilgiu gali būti naudojamas psichologinis spaudimas ir šantažas, pasinaudojant ar inscenizuojant eismo įvykius, įstatymų, vizų taisyklių ar sienos kirtimo procedūrų pažeidimus.
Taip Baltarusijos žvalgybos darbuotojai siekia įbauginti teisiniu persekiojimu ir priversti iš Lietuvos į Baltarusiją atvykusius asmenis bendradarbiauti. Pastaruoju metu fiksuojami itin agresyvūs Baltarusijos žvalgybos veiksmai prieš Lietuvos diplomatinės atstovybės Baltarusijoje darbuotojus. Žvalgybos tarnybos stebi Lietuvos ambasados Baltarusijoje darbuotojus ir renka duomenis apie jų ryšius, įpročius ar juos kompromituoti galinčią informaciją. Darbuotojai susiduria su bauginimu, tam pasitelkiama Baltarusijos žvalgybos surinkta informacija ir administracinės priemonės. Tokių Baltarusijos žvalgybos tarnybų veiksmų tikslas – verbuoti Lietuvos diplomatinės atstovybės darbuotojus, priversti juos veikti prieš Lietuvos nacionalinio saugumo interesus.
Žvalgybos vertinimu, Baltarusijos režimo interpretacija, kad jam grėsmes neva kelia Lietuva ir kitos kaimyninės NATO šalys, yra svarbiausias veiksnys, lemiantis intensyvią Baltarusijos žvalgybos veiklą prieš Lietuvą. Labai tikėtina, kad artimoje perspektyvoje žvalgybos tarnybų veikla prieš Lietuvą, jos piliečius Baltarusijoje ir Lietuvoje įsikūrusią Baltarusijos diasporą išliks intensyvi. Tikėtina, kad Baltarusijos žvalgybos tarnybos naudosis sparčiai didėjančios baltarusių diasporos atstovais žvalgybos informacijai Lietuvoje rinkti.
Baltarusijos žvalgyba taip pat naudosis situacija, kai Lietuvos piliečiai vyksta į Baltarusiją asmeniniais, turizmo ar kitais tikslais. Suaktyvėjusi Baltarusijos žvalgybos tarnybų veikla pasienyje kelia grėsmę į šią valstybę vykstantiems Lietuvos gyventojams, todėl Lietuvos žvalgyba ragina nevykti į Baltarusiją.
2023 m. antrojoje pusėje Lietuvoje sulaikyti keli Lietuvos piliečiai, įtariami ben dradarbiavimu su Baltarusijos žvalgybos institucija. Jiems pareikšti įtarimai pagal LR baudžiamojo kodekso 119 straipsnio 2 dalį (šnipinėjimas). Sulaikyti asmenys, labai tikėtina, vykdydami Baltarusijos žvalgybos institucijos užduotis už atlygį rinko ir perdavė užsakovui surinktą informaciją. Nė vienas iš minimų asmenų neturėjo leidimo dirbti su įslaptinta informacija, su tokia informacija nedirbo ir neturėjo galimybės jos rinkti. Nors šių asmenų rinkta ir perduota informacija apie šalies ypatingos svarbos infrastruktūrą ir karinius objektus buvo neįslaptinta, šie duomenys padėjo Baltarusijos nedemokratinio režimo atstovams vykdyti veiklą, nukreiptą prieš Lietuvos valstybę.
Labai tikėtina, kad Lietuvos piliečių užsienio žvalgybos institucijoms perduota informacija yra reikalinga tiek Baltarusijos, tiek Rusijos ginkluotosioms pajėgoms ruošiant potencialios karinės agresijos prieš kaimynines valstybes planus. Išoriškai ramus Baltarusijos fasadas slepia besitęsiančią represijų prieš gyventojus politiką Trečiaisiais Rusijos karo prieš Ukrainą metais Baltarusijos režimas išlaiko šalies kontrolę ir stabilią šalies ekonomiką.
Suvaldyti ir mažinti tarptautinių sankcijų
Baltarusijai poveikį A. Lukašenka sugeba daugiausia dėl Kremliaus teikiamos finansinės ir ekonominės paramos. A. Lukašenkos režimas baigia reformuoti šalies politinę sistemą. 2024 m. vasario 25 d. Bendros rinkimų dienos metu išrinkti parlamento nariai ir vietos valdžios atstovai. Per ateinančius mėnesius turi būti suformuota nauja institucija – Visos Baltarusijos nacionalinis susirinkimas.
2023 m. Baltarusijos režimas ėmėsi politinių partijų ribojimų. Perregistruojant visas politines partijas šalyje paliktos veikti tik trys režimui palankios – Baltarusijos komunistų, Liberaldemokratų ir Respublikinė darbo ir teisingumo – partijos. Taip pat įkurta nauja, tikėtina, pagrindine prorežimine partija turinti tapti „Belaja Rus“.
Tikėtina, kad registruotoms politinėms partijoms bus leidžiama oponuoti viena kitai, taip sudarant demokratinio proceso ir pokyčių iliuziją. Realybėje visos tikros opozicinės politinės partijos yra likviduotos, jų nariai persekiojami arba įkalinti.
Tęsiasi ir jau įprastomis tapusios represijos prieš gyventojus. Žmogaus teises ginančių organizacijų duomenimis, Baltarusijoje kali apie pusantro tūkstančio politinių kalinių. Tai žurnalistai, verslininkai, buvusių kandidatų į prezidentus politinių kampanijų aktyvistai, 2020 m. protestų prieš A. Lukašenkos režimą dalyviai, kuriems iškeltos politiškai motyvuotos baudžiamosios bylos. Kiti gyventojai gauna administracines nuobaudas ar yra sulaikomi laikinai. Baltarusijos gyventojai vis dar persekiojami dėl dalyvavimo 2020 m. protestuose prieš A. Lukašenką, taip pat dėl bet kokio demonstruojamo palaikymo opoziciniam turiniui, net socialiniuose tinkluose. (...)
Svetlana Tichanovskaja ignoruoja Lietuvos saugumo problemas ir meluoja dėl litvinizmo
LNK kovo 6 d. LNK žinių laidoje buvo rodomas siužetas apie tai, kaip Lietuvą internete niekinusiam baltarusiui panaikintas leidimas gyventi mūsų šalyje.
Anonse rašoma: "Lietuvą internete niekinęs baltarusis greičiausiai kraustysis namo: migracijos departamentas panaikino jo leidimą gyventi mūsų šalyje. Lietuvai stebint kaip niekada didelį užsieniečių antplūdį, valdžia ruošiasi migracijos kontrolei. Žadama griežtinti įdarbinimo sąlygas, paprasčiau naikinti išduotus leidimus Lietuvoje gyventi, rengiamos ir kvotos."
Į VSD ataskaitą sureagavusi Cichanouskaja meluoja: "litvinizmas neegzistuoja baltarusių galvose"
LRT.lt rašoma: "Baltarusijos opozicijos lyderė Sviatlana Cichanouskaja pareiškė, kad nuo režimo bėgantys baltarusiai neturėtų būti išnaudojami Lietuvos institucijų politiniame gyvenime."
Ponia Tichanovskaja meluoja, litvinizmas neatsiejamas jos apsišaukėlių "vyriausybės" atributas, pradedant pavogtu Lietuvos herbu "Vytimi" ir baigiant Aušros vartais, apie kuriuos giedama S.Tichanovskajos pseudo valstybės himne, pavogta lietuvių tautos istorija.
BNS: "Žvalgybai įspėjus apie baltarusių grėsmes, S.Cichanouskaja prašo to neišnaudoti politikai"
Pranešime rašoma:
„Norėčiau, kad Lietuvos valdžia ir slaptosios tarnybos nenaudotų baltarusių gedulo ir skausmo politiniame gyvenime. Mes laukiame ir ieškome solidarumo, mokame didžiulę kainą už savo laisvę ir nepriklausomybę. Norėčiau, kad lietuviai visų pirma tai suprastų“, – sakė S. Cichanouskaja.
„Aišku, kad Lietuvos žvalgyba turi nustatyti tuos asmenis, kurie gali dirbti KGB. Bet aš labai abejoju, kad tokių žmonių yra daug“, – pridūrė ji.
„Iš savo pusės, mes darome viską, ką galime, kad padėtume Lietuvos slaptosioms tarnyboms rasti tokius žmones“, – tvirtino ji.
„Kurie pabėgo nuo represijų, jie negali sugrįžti atgal, bet yra daug, kurie atvyko čia dirbti, bet jie turi šeimas, vaikus likusius Baltarusijoje. Aišku, jie turi turėti galimybę keliauti. Abejoju, kad dauguma tų, kurie turi humanitarinį leidimą (gyventi Lietuvoje – BNS), keliauja“, – pasakojo Baltarusijos opozicijos lyderė.
Apie garsiąją Olgą Korač, per 7 gyvenimo Lietuvoje metus nesugebėjusią nei kelių žodžių išmokti Lietuviškai rašoma:
"Vasarį LNK žinios skelbė, kad su Rusijos žvalgyba siejama ir dėl to prieglobsčio Lietuvoje negavusi Baltarusijos aktyvistė, organizacijos „Mano namai“ vadovė Olga Karač tapo Baltarusijos opozicijos Koordinavimo tarybos nare.
Visgi S. Cichanouskaja tikina, kad O. Karač yra ne Koordinavimo tarybos narė, o priklauso „platesnei žmonių grupei“. Paklausta, ar neprieštarauja, kad prie Baltarusijos opozicijos prisideda su Kremliaus žvalgyba siejamas asmuo, S. Cichanouskaja tikino paliekanti Lietuvos institucijoms įvertinti O. Karač veiksmus.
„Aš noriu tikėti, kad šitas žmogus nori pokyčių Baltarusijoje, demokratinių pokyčių ir mūsų valstybės nepriklausomybės. Aš negaliu būti atsakinga už įrankius, kuriuos ji pasirinko“, – sakė Tichanovskaja, gyvenanti jau tris metus už Lietuvos mokesčių mokėtojų pinigus, bet per tą laiką neišmokusi nei kelių padėkos žodžių lietuviškai.
Pernai rugpjūtį Migracijos departamentas nusprendė nesuteikti O. Karač prieglobsčio, nes Valstybės saugumo departamento (VSD) teigimu, jos gyvenimas Lietuvoje kelia grėsmę nacionaliniam saugumui dėl ryšių su Rusijos žvalgyba.
Migracijos departamento sprendimu organizacijos „Mūsų namai“ vadovei Karač suteiktas laikinas leidimas gyventi Lietuvoje humanitariniu pagrindu.
Mano nuomone, visa ši mūsų valstybės išlaikoma Tichanovskajos "vyriausybė" yra labai žalinga Lietuvai, nes prisideda prie baltarusių invazijos į mūsų valstybę, fašistinės litvinizmo ideologijos sklaidos, komplikuoja santykius su kaimynine valstybe. Kovotojai už Baltarusijos laisvę turi kovoti Baltarusijoje.
Ar veikėja, kaip kalbama, atvežta Baltarusijos KGB ir išleista Lietuvos pasienyje su 10000 eurų kišenėje nėra Backos agentė, kurios užduotis - kenkti Lietuvai?
Nuostabus video. Tarytum nusikėliau į septintą ar aštuntą praėjusio šimtmečio dešimtmetį. Ačiū! Tarytum partinės kuopelės posėdis, kur viskas iš anksto nutarta, kur nutarimas iš anksto atspausdintas. Partkomas svarstė išsišokėlę, kuri suabejojo komunistų partijos nario Ivano Ohmanenko nepriekaištinga reputacija, įtarė, kad jis galimai vogė iš partijos kasos.
LRTK posėdžio vaizdo įrašas paskelbtas Ekspertai TV Youtube kanale ir pavadintas "LRTK baudžiamasis posėdis dėl „Komentaras TV“ padaryto nusikaltimo."
Anonse sakoma:
Po bausmės paskelbimo Jono Axel Ohmano atstovas perspėjo: šmeižto ir dezinformacijos atakų netoleruosime. Galimi nauji šmeižikai informuoti, kad jų visų lauks ne mažesnės piniginės baudos, jei jie pabandys skleisti dezinformaciją apie Joną Axel Ohmaną, jo firmą ir bendradarbius.
1944 m. tarptautinėje Bretton Vudso konferencijoje JAV doleris oficialiai gavo pasaulinės valiutos statusą. Jau 80 metų jis išlaikė šį statusą. Jau daugelį metų diskutuojama, kiek ilgai JAV doleris išliks pasauline valiuta. Apskaičiavimų spektras yra labai platus. Vieni sako, kad JAV doleris (žinoma, ne kaip nacionalinė, o kaip pasaulinė valiuta) mirs ne šiandien - rytoj. Kiti sako, kad jis turi "saugumo atsargą" dar dvidešimčiai ar trisdešimčiai metų. Dar kiti mano, kad to neįmanoma prognozuoti. Jie sako, kad viską lemia atsitiktinumas. Galiausiai kai kurie mano, kad JAV doleriui apskritai negresia jokia grėsmė. Jie sako, kad jis turi "laikinų sunkumų", kurių jau buvo anksčiau ir kurie buvo ir bus sėkmingai įveikti.
Žmonijos istorijoje buvo daug valiutų, turėjusių pasaulinės valiutos statusą, naudotų kaip universali mokėjimo priemonė tarptautinėje prekyboje ir kaip tezauro (kaupimo) priemonė. Istorikai netgi yra apskaičiavę tokių pasaulinių valiutų "gyvavimo trukmę" (t. y. kiek laiko valiutos išlaiko pasaulinių valiutų statusą).
Štai viena publikacija šia Pasaulio rezervinės valiutos tema: kas nutiko ankstesniais pereinamaisiais laikotarpiais? (World Reserve Currencies: What Happened During Previous Periods of Transition?) Jame glaustai apžvelgiamos pasaulio valiutos nuo XV a. vidurio iki XX a., pateikiami kiekvienos valiutos gyvavimo ciklo vertinimai. Pateikiu šiuos duomenis:
Portugalijos rialas (1450-1530 m.) - apie 80 metų
Ispanijos escudo (1530-1640 m.) - apie 80 metų
Olandijos guldenas (1640-1720 m.) - apie 80 metų.
Prancūzijos louidor (1720-1815 m.) - apie 95 metus
Didžiosios Britanijos svaras sterlingų (1815-1920 m.) - apie 105 metus.
JAV doleris - nuo 1920 m. Pasaulinės valiutos statusas išlaikytas iki šių dienų. JAV doleris šį statusą išlaiko jau 104-uosius metus.
Žinoma, šie vertinimai yra apytiksliai. Ne visada įmanoma tiksliai užfiksuoti momentą, kai nacionalinis piniginis vienetas tampa pasauline valiuta. Lygiai taip pat kartais neįmanoma tiksliai nustatyti momento, kai valiuta praranda pasaulinės valiutos statusą.
Be to, buvo metų, kai dėl pasaulio valiutos titulo pasaulinėje arenoje varžėsi dvi valiutos. Viena iš jų buvo "kylanti" valiuta, o kita - "smunkanti" valiuta. Pavyzdžiui, tarp Pirmojo ir Antrojo pasaulinių karų Didžiosios Britanijos svaras sterlingų vis dar buvo pasaulinė valiuta, o JAV doleris jau buvo įgijęs pasaulinės valiutos statusą. Tarpukario laikotarpiu egzistavo savotiška Didžiosios Britanijos ir JAV valiutų "dvivaldystė".
Nepaisant to, pirmiau pateiktas paveikslas yra labai iliustratyvus ir verčiantis susimąstyti. Iš pateiktų duomenų matyti, kad vidutinis piniginio vieneto, kaip pasaulinės valiutos, gyvavimo laikas yra beveik vienas šimtmetis. Amerikos doleris, skaičiuojant nuo 1920 m., šį statusą turėjo 104 metus. Socialiniuose tinkluose ir apskritai internete yra daug medžiagos ir komentarų, kurių autoriai yra susipažinę su mano skaičiavimais. Kai kurie iš jų linkę manyti, kad JAV doleris, kaip pasaulinė valiuta, yra arti mirties. Tai liudija ir daugybė kitų ženklų, kurie tai liudija.
Kai kurie ekspertai, susipažinę su ankstesnių pasaulio valiutų gyvavimo ciklais ir besilaikantys vadinamojo istorinio požiūrio, mano, kad JAV dolerio, kaip pasaulinės valiutos, amžius yra pervertinamas. Jie teigia, kad reikėtų skaičiuoti ne nuo 1920 m., o nuo 1944 m., kai JAV doleris gavo oficialų pasaulinės valiutos statusą. Taigi, jam vis dar "tik" 80 metų. "Senukas" gali gyventi dar keliasdešimt metų.
Tačiau dauguma ekspertų, prognozuojančių JAV dolerio ateitį, vadovaujasi ne "istoriniu požiūriu", o ekonomine statistika ir jos nulemtomis tendencijomis. Šio "ekonominio požiūrio" šalininkai drąsiau kalba apie JAV dolerio merdėjimo procesą.
Štai, pavyzdžiui, toks rodiklis, kaip Tarptautinio valiutos fondo skaičiuojama JAV dolerio dalis bendrose pasaulio šalių užsienio valiutos atsargose. Šis rodiklis aukščiausią lygį pasiekė XX a. septintojo dešimtmečio pirmoje pusėje. Taigi 1970 m. ji sudarė 84,55 %, 1975 m. - 84,61 %. O po to JAV doleris ėmė gana greitai prarasti savo pozicijas. Ir jau 1990 m. jo dalis pasaulio valiutos atsargose sumažėjo iki rekordiškai žemo lygio - 47,14 proc. Devintajame dešimtmetyje pirmą kartą pradėta kalbėti apie "dolerio mirtį" (nors pagal visus standartus ši valiuta dar buvo jauna ar bent jau ne sena).
Tačiau Amerikos pergalė Šaltajame kare ir prasidėjusi ekonominė bei finansinė globalizacija įkvėpė JAV doleriui gyvybės. Prasidėjo dolerio pozicijų stiprėjimo ciklas. Stiprėjimas tęsėsi iki 2001 m., kai dolerio dalis pasaulio atsargose pasiekė 71,51 proc. Vėliau prasidėjo naujas nuosmukis, dėl kurio 2013 m. dolerio dalis sumažėjo iki 61,24 proc.
Nuo 2014 m. iki 2016 m. šiek tiek sustiprėjo, o tada prasidėjo naujas dolerio pozicijos silpnėjimo ciklas 2016-2022 m. laikotarpiu: nuo 65,36 % iki 58,36 %. Per septynerius metus JAV dolerio dalis tarptautinėse atsargose sumažėjo net 7 procentiniais punktais. Per šiuos metus ypač suaktyvėjo pokalbiai "dolerio saulėlydžio" tema.
Šiuose pokalbiuose buvo kalbama ne tik apie dolerio "mirties" prognozes. Buvo šalininkai požiūrio, kad JAV doleriui vėl pavyks įveikti savo silpnėjimą. Pasak jų, būta ir blogesnių laikų. Pavyzdžiui, 1990 m., kai rodiklis nukrito iki 47 proc. Jie sako, kad 2016-2022 m. - tai tik dar vienas nuosmukio ciklas, po kurio seka augimo ciklas.
Štai TVF 2023 m. duomenys. Naujausi duomenys pateikti minėtų metų trečiojo ketvirčio pabaigoje. JAV dolerio dalis tarptautinėse atsargose sudaro 59,17 %. Naudodamasis proga, pacituosiu kitų rezervinių valiutų tos pačios dienos duomenis (%): euro - 19,58; Japonijos jenos - 5,45; Didžiosios Britanijos svaro sterlingų - 4,85; Kanados dolerio - 2,50; Kinijos juanio - 2,37; Australijos dolerio - 2,02; Šveicarijos franko - 0,18; kitų valiutų - 3,89.
Taigi, JAV dolerio dalies pasaulio valiutos atsargose padidėjimas, palyginti su 2022 m., yra akivaizdus. O atotrūkis tarp dolerio ir kitų valiutų yra milžiniškas, niekas prie jo nepriartėjo. Tai suteikė pagrindo tiems, kurie puoselėja JAV valiutos likimą, teigti, kad prasidėjo naujas JAV dolerio stiprėjimo ciklas. Tai reiškia, kad JAV doleris turi dar bent keletą garantuotų gyvavimo metų.
Štai, pavyzdžiui, praėjusių metų pabaigoje publikuotas straipsnis "Kodėl doleris toks stiprus" (Why's the Dollar So Darn Strong). Jo autorius - Džeimsas J. Rikardsas (James J. Rickards), žurnalų "Strategic Intelligence", "Project Prophesy", "Crash Speculator" ir "Gold Speculator" redaktorius. Jis yra amerikiečių teisininkas, ekonomistas ir investicinis bankininkas, turintis 40 metų patirtį Volstrito kapitalo rinkose.
Jis bando paaiškinti dolerio stiprėjimo paradoksą neigiamų procesų, vykstančių Amerikos ekonomikoje, fone. Rickardsas primena svarbiausius "negatyvius" veiksnius. JAV valstybės skolos ir BVP santykis yra rekordiškai aukštas ir artėja prie 130 % (30 % yra laikomas priimtinu lygiu, o daugiau kaip 90 % yra kliūtis bet kokiam ekonomikos augimui). JAV metai iš metų turi daugiamilijardinį biudžeto deficitą, kuris matuojamas trilijonais. Atrodo, kad Kongresas ir Baltieji rūmai yra šiuolaikinės pinigų teorijos, kuri teigia, kad JAV gali turėti neribotą deficitą ir kaupti neribotą skolą, nedarydama žalos ekonomikai, nes skoloms ir išlaidoms finansuoti gali spausdinti pinigus neribotais kiekiais, malonėje. Rickardsas cituoja naujausius Bloomberg duomenis: prognozuojami metiniai palūkanų mokėjimai už JAV vyriausybės skolą spalio pabaigoje viršijo 1 trilijoną JAV dolerių. Skolos aptarnavimo išlaidos per pastaruosius 19 mėnesių padvigubėjo, nes didėjo pagrindinės JAV Federalinės rezervų sistemos palūkanų normos.
"Kaip JAV valiuta gali būti tokia stipri esant tokiai niūriai situacijai?" - klausia straipsnio autorius. Jo nuomone, į šį klausimą yra du atsakymai.
Pirmasis atsakymas yra toks: "... doleris turi savų problemų, tačiau kitų valiutų padėtis yra dar blogesnė..." Nepasakosiu, kaip Rickardsas vertina tokias valiutas kaip euras, Didžiosios Britanijos svaras sterlingų, Japonijos jena ir Kinijos juanis. Pažymėsiu tik tai, kad, jo nuomone, jos turi dar didesnių problemų nei JAV doleris. "Taigi, taip, doleris turi problemų, tačiau vargu ar kaip investuotojas teiksite pirmenybę svarui sterlingų, eurui, jenai ar juaniui", - daro išvadą autorius.
Antrajame atsakyme yra raktinis žodis, pavyzdžiui, "eurodoleris". Rickardsas pateikia tokį apibrėžimą: "Eurodoleriai - tai doleriais išreikšti indėliai, laikomi didžiųjų bankų užjūrio padaliniuose, todėl nepriklausantys FED jurisdikcijai ir JAV bankininkystės taisyklėms". Autorius pabrėžia, kad FED turi labai mažai įtakos pasaulinei dolerių rinkai ir dolerio keitimo vertei. Kad grynai "amerikietiškojo" dolerio būklė labai priklauso nuo eurodolerio būklės, o pastarojo būklė priklauso ne tiek nuo Amerikos ekonomikos būklės, kiek nuo tų šalių, kuriose gimsta eurodoleris, ekonomikos. Tai ne tik Europos, bet ir Kanados, Australijos, Japonijos ir kitų šalių ekonomikos. Žodžiu, neteisinga JAV dolerio pozicijų vertinimą sieti tik su Amerikos ekonomikos būkle. Tačiau bet kuriuo atveju euro dolerio rinkos vis tiek yra susijusios su JAV. Tokioms rinkoms labai reikalingi JAV iždo vertybiniai popieriai kaip įvairių operacijų užtikrinimo priemonė.
Rickardsas teigia, kad euro dolerių rinkos (ypač Vakarų Europoje) smunka. Šiose rinkose veikiantys bankai "reikalauja geresnio užstato. Jie nepriima įmonių skolos, hipotekos ar net vidutinės trukmės JAV iždo vertybinių popierių. Vienintelis priimtinas užstatas yra trumpalaikiai JAV iždo vekseliai, kuo trumpesni, tuo geriau. Tai reiškia 1, 3 ir 6 mėnesių obligacijas. Žinoma, jos išreikštos doleriais. Kad užtikrinti vekselius kaip užstatą, bankai turi pirkti dolerius, kad įsigytų vekselius. Dėl to atsirado didžiulė dolerių paklausa. Ir tai iš dalies paaiškina dolerio stiprumą".
Rickardsas daro išvadą: "Pagrindinė dolerių trūkumo problema artimiausiu metu neišnyks ir toliau palaikys dolerį". Jis pripažįsta, kad jo pateikta dolerio stiprumo versija priklauso "techninių problemų" kategorijai, kurios paprastam žmogui ne visada aiškios.
Galiu paaiškinti šią versiją populiariau. Iš tiesų milžiniškoms euro dolerių rinkoms palaikyti reikia arklio dozių "vaistų" trumpalaikių iždo vertybinių popierių pavidalu (ir atitinkamai dolerių emisijos didinimo). Tačiau mes puikiai žinome, kuo baigiasi "vaistų" manija. Todėl amerikiečių eksperto išdėstyta laikino dolerio pozicijų tarptautinėse atsargose stiprinimo versija galiausiai veda prie išvados, kad ji negali ilgai tęstis. Beje, straipsnio pabaigoje Rickardsas savo skaitytojus veda prie tokios išvados, siūlydamas jiems JAV dolerio santaupas pakeisti auksu: "Šiandienines kainas (aukso - V. K.) investuotojai turėtų laikyti dovana ir galbūt paskutine galimybe įsigyti aukso tokiomis kainomis, kol neprasidėjo tikrosios lenktynės dėl saugaus prieglobsčio. Auksas už mažesnę nei 2 000 JAV dolerių kainą yra neįtikėtinai pigus. Raginu pasinaudoti šia galimybe".
P.S. Pabaigoje norėčiau grįžti prie "istorinės versijos", paaiškinančios pasaulio valiutų gyvavimo ciklus. Daugelis šios versijos šalininkų atkreipia dėmesį į tai, kad perėjimas iš vienos pasaulinės valiutos eros į kitos erą visada vyko per karus. Karai prasideda tarp pagrindinių pretendentų į pasaulinės valiutos emitento vaidmenį ir tęsiasi tol, kol ankstesnis emitentas šiame kare pralaimi (arba bent jau vyksta jo ekonominis ir karinis išsekimas). Ženklai, kad pagrindinių rezervinių valiutų emitentai ruošiasi tokiam karui, dabar akivaizdūs.
Apsidairau aplink ir pašiurpstu: tiek daug niekšų, parsidavėlių, vagių ir idiotų! Petro Cvirkos, vieno iš geriausių Lietuvos rašytojų, paminklą jie nuvertė, Salomėjos Neries, vienos geriausių Lietuvos poečių, atminimą jie trina, Rimas Tuminas, vienas iš geriausių Lietuvos teatro režisierių, jų išvarytas iš Tėvynės.
Rimas Tuminas buvo vienintelis dar likęs Lietuvos režisierius, kuris gerbė autorius, nedarkė jų kūrinių, jų nejaukė, neperdirbinėjo, kad iš jų teliktų vien tik autentiškas pavadinimas. Lakmuso popierėliu buvo A.Čechovo pjesės. Manau, kad autorius neužpyktų ant Rimo už jo pastatymus.
Apie šitos imbiciliškos valdžios niekšybes Rimui Tuminui išsamiai aprašyta "Respublikoje", vieninteliame likusiame lietuviškame dienraštyje.
Aš tik šiek tiek tepažinojau gerb. Režisierių Rimą Tuminą, tačiau šiandien, atsisveikinant su Dydžiu menininku, aš noriu į didžiulį jo portreto vitražą pridėti ir kelis savo spalvotus prisiminimų krislus.
Tai buvo maždaug 1976 ar 1977 metais. Gyvenau N.Gogolio (vėliau pervadintoje į A.Smetonos) gatvėje Nr.6, pačiame Vilniaus centre. Ši gatvė yra paralelinė Gedimino prospektui. Dirbau mokslinį darbą MA Biochemijos institute. Tėvai tuo metu mane pratino prie savistovaus gyvenimo ir jiems tai puikiai sekėsi. Tąkąrt paskambino Dramos teatro aktorius Vladas Radvilavičius ir paklausė, ar negalėtų pas mane apsilankyti su keliais savo kolegomis. Pasakiau, kad nedelsiant vykstu į Centrinį gastronomą (kuris nuo mano namų buvo už gerų 5 minučių kelio). Nusipirkęs, kas priklauso, skubu namo ir nustembu. Pas mane aplink stalą jau sėdi minėtas aktorius Vladas Radvilavičius, režisierius Rimas Tuminas ir kompozitorius Faustas Latėnas. Pasirodo, kad Vladas į mano butą, esantį pirmame aukšte, įlipo pro langą ir iš vidaus atidarė namų duris.
Vėliau esu gerb. Tuminui ir Latėnui, mono kaimynės (A.A.) doc.D.Rachlevičienės žentui, pajuokavęs apie tą lipimą pro lamgą. Beje, gyvenau greta Generalinės prokuratūros, todėl šis pokštas galėjo sukelti ir keblumų.
Gerb. Tuminą ne kartą buvau sutikęs, nes jo kuriamas "Mažasis Teatras" buvo labai netoli mano namų, daugsyk girdėjau apie jo rūpesčius įrenginėjant savo teatrą.
Jau nepriklausomybės laikais gerb. Rimą Tuminą sutikau Lakūnų gatvėje esančioje automobilių dažų parduotuvėje. Jis man pasakė, kad jam reikia kiek paremontuoti savo automobilį.
"Žinai, viskas, ką turiu, buvo naudota: ir automobilis, ir butas... ir žmona," - pajuokavo Rimas.
Kovo 5 d. įvyko Seimo nario Dainiaus Gaižausko spaudos konferencija „Kritinės kibernetinio saugumo spragos Lietuvoje. Ar galime pasitikėti saugia rinkimų rezultatų skaičiavimo sistema?“
Praėję Seimo rinkimai galimai buvo sufalsifikuoti dėka balsų skaičiavimui naudotos amerikietiškos programos, tos kuri padėjo kognityvinių ir korupcijos problemų turinčiam Dž.Baidenui aplenkti D.Trampą ir tapti JAV prezidentu, bei estiškų serverių, "akylai" saugojusių galimas rinkimų machinacijas. D.Gaižausko spaudos konferencija, joje paskelbta informacija, dar labiau sustiprino įtarimus, kad ir šiais metais vykstantys rinkimai bus galimai nesąžiningi ir organizuojami Stalino principu: "Nesvarbu, kas balsuoja, svarbu, kas skaičiuoja". Žinia, skaičiuoti ėmėsi pasaulinio lygio sukčiai per minėtoje spaudos konferencijoje įvardintas „kritinės kibernetinio saugumo spragas Lietuvoje". Apie jas, beje, jau kalbėta NATO samito Vilniuje metu.
Aš vis galvojau, iš kur Lietuvos valdžioje tiek analfabetų ir idiotų, tiek žmonių, kurie labiausiai nekenčia Lietuvos ir lietuvių. Dabar man viskas aišku - jie suleidžiami per tas "kibernetinio saugumo spragas"!
