Realybė demaskuoja melą apie migraciją: britai bėga, o migrantai užvaldo šalį

 

Keiro Starmerio vadovaujama kairioji vyriausybė giriasi drastišku grynosios imigracijos sumažėjimu, tačiau oficialūs skaičiai slepia tikrąją padėtį. Kol į šalį plūdo daugiau nei 800 000 migrantų, beveik ketvirtis milijono britų paliko savo tėvynę. Kritikai atvirai kalba apie demografinį apkeitimą, nes tariamas padėties stabilizavimasis pirmiausia pasiektas dėl masinio pačių piliečių išvykimo.

Didžioji Britanija susiduria su didžiuliais demografiniais pokyčiais. Jau dešimtmečius vyksta nuolatinė masinė imigracija, o kasmet daug britų palieka savo tėvynę. Tačiau tai netrukdo ministrui pirmininkui Keirui Starmeriui ir jo vidaus reikalų ministrei Shabana Mahmood bandyti pateikti tariamą grynosios imigracijos sumažėjimą iki 171 000 žmonių kaip savo politikos pergalę. Socialiniuose tinkluose teigiama, kad buvo atgauta sienų kontrolė ir užbaigtas ankstesnės konservatorių vyriausybės sukeltas chaosas. Tačiau atidžiau pažvelgus į Nacionalinės statistikos tarnybos duomenis paaiškėja, kaip smarkiai klaidinama visuomenė. Antraštės slepia demografinius pokyčius, kurie smarkiai keičia Didžiąją Britaniją.

🚨NEW: Net migration data by status:

British nationals: -136,000
EU nationals: -42,000
Non-EU nationals: +349,000

[@ONS]

— GB Politics (@GBPolitcs) May 21, 2026

Praėjusiais metais šalis užregistravo iš viso 813 000 imigrantų. Tai sudaro maždaug du trečdalius Birmingemo gyventojų (beje, šio miesto meru dabar yra pakistanietis). Didžioji dalis šių naujakurių – 627 000 žmonių – atvyko iš ne ES valstybių, tarp kurių vien indų, pakistaniečių, kinų ir nigeriečių yra šimtai tūkstančių. Iš pažiūros nedidelė 171 000 žmonių grynoji migracija susidaro ne dėl kokios nors veiksmingos sienų apsaugos, o dėl milžiniškos išvykimo bangos. Praėjusiais metais šalį paliko iš viso 246 000 Britanijos piliečių.

 

Reminder that net migration figures have been unreliable since the Home Office stopped publishing visa overstayer numbers in 2020

And recent falls in net migration have supposedly been driven by non-EU student/grad visa-holders, who have the strongest incentive to overstay https://t.co/Tpoi2tLphz pic.twitter.com/s1lcd6JeMD

— David Algonquin (@surplustakes) May 21, 2026

Migracijos tyrinėtojai ir politiniai apžvalgininkai kritikuoja vyriausybės poziciją. Migracijos kontrolės centras šią sistemą vadina neveiksminga ir atkreipia dėmesį į tai, kad šiuo metu kas penktas Didžiosios Britanijos gyventojas yra gimęs užsienyje. Konservatorių partijos narys Neil O’Brien taip pat įspėja apie rimtus registravimo trūkumus. Pasibaigus vizų galiojimo terminui, valdžios institucijos nebeužregistruoja išvykimų sistemingai, o aklai daro prielaidą, kad asmenys išvyko iš šalies.

‘The government wants you to think the new net migration figures are good - they’re not.’ @PatrickChristys slams the government for claiming that newly released net migration figures are positive for Britain. pic.twitter.com/52uL0p3za5

— GB News (@GBNEWS) May 21, 2026

Didžioji Britanija susiduria su tokiais pačiais rimtais demografiniais pokyčiais, kaip ir daugelis kitų Vakarų Europos šalių. Tuo tarpu, kai vietinė gyventojų dalis dėl nepakankamo gimstamumo sensta (ir dar labiau retėja dėl migracijos), į šalį plūsta vis daugiau žmonių iš Pietų Azijos, Afrikos ir Artimųjų Rytų. Tai yra laipsniškas gyventojų pasikeitimas, kuris pastebimas ir gatvėse, ir (dėl natūralizacijos) rinkimų rezultatuose.

https://report24.news/realitaet-entlarvt-migrationsluege-briten-fliehen-migranten-uebernehmen-das-land/

Importuotas smurtas: migrantai prievartauja senelių globos namuose gyvenančius Švedijos senolius

 

Švedijos senelių priežiūros įstaigas užplūdo seksualinio smurto banga. Remiantis oficialiais duomenimis, per pastaruosius metus daugiau nei 140 pagyvenusių moterų tapo slaugytojų seksualinio smurto aukomis. Bylos ir teismo procesai rodo, kad nusikaltėliai ypač dažnai yra kilę iš arabų ir afrikos šalių.

Iš tikrųjų saugi globos namų ir namų priežiūros aplinka daugeliui senjorų virsta košmaru. Remiantis Švedijos žiniasklaidos, pavyzdžiui, „SVT“ ir „Expressen“, pranešimais, vien tik 2022–2026 m. Švedijos policija užregistravo iš viso 143 skundus dėl moterų, vyresnių nei 60 metų, išžaginimo. Šie žiaurūs seksualiniai nusikaltimai vyksta valstybinėse įstaigose arba pačių bejėgių pacientų namuose. Kriminologai ir ekspertai įspėja, kad tikrasis skaičius gali būti daug didesnis, nes daugelis labai senų aukų tyli iš baimės ar gėdos.

https://www.expressen.se/nyheter/sverige/de-ar-mannen-som-valdtar-i-aldrevarden/

Ännu en misstänkt våldtäkt inom äldreomsorgen i Solnahttps://t.co/yo1XaVXOlP

— Riksstudios (@Riksstudios) May 19, 2026

Dažnai nusikaltėliai yra jauni vyrai, imigravę į Švediją ir, neturėdami jokios realios kvalifikacijos, paleidžiami ant bejėgių pagyvenusių žmonių. Ryškus pavyzdys – 29-erių Basir Yusuf. Jis išnaudojo 85-metę moterį jos bute ir filmavo savo veiksmus, nors iš tikrųjų jam buvo mokama už jos priežiūrą. Teismas jį nuteisė devynerių metų laisvės atėmimo bausme. Absurdiška tai, kad jo deportacija buvo neįmanoma, nes vyrui jau seniai buvo suteikta Švedijos pilietybė.

Ne mažiau sukrečiantis yra atvejis iš Eskilstunos. Ten iš Eritrėjos kilęs 34-metis slaugos padėjėjas Melsh Keleta išnaudojo demencija sergančią pacientę duše. Kolega jį pagavo už rankos, tačiau politiškai korektiška globos namų vadovybė nusprendė nuslėpti incidentą. Tik pasipiktinę artimieji įsikišo po kelių savaičių. Teisingumo bausmė buvo švelni – treji su puse metų laisvės atėmimo, o dėl pabėgėlio statuso jis buvo apsaugotas nuo deportacijos.

☪️🌍 Ikke-vestlig invasion i Sverige 🇸🇪

“Han trak pludselig sit undertøj ned” – siger svag, ældre kvinde om mand fra Eritrea.
Nu er han sigtet for grov voldtægt i svensk hjemmepleje.

Voldsomme kultursammenstød, der aldrig skulle have fundet sted. ❗️👇https://t.co/tkH0yKOi1f

— Kim Truth 🇩🇰 (@Kimtruth4) May 19, 2026

Seksualinio pagyvenusių žmonių išnaudojimo pėdsakai driekiasi per visą šalį, kaip liudija kiti atvejai, susiję su nusikaltėliais, tokiais kaip Ali Hassan Zada ar Mohammed Karrar. Taip pat Solnos savivaldybėje neseniai buvo nuteistas už narkotikų prekybą anksčiau teistas eritreietis, kuris išnaudojo savo auką. Tačiau vietoj to, kad apsaugotų piliečius, valstybės aparatas trukdo tyrimui. Atsakingas policijos kriminologas Anders Östlund visiškai rimtai pareiškė, kad nusikaltėlių kilmė yra nereikšminga, todėl policija sąmoningai nuslepia šiuos nepatogius duomenis seksualinių nusikaltimų atveju.

Šie sukrečiantys atvejai yra dar vienas pavyzdys, kokių neigiamų pasekmių sukelia liberali migracijos politika. O jei pažvelgsime į numatomus demografinius pokyčius (daugiau senų vietinių gyventojų, daugiau jaunų imigrantų) Europos šalyse per ateinančius dešimtmečius, galime įsivaizduoti, kaip tai gali paveikti senjorų gyvenimo kokybę senelių ir slaugos namuose. Ypač jei ir šioje šalyje susiklostys „švediškos sąlygos“. 

https://report24.news/importierte-gewalt-migranten-missbrauchen-schwedens-senioren-in-pflegeheimen/

Jeffrey Sachsas: Baltijos šalys dabar yra „pavojingiausia vieta“ pasaulyje

 

https://www.youtube.com/watch?v=3EfEitDQPj4

Prof. Jeffrey Sachs aptaria, kodėl dėl NATO veiksmų eskalavimo Baltijos regione šis regionas tapo labiausiai tikėtina didelio karo tarp NATO ir Rusijos arena. 

https://www.youtube.com/watch?v=djCcTyPJ8MI

Lietuviško "herostrato" kliedesių vertinimas

Prieš savaitę interviu Šveicarijos laikraščiui „Neue Zürcher Zeitung“ Lietuvos UR ministras Kęstutis Budrys paragino NATO nedelsiant pulti Kaliningrado sritį.

Daugelis komentatorių suabejojo ministro adekvatumu, o jo pareiškimo komentarai netyla iki šiol. Man šio veikėjo elgesys priminė Herostrato elgesį. Pastarasis sudegino Artemidės šventyklą, o lietuviškas "herostratas" kvietė sunaikinti Lietuvą ir visą ES. Būtent taip ir įvyktų, NATO užpuolus Kaliningrado sritį. Tokia yra žinomo Rusijos karinio eksperto dr.Konstantino Sivkovo nuomonė.

https://www.youtube.com/watch?v=zdG_jmrIboU

Tokios pat nuomonės yra ir Izraelio ats.generolas Jakovas Kedmi. "Jeigu Vokietija eis į Rytus, ji išnyks visiems laikams", - sako jis.

https://www.youtube.com/watch?v=dVoUvmOTqco

Starobelsk. Laukiant "atsako"

 

Buvęs Ukrainos politikas Anatolijus Šarijus pasakoja apie Starobelske esančio bendrabučio bombardavimą, galimą Rusijos "atsaką".

RIA skelbia bombardavimo metu žuvusių, sužeistų ir dingusių Starobelsko koledžo studentų sąrašus:

https://www.youtube.com/watch?v=yH8aPC5-2MM

Europa dabar – tikros „džiunglės“. Sodo jau nebeliko nė ženklo

 

Josep Borrell – ispanų socialistas, ėjęs keletą aukštų pareigų Europos Sąjungoje. Iki 2024 m. jis buvo Europos Komisijos pirmininko pavaduotojas ir Europos Sąjungos vyriausiasis įgaliotinis užsienio reikalams ir saugumo politikai. Eidamas šias pareigas, jis vadovavo Europos išorės veiksmų tarnybai – diplomatinei institucijai, kuri visame pasaulyje įgyvendina Europos užsienio politikos sprendimus.  Jis tebėra žmogus, turintis didelę įtaką Europos perspektyvoms.

2022 m. Borelis sukėlė nedidelį tarptautinį incidentą, kai apibūdino Europą kaip „sodą“, o likusį pasaulį – kaip „džiungles“.  „Mes sukūrėme sodą“, – sakė jis būsimiems Europos diplomatams Briugėje, Belgijoje.  „Didžioji likusio pasaulio dalis yra džiunglės.  Džiunglės gali įsiveržti į sodą.  Sodininkai turėtų tuo pasirūpinti.“  

Kaip Europos gynybos agentūros vadovui, J. Boreliui šie komentarai buvo strategiškai pagrįsti.  Kaip jis sakė toje pačioje kalboje: „Džiunglės turi didelį augimo potencialą… Sienos niekada nebus pakankamai aukštos, kad apsaugotų sodą.  Sodininkai turi eiti į džiungles, europiečiai turi daug aktyviau bendradarbiauti su likusiu pasauliu.  Priešingu atveju likęs pasaulis įsiverš pas mus įvairiais būdais ir priemonėmis.“  

Borelio kalba nuskambėjo praėjus septyneriems metams po Vokietijos kanclerės Angelos Merkel sprendimo atverti šalies sienas milijonams islamo imigrantų.  Iš pradžių reklamuojamos kaip humanitarinė politika, skirta laikinai priglausti pabėgėlius iš karo nuniokotos Sirijos, Vokietijos dosnios socialinės programos greitai tapo traukos centru jauniems vyrams iš viso Artimųjų Rytų ir Šiaurės Afrikos.  Kai 2015 m. rugpjūčio 31 d. Merkel paskelbė: „Mes galime tai padaryti“, ji inicijavo visą visuomenę apimančią „sveikinimo kultūrą“, kuri greitai sukėlė visapusišką migrantų krizę visam žemynui.  Praėjus daugiau nei dešimčiai metų, milijonų musulmonų antplūdis į Europą pakeitė mokyklų demografiją ir vietos politiką, sukėlė seksualinių nusikaltimų ir antieuropietiško smurto sprogimą, apsunkino Europos ligoninių paslaugas ir socialines apsaugos sistemas bei padidino valstybės skolą. 

Kalbėdamas tada, kai „džiunglės“ jau buvo sėkmingai įsiveržusios į Europos „sodą“, Borelis žinojo, kad dvasios į butelį jau nebegalima sugrąžinti.  Merkel lemtingas sprendimas „priimti“ Artimųjų Rytų gyventojus į Europą pavertė miestus ir miestelius visoje Europoje į Artimuosius Rytus.  Borrelis taip pat žinojo, kad Europos Sąjungos nesuderinta gynybos agentūra neturėjo reikiamų karinių ir šnipinėjimo išteklių, kad galėtų veiksmingai apsaugoti žemyną.  Todėl jis bandė savo jaunų diplomatų korpusą paversti informacijos ir įtikinėjimo agentų tinklu, kuris galėtų vykdyti Europos nurodymus visame pasaulyje. 

Borelio žinia pasimetė kilusioje tarptautinėje sumaištyje dėl jo pasaulio suskirstymo į „sodą“ ir „džiungles“.  Nuo Rusijos iki Kanados, nuo Afrikos iki Pietryčių Azijos, kiekvienas save vadinantis „užsienio politikos ekspertu“ įsižeidė dėl Borrello atvirumo.  Nuolat įžeidžiami „dorybės demonstruotojai“ nebuvo taip susijaudinę nuo tada, kai prezidentas Trumpas prieš ketverius metus pavadino Haitį „šūdo duobe“.  Lygiai taip pat, kaip Konanas O’Brienas jautėsi priverstas ginti Haičio distopinę, kanibalų valdomą gangsterių žemę, apsilankydamas griežtai saugomame kurorte šioje Karibų jūros šalyje ir neatsargiai ragindamas poilsiautojus prisijungti prie jo, gausybė politiškai korektiškų snobų iš viso pasaulio įrašė vaizdo įrašus socialiniuose tinkluose iš savo kaimo sodybų, kuriuose jie pavertė „tsk-tsk“ tikra bendrine kalba tiems, kurie jaučia netiesioginę skriaudą. 

Visi „geriausi žmonės“ pasmerkė Borelį už tai, kad jis skatino vos užmaskuotą Europos imperializmo, kolonializmo, fašizmo ir genocido atgaivinimą. Jauni užsienio studentai, besinaudojantys universitetinėmis stipendijomis ir gyvenantys Europoje nemokamai, nepamiršo priminti Borrelliui, kad „įvairovė yra mūsų stiprybė“. Borelio socialistų bendražygiai jam į galvą daužė pagrindinį Europos principą: multikultūralizmas virš visko.  Mohammadbagher Forough, atsitiktinis mokslo darbuotojas Vokietijos pasaulio ir regionų studijų institute, viešai papeikė Europos užsienio reikalų ministrą taip: „Toks komentaras rimtai pakenkia Europos strateginės autonomijos siekiui. Dėl kolonializmo istorijos jis giliausiai sukrečia kitas pasaulio šalis.“  

Kitaip tariant, Europos „valdančioji klasė“ ir jai paklusnūs pakalikai pasmerkė Borrellį už tai, kad jis drįso ginti Vakarų civilizacijos naudos gavėjus.  Grasinant išstūmimu iš aukštosios kultūros visuomenės, jis buvo priverstas sekti kanclerės Merkel pavyzdžiu ir maldauti prieš migrantų minias.  Pranešimas buvo aiškus: Europos gynybos ministras negali tinkamai „ginti“ Europos, jei neleidžia neeuropiečiams užvaldyti žemyno.  Tai buvo dar vienas įrodymas, kad Europa yra negrįžtamai prarasta.

Nuo to laiko, kai 2024 m. pabaigoje paliko Europos Sąjungos užsienio politikos vadovo postą, J. Borelis didžiąją dalį laiko viešai kritikuoja prezidento Trumpo pasaulinį lyderystės stilių.  Borrellis, tvirtas Ukrainos rėmėjas, kuris kartą grasino „sunaikinti“ Rusijos kariuomenę, dažnai gynė Volodymyro Zelensky garbę, tvirtindamas, kad Ukrainos prezidentas vadovauja „pasipriešinimui“ ir „nusipelno pagarbos“.  Kai prezidentas Trumpas apibūdino Zelensky kaip „diktatorių be rinkimų“, Borelis šį „kaltinimą“ pavadino „nesąžiningumo viršūne“. „  Kai prezidentas Trumpas ir viceprezidentas Vance įsižeidė dėl Zełenskio teisės į privilegijas jausmo ir nepagarbos Amerikos mokesčių mokėtojams, kurie mokėjo Ukrainos vyriausybės darbuotojų atlyginimus ir pensijas, Borelis X tinkle sušuko: „Trumpas ir Vance surengė gėdingą šou.  Man gėda dėl tokio elgesio.“  

Reaguodamas į Vance'o praėjusių metų kalbą Miuncheno saugumo konferencijoje, kurioje viceprezidentas griežtai sukritikavo Europos veiksmus, ribojančius žodžio laisvę ir politinę opoziciją, Borelis pamokė savo buvusius kolegas: „Tai yra politinio karo paskelbimas Europos Sąjungai.“  Eidamas dar toliau, buvęs Europos gynybos ministras pareiškė: „Europa turi nustoti apsimetinėti, kad Trumpas nėra priešas, ir aiškiai bei ryžtingai ginti savo technologinį, saugumo ir politinį suverenumą.“

Nors Borrello socialistinė-globalistinė politika man atrodo pasibjaurėtina, gerbiu jo norą ginti savo bendrapiliečius europiečius.  Problema ta, kad Europos Sąjunga yra biurokratinis monstras – biurokratiškai vangus, ideologiškai slegiantis, kvailai reguliuojantis, nutolęs nuo savo deklaruojamų principų, prieštaraujantis viešosioms diskusijoms, susižavėjęs savo imperijos praeities šlove ir vis labiau slopinantis.  Tokie eurokratai kaip Borelis tikėjo, kad gali atkurti Europos centrinę padėtį pasaulyje, sukuriant „taisyklių pagrįstą tarptautinę tvarką“ ir priverčiant visas kitas pasaulio valstybes paklusti Europos valiai.  Briuselis jau seniai troško valdyti pasaulį per taisyklių kūrimą. 

Pasirodo, priklausomybė nuo Jungtinių Valstijų saugumo srityje, nuo Rusijos Federacijos energetikos srityje ir nuo komunistinės Kinijos svarbiausių prekių importo srityje nėra Europos stiprybės garantas.  Reikia pripažinti, kad Borelis supranta Europos dilemą.  Jis žino, kad Europos Sąjunga „nebuvo sukurta tokiam pasauliui, kuriame gyvename šiandien“.  Priverstas stebėti, kaip prezidentas Trumpas pertvarko pasaulį, nerodydamas jokios pagarbos Europos globalistinėms prerogatyvoms, Borelis atvirai apgailestauja: „Mes nesame labai svarbūs tarptautinėje politikoje.“  

Ar galite įsivaizduoti, kaip sunku Boreliui tai pripažinti?  Jis visą gyvenimą buvo auklėjamas Europos pranašumo idėjos dvasia.  Netgi kai kai kurios Europos žemyno dalys skrieja link pilietinio karo, Borelis vis dar tiki, kad Europa yra idiliškas pasaulio „sodas“, o visur kitur tebėra laukinė „džiunglė“.  Iš Borelio perspektyvos ne tik Haitis yra „šūdo duobė“, bet ir Jungtinės Valstijos.  

Tačiau Borelis pagaliau supranta, kad Europa išlieka tik todėl, kad likęs pasaulis jai leidžia išsilaikyti.  Kai esi priklausomas nuo Jungtinių Valstijų, Japonijos, Indijos, Kinijos, Rusijos ir Artimųjų Rytų, kad šios pagamintų viską, ko reikia mirštančiai Europos imperijai, tu neturi jokios įtakos ar tikrosios galios pasaulyje.  Europos imperializmas mirė, nes Europa neturi armijų ar laivynų, kurie galėtų priversti laikytis jos „taisyklių pagrįstų“ įsakymų.  Europos imperializmas mirė, nes protingos tautos atsisako nuskurdinti save vardan anglies dioksido kreditų tironijos.  Europos imperializmas mirė, nes Europa atvėrė duris islamo invazijai. 

Europa yra „džiunglės“.  „Sodas“ dingo.  Europos arogancija užantspaudavo jos likimą.

https://www.americanthinker.com/articles/2026/05/irrelevant_europe.html

Douglas Makgregor: NATO užpuolė Rusiją; JAV stumiama iš Artimųjų Rytų

 

Douglasas Makgregoras yra atsargos pulkininkas, karo veteranas ir buvęs JAV gynybos ministro vyresnysis patarėjas. Pulkininkas Makgregoras teigia, kad JAV taikos derybos yra tokios pat apgaulingos kaip ir ankstesnės derybos, o JAV ruošiasi visapusiškam karui su Iranu.

https://www.youtube.com/watch?v=UPvsjgQ73YM

https://www.youtube.com/watch?v=D37A32X2epY

Apklausos duomenimis, AfD Saksonijoje surinko 42 procentus

 

Remiantis naujausia apklausa, AfD Saksonijoje surinko dvigubai daugiau balsų nei antroje vietoje esanti CDU: pagal „Nius“ užsakymu atliktą INSA apklausą, ši baimę kelianti opozicinė partija dabar surinko 42 procentus balsų.

AfD Saksonijoje sumažino CDU reitingą perpus. „Kas rašo kairiųjų pamfletus prieš AfD ir menkina savanorišką veiklą bei didelę dalį gyventojų, vietoj to, kad spręstų šio krašto problemas, tas neturi stebėtis tokiais apklausos rezultatais“, – komentuoja AfD lyderė Alice Weidel INSA apklausos rezultatus.

Neue INSA-Umfrage: Die AfD in Sachsen ist mit 42 % inzwischen doppelt so stark wie die CDU! Wer linke Kampfschriften gegen die AfD verfasst und das Ehrenamt und große Teile der Bevölkerung verunglimpft, statt die Probleme dieses Landes zu lösen, der muss sich über solche… pic.twitter.com/fk89zpvdze

— Alice Weidel (@Alice_Weidel) May 21, 2026

Pagal jį AfD dabar turi 42 procentus. Beje, lygiai tiek pat, kiek ir Saksonijoje-Anhalte, kur rinkimai vyks rugsėjį. Šis skaičius yra aukščiausias partijos reitingas, kurį ji iki šiol pasiekė kurioje nors federacinėje žemėje. Saksonijoje tai reiškia 7 procentų prieaugį.

Tuo tarpu Saksonijos CDU reitingas smuko iki 21 procento. BSW taip pat prarado pozicijas ir dabar turi 7 procentus, SPD išlaiko 6 procentus, kaip ir Žalieji. Kairieji surinko 9 procentus.

Apklausos duomenimis, beveik kas antras Saksonijos gyventojas (49 procentai) jau yra balsavęs už AfD arba gali tai įsivaizduoti. Tik 39 procentai kol kas kategoriškai atmeta galimybę balsuoti už AfD. Tai atitinka naują žemiausią lygį.

Vis dėlto, jei vyktų tiesioginiai rinkimai, 44 procentai balsuotų už ministrą pirmininką Michaelį Kretschmerį (CDU) – nors tik 35 procentai yra patenkinti arba gana patenkinti dabartine žemės vyriausybe. AfD kandidatas Jörg Urban tiesioginiuose rinkimuose pasiektų žymiai prastesnį rezultatą – tik 20 procentų. 22 procentai apklaustųjų nebalsuotų už nė vieną iš jų.

https://report24.news/neues-rekord-ergebnis-afd-laut-umfrage-in-sachsen-bei-42-prozent/

Judaizmo ir sionizmo bifurkacija: išrinktumas (1 dalis). Ilana Mercer

 

Ar sionizmas tam tikra prasme nėra judaizmo pakraipa? Kodėl tarp sionizmo ir judaizmo egzistuoja beveik religinis atotrūkis? Ir ar man iš viso leidžiama tai klausti? ~ilana

Palestinai palankūs komentatoriai ir aktyvistai, tiek žydai, tiek ne žydai, tarsi religingai siekia išlaikyti atskyrimą – atotrūkį – tarp judaizmo ir sionizmo. Šios dualybės šalininkai vaizduoja judaizmą kaip humanistinį, visuotinį ir pastoralinį, o sionizmą – kaip jo priešingybę. Susipynusiuose komentaruose apie sionizmą arabų komentatoriai buvo priversti, iš būtinybės, įsisąmoninti šį susiskaldymą ir tikslias skilimo linijas, tarsi jų kartojimas būtų apsauginis talismanas, išlikimo klausimas – jų ir mūsų. Tam tikra prasme taip ir yra.

Kodėl šis beveik religinis susiskaldymas tarp sionizmo ir judaizmo? Ar sionizmas, tam tikru mastu, nėra judaizmo išauga?

Biblinis išrinktumas neabejotinai yra judaizmo aspektas. Ar jis visiškai nesusijęs su žydų viršenybe, kuri įkvepia žydų-izraeliečių išraišką ir veiksmus? Ar tai nesusiję? Jei taip, ar tada užduodamas klausimas turėtų būti žydų-izraeliečių klausimas? O gal judaizmo klausimas būtų tinkamesnis?

Ir ar man apskritai leidžiama to klausti?

Viena iš geriausių ir išraiškingiausių anglų prozos kūrėjų, pasižymėjusi giliu įžvalgumu, buvo rašytoja Anita Brookner. Romane „Making Things Better“ (2002, p. 22) per savo žydų kilmės pagrindinį veikėją A. Brookner rašo, kad šio vyro žydų „protėvių religija“, kurios jis nepraktikavo, „jam atrodė kaip draudimų ir teisėtos išskirtinumo reikalas, kuriam jis nematė jokio pateisinimo“.

A. Brookner, retas perlas ir genijus, buvo pasaulietiška, niekur nepriklausanti žydė, kaip ir aš. „Nors savo pažiūromis buvo ryžtingai pasaulietiška“, A. Brookner taip pat išreiškė tai, ką aš jau seniai jaučiau. Tai, kad „Šventosios Dvasios paslaptis“, išreiškiama gera valia, dėkingumu ir malonumu, atrodo, nėra tose susitikimuose, kuriuos mes, žydų pašaliečiai, vieniši žmonės, turėjome savo „protėvių religijoje“. (Vienatvė yra tema, kuri persipina per visus Brookner romanus.)

Kaip ir Brookner, aš nekalbu ex cathedra apie tą varginantį dalyką, kuris yra žydiškumas. Tai neabejotinai delikatiškas klausimas. Ir, nors esu nusimanantis, aš nesu „ekspertas“. Tačiau neigti, kad aplink žydų vaiką sukasi jausmas ar kalbos apie žydų išskirtinumą – tai būtų nesąžininga. Nesvarbu, ar nuspręsite įsisavinti „išrinktumo“ idėją, ar ne – aš nusprendžiau to nedaryti – kaip žydas jūs greičiausiai užaugote girdėdamas apie „išrinktumą“.

Atrodytų, kad viršenybės klaida kyla ne tiek iš „sionizmo“, kiek iš „išrinktumo“ sampratos.

Tikėjimas į išrinktąją tautą yra toks pat senas kaip ir pati hebrajų Biblija. Taigi jis yra „išrinktosios tautos“ filosofijos esmė. Nes kas, prašau pasakyti, yra pagrindiniai, ankstyvi mokymai, tokie kaip Pakartoto Įstatymo 14:2, jei ne žydų pranašumo paskelbimas ateities kartoms?

„Tu esi šventa tauta Viešpačiui, savo Dievui, ir Viešpats tave išsirinko sau ypatinga tauta iš visų tautų, esančių žemėje.“

Kartu su visais komentatoriais ir žurnalistais, kurie atkakliai gina atskyrimą tarp judaizmo ir sionizmo, aš taip pat labai tikiuosi, kad sionizmas nėra judaizmo įkūnijimas ar išplėtimas kokiu nors elementariu lygmeniu. Tikrai tikiuosi.

Hebrajų Testamente tikrai yra visuotinių elementų. „Deuteronomija“, viena iš seniausių knygų, pateikia pažangią žydų socialinio teisingumo koncepciją ir yra kupina nurodymų ginti vargšus, silpnuosius, bejėgius; našles, našlaičius, svetimšalius, netgi gyvūnus, kuriuos, kaip įsako „Deuteronomija“ 11:15, reikia šerti pirmiausia.

Šis etinis monoteizmas, susiformavęs šimtmečiais anksčiau nei klasikinė graikų filosofija, neabejotinai buvo išplėtotas klasikinių pranašų, mano pačių didvyrių. Hebrajų pranašai taip nuostabiai pasisakė prieš valdžią ir kultūrinę korupciją. Iš tiesų, Senojo Testamento pranašai yra nuostabūs ir dosnūs didvyriai. Sakydamas tiesą valdžiai, Jėzus sekė klasikinių pranašų pėdomis.

Tačiau kaip galima pamiršti, jei bent šiek tiek „išmanai“, kad dėl savo teisaus, įniršio visuotinio pranešimo hebrajų pranašai buvo persekiojami Tautos – עם ישאל – lygiai taip pat, kaip Jėzus buvo persekiojamas ir vėliau nukryžiuotas Tautos reikalavimu. Argi minia nešaukė: „Nukryžiuok jį!“? (Mato 27:15–26)

Be abejo, klasikinių pranašų persekiojimas buvo „egzistencinis paaukštinimas“ iki nukryžiavimo.

Tačiau šiandien už savo žodžius klasikiniai hebrajų pranašai ir Kristus būtų persekiojami, ekskomunikuojami, smaugiami socialinėje žiniasklaidoje, slapta uždrausti ir nuteisti mirčiai pagal algoritmą – taip pat teisiškai persekiojami už „antisemitizmą“ – Izraelio ir jo Vakarų lobistų bei pataikūnų nurodymu. Kaip ir daugelis iš mūsų, kurie nuo pat pradžių buvome nuosekliai ir prieš „woke“, ir prieš karą; disidentai, hebrajų pranašai būtų turėję žodžio laisvę, bet nepasiekiamumą, pasinaudojant Bassem Youssef aforizmu.

Vis dėlto tikėjimas – tai ne tik doktrina, bet ir tai, kaip tikintieji elgiasi bei kalba. Noriu tikėti griežtu judaizmo ir sionizmo atskyrimu, tuo stebuklingu padalijimu. Vis dėlto iš žydų, daugiausia liberalų, visada girdėdavau pasakojimą apie „Išrinktąją tautą“. Tiksliau tariant, „Išrinktumo esmė“, kaip teigia rabinas Meiras Soloveichickas (11-ąją minutę filme „Izraelis: narciziška valstybė“) per „Jewish Review of Books“ simpoziumą, yra ta, kad žydai yra pranašesni, nes buvo išrinkti „amžina tauta“ ir padarė didesnį indėlį į žmoniją nei bet kas kitas.

Soloveichik, kuris dirba Trumpo Religinės laisvės komisijoje, klysta; jo teiginys yra akivaizdžiai neteisingas. Aristotelis (384 m. pr. Kr.) nebuvo žydas. Taip pat ir Johann Sebastian Bach (1685 m.). Remdamasis vien savo šališkumu, aš šį klausimą užbaigčiau jau čia. Skaitytojo švietimui savo šališkumą pagrindžiau pasitelkdamas Charleso Murray'aus veikalą „Žmogaus pasiekimai: siekis tobulumo menuose ir moksluose, 800 m. pr. m. e. – 1950 m.“ (2003, HarperCollins Publishers Inc., Niujorkas).

Štai keletas „didžiųjų“, kurie materialiai, dvasiškai ir metafiziškai ištraukė savo bendrapiliečius iš molinių ir šiaudinių lūšnų:

Buda (563 m. pr. Kr.)

Konfucijus (551 m. pr. Kr.)

Euripidas (480 m. pr. Kr.)

Hipokratas (460 m. pr. Kr.)

Aristotelis (384 m. pr. Kr.)

Euklidas (300 m. pr. Kr.)

Vergilijus (70 m. pr. Kr.)

Al-Mutanabbi (915 m.)

Tomas Akvinietis (1225 m.)

Zhao Mengfu (1254 m.)

Dantė (1265 m.)

Sesshu (1420 m.)

Leonardo da Vinci (1452)

Mikelandželas (1475)

Rafaelis (1483)

Ticianas (1485)

Galileo (1564)

Šekspyras (1564)

Rubensas (1640)

Izaokas Niutonas (1643)

Johanas Sebastianas Bachas (1685)

Voltaire'as (1694)

Euleris (1707)

Jamesas Wattas (1736)

Goethe (1749)

Mozartas (1756)

Beethovenas (1770)

Louis Pasteur (1822)

Thomas Edisonas (1847)

Buvo bandoma teigti, kad Pasteris ir kiti turėjo „žydų ryšį“, tačiau nė vienas iš jų nebuvo žydas – netgi Rubensas. Skaitytojui, kuris labai nori matyti tam tikrus veidus debesyse, primenama, kad nereikėtų painioti žavesio ir sumanumo su transcendentiniu didingumu. Kaip juokavo Džoisa Karol Oats: „Charizma yra tiesiog kitas žodis, reiškiantis nesąmonę.“ (Fox, p. 387, Hogarth, NY, 2025.)

Netrukus pasirodys: „Judajizmo ir sionizmo išsišakojimas (2 dalis): Tikkun Olam: pasaulio taisymas, bet kam, kam?

****

Ilana Mercer, paleolibertarė, rašytoja, eseistė ir teoretikė, nuo 1998 m. – pradėjusi Kanadoje – sukėlė tikrą antikarinę ir „woke“ judėjimui prieštaraujančią audrą. 2002 m. atvykusi į JAV, jos savaitinė rubrika buvo iškart pradėta platinti per naujienų agentūras. Mercer nacionalinis platinimas žlugo netrukus po to, kai ji parašė straipsnį, kuriame griežtai pasisakė prieš karą Irake. ILANA apibūdinama kaip „sistemos kūrėja“. Apibendrinant, jos veiklos būdas buvo metodiškai taikyti pirminius principus kasdieniams įvykiams. Ji yra žydė, nuo penkerių iki devyniolikos metų augo Izraelyje, o 19-os išvyko ir daugiau niekada negrįžo. Ji atsisakė tarnauti IDF, Izraelio privalomojoje kariuomenėje. Nuo 2023 m. spalio mėn. Ilana daugiausia dėmesio skiria genocidui. Karas prieš civilius yra karas prieš civilizaciją.

X: Sekite, kad padėtumėte nugalėti Elonos algoritmą: https://twitter.com/IlanaMercer

„LinkedIn“: https://www.linkedin.com/in/ilana-mercer-378a671b0/

„YouTube“: https://www.youtube.com/c/ILANAMERCERAuthor/

„Rumble“: https://rumble.com/c/ILANAMERCER

Prenumeruokite: https://www.ilanamercer.com/mailing-list/

https://www.unz.com/imercer/the-judaism-zionism-bifurcation-chosenness-part-1/

Vokietijos deindustrializacija: per pirmąjį ketvirtį šalis neteko pusės milijono darbo vietų

 

Pirmuosius laikraščių puslapius užpildo pranešimai apie bankrotus. Tai patvirtina ir naujausi Federalinės statistikos tarnybos duomenys: 2026 m. pirmąjį ketvirtį dirbančiųjų skaičius Vokietijoje sumažėjo 486 000 žmonių, arba 1,1 proc., iki vos 45,6 mln. žmonių. Palyginti su praėjusiais metais, dirbančiųjų skaičius taip pat toliau mažėjo. Tuo tarpu visoje ES užimtumas vidutiniškai išaugo: Vokietijos deindustrializacijos politika vėl pasirodė esanti visai ne pavyzdinė.

Net ir atsižvelgiant į sezoninius svyravimus – paprastai užimtumas metų pradžioje, žiemos mėnesiais, mažėja – tai reiškia realų maždaug 61 000 darbo vietų sumažėjimą. Palyginti su praėjusiais metais, dirbančiųjų skaičius taip pat toliau mažėjo. Tuo tarpu visoje ES užimtumas padidėjo 0,6 procento – taigi Vokietijos rodikliai yra gerokai prastesni už Europos vidurkį.

Ypač skaudu tai, kad užimtumo mažėjimas labiausiai palietė pramonę ir gamybos sektorių. Fabrikuose ir pramonės įmonėse prarasta 171 000 darbo vietų, o nuolatinėje krizėje įstrigęs statybų sektorius neteko dar 27 000 darbo vietų.

Šiuose skaičiuose atsispindinti deindustrializacija turi pasekmių kitoms pramonės šakoms: prekybos, transporto ir viešojo maitinimo sektoriuose buvo panaikinta 81 000 darbo vietų, verslo paslaugų sektoriuje – 72 000. Net IT ir ryšių sektoriai traukiasi ir registruoja mažesnį užimtumą.

Naujos darbo vietos beveik vien tik kuriamos valstybiniame sektoriuje. Viešųjų paslaugų, švietimo ir sveikatos srityse statistikai užregistravo 181 000 naujų darbo vietų. Kitaip tariant: produktyvūs darbo vietos, kurios kuria gerovę ir didina nacionalines pajamas, nyksta ir iš dalies keičiamos viešosiomis darbo vietomis, finansuojamomis iš mokesčių ir skolų.

Max Otte: Vokietijos nuosmukis ir Vakarų civilizacijos krizė

Maksas Otė yra verslininkas, politinis ekonomistas, investicijų valdytojas, filantropas ir politinis aktyvistas. 2022 m. vasario 13 d. Vokietijos Federacinės Respublikos prezidento rinkimuose jis, surinkęs 141 balsą, užėmė antrąją vietą. M. Otė aptaria politinę krizę Vokietijoje, Europoje ir JAV.

https://www.youtube.com/watch?v=BqHa-dqG5dE

https://www.youtube.com/watch?v=S8mKkknjjtE

Siaubas Milane: nelegalus imigrantas iš Nigerijos automobilių stovėjimo aikštelėje sumušė ir išprievartavo prancūzę

 

Tik policijos pareigūnų įsikišimas leido išgelbėti moterį iš nelegalaus imigranto gniaužtų, kuris ją prievartavo po to, kai ją sumušė. Nusikaltėlis jau buvo suimtas už seksualinę prievartą 2019 m.

Tai įvyko vakar Lampugnano mieste, vėlyvą popietę. Vyras seksualiai prievartavo auką prie tvoros, prie kurios jam pavyko ją nutempti po to, kai ją užpuolė ir sumušė. Vietos policija jį užklupo nusikaltimo vietoje, įsikišo ir sulaikė. Šįryt vadas Mirabelli pranešė apie šį incidentą Provincijos viešosios tvarkos ir saugumo komitetui, kurio posėdžiai vyksta kiekvieną trečiadienį prefektūroje.

Buvo apie 14.00 val., kai autobusų vairuotojas, ką tik pastatęs transporto priemonę, atkreipė pareigūnų dėmesį: netoliese, atokesnėje autobusų stoties vietoje, jis pastebėjo porą ir jam į akis krito vyro agresyvus elgesys bei moters bandymas ištrūkti.

Policijos pareigūnų įsikišimo dėka pora buvo išskirta, o pareigūnai užrašė moters, 1984 m. Toge gimusios, parodymus; ji, ką tik atvykusi iš Linate, sėdėjo su lagaminu šalia savęs. Pasinaudodamas pretekstu padėti jai nešti bagažą, vyras, C.I., gimęs Nigerijoje 2000 m., priėjo prie jos, tačiau greitai po žodžių sekė stumdymas ir grasinimai, kad ji eitų su juo į netoliese esančią ramesnę vietą. Tuo tarpu jis pradėjo ją liesti įvairiose kūno vietose, o pasiekęs groteles, įstūmė ją ten, laikė už kaklo ir vertė bučiuoti bei liesti jį. Ji bandė ištrūkti ir pabėgti, ir būtent tuo metu juos pastebėjo autobuso vairuotojas.

Kol moteriai pagalbą teikė pirmiausia patruliuojantys pareigūnai, o vėliau – Moterų ir nepilnamečių apsaugos skyrius, vyras buvo sulaikytas ir areštuotas.

https://www.ilgiornale.it/news/nazionale/stupra-donna-francese-arrestato-nigeriano-irregolare-milano-2667133.html

Scott Ritter: Europa užpuolė Rusiją – atsakas dabar neišvengiamas

 

Scott Ritter – buvęs majoras, žvalgybos karininkas, JAV jūrų pėstininkų korpuso karys ir JT ginklų inspektorius. Ritteris aptaria, kaip Europa dabar peržengė ribą ir padarė Rusijos atsaką neišvengiamą.

https://www.youtube.com/watch?v=tZQIeeR17Hk

https://www.youtube.com/watch?v=oaBF6mxl6oM

Johnas Mearsheimeris: link visuotinio karo su Rusija ir Iranu

 

Prof. Johnas Mearsheimeris aptaria, kaip Vakarai vis labiau eskaluoja konfliktą su Rusija ir Iranu, o logiška to pasekmė – visapusiškas karas.

https://www.youtube.com/watch?v=Dx7osj5gCmo

https://www.youtube.com/watch?v=pfoCPBl4o08

TASS: "interviu Šveicarijos laikraščiui „Neue Zürcher Zeitung“ Lietuvos UR ministras Kęstutis Budrys paragino NATO nedelsiant pulti Kaliningrado sritį"

 

Rusijos naujienų agentūra TASS šiandien komentuoja Lietuvos užsienio reikalų ministro Kęstučio Budrio interviu Šveicarijos laikraščiui „Neue Zürcher Zeitung“. Pažymima, kad prelegentas paragino NATO nedelsiant pulti Kaliningrado sritį.

„Turime parodyti rusams, kad galime įsiskverbti į nedidelę tvirtovę, kurią jie pastatė Kaliningrade. NATO turi reikiamų priemonių sunaikinti Rusijos bazes eksklave“, – pareiškė Budris.

Pirmoji reakcija į tai buvo Kaliningrado srities įstatymų leidžiamosios valdžios. Budrio raginimas NATO pulti Kaliningradą – tai isterija ir visiškai neapgalvotas valstybės, kuri yra gilioje ekonominėje krizėje, atstovo veiksmas, – TASS teigė regiono įstatymų leidžiamosios asamblėjos Tarptautinių ir tarpregioninių santykių, saugumo ir viešosios tvarkos komiteto pirmininko pavaduotojas Jevgenijus Mišinas. „Čia galima pasakyti, kad tai yra tam tikra isterija aplink mus. Jie pasirengę skirti 70–80 % savo vidaus biudžeto lėšų karinio aljanso plėtrai ir karinei buvimui. <…> Tai visiškai neapgalvoti šios kaimyninės valstybės veiksmai“, – sakė E. Mišinas. Pastaruoju metu tokie išpuoliai tampa įprastu dalyku, jie susiję su vadinamojo informacinio spaudimo stiprėjimu. Jų iniciatoriai bando pereiti nuo pareiškimų prie veiksmų, pažeidžiančių visas jūrų teisės ir laivybos normas bei taisykles, pažymėjo parlamentaras.

Įdomiausia tai, kad Lietuvos užsienio reikalų ministras patvirtino tai, apie ką prieš 10 dienų įspėjo Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas. Bendraudamas su žurnalistais po Pergalės parado gegužės 9 d., jis pareiškė, kad Vakarai tikėjosi „ką nors atimti“ iš Rusijos iki numatomo šalies žlugimo 2022 m. Būtent dėl to, jo žodžiais, kai kurios šalys įstojo į NATO. „Visi tikėjosi ką nors atimti iš Rusijos, ką nors pasigriebti. Štai kodėl Suomija įstojo į NATO? Ar mes turėjome kokių nors teritorinių ginčų su Suomija? Ne. Viskas buvo seniai nuspręsta, nieko nereikia, ir Suomijos vadovybė tai puikiai suprato. Kodėl įstojo į NATO? Tikėdamiesi, kad pas mus viskas sugrius, o jie čia kaip tik laiku – ir viskas. Jau ten stato sieną palei Sestros upę“, – sakė prezidentas. Dabar Budrio žodžiai nepalieka jokių abejonių šiuo klausimu. Tada labai norėjo, o dabar vis dar svajoja.

Tuo pačiu Lietuvos užsienio reikalų ministro vadovą nė kiek nesutrikdė karikatūrinis scenos, kurioje jis paskelbė šį raginimą, panašumas į žinomą epizodą iš Čaplino filmo „Diktatorius“, kurio pagrindinis herojus savo ekspansionistinėje isterijoje šokinėja ant kelių priešais pasaulį simbolizuojantį gaubliuką. Vizito Ciuricho universitete metu Budris taip pat kažkodėl nusprendė kalbėti priešais Žemės rutulio modelį universiteto paskaitų salėje. Be to, kaip rašo Šveicarijos laikraštis, jis pirštu rodė tai į Lietuvą, tai į Rusiją ir JAV, prieš interviu pradėdamas sentencija, kad Rusija be jokių problemų galėtų paleisti raketą į Ameriką per Arktį.

Pereidamas prie Europos darbotvarkės, ministras išreiškė susirūpinimą dėl to, kad „mes nepakankamai investuojame į Lietuvos gynybą“, apgailestaudamas dėl to, kad trūksta tolimųjų nuotolių priešlėktuvinės gynybos priemonių, skirtų apsaugai nuo balistinių ir sparnuotųjų raketų.

Pavadinęs NATO „stipriausia kada nors sukurta organizacija“, Budris išreiškė įsitikinimą, kad „vakarų europietis yra pasirengęs mirti už kaimą Lietuvoje“, kaip pagrindinį pavyzdį pateikdamas Vokietiją, kuri „prisiima pagrindinę atsakomybę šiuo klausimu“. Jis taip pat pareiškė esąs pasiryžęs iki 2027 m. pabaigos Lietuvos teritorijoje dislokuoti „visavertę vokiečių brigadą“, t. y. „5 tūkst. vyrų ir moterų“. Korespondento paprašytas išplėtoti šią mintį, Budris pažymėjo, kad Vakarų Europoje „nėra nė vieno saugaus kaimo, kuris būtų apsaugotas nuo karo pasekmių“, kurį bet kuriuo metu gali pradėti Rusija.

„Europa turi priimti naują strateginę realybę ir gynybą iškelti į pirmąją vietą. Europos Sąjunga pagaliau turi tapti geopolitiniu žaidėju“, – ragino Lietuvos ministras, baigdamas: „Turime apibrėžti ir ginti savo interesus – ar tai būtų Artimuosiuose Rytuose, Sahelio regione, ar Rusijos atžvilgiu. Jei netapsime pasauline jėga, ateityje atsidursime nuošalėje“.

TASS pažymi, "kad Lietuvos užsienio reikalų ministras ne pirmą kartą skelbia tokias antirusiškas nesąmones. Tačiau tokius įžeidžiančius pareiškimus apie Kaliningrado sritį ministras išsakė pirmą kartą."

Rusijos Saugumo tarybos pirmininko pavaduotojo Dmitrijaus Medvedevo reakcija į K.Budrio interviu

TASS rašoma:

Rusijos Saugumo tarybos pirmininko pavaduotojas Dmitrijus Medvedevas palygino Lietuvos užsienio reikalų ministrą Kestutį Budrį, kuris paragino NATO pulti Kaliningradą, su Krylovo pasakėčioje minimu šuneliu Moska.

„Neseniai vadinamųjų Baltijos šalių kvailiai dar kartą išsiskyrė savo nuolatiniais rusofobiškais šūksniais. Pirmiausia kažkoks „tsachkna“ iš Estijos pareiškė, kad derybų su Rusija neturėtų būti pradėta, kol „Ukraina“ nepasieks sėkmės fronte. O tada lietuviškas klinikinis degeneratas, vadinamas „Budris“, pasiūlė „parodyti rusams“ ir įsiveržti į Kaliningradą“, – rašė Medvedevas savo „Telegram“ kanale.

P.S. Mano nuomone, toks ministras - grėsmė Lietuvos valstybei ir jį reikia kuo skubiau pašalinti iš užimamų pareigų.

Gresia „Lockdown 2.0“ – ir vėl Italija eina priekyje

 

„Plandemija“ dar nėra išnagrinėta, o Italija jau ruošiasi kitam laisvės apribojimui: šįkart ne dėl mirtino viruso, o dėl pačios sukeltos energetikos krizės. Politiniai vadovai sukuria trūkumą, užuot užtikrinę tiekimo saugumą – ir tada skelbia nepaprastąją padėtį.

Su klaidinančiomis nuotraukomis iš Bergamo 2020 m. kovo mėn. oficialiai prasidėjo plandemija. Siaubo istorija apie mirtiną epidemiją, kurią tariamai buvo galima sustabdyti tik griežtais karantinais ir vėlesniais privalomais skiepais, tarnavo kaip pateisinimas visiškai kontroliuoti piliečius, įskaitant laisvių teisių sustabdymą. Tuo tarpu plandemija buvo tyliai ir ramiai užbaigta. Skiepų aukos niekam nerūpi, išskyrus pačius nukentėjusiuosius ir saujelę nekonformistų, kurie vis dar reikalauja, kad nusikaltimai būtų išaiškinti.

Tačiau jau ruošiamasi kitam karantinui. Šįkart stebuklingas žodis – „energetinis karantinas“. Ir vėl Italija eina pirmyn. Giorgia Meloni vyriausybė nuo 2026 m. balandžio pradžios rengia nepaprastosios padėties planus, kurie galėtų įsigalioti nuo gegužės, jei dujų ir naftos tiekimas nutrūktų dėl blokados Artimuosiuose Rytuose ir ES sankcijų Rusijai.

Gerai žinomas nuotolinis darbas vėl taps privalomu, už kurio nesilaikymą gresia baudos. „Išmanusis darbas“ viešajame sektoriuje ir privačiame versle pagal patikrintą „koronaviruso“ modelį. Kas nesilaikys, rizikuoja gauti baudas ar net laisvės atėmimo bausmes iki keturių mėnesių. Automobiliai turės stovėti, oro kondicionieriai ir šildytuvai – būti prislopinti, o daug energijos naudojančios pramonės šakos – sustabdytos. Taigi, seniai žinomi judėjimo ir užimtumo laisvės apribojimai.

Skeptiškam stebėtojui visa ši situacija atrodo keistai pažįstama. Plandemijos metu buvo sistemingai mažinamas ligoninių lovų skaičius, kad vėliau, dėl tariamo ligoninių perkrovimo, būtų galima paskelbti karantiną. Šiandien Europos kairiųjų ir žaliųjų vyriausybės išvaro naftos perdirbimo gamyklas, sprogdina elektrines, užtvindo anglies kasyklas ir leidžia Ukrainai sabotuoti mūsų energijos tiekimą, kad vėliau dėl pačių sukeltos energetinės krizės galėtų pasirengti kitam laisvės apribojimui. Energetinė krizė yra politinis reiškinys. Vietoj to, kad užtikrintų tiekimo saugumą (pagrindinė kiekvienos protingos vyriausybės užduotis), atsakingieji tyčia sukuria trūkumą ir tada skelbia nepaprastąją padėtį.

Beje, Italijos „Liga“ partija vietoj karantino reikalauja atnaujinti rusiškų dujų tiekimą, tačiau globalistai Briuselyje, Romoje ir Austrijoje atkakliai laikosi kurso, vedančio į energetinį skurdą. Manau, kad gyventojai nebesutiks su jokiais tolesniais karantinais. Ne po pastarųjų metų patirties. Žmonės matė, kaip buvo pažeidžiamos laisvės teisės. Jie matė, kaip buvo užgniaužti kritikai, kaip buvo manipuliuojama duomenimis ir kaip milijardai mokesčių mokėtojų pinigų buvo pumpuojami į pandemijos spekuliantų kišenes.

Užuot rengusis karantinui, ES vadovybė ir mūsų vyriausybės turėtų atnaujinti santykius su Rusija, uždrausti Ukrainai griauti dar daugiau dujotiekių, be jokių pakaitalų panaikinti visus klimatinius ir CO2 įsipareigojimus, paskatinti naftos ir dujų gavybą bei atnaujinti naftos perdirbimo gamyklų veiklą. Europa turėtų naudoti visas patikimas energijos rūšis, kurios mums prieinamos. Beje, mano nuomone, tai apima ir branduolinę energiją.

Tačiau pakartotinis bandymas apriboti gyventojų laisves, ko gero, sukeltų pasipriešinimą greičiau nei per „pandemiją“. Žiūrėkite demonstracijas Airijoje. Žmonės pavargo, kad savavališkai pasiskelbę elito atstovai juos naudoja tik kaip savo planų įgyvendinimo įrankį. Beje, esu įsitikinęs, kad apribojimai dėl „energetinės krizės“ žinoma jokiu būdu nepalies mūsų išmintingų valdovų. Jie toliau skraidytų po pasaulį ir naudotųsi limuzinų paslaugomis. Apribojimai visada taikomi tik žemesniajai miniai, kuri savo privalomaisiais mokesčiais finansuoja valdančiuosius.

https://report24.news/lockdown-2-0-droht-und-wieder-marschiert-italien-voran/

https://www.youtube.com/watch?v=vwnxAY47Usw

Ar hantaviruso genomas buvo suklastotas? Abejotinas JAV karinės laboratorijos „Fort Detrick“ vaidmuo

 

Ar čia pagal žinomą schemą rengiama kita „bandomoji pandemija“? Andų hantaviruso genomas, kurį aptinka PCR testai, akivaizdžiai niekada nebuvo išgautas iš gryno viruso izoliato. Vietoj to dokumentai rodo, kad jis buvo sukurtas kompiuteryje iš žmogaus kraujo mėginių ir neišsamių algoritmų duomenų liūdnai pagarsėjusioje JAV karinėje biologinėje laboratorijoje „Fort Detrick“. Visa tai buvo finansuota iš JAV biologinės gynybos pramonės pelenų.

Naujausias žurnalisto Johno Fleetwoodo straipsnis kelia naujų klausimų dėl hantaviruso ir žiniasklaidoje skleidžiamos panikos. Mat pats virusas, akivaizdu, nebuvo atskirtas mikroskopu ir tiksliai sekvenuotas kompetentingų institucijų, kaip iš tikrųjų turėtų būti. Papildomi dokumentai ir „GenBank“ įrašai, susiję su 2020 m. „New England Journal of Medicine“ (NEJM) paskelbtu tyrimu, rodo, kad dabartinių hantaviruso „protrūkių“ pagrindas yra kompiuteriu sukonstruotas „lopinėlių“ genomas.

Savo straipsnyje Fleetwood aptaria 2020 m. specializuotame žurnale „NEJM“ paskelbtą tyrimą „Super-Spreaders“ and Person-to-Person Transmission of Andes Virus in Argentina“, taip pat prie tyrimo pridėtus dokumentus ir „GenBank“ įrašus. Šio projekto iniciatorius yra Jungtinių Valstijų kariuomenės infekcinių ligų medicininių tyrimų institutas (USAMRIID) Fort Detricke, kurį remia milžiniškas JAV vyriausybės finansavimo tinklas. Lėšos (beveik 400 milijonų dolerių) tekėjo per kanalus, tiesiogiai susijusius su Sveikatos ir žmogaus paslaugų departamentu (HHS) bei Nacionaliniu alergijos ir infekcinių ligų institutu (NIAID) (kurį, kaip žinoma, ilgą laiką vadovavo Anthony Fauci).

Tačiau kariniai mokslininkai neizoliavo viruso taip, kaip to reikalauja klasikiniai virusologijos postulatai. Vietoj to, kaip jie patys prisipažino savo darbe, jie ekstrahavo RNR iš 400 mikrolitrų tariamų pacientų kraujo. Tada kompiuteryje (!) naudojant filtravimo algoritmus buvo pašalintos žmogaus sekos, o likusios fragmentuotos dalelės sujungtos į dalinius genomus. Trūkstamos spragos buvo tiesiog „užpildytos“ senomis etaloninėmis sekomis iš genų banko.

Taigi kai kurių mėginių atveju aprėptis siekė vos šiek tiek daugiau nei 46 procentus. Taigi trūko daugiau nei pusės genomo, todėl jį teko dirbtinai papildyti. Taigi paskelbtas galutinis rezultatas nėra tiesiogiai izoliuotas virusas, o statistinis konstruktas, apskaičiuotas naudojant kompiuterinę programinę įrangą. Skandalas tampa dar didesnis, jei pažvelgiame į PCR testus, kurie šiuo metu, remiantis būtent šiuo kompiuterinio viruso genomu, turėtų kelti paniką milijonams žmonių. Naujausios BLAST analizės (Fleetwood į tai atkreipė dėmesį kitur) rodo, kad paskelbti hantaviruso PCR praimeriai ir fluorescuojantis zondas tiesiogiai sutampa su žmogaus genetine medžiaga.

Ataskaitoje užfiksuoti tiksliai sutampantys rezultatai (19/19, 20/20, 18/18) tarp hantaviruso PCR komponentų ir žmogaus genomo. Net fluorescuojantis zondas – tas elementas, kuris PCR teste duoda signalą „Teigiamas!“ – pakartotinai parodė žmogaus DNR sutapimus. Atsižvelgiant į tai, kad Fort Detricko etaloninis genomas iš pradžių buvo apskaičiuotas iš žmogaus kraujo, iš kurio reikėjo matematiškai atimti žmogaus DNR, kyla įtarimas: ar šie PCR testai iš tikrųjų nustato mirtiną virusą, ar galbūt jie reaguoja tik į  pačių žmonių organizmų sekas?

Dar daugiau, ateityje dėl tokių pačių kompiuterinių virusų modelių gresia savotiškos „skaitmeninės pandemijos“. Žvilgtelėjus į DARPA (Pentagono tyrimų departamento) dokumentus matyti, kad ten jau seniai dirbama prie sistemų koncepcijos, kurios turėtų pradėti veikti net ir tuomet, kai „galėtų būti prieinama tik elektroninė virusų sekų informacija“. Taigi, ne tikros virusinės RNR sekos (t. y. be fizinio viruso), o kompiuterinės genomo sekos. Tačiau jei pagrindas (genomas) jau yra dirbtinis modelis, tada pandemiją praktiškai sukuria patys kompiuteryje, o vėliau gyventojams parduoda atitinkamą (mRNR) sprendimą.

Referencinis genomas (pavyzdžiui, kaip šiuo metu akivaizdžiai yra su hantavirusu) remiasi ne kruopščiu virusologiniu darbu, o programine įranga pagrįstais karinių biologinės gynybos spekuliantų spėlionėmis. Ir būtent šis abejotinas kompiuterinis konstruktas šiandien tarnauja kaip pagrindas masiniam PCR testų naudojimui, R vertės modeliavimui ir protrūkių sekimui, karantino gairėms bei mRNR „vakcinų“ kūrimui. Čia matome uždarą, savireferencinę sistemą, kurioje tas, kuris kontroliuoja algoritmą ir etaloninę seką, gali nuspręsti, kada ir kur prasidės „pandemija“.

Šaltinis

Muskas apkaltino režisierių Nolaną Homero išniekinimu, nes šis Trojos Helenos vaidmeniui pasirinko juodaodę

 

Elonas Muskas apkaltino režisierių Kristoferį Nolaną „Homero išniekinimu“ dėl to, kad šis pasirinko juodaodę aktorę Lupitą Nyong'o, teigdamas, jog Nolanas tai padarė tik tam, kad atitiktų įvairovės reikalavimus ir laimėtų „Oskarą“.  Apie tai „Le Monde“ rašo Arnaud Leparmentier (korespondentas iš San Francisko (JAV)).

Masko nuomone, režisierius N. Nolanas siekia „Oskaro“, todėl keletą vaidmenų filme „Odisėja“ atidavė juodaodžiams aktoriams. Su šiuo priekaištu sutiko daugelis. Pavyzdžiui, rašytojas ir žurnalistas Mattas Walsh išreiškė nuomonę, kad režisierius išsigando ir pasidavė Holivudo diktatui.

Kol Kanų kino festivalis šlovina Amerikos pasipriešinimą Donaldui Trumpui, Elonas Muskas pradėjo naują karą prieš Holivudo „wokizmą“. Klausimas: ar Elena Gražioji, „gražiausia moteris pasaulyje“, gali būti juodaodė?

Būtent tokį pasirinkimą padarė Kristofas Nolanas savo naujajam filmui „Odisėja“ (JAV premjera – liepos 17 d.). „Interstellar“, „Pradžia“ ir „Oppenheimer“ režisierius pasirinko Lupitą Nyong'o – aktorę, turinčią Kenijos, Meksikos ir JAV pilietybę. Ji taip pat vaidins Klitemnestę, Agamemnono žmoną.

„Krisas Nolanas išniekino „Odisėją“, kad gautų „Oskarą“, – parašė Muskas socialiniame tinkle X. Jo teigimu, režisierius pakluso Kino akademijos taisyklėms, reikalaujančioms „įvairovės“ tarp aktorių ir filmavimo komandos, kad filmas būtų nominuotas geriausio filmo kategorijoje. „Gėda Krisui Nolanui už tai, kad jis išniekino Homerą! Jam to niekada neatleis“, – tęsia Muskas.

Musko gerbėjai „X“ vieningai parėmė jo puolimą. Jie taip pat pasipiktinę tuo, kad Achilą tariamai vaidina translytis aktorius Elliot Page – nors ši informacija nėra patvirtinta prodiuserių. Du pagrindiniai herojai – visiškai tradiciniai: Mattas Damon – Odisėjas, Anne Hathaway – Penelopė. Blokbasterio biudžetas – 250 milijonų dolerių.

"Žodžio laisvė"

Kino akademija reikalauja rasinės ir lyties įvairovės, ir ne tik tarp aktorių. Pagal 2020 m. priimtus ir 2024 m. įsigaliosiančius taisykles, filmas turi atitikti du iš keturių kriterijų, kad galėtų pretenduoti į „Oskaro“ apdovanojimą už geriausią filmą. Kalbant apie aktorių atranką, turi būti įvykdytas vienas iš šių kriterijų: bent vienas iš pagrindinių ar antraeilių aktorių turi būti iš mažumų; 30 % aktorių turi būti iš tų pačių kategorijų; arba siužetas turi būti sutelktas į mažumų problemas. Antroji kriterijų kategorija – filmavimo komandos „įvairovė“; trečioji – šių kategorijų atstovų galimybės dirbti ir mokytis filmavimo metu; ketvirtoji – „įvairovė“ pardavimo, rinkodaros ir reklamos skyriuose.

Formaliai juodaodis aktorius nėra privalomas. Žurnalas „Variety“ šiuo klausimu primena: ankstesnis Nolano filmas „Oppenheimer“, kuriame visus pagrindinius vaidmenis atliko baltaodžiai aktoriai, pelnė septynis „Oskarus“, įskaitant apdovanojimus už geriausią filmą ir geriausią režisūrą.

Kino akademija yra apsaugota JAV Konstitucijos Pirmuoju pataisymu (žodžio laisvė). Tačiau ją galima užpulti dviem kitais pagrindais. Pirma, pasirašytas Trumpo dekretas, draudžiantis diskriminaciją organizacijoms, dirbančioms su vyriausybe. „Oskarai“ nepatenka į šio dekreto taikymo sritį, bet didžiosios studijos – gali. Antra, 1981 m. įstatymas, taip pat draudžiantis diskriminaciją.

Ekspertai mano, kad jei koks nors filmas bus diskvalifikuotas vien dėl to, kad neatitinka įvairovės kriterijų, byla pasieks Aukščiausiąjį Teismą. Ši institucija, kurioje dominuoja konservatoriai, jau yra panaikinusi priemones, skirtas „įvairovei“ skatinti – nuo priėmimo į universitetus taisyklių (2023 m.) iki rinkimų apygardų ribų pakeitimų (2026 m. balandis).

Tai ne pirmas tokio pobūdžio skandalas. Anksčiau Snieguolė buvo vadinama „lotynų amerikiete“ (ją vaidina Rachel Zegler), o Undinėlė – juodaode (ją vaidina Holly Bailey).

Mato Volšo įžeidimas ir Nolano atsakas

Konservatyvusis komentatorius Mattas Volšas „X“ tinkle įžeidė Lupitą Nyong'o: „Niekas pasaulyje iš tikrųjų nemano, kad Lupita Nyong'o yra „gražiausia moteris pasaulyje“. Bet Nolanas žino: jei jis būtų atidavęs vaidmenį baltajai moteriai, jį būtų pavadinę rasistu. Techniniu požiūriu jis talentingas, bet jis bailys.“

Homeras ne vienintelis Holivudo išniekintas klasikas:

Italijoje aptariamos žudynių Modenoje priežastys: islamizmo šešėlis ant Salimo El Koudri

 

Užsieniečiai, neištesėti pažadai ir tušti žodžiai: antrosios kartos pyktis, kurį veidmainiška kairė bando nuslėpti. Vienišas gyvenimas, universiteto diplomas ir gydymas. Ta detalė: „Aš patyriau patyčias, gyvenu rasistų šalyje“. Ką žinoma apie vyrą, kuris sėjo siaubą Modenoje.

Išpuolis Modenoje vėl atveria tabu, kurio kairieji nenori spręsti: užsienio kilmės italai, užaugę tarp neišpildytų pažadų, nepasitenkinimo ir galimų radikalizmo tendencijų.

Tommaso Cerno

Uždaryti socialinių tinklų profiliai ir įtarimai dėl radikalizmo: islamizmo šešėlis ant Salimo El Koudri.

Galbūt mes ir esame toli nuo Europos, kaip teigia Elly Schlein ir besąlygiško priėmimo šalininkai iš kairiųjų. Tačiau, kita vertus, Europa pati ateina pas mus. Ir daro tai pačiu blogiausiu būdu. Dovanodama mums tas atskirtas islamo bendruomenes, kurios Vokietijoje, Prancūzijoje, Belgijoje ir Anglijoje sukuria „netikinčiųjų“ piliečiams uždraustas zonas. Zonas, kuriose gimsta ir auga „monstrai“, tokie kaip tas, kuris vakar ėmėsi veiksmų Modenoje. Bet vadinti juos „monstrais“ būtų klaida. „Monstras“ italų kalboje yra būtybė, turinti savybių, kurios skiriasi nuo tų, kurios pripažįstamos kaip norma. Deja, antrosios kartos italas, kuris Modenoje pirmiausia partrenkė dešimtį praeivių, o paskui peiliu užpuolė tuos, kurie bandė sutrukdyti jam pabėgti, nėra nukrypimas nuo normos. Jo nusikalstamas poelgis puikiai atitinka veiksmus, kuriuos per pastaruosius 12 metų įvykdė šimtai antrosios kartos prancūzų, britų, vokiečių ir belgų. Viskas prasidėjo 2014 m. rugsėjį. Sirijoje ir Irake naujai susikūrusi Islamo valstybė nukirsdavo galvas vakarietiškiems įkaitams ir visiems, kurie jai priešinosi. Turkijoje prezidentas Recepas Tayyipas Erdoganas, pagrindinė Musulmonų brolijos figūra, ruošėsi atverti sienas ir į Europą išsiųsti daugiau nei milijoną musulmonų migrantų. Tokiomis, švelniai tariant, dramatiškomis aplinkybėmis tuometinis ISIS atstovas spaudai Abu Mohammed al-Adnani paskelbė garso pranešimą pavadinimu „Tikrai tavo Viešpats visada budrus“. Tame pranešime jis ragino Vakarų miestuose gyvenančius musulmonus žudyti „netikinčiuosius“ (kuffar) visais įmanomais būdais, įskaitant savo automobilį. „ Jei negali rasti savadarbio sprogstamojo įtaiso (IED) ar kulkos, – aiškino Al Adnani, – tada taikykis į netikintį amerikietį, prancūzą ar bet kurį iš jų sąjungininkų. Sunaikink jam galvą akmeniu, perrėk gerklę peiliu, partrenk jį savo automobiliu, numesk nuo aukštos vietos, uždusink arba nunuodyk“ . Nuo to momento „netikinčiųjų“ partrenkimas tapo įprastu veiksmu ne tik ISIS kovotojams, ieškantiems lengvų taikinių, bet ir daugeliui Europoje gimusių musulmonų, kurie tame veiksme matė savotišką kerštą už nesėkmingą integraciją. Taigi atkreipkite dėmesį į tai, kas įvyko Modenoje. 

Kai jie atsidūrė opozicijoje, jie suteikė ideologinį pagrindą ir politinę paramą tiems teisėsaugos pareigūnams, kurie priešinosi bet kokiems Meloni vyriausybės bandymams sustabdyti ir reguliuoti migrantų srautus. O tai, kas vakar įvyko Modenoje, deja, yra vienas iš šios trumparegystės padarinių.

https://www.ilgiornale.it/news/politica/i-neo-italiani-e-lintegrazione-impossibile-polveriera-che-2665669.html

Šiandien Italijos prezidentas Sergio Mottarella ir premjerė Giorgia Meloni aplankė sužeistuosius vakar vykusio teroro akto metu Modenos mieste.

Italijoje gimusio marokiečio Salimo El Koudri (31-erių metų) vairuojamas automobilis „Citroen C3“ Modenos centre esančioje „Via Emilia“ gatvėje  partrenkė septynis žmones. Keturi žmonės patyrė sunkius sužalojimus. Vienam iš jų buvo amputuotos kojos. Dar vienas pilietis buvo peiliu sužeistas, kuomet mėgino blokuoti teroristą. 

„Tai buvo būtinas poelgis, kad pasaulis suprastų, jog žmoniškumas vis dar gyvas. Aš parodžiau, kad Italija nemirė. Tikriausiai tai pakartotų.“ – taip sakė Luca Signorelli, kuris vakar Modenoje pirmasis sulaikė Salimą El Koudri ir susirėmimo su 31-erių metų vyru metu buvo sužeistas. Jis buvo sužeistas peiliu, kai bandė jį sulaikyti, kol atėjo kiti padėti, o šiandien susitiko su Respublikos prezidentu Sergio Mattarella ir premjere Giorgia Meloni: „Mattarella mane pasveikino, pasakė, kad atlikau herojišką poelgį“. Tada žurnalistams jis pridūrė: „Gerai, kad mums pavyko sustabdyti šį žmogų, nors viena moteris neteko kojų ir buvo kitų sužeistųjų. Man teko padėti kam nors, bet ne tokioje ekstremalioje situacijoje, kaip bombardavimas ar teroro aktas karo zonoje“.