"Kaip ilgai mes painiosime varnas su sakalais?"

https://www.youtube.com/watch?v=b295nKf4pR4 

Naujoje autorinės programos "BesogonTV" laidoje Nikita Michalkovas siūlo pasikalbėti apie tai, kieno interesus gina viršvalstybinės struktūros ir korporacijos. Kas yra LGBT judėjimo ekstremizmas? Kaip nutinka, kad LGBT aktyvistus valdo tie, kurie savo gyvenime siekia tradicionalizmo ir konservatyvumo? Kodėl patriotinės knygos pagrindiniuose šalies literatūros konkursuose "eliminuojamos kaip nepadorios"? Ir kas taip daugelį išgąsdino naujame Žoros Kryžovnikovo cikle "Patsano žodis"?

Kol jie nesudegino viso pasaulio...

 

Dr.Kevin Barrett video:

https://rumble.com/embed/v3z0ydx/?pub=4

https://www.bitchute.com/video/y1otINUO4CJO/

Dr.Kevin Barrett straipsnio UNZ portale vertimas:

https://www.unz.com/kbarrett/lets-extinguish-the-fires-of-jewish-supremacy/

Valstybės departamento demaskuotojas J. Michaelas Springmannas ir aš šios savaitės "False Flag Weekly News" pradėjome nuo muzikaliai užfiksuoto vaizdo įrašo, kuriame Lenkijos parlamento narys Grzegorzas Braunas gesintuvu gesina Menoros žvakidę. Kaip rašo Markas Dankofas: "Ar jo veiksmai juokingi, įkvepiantys, ar pasibaisėtini, Braunas Vakaruose pataikė į jautrų nervą po gresiančio Zelenskio cirko uždarymo Kijeve ir genocidinių skaičių, sukauptų Izraelio kare prieš palestiniečius Gazoje."

Braunas pataikė į žiaurų nervą, sukeldamas dialektinę įtampą tarp tų, kuriems jo poelgis atrodo linksmas ir (arba) įkvepiantis, ir tų, kuriems jis kelia siaubą. Tiems iš mūsų, kuriems tai juokinga, dar juokingiau dėl to, kad žydų viršenybės hegemonai, įnirtingai reikalaujantys, kad mes būtinai nesijuoktume, yra pasibaisėję mūsų linksmybėmis.

Žinoma, Lenkijos žydai pirmieji pasmerkė Brauną ir jo gerbėjus:

2023 m. gruodžio 12 d. per debatus dėl naujos Lenkijos vyriausybės sudarymo partijos "Konfederacja" parlamento narys Grzegorzas Braunas atakavo Chanukos menorą, džiugios žydų šventės simbolį. Šis gėdingas išpuolis - ne pirmas incidentas, susijęs su šiuo politiku, kuris neslepia savo antisemitinių pažiūrų.

(Taip jis tęsia kelias pastraipas).

Žydų dominuojamoje Vakarų žiniasklaidoje natūraliai sutariama, kad Braunas yra fanatikas, o jo veiksmai buvo gėdingi ir nepateisinami. Iš pirmo žvilgsnio atrodo, kad jie yra teisūs. Net Brauno gynėjai neabejotinai pripažintų, kad jei jis būtų ėjęs ir daužęs privačių namų ar sinagogų duris, įsiveržęs į maldos namus ar gyvenamuosius kambarius ir gesintuvu užgesinęs Menoros žvakes, jis būtų padaręs bjaurų ir nejuokingą nusikaltimą.

Tačiau Braunas, užgesindamas oficialią Menora žvakidę Lenkijos parlamento rūmuose formuojant naują vyriausybę, pats savaime nepuolė žydų religijos. Vietoj to jis simboliškai užgesino neapykantos ugnį, degančią naujosios Vakarų hegemoninės religijos širdyje: Žydų viršenybę.

Braunui pavyko iškelti milijono dolerių vertės klausimą: Kodėl Lenkijos parlamento pastate apskritai buvo uždegta Menora? Tarp 38 milijonų Lenkijos gyventojų yra tik apie 4500 žydų. Tai sudaro 0,012 proc. gyventojų.

Daugiau nei 90 proc. lenkų yra katalikai. Akivaizdu, kad dauguma jų nėra talmudinio judaizmo gerbėjai, kuris Jėzų vadina išsigimėliu, o jo motiną Mariją - kekše ir tvirtina, kad pirmasis amžinai virs ekskrementuose.

Tad kaip, po galais, menka Lenkijos žydų bendruomenė sugebėjo primesti tą menorą Lenkijos parlamentui? Atsakymas dviem žodžiais: Žydų valdžia. Pasaulinis žydų milijardierių ir milijonierių nepotizmo tinklas, remiamas ne tik Izraelio valstybės, bet ir jos vasalo Vašingtone, gali pasitelkti morkas ir lazdas, kad Lenkijos asilai būtų varomi ten, kur jie nori.

Žydų valdžia remia naująją Vakarų kvazioficialią valstybinę religiją: Žydų viršenybė. Pagrindinė jos idėja yra ta, kad žydų kančios yra svarbesnės už kitų žmonių kančias, nes (kaip moko Talmudas) žydų gyvybė yra vertingesnė už nežydų gyvybę.

Archetipinė šventa žydų viršenybės religijos istorija, žinoma, yra Holokaustas (TM). Joje tariamų šešių milijonų žydų aukų kančios netiesiogiai iškeliamos aukščiau už kitų 60 milijonų žmonių, nužudytų per Antrąjį pasaulinį karą, kančias.

Žodis "mitas" reiškia "šventą pasakojimą, kuris vienija grupę ir suteikia gyvenimui prasmę". Akivaizdu, kad Holokaustas (TM) yra mitas. Tačiau, kaip rodo "The Economist" cituojama apklausa, tik vienas iš penkių jaunų amerikiečių supranta, kad tai mitas.

Krikščionybė pasakoja gyvą istoriją apie kančią (Jėzus ant kryžiaus), kuri suteikia gyvenimui prasmę (jis buvo dieviškas, mirė už mūsų nuodėmes ir prisikėlė, todėl turėtume ieškoti išganymo jame). Holokaustas - žydų viršenybės religijos pakraipa - pakeičia Jėzų žydų tauta, kryžių - dujų kameromis, o prisikėlusį Kristų - Izraelio valstybe kaip vieninteliu tikru keliu į išganymą.

Mintis, kad dauguma žydų šiandien garbina "žydų tautą" (t. y. save), o ne Dievą, nėra marginali antisemitinė išmonė, o blaivi žydų studijų profesorių, tokių kaip tie, su kuriais bendradarbiavau savo redaguojamoje knygoje 9/11 and American Empire v.2, išvada. Jų teigimu, Holokaustas padarė tikėjimą Dievu neįmanomą. Užuot kreipęsi į Dievą dėl apsaugos ir išgelbėjimo, žydai turi kreiptis į žydų valdžią apskritai ir ypač į Izraelio valstybę.

Šiandien ši šventa Izraelio valstybė demonstruoja, kad žydai garbina žydų gyvybę ir niekina nežydų gyvybę, beatodairiškai žudydami dešimtis tūkstančių Gazos ruožo moterų ir vaikų. Šios vykstančios žudynės normalaus žmogaus požiūriu yra dar baisesnės, nors galbūt dar gardesnės iš holokausto skatinamos žydų valdžios perspektyvos, nes nukryžiuoti palestiniečiai iš tikrųjų yra Jėzaus tauta.

Nors dauguma žmonių, išskyrus tokius sąmokslininkus kaip Danas Brownas, sutinka, kad Jėzus nepaliko palikuonių, akivaizdu, kad jis buvo palestinietis. Tai reiškia, kad dabartiniai palestiniečiai, kurie per amžius priėmė krikščionybę ir islamą, yra Jėzaus giminaičių palikuonys. Taigi tik pusiau juokais nuskambėjusi Saros Silverman pastaba "Tikiuosi, kad žydai tikrai nužudė Jėzų, aš tai padaryčiau dar kartą per sekundę!" yra pernelyg tinkama. Jie tai daro vėl, Gazoje, praktiškai kiekvieną sekundę. Kiekvienas palestiniečių vaikas, kuris lėtai miršta agonijoje po griuvėsiais to, kas buvo jo namai, yra dar vienas kūdikis Jėzus, mirštantis ant žydų viršenybės kryžiaus. Žydų viršenybės šalininkai tai žino ir mėgaujasi šio kūdikio skausmu.

Ši žydų viršenybės neapykanta nežydų kūdikiams ir jų motinoms, ypač tiems kūdikiams ir motinoms, kurie yra Jėzaus tautos palikuonys, skatina žydų sekuliarizmo šalininkų pastangas uždrausti prakartėles krikščioniškose šalyse. Tačiau kažkodėl atrodo, kad tie patys sekuliaristai niekada neprieštarauja Baltuosiuose rūmuose esančiai Nacionalinei menorai, kuri nuo 1979 m. vis didėjo ir dabar yra 30 pėdų aukščio. Šis paminklas žydų viršenybės religijai, tikrajai oficialiai okupuotų JAV religijai, atsirado dėl įnirtingo viršenybės rabino Menachemo Šneersono (Menachem Schneerson) kampanijos, kuria buvo siekiama viešose erdvėse primesti žydų simbolius. Verta paminėti, kad Šneersonas, nors ir ortodoksas, sutiko su ateistais "liberalais" žydais, kad vienintelis teisėtas garbinimo objektas yra žydų tauta: "Dievas ir žydų tauta yra viena".

Priversdami pasaulį juos garbinti ir kritiką paversdami šventvagyste, žydų viršenybės šalininkai ėmė dominuoti Amerikos žiniasklaidoje, finansuose, politikoje ir, žinoma, užsienio politikoje. Jie vykdo biblinio masto genocidą prieš "Amaleko palikuonis" (t. y. nežydus) Ukrainoje - kuri nuo dabartinio karo pradžios neteko daugiau kaip 14 mln. žmonių, beveik visų slavų krikščionių, kuriuos žydai laiko savo tradiciniais priešais. Abiejose pusėse žuvo pusė milijono slavų krikščionių.

JAV užsienio politikai vadovaujantys žydų viršenybės šalininkai-neokonai ir jų kraujo broliai Tel Avive, naikina Palestinoje "Amalek" dar žiauriau nei Ukrainoje. Iki šiol nužudyta daugiau kaip 20 000 palestiniečių, daugiausia moterų ir vaikų. Nutrauktas maisto, vandens ir elektros tiekimas, sunaikinti nuotekų valymo įrenginiai, susprogdintos ligoninės, o didžioji dauguma likusių 2,2 mln. žmonių Gazos ruože tapo benamiais, jų namai ir butai susprogdinti prieš šaltą žiemą.

Kaip galime atsilaikyti? Pripažinę, kad žydų viršenybė veikia kaip religija, galime ją pulti piktžodžiaudami prieš jos šventus simbolius. Mitas (šventa istorija) išlaiko savo sakralumą tik tada, kai visi yra priversti jį priimti. Kai iš jo pakankamai tyčiojamasi ir šaipomasi, o jo stabai sudaužomi, jis praranda savo galią.

Ironiška, kad ikonoklazmas, kurį Douglasas Rushkoffas laiko didžiausiu žydų indėliu žmonijai, dabar turi būti nukreiptas prieš šiuolaikinius žydus ir jų groteskišką, narcizišką, stabmeldišką, genocidinę netikrą žydų viršenybės religiją. Ši klaidinga religija degina pasaulį. Liepsnos plinta nuo Ukrainos iki Palestinos ir bet kurią akimirką gali sukelti pasaulinį gaisrą. Ar šiuolaikiniai jaunesni žmonės, įskaitant vis daugiau žydų nesuprematistų, sugebės susidoroti su šia užduotimi? Naujausi apklausų duomenys teikia vilčių: Du trečdaliai 18-24 metų amžiaus jaunuolių, dalyvavusių Harvardo-Harriso apklausoje, teigė sutinkantys, kad "žydai, kaip klasė, yra engėjai ir su jais turėtų būti elgiamasi kaip su engėjais".

Kaip Abraomas griebė kirvį ir sudaužė savo tėvų stabus, taip ir šiandienos jaunimas turi paimti gesintuvą ir užgesinti žydų suprematizmo liepsnas, kol jos nesudegino pasaulio.

Mirtis už teisę kalbėti svetima kalba

Apie karo Ukrainoje perspektyvas pasakoja žinomas ukrainiečių politologas Rostislavas Iščenko. Žemiau supažindinu su jo straipsnio vertimu.

2023 m. Europos Sąjunga nepatvirtino ketverių metų (iki 2027 m.) 50 mlrd. eurų vertės pagalbos Ukrainai programos. Kitą kartą šis klausimas bus svarstomas vasario 1 d. Iki to laiko tikimasi įtikinti Vengriją atsisakyti savo prieštaravimų.

Jei Budapeštą pavyks neutralizuoti iki vasario 1 d., tai pavyktų iki sausio 10 d. Esant dabartinei padėčiai, kiekviena diena Ukrainai yra kritinė. Iki pat pagalbos patvirtinimo Kijevas negali leisti sau rimtų nesėkmių fronte. Tačiau Ukrainos generolams nelieka nieko kito, kaip tik gyvoji jėga frontui išlaikyti.

Kaip ir per mūšį dėl Bachmuto, kurį Zelenskis taip pat organizavo politiniais sumetimais, ten praradęs visą armijos korpusą (su pastiprinimu), kuris iš pradžių buvo skirtas vasaros puolimui, tik žuvo, mobilizuojamieji metami į mūšį praėjus dviem ar trims dienoms po to, kai buvo sučiupti gatvėje. Tik dabar nuolatinio šviežio kraujo antplūdžio reikalauja ne vienas siauras ruožas, o visas tūkstančio kilometrų ilgio frontas (nuo Kupjansko iki Zaporožės).

Nauji šimtai mašinų ir milijonai sviedinių (kuriuos Vakarai žadėjo, bet taip ir nepristatė) leistų Kijevui racionaliau panaudoti likusius žmogiškuosius išteklius, naujai suformuotų dalinių apmokymą ir kovinę sanglaudą, o tai savo ruožtu sumažintų nuostolius ir atitinkamai pratęstų agoniją.

Atrodo, kad visi Rusijos priešai norėtų, jog Ukraina priešintųsi ilgiau, tačiau ES vis tiek planuoja aukščiausiojo lygio susitikimą vasario pirmąją. Ir ši data akivaizdžiai pasirinkta ne dėl Vengrijos užsispyrimo. Visi žino, kaip įtikinti Vengriją. Kijevui tereikia patenkinti visus Budapešto reikalavimus, kuriais siekiama apsaugoti Užkarpatės vengrus, taip pat nustoti skandalizuoti Vengrijos ekonominį bendradarbiavimą su Rusija.

Žinoma, tai apribos Ukrainos suverenitetą vengriškuose Užkarpatės regionuose, padidins Vengrijos vyriausybės, kaip sėkmingos Ukrainos vengrų gynėjos, autoritetą ir suduos informacinį smūgį Kijevo koncepcijai "visas pasaulis su mumis", tačiau kai reikia išgyventi, valstybės daro daugiau nuolaidų.

Vasario pirmosios datą kitam aukščiausiojo lygio susitikimui dėl ketverių metų pagalbos Ukrainai ES pasirinko atsižvelgdama į JAV vidaus politikos problemas. JAV Kongresas balsavo už vyriausybės finansavimą iki vasario mėn. Todėl sausio mėn. respublikonai ir demokratai turi susitarti dėl 2024 m. biudžeto, antraip arba vėl teks rankiniu būdu pratęsti vyriausybės finansavimą, arba įvyks vyriausybės veiklos sustabdymas.

Logiška, kad europiečiai nori sulaukti JAV sprendimo ir išsiaiškinti kompromiso parametrus. Ar naujajame biudžete liks pagalbos Ukrainai ir kiek jos bus skirta. Iš to paaiškės, ar J. Bideno administracija sugebės kovoti už Ukrainos agonijos pratęsimą iki 2024 m. pabaigos, ar bus priversta bejėgiškai stebėti, kaip pavasario pabaigoje - vasaros pradžioje žlugs jos pagrindinis antirusiškas projektas. Atitinkamai europiečiai spręs, ar skirti pinigų, o jei skirti, tai kada ir kiek, priklausomai nuo to, koks bus amerikiečių sprendimas.

Vengrijos pozicija suteikia ES tam tikrą manevro laisvę. Jei pagalbos teikimas nepavyktų arba sprendimas būtų atidėtas, Budapeštas būtų prieš. Jei klausimą reikia išspręsti, visada galima įtikinti V. Orbaną - Vengrija turi daug problemų ir visada galima rasti kompromisą, atsisakant ES pozicijos vienu klausimu (pavyzdžiui, dėl Budapešto dalyvavimo bendroje ES migracijos politikoje) mainais į Vengrijos pozicijos dėl Ukrainos atsisakymą. Beje, pats V. Orbanas sakė, kad yra pasirengęs atblokuoti pagalbą Ukrainai, jei ES atblokuos Vengrijai 30 mlrd. eurų, kurie buvo užblokuoti prisidengiant tuo, kad Vengrija pažeidė Europos Komisijos sprendimus.

Tačiau šiuo atveju mus domina ne Europos manevrai, o galimybė dar kartą parodyti, prie ko priveda "pats kvailys" diplomatija, kuri buvo sugalvota ir įgyvendinta kaip ukrainiečių know-how, bet kuria džiaugiasi daugelis žmonių  Rusijoje.

Taigi, ką intelektualiai defektyvūs žmonės renkasi kaip sektiną pavyzdį?

Pirminiai duomenys: 

1. Ukraina yra kritiškai priklausoma arba nuo ekonominio bendradarbiavimo su Rusija, arba nuo Vakarų pagalbos.

2. ES visi strateginiai sprendimai priimami bendru sutarimu ir kiekviena atskira šalis gali blokuoti bet kokį sprendimą. Paprastai kompromisas randamas, bet jei siūlomas sprendimas dėl kokių nors priežasčių vienai iš šalių yra visiškai nepriimtinas - jis nebus priimtas.

Abi šios nuostatos buvo žinomos visiems ir Kijeve, ir už jo ribų. Ką daro Ukraina? Pirmiausia ji susiginčija su Rusija, pasiekdama visišką ekonominių ryšių nutraukimą ir taip žlugdydama savo pačios ekonomiką. Po to ji tampa visiškai priklausoma nuo Vakarų. Tuo pat metu Kijevas paskelbia strateginį kursą stoti į ES ir NATO, o tai, be kita ko, reiškia, kad tam turi pritarti visos Europos abiejų asociacijų narės.

Kitame etape Ukraina iš niekur nieko pradeda konfliktą su Vengrija. Norėdamas supykdyti maskviečius, Kijevas priima įstatymą, kuriuo faktiškai panaikinamas tautinių mažumų kalbų mokymas mokyklose. Tai pažeidžia vengrų mažumos Užkarpatėje interesus, taip pat prieštarauja Kijevo ratifikuotai Europos regioninių ir mažumų kalbų chartijai, kuri yra vienas svarbiausių ES dokumentų nacionalinės politikos srityje. Budapeštas protestuoja ir reikalauja atšaukti įstatymą.

Kijevas užima įžeistos nekaltybės poziciją ir pradeda terorizuoti Užkarpatės vengrus, tuo pat metu skųsdamas Vengriją Briuseliui ir Vašingtonui.

Ukrainos užsienio politikos samprata suponuoja Jungtinių Valstijų ir eurobiurokratijos visagalybę (pastaroji ukrainietiškame pasaulio paveiksle yra pavaldi tik amerikiečiams, kurių vardu valdo likusį pasaulį). Realiame pasaulyje viskas daug sudėtingiau ir net maža šalis turi savų svertų daryti įtaką ES ir JAV pozicijai. Vienintelis klausimas - kiek ilgai ji yra pasirengusi likti konfrontacijos su savo sąjungininkais būsenoje svarbiausiu darbotvarkės klausimu.

Kijevas tikėjosi, kad Budapeštas greitai palūš, kad jis blefuoja. Tačiau vengrams šis klausimas buvo principinis, o kai eurobiurokratai ėmė juos per daug spausti, jie net pagrasino išstoti iš ES. Galiausiai ir Briuselis, ir Vašingtonas neoficialiai rekomendavo Kijevui patenkinti Vengrijos reikalavimus ir pašalinti problemą. Tačiau Zelenskis ir jo aplinka manė, kad jie dirba kaip Europos skydas prieš barbariškąją Rusiją, todėl ES turėtų tenkinti kiekvieną jų užgaidą.

Konfliktas su Vengrija užsitęsė, po to sekė konfliktai su Lenkija, Slovakija ir Austrija. Pastarieji nebuvo tokie aštrūs, tačiau taip pat prisidėjo prie Ukrainos darbotvarkės blokavimo ES.

Ir dabar Kijevas, užuot susižėręs seniai skirtus milijardus eurų ir bėgiojęs po pasaulį ne su ištiesta ranka, o su stora pinigine, pirkdamas ginklus, kur tik randa ir kiek tik randa, laukia sprendimo ir už kiekvieną delsimo dieną moka tūkstančių savo piliečių gyvybėmis, kurie be reikalo žūsta bandydami išlaikyti žlungantį frontą, kol bus skirti pinigai.

Grįžkime į pradžią: ko norėjo Ukraina? Plačiai paplitusios švietimo ir kasdienio gyvenimo ukrainizacijos. Ar to reikia jos piliečiams, kurių, Gallupo instituto duomenimis, tūkstantmečio pradžioje 86 proc. gimtoji kalba buvo rusų (neskaitant tų, kurių gimtoji kalba buvo vengrų, bulgarų, rumunų ir t. t.)? Klausimas retorinis.

Ar ukrainiečiai patenkinti savo pasiekimais? Sprendžiant iš paskutiniųjų Farion ir Juščenkos, kurie vis dar kenčia dėl rusų kalbos dominavimo Ukrainos miestuose, pareiškimų, jie nėra patenkinti ir ketina viską pradėti iš naujo.

Juk dėl ko Ukrainos piliečiai būriais žūsta fronte? Už jų nereikalingą teisę (kuri jau seniai virto primesta prievole) kalbėti svetima dirbtine kalba, kurios mokančiųjų, su motinos pienu sugėrusių ukrainiečių kalbą, pačioje Ukrainoje yra labai nedaug. Nieko daugiau jie negavo iš kurso į NATO ir ES bei iš išsiskyrimo su Rusija.

Ir daugiau nieko negaus.

Prof. Dariusz Kowalczyk: Kodėl Vatikanas paskelbė dokumentą dėl LGBT porų palaiminimo likus kelioms dienoms iki Kalėdų?

 

"Pareiškimas palaiminti nereguliarias poras, įskaitant LGBT poras, jau sukėlė susirūpinimą daugeliui praktikuojančių tikinčiųjų. Apie ką tai? Ar tai vis dar Katalikų Bažnyčia? - kai kurie klausia gana dramatiškai", - interneto svetainėje opoka.org.pl rašo kunigas Dariuszas Kowalczykas.

Jėzuitas atkreipia dėmesį, kad Pranciškaus pasirašytos deklaracijos "Fiducia supplicans" įžangoje skaitome, jog tradicinė Bažnyčios doktrina apie santuoką išlieka nepakitusi. Priešingai, dokumente toliau sakoma, kad kunigai gali laiminti nereguliarias poras, įskaitant homoseksualias poras, tačiau taip, kad būtų aišku, jog kalbama ne apie santuokos palaiminimą.

Pasak kunigo, kalbama apie tai, kad "biblinė palaiminimo samprata interpretuojama taip, kad ją būtų galima taikyti ir LGBT porų palaiminimui".

"O kaip dėl gana akivaizdaus mokymo, kad palaiminimas turi prasmę tik tada, kai esame įsitikinę, jog tai yra gera ir patinka Dievui? Taigi ar homoseksualų poros palaiminimas reiškia - pagal lex orandi - lex credendi principą - kad nuolatinis dviejų vyrų sugyvenimas yra geras ir Dievui malonus? Populiariu suvokimu, būtent taip tai ir atrodytų", - skaitome.

Pasak dvasininko, dėl to kyla klausimas: ką iš tikrųjų darys kunigas, palaimindamas ne pavienius asmenis, bet homoseksualią porą?

"Deklaracijoje skaitome, kad laiminant tos pačios lyties poras nesiekiama nieko įteisinti, o tik norima atverti savo gyvenimą Dievui, prašyti jo pagalbos, kad būtų galima gyventi geriau (Nr. 40). Na, taip! Bet juk palaiminimo prašanti homoseksuali pora veikiau tai darys ne tam, kad išsiskirtų, o tam, kad ir toliau būtų pora ir laimingai gyventų pagal savo įsitikinimus, įskaitant, pavyzdžiui, vaiko susilaukimą su surogatinės motinos pagalba", - pažymi t. Kowalczykas.

Galiausiai jėzuitas atkreipia dėmesį, kad, nepaisant deklaracijos intencijų, Bažnyčioje esama sluoksnių, kurie nori primesti mokymą, jog homoseksualūs santykiai gali būti geri, geidžiami ir Dievo palaiminti, ir net jei jie netobuli, pastoracinis dėmesys turi būti sutelktas į gėrį, o ne į šiuos netobulumus, nes juk niekas nėra tobulas, taip pat ir heteroseksualūs santykiai.

"Šioje situacijoje belieka išreikšti viltį, kad nė vienas kunigas nebus vyskupo, viršininko ar tikinčiųjų grupių verčiamas laiminti homoseksualias poras. Ir, beje, kyla klausimas, kodėl Fiducia supplicans deklaracija paskelbta būtent dabar, likus kelioms dienoms iki Kalėdų. Rezultatas - užuot kalbėjus apie Kristaus atėjimą į pasaulį, žiniasklaida, įskaitant katalikiškąją, priversta kalbėti apie homoseksualių porų laiminimą. O tai nėra pats geriausias įsivaizduojamas pasiruošimas Kalėdoms", - apibendrina tėvas profesorius Dariuszas Kowalczykas.

https://pch24.pl/ks-prof-dariusz-kowalczyk-dlaczego-dokument-o-blogoslawieniu-par-lgbt-watykan-oglosil-na-kilka-dni-przed-bozym-narodzeniem/

Berliner Zeitung: fermerių protestas Vokietijos sostinėje

 

Tūkstančiai ūkininkų iš visos Vokietijos pirmadienį vyksta į Berlyną demonstruoti prieš šviesoforų koalicijos politiką. Ūkininkų organizacijos prezidentas Joachimas Rukwiedas (Joachim Rukwied) paskelbė apie "aršų pasipriešinimą". Jie nori paralyžiuoti eismą Berlyne traktorių kolona. Pirmieji ūkininkai su žemės ūkio technika į Berlyną atvyko sekmadienio vakarą, praneša RBB.

Berlyno policija tikisi sulaukti bent 3000 dalyvių. Mitingas vyks nuo 8 iki 12.30 val. 18-osios aikštėje prie Brandenburgo vartų. Jau pasirodė daugybė ūkininkų ir traktorių.

Tausende #Landwirte aus ganz Deutschland versammeln sich heute in Berlin, um gegen die Ampel-Politik und den Wegfall der Agrardiesel-Subventionen zu demonstrieren. Die @polizeiberlin erwartet mindestens 3000 Teilnehmer. @Bauern_Verband. #Bauern pic.twitter.com/nKAITEPuhg

— Berliner Zeitung (@berlinerzeitung) December 18, 2023

Eismo informacijos centro duomenimis, Berlyne-Vedinge, Oslo gatvėje ir Seestraße gatvėje, miesto greitkelio kryptimi, susidarė spūstys. Pranešama, kad ten važiuoja vilkikai, o aplink Seestraße esančiuose privažiuojamuosiuose keliuose taip pat susidarė spūstys. Vairuotojai šiuo metu taip pat turi apsišarvuoti kantrybe Heerstraße gatvėje, važiuojant nuo miesto ribos miesto centro link. Čia važiuojama maždaug 45 minutėmis ilgiau. 

Kaip pranešė "Verkehrsstudio Berlin" X, jau ryto valandomis susidarė spūstys. Remiantis pranešimu, spūstys susidarė kelyje B1/B5 link miesto centro, kelyje B2 Dreieck Barnim link centro, šiauriniame kelyje B96 Hermsdorfo ir Waidmannslust rajone, o pietuose spūstys susidarė kelyje B96 nuo Groß Machnow link centro ir vakariniame kelyje B5 link Berlyno.

Biudžeto krizė: mažinimas smogė ūkininkams

Federalinis žemės ūkio ministras Cemas Özdemiras (žalieji) taip pat ketina dalyvauti didelio masto demonstracijoje ir pasakyti kalbą. Tai sekmadienį pranešė laikraštis "Bild", remdamasis Özdemiro ministerija. 

Vokietijos ūkininkų asociacija (DBV) mitingą rengia siekdama pademonstruoti savo poziciją prieš planuojamą žemės ūkio dyzelino subsidijų ir motorinių transporto priemonių atleidimo nuo mokesčių panaikinimą. Planuojami apkarpymai yra federalinės vyriausybės biudžeto konsolidavimo po Federalinio konstitucinio teismo sprendimo dalis. Pats Özdemiras kritikavo planuojamus mažinimus kaip "problemiškus". FDP parlamentinė frakcija sekmadienį paskelbė, kad vetuos šią didelę ūkininkams tenkančią naštą. Vis garsiau protestuoja ir CDU/CSU. Bavarijos ministras pirmininkas Markusas Söderis (CSU) sekmadienį internetinėje platformoje X paskelbė pranešimą: "Mes palaikome savo ūkininkus ir atmetame mokesčių didinimą bei vienpusę naštą mūsų ūkininkams".

DBV pirmininkas Joachimas Rukwiedas paragino koalicinę vyriausybę atšaukti planus mažinti išlaidas. Priešingu atveju Vokietijos žemės ūkis neturi ateities.

Ūkininkų protestas su šūkiu "Per daug yra per daug! Dabar viskas baigta!" Ūkininkų asociacija tikisi, kad ūkininkai savo nepasitenkinimą parodys gausiu traktorių skaičiumi. Kelios valstijų žemdirbių asociacijos nori vykti į sostinę autobusais, automobilių ir traktorių kolonomis. Sekmadienį socialiniuose tinkluose jau buvo paskelbti vaizdo įrašai, kuriuose matyti ilgos kolonos Žemutinėje Saksonijoje ir Bavarijoje. 

Brandenburgo ūkininkų asociacija taip pat nori dalyvauti. "Mūsų vyriausybė nori atlikti skaičiavimus be ūkininkų. Mes su tuo nesitaikstysime!" - rašė asociacija X platformoje.

https://www.berliner-zeitung.de/news/traktor-konvoi-in-berlin-oezdemir-will-am-montag-beim-grossen-bauern-protest-reden-li.2169353

Senukams - maltiečių sriuba, valdžiai - senelių pensijų pinigai

Šiandien LRT renka aukas "Maltiečių sriubai". Pasakojama apie senelius, kurių pensija tesiekia 280 ir 300 eurų. Pasakojama, kad po vaistų pirkimo jiems nelieka pinigų maistui. Paminėtas Antanas, kurio pajamos - vos 200 eurų! Tai kur ta žadėta mūsų "Gerovės valstybė"? Kur senelių pensijos, kompensacijos už vaistus?

Pasityčiojimas! Kitaip to absurdo neįmanoma įvardinti. Prieš kelias dienas dr. Margarita Starkevičiūtė papasakojo, kaip mūsų "gerovės valstybė" pasitvarko su pensijų pinigais, kad jų neliktų badaujantiems seneliams. 

(17:20)

Nepaisant didžiulių rezervų žmonėms nemokamos pensijos ir nekompensuojami vaistai. (...) Seimas, ministerijos pasikėlė sau atlyginimus...Jie nesurenka mokesčių, todėl atima iš pensininkų ir ligonių...

https://www.youtube.com/watch?v=zThl3238bTo

Valdžios kraugeriai ne tik patys geria Lietuvos pensininkų kraują, bet juo vaišina ir į Lietuvą atvežtus ukrainiečius, kuriems mes sumokame už butus, vaistus, gydymą, mokslą, transportą, pašalpas ir t.t.

Veidmainiška ir šlykšti tampa "Maltiečių sriubos" akcija, kai žinai apie valdžios išvagiamas pensijų lėšas!

Advokatės Tatjanos Montian žvilgsnis į karinius konfliktus

 

https://www.youtube.com/watch?v=i5qdbqAF6Og

2024 metais karas, Ukrainos advokatės Tatjanos Montian nuomone, nesibaigs. Yra dar pribaltai, lenkai, kiti Rytų europiečiai. Jų negaila. 

Prieš savaitę Kijeve buvo susirinkusi baltarusių opozicijos Sorošo finansuota konferencija. Baltarusių KGB surinko pilną informaciją apie vykusį susirinkimą. Pranešime sakoma:

Konferencijoje buvo aptarta "Baltarusijos išlaisvinimo strategija". Išlaisvinimu mes turime omenyje konkretų planą, kurį bėgantiems radikalams pasiūlė Ukrainos specialiosios tarnybos. Savanorių batalionai užgrobia Bresto srities rajoną ar rajonus ir pasiskelbia ten tariamai teisėta valdžia. Ten juos esą turi paremti "permainų šalininkai" Baltarusijoje. Pati Ukraina pripažįsta šią valdžią šiose teritorijose teisėta, įveda savo karius, o NATO pasitraukia. Taip bus užgrobta dalis Baltarusijos, o tai lems karą mūsų šalyje.

 Apie pabėgėlių konferenciją sužinota dėl susirūpinusių Ukrainos piliečių, kurie nepritaria Kijevo valdžios veiksmams ir karinės invazijos į Baltarusiją planams. Būtent jie pranešė, kad bėgliai rinksis ne Operos ir baleto teatre, kaip buvo planuota iš pradžių, o Mokslų akademijos konferencijų salėje.

Pagrindinis pavojus - lenkai, mano Montian. Jų daug, galima retransliuoti propagandą ir užverbuoti lenkus, kuomet pasibaigs ukrainiečiai. Vakarai negali pralaimėti. Be mūšio jie nepasiduos.