LNK žinių laidoje buvo paskelbta apie Baltarusijos opozicijos ketinimus steigti Lietuvos valstybėje baltarusių autonomiją: https://lnk.lt/zinios/lnk-zinios-1830
O kodėl gi ir ne, jeigu Lietuvos valdžia leidžia jiems valkioti mūsų valstybės simbolius, skleistifašistinęlitvinizmoideologiją, kuri niekina lietuvių tautą, savinasi mūsų istoriją, reiškia teritorines pretenzijas, jei svetimiems tarnaujanti valdžia leidžia savintis sostinę Vilnių, kurti sukarintas grupuotes, spausdinti litvinistinius, savo turiniu, "pasus".
Ar jūs matėte kur nors pasaulyje tokius bepročius, kurie finansuoja savo valstybės priešus? Juk Tichanovskių gauja ir yra patys didžiausi Lietuvos priešai, o mes esame visiški bepročiai, nes į Lietuvą įsileidome 57511 tūkstančių baltarusių. Ar jų pasienyje kas nors paklausė - kam priklauso Vilnius? Ar kas nors pasidomėjo kokia jų praeitis, pažiūros, atvykimo tikslai?
Mūsų valdžios infantilai nesibodi paklausti, kam priklauso Krymas, jiems Vilnius nerupi. Jie pasirengę atiduoti ne tik valstybės herbą Vytį, bet sostinę Vilnių kažkokiems sukčiams, aferistams ir fašistams.
Gal po šito bjauraus finansinioaferisto S.Tichanovskio pareiškimo bus užsuktas Lietuvos valstybės priešų finansavimo kranas?
Gal laikas baigti komedijas su kotletų kepėja Sveta ir jos prezidentavimu?
Žemiau publicisto Žilvino Svitojaus įrašas FB baltarusių autonomijos Lietuvoje tema:
Greitu laiku prie "prezidentės" Svetlanos Tichanovskajos Vilniuje reziduojančių įstaigų (jos žodžiais: yra Biuras, yra Jungtinis pereinamasis kabinetas, Koordinacinė taryba), kuriose, pasak LRT, dirba 30-40 baltarusių, prisidės nuolat pinigų prašančio "prezidentės" vyro Sergėjaus Tichanovskio "renkama komanda". Apie tai Svetlana Tichanovskaja, Lietuvos Seimo pripažinta Baltarusijos prezidente, kalbėjo interviu "Laisvės radijui".
Interviu pavadintas "Tichanovskaja: Neįsižeiskite, jei Sergejus išsakys kokius tai šiurkščius teiginius".
Žemiau - šio interviu, paskelbto dienraštyje "Naša Niva", vertimas. Svarbesni Lietuvai ir lietuviams teiginiai mano pabraukti.
- Jūsų su vyru stiliai skiriasi. Esate santūri, atidžiai klausote kiekvieno žodžio. Sergejus emocionalus, kartais šiurkštus. Per pirmąją spaudos konferenciją jis kartais Jūsų klausdavo: „Ar teisingai pasakiau, ar ne per daug?“. Kaip jums pavyksta rasti šią pusiausvyrą?
- Žinoma, mes turime atrasti šią pusiausvyrą. Jis išklauso mane, kai išsakau kokias nors pastabas, kad jis nuėjo ne ta kryptimi. Man tenka kitoks vaidmuo, negaliu sau leisti sakyti to, ką jis gali pasakyti. Galbūt tai nėra blogai. Matau, kad jis įnešė šiek tiek naujos energijos į mūsų judėjimą. Galbūt retkarčiais dirbtinai save ribojame, kad per daug nesakytume, nieko neįžeistume, nes turime suprasti kai kurių pasisakymų pasekmes. Sergejus nestato savęs į politiko poziciją. Jis yra žmogus, kuris bendrauja su baltarusiais, kuris sako viską, ką galvoja. Jei jis ką nors įžeidžia, manau, kad šiuo metu galime tai priimti su supratimu, nes žmogus daug ką praleido pro ausis. Galbūt kai kuriuos žmones įžeis tai, ką jis sako, bet turime suprasti, kad jis penkerius metus praleido izoliacijoje.
Penkerius metus jis neturėjo galimybės su niekuo pasikalbėti, pasidalyti mintimis. O dabar jam to reikia, jam reikia apkabinti žmones, pajusti nuotaiką, išsakyti viską, ką jis saugojo visus tuos penkerius metus. Todėl savo vardu prašau neįsižeisti, jei Sergejus išsakys kokius nors aštrius teiginius. Jis negali visko pajusti. Viskas bus ištaisyta, pakoreguota laikui bėgant. Ir jis galės suprasti tam tikras ribas, kurių negalima peržengti, jis nekaltins baltarusių, kad jie padarė per mažai arba padarė mažai. Mes jam paaiškinsime, kokia buvo situacija. Ne pirmą kartą girdžiu, kad išėję iš kalėjimo žmonės galvoja, kad viskas padaryta ne taip, kad ateisiu ir viską padarysiu naujai, kaip reikia daryti. O paskui jie supranta realybę... Reikia suprasti, kad ne viskas yra lengva, nėra lengvų atsakymų į sudėtingus klausimus.
- Ar Sergejus turi patarėjų? Ar jis klauso jų patarimų?
- Šiuo metu jis neturi patarėjo politiniais klausimais. Jam svarbiausia politikė yra Svetlana Tichanovskaja. Tačiau jis renka komandą. Jis sako, kad yra įpratęs dirbti vienas, tačiau jam tikrai reikia komandos, kad galėtų įgyvendinti visus savo planus ir idėjas. Žinoma, iš pradžių jam ką nors pataria mano patarėjai, biuras, jungtinis pereinamasis kabinetas. Mes padedame jam su kontaktais, patikrinimais. Bet jis toks žmogus, kad jam neįmanoma daryti įtakos. Jei tai jam nesukels atgarsio, jis pasakys: „Gerai, aš jus išgirdau“, bet jis darys tai, ką mano esant teisinga.
- Gerai žinoma, koks įtemptas jūsų darbo grafikas. Beveik visus metus keliaujate su įvairiais vizitais. Taigi jis tiesiog neturės daug progų su jumis susitikti dėl šio įtempto grafiko. Ar pakoreguosite šį grafiką, kad matytumėtės dažniau? Ar Sergejus dalyvaus susitikimuose su jumis?
- Manau, kad bus įvairiai. Stengsimės leisti laiką kartu su šeima, su vaikais. Jam labai svarbu kompensuoti šiuos penkerius prarastus metus su vaikais. Mūsų dukra daugiau nei pusę savo gyvenimo praleido be tėvo, ir jis praleido tiek daug akimirkų. Jis nori skaityti jai knygas, žaisti naujus žaidimus su vyresniuoju sūnumi, kurių neturėjo, kai pateko į kalėjimą. Sūnus papasakoja Sergejui, kas yra dirbtinis intelektas, kaip jis veikia. Sergejui visa tai nauja, todėl jie kartu smagiai leidžia laiką. Sūnus dabar labai išprusęs politikoje, jie kalbasi apie Ukrainą ir Baltarusiją.
- Pirmoje spaudos konferencijoje, paskui kai kuriuose interviu Sergejus sakė, kad nežino, ką daro Tichanovskos biuras. Ar jūs jam pasakojate, ką daro biuras?
- Tam reikia laiko. Jis supranta, kad yra biuras, kad yra Jungtinis pereinamojo laikotarpio kabinetas, Koordinavimo taryba. Jis turi suprasti, kaip mes bendraujame, kaip koordinuojame, kaip dirbame su pilietine visuomene ir žiniasklaida. Taigi, laiko klausimas, kada jis prisijungs prie mūsų judėjimo. Penkerius metus jis rezga savo planus, mintis, kaip dirbs, kai bus laisvas. Ir, žinoma, dabar jis turi daugybę planų. Jam reikia nusipirkti įrangą, kad galėtų rašyti tinklaraštį, dirbti su žiniasklaida. Jis turi planų susitikti su baltarusiais, kurie jį labai palaikė, įvairiose šalyse... Pavyzdžiui, Varšuvoje per mitingą jis pradėjo kalbėti: kodėl jūs slepiatės po kaukėmis? Vadinasi, jis iš karto nesuprato šių niuansų, todėl galbūt įžeidė baltarusius. Bet mes turėtume būti supratingi, nes reikia laiko, kad suprastume, kas vyko Baltarusijoje ir už jos ribų šiuos penkerius metus.
Jis buvo savo prisiminimuose 2020 m., kai jautė stiprią energiją, kai stovėjo eilės. Jis išėjo su tomis pačiomis emocijomis. Ir jis nežinojo - arba paviršutiniškai žinojo - kokios represijos Baltarusijoje, kokios represijos už jos ribų, kaip Baltarusijoje persekiojami užsienyje dirbančių aktyvistų artimieji, kad daug problemų turi baltarusiai užsienyje ir dar daugiau baltarusiai šalies viduje. Bet visa tai bus sureguliuota. Man buvo labai svarbu, kad nereikėjo jam aiškinti pagrindinių naratyvų apie režimą, apie Ukrainą, apie karą, pvz. Jis suprato, kaip reikia dirbti su režimu, kad jokiu būdu negalima mažinti spaudimo, nes tik spaudimu galima pakeisti režimo elgesį. Man nereikėjo to aiškinti.
- Beveik penkerius metus visuose tarptautiniuose susitikimuose turėjote aplanką su Sergejaus portretu. Dabar susitikimuose, kai kuriuose renginiuose matau Alesio Beliackio, Andrzejaus Poczobuto portretus. Ar kaskart taip priminsite apie skirtingus politinius kalinius?
- Kiekvieno apsilankymo metu stengsiuosi nufotografuoti skirtingus politinius kalinius ir papasakoti jų istorijas. Kol nebuvo Sergejaus, visi apie jį žinojo. Tačiau kalėjime yra daugybė žmonių - talentingų, šviesių, nuostabių, kurių vardai girdimi ne taip dažnai. Pavyzdžiui, prasideda susitikimas, o aš ant stalo turiu politinio kalinio portretą. Jie klausia: „Kas jis toks?“ O aš, naudodamasis šiuo aplanku, kiekvieną kartą galiu papasakoti naują istoriją. Kai duodu interviu užsienio žiniasklaidai, jie taip pat klausia: „Kas yra jūsų portrete?“. Turėsiu galimybę per šių žmonių likimus, per mūsų herojus-politinius kalinius paaiškinti, kad žmonės yra kalėjimuose, kad niekas nesibaigė, kad represijos tęsiasi. Ir taip daugiau žmonių sužinos apie Baltarusiją, apie mūsų šalies likimą, apie mūsų politinius kalinius, apie humanitarinę politinę krizę, kuri vis dar vyrauja šalyje.
- Sakėte, kad prieš 2020 m. įvykius buvote namuose, rūpinotės savo vaikais, reabilitavote sūnų, laukėte vyro su skaniu maistu. Dabar esate Baltarusijos demokratinių jėgų lyderė, esate vadinama išrinktąja Baltarusijos prezidente. Esate labai užsiėmusi, jis dabar taip pat labai užsiėmęs. Kaip nusprendėte pasidalyti buitines pareigas? Kas už ką atsakingas? Kas gamina maistą, kas valo grindis? Sergejus kažkur interviu sakė, kad jūs šluojate grindis, tiesa? Kas gamina tuos garsiuosius kotletus?
- Mes to neaptarėme, tai įvyks natūraliai. Kas bus laisvas, tas imsis namų ruošos pareigų. Prisimenu, kai jis atėjo, sako: „Pas jus čia voratinklis, reikia jį nuvalyti.“ Aš jį nuvaliau. Žinoma, tai buvo užuomina į tuos laikus, kai jis atlikinėjo neteisėtą bausmę, kai už voratinklį ar dulkes galėjo būti uždarytas į ŠIZO. Taigi jis sako: „Aš tau padėsiu“. Sakau: „Gerai, nes neturiu daug laiko“. Džiaugiuosi, kad dabar galima pasidalyti šiomis pareigomis su Sergejumi. Tiesą sakant, anksčiau tame mūsų gyvenime jis neturėjo jokių buitinių pareigų, nes pagal nutylėjimą aš buvau namie, galėjau tai daryti, jis daug dirbo. Dabar matau, kaip jis nori kažkaip palengvinti tas mano pareigas. Tikiuosi, kad jis neperdegs.
- Ar jis moka gaminti maistą?
- Jis visada mokėjo gaminti maistą. Kai tik būdavo galimybė, jis asmeniškai gamino maistą svečiams. Jis labai mylėjo svečius. Ir mes tai matėme per Tutakos festivalį, kad jis gamino, kepė „Tichanovskio stiliaus kotletus“. Jis labai svetingas. Jei aš turiu laiko, aš gaminu, jei jis turi laiko, jis gamina. Dabar jis nėra kritiškas. Jei jis grįžta namo anksčiau, pamaitina vaikus ir gali gaminti man. Kai pasakau, kad esu alkana, jis man sako: „Sėdėk, dirbk, dirbk, viską padarysiu pati“.
- Ką jis mėgsta gaminti, kokia jo specialybė?
- Jei jam atsirastų įkvėpimas, jis galėtų gaminti bet ką. Jis labiau mėgo gaminti kebabus, kad svečiai būtų aplink. Kažkokie kasdieniški dalykai - ne jam. Jis buvo tornadas, kad galėtų pagaminti ką nors skanaus, o ne tik kažką pašildyti ir pan.
P.S. Mane stebina mūsų valdžios vištakumas. Nejau jie nesupranta, kad savo rankomis kasa duobę Lietuvos valstybei? Nejau jie nesuvokia valstybės simbolių reikšmės, kad vis labiau išlietuvinama mūsų sostinė, kurioje šeimininkauja svetimtaučiai apsišaukėliai. Minėtas čia "opozicionierius", mano nuomone, tėra sukčius ir idiotas.
„Nenorime, kad čia atsirastų antroji Prancūzija ar Vokietija“. Visoje Lenkijoje liepos 19 d. vyko demonstracijos prieš nelegalią migraciją. Protesto akcija Varšuvoje buvo išvaikyta.
Demonstracijos „Stop imigracijai“ vyko daugiau nei 80 Lenkijos miestų. Jas organizavo Konfederacija ir jos vietos lyderiai, taip pat rėmėjų bendruomenės.
Renginio aprašyme FB buvo rašoma:
Mes norime gyventi saugiai! Norime saugumo savo vaikams ir lenkų moterims. Negalime įsivaizduoti, kad Lenkiją ištiks Vakarų Europos likimas. Deja, matome, kad nelegali imigracija į Lenkiją didėja. Vokiečių tarnybos mums numeta imigrantus. Nepageidaujami žmonės nuolat bando kirsti Lenkijos ir Baltarusijos sieną. Migracijos paktas oficialiai įsigalios 2026 m. Turime tai sustabdyti!
Liepos 19 d. visoje šalyje išeiname į gatves su šūkiu „STOP IMIGRANTAMS“. Nepritariame nelegaliai imigracijai į Lenkiją! Norime saugių sienų ir ramybės Lenkijos gatvėse. Mes aiškiai sakome: REFUGENTAI NEPRAŠOME! Atvykite į protestą savo mieste ir kartu su mumis išreikškite savo nepritarimą!
Ščesinas
Ščecine demonstracija prasidėjo vidurdienį priešais magistratūrą tylos minute, skirta Venesuelos piliečio nužudytai 24 metų Klaudijai iš Torunės atminti. Nacionalinio judėjimo aktyvistai paskelbė nepritariantys užsieniečių integracijos centro steigimui Ščecino Pogodno mieste. Jie ragino žmones pasirašyti peticiją šiuo klausimu. Demonstrantai laikė plakatus su šūkiais: „Ščecinas prieš imigraciją“, „Norime būti saugūs“. Protesto akcijoje Ščecine dalyvavo partijos „Teisė ir teisingumas“ parlamento narys Dariusz Matecki.
Gdanskas
Protestas Gdanske iš pradžių vyko prie anglių turgaus, priešais „Fore Gate“ kompleksą. Jame dalyvavo keli šimtai dalyvių, tarp jų - Nacionalinio judėjimo rėmėjai, Visos Lenkijos jaunimas ir Gdansko „Lechia Gdansk“ sirgaliai. Dalyviai skandavo šūkius: „Šalin komunizmą“, „Lenkas Lenkijoje šeimininkas“, „Stop masinei imigracijai“ ir „Gana kairiosios propagandos“. Pasibaigus stacionariai protesto akcijai, dalyviai žygiavo Długa, Długi Targ ir Stągiewna gatvėmis iki Stągiewna bokšto. Gdanske demonstrantai laikė plakatus su šūkiu „Lenkas Lenkijoje šeimininkauja“.
Kotovicai
Katovicų eitynės prasidėjo Lenkijos himno giedojimu. Policijos duomenimis, Katovicų turgaus aikštėje vykusioje demonstracijoje prieš migrantus dalyvavo apie 3 000 žmonių. Dauguma demonstrantų buvo vyrai, tarp jų - įvairių futbolo klubų sirgaliai. Minioje buvo girdėti šūksniai, pvz: „lauk islamistus“, Už gatvės nuo jų buvo susirinkusi grupė kontramanifestuotojų. Katovicuose, praėjus šiek tiek laiko po 12.00 val., dalyviai uždegė signalines raketas.
Vroclavas
Vroclave prie Žemutinės Silezijos vaivadijos biuro protestuotojai susirinkimą pradėjo tylos minute už Torunėje nužudytą 24 metų moterį ir Noweme (Kujavijos Pamario vaivadija) mirtinai subadytą 41 metų vyrą. Abiem atvejais kaip nusikaltėliai buvo sulaikyti užsieniečiai: Venesuelos ir Kolumbijos piliečiai.
Bielsko-Biala
Keli šimtai žmonių taip pat susirinko Bielsko-Bialos mieste. Organizatoriai rinko parašus, remiančius iniciatyvą, skirtą Bielsko-Bialos miesto tarybai, kad būtų priimta rezoliucija prieš nelegalių imigrantų įsileidimą į Bielsko-Bialą ir už Užsieniečių integracijos centro uždarymą. Prie stalo nusidriekė eilė.
Mitingo metu vienas iš kalbėtojų - partijos „Naujoji viltis“ Bielsko-Bialos mieste lyderis Pawełas Śliwa - pabrėžė, kad už migrantų antplūdį atsakinga ne tik dabartinė koalicija, kuriai vadovauja PO, bet ir „Teisės ir teisingumo“ vyriausybės. Tam pritarė ir deputatas Grzegorz Puda, kuris buvo ministras Jungtinės dešinės kabinetuose. Mitingo dalyviai į žodinį politikų apsikeitimą reagavo skanduodami: „Tik tiesa!“ arba „Tik vienybė!“.
Radomas
Jei Lenkija nebus uždaryta nelegaliai imigracijai, jei nebus pradėta deportacijos kampanija, jei nebus atsisakyta politinio korektiškumo, jei nebus modernizuota pasienio apsauga ir už gyvenamosios vietos teisėtumo kontrolę atsakingos pajėgos, jei nebus kontroliuojama darbo rinka, saugumas palaipsniui blogės. Ši politika turi būti pakeista
Valstybė žlunga, todėl piliečiai imasi veiksmų. Būtent patys lenkai inicijavo pilietines akcijas sienoms ginti. Paprasti žmonės iš visų šalies kampelių skubėjo į pagalbą su aiškia žinia ir motyvacija: MES NORIME GYVENTI SAUGIAI!
Nebūkite pasyvūs ir jūs! Išreikškite savo nepritarimą valdžios institucijų neveiklumui ir kartu pasiųskime aiškią žinią politinei klasei: nepritariame nekontroliuojamai masinei imigracijai, kuri kelia grėsmę mūsų saugumui!
Iš Baltarusijos atklydęs Sergėjus Tichanovskis, Lietuvą melžiančios Baltarusijos "prezidentės" Svetlanos vyras, nedelsiant ėmė rinkti aukas. Pradžiai buvo užsimojęs iš naivuolių išvilioti 200 000 eurų. Žadėjo kovoti su režimu. Apgavystė nepavyko. Baltarusiai nepatikėjo juo. Tuomet "kovotojas" S.Tichanovskis baltarusius viešai išplūdo.
Prieš porą dienų rinkote 200 000 eurų „galingam smūgiui režimui“. Šiandien paskaičiavote, kad jų nesurinkote, todėl nusprendėte, kad baltarusiai nusipelno paniekos, priekaištų ir smerkimo.
Man šitas baltarusių veikėjas labai primena gerai žinomus "Pinokio nuotykių" ir "12 kėdžių" herojus. Toks niekingas chrestomatinis sukčius. Nepavykus baltarusių apgauti pirmu bandymų, aferistas ėmėsi pagudravimo, neva pinigų reikia jo sveikatai atstatyti.
Štai kas rašoma opozicinėje "Naša Niva":
Reikia surinkti aštuonis tūkstančius eurų, visos išlaidos bus skirtos medicininiams tyrimams.
"Sveiki, draugai. Mano vardas Sergejus Tihanovskis. Man nelengva prašyti pagalbos, bet atėjo mano eilė. Šiandien kreipiuosi į jus paramos, kaip ir dešimtys kitų represijas išgyvenusių baltarusių. Mano žmona yra demokratinių jėgų lyderė, tačiau tai nereiškia, kad už manęs stovi neriboti ištekliai ir mano sveikatos problemos automatiškai išsisprendžia. Mano pasveikimas yra iššūkis man, kaip ir visiems, patyrusiems kalėjimą", - sako Sergejus.
"Išėjau į laisvę su pašlijusia sveikata. Ir dabar mano pagrindinė užduotis - atsigauti, kad galėčiau toliau visavertiškai gyventi, dirbti ir kovoti.
Noriu pagerinti sveikatą, atgauti jėgas ir toliau būti naudingas. Savo šeimai, Baltarusijai, jums. Ačiū už palaikymą ir tikėjimą! Sergejus Tichanovskis".
Renkama suma - 8000 eurų.
Sergėjui Tichanovskiui Lietuva suteikė politinį prieglobstį, o tai reiškia, kad jam suteikiamos ir nemokamos medicinos paslaugos. Ši nauja S.Tichanovskio organizuojama rinkliava įrodo, kad jis yra elementarus sukčius, apgaudinėjantis savo tautiečius.
Esu skaitęs FB daugybę Lietuvos piliečių pageidavimų, kad S.Tichanovskaja, jos vyras S.Tichanovskis, o ir visas jų "ministrų kabinetas" būtų išprašyti iš Lietuvos ir netrukdytų mums vystyti draugiškų kaimyninių santykių su Baltarusija.
Jeigu skandinavams, britams ar amerikiečiams reikalingi šitie ponai, jie gali juos pasikviesti pas save. Jiems patogiau, Baltarusija nėra jų kaimynė.
P.S. Skaudu matyti besiskeričiojantį sukčių, bandantį atstovauti Baltarusiją, apgaudinėti tėvynainius.Turiu daugybę giminių baltarusių ir galiu tvirtinti, kad Baltarusija nenusipelno tokio "herojo" Tichanovskio.
Mano mamos pusbrolis šturmavo Hitlerio bunkerį, dalyvavo Pergalės parade Raudonojoje aikštėje
Visuomenės prisotinimas daugiakultūriškumu daugelį metų buvo pristatomas kaip tam tikra „gėrybė“. Tačiau imigracijos tema „pasikeitė klimatas“, ir tai šiek tiek pakoregavo tokį pasakojimą.
Dabar Lenkijoje šiuo klausimu įvyko lūžis ir mes susiduriame su bandymais apsisaugoti nuo su daugiakultūriškumu susijusios imigracijos antplūdžio. Tačiau ES sujungtų indų sistema atlieka savo darbą, ir mūsų šalies likimas gali būti panašus į „senųjų ES“ šalių likimą. Todėl verta pažvelgti į šalis, kurios jau anksčiau priėmė tokius sprendimus. Šalutinis poveikis yra akivaizdus, tačiau kartais nenuspėjamas ir gali būti susijęs net su išlaidomis... atostogoms.
Prancūzija pateikia pavyzdį šia tema. Sociologas Abdelmalekas Sayadas rašė apie „darbo imigracijos virsmą kolonizuojančia imigracija“ ir naujų socialinių normų primetimą. Tokie reiškiniai šiuo metu vyksta palei Senos upę, net... viešuosiuose baseinuose.
Kasmet užkariaujama Bastilija
Vasaros viduryje, per Prancūzijos Respublikos nacionalinę šventę liepos 14 d., buvo suimti 684 žmonės. „Tradiciškai“ Bastilijos paėmimo šventė Prancūzijoje apima ne tik didingą karinį paradą Eliziejaus laukais (taip pat daugiakultūrį, o šiemet jame dalyvavo ir Indonezijos kariuomenės atstovybė), bet ir gatvės ‚riaušes‘, susijusias su tą dieną rengiamais „liaudies žaidimais“. Naktį iš liepos 13 į 14 d. teisėsaugos institucijos visoje šalyje sulaikė 389 žmones, o kitą naktį - 295. Penkiasdešimt vienas pareigūnas buvo sužeistas, o didžiausi incidentai įvyko sostinės Île-de-France regione. Buvo padegami šiukšlių konteineriai ir automobiliai, policija buvo atakuojama pirotechnikos priemonėmis. Vis dėlto „riaušių“ mastas buvo ribotas, nes liepos 14 d. į gatves buvo išsiųsta 65 000 policininkų ir žandarų. Vien Paryžiuje ir jo priemiesčiuose buvo padegti 157 automobiliai, 79 šiukšlių konteineriai ir sporto salė, taip pat padegtas AVIA degalinės padangų sandėlis.
Moterų badymas adatomis
Miesto vakarėliuose paniką sukėlė nauja „mada“ badyti moteris adatomis. Toks reiškinys jau buvo įgavęs masinį mastą per vadinamąjį „muzikos festivalį“ birželio pabaigoje. Sociologinėje analizėje teigiama, kad tokiu „dūrimu peiliu norima kontroliuoti moterų kūnus“ ir „priminti joms, kad negalima būti viešose vietose vėlai vakare“. Tai yra „originalus“ ir „įdomus“ paprastų žmonių iniciatyvos įvesti ‚moralę‘ būdas, kuris netiesiogiai nurodo į didėjančią islamo įtaką ir „šariato įstatymus“.
Pavojingi baseinai ir paplūdimiai
Tačiau liepos 14 d. čia buvo tik tam tikra kulminacija reiškinių, lydinčių prancūzus nuo šių metų vasaros atostogų pradžios. Atostogų vietos, tokios kaip baseinai, paplūdimiai ir atrakcionų parkai, tapo labai pavojingomis zonomis be įstatymų. Prancūzijoje šiemet tokiose vietose kilo įspūdingų „multikultūrinio“ jaunimo smurto atvejų banga. Politologai ir sociologai kalba apie „priemiesčio gaujų reiškinį“, „vyrų dominavimo kultūrą“ arba „nebaudžiamumo jausmą“, kai jaunimo gaujos išlaisvinamos nuo įprastų pareigų, t. y. mokyklos, ir naudojasi tėvų globos sumažėjimu.
Tačiau taip pat pažymima, kad tokie smurto aktai vyksta rajonuose, į kuriuos pastaruoju metu plūsta nauji imigrantai. Kai kuriose analizėse taip pat kalbama apie naujas „gaujų“ normas ir „institucinės valdžios“ atmetimą tokiose vietovėse, dėl kurių „viešoji erdvė virsta simboliniu kovos su valstybe lauku“. Šiuo atveju kalbama tik apie islamo įtaką, integracijos proceso žlugimą ir esamos pasaulietinės Respublikos teisės kvestionavimą.
„Pažeidžiami rajonai“, ‚klanai‘ ir „umma“
Apibūdindamas vadinamąjį „gatvės nusikalstamumą“ Prancūzijoje, kriminologas Xavier Rauferis nurodo, kad jis koncentruojasi aplink 1362 vadinamuosius „jautrius rajonus“. Dėl imigracijos ir socialinio būsto politikos juose susiformavo etnokultūriniai klasteriai. Kartu su imigracija buvo importuotos naujos šeimos ir socialinės normos. Laikui bėgant susiklostė simbiozė ir susiformavo neformali islamistų ir narkotikų verslo vadovybė, kuri lemia tokių kvartalų ekonomiką. Prie to prisideda ir ryšiai, susiformavę iš migrantų kilmės šalių bendruomenės. Pasak politologų, tai reiškia, kad socialinės struktūros organizuojamos klanais (tribualizmas), ir šiame kontekste jie netgi primena Ispanijos užkariavimą arabų-musulmonų pasaulyje, remdamiesi berberų genčių, kurios buvo organizuotos būtent į klanus, pavyzdžiu.
Kiti kalba apie Respublikos miestų politikos nesėkmę, kurią keičia islamistinėmis ir klaninėmis normomis grindžiamos bendruomenės. François Bousquet, tyrinėjantis „rasizmą prieš baltuosius“, rašo apie kartą, kuri jau net nebesako „fuck the Republic“, bet „fuck France“, ir apie tai, kad šalyje įsigali islamistinės normos. Valstybės nebuvimas lemia naujas lojalumo formas. Kaip pažymi Atlantico žurnale publikuojanti politologė Sabrina Medjebeur, „kai asmuo priklauso arabų musulmonų ar berberų šeimai ir auga tokiame gyvenamajame rajone, jis patiria tris ar net keturias lojalumo formas - tai lojalumas šeimai, lojalumas kilmės šaliai, lojalumas kaimynystei ir, galiausiai, lojalumas ummai, arba tikinčiųjų bendruomenei“. Psichologas Pascalis Neveu priduria, kad „jaunuoliai, dalyvaujantys smurtiniuose išpuoliuose viešose vietose, nebeturi jokių kitų atskaitos taškų“, ir kalba apie „komunitarizmą“ (getoizaciją ir etnoreliginių grupių atsiradimą), kuris įsitvirtino pačioje Europos demokratijos širdyje ir turi savo normas ir įstatymus.
Jie tai padarė patys sau
Jaunuoliai, kurie siautėja baseinuose ir paplūdimiuose, viešose vietose ar pramogų parkuose, pripažįsta tam tikrą religinę ir klaninę valdžią, tačiau atmeta bet kokią institucinę valdžią (policiją, mokyklą), taip pat tradicinius kultūrinius ir civilizacinius kodeksus. Jie priima islamo taisykles, narkotikų gaujų valdomos „gatvės“ taisykles, jiems padeda ir kairiųjų politinis pasakojimas apie „prancūzų atsakomybę“, pavyzdžiui, už jų protėvių nelaimes dėl kolonizacijos. Tokį pasakojimą taip pat stiprina šiuolaikinės mokyklos ar universitetai, tapę „nacionalinės dekonstrukcijos laboratorijomis“ ir taip formuojantys mokytojus. Tezės apie baltojo žmogaus atsakomybę už pasaulio bėdas, sisteminį rasizmą, įvairios dekonstrukcinės lyčių teorijos, „įvairovės“, „politinio korektiškumo“ ar „daugiakultūriškumo“ politika sudaro nuoseklią sistemą ir lemia valstybės nuginklavimą. Prie to prisideda ir teisingumo sistemos, kuri taip pat yra stipriai kairiųjų ideologizuota ir suteikia agresoriams nebaudžiamumo jausmą, vangumas. Socialistai taip pat turi savo indėlį, nes jie nemažai prisidėjo prie šio klausimo, skirdami valstybines subsidijas vietos asociacijoms, kurios turėjo integruoti, tačiau sustiprino atskiro identiteto jausmą „jautriuose rajonuose“. Tačiau dėl to kalta pati Prancūzija.
Pabrėžiama, kad tai, ką jauni žmonės leidžia sau daryti Prancūzijoje, jie niekada neleistų sau Maroke ar Alžyre. Maroke tokie jaunuoliai net buvo praminti „Prancūzijos arabais“.
Islamizmo Prancūzijoje šaknys - arabų ir musulmonų imigracija, tačiau jis sukūrė naują „kokybę“, pasireiškiančią neapykanta šaliai, kurioje gyvena. Šį reiškinį kasmet skatina tolesni dideli migracijos srautai. Iš pirmo žvilgsnio nereikšmingi smurto aktai ir agresyvus elgesys viešose vietose, pavyzdžiui, baseinuose, jau yra kultūrinės-civilizacinės konfrontacijos dalis. Tribalistinį elgesį dar labiau skatina socialinė žiniasklaida. Tačiau šių metų vasara Prancūzijoje nestebina. Valdžios institucijos šią padėtį užsitarnavo klaidingais ir tolerantiškais sprendimais, priimtais per pastarąjį pusšimtį metų. Dabar atėjo laikas, sekant prancūzų pavyzdžiu, tokiam lenkui būti išmintingam dar prieš padarant žalą...
Penktadienio rytą Viktoras Orbanas davė interviu „Kossuth Radio“ laidai „Labas rytas, Vengrija“, kuriame griežtai kritikavo būsimus Europos Sąjungos biudžeto planus. Pasak Ministro Pirmininko, didelė dalis bendro iždo lėšų bus panaudota Ukrainai remti, o žemės ūkis, ūkininkai ir tikrieji valstybių narių interesai bus išstumti. Jis teigė, kad Briuselio tikslai nebėra aiškūs, o sprendimų priėmimas vis labiau atitrūksta nuo realybės.
Pasak Ministro Pirmininko, biudžeto pasiūlymus reikėtų vertinti ne tik pagal juose pateiktus skaičius, bet ir pagal tai, kas juose nepasakyta. Jo nuomone, ES biudžetas vis dažniau neatitinka valstybių narių interesų, o tuo pat metu Ukrainai būtų skiriama daug lėšų.
Vengrijos premjeras atkreipė dėmesį į tai, kad ES biudžetas jau dabar užkrauna didelę naštą valstybėms narėms, nes palūkanų mokėjimai už ES paimtas paskolas jau dabar sudaro 10-12 % viso biudžeto. Be to, pagalba Kijevui taip pat sudarytų didelę biudžeto dalį - apie 20 %. Taigi, beveik trečdalis biudžeto skiriama iš pradžių nenumatytiems tikslams. Pasak jo, dėl to didėja ir kitų valstybių narių nepasitenkinimas.
Pagrindinė problema - aiškios strateginės ES biudžeto koncepcijos nebuvimas. Jis mano, kad pirmiausia reikia atsakyti į klausimą, ko ES nori pasiekti savo finansine programa, o dabartinis pasiūlymas, atrodo, turi tik vieną realų tikslą - pasirengti Ukrainos stojimui į ES ir finansiškai paremti ją.
Vietoj to jis norėtų matyti glaudesnį bendradarbiavimą kaip teisingą kelią, tačiau nepritaria faktiniam Ukrainos priėmimui, ypač dėl ekonominių pasekmių.
Kas nutiks ūkininkams, jei ES perskirstys lėšas?
Interviu premjeras taip pat sakė, kad nerimauja ne tik dėl Ukrainos. Jis sakė, kad ES žemės ūkio subsidijoms taip pat gali kilti pavojus, nors jos yra gyvybiškai svarbios ūkininkams. Jis paklausė: kas nutiktų, jei ES sumažintų subsidijas Europos žemės ūkiui? Jis sakė, kad dabartinis biudžeto pasiūlymas „neišgyvens“ iki kitų metų, nes valstybės narės tokiomis sąlygomis jam nepritars.
Jis taip pat kritikavo Europos Komisiją, kuri, pasak jo, pinigus valdo neorganizuotai ir neskaidriai. Jis teigė, kad nėra tikros Europos žemės ūkio vizijos ir kad turimos lėšos naudojamos Ukrainai. Jis palygino situaciją su migracija: įsileidus šalį į ES, negalima jos neišleisti - negalima jos išstumti iš ES, tačiau kai ji patenka į ES, jos problemos tampa visos bendrijos problemomis.
Józsefo Sebestyéno mirtis: Vengrijos ir Europos problema
Vyriausybė neseniai pasiūlė į ES sankcijų sąrašą įtraukti tris Ukrainos kariuomenės vadus po to, kai per priverstinio šaukimo operaciją žuvo Józsefas Sebestyenas, kuris taip pat buvo ES pilietis. V. Orbanas pabrėžė, kad šis atvejis peržengia Vengrijos ribas ir kad reikia Europos atsako.
Jis teigė, kad tai nebuvo pavienis atvejis, o įprasta ir reguliari praktika, o Ukrainos priverstinio šaukimo metodus pavadino „žmonių medžiokle“. Vengrijos vyriausybė jau ėmėsi tam tikrų dvišalių priemonių prieš atsakingus asmenis, tačiau dabar tikisi, kad ES imsis veiksmų.
Jis kritikavo ES institucijų tylą ir atkreipė dėmesį į tai, kad Briuselis laiko Ukrainos stojimo procesą beveik „pergale“, o, pasak jo, kaimyninės šalys mato realų situacijos vaizdą.
„Tai beviltiškumo biudžetas“ - Orbanas sako, kad Europa pasimetė
Viktoras Orbanas pareiškė, kad dabartinis ES biudžetas yra skirtas ne vystymuisi ar statyboms, o veikiau paralyžiui ir problemų plitimui. Jis sako, kad ES elgiasi ne kaip optimistiškai nusiteikusi bendruomenė, o kaip įstrigusi, skubanti sistema, nesugebanti susitvarkyti su savo pačios klaidomis.
Jis teigė, kad tikrosios derybos tarp valstybių narių prasidės kitu laikotarpiu. Tūkstančiai ekspertų atidžiai nagrinės biudžeto eilutes, o galiausiai visos valstybės narės turės priimti bendrą sprendimą, tačiau šiuo metu atrodo, kad iki to dar toli.
Premjeras sakė, kad Vengrijos politikoje nėra naujas reiškinys, kai kai kurios partijos yra orientuotos į užsienio interesų tenkinimą. Jis taip pat paminėjo Tisos partiją ir Demokratinę koaliciją, kurios, jo nuomone, dažnai atstovauja kitų šalių, o ne Vengrijos interesams. Jis teigė, kad yra partijų, kurios gyvena iš to, kad abejoja Vengrijos pozicijos teisėtumu.
Išmoktos klaidos dėl paskolų užsienio valiuta - „Otthon Start“ yra saugi, gerai apgalvota schema
Ministras Pirmininkas sakė, kad ankstesnės vyriausybės, įskaitant Gyurcsány kabinetą, padarė didelę klaidą, kai leido bankams 2000-aisiais įvilioti mases į paskolų užsienio valiuta spąstus. V. Orbanas sakė, kad šimtai tūkstančių šeimų patyrė to pasekmes ir vėliau vyriausybė jas išgelbėjo iš sunkios padėties.
Naująją „Home Start“ programą jis pavadino saugia ir gerai apgalvota programa. Jis teigė, kad jauni žmonės turėtų apsvarstyti galimybę joje dalyvauti, nes ši subsidijuojama paskola galėtų suteikti stabilų pagrindą įsigyti būstą.
„Tai geresnis pasirinkimas nei išleisti tą pačią sumą nuomai“, - sakė jis, teigdamas, kad ilgalaikė grąža ir nuosavybė gali būti daug geresnė nei nuoma.
V. Orbanas šią programą laiko proveržiu: jo skaičiavimais, valstybės palūkanų normos subsidija gali padėti sutaupyti iki kelių dešimčių tūkstančių forintų per mėnesį. Jis teigė, kad schemos detalės jau parengtos, o jos galutinė forma jau pateikta. Jis paragino jaunus žmones daugiau sužinoti ir išnagrinėti galimybes.
Premjeras sakė, kad jei pagal šią schemą būtų pastatyta 10 000 naujų būstų, tai galėtų padidinti BVP iki vieno procentinio punkto. O jei viskas vyks pagal planą, kasmet galėtų būti pastatyta 30-50 000 namų.
„Tik dvylika šalių - įskaitant ir mus - yra iškėlusios žmones į kosmosą“.
V. Orbanas taip pat kalbėjo apie Tiboro Kapu kosminę misiją, kurią jis laiko svarbia ne tik moksliniu požiūriu. Jis teigė, kad ekspertai aiškiai nurodė, jog vengrų mokslininko darbas davė vertingų ir svarbių rezultatų.
Kartu Ministras Pirmininkas pabrėžė, kad istorinės reikšmės faktas yra tai, jog iki šiol tik dvylikai šalių pavyko nuskraidinti žmogų į kosmosą, o Vengrija priklauso šiai elitinei grupei.
Kalbos pabaigoje jis taip pat ypatingai paminėjo Gyulą Cserényi, kuris programoje dalyvavo kaip atsarginis astronautas, tačiau jo darbas rengiantis programai nusipelno pripažinimo.
Politiko ir publicisto Arturo Orlausko laidoje kalbama apie Vyriausybės posėdyje priimtą nutarimo "Dėl Valstybinės kalbos mokėjimo kategorijų nustatymo ir jų taikymo tvarkos aprašo patvirtinimo" 4 punkto redakciją:
4. Nustatyti, kad užsieniečiams, kuriems yra suteikta laikinoji apsauga Lietuvos Respublikoje, įdarbinti ir (ar) dirbti savarankiškai valstybinės kalbos mokėjimo kategorijos netaikomos."
Sakote jis - "antilietuvis"?
Vyriausybės nutarimas "Dėl Valstybinės kalbos mokėjimo..." yra tvirtas to įrodymas. Bet yra ir kitų.
Riešutus jis augina Brazilijoje ir Turkijoje, jo vaikai mokosi vienos garsios tautinės mažumos mokykloje Vilniuje. Pridėkite jo teistumą už korupciją, Konstitucijos pažeidimą, vadovaujant įmonei esant premjeru, lengvatinio kredito paskyrimą sau... O kur dar melas prieš rinkimus?!
Kas galėtų paneigti, kad jo verslo planas nėra išparceliuoti Lietuvą ir nusileisti jo jau parengtuose aerodromuose užsienyje?
.jpg)
