2026-11-05
Douglas Macgregor: Tarpiniai rinkimai, JAV nuosmukis ir revoliucija Europoje – strateginės nesėkmės kaina
2026-11-04
Šveicarija: Bangladešo migrantas kaltinamas savo kambario draugo nužudymu ir kūno sukapojimu
Nužudymas tarp prieglobsčio prašytojų sukrėtė ramų Šveicarijos Stein savivaldybės miestelį.
Rūstus radinys Reino upės krantuose sukrėtė ramų Šveicarijos Steiną, esantį Aargau kantone. Vietos valdžios institucijos atlieka išsamų nusikaltimo tyrimą po to, kai buvo rasti supjaustyti žmogaus palaikai ir vėliau suimtas įtariamasis iš Bangladešo, kuris, kaip paaiškėjo, buvo aukos kambariokas.
Įvykių seka prasidėjo, kai pažįstami pranešė apie dingusį vietos prieglobsčio centro Steine gyventoją. Praeiviai, vaikščioję palei Reino upės krantus, pastebėjo vandenyje įtartiną maišą. Ištraukę jį, jie aptiko žmogaus palaikus, būtent koją, ir nedelsdami pranešė vietos teisėsaugos institucijoms.
Vėliau Aargau kantono policijos, padedant specializuotiems policijos narams, atliktos paieškos leido upėje ir netoliese esančiuose krantuose ištraukti dar kelis maišus su supjaustytomis kūno dalimis. Teismo medicinos institutas vėliau oficialiai patvirtino, kad auka yra dingęs prieglobsčio centro gyventojas – 33 metų Burundžio pilietis, gyvenęs Bangladeše.
Pasak Šveicarijos naujienų agentūros SRF, po teismo medicininių įrodymų surinkimo prieglobsčio centre ir aplinkinėse vietovėse pareigūnai suėmė 43 metų Bangladešo pilietį, kuris gyveno viename kambaryje su auka. Aargau vyriausiojo prokuroro biuras nedelsdamas paprašė, kad įtariamasis būtų laikomas kardomajame kalinime, kol vyksta baudžiamasis procesas.
Remiantis tyrimo institucijų paskelbta naujausia informacija, šiuo metu nėra įrodymų, kad nusikaltimas būtų padarytas dėl politinių ar religinių motyvų.
Pradinių teisminių procedūrų ir apklausų metu įtariamasis rodė psichikos sutrikimų požymių.
Medicinos ekspertai ir tyrėjai šiuo metu vertina, ar incidentą galėjo lemti esminės psichinės sveikatos problemos.
Komentuodami dabartinę tyrimo padėtį, prokurorai viešame pareiškime pažymėjo: „Tiksli įvykių eiga ir nusikaltimo aplinkybės yra tebevykstančio tyrimo objektas. Iki šiol nėra jokių įrodymų, kad tai būtų politiniais ar religiniais motyvais pagrįstas nužudymas.“
Tai toli gražu ne pirmas atvejis, kai užsieniečiai susiję su aukų kūno dalių išpjaustymu, įskaitant atvejus, susijusius su kambariokais. Vienu konkrečiu atveju afganistaniečių kilmės migrantas buvo apkaltintas savo kambarioko nužudymu Vokietijoje ir jo lavono išprievartavimu per keletą dienų.
Vokietija: Afrikos kilmės migrantas nukirto moteriai galvą, o po to, teigdamas, kad ji buvo „sužeista“, nuvedė policiją prie jos kūno
Nors policijos ataskaitoje neminima, kad moteriai buvo nukirsta galva, daugybė Vokietijos žiniasklaidos pranešimų patvirtina šias žiaurias žmogžudystės detales
2026 m. lapkričio 3 d. popietę 27-erių metų Gambijos pilietis migrantas atėjo į Hamburgo policijos nuovadą, teigdamas, kad nori pranešti apie moterį, kuri patyrė kūno sužalojimus. Po kelių minučių jis nuvedė pareigūnus į netoliese esantį daugiabutį, kur jie rado moters kūną be galvos. Jis buvo areštuotas vietoje įtariamas nužudymu.
Hamburgo policijos ataskaitoje nurodyta, kad Gambijos pilietis atvyko į Troplowitz Straße gatvėje esantį policijos komisariatą apie 15:30 val.
Iš pradžių jis sakė norintis pranešti apie kūno sužalojimą. Kai pareigūnai palydėjo jį trumpą atstumą iki daugiabučio namo Grandweg gatvėje, Lokstedt rajone, jis staiga pareiškė, kad viename iš butų yra negyvas žmogus.
Septynių aukštų pastato antrojo aukšto bute pareigūnai aptiko moters kūną. Policijos ataskaitoje teigiama, kad pareigūnai rado moterį su „gyvybei nesuderinamais sužalojimais“ – tai sudėtingas būdas apibūdinti tai, kad moteriai trūko galvos, apie ką pranešė kitos žiniasklaidos priemonės.
27-metis afrikietis buvo laikinai sulaikytas dėl įtariamo nužudymo ir nuvežtas atgal į policijos nuovadą. Tyrimą perėmė žmogžudysčių tyrėjai ir prokuroras.
Policijos atstovas Sören Zimbal žurnalistams patvirtino pagrindinius įvykių faktus. „Bild“ cituojamuose komentaruose jis teigė: „Bute buvo rastas negyva moteris. Į įvykio vietą jau vyksta žmogžudysčių tyrimo komisija.“
Keletas Vokietijos žiniasklaidos priemonių, remdamosi savo informacija, pateikė daugiau kraupių detalių. „Hamburger Morgenpost“ rašė, kad ant kūno buvo matomi „itin smarkių smūgių požymiai“. Laikraštis pridūrė, kad galva buvo nupjauta.
„T-online“ taip pat patvirtino, kad moters galva buvo atskirta nuo kūno, o nusikaltimo vieta buvo pilna kraujo.
Žiniasklaidos pranešimuose teigiama, kad nėra požymių, jog vyras serga psichine liga.
Kol kas aukos vardas ir pavardė neatskleisti, taip pat neaišku, kokios ji tautybės.
https://rmx.news/article/germany-african-migrant-slices-womans-head-off-led-police-to-her-body-after-claiming-she-was-injured/Stephen Kinzer: Kaip Amerika įtraukė Ukrainą į karą
Stephen Kinzer – apdovanojimus pelnęs užsienio korespondentas, kuris dirbo daugiau nei 50 šalių penkiuose žemynuose. Kinzeris daugiau nei 20 metų dirbo laikraštyje „New York Times“, didžiąją dalį šio laikotarpio – kaip užsienio korespondentas.
https://www.youtube.com/watch?v=Swgy8lt57w4
2026-11-03
Atskleisti nerimą keliantys piktnaudžiavimo atvejai slaptame Ukrainos „Azov“ bataliono sulaikymo ir priverstinio šauktinių perkėlimo centre
Karas – tai pragaras. Priverstinis karas prieš nekaltuosius yra dar baisesnis, o ši istorija kelia didelį nerimą.
Ukrainoje vykdoma priverstinė šauktinių verbavimas. Iš esmės tai yra radikali priverstinė šauktinių verbavimo sistema, kai vyriausybė moka privatiems rangovams už tai, kad jie surastų ukrainiečių vyrus, ištrauktų juos iš gatvių, nusiųstų į karinį mokymą ir priverstų kovoti kare. Ukrainoje šis procesas tampa vis agresyvesnis, nes kovoti galinčių amžiaus vyrų skaičius mažėja.
Šis procesas taip pat kupinas korupcijos. Privatūs rangovai, „prievartinio šaukimo vykdytojai“, t. y. „medžiotojai“, gauna atlygį už vyrų, atsisakančių kovoti, paiešką. Šias „medžiotojų“ operacijas finansuoja Europos Sąjungos ir JAV teikiama finansinė parama Ukrainai. Tačiau „medžiotojai“ taip pat priima kyšius ir mokėjimus iš Ukrainos šeimų, norinčių išsaugoti savo sūnų, brolių ir vyrų gyvybes bei apsaugoti juos nuo Rytų Ukrainos „mėsmalės“.
Vyriausybė moka „medžiotojams“ premiją už kiekvieną jų surastą Ukrainos šauktinį. Jei šeima sumoka kyšį, „medžiotojai“ leidžia šauktiniams išvengti tarnybos. Pasakyti, kad ukrainiečiai nekenčia „medžiotojų“, būtų per švelnu. Tai sukūrė tikrą pykčio parako statinę tarp Ukrainos gyventojų ir yra pagrindinė priežastis, kodėl prezidentas Zelenskis neleidžia surengti rinkimų. Zelenskis būtų sutriuškintas.
Kai verbavimo agentai sugauna šauktinį, jie perduoda jį Ukrainos „Azovo“ batalionui, kurio užduotis – parengti nenorinčius kariauti karius kovoti ir mirti. „Azovas“ naudoja fizinį ir psichologinį spaudimą, kad palaužtų šauktinio pasipriešinimą ir parengtų jį kovai fronto linijose. Galite lengvai įsivaizduoti, kokios siaubingos scenos vyksta šio proceso metu, kol šauktinis galiausiai palūžta ir sutinka eiti kariauti.
Jau kelerius metus stebime, kaip visa tai vyksta. Viskas, kas susiję su šia priverstine karine tarnyba, yra siaubinga. Tas siaubas dar labiau sustiprėja, kai suvoki nacių „Azovo“ bataliono ideologinę mąstyseną ir beribį žiaurumą, kurį jie pasirengę panaudoti, kad pasiektų savo tikslą.
Šiame procese nėra jokių taisyklių, įstatymų ar humanitarinių apribojimų, o viską lemia visapusiška Ukrainos korupcijos sistema, veikianti šioje pragaro kraštovaizdžio šalyje, kurią remia ES ir JAV elitas.
Praėjusią naktį vienas iš laikinių „Azov“ sulaikymo centrų buvo nustatytas Kijevo priemiestyje Petropavlivska Borshchahivka.
„Azovo“ sargybiniai laikė nuo 20 iki 40 vyrų, kurie buvo „perengimo“ procese, kurio metu jie, kaip teigiama, buvo mušami, žeminami, kankinami kontroliuojamais būdais ir veikiami psichologinėmis priemonėmis, reikalingomis paversti paprastus civilius vyrus į kovai parengtus karius. Kai kurie šauktiniai perengimo ir mokymų metu buvo sunkiai sužeisti.
https://www.youtube.com/watch?v=AuCkA0Qq41YKIEVAS – Gyventojai susirinko prie objekto Petropavlivskoje Borshchahivkoje, bandydami jėga atidaryti vartus, degindami signalines raketas ir mėtydami kiaušinius. Įtarimai dėl priverstinio sulaikymo: socialiniuose tinkluose plito pranešimai, kad rūsyje buvo laikomi 20–40 vyrų, iš kurių kai kurie, kaip teigiama, buvo sužeisti.
Nacionalinės gvardijos reakcija: Spaudos atstovas Ruslanas Muzychukas patikslino, kad tai yra Azovo 1-ojo Nacionalinės gvardijos korpuso objektas, skirtas laikinai apgyvendinti personalą prieš karinius mokymus.
Keturi hospitalizuoti: Nacionalinės gvardijos vadas Oleksandras Pivnenko teigė, kad po susidūrimo keturi kariai buvo nuvežti į ligoninę.
Oficialus tyrimas: Vidaus reikalų ministras Ivanas Vyhivskyi nurodė atlikti vidinį tyrimą dėl sąlygų šiame objekte. Policija paneigė kaltinimus dėl neteisėto sulaikymo ir pranešimus apie žuvusius.
Platesnė Ukrainos šauktinių krizė: Šis incidentas įvyko tuo metu, kai vis labiau kritikuojamos karo tarnybos įtraukimo praktikos, vengimas tarnauti kariuomenėje ir neleistinas nebuvimas kariniuose daliniuose. Ukrainai tenka vis didesnis spaudimas išlaikyti karines pajėgas, nes karas su Rusija tęsiasi. Įtarimai dėl priverstinio įtraukimo į kariuomenę ir prieštaringos mobilizacijos praktikos sustiprino visuomenės dėmesį šalies šauktinių sistemai. (šaltinis)
A confrontation broke out on Nov. 2 in Petropavlivska Borshchahivka, a village on the outskirts of Kyiv, where hundreds of civilians gathered near an unmarked facility with National Guard soldiers present following unverified reports that mobilized men were being unlawfully held inside. The situation quickly escalated as protesters attacked the facility and threw eggs at policemen and National Guard members, who responded with tear gas and firing into the air.
— The Kyiv Independent (@KyivIndependent) November 2, 2026
Mane asmeniškai neramina tai, kaip Ukrainos žiniasklaida pateisina žiaurumą ir kankinimus, kuriuos vykdo ir finansuoja Europos ir JAV vyriausybės. „Kyiv Independent“ vyresnysis korespondentas buvo susidūrimo liudininkas ir parašė ilgą straipsnį „X“, kuriame pateisina „Azovo“ kovotojų elgesį. [ŽIŪRĖTI ČIA]
🇺🇦 Ukrainian authorities officially acknowledge holding mobilized men in Kiev basement Some of the beaten men and a man with a broken spine were taken out of the house The rest are still being held inside https://t.co/KEi4HLeWIw
— The Other Side Media (@TheOtherSideRu) November 2, 2026
🚨BREAKING NEWS Unrest near Kiev: tensions escalate at a site used for torture; hundreds of Ukrainians prepare to storm the building.🏴☠️ ▪️ In Petropavlivska Borshchahivka, the situation has intensified outside a building where abducted soldiers are being held. Scuffles have broken out between protesters and police/National Guard forces. ▪️ Ukrainians are pelting the armed men with eggs and shouting "Shame!" In response, the latter are using tear gas against their own citizens. ▪️ According to Ukrainian media, as many as ten people may have died over the past month in the basement of the building in Petropavlivska Borshchahivka; the police were reportedly aware of what was happening but chose to turn a blind eye. ▪️ It was previously reported that approximately 40 people are being held inside the building, including some who are severely wounded.
— Aleksey The Great 🇷🇺🎖 (@aleksthgrt) November 2, 2026
This Ukrainian doctor has balls of steel standing up to Zelensky’s Gestapo like that https://t.co/2cA47b3COG
— Jungle Journey (@JnglJourney) November 3, 2026
A torture chamber of Zelensky was uncovered near Kiev, where over 40 mobilised men were held captive by Ukraine's National Guard. The youngest victim was reportedly just 14 years old. There is now great outrage and riots in Ukraine against the henchmen of Zelensky and NATO. https://t.co/cCJtpGgXV6
— Glenn Diesen (@Glenn_Diesen) November 3, 2026
Azov commander Denys Prokopenko recorded a video accusing those who exposed Azov’s secret torture prison in Petropavlivska Borshchahivka of smearing the military, discrediting Azov and pointed a finger at Russian attempts to destabilize the country from within. You see, this is how it works in Ukraine. The people who get tortured and killed for refusing to die for Zelensky's criminal regime are the bad guys. The real heroes here are the ones who torture and murder their own compatriots. Watch some high treason charges appear against those who exposed this torture prison, like the brave medic, who was begging the police on her knees to let her in to give medical care to people held hostage inside and called the police to report it. The former Rada Deputy Igor Mosiychuk reported on his telegram channel that she has already been arrested and the media has been given a command to discredit her.
— Olga Bazova (@OlgaBazova) November 2, 2026
2026-11-02
„Norime išdulkinti Leipcigą“ – jauni migrantai paaiškina, kad plėšimai ir susirėmimai su policija yra tikrieji jų protestų Vokietijoje motyvai
Po susirėmimų su policija ir plėšimų, įvykusių per „Z kartos“ protestus Helovino naktį Vokietijoje, vienas žurnalistas bandė pasikalbėti su jaunuolių migrantų grupe Leipcigo mieste apie jų protestų motyvus.
Vaizdo įraše jie atvirai prisipažįsta, kad nori apiplėšti parduotuves, susirėmti su policija ir „sugadinti Leipcigą“ – ne dėl geresnių mokyklų ar klimato veiksmų, kaip teigia organizatoriai.
🇩🇪🔴 Migrants in Germany openly admit they want to rob, fight, and f**k during "Gen Z" youth protests. Migrant youth 1: "We just want to rob stores." Migrant youth 2: "We want to fight with police officers." Migrant youth 3: "We want to f**k Leipzig!" They prove time and time again that they are not protesting for “better schools,” but instead openly admit they want to loot, fight the police, and destroy the cities that opened the door for them to move in. Source: @AronMorhoff
— Remix News & Views (@RMXnews) November 2, 2026
Vaizdo žurnalisto Arono Morhoffo nufilmuotame gatvės interviu įraše jaunuoliai, kilę iš imigrantų šeimų, per visoje šalyje vykusias demonstracijas aiškiai išdėstė savo motyvus. Vienas iš jų pasakė: „Mes tiesiog norime apiplėšti parduotuves.“
Kitas pareiškė: „Mes norime susimušti su policijos pareigūnais“, ir pridūrė: „Visi meluoja. Mes norime susimušti su policijos pareigūnais.“ Jis taip pasakė po to, kai kitas jaunuolis tvirtino, kad jie čia susirinko dėl geresnių mokyklų.
Trečiasis sušuko: „Mes norime išdulkinti Leipcigą!“
Jaunuoliai taip pat susiejo protestus su Palestina ir Gazos ruožu, keletą kartų pakartodami, kad nori „išlaisvinti Gazą“.
Protestų motyvai taip pat neatrodo labai besiskiriantys nuo neseniai Belgijoje po ten vykusių riaušių atliktų interviu su imigrantų kilmės jaunuoliais, kur respondentai teigė nežiną, kodėl protestuoja, ir kad jie ten atvyko tiesiog tam, kad „viską sudaužytų“.
Šie pareiškimai sutampa su sparčiu 2026 m. spalio 31 d. protestų „Gen Z regelt“ („Gen Z imasi iniciatyvos“) eskalavimu. Tai, kas prasidėjo kaip daugiausia taikių dienos eitynių maždaug 30–34 miestuose, pritraukusių dešimtis tūkstančių žmonių, sutemus pablogėjo, kai iniciatyvą perėmė kaukėtos grupės.
Degė barikados, o protestuotojai į pareigūnus mėtė akmenis, fejerverkus, butelius ir Molotovo kokteilius. Frankfurto prekybos gatvėje „Zeil“ buvo užfiksuoti vieni iš baisiausių smurto ir plėšimų atvejų Vokietijoje.
Anksčiau šiais metais „Remix News“ paskelbė specialų reportažą apie Frankfurto, kaip labiausiai įvairiapusio Vokietijos miesto, statusą ir su tuo susijusias problemas, įskaitant Frankfurto pagrindinį prekybos rajoną.
🇩🇪🔴 JUST IN: German police were attacked with a Molotov cocktail in the city of Frankfurt on Halloween night. Youths participated in looting and clashes with police, with much of the footage livestreamed on TikTok. Follow: @RMXnews https://t.co/x9MFBXHAoD
— Remix News & Views (@RMXnews) October 31, 2026
Vien Frankfurte buvo dislokuota daugiau nei 1 300 pareigūnų, o sužeista – daugiau nei 100, tarp jų vienas – sunkiai, kai į veidą jam pataikė akmuo, dėl kurio jis neteko kelių dantų.
Buvo apgadintos septyniolika parduotuvių, o penkios – apiplėštos. Protestuotojai taip pat išdaužė ginklų parduotuvės langus, o policijai sulaikius įtariamuosius buvo konfiskuoti du ginklai.
🇩🇪🔴 JUST IN: Youths in ski masks chant "Berlin hates the police" during protests in Germany on Halloween night. 30 officers in Berlin were injured after the youth protests turned violent. Follow: @RMXnews https://t.co/otsboaoPic
— Remix News & Views (@RMXnews) November 1, 2026
Buvo sulaikyti 54 žmonės, kurių amžius – nuo 13 iki 29 metų. Heseno vidaus reikalų ministras Romanas Poseckas (CDU) šiuos įvykius pavadino „siaubingais smurto protrūkiais“, pažymėjo, kad į renginį įsiskverbė apie 100 aiškiai atpažintų kairiųjų ekstremistų, ir pareiškė, kad smurtą vykdžiusios grupės daugiausia buvo imigrantų kilmės, pridurdamas, kad „neturi būti jokių klaidingų tabu“.
Tuo tarpu Berlyne per vakarinę eitynę 27 pareigūnai patyrė nedidelius sužalojimus nuo kiaušinių, butelių, akmenų ir fejerverkų, o dešimtys žmonių buvo sulaikyti.
Hanoveryje užregistruotas nedidelis sužalojimas, patirtas dėl fejerverko, o Hamburge jaunuoliai degino barikadas. Kelne taip pat įvyko susirėmimai šalia garsiosios Kelno katedros.
Federalinis vidaus reikalų ministras Aleksandras Dobrindtas (CSU) teigė, kad kai kurie plėšimai vyko tiesioginės transliacijos kamerų akivaizdoje, kad kaltininkai bus nustatyti ir kad jis tikisi „griežtų bausmių“.
Jis apkaltino „smurtingas kairiųjų grupuotes ir neramumų kurstytojus iš migrantų bendruomenių“ už tai, kad jie užgrobė popietės taikius protestus.
Šiaurės Reino-Vestfalijos vidaus reikalų ministras Herbertas Reulas (CDU) pasmerkė riaušes, pareikšdamas, kad protestus užgrobė kairiųjų ekstremistai ir smurtingų jaunuolių grupės, kurios sąmoningai eskaluodavo situaciją: „Kiekvienas, kuris meta akmenis ir petardas į policijos pareigūnus, sprogdina pirotechnikos gaminius ir siautėja gatvėse, neturi jokios politinės darbotvarkės. Žmonės, kurie maskuojasi, nenori diskutuoti ar įtikinti. Jie nori neramumų ir smurto. To niekuo negalima pateisinti.“
BREAKING: German police battle youth protesters, described as "predominantly male and migrant," in the city of Berlin. The video shows these youths shooting firework rockets at Berlin police. Follow: @RMXnews https://t.co/3AULFEVlBp
— Remix News & Views (@RMXnews) November 1, 2026
Jaunimo protestų organizatoriai reikalavo padidinti finansavimą mokykloms, priklausomybių gydymo ir psichoterapijos programoms; imtis priemonių prieš gyvenimo išlaidų augimą ir užtikrinti prieinamą būstą; sugriežtinti kovos su klimato kaita priemones; pasipriešinti socialinių išlaidų mažinimui ir stebėjimo plėtrai; taip pat atsisakyti planų įvesti privalomąją karinę tarnybą.
Vėliau grupė atsiribojo nuo smurto, pareikšdama, kad nekontroliuoja to, kas vyksta pasibaigus oficialiems renginiams, ir paskelbė apie tolesnius veiksmus.
Didžiausias Pietų Afrikos miestas susiduria su visišku infrastruktūros žlugimu
Daugiau nei 50 metų trukęs komunistinis antikolonializmas trečiajame pasaulyje, kurį rėmė kai kurios liberalios Vakarų vyriausybės, atskleidė nemalonią tiesą apie tai, kas veikia, o kas neveikia žmonijos civilizacijos atžvilgiu. Pirmoji ir labiausiai prieštaringa tiesa yra ta, kad daugeliu atvejų trečiojo pasaulio visuomenės yra savaime destruktyvios ir nesugeba užtikrinti pačių būtiniausių poreikių.
Antroji prieštaringa tiesa yra ta, kad tos pačios visuomenės, valdoma pagal Vakarų interesus, veikia kur kas geriau. Visa gyvybiškai svarbi infrastruktūra yra prižiūrima, o žmonės turi galimybių kilti socialinėje skalėje. Kitaip tariant, Vakarų kolonializmas veikia. Nesvarbu, ką teigia kairieji ir antikolonialiniai aktyvistai, laikas įrodė, kad jie klysta.
Pietų Afrika yra tarsi gyvas laboratorinis eksperimentas – realaus laiko pavyzdys, iliustruojantis neišvengiamą trečiojo pasaulio ir kraštutinių kairiųjų valdymo žlugimą. Pasibaigus apartheidui ir Nelsono Mandelos vadovaujamai rasinių komunistų perimtai valdžiai, 75 % juodaodžių afrikiečių gyventojų perėmė didžiąją dalį valdžios.
Ši „revoliucinė“ vyriausybė ėmėsi įvesti 145 rasės pagrindu sukurtus įstatymus, kurių pagrindinis tikslas buvo pašalinti baltuosius Pietų Afrikos gyventojus iš politinės įtakos pozicijų ir darbo rinkos, suteikiant pirmenybę juodaodžiams Pietų Afrikos gyventojams, neatsižvelgiant į jų nuopelnus. Šio proceso rezultatai yra neabejotinai niūrūs.
Per pastaruosius 20 metų šalis patiria vis sparčiau progresuojantį nuosmukį, tačiau atrodo, kad šis žlugimas netrukus pasieks kulminaciją. Johanesburgas, šalies pramonės ir finansų centras, netrukus susidurs su visišku infrastruktūros žlugimu, kurio mastas gali sukelti humanitarinę katastrofą ir daugybės žmonių mirtį.
Daugėja skundų dėl ribojamo vandens tiekimo. Naujausi pranešimai rodo, kad nuo lapkričio mėnesio Johanesburgo vandentiekio tinklas patiria didelę apkrovą: daugelyje vietų pastebimas žemas slėgis, tiekimas yra pertraukiamas, o daugelyje rajonų vandens tiekimas nutraukiamas ilgam laikui. Kai kurių priemiesčių gyventojai teigia, kad jau kelias savaites neturi nuolatinio tekančio vandens. Jei valdymas, finansavimas ir priežiūra nepagerės, sistemai gresia visiškas sustabdymas.
The decline of my hometown Jo'burg is a warning to London, Paris, New York, Amsterdam and every major city across the West. If you don't act now, your cities will suffer the same fate. https://t.co/1YawPuhdkO
— The Kiffness (@TheKiffness) October 31, 2026
Vidutinis žmogus be vandens gali išgyventi tris–keturias dienas. Dėl švaraus vandens tiekimo sutrikimų visame regione teka tik puvantys nuotekai, o kiekvieną, kuris bandys juos gerti, laukia siaubingos ligos. Dabartiniai skaičiavimai rodo, kad mieste gyvena apie 6,5 milijono gyventojų. Tai – tik sprogti laukiantis laikrodinis sprogmuo.
Tačiau problema yra ne tik švaraus vandens tiekimas. Visi šalies vandentvarkos elementai dešimtmečiais buvo palikti pūti. Juodųjų kairiųjų vadovaujama vyriausybė paveldėjo gausybę savivaldybių sistemų, tačiau nieko nepadarė, kad jas prižiūrėtų. Galbūt jie tikėjosi, kad šios sistemos tiesiog veiks amžinai?
Net tokios elementarios priemonės kaip tinkamas nuotekų tvarkymas ir grotelių naudojimas, kad šiukšlės nepatektų į upes, čia neegzistuoja. Kai vyriausybė iš tikrųjų bando ką nors sutvarkyti, pavyzdžiui, įrengti nuotekų groteles, skirtas sulaikyti šiukšles, jos būna pavogtos arba sunaikintos.
Be gyvybiškai svarbios vandens problemos, kiti pranešimai rodo, kad smarkiai pablogėjo miesto valdymas tokiose srityse kaip elektros tiekimas, šiukšlių tvarkymas, gatvių remontas, šviesoforai, pastatų remontas ir pan. Iš tiesų įspūdinga, kaip greitai Johanesburgas pavirto į nuotekų duobę.
Kai kurie teigia, kad Pietų Afrika tokia yra jau seniai ir tai nėra jokia naujiena. Tačiau dabartiniai gyventojai gyvena skolintu laiku ir skolinta infrastruktūra. Tai, kad šios sistemos išsilaikė taip ilgai be jokios priežiūros, liudija apie vakarietiškų statybos metodų patvarumą. Ateina momentas, kai nuosmukis pasiekia kritinę ribą, ir atrodo, kad Pietų Afrika jau ją pasiekė.
Ironiška tai, kad antikolonialistai, multikultūralistai ir komunistai, valdantys šalį, neabejotinai kreipsis į Vakarų vyriausybes pagalbos, kai viskas sugrius. Kitaip tariant, jie elgetaus „kolonistų“ pinigų, tuo pačiu toliau apsimetinėdami, tarsi sėkmingai valdytųsi patys. Jie niekada nepripažins, kad patyrė nesėkmę, ir būtent dėl to trečiajame pasaulyje niekas niekada nepasikeičia į gerąją pusę.
https://www.zerohedge.com/political/south-africas-biggest-city-faces-total-infrastructure-collapse
2026-11-01
ES bandymas surengti perversmą Lenkijoje: kova dėl Konstitucinio Teismo dar nesibaigė
Pažeisdamas Konstituciją ir pasinaudodamas ES pagalba, Lenkijos vyriausybės vadovas Donaldas Tuskas bando Konstitucinį Teismą užpildyti savo žmonėmis. Kaip jau buvo Rumunijoje ir Brazilijoje, globalistams visos priemonės yra leistinos, kad tik įtvirtintų savo valdžią. Tačiau Lenkijoje ryžtingas prezidentas ir gyventojai priešinasi šiam bandymui surengti perversmą. ES ištikimos žiniasklaidos priemonės šiuo klausimu meluoja taip, kad net stogai lūžta.
Donaldas Tuskas laikomas Briuselio žmogumi Lenkijoje. Jis turėtų nukreipti šią užsispyrusią šalį su jos konservatyviais gyventojais į ES vadovybės nustatytą kursą. Jie pasinaudojo dešiniųjų pažiūrų prezidento Karolio Nawrockio kelione į užsienį, kad perimtų svarbaus Konstitucinio Teismo kontrolę.
Perversmo bandymo eiga
Globalistinis ministras pirmininkas Donaldas Tuskas bandė paskirti aštuonis Konstitucinio Teismo teisėjus, nors pagal įstatymą jam buvo leidžiama paskirti tik tris. Tačiau dešiniojo sparno konservatorius prezidentas Karolis Nawrockis priėmė priesaiką tik iš trijų teisėjų, kaip to reikalauja įstatymas.
Tuomet D. Tuskas surengė lygiagrečią priesaikos ceremoniją kitiems penkiems teisėjams, pats priimdamas iš jų priesaiką, nors Konstitucijoje numatyta, kad tai gali daryti tik prezidentas. O K. Nawrocki išvyko iš šalies į suplanuotą kelionę į Senegalą.
Dabar vienas iš Tusk neteisėtai prisaikdintų teisėjų nurodė nušalinti teismo pirmininką, dešiniojo sparno konservatorių Bogdaną Święczkowski. Tusk įsakė policijai užblokuoti įėjimą į teismą ir taip neleisti teisėtam Aukščiausiojo Teismo pirmininkui įeiti.
Nawrocki nutraukė kelionę ir skubiai grįžo į Lenkiją. Penktadienio naktį jis asmeniškai atvyko prie teismo pastato ir grūmėsi su policininkais, siekdamas atlaisvinti įėjimą. Vos tik patekęs į teismo pastatą, jis pašalino penkis Tusk neteisėtai prisaikdintus teisėjus ir leido Aukščiausiojo Teismo pirmininkui patekti į jo kabinetą.
🚨 HOLY CRAP! Right-wing Polish President Karol Nawrocki just PERSONALLY STORMED IN to the nation's highest constitutional court after Donald Tusk's group of pro-EU flunkies tried a COUP THIS, RIGHT HERE, IS A PATRIOT WHO LOVES POLAND 🇵🇱 Poland is erupting and it's not good for the enemies who refuse to respect their sovereignty. America is with Poland and President Nawrocki all the way!
— Eric Daugherty (@EricLDaugh) October 31, 2026
Dabartinė padėtis
Po Nawrocki įsikišimo Tusk televizijos kreipimesi apgailestavo: „Teisinė valstybė nuo džiunglių įstatymo skiriasi tuo, kad ne raumenys ir įžūlumas lemia, kas teisus“, – sakė Tusk televizijos kreipimesi. Jis pavadino Nawrockį, kuris anksčiau buvo mėgėjų boksininkas, „agresyviu chuliganu“. Teisinėje valstybėje politikas taip pat neturėtų įžengti į teismo patalpas, kad duotų nurodymus ir baugintų teisėjus.
Šie teiginiai, kuriuos, žinoma, Vakarų globalistinė žiniasklaida atkartoja pažodžiui, yra akivaizdus įžūlus veidmainiavimas. Juk Tusk, remiamas ES, pažeidė Konstituciją ir pasitelkė policiją, kad nuslėptų perversmą. Jo paskirti teisėjai, kurie tariamai yra gąsdinami, nėra teisėti Konstitucinio Teismo teisėjai, o perversmo dalyviai.
Prie Konstitucinio Teismo tūkstančiai žmonių protestavo prieš perversmą ir skandavo šūkius prieš ES. De facto Lenkija dabar patiria dramatišką valstybės krizę. Dvi stovyklos – globalistai ir nacionaliniai konservatoriai – priešiškai žiūri viena į kitą. Kiekviena iš jų pripažįsta skirtingus asmenis kaip teisėtus Konstitucinio Teismo teisėjus. Taigi nebėra ir „neutralios“ institucijos, kuri galėtų priimti sprendimą.
Globalistai Briuselyje, Berlyne ir Paryžiuje remia Tuską, kuris, žinoma, veikia jų interesais ir, tikėtina, jų pavedimu. Savo ruožtu Nawrocki, atrodo, daugiau ar mažiau turi JAV vyriausybės paramą. Taigi šis konfliktas taip pat gali peraugti į Briuselio ir Vašingtono įtakos Varšuvoje susidūrimą.
Verta atkreipti dėmesį į Rusijos buvusio prezidento ir Saugumo tarybos pirmininko pavaduotojo Dmitrijaus Medvedevo pareiškimą. Jis rašė: „Lenkijoje vyksta konstitucinis perversmas. Briuselio globotinio Tusko liberalai slopina PiS konservatorius.“
Bandymas pavergti Lenkiją
Ginčas dėl Lenkijos Konstitucinio Teismo susijęs ne tik su asmenimis ir politinėmis partijomis, bet ir su Lenkijai bei Europai labai svarbiu klausimu. Dešiniųjų pažiūrų Lenkijos Europos Parlamento narys Dominikas Tarczyńskis išskiria tris pagrindines priežastis, kodėl globalistai bet kokia kaina nori perimti Konstitucinio Teismo kontrolę ir „faktiškai jį neutralizuoti bei užpildyti savo žmonėmis“.
1. Jie nori panaikinti Lenkijos valiutą. Pagal Konstituciją Lenkija nepriklauso euro zonai. Norint tai pakeisti, reikėtų pakeisti Konstituciją – o be Konstitucinio Teismo tai padaryti teisėtu būdu neįmanoma. Taigi jie pirmiausia turi neutralizuoti Teismą, kad vėliau galėtų įvesti Lenkijoje eurą.
2. Jie nori pasiekti Lenkijos aukso atsargas! Lenkija turi didžiausias aukso atsargas Europos Sąjungoje. Jei Lenkija įvestų eurą, šis auksas keliautų į Frankfurtą – į Europos centrinį banką.
3. Jie nori atverti saugias Lenkijos sienas. Mat Vokietija nori atsikratyti milžiniškos nelegalių migrantų bangos ir juos išsiųsti į Lenkiją. Todėl sienos turi būti atvertos. Be to, jie nori užtikrinti, kad Konstitucinis Teismas – tuo atveju, jei jie pralaimės kitų metų rinkimus – negalėtų sutrukdyti jų planams.
Pasak Tarczyńskio, tai yra konfliktas tarp globalistų ir patriotų. Jis savo pareiškimą baigia taip: „Mes kovojame ne tik už Lenkiją – mes kovojame už Europą.“
Kas bus toliau?
Lenkijos politinė sistema yra patekusi į aklavietę. Geriausias išeitis iš šios krizės būtų pirmalaikiai nauji rinkimai. Jau prieš bandymą surengti perversmą dauguma apklausų rodė, kad konservatoriai sugrįš į valdžią, sudarę koaliciją su savo naujai atsiskyrusia frakcija ir dviem libertarinių nacionalistų partijomis.
Dėl bandymo surengti perversmą anksčiau susiskaldžiusios dešiniosios jėgos susivienijo. Dauguma lenkų palaiko Nawrockį. Gana tikėtina, kad jis ir jo sąjungininkai dabar pasiektų triuškinančią pergalę. Būtent dėl to globalistai, vadovaujami Tusko, priešinsis naujiems rinkimams.
Jei nepavyks susitarti dėl naujų rinkimų, o tai yra mažai tikėtina, lemiamą vaidmenį atliks kontrolė virš ginkluotųjų pajėgų. Ar policininkai ir kariai vykdys Tusko ar Nawrockio nurodymus? Tačiau ir gyventojai gali daryti įtaką šiam procesui. Masinis judėjimas gali padidinti spaudimą ginkluotųjų pajėgų nariams, kad jie pereitų į savo protestuojančių giminaičių ir draugų pusę. Taigi negalima atmesti galimybės, kad sprendimas dėl krizės bus priimtas Lenkijos gatvėse. Iš tiesų čia kalbama ne tik apie Lenkiją, bet ir apie Europą. Arba laimės Tuskas ir globalistai, ir Lenkija – po Vengrijos ir Rumunijos – taip pat taps pavergta ES federacijos valstija. Arba nacionaliniai konservatoriai apgins Lenkijos konstituciją, ir Lenkija vadovaus ES reformai, siekdama sukurti nacionalinių valstybių sąjungą. Būtent tai Nawrocki paskelbė savo tikslu 2025 m. pabaigoje.
https://report24.news/eu-putschversuch-in-polen-kampf-um-das-verfassungsgericht-noch-offen/
Lenkijos politinė krizė: žvilgsniai iš Lenkijos, Vokietijos ir JAV
Žvilgsnis iš Lenkijos
Būtent to jie nori iš Tusko! ES komisaras to net neslepia
Wpolityce.pl: https://wpolityce.pl/polityka/zamach-tuska-na-tk-pozostaje-naga-sila,289265
Lenkijos Konstitucinis Teismas turi turėti galimybę veikti laikydamasis Lenkijos konstitucijos ir Europos Sąjungos Teisingumo Teismo praktikos, – pranešė ES teisinės valstybės komisaras Michaelas McGrathas savo pareiškime, perduotame PAP. Į šiuos žodžius sureagavo buvęs teisingumo viceministras Michał Woś. „Bent jau jie nustojo apsimetinėti: kalbama apie ES teisės viršenybę ir valstybių kompetencijų perėmimą“, – parašė jis platformoje „X“.
Lenkijos Konstitucinis Teismas turi turėti galimybę veikti laikydamasis Lenkijos konstitucijos ir Europos Sąjungos Teisingumo Teismo praktikos. Tai svarbu kiekvienam Lenkijos piliečiui, o užtikrinti tai yra Lenkijos valdžios institucijų pareiga
– pranešė komisaras naujienų agentūrai PAP.
Europos Komisija atidžiai stebi naujausius su Teismu susijusius įvykius. Atkreipiu dėmesį, kad Venecijos komisija aiškiai nurodė, jog naujų teisėjų skyrimas priklauso Seimo kompetencijai. Visiškas teisinės valstybės principų laikymasis yra tai, ko tikisi ir ko nusipelno Lenkijos piliečiai
– pridūrė komisaras.
„Ar tik vokiečiams leidžiama?“
Į jo žodžius savo įraše platformoje „X“ sureagavo Michał Woś.
Bent jau jie nustojo apsimetinėti: kalbama apie ES teisės viršenybę ir valstybių kompetencijų perėmimą. „Teisinės valstybės“ komisare, komisare – kada jūs lazdomis priversite paklusti ir Karlsrūhės Teismą? Ten yra tvirta teismų praktika dėl nacionalinių įstatymų viršenybės prieš ES teisę. Tik vokiečiams leidžiama? O Lenkijai – ne?
– rašoma politiko įraše.
Przynajmniej przestali udawać: chodzi o prymat prawa UE i przejęcie kompetencji państw. Komisarzu od „praworządności” @EUCssrMcGrath – kiedy pałami sforsujecie też Trybunał w Karlsruhe? Tam mają mocne orzecznictwo o prymacie praw narodowych nad UE. Tylko Niemcom wolno? Polsce nie?
— 🇵🇱Michał Woś (@MWosPL) November 1, 2026
Greita Briuselio reakcija
Panašiai pasisakė ir Europos Komisijos atstovė spaudai. Louise Bogey pareiškime, perduotame PAP, rašė, kad Lenkijos valdžios institucijos privalo užtikrinti, jog Konstitucinis Teismas galėtų veikti laikydamasis Lenkijos konstitucijos ir gerbdamas atitinkamą Europos Sąjungos Teisingumo Teismo praktiką.
Žvilgsnis iš Vokietijos
Lenkija: Ar Briuselis pervertino savo galimybes?
Autorius: Elena Fritz portale Pi-news.net
Po prieštaringo Lenkijos Konstitucinio Teismo vadovybės nušalinimo penktadienį Varšuvoje prieš protestuotojus buvo mobilizuotos didelės policijos pajėgos.
Po prieštaringo Lenkijos Konstitucinio Teismo vadovybės nušalinimo penktadienį Varšuvoje buvo mobilizuotos didelės policijos pajėgos protestams malšinti.
ELENA FRITZ | Penktadienio įvykiai Varšuvoje yra netikėtas jau kelerius metus rusenusio konstitucinio konflikto eskalavimas. Po prieštaringo Konstitucinio Teismo vadovybės nušalinimo buvo mobilizuotos didelės policijos pajėgos, kilo protestai ir buvo sulaikyti žmonės. Prezidentas Karolis Nawrockis nutraukė skrydį į Senegalą ir nedelsdamas grįžo atgal. Ministras pirmininkas Donaldas Tuskas kalba apie teisinės valstybės principų atkūrimą, o opozicija – apie valstybės perversmą.
Per palyginti trumpą laiką keli suverenistinio spektro politikai, kurie įvairiu mastu artimi Donaldui Trumpui, prarado valdžią arba atsidūrė po dideliu instituciniu spaudimu.
Rumunijoje prezidento rinkimai buvo anuliuoti po netikėtos Colino Georgescu pergalės. Vengrijoje balandžio mėnesį Viktoras Orbánas, valdęs 16 metų, prarado valdžią. Serbijoje Aleksandaras Vučićas, po kelis mėnesius trukusių protestų ir pralaimėjimo rinkimuose, buvo priverstas pasitraukti. Dabar Lenkijoje eskaluojasi konfliktas su Trumpui artimu prezidentu Nawrocki.
Žinoma, šie įvykiai labai skiriasi savo priežastimis ir teisiniais pagrindais. Vis dėlto akivaizdus jų bendras politinis poveikis: įtakingos jėgos, kritiškai vertinančios tolesnę politinės sprendimų priėmimo galios centralizaciją ES lygmeniu, praranda įtaką.
Manau, kad visiškai įmanoma, jog Briuselyje šiuos pokyčius stebima palankiai. Tačiau kyla tolesnis klausimas: ar Donaldas Tuskas iš tikrųjų ėmėsi šių naujausių priemonių be išankstinio politinio palaikymo iš Briuselio? Kol kas nėra įrodymų, kad Ursula von der Leyen būtų jas tiesiogiai patvirtinusi. Tačiau, atsižvelgiant į šio įsikišimo reikšmę, atrodo logiška bent jau paklausti, ar buvo suderinta politiniu lygmeniu.
Būtent Lenkijoje ši strategija gali pasirodyti esanti didžiulė klaida
Vengrijoje valdžios pasikeitimas įvyko per rinkimus, Serbijoje – po ilgos visuomenės mobilizacijos. Tuo tarpu Lenkijoje institucinis konfliktas per kelias valandas smarkiai paaštrėjo. Bandymas pašalinti Konstitucinio teismo vadovybę pasinaudojant teisiškai ginčytinu nušalinimu yra žymiai rizikingesnis kelias.
Prie to prisideda ir ypatinga Nawrockio padėtis. Jis turi savarankišką demokratinį teisėtumą, mėgaujasi dideliu palaikymu konservatorių stovykloje ir palaiko artimus ryšius su Trumpo administracija.
Net ir konstitucinės teisės požiūriu šis klausimas toli gražu nėra toks vienareikšmis, kaip jį pateikia Tuskas. Buvusi PiS vyriausybė pati sukėlė didelių konfliktų dėl teismų nepriklausomybės. Tačiau iš to neišplaukia, kad dabartinė vyriausybė turi neribotą teisę pertvarkyti konstitucinę teismų sistemą pagal savo politines nuostatas. Ypač teisiškai ginčytinas yra įprastiniams teismams taikomų nuostatų perkėlimas į Konstitucinį Teismą.
Todėl paralėlė su Pietų Korėja 2024 m. gruodžio mėn. yra įdomi bent jau politinių rizikų atžvilgiu. Ten skubotas įsikišimas į konstitucinę tvarką galiausiai lėmė atsakingo asmens valdžios praradimą. Teisiniai ir faktiniai skirtumai, palyginti su Lenkija, yra dideli, tačiau negalima atmesti galimybės, kad iniciatoriams teks patirti panašų politinį smūgį.
Vokietijai šie įvykiai yra ypač svarbūs. Lenkija yra pagrindinis NATO rytinio flango karinis ir logistinis mazgas. Ilgalaikis institucinis sąstingis Varšuvoje taip pat apsunkintų saugumo politikos koordinavimą su Vokietija ir paramą Ukrainai.
Mano vertinimas: savo veiksmais Tuskas galėtų pasiekti visiškai priešingą rezultatą nei tas, kurio jis siekia politiniu požiūriu. Užuot susilpninęs Nawrockio pozicijas, jis galėtų mobilizuoti konservatorių stovyklą ir dar labiau sustiprinti jos ryšius su Vašingtonu.
Be to, jei pavyktų įrodyti ES Komisijos politinį dalyvavimą, žala tikriausiai išsiplėstų gerokai už Varšuvos ribų. Tuomet ir Ursula von der Leyen turėtų atsakyti į klausimą, kokiu teisinės valstybės principo supratimu Europos institucijos vadovaujasi santykiuose su savo valstybėmis narėmis.
Ar šis konfliktas apsiribos tik Lenkija, iš esmės priklausys nuo to, kaip sureaguos Vašingtonas ir ar Tuskui pavyks savo veiksmus pagrįsti konstitucinėmis nuostatomis.
Žvilgsnis iš JAV
Tusko bandymas įvykdyti teisminį perversmą primena ankstesnį sėkmingą Zelenskio perversmą
Autorius: Andrew Korybko JAV portale "Zerohedge"
Buvęs prezidentas ir Saugumo tarybos pirmininko pavaduotojas Dmitrijus Medvedevas rašė: „Lenkijoje vyksta konstitucinis perversmas. Tusko, Briuselio globotinio, liberalai engia PiS konservatorius. Matyt, iš dalies dėl pastarųjų neapykantos banderovcams. O metodas yra lygiai toks pat kaip neonacistinėje Ukrainoje: Konstitucinio Teismo įgaliojimų panaikinimas. Ten jis jau seniai išnyko – žalią tuniką vilkintis barzdotas niekšas išvalė teismą. Na, ką čia pasakysi?“
Jis teisingai pastebėjo, palygindamas Tuską su Zelenskiu, nes pirmojo bandymas įvykdyti teisminį perversmą, kurio tikslas – suformuoti pokario Europos tvarką, užkirsdamas kelią būsimai konservatorių vadovaujamai koalicijai sustabdyti ES virsmą į Vokietijos dominuojamą federaciją, yra panašus į Zelenskio 2020 m. veiksmus. Primename, kad Zelenskis nušalino Konstitucinio Teismo pirmininką per tų metų politinę krizę, kurią išprovokavo teismo sprendimas dėl kovos su korupcija reformų; daugiau apie tai skaitytojai gali sužinoti čia.
Minėta krizė peraugo į 2022 m. kilusio Ukrainos konflikto didelio masto etapą, dėl ko, kaip kartą pažymėjo Putinas, karo sąlygų pretekstu buvo priimti teisiškai ginčytini įstatymai, kurie pratęsė kai kurių teisėjų kadencijas po to, kai jos jau buvo pasibaigusios. Pasibaigus pačiam Zelenskio kadencijos terminui 2024 m. gegužę, Medvedevas pareiškė, kad „jis paniekino savo „šalies“ Konstituciją, ignoravo Konstitucinį Teismą ir ne tik pratęsė, bet ir uzurpavo aukščiausiąją valdžią“.
Zelenskio anksčiau sėkmingai įvykdyto teisminio perversmo ir Tusko bandymo jį įvykdyti panašumas yra tas, kad abu lyderiai, siekdami centralizuoti savo valdžią, sustabdė atitinkamų konstitucinių teismų (Lenkijos atveju – techniškai Konstitucinio tribunolo) pirmininkų įgaliojimus itin jautraus ginčo metu. Lenkijos atveju minėtas ginčas susijęs su tuo, kad ankstesnė konservatorių vyriausybė tariamai užpildė tribunolą savo žmonėmis, o valdančiosios liberalų jėgos kaltina juos tuo, kad jie linkę teikti pirmenybę Lenkijos teisėms, o ne ES teisėms.
Skirtingai nuo Zelenskio, Tuskas greičiausiai nemanipuliuos politiniais ir teisiniais procesais, siekdamas likti valdžioje neribotą laiką, nepriklausomai nuo to, kaip baigsis 2027 m. rudenį vyksiantys Seimo rinkimai, tačiau tai, ką jis bando padaryti, yra kur kas klastingiau, nes jo tikslas – pavergti Lenkiją Vokietijos vadovaujamai ES. Būtent dėl šios priežasties daugelis patriotiškų lenkų kaltina jį išdavyste ir reikalauja, kad jis būtų patrauktas baudžiamojon atsakomybėn už bandymą surengti perversmą arba bent jau atsistatydintų gėdos apimtas ir išvyktų į tremtį į savo mylimą Vokietiją.
Vienintelis realus išeitis iš didžiausios Lenkijos krizės nuo komunizmo laikų – surengti pirmalaikius rinkimus, kurie, kaip rodė patikimi apklausų rezultatai prieš Tusko bandymą įvykdyti perversmą, leistų konservatoriams sugrįžti į valdžią koalicijoje su naujai atsiskyrusia frakcija ir dviem libertarinių-nacionalistinių pažiūrų partijomis. Po to, kas ką tik įvyko – o tai suvienijo minėtas susiskaldžiusias dešiniąsias jėgas ir paskatino daugumą lenkų susiburti aplink Nawrockį, kuris iš priekio vadovavo pasipriešinimui perversmui – jos tikriausiai pasiektų triuškinančią pergalę.
Šios krizės išsprendimas nulems pokarinės Europos tvarkos geopolitinę ateitį. Arba laimės Tuskas, jis pavergs Lenkiją Vokietijai, ir tuomet ES užbaigs savo virsmą į Vokietijos dominuojamą federaciją, arba laimės teisinė valstybė, Lenkija vadovaus ES reformai, siekdama sukurti tautinių valstybių sąjungą, kaip praėjusių metų pabaigoje pareiškė Nawrocki, kad yra pasiryžęs tai padaryti, ir Lenkija vėl imsis savo istorinio regioninės galios vaidmens. Tiek Lenkijai, tiek visai Europai šis klausimas yra ypač svarbus.
Mes skelbiame įvairias nuomones. Niekas, kas čia parašyta, neturi būti aiškinama kaip atspindinti „ZeroHedge“ požiūrį.
2026-10-31
Išpuolių serija Leipcige: vis daugiau išpuolių prieš krikščioniškas bažnyčias
Pranešimai iš Vienos apie musulmonus, kurie šūksniais „Allahu akbar“ trikdo pamaldas, dabar plinta toli už šalies ribų. Kartu su šiais incidentais visoje Europoje daugėja išpuolių prieš krikščioniškas bažnyčias – taip pat ir ypač spalvotoje Vokietijoje. Į antraštes pateko išpuolių serija Leipcige.
A group of migrant teens disrupted a Catholic Mass in Vienna, Austria, repeatedly shouting the Islamic phrase “Allahu Akbar” while Christians were attending a religious service. The parish priest, who has served the community for two decades, said: “I have never experienced anything like this. And I have been here for 20 years.” He also revealed that another priest in a different Vienna district had reported similar disruptions occurring regularly at his church. The priest expressed particular disappointment because his parish has been helping Muslim refugees since 2015, providing housing assistance, German-language courses and support with administrative procedures. No police complaint was filed, and the church's exact location was withheld for security reasons.
— Visegrád 24 (@visegrad24) October 28, 2026
Tai tema, kurią Konstitucinės apsaugos tarnyba ir didžioji dalis pagrindinių žiniasklaidos priemonių stengiasi apeiti: jau kelerius metus partija „AfD“ atkreipia dėmesį į dramatišką krikščioniškų šventovių išniekinimų skaičiaus augimą Vokietijoje ir nurodo akivaizdų ryšį su nekontroliuojama masine imigracija.
Naujausias atvejis – nauja išpuolių serija Leipcigo apylinkėse. Vien tik spalio 21–25 d. Saksonijos metropolijos teritorijoje buvo tyčia sugadintos penkios bažnytinės įstaigos. Nežinomi asmenys išdaužė pirmame aukšte esančius langų stiklus, sugadino įėjimo duris ir išniekino pastatų fasadus. Daugiausia nukentėjo įvairiuose miesto rajonuose esančios laisvųjų bažnyčių ir evangelikų laisvųjų bažnyčių įstaigos.
Remiantis liuteronų regioninės bažnyčios ir Drezdeno-Meiseno katalikų vyskupijos duomenimis, per vienerius metus Saksonijoje buvo užregistruoti 67 bažnyčių turto sugadinimo atvejai.
Kitos federalinės žemės, pavyzdžiui, Šiaurės Reino-Vestfalija ir Badenas-Viurtembergas, taip pat fiksuoja nuolat didėjantį nusikaltimų skaičių, siekiantį tris skaitmenis. Tai apima ne tik sudaužytas statulas, išdaužtus langus ir išlaužtas aukojimo dėžes, bet ir paliktus ekskrementus šventinto vandens dubenėliuose bei išpažinties kėdėse.
https://report24.news/anschlagsserie-in-leipzig-immer-mehr-attacken-auf-christliche-kirchen/Skaityti taip pat: https://report24.news/allahu-akbar-im-stephansdom-moslems-stuermen-christliche-gottesdienste/
2026-10-30
Maskas paskelbė apie prietaisą, skirtą atkurti regėjimą akliesiems
Verslininko teigimu, techniniu požiūriu prietaisas jau yra parengtas, tačiau kol kas negavo reguliavimo institucijų patvirtinimo, rašoma "Flickr".
JAV verslininkas Elonas Maskas paskelbė, kad prietaisas „Blindsight“ yra techniškai parengtas. Pasak jo, šis prietaisas grąžins regėjimą net tiems, kurie visiškai apako. Taip pat ir tiems, kurie niekada nematė. Apie tai jis parašė socialiniame tinkle „X“.
„Produktas vadinasi „Blindsight“ ir, kaip matyti iš pavadinimo, jis leis matyti net tiems, kurie visiškai apako arba niekada nematė“, – teigė Maskas.
Pasak verslininko, techniškai prietaisas jau yra parengtas. Tačiau prieš pradedant jį naudoti, kūrėjai turi gauti reguliavimo institucijų patvirtinimą.
„Blindsight“ kuria Elono Musko įkurta bendrovė „Neuralink“. Ji kuria neurokompiuterines sąsajas, jungiančias žmogaus smegenis su elektroniniais prietaisais.
Anksčiau M. Maskas pristatė kitą bendrovės prietaisą – „Telepathy“. Kūrėjų sumanymu, ši technologija suteiks žmogui galimybę bendrauti su kompiuteriais ir kitais žmonėmis per smegenų signalus, nenaudojant fizinių valdymo priemonių.
https://www.flickr.com/photos/gageskidmore/54820081119/
V.Kvietkausko paskatintas: Mano atviras laiškas Lietuvos Respublikos Vyriausybei dėl Vilniaus koncertų ir sporto rūmų
Vytauto Kvietkausko laiškas paskatino mane kreiptis į LR Vyriausybę dėl Vilniaus koncertų ir sporto rūmų atkūrimo. Buvęs klasiokas, tikiuosi, neužpiks, kad aš pasinaudojau jo laiško tekstu ir jį kiek pakeičiau: juk tikslas vienas.
Lietuvos Respublikos Vyriausybei
Gedimino pr. 11, LT-01103 Vilnius
Gerbiamieji Vyriausybės nariai,
Sostinėje gyvenu nuo gimimo (1951), gerai pamenu Vilniaus koncertų ir sporto rūmų statybą, čia rengtus koncertus, „Statybos“ rungtynes ir pan. Čia dalyvavau ir svarbiausiuose naujųjų laikų Lietuvos istorijos įvykiuose: kaip delegatas nuo MA „Botanikos“ instituto – Lietuvos persitvarkymo Sąjūdžio steigiamajame suvažiavime, kartu su šeima – Sausio 13-osios aukų laidotuvėse; Sausio 13-osios aukos buvo pašarvotos šiuose rūmuose. Todėl rūmų būklė ir ateitis man svarbi kaip gyvenamosios aplinkos, asmeninės ir valstybės atminties dalis. Man ne svetima ir Caro laikais perkeltų žydų kapinių istorija, nes turiu žydiškas šaknis ir prigimtinę teisę pretenduoti į Izraelio pilietybę.
2015 m. birželio 9 d. Vyriausybė priėmė nutarimą „Dėl Vilniaus koncertų ir sporto rūmų rekonstrukcijos ir pritaikymo kongresams, konferencijoms ir kultūriniams renginiams projekto pripažinimo valstybei svarbiu projektu”. Nuo to laiko praėjo 11 metų, o pastatas tebestovi neįveiklintas ir apleistas. Viešai skelbiama, kad sutvarkymo kaina išaugo nuo 29 mln. eurų (2015 m.) iki 58,8 mln. (2020 m.) ir apie 90 mln. eurų (2026 m.). Delsimas brangina projektą ir ilgina laiką, kai valstybei svarbus objektas netarnauja visuomenei. Kaip mokesčių mokėtojas nepritariu, kad dėl neapsisprendimo didėtų valstybės išlaidos, o pasitikėjimas valdžios gebėjimu vykdyti savo priimtus sprendimus silptų.
Prašau:
1. Pateikti informaciją, kokių veiksmų Vyriausybė ėmėsi įgyvendinti 2015 m. birželio 9 d. nutarimą ir kodėl jis neįgyvendintas.
2. Nurodyti, kokia yra dabartinė Vyriausybės pozicija dėl rūmų paskirties ir rekonstrukcijos, ir kokiu teisės aktu ji išreikšta.
3. Nustatyti ir man pranešti konkrečius terminus, iki kada bus priimti sprendimai dėl rekonstrukcijos finansavimo būdo, vykdytojo parinkimo ir lėšų parengiamiesiems darbams.
4. Įvertinti galimybę rūmus paskelbti nacionalinės reikšmės valstybės saugomu kultūros paveldo objektu ir pasiūlyti, kaip būtų įamžintos senųjų žydų kapinių atminimas ir Sąjūdžio bei Sausio 13-osios istorija.
5. Atsakyti raštu per Viešojo administravimo įstatyme nustatytą terminą.
Jei per terminą nebus atsakyta arba klausimai bus atidėti be aiškių terminų, pasilieku teisę kreiptis į administracinį teismą dėl neveikimo.
Pagarbiai
Dr.Algimantas Lebionka
(išsiųsta registruotu laišku 2026-10-30, Lietuvos pašto kvitas Nr. 0049365)
2026-10-29
Vytauto Kvietkausko laiškas Lietuvos Respublikos Vyriausybei dėl Vilniaus koncertų ir sporto rūmų
Lietuvos Respublikos Vyriausybei
Gedimino pr. 11, LT-01103 Vilnius
Gerbiamieji Vyriausybės nariai,
Nuo 1985 metų gyvenu toje pačioje Vilniaus gatvėje greta Vilniaus koncertų ir sporto rūmų. Šiuose rūmuose kartu su šeima ir draugais stebėjau sporto varžybas ir koncertus. Čia dalyvavau ir svarbiausiuose naujųjų laikų Lietuvos istorijos įvykiuose: kaip žurnalistas – Lietuvos persitvarkymo Sąjūdžio steigiamajame suvažiavime, kaip Aukščiausiosios Tarybos deputatas – Sausio 13-osios aukų laidotuvėse; Sausio 13-osios aukos buvo pašarvotos šiuose rūmuose. Todėl rūmų būklė ir ateitis man svarbi kaip gyvenamosios aplinkos, asmeninės ir valstybės atminties dalis.
2015 m. birželio 9 d. Vyriausybė priėmė nutarimą „Dėl Vilniaus koncertų ir sporto rūmų rekonstrukcijos ir pritaikymo kongresams, konferencijoms ir kultūriniams renginiams projekto pripažinimo valstybei svarbiu projektu”. Nuo to laiko praėjo 11 metų, o pastatas tebestovi neįveiklintas ir apleistas. Viešai skelbiama, kad sutvarkymo kaina išaugo nuo 29 mln. eurų (2015 m.) iki 58,8 mln. (2020 m.) ir apie 90 mln. eurų (2026 m.). Delsimas brangina projektą ir ilgina laiką, kai valstybei svarbus objektas netarnauja visuomenei. Kaip mokesčių mokėtojas nepritariu, kad dėl neapsisprendimo didėtų valstybės išlaidos, o pasitikėjimas valdžios gebėjimu vykdyti savo priimtus sprendimus silptų.
Prašau:
1. Pateikti informaciją, kokių veiksmų Vyriausybė ėmėsi įgyvendinti 2015 m. birželio 9 d. nutarimą ir kodėl jis neįgyvendintas.
2. Nurodyti, kokia yra dabartinė Vyriausybės pozicija dėl rūmų paskirties ir rekonstrukcijos, ir kokiu teisės aktu ji išreikšta.
3. Nustatyti ir man pranešti konkrečius terminus, iki kada bus priimti sprendimai dėl rekonstrukcijos finansavimo būdo, vykdytojo parinkimo ir lėšų parengiamiesiems darbams.
4. Įvertinti galimybę rūmus paskelbti nacionalinės reikšmės valstybės saugomu kultūros paveldo objektu ir pasiūlyti, kaip būtų įamžintos senųjų žydų kapinių atminimas ir Sąjūdžio bei Sausio 13-osios istorija.
5. Atsakyti raštu per Viešojo administravimo įstatyme nustatytą terminą.
Jei per terminą nebus atsakyta arba klausimai bus atidėti be aiškių terminų, pasilieku teisę kreiptis į administracinį teismą dėl neveikimo.
Pagarbiai
Vytautas Kvietkauskas
Šis laiškas paskelbtas Vytauto Kvietkausko FB paskyroje, kurioje dar rašoma:
Vilniaus sporto rūmai neturi likti griuvėsiais
Šiandien išsiunčiau laišką Lietuvos Respublikos Vyriausybei dėl Vilniaus koncertų ir sporto rūmų.
Prie šių rūmų gyvenu nuo 1985 metų. Čia mačiau varžybas ir koncertus, čia su šeima ir draugais praleidau daug vakarų. Čia dalyvavau ir svarbiausiuose naujųjų laikų Lietuvos istorijos įvykiuose: kaip žurnalistas – Lietuvos persitvarkymo Sąjūdžio steigiamajame suvažiavime, kaip Aukščiausiosios Tarybos deputatas – Sausio 13-osios aukų laidotuvėse. Todėl rūmų būklė ir ateitis man svarbi kaip gyvenamosios aplinkos, asmeninės ir valstybės atminties dalis.
Rūmai ilgus metus stovi apleisti, nors sutvarkymo projektas, kiek žinau, jau parengtas ir suderintas. Todėl Vyriausybės prašau pateikti informaciją, kokių veiksmų Vyriausybė ėmėsi įgyvendinti 2015 m. birželio 9 d. nutarimą ir kodėl jis neįgyvendintas,
Pilną laiško tekstą rasite pirmame komentare.
Jei jums, kaip ir man, ši vieta svarbi, pasidalykite šiuo įrašu ir parašykite komentare savo mintis ar prisiminimus. Kuo daugiau mūsų bus, tuo sunkiau bus tylėti.
Žurnalistas Vilius Kavaliauskas apie kolegos žingsnį FB parašė:
RIMTAS KLAUSIMAS PRIE AKMENŲ TVOROS. Šiandien išgirdau apie naują piliečių ir valdžios bendravimo formą - apie klausimus Vyriausybei ir jos atsakymus valdžią jai davusiems piliečiams. Tai padarė mano kolega Vytautas Kvietkauskas, paklausęs - kodėl Vyriausybė nevykdo savo pačios priimto nutarimo (Vyriausybės nutarimas - toks teisinis dokumentas, kurį valstybėje privalu visiems vykdyti - tame tarpe ir pačiai Vyriausybei.
Kolega Vytautas klausia, kodėl
nevykdomas 2015 metų Butkevičiaus kabineto nutarimas dėl Sporto
rūmų (čia reikėtų pridėti ir 2018 metų Skvernelio kabineto
nutarimą tuo pačiu klausimu ir ta pačia dvasia). O jeigu
nevykdomas - tai kodėl. Tokį klausimą gali užduoti valdžiai bet
kuris pilietis, ir ji pagal įstatymą privalo atsakyti per 20 darbo
dienų. Kitų nutarimų tuo klausimu nepriiminėjo.
Pažiūrėsim,
ką ji atsakys Vytautui Kvietkauskui.
Palaikau buvusio klasės draugo Vytauto Kvietkausko iniciatyvą: žiūr. sekančią publikaciją mano bloge.
John Mearsheimer: NATO pasirinkimas, kai Ukraina žlunga: derybos ar karas su Rusija
2026-10-28
Douglas Macgregor: Ar baigiasi karas Ukrainoje? Europa ant bedugnės krašto
Douglas Macgregor yra atsargos pulkininkas, karo veteranas ir buvęs JAV gynybos ministro vyresnysis patarėjas.
Yanis Varoufakis: JAV ir Rusijos susitaikymas ir Europos vasalystė
Kol austrai laukia priėmimo: nuo 2015 m. migrantams suteikta 33 milijonai gydymo paslaugų
Kiek nelegali masinė migracija nuo 2015 m. apsunkino Austrijos sveikatos priežiūros sistemą, paaiškėja iš Sveikatos apsaugos ministerijos atsakymo į FPÖ užklausą: Atsižvelgiant į šiuos skaičius, piliečiai neturėtų stebėtis, kad pas gydytoją jiems tenka vis ilgiau laukti priėmimo ir tyrimų.
Laisvės partijos Nacionalinės tarybos narė mag. Katayun Pracher-Hilander pateikė seriją parlamentinių užklausų SPÖ sveikatos apsaugos ministrei Schumann: Ji norėjo gauti duomenis apie medicininių paslaugų apimtį privačiose gydytojų praktikoje Austrijoje gyvenantiems Sirijos, Afganistano, Indijos, Irako, Irano, Libijos, Pakistano, Turkijos, Ukrainos ir Afrikos valstybių piliečiams nuo 2015 m.
Atsakymas yra iškalbingas: 2015–2023 m. Austrijoje gyvenantys šių valstybių piliečiai pasinaudojo daugiau nei 33 milijonais atskirų medicininių paslaugų privačiose gydytojų praktikoje.
Problema ta, kad ištekliai yra riboti. Tie, kuriems ši sistema turėtų tarnauti, vis labiau atsiduria nuošalyje. „Kol austrai, kurie dažnai jau dešimtmečius moka į sistemą, turi susitaikyti su vis ilgesniais laukimo laikais pas gydytoją ar tyrimams, sistemos partijos imigrantams sukūrė visapusišką sveikatos priežiūrą. Tai neteisinga“, – smerkia Pracher-Hilander.
Pracher-Hilander nuomone, šie skaičiai yra tiesioginė masinės nelegalios imigracijos pasekmė: „Pavyzdžiui, siriečiai ir afganistaniečiai, kurių skaičius viršija 231 000, yra dvi pagrindinės tautybės, pateikusios prieglobsčio prašymus nuo 2015 m., ir jų sąskaita sudarė beveik 8,6 milijono atskirų gydymo paslaugų. Ir aš jau žinau, kad sisteminės partijos dabar vėl argumentuos, jog, palyginti su gyventojų statistika, visos šios tautybės yra nepakankamai atstovaujamos. Tačiau tai visiškai nesvarbu – kalbama apie atskirų paslaugų sumą, kuri apskritai apsunkina mūsų sveikatos priežiūros sistemą, o sąskaitą už tai apmoka austrai!“ Laisvės partijos išvada yra daugiau nei aiški: „Trumpai tariant: jei nebūtų masinės nelegalios imigracijos, šie milijonai atskirų gydymo atvejų, kurie sunaudoja išteklius, taip pat nebūtų reikalingi.“
Pracher-Hilander taip pat atkreipė dėmesį į tai, kad, remiantis ÖIF duomenimis, Sirijos, Afganistano ar Irako piliečių užimtumo lygis 2025 m. bus ypač žemas – vos 50,6 proc. Tai reiškia, kad jie dažniausiai visiškai neprisideda prie sistemos, kurios išteklius jie užima ir eikvoja. „Kas nedirba, tas iš esmės nemoka jokių įmokų į sveikatos sistemą. Iš viso vien iš šių trijų valstybių Austrijoje gyvena beveik 182 000 žmonių. Jei tik šiek tiek mažiau nei kas antras darbingo amžiaus asmuo dirba, tai reiškia, kad likusi pusė nieko nemoka į socialinę ir sveikatos sistemą, o tik iš jos gauna. Jų sąskaitas apmoka visi tie, kurie eina dirbti“, – aiškina Laisvės partijos deputatė.
Jos reikalavimas aiškus: reikia nedelsiant įvesti tikrą prieglobsčio sustabdymą. Pracher-Hilander: „Reikia užkirsti kelią ‚naujajai tautų migracijai‘. Visa kita reikštų tik tai, kad mūsų sveikatos priežiūros sistema toliau bus stumiama link žlugimo. Tuo pačiu metu reikia sukurti aiškias taisykles, kad paslaugos, viršijančios būtiną skubią pagalbą, priklausytų tik tiems, kurie moka įmokas į mūsų solidarumo sistemą. Reikia baigti su „viskas įskaičiuota“ paketu žmonėms iš visų pasaulio šalių!“
Per pastaruosius 25 metus musulmonų skaičius Europoje padidėjo daugiau nei dvigubai, o prognozės rodo, kad jis toliau augs
Demografinė krizė, su kuria susiduria vietiniai Europos gyventojai, tik gilės, nes musulmonų migrantų gimstamumas tebėra gerokai didesnis, o vietinių etninių grupių – smarkiai mažėja.
Konservatyviosios jėgos jau seniai reiškia susirūpinimą dėl demografinių pokyčių, kuriuos lemia nuolatinė didelė migracija iš Artimųjų Rytų ir Afrikos, o nauji duomenys šias baimes patvirtina.
Remiantis „La Razón“ paskelbtais duomenimis, kuriuos cituoja „La Gaceta“, musulmonų skaičius Europoje išaugo nuo maždaug 15 milijonų apie 2000 metus iki maždaug 32,5 milijono šiandien (neįskaitant Rusijos ir Turkijos).
„Pew Research Center“ statistika atitinka šią augimo tendenciją – joje teigiama, kad bendras musulmonų skaičius Europoje (įskaitant Rusiją) 2020 m. išaugo iki 46 mln., o tai yra 16 proc. daugiau nei 2010 m.
Ispanijoje pastebimas ryškus musulmonų skaičiaus augimas. CEU-CEFAS demografinės stebėjimo tarnybos duomenimis, Ispanijos musulmonų skaičius iki 2025 m. pradžios pasiekė 2,4–2,5 mln., o tai sudaro maždaug 5 proc. visų gyventojų. Šioje grupėje, kaip apskaičiuota, 1,79 mln. yra pirmosios kartos imigrantai, o 680 000 gimė Ispanijoje, turėdami bent vieną musulmoną iš tėvų.
Tačiau Ispanija nėra vienintelė. Italijoje musulmonų skaičius pasiekė apie 2,7 mln. Švedijoje musulmonų gyventojų skaičius nuo 2010 iki 2020 m. padvigubėjo – nuo maždaug 4 proc. iki 8 proc., o Vokietijoje iki 2020 m. ši gyventojų grupė sudarė 7 proc. visų gyventojų. Jungtinėje Karalystėje, remiantis Anglijos ir Velso gyventojų surašymo duomenimis, musulmonų skaičius padidėjo nuo 2,7 mln. 2011 m. iki 3,9 mln. 2021 m.
Net jei migracija nebesitęs, tikimasi, kad musulmonų dalis Europos gyventojų skaičiuje didės vien dėl to, kad jų gimstamumas yra didesnis nei vietinių etninių grupių.
Anksčiau „Remix News“ cituoti „Pew Research“ duomenys rodo, kad iki 2050 m. musulmonų skaičius Europoje galėtų išaugti tris kartus iki 75 milijonų, jei jiems pavyktų išlaikyti aukštą gimstamumą, o imigracijos tempai išliktų tokie patys. Kai kurie aktyviai palaiko tokį augimą – musulmonų įtakingasis asmuo Mohammed Hijab, atsakydamas Elonui Muskui „X“ tinkle, netgi pareiškė: „Vakarų musulmonai, tuokitės ir turėkite daug vaikų – stenkitės, kad jų būtų bent penki, nes būtent to labiausiai nekenčia šie trapūs kraštutinės dešinės antimusulmonai.“
Tuo tarpu vietos gyventojų gimstamumas smarkiai krinta. Thilo Sarrazin, buvęs Vokietijos federalinio banko (Bundesbank) valdybos narys, 2010 m. išleidęs knygą „Deutschland schafft sich ab“ („Vokietija pati save panaikina“), dabar prognozuoja, kad iki 2070 m. 80 procentų naujagimių turės ne vokiečių kilmės motinas.
Lenkija kovoja su savo demografine krize, o Prancūzija 2025 m. pirmą kartą nuo Antrojo pasaulinio karo pabaigos užfiksavo neigiamą natūralų gyventojų prieaugį. Jau 2020 m. daugiau nei 21 proc. Prancūzijoje gimusių naujagimių buvo suteikti arabų-musulmoniški vardai.
Nuotraukoje: 2015 m. rugpjūčio 28 d., penktadienį, migrantai juda pasienio miestelyje Idomeni, šiaurės Graikijoje, laukdami, kol Makedonijos policija leis jiems kirsti sieną. Penktadienį prie Graikijos šiaurinės sienos su Makedonija susirinko daugiau nei 1 000 migrantų, tarp jų – šeimų su mažais vaikais; laukiančioje minioje kilo keletas susistumdymų, nes žmonės stumdėsi, siekdami užimti geresnę vietą, kad jiems būtų leista kirsti sieną. (AP nuotrauka / Giannis Papanikos)
2026-10-27
TAUTOS FORUMO PAREIŠKIMAS: DĖL „ANTIFA“ VEIKLOS LIETUVOJE UŽDRAUDIMO IR POLITINIO EKSTREMIZMO UŽKARDYMO
DĖL „ANTIFA“ VEIKLOS LIETUVOJE UŽDRAUDIMO IR POLITINIO EKSTREMIZMO UŽKARDYMO
Lietuvos Respublikos Prezidentui
Lietuvos Respublikos Seimo Pirmininkui
Lietuvos Respublikos Seimo nariams
Lietuvos Respublikos Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetui
Lietuvos Respublikos Ministrui Pirmininkui
Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijai
Lietuvos Respublikos Valstybės saugumo departamentui
Lietuvos Respublikos Generalinei prokuratūrai
Lietuvos nacionalinio radijo ir televizijos administracijai ir LRT Tarybai
Visuomenei ir žiniasklaidai
TAUTOS FORUMO PAREIŠKIMAS
2026 m. spalio 27 d.
Vilnius
Tarptautinis kairiųjų ekstremistų judėjimas „Antifa“ agresyvėja. Jo narių vykdomo smurto mastai išaugo tiek, kad net šiam judėjimui palankios ir ilgai toleravusios dažnėjusius jo išpuolius demokratinių Vakarų šalių valdžios tampa priverstos imtis jau akivaizdžiai būtinų tramdomųjų priemonių.
Jungtinių Amerikos Valstijų prezidentas 2025 m. rugsėjo 22 d. vykdomuoju įsakymu „Antifą“ paskelbė vidaus teroristine organizacija. Tų pačių metų rugsėjį, patvirtinus Nacionalinio saugumo prezidento memorandumą Nr. 7, numatantį kovos su organizuotu politiniu smurtu priemones, tarptautinėje bendruomenėje pradėtas kelti klausimas dėl antifašizmo vardu prisidengiančių radikalių politinių judėjimų veiklos, keliančios grėsmę demokratijai.
JAV „Antifa“ apibūdinama kaip organizuotas radikalus judėjimas, kuris politiniams tikslams pasitelkia prievartą, bauginimą ir smurtą, siekdamas suvaržyti politinių oponentų teises bei trukdyti teisėsaugos institucijų veiklai. Todėl JAV federalinėms institucijoms yra pavesta užkardyti neteisėtas su šiuo judėjimu siejamas operacijas, įskaitant jų finansavimą bei organizavimą.
Tais pačiais metais keturias Europoje veikiančias su „Antifa“ siejamas grupuotes – Vokietijos „Antifa Ost“, Italijos Neformalią anarchistų federaciją/Tarptautinį revoliucinį frontą ir dvi Graikijos organizacijas – JAV Valstybės departamentas įtraukė į užsienio teroristinių organizacijų sąrašą. Minėtos grupuotės siejamos su politiškai motyvuotais smurtiniais išpuoliais.
2026 m. spalį Prancūzijoje buvo atskleistas itin platus radikalių politinių organizacijų tinklas. Žurnalistinio tyrimo duomenimis, protestams organizuoti ir dalyviams mobilizuoti buvo pasitelktos net 287 organizacijos, tarp jų – 50 „Antifa“ vardu veikiančių grupuočių, 27 komunistinės, socialistinės, trockistinės ar revoliucinės kairės organizacijos ir 24 profesinės sąjungos. Viešoje erdvėje skelbiama, kad šis tinklas rengia 649 protesto akcijas, planuojamas įvairiose Prancūzijos vietovėse, įskaitant geležinkelio stotis, uostus, naftos saugyklas ir naftos perdirbimo gamyklą. Aprašomas centralizuotas aktyvistų telkimas, organizuotas transportas, finansinių išteklių rinkimas, ryšių infrastruktūra ir jaunimo įtraukimas.
Pastebėtina, kad „Antifa“ vardu veikiantys aktyvistai veikia ir Lietuvoje. 2026 m. spalio 3 d. Vilniuje, vykstant protestui prieš masinę migraciją, buvo surengtas kontrprotestas „Prieš rasizmą“. Viena iš šio kontrprotesto organizatorių buvo „Antifa“. Ir tai ne pirmas kartas, kai „Antifa“ vardu veikiantys aktyvistai įsitraukia į politines akcijas Lietuvoje.
Vienas iš itin žiaurių politinio pobūdžio smurto atvejų Lietuvoje yra užfiksuotas 2011 m. balandžio 29 d. Kaune, kai buvo užpultas ir sunkiai sumuštas Vytauto Didžiojo universiteto doktorantas, mokslininkas Tadas Kavolis. Tuo metu jį užpuolė su radikaliu „Antifa“ judėjimu save sieję asmenys, kurie mušė mokslininką metaliniais strypais, daužė per galvą ir spardė. T. Kavolis patyrė sunkius sužalojimus, kurių padarinius jaučia iki šiol. Aptariamą išpuolį plačiai aprašė Lietuvos žiniasklaida.
Po metų Kauno miesto apylinkės teismas pripažino kaltinamuosius Pauliu Čicharą ir Joną Laurušonį atsakingais už mokslininko sumušimą. Vienas buvo nubaustas penkių mėnesių viešųjų darbų bausme, kitas – nuo baudžiamosios atsakomybės atleistas pagal laidavimą. Abu privalėjo atlyginti nukentėjusiajam mokslininkui neturtinę žalą. Pastarasis išpuolį siejo su savo patriotinėmis pažiūromis ir „Antifa“ judėjimu.
Kitas visuomenei nerimą sukėlęs smurtinis atvejis įvyko 2026 m. kovo 11 d. Vilniuje, kai Lietuvos Nepriklausomybės atkūrimo dieną prie Vingio parko susirinkę piliečiai su trispalvėmis laikė iškėlę plakatą „Lietuva lietuviams“ su Vyčio ir Vinco Kudirkos atvaizdais. Minėtą plakatą savavališkai nuplėšė Vilniaus universiteto docentas Konstantinas Andrijauskas, smurtiniais veiksmais užpuolęs plakato savininką Kęstutį Tamašauską, kuris po įvykio buvo išvežtas į ligoninę. K. Andrijauskui pareikšti įtarimai dėl viešosios tvarkos pažeidimo ir nesunkaus sveikatos sutrikdymo, tačiau prokuratūra ikiteisminį tyrimą kažkodėl nutraukė, nenustačiusi pakankamo pagrindo baudžiamajai atsakomybei.
Visuomenei šie įvykiai kelia pagrįstas abejones, ar Lietuvoje tinkamai ginama konstitucinė piliečių teisė laisvai reikšti savo politines pažiūras ir ar teisėsaugos institucijos vienodai principingai vertina visus dėl politinių nesutarimų kylančius smurto bei savivalės atvejus, nepriklausomai nuo juose dalyvaujančių asmenų politinių įsitikinimų, visuomeninės padėties ar ideologinės priklausomybės.
Pažymėtina ir tai, kad šio judėjimo akcijas itin noriai viešina tiek nacionalinis visuomeninis transliuotojas, tiek kitos žiniasklaidos priemonės, suteikiančios jos organizatoriams galimybę nemokamai pristatyti savo pažiūras visuomenei. Tokiu būdu Lietuvoje yra oficialiai toleruojama ir net viešai palaikoma „Antifa“ judėjimo veikla, kuri demokratinio pasaulio šalyse yra pripažinta teroristine ir siejama su smurtiniais protestais bei masiniais neramumais.
Tai rodo, kad Lietuvos valstybės vadovai arba nepakankamai įvertina šio judėjimo keliamą grėsmę nacionaliniam saugumui, arba, suvokdami jos mastą, sąmoningai nesiima jokių priemonių jai užkardyti.
Tokią abejonę sustiprina aplinkybė, kad visuomenei iki šiol nėra pateiktas joks oficialus Lietuvoje veikiančių „Antifa“ grupuočių veiklos, jų finansavimo šaltinių ir tarptautinių ryšių vertinimas. Visuomenė neturi atsakymų, kokios organizacinės struktūros mūsų valstybėje veikia „Antifa“ vardu, kas koordinuoja ir finansuoja jų veiklą, kokius ryšius jos palaiko su užsienio „Antifa“ grupuotėmis ir ar jų veikloje nėra politinio ekstremizmo, smurto kurstymo, organizavimo ar kitų nacionaliniam saugumui pavojingų veiksmų požymių.
Ypač didelį susirūpinimą kelia aplinkybė, kad mokesčių mokėtojų lėšomis išlaikomas nacionalinis transliuotojas mielai suteikia viešą tribūną šio judėjimo atstovams ir viešina jų skleidžiamas idėjas, kurios, kaip minėta, užsienio valstybėse įvardijamos kaip smurtinės ir teroristinės. O tai neabejotinai prisideda prie politinio ekstremizmo Lietuvos viešojoje erdvėje normalizavimo ir griauna pasitikėjimą nacionalinio transliuotojo misija bei pareiga objektyviai, nešališkai ir atsakingai informuoti visuomenę.
Įvertinęs visa tai Tautos forumas konstatuoja:
Lietuvos Respublikos Konstitucijos 35 straipsnis laiduoja piliečiams teisę laisvai vienytis į bendrijas, politines partijas ir asociacijas, bet nustato esminę sąlygą – jų tikslai ir veikla neturi prieštarauti Konstitucijai ir įstatymams.
Konstitucijos 36 straipsnis garantuoja teisę rinktis į taikius susirinkimus, tačiau leidžia įstatymu nustatyti būtinus šios teisės apribojimus valstybės ir visuomenės saugumui, viešajai tvarkai bei kitų asmenų teisėms ir laisvėms apsaugoti.
Šiuo atveju organizacija, kurios veikla grindžiama politiniu smurtu, bauginimu, teroristiniais nusikaltimais ar sistemingu kitų asmenų konstitucinių teisių varžymu, negali dangstytis asociacijų ir susirinkimų laisve, siekdama išvengti teisinės atsakomybės – piliečių konstitucinės laisvės negali būti priedanga antikonstitucinei veiklai.
Todėl Lietuvos valstybės institucijos privalo nedelsdamos ištirti „Antifa“ vardu veikiančių grupuočių veiklą ir pateikti visuomenei aiškius bei pagrįstus atsakymus dėl galimos grėsmės nacionaliniam saugumui – valstybė turi pareigą laiku užkirsti kelią organizuotam politiniam smurtui ir imtis teisėtų prevencinių priemonių, kad būtų užtikrinta visų piliečių konstitucinių teisių bei laisvių apsauga.
Tautos forumas pabrėžia, kad antifašistinių, socialistinių ar kitokių politinių pažiūrų turėjimas savaime nėra nusikalstama veika. Taikūs susirinkimai, teisė kritikuoti valdžią ir reikšti politinius įsitikinimus turi būti vienodai užtikrinami visiems Lietuvos piliečiams. Tačiau demokratija negali suteikti priedangos organizuotam smurtui. Po kovos su fašizmu deklaracijomis negali būti slepiami mėginimai prievarta užgniaužti kitokią nuomonę. Ypač yra pavojinga, kai politinio oponento paskelbimas „fašistu“ tampa tariamu pagrindu paneigti jo teisę viešai reikšti savo įsitikinimus, dalyvauti politinėje veikloje ar rengti taikius susirinkimus. Tuo atveju antifašizmo sąvoka netenka savo istorinės ir demokratinės prasmės, tapdama patogia politinio susidorojimo su kitaminčiais pateisinimo priemone.
Atsižvelgdamas į tai, kad Jungtinėse Amerikos Valstijose „Antifa“ paskelbta teroristine organizacija, o Europoje su šiuo judėjimu siejamos grupuotės kaltinamos smurtine veikla ir atskleisti jų tarptautiniai organizaciniai ryšiai su kitais radikaliais bei smurtiniais judėjimais, Tautos forumas kreipiasi į Lietuvos Respublikos Seimą, Vyriausybę, Generalinę prokuratūrą, Valstybės saugumo departamentą, Vidaus reikalų ministeriją ir Lietuvos nacionalinį radiją ir televiziją (LRT), reikalaudamas:
1. Nedelsiant pradėti išsamų „Antifa“ veiklos Lietuvoje tyrimą ir įvertinti šio judėjimo keliamas grėsmes nacionaliniam saugumui. Nustatyti „Antifa“ vardu veikiančių grupuočių organizacinę struktūrą, vadovus, veiklos tikslus, finansavimo šaltinius, tarptautinius ryšius ir galimą dalyvavimą organizuojant politinį smurtą, kurstant neapykantą ar vykdant teroristinę veiklą.
2. Ištirti Lietuvoje veikiančių „Antifa“ grupuočių tarptautinius ryšius, pirmiausia su Europos organizacijomis, kurias JAV yra pripažinusios teroristinėmis. Nustatyti, ar Lietuvoje nevykdomas tokių organizacijų finansavimas, narių verbavimas, logistinis aprūpinimas, smurtinių akcijų koordinavimas ar kitokia neteisėta veikla. Nustačius tokius nusikalstamus ryšius, nedelsiant juos nutraukti ir taikyti įstatymuose numatytą atsakomybę.
3. Inicijuoti „Antifa“ smurtinių organizacinių struktūrų veiklos uždraudimą Lietuvoje. Lietuvoje neturi būti leidžiama veikti nė vienai organizacijai, kuri, prisidengdama politinėmis idėjomis, smurtu ir bauginimu siekia įgyvendinti savo tikslus.
4. Seimas ir Vyriausybė turi užtikrinti veiksmingą smurtinių ekstremistinių organizacijų veiklos draudimą. Įvertinti galiojančius įstatymus ir prireikus nedelsiant parengti jų pakeitimus, kurie užkirstų kelią organizuotam politiniam smurtui ir teroristinių grupuočių veiklai, kartu užtikrinant konstitucines piliečių teises ir laisves.
5. Lietuvos nacionalinio radijo ir televizijos (LRT) vadovybė privalo viešai paaiškinti, kokiu pagrindu nacionalinis visuomeninis transliuotojas suteikia eterį „Antifa“ judėjimo atstovams ir viešina jų politines akcijas. Įvertinti, ar toks viešinimas, neatskleidžiant su šiuo judėjimu siejamų užsienio grupuočių smurtinės veiklos ir kaltinimų terorizmu, atitinka visuomeninio transliuotojo pareigą objektyviai ir nešališkai informuoti visuomenę. Mokesčių mokėtojų lėšomis finansuojamas LRT eteris negali tapti politinio ekstremizmo, smurto kurstymo ar terorizmo pateisinimo tribūna.
6. Viešai paskelbti „Antifa“ veiklos Lietuvoje tyrimo rezultatus ir valstybės institucijų priimtus sprendimus. Lietuvos visuomenė turi teisę žinoti, kokios ekstremistinės grupuotės veikia valstybėje, kas jas finansuoja, kokius tarptautinius ryšius jos palaiko ir kokių konkrečių priemonių imamasi nacionaliniam saugumui bei konstitucinei santvarkai apsaugoti.
Valstybė, kuri neužkerta kelio organizuotam politiniam smurtui, rizikuoja pati sudaryti sąlygas demokratijai ir piliečių konstitucinėms laisvėms griauti. Todėl Lietuvos valdžia privalo ne laukti galimų smurtinių išpuolių, o laiku ir ryžtingai imtis teisėtų priemonių politiniam ekstremizmui užkardyti.
Tautos forumo vardu:Algimantas Merkevičius, Alina Laučienė, Almantas Stankūnas, Birutė Simutienė, Algimantas Jankauskas, Auksė Valantinienė, Daiva Jakubonienė, Dobilas Kezys, Eglė Lesniauskienė, Erikas Černauskas, Edvardas Sinickas, Gaudentas Aukštikalnis, Gintaras Rinkevičius, Gintautas Terleckas, Ignė Aperavičiūtė, Jolanta Mažylė, Jurgita Goštautaitė, Kęstutis Pakštas, Kęstutis Dubnikas, Laisvūnas Šopauskas, Lidija Veličkaitė, Neringa Paškevičienė, Ramūnas Kairys, Robertas Vitkauskas, Saulius Dinda, Sigita Dimgailė, Valentinas Šapalas, Valdas Daraškevičius, Vilius Antanas Adomaitis, Vytautas Radžvilas, Algimantas Saulėnas.
Visų vardu pasirašo Almantas Stankūnas
Užsisakykite:
Pranešimai (Atom)