Romos klubas ir „Mont Pelerin“ fondas pakeitė mūsų pasaulį. Valentinas Katasonovas (video)

Garsus Rusijos ekonomistas prof. Valentinas Katasonovas pasakoja apie savo naują knygą „Skaičių užhipnotizuotas pasaulis“. Kaip pinigų šeimininkai manipuliuoja visuomene. Paaiškėjo, kad mes gyvename iškreiptame pasaulyje su melagingais ženklais, melagingais žodžiais, melagingomis prasmėmis.

Kodėl rinkos ekonomika neegzistuoja jau virš šimto metų. Kodėl administracinė-komandinė vertikalė vakarų korporacijose daug griežtesnė, negu buvo TSRS. Kodėl Nobelio premija ekonomikos srityje – tai absurdas. Kuo įdomūs 1968-ji metai, kaip jis siejasi su kabalistika. Kokius klausimus turėjo išspręsti Romos klubas ir „Mont Pelerin“ organizacija, kurie buvo sukurti prieš penkiasdešimt metų. Kokia idėja šiuolaikinio kapitalizmo ideologės Alisos Rozenbaum, labiau žinomos kaip Ayn Rand.

Aktuali mįslė

Tarp Vilnelės vingių, šilų ir gojų

Kriuksi banko kiaulė degloji.

Draustinį jai apdergti ne gėda.

Spėkit jos vardą?

Jos vardas... Parksėda.

Gruodžio mėnesį Marakeše spręsis Lietuvai gyvybiškai svarbus klausimas dėl migracijos, bet mūsų valdžia ir feikinės MIP tyli

Gruodžio mėnesį Maroko sostinėje Marakeše bus pasirašomas JTO Pasaulinis migracijos paktas (Global Compact for Safe and Orderly Migration – GCM). Kodėl tyli mūsų politikai? Gal jie nori prakišti Lietuvai mirtinai žalingą susitarimą. Kodėl tyli Lietuvos feikinės MIP man aišku: jų dauguma priklauso užsienio globalistiniam kapitalui, kurio tikslas yra lietuvių tautos ir Lietuvos valstybės sunaikinimas. Jų tikslas kvailinti mus ir dezinformuoti.

GCM paktą, nacionalinėms valstybėms mirtinai žalingą paktą, jau atsisakė pasirašyti JAV, Vengrija, Čekija. Lenkijos VRM vadovas irgi ragina šios šalies premjerą Moravieckį pasitraukti iš šios Lenkijai žalingos sutarties.

Prieš kelias dienas lenkų politologė Aleksandra Rybinska žurnale wSieci rašė, kad GCM yra labai ideologizuotas dokumentas, kuris masinę imigraciją traktuoja kaip neišvengiamybę, vaistą, kuris išgydys pasaulį, nuo kultūrinių ir religinių prietarų. Autorės nuomone, šis dokumentas yra kapituliacija prieš masinės imigracijos reiškinį. Sutartis skelbia, kad migracija yra globalus reiškinys, kuriam neįmanoma užkirsti kelio, ir apsaugoti sienų, nei įdedant milijardus vystymo pagalbai. O kadangi tai neišvengiama, todėl migraciją reikią vertinti kaip šansą. Migrantams negalima sakyti „ne“ - galima kalbėti tiktai apie tai, kaip užtikrinti jiems gerovę.

Aleksandra Rybińska pažymi, kad ne visos valstybės šią sutartį pasirašys, o tos, kurios pasirašys, ims vykdyti priešingą politiką, negu seka iš dokumento.

Pasitraukimas iš pakto JAV, Vengrijos ir Čekijos, sustiprėjusi atimigracinė politika daugelyje JTO narių, daro šį paktą praktiškai neįgyvendinamu.

Iš šio pakto išplaukia, kad tokia monoetninė šalis, kurios piliečiai išpažįsta vieną religiją, kokia yra Lenkija, yra praeities atgyvena, kuri turi išnykti dėl imigracijos. Dviem žodžiais: migrantai išgydys pasaulį, tuo pačiu ir Lenkiją nuo religinių ir kultūrinių prietarų. Atrodo, tai visiškai prieštarauja esamai vyriausybės linijai. Susidaro įspūdis, kad Lenkija pritaria dokumentui.

Rybinska stebisi Lenkijos vyriausybės pozicija, kuri pritarė JTO dokumentui liepos mėnesį, ir kviečia savo šalį pasitraukti iš GCM sutarties.

Lenkijos VRM vadovas kviečia premjerą trauktis iš GCM pakto

Spalio 9 dieną Lenkijos spaudapranešė, kad Lenkijos vidaus reikalų ir administracijos ministras Joachimas Brudzinski rekomenduos premjerui Moravieckiui nepasirašyti GCM susitarimo. Tai pranešama iš susitikimo G6 Lione, kuriame dalyvauja lenkų ministras Joachimas Brudzinski. G6 susitikime ministrai kalbėjo apie nelegalios migracijos valdymą.

Brudziński nuomone, GCM negarantuoja Lenkijos saugumo, gali būti stimulu nelegalios migracijos. Ši sutartis prieštarauja su Lenkijos prioritetams, tarp kurių yra piliečių saugumas ir migracijos procesų kontrolė.

Grupė G6 įkurta 2003 metais ir yra neformalia iniciatyva vidaus saugumo srityje. Jos nariai: Vokietija, DB, Prancūzija, Italija, Ispanija ir Lenkija (nuo 2006 metų). VRM šių šalių vadovai susitinka kartą per pusę metų.

JAV jau anksčiau pareiškė, kad negali jokiai tarptautinei organizacijai perdavinėti savo šalies suvereniteto, nes tai prieštarauja šalies Konstitucijai.

Vengrija dar liepos mėnesį pasitraukė iš Jungtinių Tautų globaliojo migracijos susitarimo patvirtinimo proceso.

Užsienio reikalų ministras Peter Szijjarto tuomet pasakė: "Mums prioritetas yra Vengrija ir vengrų saugumas", - sakė jis spaudos konferencijoje. Jis pridūrė, kad šis dokumentas visiškai prieštarauja šalies saugumo interesams.

JT pasaulinis migracijos susitarimas prieštarauja sveikam protui ir pastangoms atstatyti saugumą Europoje. Tokia, ministro žodžiais, yra vyriausybės pozicija. Vengrija atmeta sutarties tikslus ir principus.

Šalies atstovai nedalyvaus JTO Marakešo viršūnių susitikime gruodį, pasakė Szijjarto, pridūręs, kad jei JT Generalinė Asamblėja priims šį dokumentą, Vengrija balsuos prieš.

Jis apibūdino jį kaip "ekstremistinį ir šališką" dokumentą, kuris skatina migraciją. Jis remiasi prielaida, kad migracija yra neišvengiamas reiškinys, sakė jis. Vengrijos vyriausybė atmeta šią prielaidą ir mano, kad migracija yra "bloga tendencija", kuri kelia "itin rimtą pavojų saugumui."

Szijjarto pasakė, kad „dauguma JT valstybių narių yra migracijos tendencijų generatoriai", o dokumente įtvirtinta pozicija, kad migracija vertinama, kaip fundamentali žmogaus teisė, prieštarauja tarptautinei teisei. Dokumentas, sakė jis, „ignoruoja egzistuojančią pagrindinę teisę žmonių, kurie nori tik gyventi taikiai ir saugiai savo pačių tėvynėje".

Kalbėdamas apie sutarties detales, Szijjarto pareiškė, kad ji numato, kad kiekvienas migrantas turėtų teisę į tas pačias paslaugas, kaip ir šalie piliečiai. Jiems bus suteikta galimybė įgyti profesinį pasirengimą ir pasinaudoti teisine gynyba nuo vietos valdžios sprendimų.

Per derybas dėl sutarties paketo „buvo pabrėžta, kad ji nebus teisiškai įpareigojanti“. Tačiau, galų gale, ji numato, kad kiekviena šalis turį sukurti savo nacionalinę programą, kad įgyvendintų šią sutartį, pasakė Szijjarto.

Spalio pirmomis dienomis, sekdama JAV, ir Vengrija pareiškė, kad nedalyvaus patvirtinant tarptautinę globalią JTO migracijos sutartį bet kokioje formoje ir neskaitys ją privaloma. Apie tai pranešė Vengrijos užsienio reikalų ministras Peter Szijjarto greta JTO Generalinės asamblėjos Niujorke vykusiose derybose. Ministro žodžiais, globali migracijos sutartis tik pablogins situaciją, nes pastūmės milijonus žmonių keliauti į Europą, rizikuojant savo gyvybe, ir sukurs milijoninius pelnus kontrabandininkams.

Szijjarto pranešė MIP, kad informavo apie Vengrijos poziciją JTO generalinio sekretoriaus pavaduotoją Rosemary DiCarlo ir JTO Generalinės Asamblėjos prezidentą Maria Fernanda Espinosa Garces.

Vengrijos požiūriu, sutartis yra žalinga, nes paremta klaidingu principu, kad migracija yra viena iš pagrindinių žmogaus teisių. Pagrindine žmogaus teise, mano Vengrijos vyriausybė, yra žmonių teisė gyventi saugiai savo gimtojoje šalyje, o jeigu žmonėms kyla pavojus, tai jie turi būti apsaugoti pačioje artimiausioje saugioje valstybėje.

Nuorodos:

https://wpolityce.pl/polityka/415630-rybinska-w-sieci-nowy-wielokulturowy-swiat

https://wpolityce.pl/polityka/415771-polska-nie-podpisze-porozumienia-ws-migrantow

http://lebionka.blogspot.com/2018/07/vengrija-jungtiniu-tautu-planai-del.html

http://lebionka.blogspot.com/2018/10/vengrija-ir-toliau-atmeta-jto.html

Paaiškinkite man, kas yra pilietinė visuomenė. Labai prašau!

Laikraščio „KP“ specialioji korespondentė Darja Aslamova surado atsakymą į klausimą: aš esu pilietinė visuomenė ar ne?

Darja Aslamova

Man kažkodėl atrodo, kad taip. Bet štai anądien skaitau, kad į Rusiją atvyko tūlas vokiečių ponas Ronaldas Pofalla ginti pas mus pilietinę visuomenę, kuri, jo žodžiais, yra sunkioje būklėje. Aš Rusijos pilietė ir pono Poffalo neprašiau mane ginti. Ar aš jau šiam tūsui nepriklausau? Aš įtariu, draugai, kad kažkokie apsukrūs žmonės jau senai uzurpavo patį pavadinimą „pilietinė visuomenė“, išstūmę jus, aktyvius adekvačius piliečius, tiesiog už durų.

Mano mėgiamas užsiėmimas komandiruotėse – savo vakarų kolegas ir aktyvistus privesti iki pasiutimo kalbomis apie civil society (tai ta pati pilietinė visuomenė). Jų pilna pabėgėlių stovyklose visoje Europoje. Paprastai aš droviai prieinu prie jaunų žmonių grupės ir prašau duoti man interviu. Kada jie sužino, kad aš iš Rusijos, jų veiduose pasirodo liūdna užuojautos mimika. Iš pradžių aš klausau jų bumbsėjimo apie tai, kaip jie metė visus savo reikalus, kad padėti vargšams migrantams, kurių neįleidžia piktos vyriausybės. Po to aš naiviai prašau man paaiškinti, kas yra pilietinė visuomenė.

Tam tikra sumaištis:

- Na, tai žmonės, kurie aktyviai dalyvauja šalies reikaluose.... - O štai partija AfD Vokietijoje, - klausiu, - jie žmonės aktyvūs ir nenori, kad migrantai atvažiuotų. Jie skaito, kad migrantai vykdo teroro aktus, prievartauja moteris, nenori dirbti. Jie irgi pilietinė visuomenė?

Siaubas veiduose.

- Žinoma, ne! Jie ne demokratai!

- Bet juk demokratija – tai nuomonių pliuralizmas. Ar ne?

Vėl sumaištis.

- Pilietinė visuomenė turi laikytis demokratijos principų, dalyvauti rinkimuose. Štai jūs dalyvaujate rinkimuose? - sako man.

- Žinoma. Paskutinį kartą aš balsavau už Putiną.

Nenusakomas siaubas veiduose.

- Bet tai neteisinga! Jis juk diktatorius!

- Kodėl?! - nustembu aš. - Aš taip skaitau. Tai yra aš turiu balsuoti už kažkokį teisingą žmogų? Kurio pavardę man pasufleruos?

Neryžtingai:

- Bet pas jus gi buvo demokratiniai prezidentai: Gorbačiovas ir Elcinas.

- Man Gorbačiovas – griovėjas didžios šalies. O demokratas Elcinas sušaudė iš tankų parlamentą.

Pauzė. Apie tai aktyvistai mažai ką girdėjo. Neryžtingai:

- Bet juk parlamentas priiminėjo neteisingus, nedemokratinius sprendimus.

- Reiškia, jeigu teisėtai išrinktas parlamentas priima „neteisingus sprendimus“, jį reikia sušaudyti iš tankų?

Pauzė.

- Ne, žinoma. Bet juk jis buvo visai padorus prezidentas, turėjo gerus santykius su vakarų šalimis.

- Aha, reiškia, geras prezidentas – tai tas, kuris dėl visko sutinka su Vakarais?

Čia paprastai staigiai keičia temą:

- Tikras pilietis nebalsuos už žmogų, kuris pažeidžia mažumų teises. Štai ką jūs galvojate apie gėjų teises?

Vai, užkirto! Aš jiems:

- Aš skaitau, kad jie gali užsiiminėti miegamajame kuo nori. Bet kaip tikintis žmogus, skaitau tai nuodėme. Bet tai mano asmeniška nuomonė. Taip, homoseksualizmas – tai biologinis nukrypimas nuo normos, liga, ir dauguma gydytojų pasaulyje tai pripažįsta. Na štai gimė žmogus be rankos ar be kojytės, gaila jo, jis invalidas. Taip pat ir gėjai. Ką čia padarysi?

Toliau kyla neįsivaizduojamas riksmas. Išlaukiu ir klausiu paprastai:

- Reiškia, jeigu aš balsuoju už Putiną, tikiu į Dievą ir skaitau homoseksualizmą nuodėme, aš nepriklausau pilietinei visuomenei?

Tyla...

https://www.kompravda.eu/daily/26891.5/3935830/
vertė Algimantas Lebionka

Ašis tarp Salvini ir La Pen. Gimsta „Laisvės frontas“

Gegužę „sveiko proto revoliucija ateis į visą Europą“, taip Tautininkų lyderiai žvelgia į ateinančius Europos parlamento rinkimus.

Šiandien Romoje įvyko Nacionalinio fronto lyderis Marin La Pen ir partijos „Šiaurės lyga“ pirmininko Matteo Salvini susitikimas šios partijos būstinėje.

Tai bus „istorinis momentas“, - pažadėjo Marin La Pen, „Gimsta nacijų Europa, ir mes pajėgsime atnešti į Europą naujas vertybes, kaip demokratija ir pacifizmas, prieš globalizaciją ir laukinį globalizmą, kurie atvedė prie skerdynių socialiniame lygyje ir paneigė žmogaus orumą“.

Konstatuota atskirtis tarp „ES biurokratijos ir europiečių“. Salvini žodžiais, jis atsargiai vertina rinką, jis už teisę į darbą į gyvybę, ir tai bus svarbiau už visa kita.

„Už globalizmą eina spekuliantas Sorošas, kuris nori sugriauti šalį, kad nupirkti už likutinę vertę kompanijas, tas nedaugelį, kurios liko Italijoje“, - pasakė Salvini.

„Vyriausybės vardu, - tęsė jis, - sakau: mes neatsitrauksime atgal: tiems kas spekuliuoja Italijos ekonomikoje, sakau, jie veltui praranda laiką ir pinigus“. Susidūrimas su globalizmu tai „susidūrimas tarp realios ekonomikos ir virtualios ekonomikos, susidūrimas tarp realaus gyvenimo ir virtualaus gyvenimo“.

Salvini žodžiais, apie imigraciją ir terorizmą nėra ką kalbėti. „Mes jau įrodėme, iš kokios tešlos mes padaryti“, - pasakė jis. Šiandien centrinė tema yra darbas ir ekonomika. Ir puolimas iš ES pusės.

„Europos priešai užsibarikadavo Briuselio bunkeryje. Ten Junkeris ir Moscovici, bet ne mes, mes dirbame, kad sugrąžinti ateitį 500 milijonų Europos piliečių.

Marin La Pen pažymėjo, kad Junkeris ir Moscovici yra menedžeriai su „neteisinga politine orientacija“, kas atvedė prie didėjimo „skurdo ir masinės bedarbystės“. „Mes prieš ES, bet ne prieš Europą, atvirkščiai, mes norime išgelbėti Europą,“ - pasakė Marin La Pen.

http://www.ilgiornale.it/news/politica/lasse-salvini-e-pen-nasce-fronte-libert-1585432.html

Merkel nori sugrąžinti 40 tūkstančių afrikiečių į Italiją, o Salvini sako, kad neįleis nei vieno

Bręsta diplomatinė krizė. Vokietija nori išsiųsti į Italiją čarteriniais reisais 40 tūkstančių imigrantų iš Afrikos, o Italija pažadėjo nei vieno jų neįsileisti. Salvini pasakė: „aš neleisiu nei vienam išlipti“.

Italijos vicepremjeras Matteo Salvini pasakė: „Kaip aš uždariau visus jūros uostus dabar uždarysiu visus oro uostus“. Jo žodžiais, nei vienas imigrantas, atvykstantis iš Vokietijos, neįkels kojos į Italijos žemę.

Pirmasis reisas buvo suplanuotas ateinantį antradienį. Jeigu Vokietija neatsitrauks, pažymi Il Giornale, mes tapsime liudininkais nesutaikomos priešpriešos tarp Italijos ir Vokietijos vyriausybių.

Po keleto dienų Bavarijoje vyks rinkimai, o Vokietijos ketinimas gali destabilizuoti ir taip komplikuotus Berlyno ir Romos santykius, visų pirma todėl, kad šalių VRM vadovams nepavyko susitarti dėl grąžinimo nelegalų pagal Dublino sutartį, kuri numato, kad imigrantai gražinami į šalį, kurioje jie pirmą kartą buvo registruoti.

„Mes atmetame bet kokias priežastis, kurios gali atvesti į Italiją dar nors vieną imigrantą,“ - pareiškė Salvini. Jis priminė, kad Vokietijoje registruotos NVO per kelis metus atvežė dešimtis tūkstančių nelegalių imigrantų iš Afrikos.

Merkel planavo 40 tūkstančių afrikiečių deportuoti į Italiją ir 15 tūkstančių į Prancūziją. Planas jai pasirodė tokiu geru, kad ji jau suplanavo čarterinius reisus spalio 9 ir 19 dienomis.

Nepavykus deryboms tarp Zeehoferio ir Salvini, paskutinį žodį turės tarti Italijos premjeras Giuseppe Conte.

http://www.ilgiornale.it/news/politica/merkel-ci-scarica-immigrati-salvini-chiudo-agli-aeroporti-1585065.html

Linkevičiaus meilės ES pamokos. Pamoka Nr. 1: prasigėrusi ES „galva“ Junkeris

Spalio pradžioje pranešta, kad užsienio reikalų ministras Linas Linkevičius, švietimo ir mokslo ministrė Jurgita Petrauskienė bei Lietuvos savivaldybių asociacijos prezidentas Ričardas Malinauskas pasirašė deklaraciją, kuria įsipareigojo gilinti moksleivių bei mokytojų žinias mokykloje apie Europos Sąjungą.

Aš noriu prisidėti prie šios komunistinės iniciatyvos ir siūlau ciklą pamokų apie ES. Pradėsiu nuo ES „galvos“ - Europos Komisijos pirmininko alkoholiko Žano Klodo Junkerio.

Kaip ir komunistinėje Rusijoje, taip ir komunistinėje ES valdo raudonieji komisarai. Jų niekas nerenka visuotiniuose rinkimuose. Jie iškeliami ideologinio aktyvo, o tada už juos balsuoja gauja nupirktų už karališkus atlyginimus ES deputatų (30 tūkstančių eurų per mėnesį), be to jie dar gauna pakišas iš tūlo pono Sorošo, kaip, antai, Lietuvą atstovaujantis deputatas Petras Aušrevičius.

Spalio 3 dieną interviu stočiai „Mattino Cinque“ (Penktą iš ryto) Italijos vicepremjeras Matteo Salvini pasakė Žano Klodo Junkerio adresu: „Aš bendrauju tiktai su blaiviais“. Apie Junkerį jis dar pasakė: "Šis ponas, dauguma nežino – tai vadovas vyriausybės, kuri atstovauja 500 milijonų europiečių ir teoretiškai už ją atsako, kaip nei vienas kitas. Jeigu jūs įeisite į Google ir įvesite „Blaivus Junkeris“ arba „svirduliuojantis“, surasite vaizdą gana įtikinamą... darantį įspūdį“.

Per kiekvieną ES ar NATO viršūnių pasitarimą nuolatos kartojasi tie patys vaizdai: visiškai girtas Europos komisijos pirmininkas Žanas Klodas Junkeris svirduliuoja, glebesčiuojasi, bučiuojasi, krečia kvailus pokštus, nepastovi ant kojų, vedamas už parankų... Taip įvyko ir per liepos 12 dieną pasibaigusį NATO valstybių vadovų pasitarimą.

Ši girta Briuselio k.....ė, kitaip negaliu šito visuomenės ir pasaulio valstybių negerbiančio hominoido pavadinti, visiškas fizinis ir protinis degradantas, vadovauja 28 civilizuotų valstybių sąjungai! Koks nonsensas! Kokio astronominio masto beprotybė! Iki kokio laipsnio reikia ES visuomenei degraduoti, kad ji pakęstų šiuos kliedesius, ramiai stebėtų, kaip elgiasi ant kojų nepastovintis psichikos ligonis-narkomanas, nuo alkoholio priklausomas asmuo.

Svarbiausia, kad tai yra pasaulinio finansinio kapitalo paskirtas asmuo, jo niekas ES nerinko, jokia demokratija čia nekvepia, tai plutokratija, turtingiausiųjų valdžia, o jiems, matomai, reikia butaforinio vadovo, girto ir bepročio, pajaco, kurį bet kada jie gali išvyti lauk, kuris vykdo visus jų paliepimus. Ar ne todėl visas tezes, pasakytas finansinio spekulianto Džordžo Sorošo, vėliau, kaip kokia papūga, atkartoja Junkeris. Tai ne ES vadovas, vienas iš vadovų, tai globalistų pagaminta iškamša, labai prasta ir girta iškamša, sukelianti pasišlykštėjimą.

Kodėl ligonis negydomas? Kur atjauta ligoniui? Kodėl jam leidžiama toliau degraduoti, degraduoti ES, žaisti 500 milijonų žmonių likimais?

NATO valstybių narių vadovų pasitarimas! Kaip galima visa tai rimtai vertinti, jei ES vadovas visiškai girtas? Ką gali susitarti susirinkę alkoholikai? Jei tai tęsis – ES pasmerkta. Bepročiai ir išsigimėliai negali vadovauti, o valstybės neišsilaiko, jos griūna, jei joms vadovauja bepročiai.

Buvęs nykštukinės valstybės-ofšoro Liuksemburgo premjeras Žanas Klodas Junkeris Europos Komisijai vadovauja nuo 2014 metų gruodžio mėnesio. Jo įgaliojimų trukmė - penki metai. Interviu Deutschlandfunk Junkeris pasakė, kad jam patiko ankstesni rinkimai į šį postą. „Bet antrų tokių nebus, nes aš daugiau nekelsiu savo kandidatūros“, - pasakė jis.

Kaip asmenybė ar politikas, tai absoliuti pilkuma, kaip ir kiti buvę to būrio paukščiai: buvęs ES prezidentas H.V. Rampėjus ar C.M. Ešton – buvusi EK vicepirmininkė, vyriausioji įgaliotinė užsienio reikalams ir saugumo politikai, ar į Goldman Suchs su skandalu dirbti nuėjęs ankstesnis EK pirmininkas J.M. Barroso. Ir iš kur prirenkama tokių personažų, tokių veidų? Aišku, Junkeris visus lenkia. Tokio girtuoklio-šposininko EK pirmininko poste dar nebuvo.

2017 metų rugsėjo mėnesį Austrų dienraštis „Krone“ papasakojo apie Europos Komisijos pirmininko Žano Klodo Junkerio alkoholizmo problemą. „Nors visai nesenai jis patikino, kad nėra alkoholikas“, - rašoma Krone - „gandai apie Junkerio alkoholizmą netyla.“

Kalbos apie Junkerio alkoholizmą netyla jau nuo 2014 metų. „Ypač keisti dalykai dėjosi, 2017 metais per Rygoje įvykusį ES viršūnių susitikimą“, - rašoma „Krone“. Nuo tada Junkeris įvardijamas, kaip dalis „ES vidinės problemos“.

2017 metų gegužę The Sun pranešė, kad Europos Komisijos vadovas Žanas Klodas Junkeris atėjo girtas į susitikimą Ženevoje. Susitikimas buvo skirtas Kipro problemoms: nuo 1974 metų ši valstybė padalinta į graikišką ir turkišką dalis. Kaip rašo The Sun, politikas nuolatos atsitrenkdavo į žmones ir baldus. Be to, jis labai „atsipalaidavęs bendravo su savo padėjėjais“. „Buvo aišku, kad Junkeris labai gerai „prisisiurbė“, - buvo rašoma laikraštyje.

Nano ankstesnės publikacijos skirtos Junkerio alkoholizmo problemai:

http://lebionka.blogspot.com/2017/02/garsiausias-europos-alkoholikas.html

http://lebionka.blogspot.com/2017/05/europos-komisijos-pirmininkas-zanos.html

http://lebionka.blogspot.com/2017/12/nauji-alkoholiko-junkerio-poksai-video.html

http://lebionka.blogspot.com/2018/07/zanas-klodas-junkeris-chroniskas.html