2018-11-07

Arvydas Juozaitis prieš Lietuvai pražūtingą Migracijos paktą!



Vienintelis iš politikų, kuris pasisakė prieš Lietuvos valstybei mirtinai pavojingą JTO Migracijos paktą yra pretendentas į Lietuvos prezidento postą dr. Arvydas Juozaitis. Apie tai jis kalbėjo video siužete, pavadintame „Mums kyla išnykimo pavojus“. Pokalbį vedė buvęs JAV aukštas diplomatas Algis Avižienis. Šioje Youtube kanalo „Savo varpinė“ laidoje sakoma, kad paslapčiomis ir be jokio piliečių pritarimo Lietuvos valdžia ruošiasi pasirašyti susitarimą dėl migracijos. Pagal jį migracija pradedama laikyti kone žmogaus teise, o valstybės ne tik privalės priimti visus norinčius, tačiau ir užtikrinti visas socialines bei kitas garantijas. Iš esmės bet kokių migrantų priėmimas taps valstybės prievole. Jau yra aišku, kad JAV, Austrija, Lenkija, Vengrija, Slovakija, Čekija šios globalistų primestos sutarties nepasirašys. Tuo tarpu Lietuvos valdžia ir vėl ruošiasi paminti piliečių valią.


Valdžios tylėjimas kelia visuomenei suprantamą nerimą, nes Lietuvos valstybei šiuo metu vadovauja grupė išverstakailių buvusių komunistų, kurie norėdami nuplauti savo purviną praeitį keliaklupsčiauja prieš Briuselio globalistus.


Visai kitokia padėtis yra Austrijoje. Šios valstybės vyriausybė atmetė Migracijos paktą, o visuomenei yra aiškinamos atsisakymo priežastys. Didžiausias Austrijos dienraštis Krone pažymi, kad po Austrijos išėjimo paktas „sukėlė karštą diskusiją“. „Bet kas rašoma šiame tekste?“- klausia Austrijos dienraštis ir pateikia pilną pakto tekstą, kuriame raudonai pabrauktos abejones keliančios vietos.

Pagrindinių paslaugų teikimas

Paktas neturi tikslo skatinti migraciją. Jis turi skatinti įvesti tvarką“, - susitarimą gynė JTO specialus atstovas Jonathan Prentice . Tačiau, kaip nurodoma Krone, kai kurios ištraukos sukelia „kartų prieskonį“. Pavyzdžiui, punktas, kuriame sakoma, kad migrantams turi būti pasiekiamos pagrindinės paslaugos net jei migrantas „negali įrodyti savo teisinį identitetą“.


Pikantiškos pakto detalės

Politkorektiškos MIP, kurios teigiamai pranešinėja apie migraciją turi būti stimuliuojamos, o skleidžiančios neigiamą informaciją MIP - „nutraukiamas valstybės finansavimas“.

Kaip atsirado paktas

JTO Generalinė Asamblėja 2016 metais, dalyvaujant 193 JTO valstybėms-narėms, tuometinio JAV prezidento Barako Obamos iniciatyva priėmė paketą įsipareigojimų ginančių pabėgėlius ir migrantus, kad būtų geriau organizuojami pabėgėlių srautai ir stiprinamos nukentėjusių teisės.


Migracijos paktas turi atvesti į pasirašymą dviejų globalių susitarimų: Globalios pabėgėlių sutarties ir Globalios saugumo sutarties.

Jungtinių Tautų Organizacijos Migracijos agentūra pareiškė, kad šis paktas yra svarbus žingsnis formuojant globalią dienotvarkę dėl migracijos dešimtmečiams pirmyn, paliečia beveik 260 milijonus tarptautinių migrantų ir bendruomenių, kurios juos priima. 

JTO sako, kad susitarimas nėra privalomas, bet tai yra melas! Vengrijos užsienio reikalų ministras Peter Szijjártó pažymi ir kartoja, kad susitarimas dėl imigrantų paskirstymo Europoje iš pradžių irgi buvo laisvanoriškas, o po to tapo privalomu. Atsisakymas nuo kvotų atvedė prie to, kad Vengrija ir rytinės šalys pradėtos traktuoti kaip išlaikytinės, izoliacionistės ir rasistės, ir joms buvo taikomi visų rūšių grasinimai. Ministras pasakė, kad Vengrija nori išeiti iš šio susitarimo, kuris prieštarauja sveikam protui!

Faktiškai, kai tiktai vakarų valstybės pasirašys šią naują sutartį, ji tuojau taps privaloma, nes kairieji, NVO ir MIP ims spausti, pasiremdamos šiuo košmarišku dokumentu. Skundai dėl nesilaikymo šio susitarimo, reikalavimai kompensacijų užgrius tautas, kurios išdrįs jam prieštarauti. Veržlus įsiveržimas į Europą, kuris taps rezultatu priėmimo šio susitarimo, iš pradžių paveiks „pirmos klasės“ šalis – žmogaus teisių srityje, reikalavimai moralės politiniame gyvenime, šliaužiojimu prieš NVO ir politkorektiškumą.

Migracijos pakto projektas – tai pakvietimas įsiveržti, sunaikinimas ekonomiškai patrauklių valstybių, ir būtent VISŲ vakarų šalių be išimties. 

Faktiškai, projektas nukreiptas į tai, kad pakviesti viso trečiojo pasaulio skurdą atvažiuoti į vakarų šalis (Europą, Šiaurės Ameriką, Australiją, Naująją Zelandiją). Rytų Europa, Rusija, Kinija, Japonija etc, kol kas nebus paliestos tokiu mastu, nes aukščiau paminėtas skurdas puikiai žino, kad ten jis negalės įsiveržti, nes šios šalys ginsis jėgos pagalba.

Štai kas kalbama pakte

Globalus migracijos paktas (Migration Works for All):
– pareiškia, kad migracija tai gėris, kurio privalo norėti kiekviena šalis; 
– nori sukurti programas, kad padaryti migraciją populiaria ir pageidaujama priimančiose šalyse; 
– sako, kad migracija yra geriausias demografijos problemų sprendimas Europai ir sprendžia darbo jėgos trūkumo problemą;
– numato įsipareigojimus suteikti migrantams visa tai kas būtina oriai migracijai be kliūčių;
– nedaryti skirtumų tarp karo pabėgėlių, klimato pabėgėlių, persekiojamų dėl religijos, politinių, etninių ir ekonominių pabėgėlių;
– pasisako už priėmimą kiekvieno migranto nepriklausomai jo teisinio statuso; 
– įpareigoja valstybes-nares priimti migrantus, nepriklausomai nuo to, ar jie turi dokumentus, asmens pažymėjimus, ar ne;
– įpareigoja, kad migrantai galėtų naudotis tomis pačiomis teisėmis, kaip ir priimančios šalies piliečiai; reikalauja uždrausti migrantų išsiuntimą, pareiškia, kad priimančios šalys turi padėti susijungti migrantų šeimoms; 
– rekomenduoja vertinti kaip dezinformaciją tvirtinimus, kad migracija yra grėsmė;
– nurodo, kad saugumo priemonės yra migrantų sujaudinimo šaltinis ir kelia migrantams grėsmę (!);
– kalbama, kad tie, kurie negali būti laikomo pabėgėliais, bet susiduria su neįveikiamais sunkumais grįžtant į savo kilmės šalį, turi naudotis ta apsauga, kaip ir pabėgėliai.
Tokiu būdu, JTO paktas sukurtas išimtinai migrantams ir tam, kad sunaikinti vakarų valstybes.

Priimančių valstybių gyventojų teisės, jų saugumas, jų norai, jų planai pilnai ignoruojami, paneigiami. Vieninteliai, kurie nukentės nuo šio pakto realizavimo, taps Vakarų gyventojai, kurie susidurs su pasikeitimu gyventojų sudėties savo šalyse, praras identitetą, kultūrą, gyvenimo būdą etc.

Neišvengiamu to rezultatu taps krachas, chaosas, skurdas ir, gali būti, pilietinis karas. Pakto kūrime dalyvavo tarptautinis nusikaltėlis Džordžas Sorošas ir pavedė jį pristatyti Luizai Arbur.


2018-11-06

Juodaodžiai Vokietijoje: myli avis, bet vokiečių merginas irgi žagina



Pastaruoju metu Merkel svečiai iš juodosios Afrikos pasižymėjo avelių ir ožkų žaginimu, bet nevengė ir Vokietijos merginų.

Lapkričio 3 dieną buvo suareštuotas 23-metis Gambijos pilietis, nelegalas, kuris Štutgarto centre, viešoje vietoje, prie „Naujosios pilies“, apie 17,30 išprievartavo 17-metę vokietę. Pareigūnai suėmė prievartautoją žaginimo metu.




Lapkričio 3 naktį 19-metė ėjo Miuncheno Manzinger parku, kai ją staiga iš krūmų užpuolė juodaodis Merkel svečias. Jis merginai du kartus sudavė į veidą, bandė užčiaupti burną, bet aktyviai besipriešinanti mergina sugebėjo ištrūkti ir ji nedelsiant iškvietė policiją. Policija sulaikė 30-metį Eritrėjos pilietį ir uždarė į areštinę. Užpulta mergina patyrė veido ir kaklo traumas.


Vokietijoje negrams sekasi, jiems čia niekas nieko nenukanda, bet štai Italijoje pabėgėliui egiptiečiui nepasisekė. Italijos Grosetto mieste gruodžio 1 dieną 21-metis egiptietis požeminėje automobilių stovėjimo aikštelėje mėgino išprievartauti 50-metę moterį. Egiptietis du kartus smogė moteriai į veidą ir sulaužė jai žandikaulį, suplėšė moters drabužius. Moteris neliko skolinga, ji nukando galą užpuoliko liežuvio, kai šis bandė ją bučiuoti. Po to auka išsivadavo, o egiptietis buvo sulaikytas.

Nuorodos:



Il Giornale: Briuselis Kadafio ir Libijos pinigus panaudojo terorizmui ir migracijai skatinti


Italų dienraštis Il Giornale šiandien publikuoja Mauro Indelicato straipsnį, kuris atsako į aktualų klausimą: kur dingo 14 milijardų dolerių iš įšaldytų Libijos sąskaitų?

2011 m. Libijoje prasidėjo chaosas, rašoma straipsnyje Il Giornale, o Prancūzija kartu su Didžiąja Britanija paskelbė karą Libijos Lyderio Muamaro Kadafio vyriausybei. ES įšaldė Libijos aktyvus savo bankuose, kurie, kaip nesenai paaiškėjo, „išgaravo“ iš Belgijos bankų. Ten buvo Libijos valstybinių investicijų fondų lėšos, akcijos, įmonių lėšos ir pan. Visa tai buvo įvairiuose ES bankuose.

Kas pavogė šiuos aktyvus?


Pastarosiomis savaitėmis Libijos pinigų tema tapo viena iš labiausiai intriguojančių problemų. Svarbiausia tai, kaip galima pasitikėti ES bankų sistema, iš kurios yra pavagiama dešimtys milijardų dolerių?

Belgijos radijo stoties Rtbf tyrimas atskleidė, kad Briuselis Libijos pinigus panaudojo teroristinių grupuočių ir žmonių kontrabandistų finansavimui.

Tarp teroristų dominavo iš kitų Magribo šalių į Libiją JAV ir ES atvežti Alkaidos banditai. Apie tai ne kartą kalbėjo Muamaras Kadafis, kuris, be to, perspėjo Europą, kad žlugus Libijai, niekas neapsaugos Europos nuo migrantų iš Afrikos. O ar ES užtvindymas afrikiečiais nebuvo tikrasis Libijos valstybės sunaikinimo tikslas?

Pasak Belgijos TV, Belgijos bankuose 2011 metais iš viso buvo 14 milijardų JAV dolerių, susijusių su Libijos sąskaitomis. Pinigai buvo paskirstyti tarp bankų Paribas Fortis, Ing, Kbc ir Euroclear Bank. Iš šių sumų buvo sukurti pinigų srautai, kurie buvo skirti finansuoti teroristines grupuotes, kurios destabilizavo padėtį Libijoje, o taip pat afrikiečius vežantiems kontrabandistams finansuoti.

Belgijos žurnalistų pranešime cituojami anoniminiai slaptųjų tarnybų šaltiniai: „Pilietinis karas Libijoje sukėlė didelę migracijos krizę, - sakoma šiuose šaltiniuose." Pasak šaltinio, artimo slaptosioms tarnyboms, Belgijos vaidmuo nebuvo neutralus". Iš „užšaldytų“ sąskaitų Briuselis finansavo teroristų grupes, bet taip pat ir prekiautojus žmonėmis. Taip Belgija, kaip teigiama ataskaitoje, prisidėjo prie Libijos sunaikinimo ir sukūrė Italijai Afrikos migrantų krizę, per kurią į šalį pateko 800000 nelegalų. Daugybė jų nusėdo Vokietijoje ir Švedijoje.

Straipsnyje sakoma, kad Libijos sąskaitų išvogimo problema Belgijoje sukėlė politinį rezonansą. Žaliųjų partijos parlamento narys Georges Gilkinet atvirai apkaltino tuometinę vykdomąją valdžią, kad ji finansavo teroristus ir žmonių prekiautojus Libijos pinigais, kurie teoriškai turėjo likti užšaldyti Belgijos bankuose. Tas pats Gilkinetas, kaip rašė LaPresse, atkreipė dabartinį užsienio reikalų ministrą Didierą Reynderį, kuris tuo metu buvo finansų ministru ir „tuo metu sprendė šių lėšų likimą.“

Belgijos politikų nuomone, „iš Briuselio kažkas davė nurodymą atšaldyti šį turtą ir nukreipti milijardus dolerių į Libiją. Ir šie pinigai pateko į nusikaltėlių ir teroristų kišenes.

Il Giornale autoriaus nuomone, iš Jungtinių Tautų Organizacijos ataskaitų ir ekspertų pasisakymų seka, kad ES institucijos nebuvo nuošalyje nuo iš Libijos sąskaitų pinigų dalinimo teroristų ir kontrabandistų organizacijosms, kurios „teroristais užpildė Libiją, o Viduržemio jūrą migrantais“.





ES liberal-fašistai planuoja į Lietuvą atvežti 61,6 milijonus Afrikos ir Azijos okupantų


Vokiečių portalas MM news rašo, kad JTO Pasaulio migracijos paktas, numatytas pasirašyti Maroke gruodžio 10 dieną tėra tik Europos tautų genocido uvertiūra. Europos tautų sunaikinimo planai jau senai paruošti.

Briuselio liberal-fašistai Europos sunaikinimo planus sudarė taip, kaip leidžia jų paranoja sergančios smegenys: numatomą į Europą atvežti kelių šimtų milijonų okupantų skaičių padalino iš ES valstybių užimamo ploto.



Visa ši Briuselio nusikaltėlių paranoja yra pavadinta "Tyrimu dėl tarptautinės apsaugos prašytojų perkėlimo galimybių".



Pagal šias „galimybes“ į Lietuvą planuojama atvežti 61,6 milijonus Afrikos ir Azijos barmalėjų, pasižyminčių 60-70 IQ, neraštingų, temokančių parazituoti socialinę sistemą, daugintis, prievartauti, sprogdinti, pjauti ir kapoti europiečius kirviais.

Į Vokietiją planuojama atvežti dar 192 milijonus „Merkel svečių“, tuomet bendras gyventojų skaičius šioje valstybėje padidėtų iki 274,5 milijonų gyventojų.

Austrijai numatyta 75,5 milijonų okupantų, o didelę teritoriją turinčiai Švedijai – 440,8 milijonai. Mūsų kaimynei Lenijai – 274,5 milijonų, o Latvijai – 62,7 milijonų.

Didelį okupantų absorbavimo potencialą, Briuselio liberal-fašistų nuomone, turi Ispanija. Jai planuojama skirti 460,3 milijonų šios „pabėgėlių“ biomasės.

Jei šis dokumentas bus įgyvendintas, šiandieninėje Europoje nieko neliks, rašoma MM news. Žurnalistė Eva Herman klausia: ar Jungtinių Tautų pasaulinis migracijos susitarimas, kuris bus pasirašytas Maroko Marakeše 2018 m. pruodžio mėn., būtinas kaip ledlaužis, siekiant ES dokumento tikslų?

Šiuo metu ES yra 500 milijonų žmonių. Numatoma atvežti dar 3,8 milijardus.

Briuseliui parsidavusi Lietuvos valdžia tyli apie šį Lietuvai pražūtingą paktą, apie baisius Lietuvos sunaikinimo planus, tyli užsienio kapitalo kontroliuojamos MIP.

Skirtingai nuo JAV, Australijos, Austrijos, Japonijos, Vengrijos, Lenkijos, Danijos, Kroatijos, Italijos, Šveicarijos ir kitų demokratinių valstybių, kurios dėl galimų pasekmių išėjo iš sutarties arba tai ruošiasi daryti, Lietuvos valdžia lieka šiame projekte.

Gali kilti klausimas, kas organizuoja šį nusikaltimą prieš Europą, europiečius, baltąją rase? Matomiausi yra žydų tautybės veikėjai Džordžas Sorošas, Bergoglio (popiežius Pranciškus), Merkel, Makronas, o už jų nugaros stovi visą planetos turtą ir pinigus kontroliuojančių žydų bankininkų šeimos, iš kurių labiausiai matomi Rotšildai ir jų bankas Godman Sachs. Manoma, kad visam šiam bankininkų-trilijonierių kagalui vadovauja Baruchų dinastija.

„Global Compact for Migration“ tekstas anglų ir vokiečių kalba:

Nuorodos:

Dėkoju gerb. Ivonai Visockei už MM news nuorodą.


2018-11-05

Lietuvai mirtinai pavojingi Vyriausybės ketinimai prisijungti prie JTO Globalaus migracijos susitarimo


Gruodžio 10 diena Lietuvos vyriausybė nori prisijungti prie Globalaus migracijos susitarimo „Global Compact for Migration“, kuris migrantams iš viso pasaulio atvers duris į Lietuvą ir suteiks jiems plačias teises. Nei seime, nei vyriausybėje, nei visuomenėje nevyksta jokia diskusija dėl šio pakto, apie jį Lietuvos feikinės MIP neteikia jokios informacijos.

Paktas nėra privalomas, bet gali būti naudojamas poveikis per tarptautines organizacijas, teismus, NVO, kad jo nuostatos taptų galiojančiomis.

Pakto pasekmės gali tapti dramatiškos Lietuvai. Tolimesnėje perspektyvoje, lietuvių tauta bus išstumta primityvių kultūrų žmonių, kurių tikslas labai dažnai yra gyventi parazitinį išlaikytinių gyvenimą, primesti priimančiai šaliai savo laukinius šariato įstatymus. Pasirašydama šią sutartį vyriausybė stimuliuos imigraciją.



Skirtingai nuo JAV, Australijos, Austrijos, Japonijos, Vengrijos, Lenkijos, Danijos, Kroatijos, Italijos, Šveicarijos ir kitų demokratinių valstybių, kurios dėl galimų pasekmių išėjo iš sutarties arba tai ruošiasi daryti, Lietuvos valdžia lieka šiame projekte.

Globalus migracijos susitarimas buvo inicijuotas JTO, be demokratinė legitimacijos, jis praktiškai nustato tik „migrantų“ teises ir pareigas šalių, į kurias šie atvyksta. Tai užslėpta programa perkėlimo ekonominių migrantų ir bėgančių nuo skurdo. Ji suteikia visiems būsimiems imigrantams teisę naudotis priimančios šalies socialine sistema, į kurios sukūrimą jie nieko neįnešė. Sutartis sulygina politinius pabėgėlius su ekologiniais, klimato ir skurdo pabėgėliais. Visos migracijos sąnaudos (pavyzdžiui, socialinės išmokos, konsultacijos, visų rūšių kursai, vertimai, teisinės paslaugos ir t.t.) tenka priimančiai šaliai. Ši sutartis panaikina Konstitucijos garantuojamą žodžio ir spaudos laisvę, nes įpareigoja filtruoti neigiamą informaciją apie migraciją, migrantų nusikaltimus. Ši sutarti iš esmės pakirs valstybių suverenitetą, galimybę priimti į šalį tik tuos imigrantus, kuriuos valstybė skaito tikslinga priimti. Ši sutartis suteiks papildomą stimulą nelegaliai migracijai.

Iki šiol nėra šios sutarties teksto lietuvių kaba!

Visuomenei laikas prabusti, nes iki šios vergovinės sutarties pasirašymo teliko 34 dienos!

„Global Compact for Migration“ tekstas anglų kalba:





Talmudas: žydiškos „tolerancijos“ pamokos



German Vuk, gana populiarus žydų rašytojas, taip iliustruoja Talmudo poveikį: „Talmudas iki šių laikų yra per žydų religijos širdį cirkuliuojantis kraujas. Kokius įstatymus, papročius ar ceremonijas mes nestebėtume — nepriklausomai nuo to, ar mes esame šalininkai ortodoksiško, konservatyvaus, reformistinio judaizmo ar mes tiesiog — ekspresyvūs sentimentalūs žmonės — mes visi sekame Talmudo priesakais. Tai mūsų bendras įstatymas.“

– Pagonis (t. y. nežydas), kuris kiša nosį į Torą (ir kitus šventus žydų raštus) nuteisiamas mirti. Nes, kaip parašyta, tai mūsų paveldas, o ne jų. (Sanhedrin 59а)
– Valaam (Jėzus) prisikėlė iš mirusių ir baudžiamas verdančia karšta sėkla. Tie, kas išjuokia žydų išminčių žodį ir nusideda Izraeliui verda karštuose ekskrementuose. (57а Gittin)
 Tiktai žydai yra žmonės, nežydai — tai gyvuliai (Baba Necia 114а — 114c)
– Nepriklausomai nuo to, ar tai yra kjutino (nežydo) nužudymas, ar izraeliečio kjutinu, jie griežtai baudžiami, bet už nužudymą kjutino (nežydo), izraeliečiu, nenumatyta jokios bausmės. (Sanhedrin 57а)
– Net geriausi iš nežydų turi būti nužudyti.(Babilono Talmudas)
– Jeigu žydai patiria pagundą padaryti blogį, tai jis turi eiti į tą miestą, kur jo niekas nepažįsta, ir įvykdyti blogį ten. (Moed Kachtan 17а)
– Jeigu stabmeldys (nežydas) suduos žydui, tai nežydas turi būti nužudytas. Nužudyti žydą — tai suduoti dievui (Sanhedrin 58c)
– Jeigu izraeliečio jautis subadys kanaaniečio jautį, tai už tai jis neatsako; bet jei kanaaniečio (nežydo) jautis subadys izraeliečio jautį... bausmė turi būti pilna (Baba Kamma 37)


– Jeigu žydas suras daiktą, pamestą stabmeldžių (nežydu), jo nėra būtinybės grąžinti. (Baba Necia 24а; Tai patvirtina taip pat Baba Kamma 113)
– Dievas nepasigailės žydo, kuris „tekina savo dukterį už senio arba ima žmoną savo nepilnamečiui (mažamečiui) sūnui arba sugrąžina pamestą daiktą kjutinui (nežydui)...“ (Sanhedrin 76а)
– Tai, ką žydas įgyja vogdamas iš kjutino (nežydo), jis gali išsaugoti. (Sanhedrin 57а)
– Nežydų negina įstatymas, ir Dievas atiduoda jų pinigus Izraeliui. (Baba Kamma 37c)
– Žydai gali meluoti (išsisukinėjimus) tam, kad pergudrauti nežydą. (Baba Kamma 113а)
– Visi nežydų vaikai — gyvuliai. (Jevamot 98а)
– Nežydai linkę santykiauti su karvėmis. (Aboda Zara 22а-22c)
– Geriausias iš gojų nusipelno mirties. (Aboda Zara, 26, Tosafot)
– Ignoruojantis rabino žodį baudžiamas mirtimi. (traktatas Erubin, 21:2)

Citatos iš Talmudo apie „gojus“
„Jeigu žydai važinėjo visą savaitę, ir į dešinę, ir į kairę apgaudinėjo krikščionis, tai tegul susirenka kartu šeštadienį ir giria savo vikrumą, sakydami: „reikia išplėšti širdį pas gojus ir užmušti geriausią iš krikščionių“. (Judenbalg, 21)

„Jeigu žydas teisiasi su nežydu, tai jūs leisite laimėti bylą jūsų broliui ir pasakysite svetimšaliui: „to reikalauja mūsų įstatymas!“ Bet jeigu jokių prielaidų laimėti byla žydui nėra, tai reikia įkyrėti svetimšaliui įvairios rūšies intrigomis ir tuo pasiekti, kad žydas bylą laimėtų“. (Traite Baba Kamma, folio 113, a)

„Įsakymas „nežudyk“, reiškia, kad negalima žudyti Izraelio sūnų, o gojus ir eretikas ne Izraelio sūnus galima“. (Jad Chag., hilch Rozeach et hilch Melachim)

„Geriausią iš stabmeldžių užmušk“. (Aboda Zara, folio 26, b; Masech. Sopharim, Perek 15)

„Jeigu tu ištrauksi gojų iš duobės, į kurią jis įkrito, tai tuo tu palaikysi žmogų stabmeldystėje“. 
(Aboda Zara, folio 20, a)

„Draudžiama jausti užuojautą netikėliui, kada matai jį skęstant upėje ar žūstantį, Jei jis arti žūties, neturi jo gelbėti“. (Jad Chag., kilch Aboda Zara)

Talmudo knygininkas Abravanel pataria:

„Neapkęsti, niekinti ir naikinti kiekvieną, kas nepriklauso sinagogai ar nuo jos atskilo“. (Rosch Emmunna, folio 9, a)

„Jei eretikas įkrenta į griovį, – sakoma toliau, – jo nereikia iš ten išlaisvinti, ir jeigu griovyje yra kopėčios, jas reikia ištraukti“. (Aboda Zara, folio 26, b)

Bet štai, formulė, ko gero, pateisinanti visas ritualines žmogžudystes Izraelio istorijoje: „Praliejantis gojų kraują, aukoja auką Dievui“. (Jalkut Simeoni, ad Pentat., folio 245, col. 3)

„Nuopelnas norinčio užmušti gojų toks didelis, kad visiškai pateisina žydą, per klaidą užmušusį vietoj gojo kitą žydą. Iš tiesų: „kas nori užmušti gyvulį ir, neatsargiai, užmuš žmogų, arba kas nori užmušti gojų ir, per klaidą, užmuš žydą, tas nekaltas ir nenusipelno bausmės“. (Traite Sanhedrin, folio 78, b)

„Gojus gi, sąmoningai užmušęs žydą, kaltas, taip, kaip jei jis užmuštų visą pasaulį“. (Traite Sanhedrin, folio 38, а)

„Gojus, šventvagiaujantis, suvedžiojantis moterį ar užmušantis kitą gojų, privalo būti pripažintas nekaltu, jeigu jis pereis į žydų tikėjimą. Bet, jeigu jis užmuš žydą, tai nesvarbu, bus apipjaustytas ar ne, jis turi būti užmuštas“. (Traite Sanhedrin, folio 71, b)

1.Sanhedrin 59a: „Gojo nužudymas tolygus nužudymui laukinio žvėries“. 
2.Aboda Zara 26b: „Net geriausią iš gojų reikia užmušti“. 
3.Sanhedrin 59a: „Gojus įkišęs nosį į Įstatymą (Talmudą), kaltas ir baudžiamas mirtimi“. 
4.Libbre David 37: „Pranešimas gojams ko-nors apie mūsų religinius santykius tolygu nužudymui visų žydų, nes jei jie sužinotų, ką mes mokom apie juos, jie mus žudytų atvirai“. 
5.Libbre David 37: „Jeigu žydui suteiks žodį paaiškinimui kokios nors ravino knygos dalies, jis turi duoti tiktai melagingus paaiškinimus. Tas, kuris kada nors pažeis šitą įstatymą, bus numarintas“.
6.Yebhamoth 11b: „Seksualiniai santykiai su mergaite leidžiami, jei mergaitei yra 3 metai“. 
7.Schabouth Hag 6d: „Žydai gali duoti melagingus pažadus atsikalbėdami“. 
8.Hikkoth Akum X1: „Negelbėkite gojų pavojaus ar mirties atveju“. 
9.Hikkoth Akum X1: „Nereikškite gailestingumo gojams“.
10.Choschen Hamm 388,15: „Jeigu gali būti įrodyta, kad kažkas atidavė pinigus izraeliečių gojams, turi būti rastas būdas, po protingo nuostolių gražinimo, ištrinti jį nuo žemės paviršiaus“.
11.Choschen Hamm 266,1: „Žydas gali turėti viską, ką jis suras, jei tai priklauso Akumui (gojui). Tas, kas sugrąžina nuosavybę (gojams), nusideda įstatymui, didindamas teisės pažeidėjų galią. Tačiau nusipelno pagirimo, jeigu pamesta nuosavybė grąžinama Dievo vardo garbei, tai yra, kada krikščionys girs žydus ir žiūrėti į juos, kaip į sąžiningus žmones“. 
12.Szaaloth-Utszabot, The Book Of Jore Dia 17: „Žydas gali ir privalo meluoti prisiekdamas, kada gojai klausia jo apie tai, ar yra mūsų knygose kas nors prieš juos“. 
13.Baba Necia 114,6: „Žydai – žmogiškos būtybės, o kitos pasaulio nacijos – ne žmonės, bet žvėrys“. 
14.Simeon Haddarsen, fol. 56-D: „Kai ateis Mesija, kiekvienas žydas turės po 2800 vergų“. 
15.Nidrasch Talpioth, стр. 225-L: „Jahvė sukūrė nežydus žmogaus pavidalu, kad žydams nereikėtų naudotis gyvulių paslaugomis. Reiškia, nežydai – tai gyvuliai žmogaus pavidalu, kuriems lemta tarnauti žydams dieną ir naktį“. 
16.Aboda Sarah 37a: „Gojų mergaitės nuo 3-jų metų amžiaus gali būti prievartaujamos“. 
17.Gad. Shas. 22: „Žydas gali turėti nežydę mergaitę, bet negali jos vesti“. 
18.Tosefta Aboda Zara B5: „Jeigu gojus užmuš gojų arba žydą jis turi už tai atsakyti, jeigu žydas užmuš gojų, jis nekaltas“. 
19. Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 388: „Žydus kaltinančius leidžiama žudyti visur. Leidžiama juos žudyti dar iki to, kai jie ims kaltinti“. 
20. Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 388: „Visa nuosavybė kitų nacijų priklauso žydų nacijai, kuri tokiu būdu turi teisę naudotis viskuo be suvaržymo“. 
21. Tosefta Aboda Zara VIII, 5: „Kai nusakyti žodį plėšimas? Gojui draudžiama vogti, plėšti, imti moteris ir vergus pas gojų arba žydą. Bet žydui nedraudžiama daryti visa tai gojaus atžvilgiu“. 
22. Seph. Jp., 92, 1: „Dievas davė žydams valdžią turtui ir krauju visų nacijų“. 
23. Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 156: „Jeigu žydui įsiskolino gojus, kitas žydas gali tapti jo dalininku ir, pažadėjęs jam pinigų, apgauti jį. Tokiu būdu, gojus bankrutuos ir pirmasis žydas užvaldys jo nuosavybę pagal įstatymą“. 
24. Schulchan Aruch, Johre Deah, 122: „Žydui draudžiama gerti vyną iš bokalo, prie kurio lietėsi gojus, nes jo prisilietimas galėjo padaryti vyną nešvariu“. 
25. Nedarim 23b: „Tas, kas nori, kad visi jo pažadai, duoti per metus, taptų negaliojančiais, tegu atsistoja metų pradžioje ir pasako: „Visi pažadai, kuriuos aš galiu duoti metų bėgyje, anuliuojami“. Dabar jo pažadai negalioja“.




2018-11-04

Merkel svečiai tęsia sodomiją su gyvuliais. Ėringą avį teko užmigdyti


Vokietijos Feldeno (Velden) miestelyje, Landshut apylinkėje, šeštadienį įvyko „jaudinantis incidentas“, negras į išeinamąją angą išprievartavo ėringą avį, ją sužalojo, dėl ko gyvūną ir negimusį ėriuką teko užmigdyti.

Fermeris štai kaip aprašė įvykį. Paprastai apie 20 avių maitino valstiečio žmona, kuri susirgo. Dėl ligos ji negalėjo eiti maitinti avių, todėl tuo 4,45-5,10 užsiėmė jos vyras. Jis atkreipė dėmesį, kad avys buvo ne tvarte, o ganykloje.


Atidžiai apžiūrėjęs avidę su žibintuvėliu fermeris aptiko atsiklaupusį „unikalioje pozoje“ negrą, kuris kaip tik tuo metu atlikinėjo lytinį aktą su avimi. Maždaug 25-metų vyras išsigando ir pabėgo. Jis nusikaltimo vietoje pametė kojine ir ausines. Bėgdamas jis atsitrenkė į elektrinį piemenį.

Nusikaltėlis pabėgo per ganyklą į miestelio pusę ir pasislėpė. Nurodoma, kad apšveitimas gatvėse menkas. Policija prašo galimus liudininkus nedelsiant pranešti.


Apžiūrėjęs avį veterinaras nustatė, kad lytinio akto metu pas avį buvo suplėšyta tiesioji žarna ir gyvulio neįmanoma išgelbėti. Ėringa avis buvo užmigdyta.



Miestelio gyventojai nerimauja, kad iškrypėlis gali puldinėti ne tik gyvūnus, bet ir miestelio gyventojus.


Ankstesni straipsnai apie Merkel svečių sodomiją su gyvuliais:

Merkel juodaodis svečias Fraiburge žagino vokietes, ožkas, avis...

https://lebionka.blogspot.com/2018/10/merkel-juodaodis-svecias-fraiburge.html

Vokietijos policija Fraiburge suėmė juodaodį Merkel svečią iš Eritrėjos, kuris žagino vokietes, avis ir ožkas.

Vokietijos Fraiburgo miesto policija savo biuletenyje pranešė, kad spalio 26 dieną kriminalinės policijos operatyviniai darbuotojai suėmė „28 metų žmogų iš Eritrėjos“ dėl visos eilės nusikaltimų.

Šio nusikaltėlio DNR-pėdsakai aptikti ant 2018.05.11 ant išprievartautos 30-metės vokietės. Jie buvo aptikti ir ant išžagintų gyvūnų Fraiburgo fermoje. Nukentėjo dvi avys ir dvi ožkos, kurias, kaip rašoma policijos biuletenyje, gina gyvūnų apsaugos įstatymas, priimtas 2017 metais.

2018.06.12 šis Merkel svečias buvo užpuolęs 31-metę vokietę jos pasivaikščiojimo metu, bet pro šalį važiavęs dviratininkas ją išgelbėjo.

Dar vieną 20-metę moterį nusikaltėlis užpuolė 2018.07.01 jos buto laiptinėje, grįžtančią iš darbo.

Teisėjo sprendimu nusikaltėlis suimtas ir patalpintas į kalėjimą. Policijos biuletenyje yra smulkiau aprašomos užpuolimų ir išžaginimų aplinkybės.

Angelos Merkel svečiai, kurių šios šalies kanclerė pasikvietė kelis milijonus, vokietes žagina beveik kiekvieną dieną, tačiau į Vokietijos spaudą patenką ir šių laukinių žvėrių įvykdomi gyvūnų išprievartavimų atvejai.

Pabėgėlis siras Berlyno vaikų zoologijos sode 2017 metų pabaigoje išžagino kumeliuką ponį


Vokietijos laikraštis Berliner Morgenpost 2017 metų lapkričio 10 dieną pranešė, kad vaikų Görlitzer parke 23 metų „pabėgėlis“ siras išžagino poni kumeliuką. Šis zoofilijos seansas vaikų akivaizdoje įvyko lapkričio 3 dieną apie 15 valandą.

Amanda F. (vardas pakeistas redakcijos) papasakojo Berliner Morgenpost: „Mano auklė buvo su mūsų sūnumi Görlitzer Parke. Jos matė, kaip vyras žagino ponį“. Auklė irgi papasakojo apie įvykį ir pasakė, kad nebenori jo komentuoti, „nes scena buvo per daug traumuojanti.“

Parko darbuotoja nufotografavo įvykį ir pranešė apsaugos tarnybai, kuri iškvietė policiją. „Pabėgėlis“, pastebėjęs, kad jį stebi, bandė pasislėpti parke. Pagal nuotrauką jis buvo surastas dar iki policijai atvykstant.

Policija 23 metų sirą apkaltino pažeidus gyvūnų apsaugos įstatymą ir „nederamo elgesio seksualinio pobūdžio veiksmais.“

Berliner Morgenpost rašo, kad vaikų zoologijos sodas yra populiarus tarp jaunų šeimų. Jame yra du poni arkliukai, du asiliukai, šešios avys ir ožkos, po dešimt vištų, ančių ir triušių“.

Parko darbuotojos žodžiais, „čia visus metus vyksta pozityvūs renginiai“, ir „gaila, kad mes sulaukėme tokio incidento“.

Pagal Vokietijos baudžiamojo kodekso 183 paragrafą „pabėgėliui“ gresia įkalinimas iki 1 metų arba piniginė bauda, jei gyvūnui buvo suteiktas didelis skausmas.

Manau, kad premjerui S.Skverneliui, organiavusiam „pabėgėlių“ vežimą į Lietuvą, pats laikas užsiimti ponių, avių ir ožkų veisimu, kad geriau vyktų „pabėgėlių“ „integracija“. 

Latvija ir Estija šių metų rugsėjo mėnesį jau atsisakė vežti "pabėgėlius", vienintelė Lietuvos valdžią tęsia šių laukinių žmonių importą. 

Nuorodos: