40 faktų, kuriuos privalote žinoti apie feikinę koronę. 1-13 faktai.

 

Kit Kniggtly straipsnio, "40 faktų, kuriuos privalote žinoti: Tikroji "Covid" istorija", paskelbto kovo 24 d. portale Off-guardian.org. vertimas.

https://off-guardian.org/2023/03/24/40-facts-you-need-to-know-the-real-story-of-covid/

I DALIS: SIMPTOMAI

1. "Covid19" ir gripo simptomai yra IDENTIŠKI. Nėra jokių simptomų ar simptomų rinkinių, unikalių arba specifinių tik "Covid" ir vien tik "Covid". Visi "Covido" simptomai yra bendri su daugeliui kitų ligų ir būklių, įskaitant visumą kvėpavimo takų infekcijų, liaudiškai vadinamų "gripu".

Tai lengvai pripažįsta pagrindiniai šaltiniai ir "ekspertai", kurie nuolat apibūdina "Covid" simptomus kaip "panašius į gripo".

JAV Ligų kontrolės centro interneto svetainėje pateikiamas "Covid" ir gripo palyginimas:

Vien pagal simptomus gripo ir "COVID-19" atskirti negalima, nes kai kurie jų simptomai yra tokie patys.

Tuo tarpu Jungtinės Karalystės Nacionalinė sveikatos priežiūros tarnyba NIH pareiškia:

Covid simptomai yra labai panašūs į kitų ligų, tokių kaip peršalimas ir gripas, simptomus.

Nors visuose pagrindiniuose šaltiniuose šis pripažinimas vartojamas švelnia kalba - "kai kurie iš tų pačių simptomų", "labai panašūs" - tiesa yra ta, kad simptomai yra identiški. Vieninteliai pastebėti skirtumai - tai dviprasmiški teiginiai apie ligos sunkumą ir jos pasireiškimo laiką.

Šiame "Health Partners" straipsnyje pabrėžiama, kad "Covid" gali būti sunkesnis ARBA lengvesnis už gripą, ir pažymima, kad "Covid" kartais "labiau primena peršalimą".

Tuo tarpu Mayo klinikos straipsnyje apie "Covid" ir gripą teigiama, kad vienintelis simptomų skirtumas yra tas, kad jie "pasireiškia skirtingu laiku".

*

2. "Matinio stiklo drumstumas" NĖRA būdingas tik "Covid". Pandemijos pradžioje buvo pranešta, kad įtariamų "Covid" atvejų plaučiuose medicininiais tyrimais buvo nustatytas vadinamasis "Matinio stiklo drumstumas" ir kad jis buvo naudojamas pacientams diagnozuoti, tačiau matinio stiklo anomalijos nėra būdingos tik "Covid".

Remiantis 2010 m. žurnale "Radiologie" paskelbtu vokiečių straipsniu:

Matinio stiklo drumstumas (GGO) apibrėžiamas kaip difuzinė plaučių infiltracija, [kurią gali sukelti] edema, oro erdvės ir intersticinė pneumonija. neinfekcinis pneumonitas, taip pat naviko apraiškos. Fiziologiniai procesai, tokie kaip bloga priklausomų plaučių sričių ventiliacija ir iškvėpimo poveikis, taip pat gali pasireikšti kaip matinio stiklo drumstumas.

2012 m. žurnale "Journal of Respiratory Care" buvo paskelbtas straipsnis "The Imaging of Acute Respiratory Distress Syndrome" ("Ūminio kvėpavimo nepakankamumo sindromo vaizdavimas"), kuriame GGO aprašytas taip [paryškinta papildomai]:

KT metu matomas stiklo drumstumas yra nespecifinis požymis, atspindintis bendrą oro kiekio sumažėjimą pažeistame plaučių plote.

2022 m. žurnale "Lancet" buvo paskelbtas Indijos gydytojo atvejo tyrimas pažodžiui pavadinimu "Ground glass opacities are not always COVID-19".

Kitame straipsnyje, kurį paskelbė Health.com2022 m. gegužės mėn:

Šlifuoto stiklo drumstumas (GCO) nėra būdingas tik COVID-19 [...] jis gali atsirasti dėl kitų ligų ir infekcijų

Trumpai tariant, GGO yra dažnas plaučių ligos ar sužalojimo požymis, susijęs su pneumonija, pneumonitu, tuberkulioze ir daugeliu kitų būklių.

*

3. Kvapo ir skonio praradimas NĖRA būdingas tik "kovidui". Kaip ir GGO atveju, plačiai skelbiama, kad skonio ir uoslės pojūčio praradimas yra skiriamasis "Covid" požymis, tačiau tai yra žinomas daugelio viršutinių kvėpavimo takų infekcijų simptomas.

Remiantis 2001 m. Konektikuto universiteto Medicinos mokyklos interneto svetainėje paskelbtu straipsniu:

Suaugusiems žmonėms dvi dažniausios kvapo sutrikimų priežastys, su kuriomis susiduriame mūsų klinikoje, yra šios: (1) kvapo praradimas dėl vykstančio proceso nosyje ir (arba) sinusuose, pavyzdžiui, nosies alergijos, ir (2) kvapo praradimas dėl specializuoto nervinio audinio, esančio nosies viršuje, pažeidimo (arba galbūt dėl aukštesniųjų smegenų kvapo takų), kurį sukėlė ankstesnė virusinė viršutinių kvėpavimo takų infekcija.

Jungtinės Karalystės Nacionalinės sveikatos priežiūros tarnybos (NHS) duomenimis, daugelis įprastų sveikatos sutrikimų gali sukelti tiek ūminį, tiek lėtinį kvapo ir skonio pojūčio pažeidimą:

Kvapo pojūčio pokyčius dažniausiai sukelia peršalimas arba gripas, sinusitas (sinusų infekcija) [arba] alergija (pvz., šienligė).

*

II DALIS: DIAGNOSTIKA IR PCR TYRIMAI

4. Kliniškai diagnozuoti "Covid19" neįmanoma. Klinikinė diagnozė - tai ligos diagnozavimas remiantis unikaliu simptomu ar simptomų rinkiniu. Vikipedijoje ji apibrėžiama taip:

Klinikinė diagnostika - tai įvertintas ligos, kuria pacientas skundžiasi, nustatymas, remiantis vien tik paciento požymiais, simptomais ir anamneze, o ne laboratoriniais tyrimais ar medicininiais vaizdiniais duomenimis.

Kadangi "Covid19" neturi unikalaus simptomų profilio[1] ir kadangi VISI pagrindiniai "Covid" simptomai potencialiai gali būti taikomi pažodžiui kiekvienai įprastai kvėpavimo takų infekcijai, diagnozuoti "Covid19" remiantis simptomais neįmanoma.

*

5. Lateralinio srauto tyrimai yra nepatikimi. Per visą "pandemijos" laikotarpį dažniausias "Covid" savitikros testas buvo lateralinės srovės tyrimai (LST). Šie testai yra labai nepatikimi ir, kaip žinoma, teigiami rezultatai gaunami iš buitinių skysčių, tokių kaip vaisių sultys ir gazuoti gėrimai.

Jungtinėje Karalystėje vaikai dažnai "sugadindavo" LST, naudodami actą ar kokakolą, kad gautų klaidingai teigiamus rezultatus ir kelias dienas neitų į mokyklą.

2022 m. vasarį "ekspertas" laikraščiui "The Guardian" sakė, kad LFT gali duoti klaidingai teigiamą rezultatą dėl tiriamo asmens mitybos arba dėl "kryžminės reakcijos" su kitu virusu.

2022 m. vasarį Imperatoriškojo koledžo "ekspertų" komanda taip pat pranešė, kad LFT gali "nepastebėti" infekcinėmis ligomis sergančių žmonių. Kitaip tariant, oficiali pozicija yra tokia, kad LFT duoda klaidingai neigiamus IR klaidingai teigiamus rezultatus.

Be to, pripažįstama - ir apie tai rašoma aiškinamuosiuose straipsniuose - kad LFT ir PGR rezultatai dažnai prieštarauja vieni kitiems. Tai reiškia, kad vieno iš jų rezultatai gali būti teigiami, o kito - ne.

Trumpai tariant, šoninio srauto tyrimai neturi beveik jokios diagnostinės vertės.

*

6. PGR tyrimai nebuvo sukurti ligoms diagnozuoti. Atvirkštinės transkriptazės polimerazės grandininės reakcijos (RT-PGR) testas žiniasklaidoje apibūdinamas kaip "auksinis standartas" "Covid" diagnozei nustatyti.

Tačiau Kary Mullis, Nobelio premijos laureatas, šio proceso išradėjas, niekada nesiekė, kad jis būtų naudojamas kaip diagnostikos priemonė, ir tai viešai pareiškė:

PGR yra tik procesas, leidžiantis iš kažko pagaminti daug ką. Jis nesako, kad jūs sergate, kad tai, ką gavote, jums pakenks ar panašiai."

*

7. PGR tyrimai buvo netikslūs ir nepatikimi. Yra žinoma, kad "auksinio standarto" PGR testai "Covid" duoda daug klaidingai teigiamų rezultatų, nes reaguoja į DNR medžiagą, kuri nėra būdinga Sars-Cov-2.

Kinų atlikto tyrimo metu nustatyta, kad tą pačią dieną tas pats pacientas galėjo gauti du skirtingus to paties testo rezultatus. Žinoma, kad Vokietijoje testai reagavo į įprastus peršalimo virusus. Kai kurie testai JAV reagavo net į neigiamą kontrolinį mėginį.

Miręs Tanzanijos prezidentas Johnas Magufuli pateikė ožkos, papajos ir variklio alyvos mėginius PGR tyrimams, visi jie buvo teigiami virusui.

Jau 2020 m. vasarį ekspertai pripažino, kad testas nepatikimas. Kinijos medicinos mokslų akademijos prezidentas daktaras Wang Chengas Kinijos valstybinei televizijai sakė: "Testų tikslumas yra tik 30-50 proc.". Pačios Australijos vyriausybės interneto svetainėje buvo teigiama: "Turimų COVID-19 testų tikslumui ir klinikiniam naudingumui įvertinti turima nedaug įrodymų". O Portugalijos teismas nusprendė, kad PGR testai yra "nepatikimi" ir neturėtų būti naudojami diagnozei nustatyti.

PGR testų nepatikimumas nėra būdingas tik "Covid". 2006 m. atliktame tyrime nustatyta, kad vieno viruso PGR testai reagavo ir į kitus virusus. 2007 m. pasikliovimas PGR testais lėmė kokliušo "protrūkį", kurio iš tikrųjų niekada nebuvo.

Išsamius PGR tyrimų trūkumų aprašymus galite perskaityti čia, čia ir čia.

*

8. PGR tyrimų CT vertės yra per didelės. PGR testai atliekami ciklais, o ciklų skaičius, kurį naudojate rezultatui gauti, vadinamas "ciklo slenksčiu" arba CT verte. Kary Mullis sakė: "Jei jums reikia atlikti daugiau nei 40 ciklų, su jūsų PGR kažkas labai negerai".

MIQE PGR gairėse teigiama, kad: "KT vertės, didesnės nei 40, yra įtartinos dėl numanomo mažo efektyvumo ir paprastai neturėtų būti nurodomos".

Pats daktaras Fauci netgi pripažino, kad daugiau kaip 35 ciklų beveik niekada negalima kultivuoti.

Kalifornijos universiteto Riversaide virusologė daktarė Džuljeta Morison (Juliet Morrison) laikraščiui "New York Times" sakė: Esu šokiruota, kad žmonės galvoja, jog 40 [ciklų] gali būti teigiamas rezultatas... Labiau pagrįsta riba būtų 30-35".

Tame pačiame straipsnyje daktaras Maiklas Mina (Michael Mina) iš Harvardo visuomenės sveikatos mokyklos teigė, kad riba turėtų būti 30. Toliau autorius nurodo, kad sumažinus KT nuo 40 iki 30, kai kuriose valstijose "kovidinių atvejų" sumažėtų net 90 proc.

Paties CDC duomenys rodo, kad joks mėginys, viršijantis 33 ciklus, negali būti išaugintas, o Vokietijos Roberto Kocho institutas teigia, kad niekas, viršijantis 30 ciklų, negali būti užkrečiamas.

Nepaisant to, yra žinoma, kad beveik visos JAV laboratorijos atlieka tyrimus mažiausiai 37 ciklų, o kartais net 45 ciklų. NHS "standartinės veiklos procedūros" PGR tyrimų taisyklėse nustatyta 40 ciklų riba.

Remiantis tuo, ką žinome apie KT reikšmes, dauguma PGR tyrimų rezultatų geriausiu atveju yra abejotini.

*

9. Pasaulio sveikatos organizacija (du kartus) pripažino, kad PGR testų rezultatai yra klaidingai teigiami. 2020 m. gruodį PSO paskelbė informacinį pranešimą apie PGR procesą, kuriame nurodė laboratorijoms saugotis didelių KT verčių, dėl kurių gaunami klaidingai teigiami rezultatai:

Kai mėginiai pateikia didelę Ct vertę, tai reiškia, kad virusui aptikti reikėjo daug ciklų. Tam tikromis aplinkybėmis sunku nustatyti skirtumą tarp foninio triukšmo ir faktinio tikslinio viruso buvimo.

Tada, 2021 m. sausį, PSO išleido dar vieną atmintinę, šį kartą įspėdama, kad "besimptomiai" teigiami PGR testai turėtų būti tiriami pakartotinai, nes jie gali būti klaidingai teigiami:

Jei tyrimo rezultatai neatitinka klinikinio vaizdo, reikėtų paimti naują mėginį ir atlikti pakartotinį tyrimą naudojant tą pačią arba kitą NAT technologiją.

Šie pranešimai sutapo su pradiniu "kovidinių vakcinų" pristatymu.

*

10. Abejotinas mokslinis visų "Covid" tyrimų pagrindas. Sars-Cov-2 viruso genomą 2019 m. gruodžio mėn. tariamai sekvenavo Kinijos mokslininkai, o 2020 m. sausio 10 d. jis buvo paskelbtas. Mažiau nei po dviejų savaičių vokiečių virusologai (Christianas Drostenas ir kt.) tariamai panaudojo genomą PGR testams sukurti.

Jie parašė straipsnį "2019 m. naujo koronaviruso (2019-nCoV) aptikimas taikant realaus laiko RT-PCR", kuris buvo pateiktas paskelbti 2020 m. sausio 21 d., o vėliau sausio 22 d. priimtas. Tai reiškia, kad straipsnis tariamai buvo "recenzuotas" mažiau nei per 24 valandas. Procesas, kuris paprastai trunka kelias savaites.

Nuo to laiko daugiau nei keturiasdešimties gyvybės mokslų mokslininkų konsorciumas pateikė peticiją dėl straipsnio atšaukimo, parašydamas ilgą ataskaitą, kurioje išsamiai aprašė 10 pagrindinių straipsnio metodikos klaidų.

Jie taip pat paprašė paskelbti žurnalo tarpusavio peržiūros ataskaitą, kad įrodytų, jog straipsnis tikrai praėjo tarpusavio peržiūros procesą. Žurnalas dar neįvykdė šio reikalavimo.

Kormano-Drosteno tyrimai yra visų pasaulyje atliekamų "Covid" PGR tyrimų pagrindas. Jei straipsnis kelia abejonių, kiekvienas PGR tyrimas taip pat kelia abejonių.

III DALIS: "ATVEJAI" IR "MIRTYS"

11. Didžiulis skaičius "Covid atvejų" yra "besimptomiai". "Pandemijos" pradžioje buvo pranešta, kad daugumai "Covid atvejų" niekada nepasireiškė jokie simptomai. 2020 m. kovą Italijoje atlikti tyrimai rodė, kad 50-75 proc. teigiamų "Covid" testų neturėjo jokių simptomų. Kito 2020 m. rugpjūčio mėn. atlikto tyrimo Jungtinėje Karalystėje duomenimis, net 86 % "Covid pacientų" nepatyrė jokių viruso simptomų.

Kinijos 2020 m. kovo mėn. paskelbtame darbe nustatyta, kad daugiau kaip 80 % "besimptomių atvejų" iš tikrųjų buvo klaidingai teigiami testų rezultatai.

Trumpai tariant, didžioji dauguma "atvejų" pirmaisiais "pandemijos" metais buvo žmonės, kurie apskritai niekada nesirgo.

Po PSO nurodymo 2021 m. sausio mėn. pakartotinai tirti besimptomius atvejus [9] - kaip tik tuo metu, kai pirmą kartą buvo pradėtos naudoti "vakcinos" - "besimptomių atvejų" procentinė dalis, kaip pranešama, buvo mažesnė - apie 40 %.

*

12. "Kovidinių atvejų" skaičiai iš esmės yra beprasmiai. Nuo pat "pandemijos" pradžios "Covid atvejis" buvo apibrėžiamas terminais, garantuojančiais dirbtinį statistikos išpūtimą.

Pasaulio sveikatos organizacijos apibrėžimas "patvirtintas atvejis" reiškia kiekvieną asmenį, kurio PGR rezultatas yra teigiamas, neatsižvelgiant į simptomus ar asmeninę anamnezę. Be to, žinoma, kad daugelis pasaulio sveikatos agentūrų, įskaitant JAV CDC, į savo statistiką įtraukia "tikėtinus atvejus".

PSO "tikėtiną atvejį" apibrėžia kaip asmenį, kuris atitinka "klinikinius kriterijus" (t. y. turi į gripą panašių simptomų) ir turėjo kontaktą su "patvirtintu atveju" ARBA kitu "tikėtinu atveju":

Tikėtinas atvejis: Pacientas, atitinkantis klinikinius kriterijus IR turėjęs kontaktą su tikėtinu ar patvirtintu atveju arba susijęs su COVID-19 klasteriu".

Kaip nustatyta pirmiau, PGR testai neveikia ir duoda klaidingai teigiamus rezultatus. Šoninio srauto tyrimai taip pat duoda klaidingai teigiamus rezultatus. Yra žinoma, kad šie testai tam pačiam asmeniui tuo pačiu metu gali duoti net prieštaringus rezultatus. "Covid19" taip pat neturi unikalaus simptomų profilio, o tai paneigia klinikinę diagnozę.

Jei negalima patikimai ištirti ligos laboratorijoje ir jos negalima nustatyti pagal unikalų simptomų profilį, o daugelis "atvejų" pripažįstami "besimptomiais", tuomet "Covid19" tampa jokios reikšmės neturinčia etikete.

Nesant jokio patikimo diagnostikos metodo, bet kokios ligos atvejų statistika iš esmės yra beprasmė.

*

13. "Covid mirties atvejai" buvo sukurti taikant statistines manipuliacijas. Kadangi "Covid" atvejų statistika yra išpūsta [12], natūralu, kad "Covid" mirčių statistika taip pat būtų nepatikima. Iš tikrųjų nuo pat "pandemijos" pradžios buvo pastebėta, kad "Covid mirčių" skaičius buvo dirbtinai padidintas.

Jungtinės Karalystės Sveikatos standartų agentūros duomenimis, PSO "Covid mirtį" apibrėžė taip:

COVID-19 mirtis priežiūros tikslais apibrėžiama kaip mirtis nuo kliniškai suderinamos ligos tikėtiname arba patvirtintame COVID-19 atvejyje, išskyrus atvejus, kai yra aiški alternatyvi mirties priežastis, kurios negalima sieti su COVID-19 liga (pvz., trauma).

Per "pandemiją" daugelis pasaulio šalių ėmėsi dar griežtesnių priemonių ir apibrėžė "Covid mirtį" kaip "mirtį dėl bet kokios priežasties per 28/30/60 dienų nuo teigiamo tyrimo".

Danijos, Italijos, Vokietijos, Jungtinės Karalystės, Jungtinės Karalystės, JAV, Šiaurės Airijos ir kitų šalių sveikatos priežiūros pareigūnai prisipažino tai darę:

JAV CDC savo statistikoje netgi registruoja "tikėtinas" Covid mirtis.

Panaikinus bet kokį skirtumą tarp mirties nuo "Covid" ir mirties nuo ko nors kito po teigiamo "Covid" testo, natūralu, kad "Covid mirčių" skaičius bus visiškai beprasmis.

Britų patologas daktaras Johnas Lee jau 2020 m. balandžio mėn. įspėjo apie šį "gerokai pervertintą vertinimą". Apie tai pranešė ir kiti pagrindiniai šaltiniai.

Atsižvelgiant į didžiulį "besimptomių Covid infekcijų" procentą [11], gerai žinomą sunkių gretutinių ligų paplitimą [30] ir į tai, kad visi "Covid tyrimai" yra visiškai nepatikimi [II], dėl to "Covid" mirčių skaičiai tampa visiškai beprasmiška statistika.

Tęsinys:https://lebionka.blogspot.com/2023/03/40-faktu-kuriuos-privalote-zinoti-apie_27.html

Bethovenas neturėjo afrikietiškų protėvių: sugriuvo idiotiška kultūrinių marksistų teorija

 

Vokietijos mokslininkai atliko Liudvigo van Bethoveno DNR analizę ir nustatė, kad šis muzikos genijus  neturėjo afrikietiškų protėvių ar šaknų. Tai rimtas galimai išprotėjusių kultūrinių marksistų ir kairiųjų aktyvistų pralaimėjimas. Šie neadekvatūs veikėjai pastaruoju metu ne kartą skelbė, kad teiginys, jog Beethovenas buvo baltasis, yra vadinamasis "išbalinimas". 

Minesotos studentų laikraštis "The Concordian" tai patvirtino, cituodamas šiuolaikinius Beethoveno aprašymus, kuriuose jis apibūdinamas kaip turintis "plačią burną su storomis lūpomis, trumpą, storą nosį ir išdidžiai išlenktą kaktą". Tačiau faktas, kad to Minesotos laikraščio raštininkai patys buvo kalti dėl baisiausio rasizmo, nes išorinės išvaizdos bruožus naudojo kaip įrodymą savo hipotezei pagrįsti, visiškai nekreipė dėmesio į ten dirbančius kultūrinius marksistus.

Makso Planko evoliucinės antropologijos institutas Leipcige atliko tyrimą ir išanalizavo išlikusias Beethoveno plaukų sruogas. Rezultatas - didelis smūgis kairiesiems "aktyvistams" ir kultūriniams marksistams. Tyrimas rodo, kad mažiausiai 99 proc. didžiojo kompozitoriaus protėvių buvo kilę iš Vakarų ir Vidurio Europos. Kita vertus, jis neturėjo jokios afrikietiškos įtakos.

Kita vertus, tyrimas atskleidė keletą kitų įdomių dalykų. Be kita ko, kad Bethovenas iš tikrųjų nebuvo "tikrasis Bethovenas" - kažkur jo giminėje kažkas turėjo meilės romaną, iš kurio gimė nesantuokinis vaikas. Tačiau ne su kažkuo iš Afrikos, bet, atrodo, kad kompozitoriaus gyslomis tekėjo ispaniškas kraujas. Nors dauguma turimų dokumentų anksčiau rodė, kad Bethovenas buvo flamandų kilmės, teigiama, kad Pietų Europos įtaka atėjo iš jo motinos Marijos Magdalenos linijos. Dėl šiek tiek tamsesnės veido odos spalvos, kurios šaknys tikriausiai buvo šios, mokykliniais metais Bonoje Beethovenas buvo vadinamas "ispanu".

Šaltinis: https://www.freiewelt.net/nachricht/dna-analyse-beweist-beethoven-hatte-keine-afrikanischen-vorfahren-10092698/

Dr. Mike Yeadon suabejojo dėl koronės ligos egzistavimo

 

Prof. Mike Yeadon, buvęs "Pfizer" mokslinių tyrimų padalinio Anglijoje vyriausiasis mokslininkas ir viceprezidentas. 16 metų jis dirbo "Pfizer" kaip alergijų ir kvėpavimo takų ligų tyrėjas ir atitinkamų preparatų kūrėjas. John La Mattina, buvęs "Pfizer Global Researchand Development" prezidentas, gerai pažinojęs Yeadoną, apibūdina jį taip: "Jo grupė buvo labai sėkminga ir sukūrė keletą junginių, kurių buvo pradėti ankstyvieji klinikiniai tyrimai.

2011 m. Michaelas Yeadonas tapo vienu iš steigėjų biotechnologijos įmonės "Ziarco", kurioje buvo sukurtas vaistas "Ziarco", žinomas kaip ZPL389; tai buvo "pirmasis savo klasėje peroralinis preperatas vidutinio sunkumo ir sunkios egzemos gydymui." Dirbdamas "Ziarco", Yidonas, kaip aukščiausio lygio specialistas, konsultavo dvi Bostono biotechnologijų bendroves - "Apellis Pharmaceuticals" ir "Pulmatrix Inc."

2020 metų pavasarį jis socialinėje žiniasklaidoje pradėjo skelbti savo nuomonę apie "pandemiją", kuri nesutapo su PSO, Jungtinės Karalystės sveikatos departamento ir "Pfizer" nuomone. Pirma, jis pabrėžė, kad COVID-19 viruso infekcija nebuvo "pandemija". Antra, jis teigė, kad COVID-19 (sergamumo ir mirtingumo) statistika Anglijoje yra labai perdėta. Trečia, jis parodė absurdiškumą tokių kovos su infekcija priemonių, kaip distancija, saviizoliacija ir kaukių dėvėjimas. Ketvirta, jis pavadino PGR testų naudojimą absurdišku. Penkta, jis prognozavo, kad COVID-19 infekcija, kaip ir sezoninis gripas, greitai išnyks. Netrukus jis atsisakė pastarojo teiginio ir vietoj jo pareiškė, kad COVID-19 infekcija jo šalyje palaikoma dirbtinai.

Stebėtina, kad dar 2020 m. pirmoje pusėje Michaelas Yeadonas netgi pritarė idėjai sukurti vakciną nuo COVID-19. Jis manė, kad kai kurių kategorijų žmonėms, kurių sveikata yra sutrikusi, tai galėtų būti naudinga. Tačiau 2020 m. vasarą jis persigalvojo. Tie, kurie bandė morališkai sunaikinti Michaelą Yeadoną, kaltina jį nenuoseklumu ir net kvailumu. Manoma, kad Maiklas Yeadonas jau 2020 m. viduryje ką nors žinojo apie vakcinų kūrimo projektus, tokius kaip "Pfizer-BioNTech", "Moderna", "AstraZeneca" ir "Johnson & Johnson".

Pirmasis tikrai rimtas iššūkis Yidonui teko 2020 m. pabaigoje. Jis kartu su kitu vakcinų specialistu pateikė peticiją Europos vaistų agentūrai (EMA), kad būtų sustabdyti klinikiniai COVID-19 vakcinų tyrimai. Yeadon nuomone, kuriamos vakcinos turi esminį trūkumą: paskiepytoms moterims gresia nevaisingumas. Tačiau Europos Sąjungos farmacijos priežiūros institucija neatsižvelgė į Yeadono įspėjimą ir prieš Naujuosius metus patvirtino "Pfizer" vakciną "BioNTech" naudoti ES.

Michaelas Yeadonas nebuvo vienintelis, kuris bandė prisibelsti į ES farmacijos priežiūros instituciją. 2021 m. vasario mėnesį EMA buvo išsiųstas skubus atviras gydytojų ir mokslininkų laiškas Europos vaistų agentūrai dėl COVID-19 vakcinos saugumo.

Peticijoje buvo raginama sustabdyti pavojingą vakcinavimą. Šią peticiją, kurią pasirašė daugiau kaip šimtas gerbiamų medicinos mokslininkų ir gydytojų (iš Europos Sąjungos, JAV, Kanados, Australijos), EMA biurokratai ignoravo, kaip ir Michael Yeadon peticiją.

2021 vasario mėn., kai Michaelas Yeadonas viešai pasisakė: "Nėščiosios: saugokitės COVID vakcinų". Ši žinutė, trumpai pavadinta "Pfizer" tyrimų vadovas: "Covid" vakcina yra moterų sterilizacija", paplito socialinėje žiniasklaidoje. Skiepijimo statistiką stebintys stebėtojai pastebėjo, kad kovo mėn. skiepijimo rodikliai keliose šalyse, palyginti su vasario mėn., sumažėjo, ir tai siejo su Michaelo Yeadono kreipimusi. Jis buvo įtrauktas į pavojingiausių antivakserių (judėjimas prieš skiepus, nukreiptas prieš COVID) sąrašą. Apie Yeadon apeliacinį skundą ir jo santrauką galima rasti išsamioje publikacijoje, kurią kovo 18 d. paskelbė "Reuters". Agentūros biuletenis pavadintas: A REUTERS SPECIAL REPORT. The ex-Pfizer scientist who became an anti-vax hero (REUTERS specialusis pranešimas. Buvęs "Fizer" mokslininkas, tapęs kovos su skiepais didvyriu.)

Šių metų kovo 22 d. dr. Mike Yeadon viešai pareiškė, kad jis netiki, jog kada nors egzistavo nauja liga, vadinama "kovidu".

Portale "Conservative women" straipsnyje "Kodėl netikiu, kad kada nors buvo Covid virusas" jis rašo:

Mane vis labiau erzina tai, kaip kontroliuojamos diskusijos apie tariamo naujo viruso SARS-CoV-2 kilmę, ir aš pradėjau netikėti, kad jis kada nors buvo apyvartoje ir sukėlė didelio masto ligas ir mirtį. Susirūpinimą kelia tai, kad beveik niekas nenori svarstyti šios galimybės, nepaisant to, kad molekulinė biologija yra lengviausia disciplina, kurioje galima sukčiauti. Taip yra todėl, kad be kompiuterių to tikrai neįmanoma padaryti, o sekos nustatymui reikalingi sudėtingi algoritmai ir, svarbiausia, prielaidos. Pakeitus algoritmus ir prielaidas, galima labai pakeisti išvadas.

Kyla klausimas, kodėl tiek daug dėmesio skiriama žiniasklaidos audrai, kilusiai dėl Fauci, Vuchano ir galimo pabėgimo iš laboratorijos. Juk "kaltininkai" smarkiai kontroliuoja žiniasklaidą. Šiuo metu nėra nepriklausomos žurnalistikos. Nėra taip, kad jiems reikia sugėdinti establishmentą. Pateikiu skaitytojams faktus, kad jie patys pasirinko taip elgtis.

Taigi ką turiu omenyje sakydamas "jie" ir "kaltininkai"? Į šią poziciją pretenduoja keli kandidatai ir jų bendrininkai iš farmacijos kompanijų, kurių keletas įvardyti puikioje Paulos Jardine penkių dalių serijoje, skirtoje TCW, "Anatomy of the sinister Covid project" ("Anatomija apie grėsmingą Covid projektą"). Pirmoje sąrašo vietoje yra "įgalinantis" Pasaulio ekonomikos forumas ir daugybė jo politinių akolitų, įskaitant Justiną Trudeau ir Jacindą Ardern.

Tačiau tai neatsako į klausimą, kodėl jie sutelkia dėmesį į viruso genezę. Mano nuomone, jie daro viską, ką gali, kad įsitikintumėte, jog šį renginį vertinate būtent taip, kaip jie nori. Tiksliau, kad buvo sukurtas naujas virusas.

Pandemijos pradžioje ne aš vienas tuo tikėjau, tačiau ilgainiui pastebėjau pakankamai įrodymų, kurie verčia tuo abejoti". 

Autorius abejoja, nes paskleistas patogenas galėtų būti letalesnis, jo poveikio negalima tiksliai, kas galėtų sugriauti civilizaciją. Todėl sprendimų priėmėjams, jo nuomone, ši rizika būtų nepakeliama, o jie " trokšta visiškos kontrolės".

Yeadon mano, kad nebuvo kvėpavimo takų viruso, kuris sukėlė didelio masto ligas ir mirtis. 

"Vietoj to mums buvo pasakyta, kad yra šis bauginantis, naujas patogenas, ir stresą sukelianti baimės pornografija buvo padidinta iki 11 laipsnių, ir taip ir liko. Tai dera su sukčiavimu dėl genetinių sekų, PGR tyrimų protokolų (zondų, pradmenų, amplifikacijos ir atkaitinimo sąlygų, ciklų), nekreipiant dėmesio į užterštą genetinę medžiagą ne tik iš žmogaus ir tariamų virusinių šaltinių, bet ir iš bakterinių bei grybelinių šaltinių. Kodėl, pavyzdžiui, jiems reikėjo įkišti mėginių ėmimo lazdeles tiesiai į mūsų sinusus? Ar tam, kad būtų kuo daugiau ne žmogaus genetinių sekų?"- rašo autorius, ir kviečia:

"Atkreipkite dėmesį į švelnius įrodymus, kad mūsų politiniai ir kultūriniai lyderiai, įskaitant mirusią karalienę, mielai susitikdavo ir sveikindavosi vieni su kitais be jokių testų, maskavimo ar socialinio atsiribojimo. Jie neturėjo jokios baimės. Pirmiau aprašytame scenarijuje keli žmonės būtų žinoję, kad jų aplinkoje nėra naujo pavojaus. Jei iš tiesų žemę būtų persekiojęs mirtinas patogenas, netikiu, kad jie būtų turėję drąsos ar poreikio elgtis nonšališkai ir rizikuoti užsikrėsti virusu.

Mane labiausiai įtikina Deniso Rancourto ir kolegų analizuoti JAV mirtingumo dėl visų priežasčių duomenys pagal valstijas, lytį, amžių ir atsiradimo datą. Padidėjusio ACM skaičiaus modelis neatitinka naujos kilmės kvėpavimo takų viruso, kaip pagrindinės priežasties, buvimo.

Jei aš teisus, kad jokio naujo viruso nebuvo, koks genialus žingsnis buvo apsimesti, kad jis buvo! Dabar jie nori, kad jūs tik svarstytumėte, kaip šis "virusas žudikas" pateko į žmonių populiaciją. Ar jis atsirado natūraliai (žinote, laukinis šikšnosparnis suėdė pangoliną ir šis galiausiai buvo parduotas šlapiame Vuchano turguje), ar jį akiplėšiškai sukūrė kinų mokslininkas, kuriam padėjo Šiaurės Karolinos universiteto mokslininkas, finansuojamas Fauci, kartu apeidami prezidento paskelbtą tokio darbo sustabdymą? Taip pat kyla klausimas, ar virusas pateko į plačiąją visuomenę dėl neatsargumo ir nutekėjimo iš laboratorijos, ar jį kas nors tyčia išplatino?

Taip pat turiu pabrėžti, kad kaltininkai hermetiškai kontroliuoja žiniasklaidą, kurią iš dalies kontroliuoja didžiosios technologijos ir vyriausybė, apie tai iš dalies rašoma čia, čia ir čia. Štai kodėl jiems taip lengva cenzūruoti tokius žmones kaip aš. Jei istorija pasirodo keliuose televizijos tinkluose, tai tik todėl, kad jie arba neprieštarauja jai, arba ji buvo aktyviai kurstoma. Ji nebus tikra. Jie niekada nesako tiesos. Nemanau, kad jie sakė tiesą nuo pat šio perversmo pradžios ir tikriausiai daug anksčiau. Dauguma vadinamųjų žurnalistų prarado suvokimą, kas kada nors buvo tiesa.

Manau, kad kaltininkai (tai gali būti visi arba bet kuris iš Gates, Fauci, Farrar, Vallance, CEPI, EcoHealth Alliance, DARPA ir daugybė kitų) pakišo ginčą dėl SARS-CoV-2 kilmės, nes šiek tiek sugėdinti įstaigą buvo nedidelė kaina įtikinti daugumą iš mūsų, kad tikrai turi būti naujas virusas, nors jo nėra. (Ir iki šiol jiems tai pavyksta.)"

Faktai, kuriais disponuoja Yeadon, nepatvirtina jokios kitos išvados, kaip tik tai, kad tai didžiulis nusikaltimas, gerai suplanuotas. Tai savaime paneigia natūralų patogeno atsiradimą. 

Autorius pažymi, kad nesako, jog žmonės nesirgo ar kad nemirė daugybė žmonių. Jis ginčijuosi tik dėl ligų ir mirčių priežasčių. 

"Žmonės sirgo, o kai kurie mirė dėl visų prieš tai buvusių priežasčių, kurias sustiprino baimė, sukėlusi imunosupresiją ir vėliau daugybę bjaurių veiksmų. Atkreipkite dėmesį net į oficialų "Covid-19" ir esamų ligų požymių bei simptomų sutapimą. Pažymėtina, kad per 2020 m. JAV jie 50 proc. apkarpė antibiotikų išrašymą. Jie užtikrino, kad daug silpnų pagyvenusių žmonių būtų mechaniškai ventiliuojami - procedūra, kuri tokiems žmonėms yra beveik kontraindikuotina. Kai kuriems buvo skiriamas remdesiviras, kuris yra inkstų nuodas. Globos namuose jiems buvo duodama midazolamo ir morfijaus - kvėpavimą slopinančių vaistų, kurių derinys kvėpavimo sunkumų turintiems pacientams yra visiškai draudžiamas. Jei jie vartojami, būtina atidžiai juos stebėti, dažniausiai tai automatinės signalizacijos sistemos, prijungtos prie gyvybiškai svarbios širdies ir kvėpavimo sistemos, įskaitant kraujo dujų stebėseną pirštais. Globos namuose taip neatsitiko.

Manau, kad pagrindinė melo apie naująjį virusą priežastis yra visiško nuspėjamumo ir kontrolės siekis, aiškiai suformuluotas ketinimas pertvarkyti visuomenę; pradedant nuo finansų sistemos išardymo per lokautus ir atostogas, o tiesioginis praktinis lokautų tikslas buvo suteikti causus belli kuo didesniam skaičiui žmonių suleisti medžiagas, skirtas ne imunitetui sukelti, bet reikalauti pakartotinio skiepijimo, sukelti sužalojimus ir mirtį bei kontroliuoti judėjimo laisvę. Esu įsitikinęs, kad jie gana patenkinti tuo, kad į 6 000 000 000 000 žmonių įsmeigė bent vieną adatą.

Atkreipkite dėmesį, kad nors nuodingomis "vakcinomis" buvo nužudyta apie 10-15 milijonų žmonių, tai yra tik pirmoji iš daugelio būsimų mRNA injekcijų. Yra požymių, kad buvo numatyti būdai, kaip priversti jus priimti dar dešimt, nes būtent tiek dozių sutiko nupirkti jūsų vyriausybė. Ką pirkti? Na, jau dabar kalbama, kad visos esamos vakcinos bus pertvarkytos į mRNA tipus. Jei taip atsitiks, nemanau, kad kas nors, kam bus sušvirkšta dar dešimt kartų, išvengs mirties ar sunkių, gyvenimą ribojančių ligų. Priverčiant organizmą gaminti ne savo baltymus, savaime suprantama, kad tai sukels autoimuninę organizmo ataką. Jūsų liga bus susijusi su tuo, kur patenka sušvirkšta dozė, ir, žinoma, su to sušvirkšto produkto konsistencija. Iki šiol jos buvo siaubingai nepastovios. Nežinia, ar kada nors būtų buvę galima juos pagaminti ir paleisti į rinką, jei jiems būtų buvę taikomi įprasti kokybės reikalavimai ir nebūtų išduoti "skubaus naudojimo" leidimai. Žinoma, kaip dabar žinome, reguliuojančios institucijos atliko svarbų vaidmenį ne tik meluodamos JAV kariuomenei - organizacijai, kuri teikė pirminius "vakcinų" užsakymus ir nustatė visas sutarčių sąlygas tokioms bendrovėms kaip Moderna ir Pfizer.

Šiuo metu bankų sistemoje viščiukai grįžta namo.

Kaip visada sakau, negaliu daug ko tiksliai žinoti. Neturiu šio didžiausio istorijoje nusikaltimo scenarijaus kopijos. Tačiau, kad ir kas iš tikrųjų būtų Kovid, netikiu, kad tai, kas buvo vadinama gripu, patogiai išnyko 2020 m. pradžioje. Tai dar vienas melas. Tai yra tai, ką jie daro. Tai viskas, ką jie daro.

Tiems, kurie nujaučia, kad viskas negerai, bet nenori atlikti psichologinio šuolio į velnišką pasaulį, kuriame, mano manymu, dabar gyvename, atkreipiu dėmesį į rizikos asimetriją. Jei laikysitės oficialaus pasakojimo ir aš būsiu teisus, jūs ir jūsų vaikai neteksite visų laisvių ir tikriausiai neteksite gyvybės. Jei tikėsite tuo, ką sakau, ir klysite, iš jūsų bus juokiamasi. Šios galimybės nėra nė trupučio subalansuotos. Racionalus veikėjas turėtų nustoti tikėti tuo, kas mums sakoma. Tai nėra saugi pozicija, laikantis savo patarimo ir nuleistos galvos. Tai pavojingiausias dalykas, kurį galite padaryti".

P.S.Karas Ukrainoje staiga nutraukė visą koronę. Paaiškėjo, kad feikinė koronės liga labai bijo patrankų šūvių. Skurdi Lietuvos valstybė ištratino šimtus milijonų eurų nuodingoms ir neveikiančioms vakcinoms, kurių dalį, laimei, sunaikino. O juk galėjo pykštelti iš dar likusių patrankų salvę ir "pandemija" pasibaigtų!

Nuorodos:

https://lebionka.blogspot.com/2021/08/kas-yra-pavojingiausias-didziosios.html

https://www.conservativewoman.co.uk/why-i-dont-believe-there-ever-was-a-covid-virus/

Przemyslaw Piasta: Didžioji Britanija nori branduolinio sunaikinimo?

Žemiau pateikiu vertimą Lenkijos politiko Przemyslaw Piasta straipsnio, paskelbto portale Mysl Polska.

Gerai žinoma, kad Jungtinė Karalystė sausio mėn. karinės pagalbos pakete nusprendė suteikti Ukrainai 14 tankų "Challenger 2" ir 30 savaeigių haubicų AS90. Tačiau paaiškėjo, kad tai susiję ir su nusodrintojo urano amunicijos tiekimu. Šią informaciją pirmadienį pateikė gynybos ministro pavaduotoja Annabelle Goldie, atsakydama į Lordų rūmų nario klausimą. Kaip teigė ji, tokie sviediniai  yra "itin veiksmingi prieš šiuolaikinius tankus ir šarvuotąsias transporto priemones". Kaip matome, britai atvirai eskaluoja konfliktą Ukrainoje.

Informacija apie britų planus paskelbta parlamento puslapiuose. Antradienį ją plačiai paviešino Ukrainos žiniasklaida. Tai, žinoma, iš karto sulaukė aštrios Kremliaus reakcijos. "Šiandien paaiškėjo, kad Jungtinė Karalystė per savo gynybos ministro pavaduotoją paskelbė ne tik apie tankų, bet ir sviedinių su nusodrintuoju uranu tiekimą Ukrainai. Atrodo, kad Vakarai iš tiesų nusprendė kovoti su Rusija iki paskutinio ukrainiečio ne žodžiais, o darbais". - paskelbė prezidentas Vladimiras Putinas. Pasak Rusijos vadovo, susidarius situacijai, kai Vakarai pradės naudoti ginklus su branduoliniu komponentu, "Rusija bus priversta atsakyti". Todėl galima tikėtis, kad tokioje situacijoje Rusijos pusė panaudos net taktinius branduolinius ginklus.

Lenkijos žiniasklaida ir komentatoriai paprastai nepakankamai įvertina nusodrintojo urano šaudmenų kenksmingumą, pabrėždami jų įprastinį pobūdį. Tai yra arba manipuliacija, arba sąmoningas iškraipymas. Tokių šaudmenų poveikis išsamiai aprašytas daugybėje mokslinių tyrimų, tarp jų ir lenkiškuose. Vienas iš jų - Tadeuszo Kasperko iš Karinių jūrų pajėgų akademijos straipsnis "Urano šaudmenų naudojimo radiacinis poveikis. "Radiacinis nusodrintojo urano amunicijos naudojimo poveikis" (Zeszyty Naukowe Akademii Marynarki Wojennej ROK XLVII NR 3 (166) 2006). Autorius čia rašo: "Šiais laikais, kai buvo panaudotas branduolinis ginklas, buvo panaudotas ne tik branduolinis ginklas, bet ir radioaktyvusis ginklas: "Nusodrinto urano (238U) sviediniai buvo naudojami karuose buvusioje Jugoslavijoje ir Irake. Jie kelia rimtą grėsmę sveikatai ir gyvybei tų, kurie tiesiogiai susiduria su jų sprogimo liekanomis. Tipiški simptomai yra postradiacinis poveikis, kuris pasireiškia patologiniais organizmo pokyčiais, lemia apšvitintų asmenų genų pažeidimus ir sukelia jų palikuonių degeneraciją."

Kaip nurodo autorius, nusodrintojo urano kenksmingumą žmogui lemia alfa (α) dalelių poveikis uranui patekus į organizmą per kvėpavimo ir virškinimo takus ir beta (β) spinduliuotė tiesioginio kontakto atveju. Taigi jų identifikavimas, o kartu ir žmonių, buvusių tokių sviedinių naudojimo zonoje, didelio sergamumo priežasčių diagnozavimas yra labai sudėtingas. Iki šiol atlikti tyrimai parodė, kad branduolinės spinduliuotės (α, δ, γ) poveikis žmonėms pasireiškia neurologiniais sutrikimais, inkstų akmenlige ir inkstų skausmais, bėrimais, pablogėjusiu regėjimu, odos navikais, lytiniu nepakankamumu, urano pėdsakais spermoje ir įgimtais apšvitintų asmenų palikuonių defektais (kūno deformacijomis).

Apibendrinant galima teigti, kad nuskurdinto urano amunicijos naudojimas reiškia radioaktyvų teritorijos užteršimą, kuris kelia realią grėsmę sveikatai ir gyvybei visų, kurie susiduria su sprogmenų likučiais. Jų naudojimas Ukrainos kovos veiksmų teatre reikš visišką kovos veiksmų zonos degradaciją. Jei taip atsitiks, dabartinės Rytų Ukrainos teritorija ilgiems dešimtmečiams pavirs dykuma, netinkama gyventi žmonėms. Ir taip yra net ir darant optimistinę prielaidą, kad nusodrintojo urano šaudmenų naudojimas nesulauks adekvataus atsako iš Rusijos pusės.

Bet kuriuo atveju aiškiai matome, kad anglosaksai, siekdami įgyvendinti savo pasaulines strategijas, yra pasirengę paaukoti mūsų pasaulio dalį. Ir ne tik metaforine ar politine prasme. Juk branduolinio konflikto su Rusija atveju JAV ir net iš dalies Jungtinė Karalystė, pasitelkusios modernius gynybinius ginklus, galės sulaikyti dalį Rusijos branduolinio atsakomojo smūgio. Tačiau žemyninė Europa, ypač jos centrinė ir rytinė dalys, neturės nė menkiausių šansų. Išvada niūri: nuo Šaltojo karo pabaigos žmonija dar nebuvo taip arti branduolinės apokalipsės, kaip dabar. Vienintelis klausimas, kaip toli nueis karą remiantys Vakarų šalininkai, siekdami peržengti "raudonąją liniją". Tikėkimės, kad ne per toli.

Przemyslaw Piasta

https://myslpolska.info/2023/03/22/wielka-brytania-chce-atomowej-zaglady/

Seymour Hersh: Bideno administracija ir toliau slepia savo atsakomybę už "Nord Stream" dujotiekių sunaikinimą

 

Praėjo šešios savaitės nuo tada, kai paskelbiau anoniminiu šaltiniu pagrįstą pranešimą, kuriame JAV prezidentas Joe Bidenas įvardijamas kaip pareigūnas, nurodęs praėjusį rugsėjį paslaptingai sunaikinti "Nord Stream 2" - naują 11 mlrd. dolerių vertės dujotiekį, kuriuo iš Rusijos į Vokietiją turėjo būti tiekiamos dvigubai didesnis gamtinių dujų kiekis. Ši istorija sulaukė atgarsio Vokietijoje ir Vakarų Europoje, tačiau JAV žiniasklaidoje ji beveik liko nepastebėta. Prieš dvi savaites, po Vokietijos kanclerio Olafo Scholzo vizito Vašingtone, JAV ir Vokietijos žvalgybos tarnybos bandė dar labiau padidinti žiniasklaidos sąstingį, pateikdamos laikraščiams "New York Times" ir Vokietijos savaitraščiui "Die Zeit" melagingas versijas, kad paneigtų pranešimą, jog Bidenas ir JAV agentai yra atsakingi už dujotiekių sunaikinimą.

Baltųjų rūmų ir Centrinės žvalgybos valdybos atstovai spaudai nuolat neigė, kad Amerika atsakinga už vamzdynų susprogdinimą, ir šių pro forma paneigimų Baltųjų rūmų spaudos korpusui buvo daugiau nei pakankamai. Nėra jokių įrodymų, kad kuris nors ten paskirtas žurnalistas dar būtų paklausęs Baltųjų rūmų spaudos sekretoriaus, ar J. Bidenas padarė tai, ką būtų padaręs bet kuris rimtas vadovas: oficialiai "pavedė" Amerikos žvalgybos bendruomenei atlikti nuodugnų tyrimą, pasitelkiant visas savo pajėgas, ir išsiaiškinti, kas būtent įvykdė šį poelgį Baltijos jūroje. Pasak šaltinio žvalgybos bendruomenėje, prezidentas to nepadarė ir nedarys. Kodėl? Nes jis žino atsakymą.

Sarah Miller - energetikos ekspertė, "Energy Intelligence", kuri leidžia pagrindinius prekybos žurnalus, redaktorė - viename interviu man paaiškino, kodėl dujotiekio istorija buvo didelė naujiena Vokietijoje ir Vakarų Europoje. "Rugsėjį sugriovus "Nord Stream" dujotiekius dar labiau šoktelėjo gamtinių dujų kainos, kurios ir taip jau šešis ar daugiau kartų viršijo prieškrizinį lygį", - sakė ji. "Nord Stream" buvo susprogdintas rugsėjo pabaigoje. Po mėnesio, spalio mėn., Vokietijos dujų importas pasiekė aukščiausią lygį - 10 kartų viršijo prieškrizinį lygį. Visoje Europoje pakilo elektros energijos kainos, o vyriausybės, siekdamos apsaugoti namų ūkius ir įmones nuo šio poveikio, išleido, kai kuriais skaičiavimais, net 800 mlrd. eurų. Dujų kainos dėl švelnios žiemos Europoje dabar sumažėjo maždaug iki ketvirtadalio spalio mėn. aukščiausio lygio, tačiau jos vis dar 2-3 kartus didesnės už prieškrizinį lygį ir daugiau nei tris kartus didesnės už dabartines JAV kainas. Praėjusiais metais Vokietijos ir kitų Europos šalių gamintojai uždarė daugiausiai energijos naudojančias gamyklas, pavyzdžiui, trąšų ir stiklo gamybos įmones, ir neaišku, kada jos vėl pradės veikti, jei apskritai pradės veikti. Europa stengiasi įdiegti saulės ir vėjo energijos pajėgumus, tačiau jie gali būti nepakankamai greiti, kad išgelbėtų didelę dalį Vokietijos pramonės." (Milleris rašo tinklaraštį "Medium".)

Kovo pradžioje prezidentas J. Bidenas Vašingtone priėmė Vokietijos kanclerį Olafą Scholzą. Kelionės metu įvyko tik du vieši renginiai - trumpas Baideno ir Šolco apsikeitimas komplimentais prieš Baltųjų rūmų spaudos atstovus be jokių klausimų ir CNN interviu su Šolcu, kurį davė Fareedas Zakarija ir kuriame nebuvo kalbama apie įtarimus dėl dujotiekio. Kancleris skrido į Vašingtoną be Vokietijos spaudos atstovų, oficiali vakarienė nebuvo suplanuota, o abu pasaulio lyderiai neturėjo surengti spaudos konferencijos, kaip įprasta per tokius aukšto lygio susitikimus. Vėliau buvo pranešta, kad J. Bidenas ir F. Scholzas susitiko per 80 minučių, didžiąją laiko dalį nedalyvaujant jokiems padėjėjams. Nuo to laiko nė viena vyriausybė viešai nepaskelbė jokių pareiškimų ar rašytinių susitarimų, tačiau asmuo, turintis prieigą prie diplomatinės žvalgybos informacijos, man sakė, kad buvo aptarta dujotiekio susprogdinimo tema ir dėl to tam tikrų Centrinės žvalgybos valdybos elementų buvo paprašyta bendradarbiaujant su Vokietijos žvalgyba parengti priedangos istoriją, kuri Amerikos ir Vokietijos spaudai pateiktų alternatyvią "Nord Stream 2" sunaikinimo versiją. Žvalgybos bendruomenės žodžiais tariant, agentūra turėjo pateikti versiją, siekdama sumenkinti teiginį, kad J. Bidenas įsakė sunaikinti dujotiekius.

Šaltinis: https://seymourhersh.substack.com/p/the-cover-up

Berliner Zeitung: "Sunaikinti Rusiją?" Kinija - Vladimiro Putino sankcijų Rusijai nugalėtoja

 

Šiandien dienrašyje "Berliner Zeitung" paskelbtame Udo Norden straipsnyje rašoma, kad Kinijos prezidento Xi Jinpingo vizitas į Maskvą skatina Kinijos investicijų Rusijoje bumą, o Maskvoje dabar jau daug kalbančių kinų kalba.

Straipsnyje pažymima, kad Hagos Tarptautinio Teisingumo Teismo išduotas Rusijos prezidento Vladimiro Putino arešto orderis daugiausiai gyventojų turinčios pasaulio valstybės vadovui nepadarė didelio įspūdžio. Vizito Maskvoje pradžioje Kinijos valstybės vadovas ir partijos lyderis Xi Jinpingas Rusijos vyriausybiniame laikraštyje "Rossiskaja gazeta" paskelbtame straipsnyje kalbėjo apie  išpažino "amžiną draugystę" su Rusija ir "abipusiai naudingą bendradarbiavimą". Vakarų vykdomas Rusijos izoliavimas yra naudingas Kinijos ekonomikai. Xi savo straipsnyje paminėjo, kad 2022 m. abiejų šalių prekių mainai pasiekė "rekordinį lygį" - 190 mlrd. dolerių.

Kinijos automobiliai 

Pažvelgus į statistinius duomenis matyti, kad, palyginti su praėjusiais metais, Rusijos ir Kinijos prekyba išaugo 29 proc. Be energijos šaltinių, Rusija Kinijai daugiausia parduoda maisto produktų, pavyzdžiui, grūdų ir miltų.

2022 m. kinai iš Rusijos importavo tris kartus daugiau plieno ir plieno gaminių nei ankstesniais metais - iš viso 2,3 mln. tonų už 1,34 mlrd. dolerių. Šis padidėjimas yra reakcija į ES embargą plieno importui iš Rusijos. Savo ruožtu Kinija nuo Vakarų sankcijų pradžios tiekia rusams išmaniuosius telefonus, nešiojamuosius kompiuterius, buitinę techniką, kompiuterių lustus ir automobilius. Kiniškų automobilių, tokių kaip "Havel", "Chery" ir "Geely", rinkos dalis Rusijoje per metus išaugo nuo 10 iki 38 proc.

Kinijos naftos ir chemijos bendrovės "Sibur" akcijos

Rusijos automobilių rinkoje kinai daugiausia dėmesio skiria plėtrai. Automobilių gamintoja "Great Wall Motor" iš Hebeno provincijos šiaurės rytų Kinijoje valdo didelę 500 milijonų JAV dolerių vertės gamyklą Tulos regione į pietus nuo Maskvos. Pramoniniame mieste, kuris kitaip žinomas daugiausia dėl ginklų gamybos, nuo 2019 m. gegužės mėn. nuo surinkimo linijos nuriedėjo "Haval" prekės ženklo visureigiai. Rusijos aukštesnioji vidurinioji klasė vis dažniau renkasi transporto priemones iš Vidurio Karalystės.

Apskritai Kinijos investicijos Rusijoje pernai išaugo trečdaliu iki 200 mln. dolerių. Investuotojams iš Kinijos taip pat tenka nemaža dalis didžiausiame pastarųjų penkerių metų Rusijos investiciniame projekte - Jamalo suskystintųjų gamtinių dujų tiekimo gamykloje Jamalo pusiasalyje į šiaurę nuo poliarinio rato. Joje kasmet ketinama pagaminti 16,5 mln. tonų suskystintų dujų.

Valstybinė Kinijos nacionalinė naftos korporacija (CNPC) valdo 20 proc. gamyklos akcijų, o dar 9,9 proc. akcijų priklauso Kinijos šilko kelio fondui, kuris taip pat priklauso valstybei. Šį investicinį fondą inicijavo pats Xi. Fondui vadovauja vienas iš jo patikėtinių, buvęs Kinijos nacionalinio banko pirmininko pavaduotojas. Kinijos investuotojai taip pat valdo 20 proc. didžiausios naftos chemijos bendrovės "Sibur" ir Rusijos naftos bendrovės "Rosneft" antrinės įmonės Sibire akcijų.

Kinijos investuotojų potencialas

Didžiausias verslo parkas, kuriame iki šiol dalyvavo kinai, "Greenwood", yra Maskvos šiaurės vakariniame pakraštyje. Greenwood biurų pastatų komplekse yra 23 000 kvadratinių metrų biurų ploto. Tai Kinijos Prekybos centras Rusijoje. Jame tarp šešių aukštų biurų bokštų 20 hektarų ploto sklype juda daugybė Kinijos verslininkų ir vadybininkų, tarp kurių yra daug jaunesnių nei 40 metų amžiaus žmonių.

Jie padeda sujungti Maskvą, 13 mln. gyventojų turintį paslaugų metropolį, su Azijos rinkomis. Pastatų kompleksuose tarp konferencijų salių ir derybų kambarių, restoranų ir kavinių verda aktyvus gyvenimas. Čia veikia įvairios Kinijos bendrovės - nuo valstybinės oro linijų bendrovės "Air China", statybų grupės "China State Construction" iki kompiuterių bendrovės "Lenovo".

Berliner Zeitung pažymima, kad 2022 m. vasario pabaigoje Vokietijos užsienio reikalų ministrės Annalenos Baerbock išsakyta prognozė, kad sankcijos "sužlugdys Rusiją", atrodo, nepasitvirtins. Grinvudo verslo parke yra sankcijas laimėjusiųjų darbuotojų kvartalas.

Kinijos investuotojai taip pat įsitvirtino Maskvos centre, Vosdviščenkos gatvėje, puikioje vietoje. Jie kaip vystytojai perėmė karinių universalinių parduotuvių Woentorg centrą, pastatytų caro epochos pabaigoje. Kinijos investuotojai taip pat turi daug potencialo dėl Rusijos sostinėje vykstančio statybų bumo pasitraukus Vakarų konkurencijai. Jie naudojasi miesto valdžios palankumu ir Kremliaus palaiminimu.

Abu lyderiai nepritaria "spalvotoms revoliucijoms".

Gruodžio 30 d. per vaizdo konferenciją su Kinijos vadovu V. Putinas jau pagyrė "rekordinį abipusių prekių mainų augimą". Taip Xi leido suprasti, kas jam svarbiausia ekonominiuose santykiuose su Rusija: "Bendradarbiavimas energetikos srityje mums yra kertinis akmuo". Tačiau jis taip pat pridūrė: "Tai stiprina mūsų draugystės socialinius pagrindus".

Ši santūri Xi formuluotė atspindi suvokimą, kad Rusijos nusigręžimas nuo liberalių Vakarų yra strateginio pobūdžio. Ir kad čia dvi autoritariškai vadovaujamos valstybės formuoja priešpriešą Vakarų demokratijoms. Šį požiūrį V. Putinas apibendrino sveikindamas Xi, sakydamas, kad kinai sukūrė "labai veiksmingą ekonomikos plėtros ir valstybės stiprinimo sistemą".

Taip tęsiama tai, ką 2022 m. vasario 4 d. bendroje deklaracijoje paskelbė Kinijos ir Rusijos vadovai. Joje teigiama, kad abi valstybės "žengia į naują erą". Joje abu lyderiai pasisako prieš "spalvotas revoliucijas", tokias kaip 2014 m. Kijevo Maidane įvykusi revoliucija, kai buvo nuverstas prezidentas Viktoras Janukovyčius.

Bendroje deklaracijoje taip pat yra sakinys: "Abiejų valstybių draugystė neturi sienų". Nėra "jokių draudžiamų zonų" - užuomina į karinį bendradarbiavimą, likus vos trims savaitėms iki Rusijos plataus masto puolimo prieš Ukrainą pradžios. Neaišku, ar Kinija yra pasirengusi tiekti Rusijai ginklus. Tačiau ji bent jau pasiryžusi remti Rusijos ekonomiką, taigi ir sistemos stabilumą.

Kultūrinis artumas Rusijai

Xi Jinpingas anksti užsibrėžė tikslą sukurti ašį tarp Pekino ir Maskvos. Jau per savo pirmąjį valstybinį vizitą Maskvoje 2013 m. Kinijos KP lyderis paskaitoje MGIMO (Maskvos valstybinis tarptautinių santykių institutas, red. past.) diplomatinėje kolegijoje kalbėjo, kad Kinijos "strateginė sąveika" su Rusija turi "ilgalaikę perspektyvą".

Interviu Xi ne kartą aiškiai teigė, kad jaučia ne tik geopolitinį, bet ir kultūrinį artumą Rusijai. Kinijos vadovas kalbėjo apie tai, kaip labai vertina rusų literatūros klasiką - nuo Ivano Turgenevo ir Nikolajaus Gogolio iki Antono Čechovo ir Fiodoro Dostojevskio.

Kinijos strateginiai skaičiavimai

Kinijos vadovo supratimu, ekonominiai santykiai su Rusija yra įtraukti į geopolitinę strategiją. Kinija nėra suinteresuota, kad Rusija pralaimėtų karą Ukrainoje. Nes tokiu atveju, kaip mano Kinijos vadovybei artimi analitikai, JAV, kaip didžiausia Kinijos geopolitinė konkurentė, įgytų tarptautinį svorį.

Nestabilumas arba Rusijos skilimas į konkuruojančias kvazivalstybes, kurioms vadovautų karo vadai, taip pat keltų didelį pavojų Kinijos saugumui. Juk abi šalis jungia 4300 km ilgio siena. Todėl Kinija nori įtikinti Rusiją nutraukti karą Ukrainoje, kad tai nebūtų suvokiama kaip Rusijos pralaimėjimas - užduotis, kuri artimiausiu metu vargu ar atrodo įgyvendinama, pažymi Berliner Zeitung.

Amerikos Vilsono centro atliktame tyrime "Kinijos strateginiai skaičiavimai" Rusijos ir Ukrainos kare analizuojama, kad Kinijos poziciją sudaro "atsargus balansavimas". Kinija "nėra suinteresuota ilgalaikiu, didelio intensyvumo konfliktu" Ukrainoje. Kartu Pekinas "nenori visiško Rusijos pralaimėjimo". Tai galėtų lemti "provakarietiško demokratinio režimo įsitvirtinimą Maskvoje". Tačiau tai Kinijai yra "blogiausias scenarijus".

Maskvoje galima išgirsti daug kinų kalbos

Xi patvirtino šią analizę, kai susitiko su Putinu Maskvoje. Jis paliudijo Rusijos prezidentui, kad jo "tvirto vadovavimo" dėka Rusija "pastaraisiais metais pasiekė reikšmingų laimėjimų" "šalies klestėjimo srityje". Šį Kinijos požiūrį į Rusiją atitinka ir tai, kad Xi taip pat pasisakė už abipusio turizmo plėtrą.

Nuo tada, kai Liaudies Respublikoje nustojo galioti "Covid" apribojimai, daugelis kinų vėl lankosi šiaurinėje kaimyninėje šalyje. Prieš kovidų pandemiją kinų lankytojų skaičius Rusijoje 2018 m. išaugo iki 803 600 turistų. Irkutske, Sibire ir prie Baikalo ežero kinų keliautojų buvo aiškiai daugiau nei europiečių. Viešbučiuose buvo siūlomi nemokami miestų žemėlapiai kinų kalba.

Maskvoje kinus daugiausia traukia klasikinės lankytinos vietos: Lenino mauzoliejus Raudonojoje aikštėje, Stalino laikais pastatytas Maskvos valstybinio universiteto pastatas, metro ir cirkas Cvetajaus bulvare. Kinai atsiskaito kiniškomis kortelėmis "UnionPay" ir "WeChatPay". Skirtingai nei "Visa" ir "MasterCard", šių kortelių naudojimas Rusijoje nėra blokuojamas dėl sankcijų.

Rusijos valstybinė naujienų agentūra RIA naudoja kinų lankytojų buvimą kaip įrodymą, kad Rusija nėra izoliuota pasaulyje. Ir leidžia kinų turistui Li Tschuanjue išsakyti savo nuomonę. Jis giria Maskvos "turtingą kultūrą ir gražią architektūrą" ir, pritardamas savo valstybės vadovui, "ypatingus Rusijos ir Kinijos žmonių santykius".

2023 m. pavasarį kinų kalba Maskvos gatvėse ir aikštėse skamba dažniau nei anglų ar vokiečių. Su didėjančiu susidomėjimu kinai dabar plūsta į vietas, kurias vakariečiai apleido. Rusai kartais cituoja liaudies išmintį: "Šventa vieta ilgai tuščia nebūna.

P.S. Šis objektyvus Berliner Zeitung straipsnis disonuoja su tuo propagandiniu mėšlu, kuriuo mus maitina konservatnikų dvarą aptarnaujantis lietuviška purvasklaida.

https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/russland-ruinieren-china-ist-der-gewinner-der-sanktionen-gegen-wladimir-putins-russland-li.329966

Šimonytė - Prahos smuklininko-nepraustaburnio Paliveco mokinė? (nuomonė)

Jie skiriasi tik kelnių kišenių dydžiu!?

Premjerė Ingrida Šimonytė yra sakiusi, kad jos mylimiausia knyga yra Jaroslavo Hašeko „Šauniojo Kareivio Šveiko nuotykiai“. 

Praėjusią savaitę amą netekusi Lietuva stebėjo vieno bepročio šlaistynes ir nešvankų burnojimą Seime, o po to perskaitėme Premjerės Ingridos Šimonytės kultūros šedevrą - komentarą FB.

Kas atsitiko su Premjere? Gal nelabasis apsėdo? O gal pavasaris?..

Aš turiu štai tokią hipotezę: 

Jaroslavas Hašekas apie „Taurės“ traktieriaus, kur mėgdavo lankytis Šveikas, savininką Palivecą rašo, kad „Palivec buvo žinomas storžievis. Kas antras žodis jam išsprūsdavo „pasturgalis“ arba „šūdas“ (psl.7 1987m. Leidinys).

Iš šio nepraustaburnio smuklininko Paliveco Lietuvos premjerė Ingrida Šimonytė, matyt, ir bus perėmusi kalbos kultūrą. Iš ko gi daugiau? Nei Šveikas, nei karo kapelionas Kacas, nei kiti Hašeko personažai taip bjauriai nesikeikdavo.

Manau, priėjome liepto galą. Ministrų kabinetas - ne Prahos smuklė, todėl smuklininko Paliveco mokinę Ingridą Šimonytę turime pakviesti prie išėjimo.