Kas atsitiko su europiečiais, kurie nustojo rūpintis savo vaikais, bet lieja ašaras dėl svetimųjų vaikų gerovės? Kas įvyko su jų smegenimis? Kodėl jie tapo „gegutės sindromo“ aukomis?
Gegutė sugeba apgauti paukštelius giesmininkus, suryja jų vieną vados kiaušinį, o į jo vietą sudeda savo. Taip paukštelis maitina ir prižiūri kelis kartus už jį didesnį paukštį-parazitą, net neįtardamas, kad tai ne jo vaikas.
Gegutė sugeba apgauti paukštelius giesmininkus, suryja jų vieną vados kiaušinį, o į jo vietą sudeda savo. Taip paukštelis maitina ir prižiūri kelis kartus už jį didesnį paukštį-parazitą, net neįtardamas, kad tai ne jo vaikas.
Man šis zoologinio parazitizmo
pavyzdys priminė tai, kas dabar vyksta Vakarų Europoje su
svetimomis tautomis, kurios apsigyveno Europos tautų teritorijoje.
Man europiečių elgesys priminė kvailų paukštelių elgesį, kurie
nesugeba atskirti savo vaiko nuo gegužiuko.
Kelis gramus smegenų turintį ir
instinktais valdomą paukštelį lengva apgauti, bet kas atsitiko su
europiečiais, kurie nustojo rūpintis savo vaikais, bet lieja ašaras
dėl svetimųjų vaikų gerovės? Kas įvyko su jų smegenimis? Kodėl
jie tapo „gegutės sindromo“ aukomis?
Vokiečių nereikia ginti dėl jų
pjudymo Vokietijoje
Die Welt aprašė Bundestage balandžio
25 dieną vykusius debatus. Alternatyva Vokietijai (AfD) partijos
atstovai pareikalavo sugriežtinti bausmes dėl vokiečių
persekiojimo, kas pastaruoju metu labai paplito Vokietijoje, ypač po
„pabėgėlių“ krizės.
Vokietijos BK 130 straipsnis numato
atsakomybę dėl mažumų pjudymo, bet nenumato to atvejo, kai
vokiečius pjudo mažumos, todėl AfD partija reikalavo išplėsti
šio straipsnio traktavimą, kad jis apimtų ir daugumos persekiojimo
atvejus, „uždarytų vokiečių persekiojimo galimybių landas“.
Kitos Bundestago partijos atmetė šį
siūlymą, tvirtindamos, kad „nereikia žmonių skirstyti etniniu
principu.“
Kur tokios pozicijos logika? Tiktai
„gegutės sindromu“ galima visa tai paaiškinti.
Išpuoliai prieš krikščionių
religijos simbolius Europoje toleruojami, o prieš judėjų ir
musulmonų - griežtai baudžiami.
Per kelis pastaruosius metus yra
aprašyta daugybė išpuolių prieš krikščionių maldos namus,
kryžių išniekinimo atvejų, kryžių draudimų mokyklose, valdžios
ir darbdavių draudimų Vakarų Europoje krikščionims dėvėti
kryžius, o prekybos tinklas „Lidl“ net ėmė retušuoti
reklaminėse nuotraukose šiuos krikščionybės simbolius. Iš ES
valdžios ir valstybių-narių valdžios reakcijos - nulis.
Štai tada, kai kas nors nuplėšia nuo
galvos musulmonei pilnai veidą dengiantį nikabą, ar žydui
jarmulkę, kyla neregėtas triukšmas.
Prieš kelias dienas Vokietiją apėmė
tikra isterija dėl jarmulkės. Vienas arabas iš Izraelio Berlyne
buvo užpultas ir sumuštas vien todėl, kad dėvėjo jarmulkę. Jis
norėjo įsitikinti ar nėra tai pavojinga Berlyne. Dėl pastarojo
incidento kilo baisus triukšmas, jį aprašė daugelis pasaulio
laikraščių, surastas ir bus teisiamas užpuolikas.
Berlyno žydų bendruomenė išdalino 10000 jarmulkių Berlyno gyventojams, kad šie jas užsidėtų ir taip pareikštų solidarumą su žydais.
Vokiečiai užsidėjo
iš solidarumo su judėjais jų jarmulkes, jau buvo akcija, kai
europietės iš solidarumo su ortodoksėmis musulmonėmis užsidėjo
nikabus, tik esu įsitikinęs, kad niekas iš Berlyno žydų ir
Europos musulmonų bendruomenės neužsidės kryželių iš
solidarumo su pabėgėlių diskriminuojamais, įžeidinėjamais, niekinamais, badomais peiliais ir kapojamais mačetėmis vokiečiais ar anglais.
Ar toks europiečių elgesys neprimena elgesio kvailo paukštelio, kuris neatskiria savo
vaikų nuo gegutės vaiko ir juo rūpinasi?
Nuorodos:
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą