Brandenburgo koronaviruso tyrimo komisija: kritika dėl privalomo kaukių nešiojimo vaikų ir paauglių psichiatrijos skyriuose / psichinių ligų padaugėjimas tarp vaikų ir paauglių / žiniasklaidoje skleidžiami stereotipai apie amžių lėmė uždarumą, baimę ir stigmatizaciją
Medicinos profesinių asociacijų atstovės kritiškai vertina elgesį su pagyvenusiais žmonėmis ir vaikais per koronaviruso krizę. Tai – Brandenburgo koronaviruso tyrimo komisijos posėdžio (rugsėjo 4 d.) išvada. Stefanie Bienioschek, Vokietijos vaikų ir paauglių psichiatrijos draugijos narė bei Ruppin-Brandenburg universitetinės ligoninės vaikų ir paauglių psichiatrijos, psichoterapijos ir psikosomatikos klinikos vyriausioji gydytoja, pranešė apie didėjantį pacientų skaičių „vidurinėje“ koronaviruso krizės fazėje. Net ir per dvejus metus po koronaviruso pandemijos buvo pastebimas akivaizdus „psichikos sutrikimų tarp vaikų ir paauglių padaugėjimas“ (nuo 1:19:41).
Būtent šiuo etapu, žvelgiant atgal, buvo „nemažai dalykų“, kuriuos būtų buvę galima tvarkyti geriau arba kitaip (nuo 1:16:44), paaiškino Bienioschek. Infekcijų prevencijos priemonės dažnai neatsižvelgdavo į vaikų ir paauglių psichiatrijos specifinius poreikius. Bienioschek ypač daug dėmesio skyrė privalomam kaukių nešiojimui, kuris „iš tiesų galiojo iki 2023 m. balandžio“ (nuo 1:17:23). Ji pažymėjo, kad yra „milžiniškas skirtumas“, ar vaikai buvo paguldyti į ligoninę kelioms dienoms dėl operacijos, ar jie klinikoje praleido keletą savaičių. Ji nežino, ką klinika būtų dariusi, jei nuo pat pradžių būtų buvę aišku, kad „daugiau nei trejus metus teks laikytis kaukių nešiojimo prievolės“ – „nepaisant skiepų, reguliarių testų“ ir gerklės tepinėlių.
Be to, Bienioschek pripažino, kad ankstyvajame etape psichiatrinė priežiūra „šiek tiek“ buvo nustumta į antrą planą (nuo 1:16:16). Lovos buvo rezervuotos vaikų psichiatrijos pacientams ir tiems, kurių COVID-19 testai buvo teigiami, tačiau palatos „iš esmės liko tuščios“. Šiame etape apskritai buvo „greičiau mažiau pacientų“. Apie nepakankamą apkrovą pranešė ir kitų ligoninių bei greitosios pagalbos tarnybų darbuotojai.
Eva-Marie Kessler, Vokietijos gerontologijos ir geriatrijos draugijos prezidiumo narė, sakė, kad „pagyvenusių žmonių pažeidžiamumas ir poreikis būti apsaugotiems“ „greitai tapo pagrindine tema“ (nuo 1:29:05). Kessler paminėjo tyrimą, kuriame nuo 2020 m. sausio iki 2021 m. sausio buvo nagrinėjamas vyresnių žmonių vaizdavimas „keturiuose populiariausiuose Vokietijos internetiniuose naujienų portaluose“. Dažniausiai pasirodžiusi nuotrauka per pirmąjį koronaviruso metą buvo „sena, raukšlėta, kaulinga ranka“, o antroje vietoje – vyresnių žmonių, einančių su vaikštynu, vaizdas iš nugaros koridoriaus gale. Keletas tyrimų parodė, „kad žmonių galvose susiformavę vaizdiniai apie pagyvenusius žmones, senatvę ir senatvės patyrimą“ „pasikeitė neigiamai“, toliau teigė Kessler.
„Įrodyta“, kad neigiamas senatvės įvaizdis daro neigiamą įtaką vyresnio amžiaus žmonių sveikatai ir gerovei. Remdamasi savo klinikine patirtimi kaip psichoterapeutė, ji žino, kad žiniasklaidoje „klasikinio neigiamo senatvės stereotipo sugrįžimas“ kai kuriems vyresnio amžiaus žmonėms sukėlė baimę ir pasitraukimo elgesį. Be to, kai kurie nukentėjusieji jautėsi stigmatizuoti arba globojami. Pokalbių laidose vyresnio amžiaus žmonės beveik nebuvo atstovaujami, „nors jie nuolat buvo dėmesio centre“. Vokietijos gerontologijos ir geriatrijos draugijos pozicijos dokumente dar 2020 m. balandžio mėn. buvo patariama viešojoje komunikacijoje vengti žodžių kaip „vyresnis“ ir „pažeidžiamas“ bei susilaikyti nuo paternalistinių rekomendacijų.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą