Italijos senatas vakar išplėtė italų
teisę į savigyną. Partija Lyga: „Pagaliau atsiranda veiksmingas
įstatymas“
Kovo 28 dieną Italijos senatas 201
balsais „už“ ir 38 – „prieš“, 6 – „susilaikius“,
patvirtino savigynos įstatymo pakeitimą. Senatas, iš esmės,
patvirtino reformas, kurios pakeitė BK 52 straipsnio antrą punktą,
kad „ginklai ar kitos tinkamos priemonės“ leidžiamos „gynybai“,
ginti „savo ar svetimą saugumą“ arba „ aktyvus, turtą savo
ir kitų žmonių.“
Il Giornale pažymi, kad dabar teismai
nedarys iš aukų budelius, kaip tai daug kartų vyko anksčiau.
„Puiki diena italams, kurią buvo
įtvirtinta išimtinė teisė į savigyną“, džiaugėsi
vicepremjeras Matteo Salvini, kad jam pavyko įgyvendinti vieną iš
pagrindinių savo rinkiminės kompanijos pažadų.
Naujos savigynos įstatymo pataisos
palieka mažiau apribojimų laikantis būtinosios ginties
proporcingumo traktavime, pažymima dienraštyje. Ir, nepaisant
būtinybės įrodyti, kad gynyba buvo teisėta, teisėjas savo
nuožiūra galės įrodymus gerokai susiaurinti.
Salvini žodžiais, „ginklai nebus
dalinami neteisėtai“, bet tai bus miestiečiams naudinga, nes
nusikaltėliai žinos, kad plėšikauti Italijoje bus sudėtingiau:
šis verslas taps dar pavojingesnis.“
Naujasis įstatymas „visada“
pripažįsta proporcingumą tarp užpuolimo ir savigynos. Dabar, kad
gintis, pakanka matyti nusikaltėlio rankose ginklą, nereikia, kad
jis būtų nukreiptas į auką ir juo grasinama. Naujame įstatymo
tekste pašalinta bausmė tiems, kas gynėsi afekto būsenoje,
kilusioje dėl pavojingos situacijos.
Salvini spaudos konferencijoje
pažymėjo, kad „jau mažiausiai 15 metų vyko ši kova“, kuri
yra ne už valdančiąją koaliciją, bet „už italus“. Jis
parodė marškinėlius su užrašu „savigyna visada teisėta“.
Šią pergalę, rašoma Il Giornale,
atnešė ne tik „Lygos“ balsai, bet ir centro partija „Italijos
broliai,“ kurių balsais buvo palaikytas projektas.
Salvini atkreipė dėmesį į tai, kad
po dešimties mėnesių buvimo valdžioje koalicinė vyriausybė
italams atnešė realius savo darbo rezultatus: praktiškai sustabdė
nelegalią imigraciją, suteikė galimybę gintis nuo plėšikų ir
užpuolikų.
Situacija Lietuvoje
Nesenai prof. Vytautas Radžvilas
pareiškė, kad „piliečių teisė gintis patiems ir ginti savo
šalį agresijos atveju yra pamatinė ir negali būti nepagrįstai
varžoma, prisidengiant kova su terorizmu.
Lietuvoje galiojantis Ginklų kontrolės
įstatymas yra subalansuotas, o užpernai Europos Parlamento priimta
direktyva 2017/853 dėl ginklų įsigijimo ribojimo, jų nešiojimo
ir laikymo sąlygų yra manipuliatyvus ir piliečių laisves
varžantis ES sprendimas, kurio perteklines nuostatas būtina
atšaukti artėjančios Europos Parlamento kadencijos metu.
Europos Parlamentas Komisijos siūlymu
priėmė direktyvą dėl teisės įsigyti ir laikyti savigynai
skirtus ginklus ribojimo. Lietuvos vyriausybė žiniasklaidai tylint
suskubo įgyvendinti jos nuostatas.“
Prof. Radžvilas sako: „Šiuo metu
Seime svarstomos pataisos, kurios – jei būtų priimtos –
smarkiai ir nepagrįstai apribotų sąžiningų, įstatymus
gerbiančių ir lojalių valstybei piliečių teisę į ginkluotą
savigyną arba šalies gynybą karo atveju. Direktyva remiasi aiškiai
melaginga argumentacija, esą legalių ginklų draudimas sumažintų
teroristinių išpuolių skaičių Europoje. Ignoruojamas akivaizdus
faktas, kad visi ar beveik visi teroro išpuoliai Europoje įvykdyti
be legaliai laikomų ginklų panaudojimo, o ginklas dorų piliečių
rankose veikia preventyviai ir padeda išvengti nusikaltimų.
Nesigilinama į faktus, pavyzdžiui, JAV statistiką, aiškiai
rodančią, kad nusikaltimų šaunamaisiais ginklais daugiausiai
daroma būtent tose valstijose, kur griežtesnis jų reguliavimas.“
(…) „Europos Sąjungos siekis atimti iš piliečių savigynos
teisę yra nuo seno žinomas valdžios polinkio despotiškai varžyti
piliečių teises požymis. Bandymas nuginkluojant visuomenę kovoti
su terorizmu rodo ES desperaciją. Savo piliečiai pasitikinti
valstybė ar sąjunga siekia didinti piliečių savarankiškos
gynybos pajėgumus, jais nepasitikinti valstybė bando savo valdinius
nusiginkluoti.“
Prof. V.Radžvilas pažymi: „Ginklai
nėra joks gėris, tačiau yra neišvengiama būtinybė. Jokia
pasaulio valstybė neužtikrino ir iš principo negali užtikrinti
absoliutaus piliečių saugumo ir teisingumo, todėl piliečiams
privalo likti galimybė ginti save, savo šeimą ir savo šalį
patiems. Jokiu būdu nesiūlau liberalizuoti dabar Lietuvoje
galiojančio Ginklų kontrolės įstatymo. Jis yra subalansuotas,
logiškas ir neblogai veikiantis. Tačiau būtent todėl neturime jo
keisti pagal ideologiniu fanatizmu grįstas ES piliečių teisių
apribojimo direktyvas. Priešingai, turime siekti, kad pati direktyva
viena ar kita teisine forma būtų atmesta, o užmojų nuginkluoti
sąžiningus ir lojalius ES šalių piliečius – atsisakyta“.
Italijos pavyzdys rodo, kad savigynos
institutą reikia ne siaurinti, bet plėsti. Nekontroliuojama
imigracija iš Afrikos ir Azijos europiečius pavertė ypač
pažeidžiamais prieš plūstančių nusikaltėlių smurtą.
Nuorodos:
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą