„Durnių laivai“ gali būti
įvairaus dydžio, gali būti ir visai nedideli, viso labo barža, į
kurią sutelpa vos keli „durniai“ ir jų „rinkimų štabai“.
Tai metafora, bet barža ir rinkimų štabas – visai realūs, per
Vilnių tekančioje Neries upėje plūduriuojantys.
Su Kazimieru Juraičiu, pretendentu į
Lietuvos prezidento postą, esu pažįstamas nuo 2015 metų vasaros.
Bendradarbiavau portale „Šauksmas“. Po jo vojažo į Rusijos
ambasadą, parašiau jam laiške, kad esu susirūpinęs dėl jo
sveikatos. Visiškai pribloškė jo vizitas į Klaipėdą, pas
Lietuvos partizanų juodintojus.
Nesutarimų buvo dar „Šauksmo“
laikais, kuomet Juraitis šiame portale ėmė reklamuoti kanapes.
Parašiau antikanapinį straipsnelį „Patarimas kanapių
augintojui: „Magiški grybai psilocybai ir kaktusai pajotliaigražiai papildytų kanapių ūkį.“
Ėmęs kandidatuoti į prezidento postą
Kazimieras viešai pasisakė už
prostitucijos ir kanapių legalizavimą. Kanapės – nuodas,
pražūtis mūsų tautai. Vienuolikoje ES miestų atlikti tyrimai parodė, kad kanapių vartojimas 3-5 kartus padidina psichozių
dažnį. Aš vakar parašiau: „Patyriau tikrą šoką išgirdęs
savo buvusį bendražygį Kazimierą Juraitį, kandidatą į Lietuvos
respublikos prezidento postą, kalbant apie kanapių legalizavimą.
Mano išvada buvo vienareikšmė: jei 7 vaikų tėvas kalba apie
kanapių legalizavimą, reiškia, kad jam nuvažiavo „stogas“.“
Gerokai anksčiau nuo Kazimiero
Juraičio atsiribojo signataras Rolandas Paulauskas. Simptomatiška!
„Durnių laivo“
kapitonas Stanislovas Tomas
Mano ir kitų
pensininkų pinigus, skirtus mūsų teisių gynimui, S.Tomas
panaudojo ne pagal paskirtų – savo rinkiminės kompanijos
finansavimui į EP. Aš esu apgautas, todėl kreipiausi į LR
Generalinį prokurorą. Manau, kad sukčius negali būti deleguotas į
Europos parlamentą.
Pastarųjų savaičių
S.Tomo veikla buvo gryniausia destrukcija, kuri pasireiškė totaliu
Lietuvos politikų juodinimu, tautiniu skaldymu, savo asmens ligotu
aukštinimu. Aš rašiau:
Beprotystės
apogėjumi, vis tiktai, reikia laikyti šio Maskvos metro
„profesoriaus“ kovo 18 dienos pasisakymą Youtube apie genderizmo
ideologiją. Jo nuomone, žmogaus lytį apsprendžia penio ar vaginos
turėjimas! Ne žmogaus X ir Y
chromosomos, ne jose užkoduota informacija, o būtent šie du
lytiniai organai! Suprantama, kad net vidurinę mokyklą baigęs
sveikas žmogus nekalbėtų tokių kvailysčių. Ką jau
profesorius!"
Apie Stanislovo Tomo
naudojamą taktiką aš irgi rašiau straipsnyje „Visi prieš visus – globalistų svajonė. Nejaugi to nesupranta kandidatai įprezidento postą, Europos parlamentą?“:
„Vyrus reikia
supriešinti su moterimis, vaikus su tėvais, juodus su baltais,
ligotus su sveikais, dirbančius su pensininkais, jaunus su senais,
aukštaičius su žemaičiais... bet kaip, kad tik supriešinti,
tuomet besipjaunančius tarpusavyje, kovojančius tarpusavyje, bus
lengviau suvaryti į vieną didelį globalizmo tvartą, lengviau
kirpti jų vilną, melžti, pjauti.
Kad to nemato ir nesupranta darbų ir
šeimos rūpesčių prispausti eiliniai piliečiai – jokia
naujiena, tam jie ir prispausti prie žemės, kad nieko nematytų,
nieko negalvotų, nieko aplink nesuprastų.
O jeigu žmogus
ryžtasi kandidatuoti į aukštą postą, atstovauti valstybei,
tūkstančiams piliečių? Manau, jis turi turėti atsakomybę,
suprasti, kam naudingas skaldymas, kam naudingos mūsų tarpusavio
pjautynės.“
Štai toks mano trumpas atsakymas į
man užduodamą klausimą, kodėl aš nepalaikau Stanislovo Tomo ir
Kazimiero Juraičio.
Nuorodos:
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą