Taip jau nutiko, kad
atsiradau su fotoaparatu greta žymių žmonių. Atėjau pagerbti
Lietuvos partizaninio judėjimo vado Adolfo Ramanausko-Vanago. Apėjau
kapines. Čia ilsisi visas legionas žuvusių lenkų karių, čia
ilsisi prancūzų kariai, žuvę per 1812 metų karą, čia ilsisi
Raudonosios armijos kariai. Ramiai ilsisi visi, sugyvena, pagerbiami
savo tautiečių, diplomatų. Gal kovas prisimena, bet visi senai
susitaikę nebūtyje. Mirę jau susitaikę, čia, Vilniuje. Tik
Maskvoje nesusitaikę. Ėmė ir apdergė Rusijos URM atstovė spaudai
Marija Zacharova mūsų partizanus, išvadino juos „banditais“,
labai pasipiktino, kad žuvę Raudonosios armijos kariai gulės greta
„banditų“ lietuvių. Ko ji siekė? Sukiršinti rusus su
lietuviais? Mane sukiršinti su rusais jai nepavyks, nes ne rusė kiršina.
Rusė-stačiatikė nekiršintų. Aš tuo įsitikinęs. Tai sakau, nes mano
senelė buvo etninė rusė ir stačiatikė, trijų Georgijaus kryžių kavalieriaus
jauniausioji duktė. Ji man išaiškino daug ką apie rusus ir apie
dar vieną tautą, kuri į savo rankas perėmė valdžią Rusijoje
1917 metais. Bet netrukdysiu kariams ilsėtis, jie žino tiesą,
todėl sugyvena čia, kapinėse.
Nacionalinio judėjimo lyderės Le Pen
duktė buvo užpulta ir sužeista. Prancūzijos portalas le Parisien
informuoja, kad 19-os metų mergina su savo 18-mečiu pusbroliu
penktadienį iš ryto buvo užpulta Nanterre mieste, kai išėjo iš
boulingo baro, kuriame vyko studentų šventė, esančio Nelsono
Mandelos viešbučio teritorijoje, „du žingsniai nuo Teisingumo
rūmų ir prefektūros“.
Apie 2: 00 val. buvo iškviesta
policija, kuri atvykusi rado pusbrolius su kraujuojančiomis
galvomis.
Buvo suimti du įtariamieji: 32-metų
ir 47-metų vyrai. Marin Le Pen duktė buvo gydoma ligoninėje. Parin
Le Pen dukteriai buvo suduota į galvą, o jos pusbroliui „į akį“.
Judėjimo „Debout la France”
lyderis Nicolas Dupont-Algnan parašė savo Twitter: „Aš su
pasibjaurėjimu išgirstu, Marin Le Pen duktė buvo užpulta. Kokia
gėda užpulti vaikus dėl jų tėvų įsitikinimų... kaip toli jie
nueis?
„Įvyko tai, kas vadinama agresija.
Agresija prieš du jaunus žmones. Ir tai liūdna banalybė,“ -
pasakė Marin Le Pen.
Liudininkas
matė prie merginos artėjantį žmogų, o kitas užpuolikas mėgino
ją sugriebti už plaukų. Po to vienas užpuolikas sudavė jai
kumščiu į veidą.
Iš pareigų pasitraukęs kairiųjų
vidaus reikalų ministras Gerard Collomb perspėjo, kad Prancūzijoje
artėja pilietinis karas prancūzų su imigrantais iš Afrikos
Jis pasakė: „Aš apvažiavau visus
probleminius priemiesčius, situacija ten labai degradavo (…)
šiandien, mes gyvename vienas prie kito, ir aš visada sakiau, aš
bijau, kad rytoj mums teks gyventi veidas į veidą“.
Opozicijos lyderė Marin Le Pen buvo
nustebinta Collomb žodžiais: „ Gerard Collomb parodo, kad
nekontroliuojami priemiesčiai panašūs į sprogmenį, kuris gali
užsidegti nedelsiant.“
„Mes niekada nepajėgsime išrauti
radikalų islamizmą... kol kas mes dar nesame atviro karo būklėje,
Pranašo garbintojai jau persigrupuoja srityse, kurios reguliuojamos
specifinėmis taisyklėmis“, - pasakė profesorius Gerard Collomb.
Rugsėjo 4 dieną Rusijos
naujienų agentūra TASS paskelbė Rusijos URM atstovės spaudai
Marijos Zacharovos pranešimą, kuris giliai įžeidžia lietuvius ir
Lietuvos valstybę.
Zacharova pasakė: "Rusija sunerimusi
dėl Lietuvos valdžios veiksmų įamžinant atmintį banditų „miško
brolių“ formuotės lyderio Adolfo Ramanausko-Vanago atmintį.“
„Ypač ciniška tai, kad
kapas atsakingo už žūtį daugelio taikių gyventojų bus greta nuo
vietos palaidojimo 5 tūkstančių tarybinių kareivių, kurie žuvo
išvaduojant Vilnių nuo fašistinių grobikų“, - pažymėjo ji.
Praėjo beveik 70 metų,
bet Rusija niekaip negali liautis niekinusi jos kažkada okupuotų,
bet nepriklausomybę atgavusių valstybių istorijos, tų šalių
didvyrių, kovojusių už nepriklausomybę. Ir toliau šalies -
buvusios okupantės URM mūsų rezistencijos didvyrius vadina
„banditais“. Mums gi „banditai“ buvo sovietiniai rusų
okupantai, kurie mus „išvadavo“, bet pamiršo išeiti.
Aš, būdamas vaiku, ne
kartą girdėjau sakant: „kalbėk rusiškai, aš nesuprantu tavo
šuniškos kalbos.“
Tai buvo išvaduotojai?
Aš pamenu pilną
sunkvežimį rusų NKVD-istų užmuštų lietuvių, vežamų iš
Ukmergės kalėjimo.
Ar tai buvo išvaduotojai?
Jeigu Rusijos valdžiai
nepatinka, kad Antakalnio kapinėse laidojami Lietuvos didvyriai, ji
gali šią problemą išspręsti labai paprastai – savo tėvynainius
perlaidoti Rusijoje.
Rusijos URM atstovės
nedraugiškame Lietuvai pareiškime aš matau ir atsakymą, kodėl
žlugus TSRS išsilakstė kas sau visos „broliškos respublikos“:
jos nenorėjo likti su „išvaduotojais“, nes rusiški
„išvaduotojai“ yra blogiau už ES „okupantus“.
Spalio 5 dieną viename iš
autoritetingiausių mokslo žurnalų „Science“ pasirodė
Vokietijos ir Prancūzijos mokslininkų Reeves ir kt. straipsnis
„Agricultural research, or a new bioweapon system?“ (Agrokultūrų
tyrimai, ar nauja biologinio ginklo sistema).
Autoriai pažymi, kad agrokultūrų
genetikos technologai paprastai savo agronominių tikslų siekia
introdukuodami laboratorijoje sukurtas genetines struktūras į
eksperimentinio augalo chromosomą.
Šio tradicinio augalų
genetikos metodo greitis ir lankstumas yra riboti, nes modifikuotos
chromosomos turi būti paveldimos iš kartos į kartą. JAV gynybos
pažangių tyrimų projektų agentūros DARPA ( U.S. Defense Advanced
Research Projects Agency), siekdama pašalinti šią kliūtį, sukūrė
mokslinių tyrimų programą, kuri numato gamtoje paskleisti
genetiškai modifikuotus užkrečiamus augalų virusus ir jų pagalba
modifikuoti augalų chromosomas. Tai augalų genetinė inžinerija
per horizontalų pageidaujamų genų perkėlimą, o ne vertikalaus
paveldėjimo mechanizmas.
Straipsnio autorių nuomone, augalų
genetinė modifikacija gamtoje, panaudojant genetiškai modifikuotus
virusus, gali turėti neprognozuojamą ekonominį ir socialinį
poveikį, gali išbalansuoti ekosistemas. Šie tyrimai JAV gali būti
panaudoti biologinio ginklo kūrimui, kas pažeidžia Konvenciją dėl biologinių ginklų
(Biological Weapons Convention).
DARPA projekto Insect Allies
(Vabzdžiai-sąjungininkai) oficialus tikslas - „horizontalus“
augalų chromosomų redagavimas, kurį atlieka augalų virusai.
Pentagonas šiai programai 2016 metais skyrė 27 milijonus dolerių.
Kas yra Lietuvos valdančioji
„valstiečių-žaliųjų“ koalicija mes jau supratome: tai plynas
Lietuvos miškų iškirtimas, švietimo, mokslo ir sveikatos sistemos erozija ir senelių genocidas. Tačiau ne visi
valdantieji ES yra tokie moraliniai degradantai. Italijoje kitaip.
Diametraliai kitaip.
Vakar vakare Il Giornale informavo skaitytojus, kad Italijos valdančiosios „5-žvaigždžių“ ir
„Šiauės lyga“ partijų koalicijos vyriausybė nutarė skirti 16
milijardų eurų pensijų ir minimalių pajamų didinimui. Visas
Italijos biudžeto tekstas skelbiamas čia.
Biudžeto deficitas 2019 metais, kaip
jau skelbta anksčiau, bus 2,4 % BVP. Italijos
vyriausybė teigia, kad po 2020 ir 2021 metai numatoma mažinti
biudžeto deficitą. Tai šioks toks nuraminimas Briuseliui ir
rinkoms.
Italijos vyriausybė
numato sumažinti nedarbą 2018 metais iki 9,8%, 2020 iki 9,1%, o
2021 iki 8,6%. Užimtumo centrams ir priešlaikiniam išėjimui į
pensiją numatoma 2019-2021 metais skirti 0,9 procentus BVP. Nuo 2019
metų minimali pensija, kurią gaus niekada nedirbę Italijos
piliečiai bus 780 eurų. Minimali Lietuvos pensija yra mažiausia
Euro zonoje – 152,92 eurų!
TSRS laikais Lietuvos mokslininkai
netiesiogiai galėjo dalyvauti kuriant biologinį ginklą. Vilniuje
buvo gaminami fermentai genetinei inžinerijai, kurių pagalba galima
konstruoti tokį ginklą. Šių fermentų tyrimais ir gamyba
užsiiminėjo mokslinis-gamybinis susivienijimas „Fermentas“,
priklausęs sukarintai TSRS žinybai „Glavmikrobioprom“. Minėtame institute aš
esu dirbęs 1982 – 1987 metais. Teko pažinoti mokslininką, su
kuriuo dirbau MA Biochemijos instituto mikroorganizmų biochemijos
laboratorijoje, kuris buvo dirbęs Rusijoje sukarintame Maro
institute. Jis buvo pasirašęs, kad nieko apie savo darbą
nepasakos, neturėjo galimybės išvykti į užsienį, net į
kaimyninę socialistinę Lenkiją.
Ar galėjo JAV vykdyti biologinio
ginklo gamybos darbus Gruzijoje? Aš manau, kad galėjo. Jie įpratę
kiauliškai elgtis su savo satelitais. Lietuva talkino jų purviniems
darbams ir įrengė prie Vilniaus kalėjimą, tai kodėl negalėjo
Gruzija tapti jų poligonu?
Spalio 4 dieną Rusijos žinių
agentūra INTERFAX.RU pranešė, kad Gruzijos teritorijoje esančioje
laboratorijoje Lugara galėjo vykti bandymai cheminių preparatų su
žmonėmis. Tai sukėlė 73 civilių gruzinų mirtį. Apie tai
informavo radiacinės, cheminės ir biologinės gynybos viršininkas
Igoris Kirilovas.
„Praktiškai vienamomentinė žūtis
didelio skaičiaus savanorių duoda pagrindą galvoti, kad centre
Lugara prisidengiant gydymu buvo įvertintas labai toksiškas
cheminis preparatas, arba biologinis agentas, turinti didelį
letalumą“, - pareiškė Kirilovas.
Jo žodžiais, buvęs Gruzijos
valstybės saugumo ministras Igoris Giorgadze pateikė ataskaitas
apie tyrimų rezultatus, kurie buvo atlikti Ričardo Lugaro vardo
laboratorijoje. Iš jų seka, kad su Gruzijos piliečiais buvo
bandomas preparatas „Sovaldi“ amerikiečių įmonės „Gilead
Sciences“, kurio pagrindiniu akcininku yra buvęs JAV gynybos
ministras Donaldas Ramsfeldas.
„Iš pademonstruotų dokumentų
matyti, kad bandymai pasibaigė masine letalia baigtimi tarp
pacientų. Nepaisant mirties 24 žmonių, tiktai 2015 metų gruodį
klinikiniai tyrimai buvo tęsiami, pažeidžiant tarptautinius
standartus ir prieš pacientų valią. Tai sukėlė mirtį dar 49
žmonių“, - pasakė Kirilovas.
Rugsėjo 11 dieną spaudos
konferencijoje Maskvoje Igoris Giorgadze sakė, kad Lugaro
laboratorijoje gaminamos žmogaus letalios medžiagos ir išbandomos
ant vietos gyventojų.
Pranešama, kas šioje laboratorijoje
vykdomi Sibiro juodligės, maro ir kiaulių maro tyrimai. Gruzija
paneigė šiuos tvirtinimus.
Mūsų eksprezidentas Valdas Adamkus
irgi paneigė, kad Lietuvoje nebuvo CŽV kalėjimo. Jis melavo.
Apie tai, kad JAV vykdo biologiškai
aktyvių medžiagų tyrimus Ukrainoje ir Gruzijoje buvau rašęs
anksčiau:
Spalio 3 dieną Peterburge (Rusija)
įvyko Austrijos kanclerio Sebastian Kurz ir Rusijos prezidento
Vladimiro Putino spaudos konferencija po šių šalių
lyderių derybų.
(…) Sebastian Kurz pasakė: Šiandien
aš čia ne tik kaip austrų federalinis kancleris. Nuo birželio 1
dienos Austrija priėmė pirmininkavimą Europos Sąjungoje. Ir be
dvišalių santykių mes šiandien kalbėjome apie santykius tarp
Europos Sąjungos ir Rusijos, o taip pat apie sudėtingus klausimus,
tokius, kaip Ukraina ir Sirija. (...)
Austrijos televizijos-radijo kompanijos
žurnalistas Cristian Lininger uždavė klausimą: „Klausimas
Sirijos tema Rusijos prezidentui. Jūs su Prezidentu Erdoganu
kalbėjote apie sutartį dėl Idlibo. Ar dirba ši sutartis? Ar ji
bus įvykdyta? Ar jūs galite laukti, kad iš tiesų nebus kokių
nors stambių kovinių veiksmų?
Ir taip pat klausimas dėl Sirijos
Austrijos federaliniam kancleriui. Rusija kelių mėnesių bėgyje
tarpininkauja tam, kad Europos valstybės finansuotų Sirijos
atstatymą. Ar Europa tam pasirengusi? Esant kokioms sąlygoms Europa
būtų pasirengusi tokiems žingsniams?“
Visą lyderių atsakymą galima
išgirsti video. Aš išverčiau tą Vladimiro Putino atsakymo dalį,
kurioje jis sako, kad pabėgėlių iš Europos nebus galima
sugrąžinti į tėvynę dėl per didelių jiems Europoje skiriamų
išmokų. Pažymėsiu, kad net skurdžioje Lietuvoje šios išmokos
1,5 karto viršija lietuvių minimalų darbo užmokestį ir 4 kartus
minimalią lietuvio pensiją (lietuvio minimali pensija – 152,92euro, o išmoka “pabėgėliams“ - 518 eurų suaugusiam, vaikui -635,8 eurų).
V.Putinas šiuo klausimu pasakė: (…)
Aš nežinau, kaip Europa teiks pagalbą Sirijos gyventojams, bet,
mano požiūriu, reikia šį darbą depolitizuoti. Negalima skirstyti
Sirijos gyventojus priklausomai nuo to, kurioje teritorijoje jie
gyvena. Koks skirtumas iš humanitarinio taško, kad žmonės,
kuriems reikalinga humanitarinė parama gyvena teritorijoje
kontroliuojamoje oficialios valdžios su Prezidentu Bašaru Asadu
priešakyje, ar šią teritoriją kontroliuoja nesisteminė
opozicija, smogikai ir taip toliau. (…) Ir antra. Europa labai
suinteresuota, kad pabėgėliai sugrįžtų. Mūsų skaičiavimais,
per nepilnus metus, tikriausiai, pusantro šimto tūkstančių grįžo
namo. O jeigu mes solidariai teiktume pagalbą? Atstatytume
kanalizaciją, vandentiekį, elektros tiekimą, padėtume atstatyti
infrastruktūrą, kuri padėtų tiekti maisto produktus, medicinos
prekes, medikamentus, vaistus, kurtume sąlygas tam, kad žmonės
galėtų normaliai gyventi ir grįžtų namo. Ar Europa nėra tuo
suinteresuota?
Taip, aš girdėjau, man kolegos
sako: tikriausiai tie, kas atvyko į Vokietiją ir sėdi ten gaudami
socialinę paramą, tikriausiai, jie nenorės grįžti. Tai jūsų
reikalas, jeigu jūs norite mokėti dideles socialines išmokas
pabėgėliams iš Artimųjų Rytų ir Afrikos. Kam jiems sėdėti pas
save? Pas juos uždarbis tris kartus mažesnis, negu jūsų
socialinės pašalpos.
Na, gerai. Bet tie žmonės, kurie sėdi
stovyklose – o jų milijonai pabėgėlių stovyklose Turkijoje, ir
Libane, Jordanijoje – jie gi tikrai galėtų sugrįžti namo ir
nesudarytų papildomo krūvio kaip potencialūs migrantai į Europos
valstybes. Manau, tai elementaru. (...)
