“Respublikoje“ rašoma, kad pratęstos pavasario sesijos metu Seimas svarstys liberalo Armino Lydekos siūlymą trečiųjų šalių verslininkams leisti įsivežti trečiųjų šalių darbuotojus. Skaitytojai nepatikėjo ponu Lydeka, kad jo siūlomi importuoti svetimos kultūros ir religijos žmonės, kurie jokioje ES valstybėje nesiintegruoja, atneša priimančiai valstybei vien nuostolius, „prisidės prie Lietuvos gerbūvio kūrimo“.
Nemanau, kad ponas Lydeka nežino apie ES atliktus tyrimus, kurie parodė trečiųjų šalių migrantų žalą vakarų ekonomikoms. O gal liberalų partijos nario veiklą lemia svarūs paskatai, kurie, galimai, ir vėl sudėti į viskio dėžutę?
Pacituosiu kelis "Respublikos" skaitytojų atsiliepimus, sulaukusius daugiausiai teigiamų įvertinimų:
Ainis2024 liepos 06 14:37:35
Po tokių seimo niekšelių siūlymo, po dviejų metų babajai, savo dainų šventę Lietuvoje organizuos.
Nesvarbu2024 liepos 06 14:43:23
Pražudė Lietuvėlę lietuvių godumas. Iš pradžių savų virš milijono į užsienį išvarė, o dabar, kad bent likusius pabandyti išlaikyt ir suteikti geresnes sąlygas, tai užvers šalį uzbekais, kazachais, ukrais ir kitais...
KK2024 liepos 06 19:36:50 Nėra pigesnės darbo jėgos už lietuvį. Apskritai centus gauna lietuviai. Produkcijos kainos kyla kas mėnesį po 5%. O algos kaip prikaltos. Verslininkas uždirba milijoną, algom numeta kelis procentus ir vistiek verkia. Lietuvoj pagal visą statistiką verslininkai atiduoda mažiausią pelno dalį algoms visoje ES.
Haris2024 liepos 06 18:59:02
Šita menkavertė žuvis protu niekada nepasižymėjo. Įsileisi kelis- prapulsi, nes tie paskui save atsitemps visą aulą. Ar šitas, padavėjo lygio personažas bent žino, kad pvz., Uzbekijoje yra 37 mln ir kasmet padaugėja po milijoną? Jis to nori Lietuvoje?
H2024 liepos 06 23:13:26
Įveskite verslo pelno maksimumą pvz.25% kaip šalys turi, o viršpelnį apmokestinkite taip, kad maža nepasirodytų.Asmenų pelno mokesčius irgi panašiai sutvarkykite.Tai vadinama skandinaviško modeliu.Ir baigsis nesąmonės.Ir bus taip kad valytoja uždirbs 40% mažiau nei įmonės direktorius.Pelnai nebebus permumpuojami į privačias rankas - neapsimokės, pinigai liks įmonėse.Bus iš ko mokėti normalias algas dirbantiesiems.Ir babajų nereikės.Dabartinė sistema yra ponų ir vergų lygmenyje.Ir niekas augančių ponų norų nestabdo.
Tarp atsiliepimų aptikau nuorodą į savo 2020 m. paskelbtą straipsnį:
masinis baltosios rasės genocidas ir jo autoriai:2024 liepos 06 19:32:32
Šį straipsnį pateikiu priede.
Negaliu nesutikti su "Respublikos" skaitytojų nuomone, kad imigracija sunaikins Lietuvą. Lietuvos vardas liks, bet neliks lietuvių. Ar mums tokia Lietuva reikalinga?
Europos futbolo čempionatas 2024 gali būti puikiu pavyzdžiu, kaip pakeičiami europiečiai Afrikos gyventojais.
.jpg)
Aš puikiai pamenu, kad prieš 40-50 metų Europos futbolo rinktinėse praktiškai nebuvo juodaodžių futbolininkų. Aš pamenu Paryžių prieš 30 metų, kurio centre juodaodžių nebuvo daugiau, kaip dabar Vilniuje.
Ar mums reikalinga Lietuva be lietuvių?
Priedas.
Vizualinis europiečių sąmonės performatavimas. 1 ir 2 dalis.
Baltosios Europos naikinimas įgauna pagreitį. Baltieji europiečiai iki 2030 metų masiškai pasitrauks iš darbo vietų į pensiją. Nors mūsų planetos gyventojų skaičius auga pribloškiančiais tempais, tačiau gyventojų, kurie sukūrė Europą, mažės. Kairieji ir liberalai vengia šios temos arba tvirtina, kad visos etninės grupės ir visi žmonės yra vienodi. Jeigu tai yra taip, – sako jie, – mes galime importuoti į Europą ir JAV iš trečiojo pasaulio ir taip išspręsti problemą. Dėl jų veiklos Vakarų Europa tapo „senelių namų ir pabėgėlių stovyklos“ hibridu. Prognozuojama, kad šie pokyčiai atneš ekonomines pasekmes, nes „naujieji europiečiai“ skiriasi ne tik savo anatomija ir fiziologija, bet ir smegenų struktūra, savo gebėjimais. Šie „europiečiai“ nebus konkurentai kinams, mano Gefira analitikai. Jie nebus konkurentai ir žydams, kurie savo šventosiose knygose save paskyrė Dievo išrinktaisiais.
Tik aklas nemato, kad baltųjų europiečių naikinimas – gerai suplanuotas procesas. Jis prasidėjo ne šiandien ir turi gana ilgą istoriją.
Šis straipsnis skirtas vizualinio europiečių sąmonės performatavimo, jų maišymo su juodaodžiais skatinimo problemai.
Apie baltosios rasės genocido planus esame girdėję net iš Lietuvos Europos komisaro Vytenio Andriukaičio lupų. 2016 metais jis dienraščiui „Respublika“ pasakojo apie lietuvių tautos vietą užimsiančius „įvairių genetiškų kompozicijų žmones“, apie „didžiulį uždavinį suklijuoti lietuvybę iš įvairių (genetinių) kompozicijų“.
Nėra ko stebėtis. Šis lietuviškas chameleonas persakė ES tėvo masono Kudenhove Kalergi dar 1925 metais savo knygoje „Praktinis idealizmas“ paskelbtus baltųjų europiečių tautų sunaikinimo planus.
Šiai temai esu skyręs keletą publikacijų, paskutinė iš jų „Tik faktai: ES „tėvas“ R.Kudenhove-Kalergi Europos tautų sunaikinimą planavo, šiandien Briuselis šį planą įgyvendina“.
ES „tėvas“ Kudenhove Kalergi planavo sukurti mišrios rasės europiečius – „kiekybės žmones“, kurie tarnautų „kokybės žmonėms“ - žydams, pasižymintiems „elitiniu santykiu su pasauliu“ ir „proto pranašumu“.
Franklin Ryckaert rašo, kad „po Antrojo pasaulinio karo ir intensyvios Holokausto propagandos organizuota žydų bendruomenė padarė išvadą, kad europiečiai kelia jiems pavojų kaip rasė ir todėl turi būti neutralizuoti kaip rasė; kitais žodžiais, genocidas europiečių, dabar labiau žinomas kaip „baltasis genocidas“, taps Europos problemos „galutiniu sprendimu“. Bet kaip galėjo nedidelė etninė žydų grupė, turinti viso 15 milijonų žmonių, išnaikinti milijardą europiečių kilmės žmonių, pasiskirsčiusių po visą pasaulį? Jie priėjo išvados, kad galima būtų neutralizuoti europiečius rasiniu požiūriu, priverčiant juos maišytis su kitomis rasėmis, tuo pačiu prarasti savo rasines charakteristikas.
Mulatai, metisai ir euroazijiečiai jau nėra europiečiai, ir žydai skaito, kad jais lengviau manipuliuoti negu grynakraujais europiečiais. Todėl po Antrojo pasaulinio karo žydai sukūrė planą tokių sąlygų, kurios sukeltų masinį susimaišymą ir kryžminimą europiečių su kitomis rasėmis. Šio tikslo pasiekimo priemone buvo imigracija nebaltų žmonių į baltas šalis. Tai minkštas „genocidas“. „Minkštas“, nes nes jame nėra žudymų ir prievartos.“
Kad būtų galima realizuoti „minkštą“ baltosios rasės genocidą, autoriaus nuomone, būtina: sumažinti gimstamumą, atverti visas baltas šalis masinei nebaltųjų imigracijai, neutralizuoti opoziciją, skatinti susimaišymą.
Europiečių gimstamumo koeficientas (vaikų skaičius vienai moteriai) yra 1,6. Išnykimo riba – 2,1. Ryckaert nurodo šias gyventojų skaičiaus mažinimo priemones: transgenderizmo propaganda, homoseksualizmas, pornografija, promikuitetas, gimstamumo kontrolė, abortai ir feminizmas. Feminizmo įnašas į europiečių gimstamumo mažėjimą yra didžiausiais, ir žydai neproporcingai dominuoja feminizmo judėjime. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Jewish_feminists
Autorius pažymi, kad nuo 1960-jų baltosios šalys priima daugiau nebaltų, negu baltų imigrantų. Manoma, kad nebaltieji per kelis dešimtmečius ims dominuoti. Kad migracijos krizė turi žydišką kilmę byloja dar 1982 metais paskelbtas Odedo Inono „Didžiojo Izraelio“ planas ir kiti faktai (1, 2, 3).
Šiame nebaltųjų perkėlime į Europą dalyvauja žydų organizacijos, Džordžas Sorošas, Twitter, FB, „humanitarinė organizacija“ IsraAid.
Sorošo nupirktas EP ir EK šiomis dienomis rūpinasi ne krizės ir koronaviruso kamuojamais europiečiais, o vežamais atėjūnais. Europos komisija pateikė naują imigracijos planą septyneriems ateinantiems metams, kuris apima imigrantų socialinę integraciją, jų aprūpinimą naujais būstais. Taip pat Europos parlamente vyksta ataskaitos dėl pilietinių teisių. Tačiau ir čia prioritetas ne kova su terorizmu, o kova prieš rasizmą ir islamofobiją. Galima būtų laukti, kad ekonominės krizės ir pandemijos sąlygomis Europos komisija užsiims būtent šiais klausimais. Tačiau viskas čia ne taip. Prioritetas – migrantai ir jų teisės.
Franklin Ryckaert nurodo, kad žydų planas užtvindyti visas baltas šalis imigrantais buvo toks sėkmingas, kad žydai ir jų liokajai imasi visų priemonių, kad neutralizuoti opoziciją.
Pastarosiomis dienomis matome, kokią isteriją Sorošo nupirktas Briuselis sukėlė dėl Lenkijos ir Vengrijos pasipriešinimo imigrantų vežimui. Visa ši Briuselio prievarta buvo pavadinta „teisės viršenybės klausimu“ ir privertė Vengriją ir Lenkiją vetuoti ES biudžeto tvirtinimą (1,2).
Lenkijos valdžia sulaukė ne tik Briuselio atakų, bet ir iš užsienio finansuojamų globalistinių feminisčių, LGBT ir ANTIFA organizacijų antrą mėnesį trunkančio maišto, kurio pretekstu buvo abortų draudimas. Vengrijos valdžią atakuoja Džordžas Sorošas, šmeižia šios šalies premjerą.
Prieš baltuosius naudojamos įvairios priemonės. Yra meluojama, kad imigracija naudinga ekonomiškai, kultūriškai ir moraliai, draudžiama skelbti apie imigrantų nusikaltimus, kritikai kaltinami rasizmu. Europiečių diskriminacija vyksta pajamų ir būsto atžvilgiu. Lietuviai Lietuvoje irgi yra diskriminuojami „pabėgėlių“ atžvilgiu. Tai melagingai pavadinta „pozityviąja diskriminacija“.
Europiečiai yra demoralizuojami, neigiama istorija, didvyriai, kultūra. Uždraudžiami nacionaliniai simboliai, nes jie „gali būti įžeidžiantys“ musulmonams ar negrams. Baltieji diktoriai, grožio konkursų nugalėtojos pakeičiami negrais. Nesenai Holivudas įvedė juodaodžių ir kitų kino industrijos darbuotojų kvotas pretendentams gauti „Oskarus“.
Pastaraisiais metais televizijos reklamos pasikeitė. Jose labai padaugėjo juodų veidų. Tai kodėl visa tai vyksta, jei Lietuvoje negrų praktiškai nėra, o vartotojų būryje, kuriems ir skiriamos šios reklamos, jų vienetai?
Tesinys: https://lebionka.blogspot.com/2020/11/vizualinis-europieciu-samones_26.html
http://lebionka.blogspot.com/2020/11/vizualinis-europieciu-samones.html
https://manolietuva.com/?p=4405
Rasinis karas prieš baltuosius šiandien pasiekė naują lygį. Reklamos turinio kaita leidžia stebėti rasinio turinio evoliuciją.
19 amžiaus pabaigoje ir 20 amžiaus pradžioje negrai reklamose buvo vaizduojami kaip baltųjų tarnai, komiški švaros priemonių panaudojimo objektai ir pan.
Šiandien situacija pasikeitė: negrai - veikiantys asmenys, o baltiesiems tenka antrieji planai. Microsoft šio šimtmečio pirmą dešimtmetį pradėjo reklaminių skelbimų erą, kuriuose iš viso pašalinti baltieji vyrai. Parašas teigia: „Mes matome mokslininką-astronautą“, o centre juodaodis mokslininkas-astronautas. Microsoft buvo ne vienintelė stambi technologijos kompanija, rodanti reklamą be baltų vyrų. Tokia yra ir Lockheed Martin reklama (žiūr. piešinį, vaizduojantį Microsoft ir Lockheed Martin reklamą).
Holivudo kaip kino industrijos pradžia yra 1911 metai, kada Kalifornijoje Los Andželo teritorijoje atsirado pirmoji kino kompanijos „Centaur“ studija, sukurta vesternų gamybai. Studija greitai buvo pavadinta „Holivudo laboratorija“, o jos pirmas pilnametražinis filmas pasirodė 1914 metais. Po to čia savo studijas įkuria kompanijos „Paramount“, „Warner Bros.“, „RKO Pictures“,„Columbia“, ir jau iki 1921 metų Holivudas įgijo pasaulinę šlovę. Pagrindinį vaidmenį kuriant „vilčių fabriką“ suvaidino žydų kilmės kinematografininkai. Kaip rašo Neal Gabler knygoje „Jų nuosava imperija: kaip žydai kūrė Holivudą“, „pirmaisiais savo gyvavimo metais amerikiečių kinematografas atsidūrė žydų, migravusių iš Rytų Europos, dėmesio centre. Žydų migrantų patirtis ir jų atsiskyrimo amerikiečių visuomenėje jausmas paveikė į sprendimą suteikti paramą kuriant amerikietišką kino industriją“.
Iš 85 kino kūrėjų 53 buvo išeiviai iš judėjų terpės, jie įkūrė 6 stambiausias kino kompanijas: Viljamas Foksas iš Vengrijos sukūrė „20th Century Fox”, Samuelis Goldfich iš Lenkijos ir Luis Mayer ir Baltarusijos (Lazer Mayer ir Goldwyn) – „Metro-Goldwyn-Mayer”(MGM), Adolph Zucker iš Vengrijos – „Paramount, Harry Cohn – „Columbia Pictures”, Polk Jack ir Harry Warner iš Lenkijos „Warner Bros.“, Carl Laemmle - „Universal Pictures”.
Amerikiečių kinas pavirto į galingą ekonomikos sritį su aukštai išvystyta organizacijos struktūra, gaminusią produkciją tenkinusią poreikius publikos, išauklėtos ant „masinės literatūros“.
Kitu svarbiu Holivudo rėmėju tapo žydų masonų ložė Bnai Brith, kuri dvidešimtaisiais metais ėmė skverbtis į amerikietišką kinematografiją. 1939 metų gruodžio mėnesį prie Bnai Brith buvo užregistruota jau speciali kinematografistų masonų ložė numeriu 1366. Savo reikšmę ji prarado 1960- aisiais metais, nes buvo per daug uždara, ir 1974 metais jos naujas pirmininkas Herbert Morgan pavertė ją į mišraus tipo ložę. Ji pasivadino „Cinema Unit 6000“.
Edmund Connelly dar 2008 metais rašė, kad Holivudas pastaruosius 50 metų nėra palankus baltiesiems. Teigiamus baltus herojus čia „išstūmė afroamerikiečiai ir vėlesnieji amerikiečiai, tokie kaip žydai. Arba jie sukuria baltųjų personažus, kurie žymiai negatyvesni, negu būdingi pirmai Holivudo egzistavimo pusei. Kodėl įvyko toks pasikeitimas?“
Connelly nuomone, dauguma skaitytojų supranta pasikeitimo priežastis, bet primena, kad jis nuolatos perspėdavo baltuosius, kad jie susiduria su aiškiu tikru pavojumi, gręsiančiu pačiai europiečių egzistencijai. Ypač Holivudo demonizuojami baltieji vyrai.
Plačiau apie baltosios rasės žmonių genocidą ir tam globalistų naudojamą strategiją galima susipažinti naujoje Edmund Connelly apžvalgoje:
https://www.unz.com/article/condition-red-your-visual-displacement-is-now-complete/
Žydų kapitalas valdo ne tik Holivudą, bet ir sporto industriją. Aš pamenu sovietinius laikus, Kauno „Žalgirio“ kovas su „CSKA“. Krepšinio rungtynės būdavo daugiau už sportą, tai buvo kova už Lietuvą. Taip pat buvo ir futbolo rungtynėse.
Ką gi matome šiandien? Pajuodavusią komandą su užsieniečiu treneriu. Šią situaciją galiu palyginti nebent tik su „laisvųjų“ iškrypėlių atėjimu į parlamentą.
Iki kokio plintuso nusirito Lietuva, kad jau tenka vežti juodaodžius alkoholikus iš Kamerūno, kad jie spardytų futbolą už lietuvius? Aš galiu tik užjausti besmegenius „sirgalius“, kuriais manipuliuoja ir savo tikslų siekia „siono išminčiai“, diriguojantys sporto federacijoms ir klubams.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą