2019-02-04

Geltonųjų liemenių judėjimas prieš žydų elito savivalę Prancūzijoje



Gruodžio 2 dieną Geltonųjų liemenių protestai Prancūzijoje tęsėsi. Tūkstančiai demonstrantų Paryžiuje pagerbė policijos suluošintus protestuotojus. Barbariški policijos veiksmai suvienijo demonstrantus. Kelios tarpusavyje konkuruojančios geltonųjų liemenių grupės pareiškė, kad juos rengiasi pateikti kandidatus į Europos parlamento rinkimus, vyksiančius gegužę.

Vyriausybės duomenimis, apie 2000 žmonių buvo sužeisti protestų metu, 17 žmonių gavo sunkius sužeidimus, keturiems guminėmis kulkomis išmuštos akys.


Jerome Rodrigues, kuriam prieš savaitę buvo išmušta akis (nuotraukoje su barzda), buvo sutiktas protestuojančiųjų su aplodismentais.


20-mečiui protestuotojui Franck Dideron pasakė, kad jis gruodžio 1 dieną protestavo taikiai, o akis jam buvo išmušta telefonu kalbant su mama.


Reikia priminti, kad lygiai taip pat banditiškai su protestuojančiais 2009 sausio 16 dieną elgėsi Lietuvos premjeras Andrius Kubilius, kuris guminėmis kulkomis prie Lietuvos Seimo suluošino 34 žmones. Vienam protestuotojui buvo išmušta akis.

Vidaus reikalų ministras Kristofer Kastanier, su išraiškinga „prancūziška“ pavarde ir veidu, ciniškai pareiškė, kad jeigu bus paisoma įstatymų, nebus sužeistų. Policijos duomenimis, demonstracijose dalyvavo 69000 demonstrantų.

Vokietijoje, Frankfurte prie Maino šeštadienį irgi vyko geltonųjų liemenių demonstracija. Čia buvo protestuojama prieš draudimą naudoti dyzelinius automobilius, žmonių skurdinimą. Protestuotojai sako, kad jiems pavyzdys prancūzai, kurie išdrįso išeiti į protesto demonstracijas.



Prancūzai reikalauja prezidento Imanuelio Makrono atsistatydinimo

Liveinternet, su nuoroda į Lechaim vertimą iš ynetnews, rašoma, kad Prancūzijos trasoje A6, pagrindinėje arterijoje tarp Paryžiaus ir Marselio, ant tilto kabėjo didžiulis baneris, ant kurio buvo užrašyta „Makronas – žydiška kekšė“. Socialiniuose tinkluose pasirodė prieš Prancūziją valdančius žydus nukreipti pasisakymai. Vienas iš jų skelbė: „Būtent turtingi žydai atvedė Makroną į valdžią, kad jis taptų marionete, o jie tampo jį už virvelių. Žydai atsakingi už mokesčių turtingiesiems sumažinimą ir už visą finansinę situaciją šalyje“.

Prancūzai praregėjo? Ar jie nežinojo, kad Imanuelis Makronas atėjo iš Ritšildų banko Goldman Sachs? Nežinojo, kad Rotšildai ir tampo savo buvusį pavaldinį už virvelių, kad Rodšildai yra tikrieji Prancūzijos šeimininkai pastaruosius 200 metų (Prancūzijos centrinį banką Rotšildai įkūrė 1800 metais)? Ar jie nežinojo, kokios tautybės buvo ankstesnieji Prancūzijos prezidentai Fransua Olandas ar Nicola Sarkozy, kurie skurdino prancūzų tautą, masiškai vežė į Prancūziją Afrikos gyventojus, vykdė prancūzų tautos genocidą. Italijos valdantieji paaiškino, kodėl buvo vykdoma ši politika: 14 Afrikos valstybių Rotšildai spausdina frankus, alina juodąjį kontinentą, o afrikiečių jaunimą, kad šis nesipriešintų, išveža į Europą. Čia jų tikslas sukurti gojų-vergų masę: betautę, berasę, juodą. Tai aprašyta „Europos sąjungos tėvo“ masono Kudenhove-Kalergi knygoje „Praktinis idealizmas“ (1925).


O Lietuvoje kitaip? Ar ne žydų bankininkų Valenbergų banko darbuotojas iškeltas kandidatu į Lietuvos prezidentus? Ar Lietuvos piliečiai akli ir nemato kas vyksta, ar užhipnotizuoti nupirktų gaidžių giedojimo? Aš matau, kas vyksta, matau ir tai, kad kitas kandidatas į prezidentus nuvyko patepimo į Jaruzalę.

P.S.

1886 metais išleistoje Edouard Drumont knygoje „La France Juive“ (Žydų Prancūzija), kurioje pasakojama, kaip Prancūzijos valstybė dar 19 amžiuje pateko į žydų kapitalo rankas, rašoma:

„Štai, pavyzdžiui, didikai, kilmingos moterys, įprastinės lankytojos šv. Klotildos ir šv. Tomo Akviniečio bažnyčių ir jų vyksta pareikšti savo pagarbą kažkokiam Rotšildui, neapkenčiančiam Kristaus, kuriam jos meldžiasi.

Kas jas verčia ten eiti? Galbūt malonus šeimininkas išsiskiriantis ypatingu protu? Galbūt jis neprilygstamas pokalbių dalyvis ar Prancūzijai suteikė kokias nors paslaugas?

Visai ne. Tai užsienietis, iš Vokietijos, nekalbus, užsispyręs, kartais verčiantis savo svečius-aristokratus išklausyti grubumus už tai, kad jis jiems rodo vaišingumą iš noro pasipuikuoti.

Kas skatina aristokratijos atstovus eiti po šiuo stogu? Pagarba pinigams. Jie ten eina, kad nusilenkti aukso veršiui. Kada Omalijos hercogas nusižeminęs ateina pareikšti savo pagarbą Rotšildui, kuris jį vadina senu unteriu, tarp kitko, kai jam labiau dera sėdėti namie ir skaityti savo šlovingos giminės istoriją, - paveldėtojas Kondė tuo pačiu pripažįsta, kad didelio skaičiaus pinigų įgijimas abejotinomis spekuliacijomis tolygu pergalei prie Rokrua: juk lanko tik sau lygius, o jis būna pas šituos žmones.

Iš esmės visi šie ponai, vaidinantys, kad niekina pinigus, būna labai patenkinti, kada tie, kurie juos sukaupė, leidžia ir jiems naudotis savo turtu. Po savo nuopuolio jie pirmieji ir juokiasi iš savęs.“

„Iš tikrųjų, Alfonsas Rotšildas pirmininkavo parlamente, kas daug ką paaiškina; jam buvo malonu girdėti, kad tikra lygybė yra tame, kad jis turi tris milijardus, kai tiek prancūzų miršta nuo bado.
Jis šypsosi nusilenkusiam prieš juos oratoriui globėjiška ir tuo pačiu metu pilna neapykantos šypsena. „Koks lakėjus!“, - tarytum sako jis. Koks nelaimingas! - pasakysime mes. Ar jis nenusipelno užuojautos?“

Ar ne taip pat Lietuvos elitas pamilo „aukso veršį“, Lietuvą pardavė žydų kapitalo bankams, o valstybę ir jos gyventojus įklampino į skolų jungą?

Nuorodos:




2019-02-03

Policininkas – Ne, banko chalujus – Ne, Juozaitis – Taip! # Kodėl Juozaitis?


Aš už tradicinę šeimą, aš už Tautų Europą, aš už draugiškus santykius su visais kaimynais, aš už bendrąjį gėrį, aš už lietuvių tautą Lietuvoje.

Kodėl Juozaitis? Jis vienintelis pretendentas į Lietuvos prezidento postą, kuris atitinka visas mano vertybes.

Aš prieš eurą, aš prieš užsienio bankų dominavimą Lietuvoje, aš prieš užsienio kapitalo dominavimą Lietuvos žiniasklaidoje, aš prieš „pabėgėlių“ vežimą į Lietuvą, aš skaitau dabartinę ES atgyvena, aš tokioje ES, kokia ji yra šiandien, nematau jokios ateities mano tautai, aš prieš neoliberalizmą ir liberalmarksizmą, aš prieš valstybės nereguliuojamą kapitalizmą.


Šiandien aš noriu žengti pirmą žingsnį į Lietuvos išvadavimą iš ES kolonijinio jungo, todėl aš balsuosiu už dr.Arvydą Juozaitį, o ne už neoliberalizmo apologetus: Saulių Skvernelį, Gitaną Nausėdą, Ingridą Šimonytę.



Savo gruodžio 19 dienos video aš išdėsčiau ir kitus punktus, kodėl aš remsiu Arvydą Juozaitį.



2019-02-02

Il Giornale supažindina su „pabėgėliais,“ kuriuos Grybauskaitė importuos iš Italijos


Penktadienį vakare buvo pranešta, kad prezidentė Dalia Grybauskaitė, padedant Sauliaus Skvernelio vyriausybei, įsipareigojo į Lietuvą atvežti iš Italijos 5 juodaodžius nelegalus. Reikia priminti, kad mūsų kaimynės Latvija, Estija ir Lenkija neketina vežti šių nekviestų svečių. To nedaro net Olandija, nors šioje šalyje yra registruota Sea Watch 3, tarnaujanti „afrikiečių taksi“.

Il Giornale rašo, kad laive Sea Watch 3 yra 47 migrantai, kurie čia buvo kelias dienas, kai tuo tarpu kairieji garsiai šaukė apie „nežmoniškas“ sąlygas, esančias laive, apie čia esančius nepilnamečius.

„Patyrę laivo katastrofą yra įkaitai vyriausybės ir jos propagandos bardako“, - parašė NVO Twitter. Kai tik jiems buvo leista išlipti Katanijoje, jie surengė vakarėlį. Tik vienas ar du iš jų pasiliks Italijoje, tuo metu kitus įsipareigojo paimti 7 ES valstybės, tarp jų ir Lietuva.



Kol ginčai netyla, yra tokių, kurie pažymi, kad tarp atvykėlių nėra nei „vargšų“, nei „vaikų“, rašoma Il Giornale. Dienraštis pažymi, kad fotografijose, kurios šiuo metu cirkuliuoja internete, galima pastebėti imigrantus, besifotografuojančius paskutinio modelio smartfonais. Pastarosiomis dienomis, vidaus reikalų ministras Matteo Salvini paskelbė video, kad demaskuojanti NVO propagandą. Ministro žodžiais, buvo pasakojama, kad jūroje audra, šalta, o laive vaikai. Jis mato iki juosmens nuogus vyrus, ramią jūrą, ausines ir smartfonus. Ministras pabrėžė, kad jis nekeis pozicijos: visi turi laikytis įstatymų, priešingu atveju Stop.

Kitas klausimas – nepilnamečiai. Pastarosiomis dienomis buvo kalbama apie būtinybę išlaipinti migrantus, nes laive yra nepilnamečiai. Žmonių abejonės pasitvirtino. Nuotraukose nebuvo matyti vaikų. Ir iš tiesų net Sirakūzų prokuroras pasakė, kad didelė dalis „nepilnamečių“ yra abejotino amžiaus. Pateikti tik gimimo metai: 2002 metai, arba 2002 metų sausio 1 diena. Ir dar: „Yra tik vienas, kuris teigia, kad jam 15 metų, visi kiti tvirtina, kad jie gimė 2002 metais ir jiems nėra 17 metų. Fotografijos patvirtina abejonės dėl afrikiečių amžiaus.

Greičiausiai, afrikiečiai meluoja apie savo amžių. Keturi iš dešimties prieglobsčio prašytojų Austrijoje melavo apie savo tikrą amžių. Austrams kėlė nuostabą tai, kad vienoje klasėje su nepilnametėmis austrų mergaitėmis mokosi barzdoti vyrai, kurių amžius 30 ir daugiau metų.

Gruodžio mėnesį dienraštis die Welt pranešė, kad 47 procentai nepilnamečių, atvykusių be šeimos į Hamburgą, iš tikrųjų yra pilnamečiai.

2016 tiktai 53 procentai iš 1813 šių nepilnamečių, jaunesnių negu 18 metų, iš tiesų buvo nepilnamečiais. Apie tai lapkričio 23 dieną paskelbė Hamburgo miesto pabėgėlių tarnyba.

Buvo nustatyta, kad 2017 metais iš iki rugsėjo mėnesio atvykusių 485 nepilnamečių, tiktai 49 procentai buvo tikri nepilnamečiai.

Visoje Vokietijoje apie 43% pabėgėlių yra aptarnaujami, kaip nepilnamečiai, nors oficialiai jie yra vyresni nei 18 metų. Welt duomenimis, lapkričio 8 dienai iš 55890 nepilnamečių 24116 buvo pilnamečiai.

Dauguma prieglobsčio prašytojų tvirtina, kad jie yra nepilnamečiai, nes juos sunkiau deportuoti, yra palengvintas jų susijungimas su šeima, jiems suteikiamos kitos preferencijos.

Šiandien pranešta, kad aplink seimą, Nepriklausomybės aikštę ir prezidentūrą bus tveriama tvora, kuri apsaugos valdžią nuo teroristų, kuriuos ji veža į Lietuvą. O kas apsaugos mus?

Nuorodos:



Melas apie cholesteriną




Prof. Sergejus Saveljevas, žinomas Rusijos mokslininkas ir mokslo populiarintojas, savo knygos „Cerebralinis sortingas“ pristatyme pasakė (žiūr.video):

Cholesteriną sugalvojo medicinos broliukas patologoanatominiame skyriuje vienoje iš Amerikos klinikų. Jis buvo žmogus beraštis, tamsus, kaip naktis, bet ieškotojas. Jis pasiklausydavo, žiūrėdavo, ką gydytojai patologoanatomai kalba, o tie sako; „Žiūrėk, cholesterino plokštelės, žiūrėk, cholesterino sankaupos“. Jis, tikriausiai, suprato, kad visa paslaptis cholesterine. Jis parašė 30 puslapių knygutę, visiškai netikusią, kurioje teigė, kad visą žalą atneša cholesterinas, todėl nereikia jo valgyti. Jis nesuprato, kaip cholesterinas atsiranda organizme, kad virškinimo trakte viskas suskaldoma.

Viskas pasibaigtų anekdotu, bet farmacijos firmos įžvelgė genialų biznį. Tuojau ėmė gaminti preparatus prieš cholesteriną. Ir iki šiol iš mūsų pumpuoja pinigus. Mitybos sistemos, kuriose nėra cholesterino, yra gryniausia apgaulė. Tai baisus melas. Žmogaus organizme visada yra cholesterinas. Ypač pas vaikus. Jis reikalingas, kad kompensuoti kraujo indų defektus. Kodėl kaupiasi? Ko jis ten prisiklijavo? Jis užkimšo defektą. Tai būdas organizmui apsisaugoti.


Švedijos spauda apie iš Lietuvos atvykstančius uzbekus


Švedų portale swedishnews sausio 28 dieną pasirodė straipsnis: „Švedijos pasieniečiai kelia aliarmą: nelegalai atvyksta keltais iš Pabaltijo“.

Portalas swedishenews praneša, kad Švedijos policininkams, vykdantiems pasienio kontrolę, trūksta resursų, kad jie galėtų vykdyti savo funkcijas. Padėtis tokia rimta, kad pasienio policija informavo apie tai justicijos ministeriją.

Straipsnyje rašoma, kad policija savo dispozicijoje neturi nei žmonių, nei patalpų, nei kompiuterių, nei telefonų. Apie tai Švedų radijui pareiškė inspektorius saugumo klausimams Robertas Lindstriomas. 

Jis pasakė: „Trečiadienį į Švediją atvyko 8 uzbekai su turistinėmis vizomis. Jei pasieniečiai turėtų pakankamai resursų, šiems žmonėms, greičiausiai, būtų atsisakyta leisti įvažiuoti. Uzbekai pasakojo, kad jie atvyko aplankyti savo draugą iš Rinkebiu rajono, ir vakare jie su keltu sugrįš atgal. Tam jie turėjo vizas, išduotas vienoje iš Baltijos valstybių.“

Laikraštyje Hallandsposten, kuriame buvo skelbiamas šis interviu, pažymima, kad tokios turistinės vizos, išduotos vienos iš ES valstybių, suteikia teisę trupalaikiam Šengeno šalių lankymui. Jeigu vykdyti atidesnę kontrolę, tai galima būtų suabejoti dėl vizito į Švediją tikslo, mano Lindstriom, nes iš dokumentų matyti, kad jie buvo „nusėdę: Vilniuje, vos prieš kelias savaites.

„Žmonės skrenda iš Uzbekistano, beveik per pusę žemės rutulio, kad nutūpti Pabaltijyje, o po to tuojau pat vykti toliau tam, kad nueiti į svečius pas draugą, gyvenantį Rinkebiu, Švedijoje. Tai toks „melas iš būtinybės“, kuriuo paprastai naudojasi“, sako Lindsriomas.

Priminsiu, kad Uzbekistanas – buvusi sovietinė respublika, iki 1991 metų įėjusi į TSRS sudėtį. Dabar čia gyvena virš 33 milijonų gyventojų. 75% gyventojų – uzbekai. Daug rusų, tadžikų, kirgizų, kazachų ir kitų tautų atstovų. Dominuoja sunitų pakraipos islamas. Uzbekistanas yra pafrontės zonoje su Afganistanu. Spartaus gyventojų skaičiaus didėjimas, turtinės nelygybės, ekologinės problemos, kaimyninėms šalims nepasidalinant vandens resursais, čia formuojasi nestabili padėtis. Pagrindinė migracijos priežastis – skurdas.

Svajokliai švedai tvirtina, kad bėgimo iš šios šalies priežastis – diktatorinis režimas. Gal jiems taip lengviau pateisinti savo neveikimą ir kvailumą? Kas ten supras išprotėjusius Švedijos valdančiuosius socialdemokratus į šalį pasirengusius įsileisti viso pasaulio geresnio gyvenimo ieškotojus?

Swedishnews nurodoma, kad uzbekai buvo 8 vietoje pagal pabėgėlių skaičių Švedijoje. Migracijos žinybos duomenimis, būtent per Stokholmo uostą į šalį patenka daug žmonių iš Centrinės Azijos. Kiekvienais metais į Švediją atvyksta po 2000 uzbekų, o migracijos tarnyba nieko negali padaryti, kad kontroliuoti juos ir kitus užsieniečius. Sausio 25 dieną tokiu būdu atvyko 95 ukrainiečiai. „Mes net neturime patalpų. O kad vykdyti kontrolę, reikia apklausti visus šiuos žmones, tai ištisas procesas. Mes nespėtume net iki kelto išvykimo atgal į Rygą“. Pažymima, kad taip dažniausiai atvyksta nelegalūs darbininkai, kai kada tarptautinės kriminalinės grupuotės, užsiimančios vagystėmis. Lindsriomo nuomone, taip į šalį gali prasiskverbti ir potencialūs teroristai.



Stokholmo regiono saugumo viršininkas Ulf Rydström patvirtino tai ir pažymėjo, kad nėra patalpų, nėra žmonių, nėra kompiuterių ir įrangos, kuri leidžia matyti, ar nepadirbtas pasas. Jo nuomone, situacija ypač rimta, jeigu atsiminti tikslą tokios „vidaus pasienio kontrole“, dėl kurios vyriausybė priėmė sprendimą padidinti Švedijoje pavojaus lygį. Ulf Rydström apie nenormalią situaciją pasienio tarnyboje signalizavo teisingumo ministerijai ir laukia jų reakcijos.

Pasieniečių nerimas stiprėja todėl, kad Uzbekijos piliečiai yra kaltinami rengimu kelių teroro aktų pastaraisiais metais. Dabar vyksta teismo procesas dėl teroro akto, kurį įvykdė Rachamas Aklovas, taip pat Uzbekistano pilietis.

Praėjusią savaitę laikraštis Kvällsposten rašė, kad du Uzbekijos piliečiai dirbo be leidimo Arlando oro uoste, valė policijos patalpas, o šis objektas turi būti apsaugota nuo pašalinių asmenų arba asmenų be specialaus leidimo.

Laikraštis Hallandsposten primena, kad nuo 2018 metų liepos 2 dienos policija turi teisę vykdyti pasienio kontrolę uostuose Ystad, Karlshamn, Karlskrona ir Stokholmo gubernijoje. Be to pasienio kontrolė gali būti vykdoma daugelyje oro uostų.

Pažymima, kad Švediją anksčiau kritikavo Šengeno inspektorius, kurie slaptoje ataskaitoje pareiškė, kad Švedija – viena iš blogiausių pasienio kontrolių Europos Sąjungoje. 

O kas naujo įvyko šalelėje Lietuvoje su ekonominiais migrantais, kurie nuolatos vadinami „pabėgėliais“ ir Lietuvoje nuolatos prašo „politinio prieglobsčio.“ Komedija 2019 metais tęsiasi:

2019-01-03 reisu LO779 iš Vokietijos per Varšuvą, pagal Dublino III reglamentą, grąžinti Azerbaidžano piliečiai (šeima): K. T., gim. 1976 m., G. O., gim. 1978 m., Z. T., gim. 2007 m. ir K. T., gim. 2009 m., kurie raštu pateikė prašymą dėl prieglobsčio suteikimo Lietuvos Respublikoje.
2019-01-05 praėjus nustatytam laikotarpiui, į URC negrįžo  Tadžikijos pilietis A. E., gim. 1975 m. 20.
2019-01-05 praėjus nustatytam laikotarpiui, į URC negrįžo 2 Azerbaidžano piliečiai R. H., gim. 1967, m. ir P. H., gim. 1972 m.
2019-01-06 į URC, pagal MGD sprendimą, pristatytas ir apgyvendintas Tadžikjos pilietis (prieglobsčio prašytojas) T.Y., gim. 1998 m. Užsienietį į URC pristatė Vilniaus rinktinės pareigūnai.
2019-01-09 iš URC išvyko (prieglobsčio prašytojas) Turkijos pilietis O. L. C., gim. 1976 m. Užsienietis perduodamas į Vokietijos Federacinę Respubliką. Iki Vilniaus oro uosto PKP užsienietį lydi URC pareigūnai.
2019-01-09 iš Vienos pagal Dublino III reglamentą grąžinta Tadžikijos pilietė S. R., gim. 1999 m., kuri raštu pateikė prašymą dėl prieglobsčio suteikimo Lietuvos Respublikoje. Asmuo patalpintas Vilniaus oro uosto užkardos prieglobsčio prašytojų patalpoje. Apie įvykį informuotas MGD PRS.
2019-01-10 URC apgyvendinti Afganistano piliečiai (prieglobsčio prašytojai): F.K.K., gim. 1987 m., S.K., gim. 1987 m., R.K., gim. 2007 m., A.K., gim. 2009 m., A.N.K., gim. 2014 m., S.K., gim. 2018 m. Apgyvendinimo URC pagrindas - MGD sprendimas. Užsieniečiai į URC atvyko savarankiškai.
2019-01-11 į Ruklos pabėgėlių priėmimo centrą, išvyko 6 Afganistano piliečiai (prieglobsčio prašytojai): F.K.K., gim. 1987 m., S. K., gim. 1987 m., R.K., gim. 2007 m., A.K., gim. 2009 m., A.N.K., gim. 2014 m. ir S..K., gim. 2018 m.
2019-01-11 į URC, pagal MGD sprendimą, apgyvendintas Azerbaidžano pilietis (prieglobsčio prašytojas): E.A., gim. 1990 m. Užsienietis į URC atvyko savarankiškai.
2019-01-14 į Lietuvos Respubliką atvyko 6 Tadžikijos piliečiai: K. T., gim. 1981 m., O. O., gim. 1985 m., H. T., gim. 2005 m., F. T., gim. 2006 m., S. T., gim. 2008 m. ir K. A., gim. 2013 m., kurie raštu pasiprašė prieglobsčio Lietuvos Respublikoje. Informuotas MGD Prieglobsčio reikalų skyrius, piliečiai laikinai patalpinti Medininkų PKP prieglobsčio prašytojų patalpose.
2019-01-18 Medininkų PKP, gautas MGD sprendimas "Dėl prašymo suteikti prieglobstį Lietuvos Respublikoje nagrinėjimo iš esmės“ skubos tvarka Rusijos piliečiams: M. S, gim. 1987 m.; A. K., gim. 1988 m.; M. S., gim. 2008 m.; T. S., gim. 2009 m.; K. S., gim. 2011 m.; M. S., gim. 2014 m.; A. K. S, gim. 2018 m. Asmenys išvežti į Ruklos pabėgėlių priėmimo centrą.
2019-01-24 į Lietuvos Respubliką atvyko 3 Tadžikijos piliečiai: M. R., gim. 1985 m., A. T., gim. 2006 m., A. T., gim. 2008 m., kurie raštu pateikė prašymą, dėl prieglobsčio suteikimo Lietuvos Respublikoje. Informuotas MGD prieglobsčio reikalų skyrius. Užsieniečiai patalpinti į Medininkų PKP prieglobsčio prašytojų patalpas.




2019-02-01

Trukdžiai Grybauskaitės planams negrizuoti Lietuvą: Italija ruošia NVO laivus blokuojančius įstatymus


Italijos pakrantės apsauga blokuoja Sea Watch 3 laivą, nes jis „neatitinka navigacijai“, praneša Il Giornale. Šis žmonių kontrabanda iš Afrikos užsiimantis NVO laivas negali išplaukti iš Katanijos uosto, nes neatitinka saugumo ir aplinkos apsaugos reikalavimų.

Sea Watch per mėnesį du kartus vyko iš pradžių į Maltą, o po to į Italiją, o dabar laivas neišleidžiamas iš Katanijos uosto, kur sausio 31 dieną išlaipino 47 nelegalius imigrantus, penkis iš kurių į Lietuvą sutiko priimti liberal-marksistė Dalia Grybauskaitė, kurios tikslas, matomai, yra sunaikinti Lietuvių tautą ir Lietuvos valstybę.


Pakrantės apsauga laivo apžiūros metu aptiko trūkumus, kurie neleidžia laivui išvykti į jūrą, kad „patruliuoti“ Libijos pakrantę „laukiant pripučiamų laivelių patekusių į nelaimę.“ Buvo aptikta „neatitikimų“, liečiančių laivybos saugumą, su įstatymais aplinkos apsaugos srityje. Kol nebus išspręsti šie klausimai, net įsikišant vėliavos administracijai, t. y. Olandijai, laivui inspektoriai neleis išplaukti iš Katanijos uosto. Jau sausio 31 dieną Sea Watch įgula skundėsi, kad privalo nakčiai likti Katanijos uoste, negali pakeisti ekipažą. Tęsiasi policijos naujos informacijos užklausimai. Viduržemio jūroje šiuo metu nelieka labdaringų organizacijų laivų, kuriais nelegalai afrikiečiai plukdomi kontrabandininkų į Europą.

„NVO kelia grėsmę“. Griežtinami Italijos įstatymai

Valdančioji Italijos koalicija rengia įstatymą, kuris padėtų sustabdyti nelegalių migrantų transportą į Italiją.

Il Giornale rašoma, kad visi užsienio laivai su migrantais yra „įžeidimas“, nes atneša žalą Valstybės saugumui. Jūrų blokada bus taikoma dėl „grėsmės valstybei.“ Ministerijos specialistai remiasi JTO laivybos konvencija, konkrečiai straipsniu 19, kuris numato, kad laivo įplaukimas į teritorinius vandenis gali būti ribojamas „jei laivas kelia grėsmę pakrantės valstybei arba naudoja jėgą prieš suverenitetą, teritorinį vientisumą arba politinę pakrantės valstybės nepriklausomybę.“ Dar yra straipsnis 17, kuris „draudžia įplauti pakrovimui arba iškrovimui medžiagų, valiutos arba žmonių, pažeidžiant įstatymus ir taisykles, muitinės, fiskalinius, sanitarinius arba migracinius įstatymus, veikiančius pakrantės valstybėje, ir vykdyti bet kokia kitą veiklą, kuri nėra tiesiogiai susijusi su pervežimu.“

Po naujų taisyklių patvirtinimo, Italija galės su patruliniais kateriais blokuoti „draudžiamus“ laivus, kurie ketina įplaukti į Italijos teritorinius vandenis dar tarptautiniuose vandenyse. Laivas bus patikrintas ir tik tuomet patruliniai laivai leis jam įplaukti į teritorinius Italijos vandenis. Ne tiktai: idėja yra ta, kad įteisinti 650 baudžiamojo kodekso straipsnį, kuris kriminalizuoja tuos, kas nesilaiko taisyklių. Todėl ekipažai daugiau nebegalės išplaukti į jūrą taip, kaip tas įvyko su Sea Watch.

Nuorodos:


Grybauskaitė atvėrė duris Afrikos nelegalų importui į Lietuvą


Vakar LNK pranešė, kad Lietuvos valdžia sutiko paimti 5 nelegalus, atvykusius į Italijos Sirakūzų uostą su kontrabandistų laivu Sea Watch 3, plaukiojančiu po Olandijos vėliava ir turinčiu vokiškos NVO igūlą. Norinčių parodyti „solidarumo žestą“ tebuvo 6 (iš 28 ES valstybių narių), tarp jų ir savo piliečių interesų nepaisanti Lietuva. Olandija, kurios vėliava plevėsuoja virš laivo, atsisakė juos priimti.

Il Giornale rašoma, kad tik sausio 30 dieną, po to kai šešios ES valstybės sutiko priimti Afrikos nelegalus, ilgai užsitęsęs konfliktas su Italijos vyriausybe buvo išspręstas ir laivas buvo išblokuotas.

Laivas Sea Watch 3 prieš dvi savaites Libijos teritoriniuose vandenyse išgelbėjo jūroje 47 afrikiečius ir nors turėjo plaukti į artimiausią uostą Tunise, kaip tai numato jūrų teisė, jis nuplaukė į 300 kilometrų toliau esantį uostą Sicilijoje.


Dabar 15 laive buvusių nepilnamečių perkelti į Kataniją, o visi pilnamečiai bus perkelti į Mesiną, kur bus atlikta jų perkėlimo į kitas valstybes, tarp jų ir Lietuvą, procedūra.

Katanijos policija ir finansinė gvardija pradėjo laivo įgulos patikrinimą. Policiją domina žmonių kontrabandistai, kurie galimai buvo susisiekę su laivo įgulos nariais gelbėjimo procedūros metu. Taip pat kapitonas turės paaiškinti, kodėl jis nesilaikė tarptautinės teisės ir pasirinko maršrutą į Italiją.

Grybauskaitė griauna Lietuvą vardan šiltos vietos Briuselyje?


Lietuvos ketinimas paimti 5 nelegalus afrikiečius yra lojalumo Merkel politikai demonstravimas, Grybauskaitės noras įsiteikti globėjams už galimai pažadėtą šiltą vietą Briuselio struktūrose.

Mūsų kaimynės Lenkija ir Latvija nepriima nei vieno afrikiečio. Dar 2017 metų gegužę Lenkijos valdančiosios partijos Teisė ir teisingumas (PiS) partijos pirmininkas Jaroslavas Kačinskis pasakė: „Mes neatidarėme Europos pabėgėliams – Merkel. Ir tai ponia Merkel ir Vokietija, turi atsakyti už pasekmes, o ne Lenkija.“ Kačinskio nuomone, priėmimas didelės grupės užsieniečių iš svetimos kultūros šalių sukels visuomenėje katastrofą. „Mums tektų tuomet pilnai pakeisti mūsų kultūrą, radikaliai sumažinti saugumo lygį mūsų šalyje, kalba eina ne tik apie terorizmą, šie pavojai žinoma didesni ir reiškia tam tikrą socialinę katastrofą“, - pasakė Kačinskis. Kačinskis atkreipė dėmesį, kad Suomija priėmė 100 Afrikos migrantų, o šiandien jų jau 18000. Lenkija nepriėmė nei vieno pabėgėlio. Latvija sustabdė pabėgėlių priėmimą pagal kvotą dar pernai.

Breitbart rašoma, kad šiuo metu Libijoje yra susitelkę 800000 afrikiečių, kurie nori persikelti gyventi į Europą. Gal ponia Grybauskaitė ir iš šios masės ekonominių migrantų ketina šeštą dalį perkelti į Lietuvą. Žinoma, ji to nesuspės padaryti per tris likusius kadencijos mėnesius, tačiau stengsis iš paskutiniųjų padaryti kuo daugiau žalos Lietuvai.

Nuorodos: