2019-03-12

Banginis gali praryti akvalangistą, o Kolomojskis Ukrainą (video)



Baronas Miunhauzenas tvirtino, kad banginiai gali praryti laivus. Kad banginis gali praryti akvalangistą (https://www.krone.at/1881022) su visais jo filmavimo įrankiais, tuo įsitikino visas pasaulis. Banginis suprato, kad prarijo žmogų ir išspjovė 51- metį vokietį kartu su daugybe tonų vandens.


Vos už kelių savaičių mes stebėsime žymiai įdomesnį reiškinį, kuomet oligarchas Igoris Kolomojskis mėgins praryti visą Ukrainos valstybę. Tai vyks visai greitai, kovo 31 dieną.


Rinkimai Ukrainoje gali patekti į Gineso rekordų knygą. Čia varžosi trys kandidatai, visi trys žydų tautybės (Kapitelman, Zelenskij, Valcman). Tai, manau, absoliutus pasaulio rekordas, turint omenyje, kad žydai Ukrainoje sudaro 2% gyventojų. Aš, suprantama, remiuosi patikimais šaltiniais – Eduardu Hodos, Charkovo miesto gyventoju, žinomu publicistu ir visuomenininku.










Pranešimą parašė ties Komentarų nėra:

Kaip Makrono valdžia žaloja protestuotojus (video)



Praėjusį šeštadienį, kovo 9 dieną, įvyko jau septynioliktas „geltonųjų liemenių“ protestas Paryžiuje ir kituose Prancūzijos miestuose. Prie jo prisijungė ir moterys, protestuojančios prieš imigrantų prievartą. Į gatves išėjo 40 tūkstančių žmonių.

Pagal oficialius duomenis, demonstracijų metu, kurios tęsiasi nuo praėjusių metų gruodžio 17 dienos, buvo sužalota virš 2 tūkstančių protestuotojų.


Praėjusią savaitę JTO pareikalavo iš Prancūzijos valdžios pilnai ištirti perteklinės jėgos naudojimą prieš „Geltonųjų liemenių“ aktyvistus. Pradėta 100 bylų prieš policijos pareigūnus.

Masinės informacijos priemonės, aptarnaujančios globalistinį elitą, neparodo valdžios žiaurumo, taikomo demonstrantų atžvilgiu. Šią spragą užpildo nepriklausomi informacijos šaltiniai, tokie kaip Le Vent Se Lève.

„Jie prarado akį, ranką, jų veidas buvo subjaurotas. Per sekundės dalį jų gyvenimas apvirto nuo kojų ant galvos, kai kada vien todėl, kad jie vilkėjo geltoną liemenę ar buvo greta jos,“ - sako video autoriai. Jie apklausė virš trisdešimties aukų.


Nuorodos:






Pranešimą parašė ties Komentarų nėra:

2019-03-11

Nausėda - mirtinas pavojus Lietuvai


Esu skyręs visą eilę straipsnių Gitanui Nausėdai, labiausiai netikusiam kandidatui į Lietuvos prezidento postą. Mano nuomone, žmogus, spjovęs į viešąjį interesą ir susirentęs Pavilnio regioniniame parke stiklinę juodą trobą, bandęs iš valstybės pavogti 5 arus žemės, netinka būti prezidentu. Tai švedų oligarchų Valenbergų šeimos banke daugelį metų dirbęs pilietis, aišku, kad jis šoks pagal savo sponsorių muziką. Nausėda niekada nėra nedalyvavęs šalies politiniame gyvenime. Parašyti šį straipsnelį mane paskatino kovo 2 dieną Londone vykę priešrinkiminiai debatai, kuriuose G. Nausėda pasisakė už homoseksualistų „santuokų“ legalizavimą, nes jie „negali savo meilės demonstruoti taip, kaip jie norėtų ir galėtų“ (žiūr. video).

Užsienio fondų apmokamų šakalienių dėka vaikų grobimas iš šeimų Lietuvoje jau įteisintas, dabar Nausėda rengiasi galutinai sunaikinti lietuvišką šeimą: tautos ir valstybės pamatą. Po homoseksualistų „santuokų“ įteisinimo, kaip parodė Švedijos ir Anglijos pavyzdys, seka atvira homodiktatūra, nežabota iškrypimų propaganda ir prigimtinės šeimos griovimas.

Nausėda – neoliberalas, jam svarbūs tik individo interesai, bet ne valstybės. Lietuvos valstybei reikia, kad kiekviena moteris pagimdytų vidutiniškai po 2,1 vaiko per savo gyvenimą. Tik taip gali išlikti mūsų Tėvynė. Lietuvoje šis rodiklis tėra 1,3-1,4, tuo tarpu Izraelyje – 3,6 vaiko moteriai. Šios šalies gyventojai valstybės ir tautos interesus iškelia aukščiau už vakarietišką hedonizmą. Višegrado šalys irgi eina gimstamumo skatinimo keliu.


Lenkija nuo pernai vaiko išmokas padidino 500 zlotų, o moterims sumažintas pensijinis amžius iki 60 metų. Vengrijoje įdiegta „7 žingsnių“ programa numato jaunoms šeimoms beprocentines 32000 eurų paskolas. Jei šeima susilaukia 3 vaikų kredito nereikia gražinti. Sulaukus 4 vaikų, numatoma atleisti tėvus nuo pajamų mokesčio mokėjimo. Numatyta 21000 vaikų darželių statyba per trejus metus ir kitos priemonės, skatinančios gimstamumą. Vengrai pareiškė, kad jiems reikalingi vengrų vaikai, o ne migrantų, todėl Vengrija atsisako priimti imigrantus ir rūpinasi savo piliečių saugumu. „Migracija mums – tai kapituliacija. Mes norime vengrų vaikų.“ „Labiausiais mūsų oponentus glumina tas faktas, kad mūsų Konstitucijoje mes parašėme, kad Vengrija turi krikščioniškas šaknis, kad čia nėra vietos multikultūralizmui, kad vaikas turi teisę turėti motiną ir tėvą, ir kad mūsų nacija turi teisę ginti savo sienas“, – pasakė Vengrijos premjeras Viktoras Orbanas.

Briuselio valdininkai su savo šeimininku Sorošu ir Europos komisijos pirmininku Žanu Klodu Junkeriu pašėlo: Junkeris išvijo Orbaną iš savo partijos, o švedų ministrai-iškrypėliai jį vadina fašistu.


Valenbergų šeima, kurios darbuotoju ilgus metus buvo G.Nausėda, valdo 40 procentų Švedijos aktyvų, jiems dirba 40 procentų Švedijos dirbančiųjų. Tai realūs Švedijos valdovai. Štai šios neoliberalistinės Švedijos sveikatos apsaugos ministrė Annika Strandhäll už vengrų gimstamumo skatinimą palygino Vengriją su nacistine Vokietija.



Kodėl tokia reakcija, aiškėja iš jos pasisakymo praėjusių metų homoseksualistų parade: „Visi turi vienodas vertybes. Tai skamba taip akivaizdžiai, bet šie akivaizdūs faktai ginčijami kaip Švedijoje, taip ir mūsų pasaulyje. Štai kodėl aš esu West Pride su daugeliu vyriausybės įstaigų ir organizacijų. Kartu su ginkluotosiomis pajėgomis, tarp kitų, mes giname vertybes, kurias mes turime ginti drauge“. 

Kur nuvedė Švediją sodomas, ne paslaptis: etniniai švedai išmiršta, bėga iš šalies, neapsikęsdami imigrantų nusikalstamumo, o jų vietą užima imigrantai iš Afrikos ir Azijos, net iš Sirijos grįžtantys teroristai, kuriuos ši valstybė priima.


Malme mieste migrantai jau sudaro 43 procentus gyventojų, o vyriausybė atvykėlius remia labiau už vietos gyventojus (tas pats vyksta ir Lietuvoje, kur kiekvienas „pabėgėlis“ gauna 800-1000 eurų paramą).

Švedai gali „pasigirti“ ir lesbiete vyskupe. Vaikų darželiuose mokoma LGBT „įvairovės.“ Iškrypimai diegiami kaip pagrindinė vaikų auklėjimo ideologija. Auklėtoja tiesiai kalba, kad jie skatina žaidimus, kada vaikai įsigyvena į priešingos lyties įvaizdžius ir įvairias orientacijas. Šie „žaidimai“ užtikrina vaikiškos psichikos degradaciją. Homoseksualistų populiacijose būna vidutiniškai 2%, o intensyvi homoseksualizmo propaganda padidina iškrypimų procentą iki 20.

Nausėda neslepia – jis Lietuvoje diegs savo šeimininkų ideologiją: neoliberalizmą ir homoseksualizmo diktatūrą. Nausėda iš mūsų vaikų nori atimti šventą žodį MOTINA. Kur įsigali homoseksualizmo diktatūra, ten motinos sąvokos nebelieka.

Nausėda – mirties nuosprendis Lietuvai, neleiskime Tėvynės naikintojui pasiekti pergalę prieš krikščionišką šeimą.

Nuorodos:
https://voiceofeurope.com/2019/03/swedish-prime-minister-refuses-to-strip-citizenship-isis-fighters-can-return/

Mano ankstesni straipsniai dėl Nausėdos netinkamumo būti prezidentu:
http://lebionka.blogspot.com/2019/02/nauseda-pavojus-valstybei.html






Pranešimą parašė ties Komentarų nėra:

2019-03-10

LRT labai myli Facebook. Kodėl?


Kiekvieną rytą LRT reklamuoja Facebook, matyt altruistiškai? Matyt, tai didelis gėris Lietuvai? Internetinės televizijos „Den.tv“ vadovas Andrei Fefelov taip nemano, jis apie „Feisbuką“ yra labai prastos nuomonės. Jis to neslepia ir savo nuomonę paskelbė laikraštyje „Zavtra“, bei Youtube. Aš išrinkau mums aktualesnes citatas iš jo straipsnio. A.Fefelov rašo:

„...mūsų vidaus informacinėje erdvėje užsiveisė fantastinė gyvatė, kurios jėga viršija galią visų rusiškų MIP. Ši jėga nesurišta su jokiomis sutartimis ir įsipareigojimais, su mūsų valstybe ir mūsų piliečiais.“

„Jai nusispjauti į Rusijos komunikacijų priežiūros organizaciją į mokesčių tarnybą kartu paėmus. Ši jėga įsitaisė Rusijoje, vykdo prieš mus energingus karo veiksmus, išgraužia bet kokius bandymus rusų įtakos pasaulyje.“

„...rusiškame „Feisbuko“ segmente vyksta kryptingas ir metodiškas šaudymas patriotinių grupių ir paskyrų. Nukentėjusių dėl politinių motyvų puslapių – milžiniškas skaičius“.


Autorius pažymi, kad „kariškai tiksliai „Feisbukas“ vykdo informacijos valymą“ ir nurodo, kad 2018 metų gruodžio mėnesį „Feisbuku“ kasdien naudojosi 1,5 milijardo žmonių, jam dirbo 30000 darbuotojų.

Toliau autorius pasakoja apie FB ryšius jo steigėjus:

„Jau senai patvirtinta teismų ir tyrimų, kad CŽV ir FBR tampriai naudoja „Feisbuką“ savo tikslams: renka informaciją apie vartotojus, skaito jų asmeninį susirašinėjimą, seka judėjimą ir panašiai“.

„Savo laiku ne kas kitas, kaip JAV prezidentas Barakas Obama patvirtino, kad panaši praktika iš tikrųjų buvo, bet ji liečia tik tuos, kas negyvena JAV. Tokiu būdų, Baltųjų rūmų vadovas pirmą kartą prisipažino tuo, kad JAV specialiosios tarnybos „gano“ visą žmoniją.

Apie Feisbuko manipuliacijas su visuomenės nuomone ir ardomąjį vaidmenį Arabų pavasario įvykiuose nežino tik patys nesmalsiausieji.

Vasario pradžioje Feisbukas užblokavo 22 puslapius, kur buvo aptarinėjami politiniai klausimai dalyvaujant Amerikos televizijos vedančiojo ir konspirologo Alekso Džonso. Praėjusiais metais pasaulinių tinklų šeimininkai, visų pirma – Google, Facebook, YouTube – tuo pačiu laiku ištrynė visas Džonso paskyras ir net pėdsakus internete. Tas „parodomasis mušimas“ ištrinant žinomą visuomeninį veikėją iš informacinio lauko daugiau negu simptomatiškas.

Daugelis iki šiol yra įsitikinę, kad Feisbukas – tai vaisius studentų kūrybos, kad jį sugalvojo ir sukonstravo ant savo kelių berniukas Cukerbergas. Bet ne daugelis žino, kad už dekoratyvios Cukerbergo figūros slepiasi visas klanas, kurio ryškia atstove yra Sheryl Sandberg – moteris, praeityje vadovavusi JAV iždo personalo skyriui. Jaunystėje Sheryl Sandberg vadovavo „Bnai Brith Girls“ ir padarė karjerą šioje struktūroje.

Priminsime, kad doktrina taip vadinamo progresizmo – šlykštaus raugo iš maltusizmo, ekologizmo, beribės tolerancijos mažumoms (rasinėms, etninėms, seksualinėms) pirmą kartą buvo suformuluota 1933 metais „Bnai Brith“ (galingiausia žydų masonų ložė, A.L.) viduje.

Matote, iš kur ir į kur auga ausys! Feisbukas – labai svarbus ir galingas instrumentas pasaulio elitų vykdomo žmonijos perkodavimo megaprojekto, iš esmės – žmonijos sunaikinimo.

Tarp kitko, „Feisbukas“ – tai dar ir dalis pasaulio finansų sistemos.“

Autorius klausia apie neapmokestintus pinigus, „kiek jų įsiurbia „Feisbukas““ ir prašo apie tai papasakoti valstybės fiskalinius organus.

Aš irgi turiu apie Facebook labai prastą nuomonę, bet, kaip sakoma viename anekdote, „aš su ja nesutinku“, juk negali LRT mums reklamuoti šlamštą? O gal ir LRT jau priklauso „Bnai Brith“?





Pranešimą parašė ties Komentarų nėra:

2019-03-09

Patriotizmas ir debilizmas: Lietuvą pamylės, bet kiekvienas atskirai



Lovio dvelksmas "patriotams" sudrumstė protus. Kovo 11-osios eitynėse Lietuvos "patriotai" žygiuos dviem kolonom. Vieni, kurie nori, kad prie Briuselio lovio atsidurtų prof. dr.Vytautas Radžvilas, Lietuvą pamylės 15 valandą, o tie, kurie nori, kad prie prezidentūros lovio atsidurtų dr. Arvydas Juozaitis, Lietuvą pamylės 16 valandą. Kaip gatvės mergą pamylės, po valandą. Vieni šį aktą atliks prie Seimo, o kiti – Lukiškių aikštėje.



Ar gali būti kas kvailesnio?

Sakote, ne dėl lovio? Jei rūpėtų Lietuva, eitų kartu, suformuotų vieną koloną, vieną kumštį, o ne du į šonus kyšančius pirštus. O jeigu dėl lovio, prie kurio nori prisišlieti dar ir gauja prisiplakėlių, zujančių aplink savo vadukus, tuomet reikia eiti atskirai. Tik atskirai galima melstis vadukams, o ne Lietuvai, nes Lietuvai reikia melstis visiems lietuviams kartu.

Lietuvą pamylės 15 valandą V.Radžvilas, Vilniaus forumas, Propatria:

„...Toji begalinė laisvė atsiveria ir būna pilnatviškai išgyvenama tik bendrystėje su tokiais pat kitais šios laisvės besiilginčiais ir į ją besiveržiančiais žmonėmis. Štai kodėl verta ir kviečiu ateiti į Kovo 11-osios eiseną – 15 valandą Katedros aikštėje.“

Programa:15:00 eitynių pradžia Katedros aikštėje; 15:00 – 16:00 eitynės iki Nepriklausomybės aikštės prie LR Seimo; 16:00 - 17:00 mitingas Nepriklausomybės aikštėje

Lietuvą pamylės 16 valandą A.Juozaitis ir jo visuomeninis sambūris „Lietuva yra čia“, LTRS:

„Eitynių dalyviai kviečiame rinktis Katedros aikštėje prie paminklo Vilniaus įkūrėjui Lietuvos Karaliui Gediminui nuo 16 val. Eitynės Gedimino prospektu pajudės 16.30 val., o 17 val. Lukiškių aikštėje prasidės mitingas „Sugrąžinsim Vytį Vilniui!“.

Kas tai? Patriotizmas ar debilizmas? Gal laikas prisiminti Lietuvos himno žodžius?



Pranešimą parašė ties Komentarų nėra:

Armagedonas? Sinagoga ant Šventyklos kalno?



The Jarusalem Post pranešė, kad „grupė Izraelio aktyvistų kviečią statyti sinagogą ant Šventyklos kalno ir atidaryti ją žydų maldai.“ Kovo 3 dieną čia susirinko daugiau negu 50 viso religinio judaizmo spektro atstovų, kad aptarti situaciją. Tarp susirinkusiųjų minimi Izraelio rabinato nariai, rabinai Yehudah Glick (Likud), Baruch Marzel (Otzma Yehudit).



Šventyklos kalnas yra švenčiausia judėjų vieta, kur buvo pirmoji ir antroji šventyklos. Nuo vasario ant Šventyklos kalno vyko riaušės, kai tūkstančiai palestiniečių šturmavo Aukso vartus, kurie teismo sprendimu buvo uždaryti nuo 2003 metų. Policija suėmė kelis musulmonų lyderius ir uždraudė jiems 40 dienų įeiti į Aksos mečetės kompleksą. Atsakydami į tai, musulmonai prie Aukso Vartų esančią 1500-metę struktūrą pertvarkė į mečetę. Šiuo metu pas musulmonus yra dar keturios mečetės ant kalno, tuo tarpu žydai čia melstis negali. Priminsiu, kad Aukso Vartai – pagrindiniai vartai per kuriuos žydai patekdavo į pirmąją ir antrąją Šventyklas. Dabar jie užmūryti. Dar yra 11 vartų. 10 – skirtų musulmonams, vieni – visiems kitiems. Šeši vartai yra užmūryti.

Žydų aktyvistai tvirtina, kad musulmonai, atidarę Aukso Vartus ir sukūrę naują mečetę pažeidė susitarimą dėl status kvo. Izraelis pamėgino uždaryti vartus, bet musulmonai atsisakė, grasindami prievarta. Aktyvistai pareiškė, kad tuo atveju, jeigu status kvo bus pažeistas, tuomet ir žydai turi turėti galimybę prie Aukso Vartų turėti maldos vietą.




Yaacov Hayman, vadovas organizacijos kovojančios už pastatymą sinagogos ant Šventyklos kalno, pasakė, kad Šventyklų laikais prie jo visada buvo sinagoga, apie tai kalbama Talmude. Organizacijos planuose yra pastatyti ant Šventyklos kalno keturias sinagogas.

Šventyklos kalnas yra pati švenčiausia vieta žydams. Asaf Fried, atstovas žydų organizacijų asociacijos už žydų teises į Šventyklos kalną, pasakė, kad šį kartą tikslas gali būti pasiektas, nes Izraelyje rinkimų periodas, kas įgalins daryti poveikį politikams. Kovo 14 dieną grupė organizuoja masines eitynes į Šventyklos kalną. Tikimasi, kad šimtai žydų šioje akcijoje dalyvaus ir širdyse melsis. Kovo pabaigoje vyks akcija prie Aukso vartų.

2017 metų gruodžio 6 dieną JAV prezidentas Donaldas Trampas Jeruzalę pripažino Izraelio sostine. Kas bus toliau? Toliau turėtų būti nugriauta Al-Aksos mečetė, pastatyta Trečioji šventykla, o joje karūnuotas mošiachas, krikščionių vadinamas antikristu. Izraelis ir Sinedrionas pasiruošę nugriauti Al-Aksos mečetę ir pradėti jo vietoje šventyklą, kurioje bus karūnuotas judėjų mošiachas.



Sinedrionas prašė Trampo ir Putino pastatyti Jeruzalėje trečią šventyklą

2016 metų lapkričio 10 dieną portalas Breaking Israel News pakvietė JAV ir Rusijos prezidentus apjungti savo pastangas ir įvykdyti Biblijoje aprašytą pavedimą atstatyti Jaruzalėje trečią šventyklą.

The millenium report Donaldui Trampui tapus JAV prezidentu rašė: „Jeigu dar buvo kokios tai abejonės, tai dabar jos pradingo. Trampo užsienio politika Artimųjų Rytų atžvilgiu buvo pilnai suderinta su bendra Izraelio-Sauditų planu, žinomu kaip projektas Didysis Izraelis (DI). Šis slaptas projektas yra pilnai remiamas Jungtinių Valstijų, Didžiosios Britanijos, Prancūzijos, Vokietijos, Italijos ir kitų stambių NATO narių. „Didysis Izraelis“: sionistų planas Artimuosiuose Rytuose.

Judaizmas, neoliberalizmas ir ES 

Neoliberalizmas yra ES valdančiųjų ideologija. Jai atstovauja A.Merkel, M.Makronas, Ž-K.Junkeris, Europos komisarai, dauguma šio Europos parlamento deputatų, jai atstovauja dauguma Lietuvos politikų.

Koks gi yra neoliberalizmo santykis su judaizmu?

Kad geriau suprasti šį klausimą, aš pacituosiu garsaus publicisto Izraelio Šamiro straipsnį „Liberalizmo religinės šaknys“. 

Šamiras šiame straipsnyje rašo, kad mokymas apie „liberalią demokratiją ir žmogaus teises“ yra „kriptoreligija, sekuliarizuota judaizmo forma, arba neo-judaizmas; jo pasekėjai atgamina pažiūras, charakteringas judėjams; judėjai dažnai pasireiškia rolėje naujo tikėjimo pamokslininkų, bet tuo pat metu tiki Izraelio sakralumu. Iš tikrųjų, kad Olandijoje sudegina mečetes, o Izraelyje sugriauna cerkves, tai nesukelia jokių emocijų lyginant su tuo, kas prasideda, kada ant sinagogos sienos piešia grafiti, JAV nustato laipsnį lojalumo savo sąjungininkų pagal jų santykius su žydais. Holokausto muziejus (o tiksliau, Šventykla) yra greta Baltųjų Rūmų.“



„Jaučiamas pastebimas ryšys tarp paleo-judaizmo su jo nauja versija. Žydų valstybėje įsikūnijo paranojiška baimė ir neapykanta judėjų į kitatikius, tuo metu kai Pentagono politika yra pasireiškimas tos pačios baimės, bet jau pasaulio mastu. Neo-judaizmo idėjos buvo suformuluotos žydų nacionalisto Leo Štrauso ir buvo perimtos žydų žurnalistų, rašančių „New York Times“. Egzistuoja projektas statybos naujos Jeruzalės Šventyklos vietoje Al-Aksos mečetės, kad palaikyti neo-judaizmą egzoteriniais ritualais.“

Autorius pažymi svarbią judaizmo ypatybę: „Kaip romėnų dievas Janus, pas judaizmą yra du veidai, vienas – atsuktas į judėjus, o kitas – atsuktas į nejudėjus. Judaizmas reikalauja priešingų dalykų iš judėjų ir ne-judėjų. Tuo jis skiriasi nuo krikščionybės, islamo, budizmo. Šios didžiosios religijos neteikia reikalavimų tiems, kas nėra jų pasekėjai, išskyrus vieną reikalavimą – tapti jų pasekėjais. Judaizmas nereikalauja iš gojo tapti judėju. Dar daugiau, jis tam nepritaria, jei ir ne tiesiog uždraudžia.

Judaizmas iš gojo reikalauja neturėti religijos, netikėti į nieką, išskyrus Dievą pačiu bendriausiu požiūriu, nešvęsti savo religinių švenčių, neteikti paramos savo gentainiams. Visos mūsų aprašytos idėjos neoliberalizmo sutelpa į šią koncepciją.

Individo teisės priešpastatomos kolektyvo teisėms – pas gojų nėra kolektyvinių teisių. Teisę į kolektyvinį, grupinį žaidimą priklauso tiktai (neo) judėjams, o likusieji turi žaisti individualiai. Tiksliau: žmogaus teisės jums, kolektyvo teisės – mums. Dirbančiųjų internacionalas likviduotas, bet auga turtingųjų internacionalo vaidmuo, kalbant Maksimo Kantoro žodžiais.

Gynimas mažumų, daugumos teisių neigimas – suprantamas mažumos religijos vardan.

Privati MIP priklausomybė, išimtinė kapitalo teisė formuoti visuomenės nuomonę. Tai surišta su judaizmo, kaip konkuruojančios bažnyčios, pasaulėžiūra, kuri nori valdyti liaudį.

Moterų gynimas ir homoseksualūs santykiai – turima omenyje šeimos likvidacija. - Judaizmas netiki į gojo šeimą. Šeimos likvidavimas padidina darbininko našumą.

Antirasizmas – numato vietinių (kamieninių) gyventojų didesnių teisių neigimą. Tai natūralu judėjui, kuris nėra kamieninis gyventojas nei vienoje šalyje. Liberalioje paradigmoje antirasizmas leidžia importuoti pigią darbo jėgą, padeda užsienio korporacijoms veikti svetimoje teritorijoje.

Ekonominio savistovumo propaganda numato draudimą socialinės savitarpio pagalbos, Viena iš judaizmo nuostatų, pagal kurią už judėjų bendruomenės ribų bet kokia savitarpio pagalba yra uždrausta.

Antikrikščioniškos propagandos laisvė. Kaip mes jau pasakėme, realus liberalizmas nekovoja su judaizmu. Taip, Amerikoje uždrausta statyti krikščionių religijos simbolius viesuomeninėse vietose, bet leidžiama statyri Hanukos žvakes. Daugumoje šalių judaizmo kritika baudžiama – Rusijoje buvo daug žydų organizacijų bandymų patraukti į teismą kritikus.

Demokratija: jeigu tu nesutinki su aukščiau išdėstytais principais, tai tavo balsas nesiskaito, o jeigu sutinki – tai nesvarbu, už ką tu balsuosi. Taip, Izraelyje vadinamu demokratija, nors gojų gyventojų dalis neturi balso teisės, o skirtumas tarp žydų partijų menkas, Demokratinė Chamas pergalė Palestinoje arba Lukašenko Baltarusijoje buvo sutikta su durtuvais. Serbijoje vyko rinkimai, kol nebuvo išrinkti pageidaujami kandidatai.

Ir taip, mes pasiekiame išvadą – šiuolaikinis liberalizmas – tai judaizmas jo specialioje, skirtoje ne-žydams versijoje, o ne laisvė nuo religijos, kaip tvirtina jo šalininkai.“

Nuorodos:
https://en.wikipedia.org/wiki/Yehuda_Glick

Nano ankstesni straipsniai, liečiantys Jaruzlės Šventyklos temą:




Pranešimą parašė ties Komentarų nėra:

2019-03-08

Patvirtinta Austrijoje: IS-teroristas gavo 12.400 € socialinės paramos!



Austrijos dienraštis Krone rašo: turkiškos kilmės IS-teroristas Azad G., turintis Austrijos pilietybę, nuo sužeidimo gydėsi Vienoje ir gavo 12,400 eurų socialinę paramą. Prieš jį nebuvo imtasi jokių priemonių pagal įstatymą, nes Federalinė konstitucijos gynimo ir kovos su terorizmu žinyba (BVT) nebuvo informuota. Vienos socialinės tarybos vadovas Peter Hacker (SPÖ) pasakė Krone: „jeigu tai tiesa, tai neįtikėtinas skandalas, kad mes nebuvome informuoti“.


Teroristas Azad G. be to, savo „fronto atostogų“ metu lankė Austrijos valstybinės įdarbinimo tarnybos (AMS) kursus, finansuojamus mokesčių mokėtojų, ir gydėsi Vienos ligoninėje ambulatoriškai kelis kartus, irgi už Austrijos mokesčių mokėtojų pinigus.
Įtariamas IS teroristas buvo sulaikytas prieš kelias dienas kurdų savigynos būrių Sirijoje. Video Facebook jis skundėsi, kad jį „pakišo“ ir jis nori grįžti į Austriją, į „humanišką teisinę sistemą“.

Azad G. turi Austrijos ir Turkijos pilietybes. Vienos meras Michael Ludwig (SPÖ) pavedė merijos padaliniui peržiūrėti šią bylą – jis jau inicijavo pilietybės atėmimo procedūrą.

Išaiškinta, kad Azad G., kurio šeima kilusi iš Turkijos, 2013 metais išvyko į Siriją, kad kariauti IS gretose. 2014 metais jis sugrįžo į Vieną po šautinio sužeidimo, čia gydėsi ir gavo per 14 mėnesių 12400 minimalią paramą, po 885,47 eurų per mėnesį. Prokuratūra prieš jį buvo pradėjusi bylą, bet ją nutraukė. Vienos miesto valdžiai apie tai nebuvo pranešta. Ši informacija nebuvo perduota nei policijai, nei BVT, nei AMS, kurios kursus lankė, nei ligoninės personalui, kur teroristas Azad G. buvo gydomas.

Austrijos vidaus reikalų ministras Herbert Kickl (FPÖ) pasakė, kad tikslingiau teroristą teisti ten, „kur yra potencialios teroristo aukos, kur yra galimi liudininkai ir visi įrodymai: viskas ten, regione, nieko to nėra Austrijoje. Teismo tyrimui būtina atlikti tyrimą, apklausti liudytojus, surinkti įkalčius.“

Ši skandalinga istorija parodo, kokia betvarkė yra ES su imigrantais iš trečiųjų šalių, kaip teisingais elgiasi Višegrado šalys, kad jų neįsileidžia.




Pranešimą parašė ties Komentarų nėra:
Užsisakykite: Pranešimai (Atom)