Kiekvienas, bent kiek smegenų turintis
žmogus, supranta, kad valstybė neegzistuoja be simbolių. Tokiu mūsų
valstybės simboliu yra Vytis, valstybės herbas. Tai užrašyta
valstybės Konstitucijoje. Ją ginti yra prezidento tiesioginė
pareiga.
Rugpjūčio 31 dieną Lietuvos
prezidentė Dalia Grybauskaitė dėl visuotinio lietuvių tautos noro
matyti centrinėje sostinės Lukiškių aikštėje paminklą
valstybės simboliui LRT televizijai pasakė:
„Esu tos kartos vilnietė, kuriai
teko žygiuoti šiuo prospektu ir paraduose, ir šiaip vaikščioti,
ir mačiau ten tokį vieną paminklą. Todėl kai kalbama apie
paminklus būtinai čia, man truputį neramu, kad bet koks paminklas,
kokį bestatytumėme, visi jie nukreipti kažkuo į praeitį. O
norėtųsi galvoti apie šiandien, apie ateitį, nes matome, kad čia
yra žmonės, vaikai. Turint galvoje mano labai asmeninę alergiją
paminklams, aš palikčiau šią aikštę gyvą, kad žmonės galėtų
džiaugtis, ja naudotis ir kad ji būtų visiems vilniečiams ir mūsų
svečiams. Lukiškių aikštė anksčiau buvo siejama ir su daugiau
ne itin malonių pavidalų – ne tik su čia stovėjusiu paminklu
bolševikų revoliucionieriui Vladimirui Leninui, bet ir priešais
buvusiais KGB rūmais, greta veikiančiu Lukiškių kalėjimu.
Šiandien tai yra aikštė žmonėms. Matome už mūsų nugarų, kiek
yra vaikų, kiek žaidimų, kiek visko. Tai reiškia, kad ši aikštė
jau nutrynė visą blogąją istorijos kupros naštą ir iš tikrųjų
yra skirta žmonėms. Ir manau, kad tai yra labai gerai.“
Reportažas
organizuotas beprasidedant „Vilniaus dienos“ mugei, už
Grybauskaitės šurmuliavo jomarkas: ant žolės buvo pastatyta
laikina karuselė, pripustas batutas vaikams.
Man susidarė įspūdis, kad visas LTV
reportažų iš Lukiškių aikštės ciklas buvo parengtas vien tam,
kad jį vainikuotų Grybauskaitės viešai išsakytas Vyties paminklo
paneigimas, kurį aš prilyginu priesaikos sulaužymui. O kaip
kitaip įvardinti prezidentės pasakymą, kad „bet koks paminklas,
kokį bestatytumėme, visi jie nukreipti kažkuo į praeitį?“
Paminklas valstybės simboliui
nukreiptas į praeitį?
Ar tai gali sakyti
valstybės vadovas apie valstybės simbolį?
Komunistei
Grybauskaitei Vytis – praeitis? Lietuva jai – praeitis?
O kaip Karlas
Marksas, gal ateitis, gal čia reikia pastatyti komunistės Grybauskaitės dievą
Marksą, prie kurio ji kartu su Europos Komisijos pirmininku Žanu
Klodu Junkeriu galėtų melstis jų globalizmo dievui?
Alergiją ji jaučia
praeičiai?
Suprantama, turint tokią juodą praeitį, kokia ji yra
pas Grybauskaitę, kiekvienam gali kilti alergija.
O mums, ar nekyla
alergija, matant purvinos biografijos komunistę prie valstybės
vairo, neigiančią pagrindinį valstybės simbolį?
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą