Durna reklama su žalinga potekste "Durnių laive"

Rašytojas Vytautas Petkevičius (1930-2008) puikioje savo knygoje “Durnių laivas”(2003), kiek pamenu, nepalietė durnos reklamos klausimo. Praėjus 22 metams nuo knygos pasirodymo šis klausimas tapo aktualiu, nes durnių Lietuvoje daugėja geometrine progresija, o lietuvių sumažėjo trečdaliu.

Į lietuvių vietą vežami migrantai iš tolimiausių pasaulio kraštų. Tai dar 1925 m. suplanavo "Europos Sąjungos tėvas" Kudenhove Kalergi, kad sukurti mišrios rasės "kiekybės žmogų", kuris bus "kokybės žmonių" tarnu (1, 2, 3). 

Juodaodžiais lietuviai sėkmingai keičiami krepšinio ir futbolo aikštelėse, o Vilniuje ir viešajame transporte. Afrikiečiams, pasirodo, nereikia tiek tualetų prie maršruto, tokių "didelių" atlyginimų kaip lietuviams. 

Jeigu krepšininkai ir futbolistai iš Afrikos žiūrovams nekelia fizinio pavojaus, tai "vairuotojai", atvežti iš atsilikusio trečiojo pasaulio kraštų, tokį pavojų tikrai gali kelti, juoba, kaip žmonės kalba, jie čia atvyksta net europinių teisių neturėdami. Kad būtų keleiviams drąsiau, kai juos juodaodžiai vežioja, matyt, prireikė po Vilnių paskleisti reto kvailumo reklamą, kad šitie juodaodžiai yra tokie geri ir "vairuoja lėtai".  

Ką reiškia "Vairuoju lėtai"?

Ar tie iš Afrikos atsivežti vairuotojai yra neįgalūs, kad vairuoja lėtai, o ne normaliai? 

O gal tie reklamos durniai norėjo pasakyti, kad afrikiečiai vairuoja taip, kad transporto priemonė važiuotų lėtai? Bet tai irgi durnystė!

Ar vežti keleivius lėtai yra saugu?

"Delfi" mums dar 2019 metais  "Paaiškino, ką blogai daro tie, kurie važiuoja lėčiau nei leidžiama". 

Čia rašoma, kad "... vairavimo instruktoriai ir saugaus eismo ekspertai atkreipė dėmesį, kad pernelyg lėtai gatvėse judantys automobiliai taip pat pavojingi", nes "... itin lėtai važiuojantis vairuotojas pavojų kelia ne dėl savo automobilio greičio, bet dėl to, kad tas greitis skiriasi nuo srauto."

Netoli mano namų, Sapiegų sustojime:

Reklamos apačioje yra Jungtinių Tautų logotipas, galimai reiškiantis šitos durnystės finansavimo šaltinį.

Durnos reklamos labai žalinga potekstė 

Priminsiu, kad JTO yra globalistinė organizacija, kuri paskleidė pasaulyje "Globalų migracijos paktą", skirtą sunaikinti tautines Europos valstybes, jų kultūrą, įgyvendinti ES "tėvo" Kudenhove-Kalergi planą. 

2018 metų gruodžio 4 dieną Lietuvos seimas, 73 balsais – „už“, šiam Lietuvai mirtinai žalingam "Globaliam migracijos paktui" pritarė. Šio pakto lobistas Žygimantas Pavilionis, seime pristatęs pritarimo paktui projektą, parlamentarams ir visuomenei melavo, kad jis „nėra įpareigojantis.“

73 Lietuvos duobkasiai, kurie pritarė JTO migracijos paktui:

Ačienė Vida, Alekna Virgilijus, Anušauskas Arvydas, Armonaitė Aušrinė, Bacvinka Kęstutis, Bakas Vytautas, Baublys Juozas, Baura Antanas, Bernatonis Juozas, Budbergytė Rasa, Burokienė Guoda, Čmilytė-Nielsen Viktorija, Degutienė Irena, Gaidžiūnas Aurimas, Gailius Vitalijus, Gelūnas Arūnas, Gentvilas Eugenijus, Gentvilas Simonas, Haase Irena, Jarutis Jonas, Jovaiša Eugenijus, Jovaiša Sergejus, Juknevičienė Rasa, Juozapaitis Vytautas, Juška Ričardas, Kernagis Vytautas, Kindurys Gintautas, Kirkilas Gediminas, Kreivys Dainius, Kubilienė Asta, Kubilius Andrius, Kupčinskas Andrius, Landsbergis Gabrielius, Liesys Jonas, Masiulis Kęstutis, Matelis Bronislovas, Matulas Antanas, Mažeika Kęstutis, Miliūtė Rūta, Morkūnaitė-Mikulėnienė Radvilė, Navickas Andrius, Navickienė Monika, Nevulis Petras, Norkienė Aušrinė, Olekas Juozas, Pavilionis Žygimantas, Popovienė Raminta, Pranckietis Viktoras, Pupinis Edmundas, Rastenis Vytautas, Razma Jurgis, Rimkus Juozas, Sabatauskas Julius, Sinkevičius Rimantas, Sysas Algirdas, Skaistė Gintarė, Skardžius Artūras, Skvernelis Saulius, Smirnovas Kęstutis, Starkevičius Kazys, Strelčiūnas Algis, Šakalienė Dovilė, Šalaševičiūtė Rimantė, Šarknickas Robertas, Šiaulienė Irena, Šimonytė Ingrida, Širinskienė Agnė, Tomilinas Tomas, Valiūnas Petras, Varkalys Jonas, Veryga Aurelijus, Vingrienė Virginija, Zingeris Emanuelis.

Šis paktas buvo pasirašomas gruodžio 10-11 dienomis Maroke. Globalaus pabėgėlių pakto tekstą galima perskaityti čia: https://www.unhcr.org/5b3295167

Šiame JTO dokumente apskaičiuota maksimali absorbcijos galimybė kiekvienai iš ES valstybių. Pavyzdžiui, jų skaičiavimais Vokietijoje gali tilpti dar 274 milijonai pabėgėlių, Švedijoje – 440 milijonų (Lentelė 12). Lietuvos maksimali absorbcijos galimybė – 61,6 milijonų!

JTO migracijos pakto tekstas anglų ir vokiečių kalbomis:

https://www.un.org/pga/72/wp-content/uploads/sites/51/2018/07/migration.pdf

http://www.un.org/depts/german/migration/A.CONF.231.3.pdf

Štai kas kalbama pakte:

Globalus migracijos paktas (Migration Works for All):

– pareiškia, kad migracija tai gėris, kurio privalo norėti kiekviena šalis; 

– nori sukurti programas, kad padaryti migraciją populiaria ir pageidaujama priimančiose šalyse; 

– sako, kad migracija yra geriausias demografijos problemų sprendimas Europai ir sprendžia darbo jėgos trūkumo problemą;

– numato įsipareigojimus suteikti migrantams visa tai kas būtina oriai migracijai be kliūčių;

– nedaryti skirtumų tarp karo pabėgėlių, klimato pabėgėlių, persekiojamų dėl religijos, politinių, etninių ir ekonominių pabėgėlių;

– pasisako už priėmimą kiekvieno migranto nepriklausomai jo teisinio statuso; 

– įpareigoja valstybes-nares priimti migrantus, nepriklausomai nuo to, ar jie turi dokumentus, asmens pažymėjimus, ar ne;

– įpareigoja, kad migrantai galėtų naudotis tomis pačiomis teisėmis, kaip ir priimančios šalies piliečiai; reikalauja uždrausti migrantų išsiuntimą, pareiškia, kad priimančios šalys turi padėti susijungti migrantų šeimoms;

– rekomenduoja vertinti kaip dezinformaciją tvirtinimus, kad migracija yra grėsmė;

– nurodo, kad saugumo priemonės yra migrantų sujaudinimo šaltinis ir kelia migrantams grėsmę (!);

–kalbama, kad tie, kurie negali būti laikomo pabėgėliais, bet susiduria su neįveikiamais sunkumais grįžtant į savo kilmės šalį, turi naudotis ta apsauga, kaip ir pabėgėliai.

Tokiu būdu, JTO paktas sukurtas išimtinai migrantams ir tam, kad sunaikinti vakarų valstybes. Priimančių valstybių gyventojų teisės, jų saugumas, jų norai, jų planai pilnai ignoruojami, paneigiami. Vieninteliai, kurie nukentės nuo šio pakto realizavimo, taps Vakarų gyventojai, kurie susidurs su pasikeitimu gyventojų sudėties savo šalyse, praras identitetą, kultūrą, gyvenimo būdą etc.

Neišvengiamu to rezultatu taps krachas, chaosas, skurdas ir, gali būti, pilietinis karas, kaip Libane 1975-1990 metais. Lietuva, ji pasirašydama, prarado teisę į nepriklausomą migracijos politiką.

Vilniaus universiteto profesoriaus Vytauto Daujočio nuomone, Globalios migracijos sutartis prilygsta Europos susinaikinimo aktui.

Nuorodos:

1. https://lebionka.blogspot.com/2020/07/rnkudenhove-kalergi-kaip-vieningos.html

2. https://lebionka.blogspot.com/2020/07/rnkudenhove-kalergi-kaip-vieningos_11.html

3.https://lebionka.blogspot.com/2021/09/angela-merkel-ir-jos-nusikaltimai.html 

4.https://www.delfi.lt/auto/patarimai/paaiskino-ka-blogai-daro-tie-kurie-vaziuoja-leciau-nei-leidziama-81699695 

5. https://lebionka.blogspot.com/2021/08/ar-tik-lukasenka-suinteresuotas.html