Prieš 32 metus net baisiausiame sapne negalėjau įsivaizduoti, kad Lietuvos Prezidentu bus komunistas, bučiuojantis svetimos valstybės vėliavą, atvežtą iš nacistinio dalinio "Edelveis", kurią jam įduos galimai labdarą vagiantis švedas.
Aš neįsivaizdavau, kad Prezidentas ministrais tvirtins atsitiktinius asmenis, tam neturinčius pakankamo išsilavinimo ir patirties.
Aš neįsivaizdavau, kad Prezidentas mindys Konstituciją, laužys raidyną, apiplėšinės vaikus, senelius, tarnaus ne Lietuvai ir Lietuvių Tautai, o galimai nusikaltėliams, naikinantiems Ukrainos valstybę ir jos gyventojus, tarnaus užsienio kapitalui ir jo vykdomam mūsų valstybės, Tautos, šeimos naikinimui, vaikų vertimui homoseksualistais, kitokiais psichikos ligoniais ir narkomanai, nesipriešins sveikatos sistemos ir švietimo griovimui.
Aš net baisiausiame sapne neįsivaizdavau, kad Lietuvos Prezidentas rems feikinę "pandemiją", sukurtą JAV valdomose laboratorijose, skirtą reguliuoti žmonių skaičių planetoje, vogti žmogaus Teises.
Kaip aš galiu palaikyti tokį Prezidentą, kuris leidžia iš valstybės daryti korporaciją "Moki-vagi", pavogusią iš mūsų "Lietuvos energiją", pardavusią jos dalį JAV aštuonkojui-investiciniam milžinui "BlackRock"? Lietuva ir lietuviai jam yra nežinia kelintoje vietoje. Kol kas mes sparčiai garmame į Tautos sunaikinimo bedugnę.
Gitanas Nausėda Prezidento poste - nelaimė Lietuvos valstybei ir lietuvių Tautai.
"Tegu dirba savo naudai", - tuo jis viską pasakė, giedodamas Lietuvos himną Prezidentūroje!
Tarp kandidatų į Prezidento postą aš nematau ir dabartinės premjerės, žmonių pramintos PIŠ. Tai intelekto nesužalotas žmogus, be jokių patriotizmo rudimentų. PIŠ ir jos kabinetas - blogiausia, kas galėjo nutikti Lietuvai. Duok Dieve, kad būsimiems premjerams pavyktų bent stabilizuoti jos toliau skandinamą Lietuvos valstybės laivą.
Nevardinsiu dar kelių, nieko nevertų personų, pareiškusių pretenzijas į Prezidento postą.
Mano nuomone, daugiausiai Lietuvai galėtų pasitarnauti gydytojas prof. Eduardas Vaitkus. Jo pozicija man aiški - Lietuva pirmiausia! Ne Ukraina, ne JAV ir DB, o Lietuva.
Skirtingai nuo daugelio savo kolegų, prof.E.Vaitkus, kaip, beje, ir antrasis man priimtinas kandidatas į Prezidento postą Ignas Vėgėlė, nemelavo dėl feikinės koronės plandemijos.
Prof.Eduardas Vaitkus savo poziciją opiausiais Tautos klausimais kasdien reiškia savo FB paskyroje.
Nemanau, kad man verta kartoti jo mintis. Kol kas man yra priimtina jo pozicija.
Dėl prof.Igno Vėgėlės aš nesu vienodai tvirtos nuomonės, bet jo kandidatūra antram rinkimų turui aš skaitau priimtina.
Manau, kad aukščiausio lygio teisininkas profesionalas Prezidento poste, būtų žymiai naudingiau valstybei, nei buvęs Švedų banko klerkas, bestuburis ir konformistas, ar valstybę žlugimo link vedanti PIŠ.
Italijos premjerė Giorgia Meloni pasisakė prieš Vokietijos vykdomą NVO finansavimą. Ji pasisakė už tai, kad "Šalis, atsakinga už NVO laivu gabenamų migrantų priėmimą, yra vėliavos šalis", t.y. pasiimtų sau migrantus.
Giorgia Meloni šiuo metu yra Valetoje, kur dalyvauja "Euro Med 9" veikloje. Maltos sostinėje vykusioje spaudos konferencijoje Ministrė Pirmininkė prakalbo apie nusivylimą dėl Vokietijos, kurios vyriausybė skyrė 8 mln. eurų finansavimą Viduržemio jūros regione veikiančioms nevyriausybinėms organizacijoms. Vakar Italijos ministrė pirmininkė susitiko su Vokietijos kancleriu Olafu Scholzu ir jam pakartojo, kad "Vokietijos pozicija dėl NVO Italijai yra žingsnis atgal".
"Suprantu Vokietijos vyriausybės poziciją, bet jei jie nori grįžti atgal dėl NVO, mes siūlome kitą pakeitimą, - aiškino Italijos premjerė Maltoje vykusioje spaudos konferencijoje: - Už NVO laivu gabenamų migrantų priėmimą atsakinga šalis yra nevyriausybinė organizacija. Italija, atsižvelgdama į daugumos ES šalių (Prancūzijos ir Austrijos, taip pat ES nepriklausančios Šveicarijos) ir Vokietijos, kuri ne tik blokavo sienas su Lenkija ir Čekija, bet ir sustabdė perkėlimą, poziciją, nusprendė reaguoti.
Meloni minėtu pakeitimu numatoma, kad migrantų susigrąžinimą perima juos atgabenusio laivo vėliavos šalis. Vokietija šiuo metu Viduržemio jūroje turi 11 nevyriausybinių organizacijų laivų. Negalima solidarizuotis su kitų šalių sienomis, - pastebėjo premjerė, pabrėždamas Vokietijos veidmainystę šiuo klausimu. Meloni taip pat pabrėžė, kad dėl NVO "Euro Med 9" šalys laikosi tvirtos pozicijos dėl kai kurių iš jų atliekamo darbo išskirtinumo. Dėl Prancūzijos pozicijos šiuo klausimu premjerė paaiškino: "Nemanau, kad E. Macronas apie tai kalbėjo.
Planas, kurio siekia Meloni, ir toliau yra jūrų misijos Viduržemio jūroje įgyvendinimas, kuris turi būti koordinuojamas su Šiaurės Afrikos valdžios institucijomis. Trečioji "Sophia" misijos dalis niekada nebuvo įgyvendinta, nes pirmoji dalis buvo traukos veiksnys ir buvo atšaukta, - paaiškino premjerė. Norint veikti "efektyviai", būtina "veikti kitaip", o tam "reikia kalbėtis su Šiaurės Afrikos šalimis". Būtent šia kryptimi Italija ir juda su Tunisu ir Libija: kitą savaitę bus pradėta skirti pirmoji ES finansavimo dalis Tunisui. Tai "konkretus faktas", - paaiškino premjerė. Vienas iš didelių "Sophia" misijos trūkumų buvo tai, kad nebuvo susitarimų su kita Viduržemio jūros puse, o tai iš tiesų neleido nedelsiant migrantų repatrijuoti, todėl laivai neišvengiamai tapo traukos faktoriais.
Penktadienio rytą Ministras Pirmininkas tiesiogiai dalyvavo "Kossuth Radio" rytinėje laidoje.
Viktoras Orbanas sakė, kad Vengrija nuo pat pradžių kitaip vertino karą, nes tai buvo brolžudiškas slavų karas. Mes suinteresuoti lokalizuoti šį konfliktą. Vakarų šalys norėjo šį karą globalizuoti. Žinoma, galima įsitraukti į karą, jei turi priemonių ir tikslų", - pažymėjo Ministras Pirmininkas. Jei neturime pastarųjų, negalime atsiskaityti už gyvybes.
"Karas man kelia pačius blogiausius jausmus", - sakė Ministras Pirmininkas.
Kalbėdamas apie finansinę paramą Ukrainai, premjeras taip pat sakė nematąs, kaip būtų galima skirti Ukrainai daugiau pinigų, nes jų trūksta Europos Sąjungoje.
Jis pažymėjo: "Europos Sąjunga yra viena iš Europos Sąjungos valstybių narių: Briuselis yra skolingas Vengrijai daugiau kaip 1200 mlrd. forintų.
Premjeras pažymėjo, kad Vengrija yra skolinga Vengrijai 1200 mlrd. eurų, ir pridūrė, kad "visa ši diskusija dabar yra absurdiška. Visi mano, kad Vengrija pateisino visus lūkesčius".
Paklaustas, kiek tai užtruks, V. Orbanas pažymėjo, kad, jo nuomone, Briuselis laukia rinkimų Lenkijoje ir nori nuversti konservatyvią Lenkijos vyriausybę, nes jei jiems tai pavyks, jiems bus lengviau susidoroti su Vengrija.
Klaida, kad Briuselis migraciją laiko žmogaus teisių klausimu
"Klaidinga, kad Briuselis šį klausimą traktuoja kaip žmogaus teisių klausimą, nes migracija yra pavojinga ir sukelia rimtus konfliktus", - sakė Ministras Pirmininkas. Nusikalstamumas, smurtas, konfliktai - štai kas yra migracija. "Iki šiol sugebėjome apsisaugoti nuo migracijos, ir dėl to namuose yra politinė vienybė", - sakė jis.
Kairieji yra už migraciją, nes jie balsavo už visus migracijai palankius Briuselio pasiūlymus.
Su migracija galima kovoti tik vykdant griežtą kontrolę. Reikia pasakyti "ne", ir tada nebus žmonių tragedijų. Neturėtume atnešti bėdų čia, turėtume atnešti pagalbą ten, - pridūrė jis. "Mes norime išspręsti migracijos problemą, bet ne atveždami žmones čia", - sakė V. Orbanas.
Viktoras Orbanas pareiškė, kad migracijos paktas yra žingsnis atgal. Migracija yra sprendimas, kuris turės didelės įtakos ateičiai, ir ES negali susidoroti su šiuo iššūkiu.
Dėl šalies ekonomikos problemų
V. Orbanas teigė, kad žvelgiant į Vengrijos biudžetą akivaizdu, jog jis visada planuojamas su deficitu, o tai yra absurdiška. Šalis skolinosi, kad padengtų deficitą, pridūrė jis.
Mes būsime laiminga šalis, kai nebus deficito, o bus perteklius.
Jis pabrėžė, kad kairieji visada teigia, jog biudžeto rodikliai yra blogi, kai kalbama apie griežtą taupymą.
Negalima nuvilti dešimtmečius dirbusių pensininkų, todėl ketvirtadienį paskelbtas pensijų padidinimas yra būtinas.
Gyurcsány laikais jie atėmė vieno mėnesio pensiją, o mes ją atidavėme dabartinėmis sunkiomis aplinkybėmis", - sakė Viktoras Orbanas. "Noriu, kad šalis jaustų tam tikrą pasididžiavimą, jog karo metu pensininkų orumas išsaugomas."
"Vyriausybė yra sudariusi susitarimą su pensininkais", - priminė premjeras. Kaip jis paaiškino, dabartinis padidinimas bus įtrauktas į pagyvenusių žmonių pensijas, o kitas padidinimas planuojamas kartu su juo.
Premjeras sakė, kad centrinis bankas kovai su infliacija turi tik "peilį", todėl vyriausybė turi "imtis kirvio" infliacijai. V. Orbanas pabrėžė, kad tai buvo kitoks požiūris nei įprastai, tačiau jie negalėjo sau leisti nesikišti tiesiogiai, ir jis sakė, kad jiems pavyko.
"Griebimasis kirvio pasiteisino, infliacija buvo sutriuškinta, o iki metų pabaigos infliacija bus vienaženklė", - pabrėžė jis, pabrėždamas, kad dabar daugiausia dėmesio skiriama darbo užmokesčio augimui.
"Ekonomikos augimas prasidėjo jau trečiąjį ketvirtį", - sakė Ministras Pirmininkas ir pridūrė, kad didžiausią augimą lengvai galime pamatyti 2024 m., o Vengrijos įmonės tapo gerokai konkurencingesnės. Tai kartu suteikia galimybę, kad "2024 m. bus ekonomikos augimo atstatymo metai".
Šiandien LNK parodė siužetą apie Lietuvoje sukurta baltarusių litvinistų karinę grupuotę. Kodėl Lietuvos Registrų centras užregistravo Viešąją įmonę "Licviny", kurios emblemoje - Lietuvos herbas, man yra mįslė. Litvinistai - baltarusių neonaciai, kurie savinasi Lietuvos istoriją, Lietuvos valstybės sostinę Vilnių, mūsų tautos simbolius, lietuvius skaito atėjūnais, įžeidžiamai vadina mus - žmudzinais. Mano anksčiau skelbtų straipsnių, skirtų nacistinei litvinizmo ideologijai, sąrašas - šio straipsnio pabaigoje.
LNK video siužetas: Baltarusių pratybos Lietuvoje. Baltarusiai, pasivadinę LITVINAIS Lietuvoje yra įsteigę klubą, rengia pratybas, o ant jų uniformų antpečių – Vytis. https://lnk.lt/zinios/215036
Man sako, jog aš per daug vienpusiškai vertinu baltarusių istorinį paveldą ir jų veiklą, kuri yra visiškai normali ir niekam blogo nelinki (gal tik Lukašenkos režimui). Nenoriu būti vienpusiškas, todėl pristatau Lietuvoje registruotos įmonės VšĮ "Litvinai" veiklą. Pavadinimas reiškia "tikrieji istoriniai lietuviai" - tai svarbu atskirti, nes galite netyčia supainioti su "letuvysais", kurie yra tik istoriniai žemaičiai. Kaip klubas save pristato publikai:
„Licviny“ klubas vienija Lietuvos teritorijoje gyvenančius baltarusius.
Klubo uždavinys – išsaugoti vidinius baltarusių ryšius, saviidentifikaciją, formuoti komandinio darbo įgūdžius.
Šiuo tikslu organizacija vykdo:
• savigynos užsiėmimus;
• taktinės medicinos mokymus;
• fizinį rengimą;
• topografijos ir vietinės orientacijos mokymus,
• išgyvenimo nestandartinėse situacijose,
• karinės taktikos,
• ginklų valdymo įgūdžių."
Kodėl apie juos kalbu? Ši organizacija pradėjo bendradarbiauti su Lietuvos Šaulių Sąjunga, o spalio mėnesį Vilniaus Karininkų Ramovėje kviečia į atvirų durų dienas, kuriose galima bus tapti klubo nariu. Siūlau visiems, kas neabejingi kamufliažui ir juodoms balaklavoms - apsilankyti atvirų durų dienose ir išreikšti palaikymą šiems Litvos patriotams!
Клуб "Лицвины" . Объединение проживающих в Литве белорусов, у которых болит душа из-за Беларуси, из-за политзаключенных, из-за правового хаоса и из-за того, что преступный режим участвует в войне на стороне агрессора.
Организация была официально основана осенью 2022 года как реакция на беспощадную и несправедливую войну против Украины. Цели клуба – через мероприятия и занятия сохранить и укрепить отношения между белорусами, возродить забытую и уничтоженную историю, культуру и язык белорусов, дать базовые знания о действиях в экстремальных ситуациях.
Mano nuomone, Svetlana Tichanovskaja, deda pastangas plėsti baltarusių populiaciją Vilniuje, kurį baltarusių neonaciai Litvinistai savinasi. S.Tichanovskajos "vyriausybė" dubliuoja Lietuvos valstybės struktūras, steigia savo atstovybes užsienyje, spausdina savo pasus, papuoštus mūsų tautos herbu, kitais Lietuvos valstybės simboliais.
Keista, kad dabartinė Lietuvos valdžia nemato, kad S.Tichanovskajos gauja pažeidinėja Lietuvos Konstituciją, kėsinasi į mūsų valstybės vientisumą, o dabar ėmė kurti karines struktūras mūsų valstybėje.
Tai didelė grėsmė Lietuvos valstybei, todėl, mano nuomone, visi litvinistai turi būti deportuoti iš Lietuvos. Laikas mūsų valdžiai liautis kvailioti su apsišaukėle "prezidente" ir jos "vyriausybe", kuriama kariuomene.
2015 m. A. Merkel pareiškė, kad
sienų apsaugoti neįmanoma. Jos politika iki šiol trukdo Europos
imigracijos politikai. Vis dėlto būtent Graikija rodo, kad
veiksminga išorės sienų apsauga būtų įmanoma.
"Negalime uždaryti sienų. Jei
pastatysite tvorą, žmonės ieškos kitų kelių." Šį sakinį
2015 m. spalio 7 d. Angela Merkel ištarė laidoje "Anne Will".
Rugsėjo 4 d. A. Merkel pareiškė, kad Vokietijos siena yra atvira
pabėgėliams. Po savaitės, rugsėjo 11 d., federalinė policija vis
dar rengėsi uždaryti sieną su Austrija. Tačiau kanclerė
atsisakė, o tuometinis vidaus reikalų ministras Thomas de
Maizière'as nesipriešino.
Nuo to laiko valstybės sienų
apsaugai nepritarė visi - nuo kairiųjų iki CDU/CSU. Pabėgėlių
nepriėmimas ir su tuo susiję sunkumai bei negražūs vaizdai buvo
primesti kitoms valstybėms. Šiuo tikslu 2016 m. kovo 18 d. A.
Merkel asmeniškai sudarė migracijos susitarimą su Turkija. Turkija
turėjo užkirsti kelią į Europą plūstančiai migracijai. Mainais
už tai ji gavo apie šešis milijardus eurų ir nemažai politinių
svertų. Priešingai nei teigė A. Merkel, R. T. Erdoganas įrodė,
kad negalima užtverti sienos, bet galima ją veiksmingai apsaugoti.
Graikija ir Italija pirmauja
Tačiau
Europos valstybės prie Šengeno erdvės išorės sienų taip pat ne
kartą pademonstravo didelę sėkmę. Dėl uždarytos Turkijos sienos
pabėgėlių maršrutai pasuko Italijos link. Vadovaujant Matteo
Salvini ("Lega", Italijos vidaus reikalų ministras nuo
2018 m. birželio mėn. iki 2019 m. rugsėjo mėn.), Viduržemio
jūros valstybei pavyko drastiškai sumažinti prieglobsčio prašymų
skaičių nuo 127 000 2017 m. iki 35 000 iki 2019 m. Dideliu mastu ir
nepaisant didelio pasipriešinimo Italija užkirto kelią pabėgėlių
laivų išsilaipinimui, ypač Lampedūzos saloje.
Tuomet 2020
m. pradžioje Graikija tapo arabų ir afrikiečių imigracijos
epicentru. Tuo metu Turkija de facto nutraukė su ES sudarytą
pabėgėlių susitarimą. Turkija matė, kad ją užgriuvo didelis
Sirijos pabėgėlių skaičius jos pačios šalyje, bet taip pat
pasinaudojo Graikijos sienos atvėrimu, kad darytų politinį
spaudimą ES. Graikija į tai reagavo griežtai. Buvo kalbama apie
neteisėtą "stūmimą atgal", t. y. tiesioginį pabėgėlių
nepriėmimą. Tačiau aišku, kad graikams tuo nepavyko užkirsti
kelio nelegaliai migracijai, tačiau jie bent jau nebebuvo
perpildyti.
Prieglobsčio teisė turi būti
reformuota
Pagal ES teisę išstūmimas ir draudimas išlaipinti,
pavyzdžiui, Lampedūzoje, apskritai yra neteisėti. Jie leidžiami
tik tuo atveju, jei žmonės atvyko nelegaliai. Taip yra nuolat.
Kadangi teisė į prieglobstį yra individuali, visi prieglobsčio
suteikimo pagrindai pirmiausia turi būti išnagrinėti kiekvieno
migranto atveju.
Vienintelė išimtis - kai migrantai bando
patekti į Ispaniją per Maroką. Šiuo atveju Europos Teisingumo
Teismas nusprendė, kad Ispanijos pasienio tarnybos gali grąžinti
migrantus atgal be papildomo patikrinimo. Paprastai reikia manyti,
kad kelionė šiuo maršrutu yra neteisėta, nes prieglobsčio galima
prašyti ir Maroke. Kita vertus, Italijos ir Graikijos atveju teisė
į prieglobstį turi būti nagrinėjama individualiai kiekvieno
pabėgėlio atžvilgiu. To priežastis - ES pagrindinių teisių
chartija. Čia teisė į prieglobstį užtikrinama pagal Ženevos
pabėgėlių konvenciją ir joje nustatytas "išsiuntimo ir
grąžinimo draudimas". Meloni reakcija į scenas Lampedūzoje
dėl šios teisinės situacijos tikriausiai yra daug švelnesnė nei
Salvini.
Ženevos pabėgėlių konvencija buvo priimta 1954 m.
Tačiau iš pradžių ji buvo taikoma tik pabėgėliams iš Europos.
Tik 1967 m. ji buvo pradėta taikyti ir pabėgėliams iš ne Europos
šalių (beje, Turkija nesutiko su šiuo išplėtimu).
Išorinės sienos turi būti apsaugotos
Esant dideliems atstumams, Europos
Sąjungos arba Šengeno erdvės sienų apsauga būtų palyginti
paprasta, nes daugiausia reikia saugoti jūrų sienas. Palydovinio
stebėjimo ir radiolokacinės sistemos gali stebėti šias sienas
beveik nepertraukiamai. Todėl lengva nustatyti, iš kurios valstybės
migrantai bando pereiti į Europą. Akivaizdu, kad vien tik FRONTEX
visiškai nepajėgia užtikrinti Europos išorės sienų apsaugos.
Europos sienų ir pakrančių apsaugos agentūros 44 000 km ilgio
jūrų sienos ir maždaug 9 000 km sausumos sienos apsaugai skirtas
mažiau nei vieno milijardo eurų biudžetas, o nuo 2019 m. ji turi
tik 1500 darbuotojų. Veiksmingą sienų apsaugą vilkinama
užtikrinti politiškai. Todėl pagrindinė sienų apsaugos našta
tenka tokioms valstybėms kaip Italija ir Graikija. Šios šalys jau
įrodė, kad veiksminga išorės sienų apsauga yra įmanoma.
Vokietija, kaip (vis dar pirmaujanti)
Europos ekonominė galybė, galėtų imtis iniciatyvos šioje
srityje. Šiuo metu Vokietijos Federacinė Respublika yra migracijos
magnetas par excellence dėl savo išplėtotos socialinės sistemos
ir pažadų pabėgėliams mokėti dosnias išmokas. Be to, Vokietija
turėtų ne blokuoti, o siekti, kad būtų pakeista Europos
prieglobsčio teisė. Praėjus aštuoneriems metams po 2015 m., A.
Merkel mantrą, kad sienų apsaugoti neįmanoma, reikia pagaliau
palaidoti. Tačiau dabartinėje situacijoje jokiu būdu nesame
bejėgiai, kaip dažnai teigiama.
Vis daugiau nelegalių imigrantų atvyksta į šiaurinę Afrikos pakrantę. Apytiksliais skaičiavimais, norinčiųjų keliauti (Europos link - red.) yra iki 500 000. (https://t.me/koppreport/87051).
Ministras Pirmininkas Orbanas: Orbanas: Lampedūza rodo, kad Europa susiduria su "tikra invazine armija". Viktoras Orbanas kreipėsi į parlamentą, kaltindamas ES siekimu primesti masinę imigraciją visai Europai.
V.Orbanas parlamente pasakė:
"Birželio pabaigoje, nepaisant Vengrijos ir Lenkijos protestų, buvo prastumtas naujas migracijos paktas. Dabar rugsėjis, ir akivaizdu, kad paktas jau žlugo. Jūra į Lampedūzos salą atplaukiantys asmenys jau sudaro tikros įsiveržėlių armijos įspūdį."
"Šiais metais prie Vengrijos pietinės sienos buvo užkirstas kelias 128 000 bandymų priverstinai patekti į šalį. Išpuoliai prieš pasienio pareigūnus tapo įprastu reiškiniu. Įvyko 168 rimti išpuoliai, daug mūsų pareigūnų buvo sužeisti. Migrantų smurtas auga", - sakė V. Orbanas.
"Briuselis reikalauja, kad šie migrantai būtų įleisti į Vengriją. Jis reikalauja, kad Vengrijoje sukurtume migrantų stovyklą, migrantų getą tūkstančiams, net dešimtims tūkstančių žmonių. Be to, įsileiskime ne tik tuos, kurie apgulę mūsų sienas, bet ir migrantus iš kitų Europos šalių. Jie nori mums primesti tuos, nuo kurių šiandien saugome pietinę sieną. Tuos, kurie smurtu ir ginklais puola Vengrijos pasieniečius. Tai beprotiškas sumanymas, kurio net sveiku protu negalime suvokti."
"Kai įstojome į Europos Sąjungą, buvo kalbama apie laisvą kapitalo ar prekių judėjimą ir laisvą europiečių judėjimą. Mūsų sutartyje nėra nė žodžio apie privalomą migrantų priėmimą, migrantų kvotas ar migrantų getus, ir mes negalime pritarti tokiems dalykams po fakto. Ruduo bus sunkus, nes Briuselio žmonės nori įbrukti mums į gerklę migrantų paktą prieš kitais metais vyksiančius Europos Parlamento rinkimus. Gerbiamasis parlamente, anot vyriausybės, mums reikia ne migrantų kvotų, o pasienio tvoros ir pasieniečių, ir mums reikia ne kelti bėdą čia, o atnešti pagalbą ten (į užsienio valstybes, kurios nėra ES narės)".
Pasisekė man. Vėl patekau į Vilnių tokį, koks jis buvo mano vaikystės laikais: gatvėse rusai, o valdžioje komunistai. Nostalgija!
Dėl komunistų – viskas aišku, fizika, š. į vandens paviršių išplaukia.
Kiek palaukim, paaiškėjus, kad „aukštas ir gražus“ - ne tik komunistas, bet, galimai, ir bendradarbiavo su KGB, išviešins ir tuos jo kolegas Seime, nereiks nė šimto metų laukti.
O gal tai toks kolonijos valdymo metodas? Prirenki į valdžią prisidirbusių, o bandant jiems spardytis, iš spintos po skeletą vis išimi? Tik aš ir dėl KGB-istų nepergyvenu: tų mano vaikystėje buvo – už sienos, kaimynas, pavarde Ogurcovas, kadrinis. Juo labiau dėl komunistų esu ramus, nes tėvą turėjau komunistą, idėjinį. Tik tiems idėjiniams naudos iš partinio bilieto mažai tebuvo. Jam vadovai Vincą Kudirką liepė tyrinėti, kuomet Lietuvių kalbos ir literatūros institute dirbo. Jūs gi žinote, koks kietas riešutėlis tas V.Kudirka. Net „edukuota ir vakcinuota“ dabartinė valdžia niekaip jo kūrybos nesupranta. Parašyk gi: „Tegu dirba Tavo naudai“, jei dirbi tik „savo naudai“ ir į save esi įsimylėjęs Narcizas?
Dėl š. fizikos išsiaiškinom, o dėl Vilniaus staigaus surusėjimo kaip? Čia gi kokia fiziką?
Anuomet rusų buvimas Vilniuje man buvo suprantamas: Vilnių grąžino, iš fašistų išvadavo, išeiti pamiršo. O dabar ką? Gal rusai kokius Suvalkus ar Gardiną grąžins, kelius nuties, gal fabrikus pastatys, gal mokslas vėl taps nemokamas, sveikatos apsauga, kaip mano vaikystės laikais?
Bet gi ne! Mokslas nemokamas tik tiems, naujai atvykusiems rusams, sveikatos apsauga, vaistai, transportas – irgi, tik jiems. Mano vaikystės laikais lietuvių niekas taip nediskriminavo. Tai kas čia kaltas? Kame čia kampas?
Pamenu garsų chemiką, prof. Kazimierą Daukšą, neorganinę chemiją man dėstė. Tai jis sakė, kad jei senelis profesorius, tai anūkas, greičiausiai, bus durnas. Tuoj prieš akis patriarchas ir jo anūkas, į valdžią senelio patupdytas. Gal čia tas raktas į mano vaikystės Vilnių?
Nuotraukoje: V.Zelenskis Kanados parlamente sveikina Ukrainos SS divizijos veteraną.
Vakar LRT transliuotame interviu Prezidentas Gitanas Nausėda pasakė, kad Lenkijos konfliktas su Ukraina kenkia Liublino trikampio formavimui. Tai aliuzijos į viduramžiais egzistavusią Žečpospolitą, į sąjungą su kariaujančia ir Lenkijos prezidento žodžiais "skęstančią" Ukraina, kas rodo ketinimą įtraukti Lietuvą į karą, apeinant NATO aljansą. Šio interviu vaizdo įrašo LRT portalas nepaskelbė, o tik "prezidentūros pranešimą", kuris skamba taip:
Lietuvos ir Lenkijos valstybių vadovai kalbėjosi apie padėtį Ukrainoje, tolesnę pagalbą Rusijos agresiją patiriančiai kaimyninei valstybei ir Lietuvos, Lenkijos bei Ukrainos bendradarbiavimą Liublino trikampio formate, šeštadienį pranešė Prezidentūra.
Apie šio "Liublino trikampio" ar kitokių iš NATO rėmų išeinančių aljansų formavimo pavojų vakar kalbėjo atsargos generolas leitenantas Valdas Tutkus.
Video: Ukrainos pergalės planas ir Lietuvos ateitis: ar yra vietos optimistiniam scenarijui? Lietuvos ir regiono aktualijas tiesioginėje Komentaras TV laidoje apžvelgia žurnalistė Giedrė Gorienė ir buvęs Lietuvos kariuomenės vadas atsargos generolas leitenantas Valdas Tutkus.
Kiekvienam, bent kiek smegenų turinčiam žmogui, net ne generolui, aišku, kad tokie Nausėdos ir valdančiųjų aljansai yra mirtinai pavojingi Lietuvai. Dabar, V.Tutkaus žodžiais, Ukrainoje yra 20 milijonų gyventojų, o 1991 m. jų ten gyveno 54 milijonai. Tai kiek gyventojų liktų Lietuvoje po karo su Rusija iš dabar esančių 2 milijonų?
Laidos vedančioji Giedrė Gorienė pasakė, kad bendravo su ukrainiečiais nuo karo pabėgusiais į Lietuvą ir jiems neramu, kad valdžios retorika Lietuvoje jiems primena tai, ką jie iš savo valdžios girdėjo Rusijos atžvilgiu prieš karui prasidedant.
Labai rekomenduoju karo maitvanagiams paklausyti protingų generolo minčių, kol cenzoriai dar nepašalino šio video.
Mūsų laimei, mano nuomone, prie Ukrainos vairo yra ne visai adekvatus žmogus, kuris prieš kelias dienas Kanados parlamente garbino ukrainietį esesininką, kurio rankos iki alkūnių apipiltos lenkų krauju. Lenkija pareikalavo oficialaus atsiprašymo už šitą išpuolį iš Kanados ir Lenkijos.
Lenkų dienraštis wPolytice šiandien rašo, kad Sekmadienį ir pirmadienį didžiausios pasaulio žiniasklaidos priemonės rašė apie tai, kaip Kanados parlamentas pagerbė Ukrainos SS divizijos nusikaltėlį. Apie tai, be kita ko, pranešė CNN, BBC, "Washington Post", "Telegraph", "Guardian", "Israel Hajom" ir "Newsweek".
Penktadienį per Ukrainos prezidento Volodymyro Zelenskio kalbą Kanados parlamente Bendruomenių rūmų pirmininkas Anthony Rota pagerbė 98 metų Jaroslavą Hunką, Antrojo pasaulinio karo metais tarnavusį 14-osios SS grenadierių divizijos gretose.
Po Zelenskio kalbos Rota kreipėsi į galerijoje sėdintį J. Hunką ir pristatė jį kaip "Antrojo pasaulinio karo veteraną iš Ukrainos ir Kanados, kovojusį už Ukrainos nepriklausomybę prieš rusus". Jis pavadino jį "Ukrainos didvyriu, Kanados didvyriu, kuriam dėkojame už jo tarnybą". Susirinkusieji 98 metų veteraną apdovanojo ovacijomis (nuotrauka viršuje). Be V. Zelenskio, tarp susirinkusiųjų turėjo būti ir Kanados ministras pirmininkas Justinas Trudeau.
BBC savo reportaže aiškina, kad "Antrojo pasaulinio karo metais Hunka tarnavo 14-ojoje Waffen SS grenadierių divizijoje, dar žinomoje kaip SS Galizien - savanorių dalinyje, sudarytame daugiausia iš etninių ukrainiečių, kuriam vadovavo naciai", o jo nariai "kaltinami lenkų ir žydų civilių žudymu".
Dienraštis wPolytice pažymi, kad ši byla atskleidžia prieštaringus Ukrainos istorijos momentus, kai kraštutiniai dešinieji nacionalistai, tokie kaip Stepanas Bandera, susivienijo su naciais, siekdami atstumti sovietus ir iškovoti Ukrainos nepriklausomybę. Kai kurios Ukrainos pajėgos dalyvavo nacių žiaurumuose, tačiau jų kova už nepriklausomybę paskatino kai kuriuos šiuolaikinius Ukrainos karius garbinti buvusių dalinių atvaizdus ir ikonografiją. Pavyzdžiui, balandžio mėn. Ukrainos gynybos ministerija paskelbė, o vėliau pašalino ukrainiečių kario, dėvinčio raištį su nacių simboliu Totenkopf, nuotrauką. Taip komentavo "Washington Post".
Anot "Guardian", ovacijos Hunkiui "įtraukė Kanadą į augantį politinį ginčą". Portalas "Al Jazeera" cituoja žydų organizacijos "B'nai Brith" Kanados padalinio vadovą Michaelą Mostyną, kuris teigė, kad "piktina", jog parlamentas pagerbė buvusį nacių dalinio narį ir kad Ukrainos "ultranacionalistiniai ideologai", savanoriškai įstoję į "SS Galizien", "svajojo apie etniškai vieningą Ukrainos valstybę ir palaikė etninio valymo idėją".
Parlamentas privalo atsiprašyti visų kanadiečių už šį įžeidimą ir išsamiai paaiškinti, kaip tai galėjo nutikti Kanados demokratijos centre, - pasakė Mostyn.
Simono Wiesenthalio centro pareiškimas
Simono Wiesenthalio centras, kurį cituoja "Newsweek", išplatino pareiškimą, kuriame teigiama, kad "didėjančio antisemitizmo ir Holokausto istorijos iškraipymo laikais labai baisu matyti, kaip Kanados parlamentas atsistoja ir sveikina asmenį, kuris priklausė "Waffen-SS" daliniui - nacių kariniam daliniui, atsakingam už žydų ir kitų tautybių žmonių žudymą, ir kuris Niurnbergo proceso metu buvo pripažintas nusikalstama organizacija".
Izraelio dienraštis "Israel Hajom" aprašo, kad politinė "audra neapsiribojo vien žydų bendruomenėmis, bet plito ir kitais kanalais".
Kanadoje Konservatorių partijos lyderis Pierre'as Poilievre'as užsipuolė Trudeau ir pareikalavo atsiprašyti. Tarptautiniame fronte Lenkijos ambasadorius Kanadoje Witoldas Dzielskis taip pat pareikalavo atsiprašyti dėl mišrių SS dalinių nusikaltimų prieš lenkus.
Kanados parlamente pagerbti Antrojo pasaulinio karo metais kartu su vokiečiais kovojusios ukrainiečių SS divizijos "Galizien" veteraną buvo "labai gėdinga" ir "nepriimtina". - pirmadienį žurnalistams sakė Kanados Ministras Pirmininkas Justinas Trudeau.
Tai, kas įvyko, yra "labai gėdinga Kanados parlamentui, o kartu ir visiems kanadiečiams", - sakė jis. - pareiškė J. Trudeau, kurį citavo visuomeninis transliuotojas CBC.
Tai, kad taip atsitiko, yra nepaprastai apmaudu. Bendruomenių rūmų pirmininkas (Anthony Rota - PAP) pripažino savo klaidą ir atsiprašė - pridūrė Ministras Pirmininkas.
Tarp tų, kurie su pasipiktinimu reagavo į Rotos žodžius, buvo Kanados žydų sluoksniai ir Lenkijos ambasadorius Otavoje Witoldas Dzielskis, kuris pabrėžė, kad 14-oji SS grenadierių divizija, sudaryta iš ukrainiečių savanorių, yra atsakinga už tūkstančių lenkų ir žydų nužudymą.
Opozicinės frakcijos - Naujoji demokratų partija (NDP) ir Kvebeko blokas (Bloc Quebec) - paragino Rotą atsistatydinti iš pareigų. Kanados konservatorių partijos lyderiai dėl incidento kaltina ministrą pirmininką J. Trudeau, teigdami, kad jo biuras turėtų patikrinti kviestinių svečių sąrašą ir kad visos atsakomybės negalima suversti Rotui, praneša CBC.
Dabar eilė atsiprašymams iš Ukrainos prezidento ir Ukrainos parlamento pusės. Nuo to priklausys, ar lemta Gitanui Nausėdai, galandančiam karo kalaviją, sukurti Liublino trikampį ir joti į karą prieš Rusiją.
Gyvenu gražioje vietoje, Antakalnyje, prie Neries upės, baigiamo rengti dviračių-pėsčiųjų tako, kuris tęsiasi iki pat miesto centro. Bėdos-tos pačios. Pagrindinė - nevalyvi vilniečiai, kurie teplioja namų sienas, šiukšliadėžes, konteinerius, nesurenka šunų kakučių, leidžia jiems kapstyti žemę prie kultūrinių augalų, šiukšlina.
Šiukšlintojų yra įvairių, visi puikiai žinom, aš apie unikalią rūšį šiukšlintojų.
Mano įamžintas šiukšlintojas yra plastikinių butelių ir kitokio šlamšto rinkėjas. Ne visi pensininkai Lietuvoje gyvena "oriai", kaip žadėjo Prezidentas, todėl pinigai, gauti už plastikinius butelius yra šiokia tokia kompensacija siekiant "orumo". Bėda ta, kad mūsų gatvės senjoras prieš kelis mėnesius ėmė šerti laukinius paukščius, todėl po perspėjimo ir ilgo dvejojimo kreipiausi į Vilniaus miesto savivaldybės viešosios tvarkos skyrių, kad sudrausmintų varnų ir balandžių mylėtoją.
Žemiau pateikiu laišką savivaldybei:
Skundas dėl sistemingo Gyvūnų
laikymo Vilniaus m. taisyklių pažeidimo
Pilietis, gyvenantis Antakalnio g. ..,
apie 70+ amžiaus, šlubuojantis, kiekvieną dieną P.Vileišio
gatvėje renka iš šiukšlių konteinerių plastikinius butelius ir
kt. daiktus. Jis traukia maisto atliekas iš konteinerių, šeria
jomis paukščius: varnas ir balandžius. Kai kas tenka ir čia naktį
atbėgantiems graužikams. Jis sistemingai apeina konteinerius 8-9 ir
14-15 val. prie P.Vileišio 20C, 19A namo (nuotrauka prie jo apie 15
val.) ir prie namo 18A. o, galop, pasiekia šiukšliadėžes prie
namo Nr.15.
Prieš kelias savaites aš perspėjau
šį pilietį, kad jis pažeidinėja viešąją tvarką, kelia
epidemiologinę grėsmę Vilniečiams dėl paukščių platinamų
užkrečiamų ligų. Paaiškinau, kad tai draudžia daryti „Gyvūnų
laikymo Vilniaus miesto savivaldybės teritorijoje taisyklės“,
kurių 9.2 punktas sako:
9. Draudžiama:
9.2 šerti bepriežiūrius,
bešeimininkius, laukinius gyvūnus viešosiose, bendrojo naudojimo
vietose ar patalpose, daugiabučių gyvenamųjų namų balkonuose,
mėtyti maistą, jo likučius iš balkonų, per langus ar panašiai.
Vandens paukščius galima lesinti vandens telkinių pakraščiuose,
šiems pasidengus ledu. Kitus laukinius paukščius, išskyrus
balandžius, galima lesinti tik žiemą, tinkamu lesalu, jei tam
tikslui įrengiamos ir prižiūrimos lesyklėlės.
Žmogus man atsakė: „supratau,
nebešersiu“. Noriu pažymėti, kad paukščių būrys, kuriuos jis
šeria, nuolatos didėja. Esu biologas, biomedicinos daktaras, todėl
negaliu nereaguoti į šito piliečio elgesį, pavojingą
vilniečiams.
Rugpjūčio 16 d. 15 val. aš su
sutuoktine Aleksandra Lebionkiene ėjome pasivaikščioti Petro
Vileišio gatve ir vėl pamatėme mano minėtą viešosios tvarkos
pažeidėją, kuris ir vėl traukė iš konteinerio buitines šiukšles
ir jomis maitino laukinius paukščius. Aš šį pilietį
nufotografavau ir pasakiau, kad dabar man teks kreiptis į policiją.
Buvau iškeiktas necenzūriniais rusiškais žodžiais: na... ir pan.
Paukščių šėrimas atliekomis iš konteinerio vykdomas kiekvieną
dieną jau keliolika mėnesių, iki dabar.
Prašau nubausti „Gyvūnų laikymo
Vilniaus miesto savivaldybės teritorijoje taisyklių“ pažeidėją.
P.S. Manau, kad man pavyks nulaužyti
ragus "zoo-mylėtojui".
G. Nausėda ir pilietybės atėmimas iš M. Drobiazko: kaip šioje istorijoje atrodo prezidentas? Kas rašo scenarijus Lietuvai? „Giluminė valstybė“ - abstrakcija ar vis dėlto žmonės su pavardėmis ir banko sąskaitomis? Lietuva besikeičiančiame geopolitiniame pasaulyje? Be užsienio agentų įstatymo suverenitetas neįmanomas? Apie tai Komentaras TV laidoje kalbasi žurnalistė Giedrė Gorienė ir teisininkas Erikas Pavlovičius.
2-as video.
Rusijos Federacijos užsienio reikalų ministro Sergejaus Lavrovo pareiškimas ir atsakymai į žiniasklaidos klausimus spaudos konferencijoje dėl JT Generalinės Asamblėjos 78-osios sesijos aukšto lygio savaitės rezultatų, Niujorkas, 2023 m. rugsėjo 23 d.
Dabartinę laisvės būklę Lietuvoje galėčiau palyginti nebent su Brežnevo laikų sovietijos stagnacijos periodu: viena partija - viena tiesa, cenzūra, iškrypėliška genderizmo ideologija (vietoj daug humaniškesnės komunizmo ideologijos), korumpuota ir moraliai supuvusi valdžia, valstybių sąjunga, virtusi jų kalėjimu.
Gyvenant Orveliškame pasaulyje, šitoje melo ir kreivų veidrodžių karalystėje, protingų žmonių sakoma tiesa yra palaima protaujančiam žmogui. Teisininko Eriko Pavlovičiaus ir Rusijos užsienio reikalų ministro S.Lavrovo pasisakymai - du deimantai š.krūva dėl cenzūros virstančiame Youtube.
Po viešnagės Niujorke, Svetlana Tichanovskaja, Lietuvos Seimo pripažinta Baltarusijos prezidente, rugsėjo 21 d. davė interviu "Amerikos balso" žurnalistei Viktorijai Kupčineckai. Pažymima, kad Tichanovskajos štabas dabar yra Lietuvoje, o Baltarusijoje neseniai baigėsi jos teismo procesas, kuriame ji už akių buvo nuteista 15 metų laisvės atėmimo bausme už "ekstremistinę veiklą".
...Per trejus metus mums pavyko sukurti struktūras ir institucijas, kurios suvienys žmones siekti tikslo. Kuriame savotišką protovyriausybę - žinoma, ne tokią funkcionalią, kaip bet kurios šalies vyriausybė, - kuriame protoparlamentą, kuriame demokratines institucijas, kad išmoktume demokratijos. (...)
Dėl "Naujosios Baltarusijos" paso Prezidentė pasakė:
Lygiai taip pat, kaip dabar neteisėtas diktatorius uždarė galimybę baltarusiams atnaujinti pasus per ambasadas - na, ką mums daryti? Turime kažkaip tai išspręsti. Žmonės nenori prašyti politinio prieglobsčio, jie nenori tapti pabėgėliais, žmonės nori būti baltarusiais. Štai kodėl mes rengiame "Naujosios Baltarusijos" pasą. Taip, tai beprecedentis dalykas, to dar niekada nebuvo, bet mūsų užduotis - įtikinti kitų šalių vyriausybes pripažinti šį pasą, nes tai geriausia išeitis.
Tai bus dokumentas, kuris išduodamas pasibaigusio paso, nebegaliojančio Europos Sąjungoje, pagrindu. Tai reiškia, kad šis pasas yra jūsų tapatybę patvirtinantis dokumentas, tai kelionės dokumentas, dokumentas, su kuriuo galite keliauti ir kuris parodo jūsų priklausomybę baltarusių tautai. Tai visos jo funkcijos. Šis dokumentas nesuteikia jokių papildomų teisių būti bet kurioje šalyje.
Tačiau žmonės jau didžiuojasi šiuo pasu, šiuo dokumentu su mūsų nacionaliniais simboliais. Labai tikiuosi, kad šis projektas pavyks, kad jis bus pripažintas. Nes dokumento spausdinimas yra pusė darbo. Jis turės būti suderintas su visais tarptautiniais ICAO ir saugumo standartais, o mes tai padarėme. Tačiau pripažinimas yra kitas dalykas, tai sudėtingesnis žingsnis.
P.S. Tiesiog stebina bukumas mūsų valdžios, kuri nepareiškė net protesto dėl Lietuvos valstybės ir lietuvių tautos simbolių savinimosi. "Viską lemia ženklai ir simboliai", - sakė Konfucijus. Mes gi savo šventus simbolius atiduodame įvairiems svieto perėjūnams, be to apmokame jų veiklą, griaunančią Lietuvos valstybę.
