Pateikiu žinomo
Rusijos finansisto prof.Valentino Katasonovo straipsnio
„Koronavirusas gimė ne Kinijoje, o galvose velnio apsėstų pinigų
šeimininkų. Dokumentais patvirtinta teroristinė operacija
„COVID-19“ vertimą.
Pažymėsiu, kad
šiuo metu turimi duomenys apie COVID-19 struktūrą neleidžia
teigti, kad jis negalėjo būti „patobulintas“ laboratorijoje,
tačiau, lygiai taip pat negalima atmesti, kad jo negalėjo
sukonstruoti gamta, kurią intensyviai keičia žmogus. Žmonių
koncentracija, nuolatinis sąlytis su gyvūnais, beprotiškas
blaškymasis po pasaulį, visa tai sudaro idealias sąlygas
patogeninių mikroorganizmų rekombinacijai, mutagenezei ir plitimui.
Atrodytų, neįmanoma
atsakyti į klausimą, kas sukūrė ir išleido į laisvę
koronavirusą. Tačiau ieškantys atsakymo nemato, kas guli matomoje
vietoje. Aš ir noriu pasiūlyti tai, kas guli matomiausioje vietoje
– Internete. Tai dešimties metų senumo
dokumentas: Scenarios for
the Future of Technology and International Development. The
Rockefeller Foundation, Global Business Network. May 2010.
Kaip man atrodo, pirmasis
šią medžiagą iškapstė žinomas antiglobalistas, amerikiečių
ekonomistas ir politologas, politikos mokslų daktaras iš Prinstono
universiteto F. William Engdahl. Kovo 10 dieną jis paskelbė
straipsnį „Lock Step, This Is No Futuristic Scenario: Panic and
the Post-Pandemic Future?
Engdahl padarė
sensacingą pareiškimą: dar prieš dešimt metų (!) buvo parengtas
scenarijus „Pandeminė panika“, kuri šiandien vyksta mums prieš
akis.
Dokumentas kilo iš
gelmių dviejų organizacijų – Rokfelerio fondo ir Globalaus
verslo tinklo. Dauguma projektų šios organizacijos vienaip ar
kitaip nukreipti į sprendimą tokių uždavinių, kaip optimizavimas
Rokfelerių klano mokesčių (labdaros fondas atleidžiamas nuo
mokesčių), gimstamumo kontrolė, planetos
gyventojų skaičiaus sumažinimas, deindustrializacija (po vėliava perėjimo į
„postindustrinę visuomenę“) ir kt. Šių užduočių rinkinį
numatė Romos klubas, įkurtas 1968 metais Deivido Rokfelerio, ir
skirtas atvesti pinigų šeimininkus prie jų tikslo – jie turėjo
tapti pasaulio šeimininkais (pasaulio vyriausybės idėja).
Kas liečia Globalaus
verslo tinklą, jį įsteigė Peter Schwartz, kurį skaitė vienu iš
pačių autoritetingiausių amerikiečių futurologų. Schwartz
bendradarbiavo su Pentagonu, parengė Amerikos kariškiams pranešimą
apie globalius klimato pakitimus „2004 Pentagon Climate
Change Report.“
Trumpai išdėstysiu
pagrindines idėjas dokumento, į kurį dėmesį atkreipė William
Engdahl. Čia pateikti keturi pasaulio vystymosi scenarijai po
globalios 2007-2009 metų finansų ir ekonomikos krizės. Pirmasis iš
jų bendrai sutampa su tuo, ką mes šiandien stebime, šis
scenarijus pranešime pavadintas Lock Step. Likę trys šiuo atveju
nenusipelno dėmesio.
Štai pranešimo
fragmentas: „2012 metais kils didžiausia pandemija, kurios
pasaulis laukė daug metų. Skirtingai nuo H1№1 2009 [2009
metais kilusios kiaulių gripo pandemijos virusas. - V.K.], šis
naujas gripo štamas, platinamas laukinių žąsų, pasirodė ypač
pavojingas. Net kai kurios šalys, kurios pasirengė tokios
pandemijos atsiradimui, buvo pažeistos šio susirgimo, o planetos
mastu virusas pažeidė apie 20% gyventojų. 8 milijonai mirė per
pirmuosius 7 mėnesius po pasirodymo naujo štamo. Ir dauguma žuvusių
– sveiki jauni žmonės...“
Pirmiausiai apie
sutapimus. Pirma, pandemija prasidėjo 8 metais vėliau. Antra, ją priskyrė ne laukinėms žąsims, o šikšnosparniams. Trečia,
COVID-19 žudo pirmiausiai ne jaunus ir sveikus, o pagyvenusius ir
silpnos sveikatos.
Po pranešimo paskelbimo
2010 metais jis be abejo buvo tobulinamas. Matyt, buvo nuspręsta,
kad jauni ir sveiki dar gali praversti kaip pigi ir naši darbo jėga.
O atsikratyti reikia pirmiausiai nuo „balasto“ - silpnų, ligotų,
pagyvenusių, nusenusių. Tai šiandieninė užkulisių politikos
šiandieninė versija, kuri bet kokia kaina veržiasi „optimizuoti“
Žemės gyventojų skaičių iki 1 milijardo.
Kas liečia kiekybinius
rodiklius, esančius pranešime (užkrėstų procentas ir absoliutus
mirusių skaičius), tai čia mums lieka laukti liepos pabaigos
(jeigu pandemiją skaičiuoti nuo metų pradžios). Tarp kitko,
Donaldas Trampas taip ir sako (be to labai įsitikinęs): pandemija
pasibaigs liepą-rugpjūtį. Praėjus septyniems mėnesiams ir
„skaičiuosime viščiukus“. Kai kurie PSO ekspertai prognozavo,
kad Covid-19 gali apimti du trečdalius planetos gyventojų.
Vokietijos kanclerė Angela Merkel pasakė, kad koronavirusu užsikrės
70% Vokietijos gyventojų. Manau, ji naudojasi tais pačiais vykdomos
operacijos grafikais, kaip ir Trampas (Merkel naudojosi Kocho instituto mokslininkų prognozėmis, A.L.)
Pranešime kalbama apie
viruso įtaką visoms visuomenės gyvenimo pusėms. Tarp jų ir
ekonomikai: „Pandemija taip pat
pažeidė ekonomiką: tarptautinis žmonių ir prekių judėjimas
sustojo, kas susilpnino tokias šakas, kaip turizmas, ir nutrūko
tiekimo grandinės. Net vietos, kur triukšmingos krautuvės ir ofisų
pastatai mėnesius buvo tušti be darbuotojų ir klientų“.
Toliau kalbama apie tai,
kad įprastai snaudžianti valstybė atsibus ir ims aktyviai kovoti
su pandemija. Ir darys tai kietai, pažeidžiant įprastinį
demokratijos ir žmogaus teisių supratimą: „Pandemijos metu
nacionaliniai lyderiai visame pasaulyje sustiprino savo įgaliojimus
ir nustatė griežčiausias taisykles ir apribojimus – nuo
privalomo kaukių nešiojimo ant veido gatvėje iki kūno temperatūros
patikrinimo viešose vietose, tokiose kaip stotys ir supermarketai.
Net po to kai pandemija praėjo, ši labiau autoritarinė kontrolė,
piliečių ir jų veiklos stebėjimas liko ir net sustiprėjo. Kad
apsisaugoti nuo plitimo vis globalesnių problemų – nuo pandemijų
ir tarptautinio terorizmo iki ekologinių krizių ir augančio
skurdo, – lyderiai visame pasaulyje ėmė valdyti daug griežčiau“.
Šiame aprašyme,
padarytame prieš 10 metų, mes, pirmiausiai, matome tai, kas vyksta
beveik visose šalyse be išimties: įvedimą totalios kontrolės,
kai kur lydimos formaliu skelbimu ypatingos padėties (kaip JAV), o
kažkur ir be tokių formalumų. Antra, gali atrodyti, kad po kelių
mėnesių pandemija pasibaigs ir viskas bus kaip anksčiau. Iš
dokumento, tačiau, seka, kad grįžimo prie buvusio gyvenimo nebus.
Bus paskelbta, kad pasaulis įžengia į siaubingų pavojų ruožą
(klimato kaita, tarptautinis terorizmas, virusų pandemijos, aplinkos
užterštumas...), todėl reikia pamiršti apie demokratiją, laisvę,
žmogaus teises, prie kurių pratino dešimtmečius, pamiršti
ankstesnį gyvenimo lygį. Saugumas reikalauja aukų.
Pranešime Rokfelerio
Fondo ir Globalaus verslo tinklo pabrėžta, kad kovoje su pandemija
pirmaus
Kinija: „Operatyvus įsakymas ir užtikrinimas privalomo
karantino kiniečių vyriausybės visiems piliečiams, o taip pat
greitas ir hermetiškas uždarymas visų sienų išgelbėjo milijonus
gyvybių, sustabdęs plitimą viruso daug anksčiau, negu kitose
šalyse, ir padaręs daug greitesniu atsistatymą po pandemijos“.
Pilnai sutampa su tuo, ką
matome šiandien!
Kinija jau pareiškė,
kad likvidavo pandemijos plitimą, kad karantinai pamažu stabdomi ir
iki metų vidurio šalies ekonomikos gyvenimas pilnai bus atstatytas.
JTO, PSO ir kitos tarptautinės organizacijos labai rekomenduoja
vyriausybėms kitų šalių išstudijuoti kinų patirtį,
pabrėždamos, kad šioje patirtyje svarbiausia – griežta drausmė,
tvirta valdžia ir aukšta kiekvieno atsakomybė. Tai pat
užsimenama, kad „kiniečių skruzdėlynas“, vadovaujamas Kinijos
Komunistų partijos, -
gyvybingiausias modelis globalių iššūkių
sąlygomis. Jau šiandien supratimas „idealaus modelio“
valstybės, kokią mes matome Džordo Orvelo romane „1984“,
diegiamas plačiai, nuo pačio viršaus. Oldos Haksli pavadino tokią
visuomenę „puikiu naujuoju pasauliu“.
„Puikiame naujame
pasaulyje“ teks pamiršti ne tiktai apie demokratiją ir žmogaus
teises, bet ir apie įprastinį „rinkos ekonomikos“ supratimą.
Bus įvesta griežta priežiūra ne tiktai žmonėms, bet ir įmonėms:
„Išvystytose valstybėse ši sustiprinta priežiūra įgavo
skirtingas formas: pavyzdžiui, biometriniai identifikatoriai visiems
piliečiams ir griežtesnis reguliavimas pagrindinių sričių, kurių
stabilumas skaitomas gyvybiškai svarbiu nacionaliniams interesams.
Daugelyje išvystytų šalių priverstinis bendradarbiavimas su
rinkiniu naujų taisyklių ir sutarčių lėtai, bet sistemingai
atstatinėjo kaip tvarką, taip ir, kas svarbu, ekonomikos augimą“.
Pranešimo, apie kurį
pasakojau, autoriai mano, kad ypatingų problemų pas valdžią
nebus: „Iš pradžių sąvoka labiau valdomo pasaulio įgavo platų
pripažinimą ir pritarimą. Piliečiai noriai atidavė dalį savo
suvereniteto – ir savo privatų gyvenimą – labiau
paternalistinėms valstybėms mainais į didesnį saugumą ir
stabilumą“. Negalima atmesti, kad toks autorių įsitikinimas
išplaukia iš patirties JAV kovos su „tarptautiniu terorizmu“.
Po 2001 metų rugsėjo 11 Amerikoje buvo priimtas Patriot Act, atėmęs
iš amerikiečių daug teisių ir laisvių. Piliečiai „su
supratimu“ pritarė šioms priemonėms.
Tačiau prabėgs kiek
laiko ir piliečiams pabos griežta Didžiojo Brolio kontrolė.
Žmonės vėl nori teisių, laisvių, gerovės. Pranešimo autoriai
perspėja, kad artėjimas prie naujo visuomenės modelio iššauks
dideles įtampas ir apačioms, ir viršūnėms. Užuomina į tai yra
pačiame scenarijaus pavadinime - LOCK STEP. Naujo modelio diegimas,
pažymima pranešime, reiškia „griežtesnę valstybės kontrolę
iš viršaus į apačią ir labiau autoritarinis valdymas, su
apribotomis inovacijomis ir augančiu piliečių pasipriešinimu“.
Baigdamas atkreipiu
dėmesį į tai, kad pranešimas ir scenarijus LOCK STEP pasirodė,
kada dar nenusėdo dulkės 2007-2009 metų finansinės-ekonominės
krizės. Pinigų šeimininkai suprato, kad pasaulinis
kapitalizmas naujų tokių krizių nepergyvens. Ir todėl reikia
pradėti forsuotą pasaulio pertvarkymą pagal postkapitalistinį
modelį. Taip ir atsirado šis scenarijus sunkaus, rizikingo, bet
gelbėjimo pinigų šeimininkams perėjimo į naują vergovinę
santvarką. Pasirengimas tokiam perėjimui užsitęsė, be praėjusių
metų pabaigoje atsirado požymiai to, kad nauja pasaulinė finansų
ir ekonomikos krizė gali tuojau prasidėti. Nebuvo galima delsti. Ir
nuo pirmųjų 2020 metų dienų operacija LOCK STEP (ji gi COVID-19)
prasidėjo.