Baltarusių opozicijos dienraštis "Naša Niva" paskelbė straipsnį, pasakojantį apie "Baltarusijos prezidentės" Svetlanos Tichanovskos vyrą Sergejų. Žemiau pateikiu ištraukas iš šio straipsnio:
„Specialiosios tarnybos suprato, kad tai bus Trojos arklys“. Sergejus Bespalovas, buvęs Sergejaus Tichanovskio spaudos sekretorius, pasakoja „Našaj Nive“ apie darbą su juo: nuo planų nufilmuoti filmą „Netflix“ iki kaltinimų, keiksmažodžių ir šantažo.
Lapkričio 29 d. vakare Bespalovas „Facebook“ paskelbė įrašą, kuriame papasakojo apie sunkumus bendradarbiaujant su Tichanovskiu. Jis paaiškino „Naša Niva“, kaip nusprendė paskelbti tą įrašą, ir pasidalijo istorijos detalėmis.
 |
| Sergejus Bespalovas |
Sergejus Bespalovas: Jaučiausi blogai, kai Sergejus [Tikhanovskis] pradėjo man rašyti ir šantažuoti, tada mane tiesiog sukrėtė. O kai jis vėliau paskambino ir pradėjo mane apšmeižti – sakydamas, kad esu šunsnukis, p***r – tada jaučiausi labai blogai. Sakydamas, kam aš į tai įsivėliau?
Nenorėdamas slėpti "purvo", Bespalovas atsisakė spaudos sekretoriaus posto.
Naša Niva (NN): Ar tuo metu jo elgesyje pastebėjote kokių nors pavojaus ženklų?
Sergejus Bespolovas (SB): Jis visada elgėsi šiek tiek grubiai. Jis taip elgiasi su žmonėmis, kad jam normalu pasinaudoti žmogumi ir jį išmesti. Pavyzdžiui, jis sakė, kad reikia ieškoti SMM (Socialinių media marketologų) specialistų, bet jų turi būti daug, nes, sakė, pažaistume su vienu kitu ir juos išmestume. Tada aš dar pagalvojau – elgiasi su žmonėmis kaip su purvu.
Aš padėjau jam rasti operatorius. Po dviejų savaičių tas operatorius man pasakė, kad nebegali dirbti su Tichanovskiu: sakė, kad tai tiesiog pamišęs žmogus, jis nežino, ko nori, su juo sunku dirbti ir jis visus apipila purvu.
Tuo metu jis dar nesikeikė, bet dabar jis jau perėjo prie keiksmažodžių. Aš maniau, kad jis kažkaip tobulės ir ras bendrą kalbą su žmonėmis, bet nuo išėjimo jis evoliucionuoja į blogąją pusę. Iš esmės jis tampa Lukašenka 2.0.
„NN“: Kaip tai dar pasireiškia?
SB: Jis nenori klausytis niekieno. Kai jam kažką sakai, jis tau atsako: „Užsičiaupk, nenoriu su tavimi kalbėti!“ O po 10 minučių užduoda kokį nors klausimą... Jis tiek daug su kuo kalbasi, ne tik su manimi, ir man atrodo, kad taip elgtis su žmonėmis yra nepriimtina.
„NN“: Kaip vystėsi jūsų bendradarbiavimas su juo?
SB: Dažniausiai tai vyko nuotoliniu būdu. Aš su juo realiame gyvenime susitikdavau ne taip dažnai, ir visi šie susitikimai buvo labai keisti – Baltarusijos namuose ir kai jis grįžo iš Amerikos. Mes su juo daugiausia bendravome telefonu. Jis galėjo man paskambinti trečią valandą nakties ir pasakyti: „Sveikas, aš Amerikoje, padaryk tai ir tai, reikia atnaujinti svetainę“. Keisti patarimai.
Nors buvau spaudos sekretorius, mano pareigos nuolat keitėsi. Galėjau ir tinklalapiu užsiimti, ir važiuoti pirkti prijuostes, kai jis renginiuose kepdavo kotletus.
„NN“: Jūs sakote, kad Tichanovskis naudoja žmones savo tikslams. Kokie jo tikslai?
SB: Jo tikslai – tai, kas jam naudinga tam tikru momentu. Dabar tai JAV, jis nori mokytis anglų kalbos ir susitikti su Trumpu. Jam reikia pinigų, nes Amerika – brangi šalis: kiek žinau, vien už butą Los Andžele reikia mokėti 2500 dolerių.
Jo tikslai nuolat keitėsi. Buvo idėja sukurti penkis žiniasklaidos kanalus, kurti filmus „Netflix“, aš jau visko neprisimenu.
Dabar jam svarbus amerikietiškas atvejis. Jis mato, kad ten yra pinigų, ten galima kurti save kaip politiką. Europoje visos nišos užimtos, yra ir Latuško, ir Tichanovskaja, ir jis supranta, kad čia jis niekaip neįsitvirtins. O Amerikoje tariamai yra erdvės darbui, be to, ten nedirba nė vienas baltarusis. O dar ten yra rusai.
Nesuprantu, kas jį ten dabar rimtai vertina. Kalbėjau su kai kuriais [baltarusių] diasporos atstovais, jie taip pat juo nusivylę. Jis sakė, kad rusai jam daugiau aukoja.
„NN“: Papasakokite apie filmą „Netflix“ – kokia tai istorija?
SB: Mūsų darbo pradžioje buvo momentas, kai jis pasakė:
„Parašyk „Netflix“, kad jie nufilmuotų filmą apie mane“. Ketinau pirkti kameras, užsisakyti įrangą, bet po savaitės tarsi viską pamiršau.
Vėliau nusprendė filmuoti filmus apie diasporas – sakė, kad važinės autobusu, kaip važinėjo Baltarusijoje, kad pakels diasporas. O tada: „Ne, tai nesąmonė, važinėsiu pas politikus ir tiesioginiame eteryje kalbėsis su Macronu, Kaia Kallas ir kitais“. O vėliau nusprendė, kad reikia važiuoti į Ameriką ir kalbėtis su Trumpu.
„NN“: Jūsų nuomone, kas vyksta su Tichanovskiu?
SB: Manau, čia daug kas iš karto. Kalėjimas jo nepaleidžia, nes jis visada atsibunda 5 valandą, kaip ir kalėjime. Be to, jis išliko toks pat, koks buvo anksčiau. Be to, jis ieško savęs ir negali rasti, bando imtis įvairių dalykų. Manau, jam reikėtų šiek tiek susigaudyti, pasikalbėti su žmonėmis, bet jis nenori klausytis niekieno. Tai jo problema, tokia pati problema yra ir Lukašenkai.
Jis iki šiol nežino daugelio dalykų, kas įvyko per pastaruosius penkerius metus, nežino, pavyzdžiui, kas įvyko su Sahaščiku. Bet sako, kad Prokopjevas myli Baltarusiją.
„NN“: Kaip jo spaudos sekretorius, jūs matėte, kiek dėmesio jam skiriama – pavyzdžiui, žiūrovų skaičių transliacijose, žmonių skaičių susitikimuose. Kaip keitėsi situacija per šiuos mėnesius?
SB: Situacija keičiasi, susidomėjimas juo mažėja. Visose paskutiniosiose susitikimuose jis sako tą patį – kad jis nespaudė rankos Lukašenkai ir kaip buvo sunku kalėjime. Tai gera istorija, ir jis ją gerai pasakoja, nes bent jau neskaito iš popieriaus. Tai ne tai, ką jam duoda Prokopjevas ar jo nauja komanda.
„NN“: Tai reiškia, kad Sergejus jau surinko naują komandą JAV?
SB: Aš nesakyčiau, kad tai būtent komanda. Man atrodo, kad jį naudoja savo tikslams – ir Prokopjevas, ir kiti žmonės. Galbūt kažkas iš tikrųjų mato jame potencialą. Bet manau, kad su juo reikia daugiau dirbti, ir kai jis parodys savo charakterį, jie padarys savo išvadas. Nors galbūt Prokopjevas turi ilgalaikių planų jo atžvilgiu.
Mano paskutinio pokalbio su juo (Tikhanovskiu. – „NN“) metu jis pradėjo daugelį vadinti šunsnukiais. Aš jam sakau: „Klausyk, tu turi tiek daug šunsnukių. Ar nemanai, kad ir Prokopjevas bus šunsnukis?“ Jis atsakė: „Kol jis man moka pinigus ir manęs klauso, kol kas ne, bet vėliau, galbūt, ir bus.“
„Prokopjevas jam sumokėjo bilietus į Ameriką, davė kažkur 5 tūkstančius dolerių, ir Sergėjus pagalvojo – na, super.“
„NN“: Kaip keitėsi Sergėjaus požiūris į Tichanovskajos biurą?
SB: Iš pradžių viskas buvo gerai. Jis sakė, kad jie puikūs, daug nuveikia – sakė, kad viskas laikosi ant Šviesos. O po įvykių Niujorke supratau, kad jis su jais kariaus ir tai tik pradžia.
Manau, čia svarbų vaidmenį suvaidino Prokopjevas. Man tai primena vieną iš „Žvaigždžių karų“ epizodų, kur buvo toks senatorius Palpatinas, kuris stovėjo virš Luko Skywalkerio ir jam sakė, kad viskas blogai. Todėl Tichanovskis dabar kovoja su Biuru, ir manau, kad tai truks ilgai.
„NN“: Ar jis pasirengęs kovoti su savo žmona?
SB: Aš jo apie tai paklausiau. Jis atsakė: „Ne, aš nekovoju, mes su žmona mylime vienas kitą“. Tai blogi bajorai – Franakas [Večerko], Denisas [Kuchinskis] ir kiti. Sakau jam: „Tu supranti, kad jei eini prieš komandą, eini ir prieš Svetlaną?“ Jis atsakė, kad jie pasinaudojo juo politiniam kapitalui sukaupti – sakė, kad jis kentėjo, jie pasinaudojo tuo kapitalu ir dabar nori jį paversti kažkokiu cirko lokiu. Jis nori būti vadovu, o ne tik talismanu ir džentelmenu, nori vadovauti.
„NN“: Iš kur iš pradžių kilo mintis, kad Sergejus turi vykti į JAV?
SB: Jis užsidegė, pasakė, kad ten visa galia, ir nusprendė vykti žvalgybai. Be to, kai jis dar buvo kalėjime, kažkur 2021 m. jis paprašė savo draugo nueiti pas būrėją. Ir ji išbūrė, kad jis (Tikhanovskis. — „NN“) dar 3–4 metus sėdės kalėjime, o po to gyvens JAV.
Jis taip pat dėkingas Trumpui už tai, kad Trumpas jį išlaisvino, ir laiko save trumpistu. Vėliau Prokopjevas jam įrodys, kad jis yra respublikonas, trumpistas, ir jis tuo patikės.
„NN“: Kada Sergejaus gyvenime pasirodė Prokopjevas?
SB: Tada, kai Prokopjevas pasirodė „Euro Radio“ eteryje. Tada jis sakė, kad žino, kaip padėti Sergejui, kad Sergejus turi kreiptis į amerikiečių politikus. Jam patiko tai, ką sakė Prokopjevas. Jam apskritai patinka pataikavimas, ir Prokopjevas tuo pasinaudojo.
Jie susisiekė, aš pats jiems padėjau. Prokopjevas man sakė: „Tegul Sergėjus atvažiuoja, mes jį išmokysime anglų kalbos, tris dienas boksuosime, tada tris dienas ilsėsimės.“ Keisti dalykai. Sergejui taip pat patiko tai, ką jam sakė Prokopjevas – jis turi būti nepriklausomas. Aš taip pat laikiausi tokios nuomonės, bet nereikia tuo pačiu metu slopinti savo žmonos ir biuro.
Po to interviu „Euro Radio“ Sergėjus pagalvojo, kad Prokopjevas yra kietas vyras, reikia važiuoti pas jį. Prokopjevas jam sumokėjo bilietus į Ameriką, davė kažkur 5 tūkstančius dolerių, ir Sergėjus pagalvojo – na, kietai.
„NN“: Kaip reagavote į Tichanovskio viešą konfliktą su žmona Niujorke?
SB: Aš ten nebuvau, dėl laiko skirtumo vaizdo įrašą pamačiau tik ryte. Pažiūrėjau ir nustebau. Tai nėra deramas elgesys džentelmenui, gerbiančiam savo žmoną, bet pagalvojau, kad tai bus ženklas neigiamai nusiteikusiems žmonėms – opozicijoje žmonės nėra apmokami, jie turi savo nuomonę. Nors vis tiek buvo tokių, kurie nusprendė, kad tai inscenizacija.
„NN“: O po to buvo istorija su viza, kad galėčiau nuvykti į Didžiąją Britaniją apdovanojimų įteikimo ceremonijai.
SB: Tai buvo, galbūt, dar prieš Niujorką. Man parašė biuro darbuotojas ir pasakė, kad reikia greitai susitvarkyti vizą, paaiškino, ką reikia padaryti. Rugsėjo 19 d. užpildžiau tą anketą, Sergejus sumokėjo [už vizą]. Taip, biuras ne itin padėjo, bet jie papasakojo apie vizą ir kaip ją gauti. Beliko tik laukti datos, kad galėčiau atiduoti pirštų atspaudus, laisvos datos buvo nuo rugsėjo 26 d. iki spalio pabaigos.
Tada jis atvyko į Varšuvą tik dviem dienoms, kad galėtų dalyvauti konferencijoje, o po to išskrido į JAV. Jis tiesiog nesirūpino viza, jam buvo svarbesnis amerikietiškas atvejis. Vėliau jis prisiminė, kad sumokėjo pinigus ir reikia pasirūpinti viza.
„NN“: Kodėl ši istorija tapo paskutinia lašeliu?
SB: Nes aš niekada nemėgau šantažo, nemėgau užsakytų laiškų.
Lapkričio 10 d. jis pakvietė mane į renginį JAV, nupirko bilietus (Facebooke Sergejus Bespalovas paaiškino, kad bilietai buvo nupirkti už pinigus, kuriuos jam buvo skolingas Tichanovskis. — „NN“). O jau lapkričio 17 d. jis iš kito paskyros man atsiuntė tekstą apie istoriją su viza mano vardu: „Negaliu žiūrėti, kaip Sergejus [Tikhanovskis] vėl daromas kaltu...“.
Aš jam parašiau, kad to nepaskelbsiu: tai tiesioginis puolimas [prieš biurą], aš to nenoriu. Aš jam nusiunčiau kitą postą, kuriame šią istoriją pavadinau komunikacijos klaida. Jis man parašė, kad nereikia bijoti, o aš atsakiau, kad nenoriu kištis į šį mėšlą.
Atrodė, kad tema uždaryta. Bet tada jis man parašė, kad yra pasirengęs anuliuoti abu bilietus, jei aš nepublikuosiu to įrašo. Aš jam parašiau, kad tai yra nepadoru, o jis atsakė: „Aš tau daugiau nepasitikiu. Vadimas pasakė, kad gali jam paskambinti, ir jis tau nupirks naujus, o šiuos aš po poros valandų anuliuosiu. Tekstas pas tave yra“.
Jis man parašė po 40 minučių, po pusantros valandos. Parašė: „Aš laukiau dvi valandas ir noriu žinoti tavo sprendimą“. Ir tada paskambino, kur mane apipylė purvu. Viską galima ištverti, bet tokio, manau, negalima toleruoti. Aš tiesiog pajutau, kad jis nori mane išnaudoti, išduoti ir sugadinti mano reputaciją.
„NN“: Ar jums tai istorija apie Sergejų kaip asmenį, ar apie Sergejų kaip politiką, aktyvistą?
SB: Aš jo nelaikau politikos veikėju. Jis pats sugalvojo, kad yra politikas, bet politikai taip nesikalba su žmonėmis. Manau, kad politikai turi kalbėtis ir bandyti susitarti, o ne apipilti purvu ir bandyti pasinaudoti.
Tai jo asmeninė istorija, ir, deja, jis yra toks žmogus. Galbūt Maskvoje, kur jis dirbo prodiuserio darbą, taip kalbėti yra normalu, bet mes gyvename Baltarusijos burbule, ir čia tai nėra normalu. Tai reikia sustabdyti, man nereikia antro Lukošenkos. Kam tada visa tai?
„NN“: Jūs pavadinote savo įrašą apie šią istoriją „Gėda ir skaudu“. Apibendrinant – dėl ko jums dabar gėda ir kodėl skaudu?
SB: Gėda, kad palaikiau tokį žmogų, ir skaudu, kad jis pasirodė esąs toks. Man tai buvo netikėta. Maniau, kad tai galima ištaisyti, jei dirbsi su šiuo žmogumi, bet mano atveju taip neatsitiko.
Deja, Lukašenka ir jo specialiosios tarnybos buvo teisūs, kai jį paleido, numatydami kelis žingsnius į priekį. Per penkerius metus jie, matyt, gerai jį ištyrė ir suprato, kad tai bus Trojos arklys. Man gėda, kad į tai įsivėliau, ir skaudu, kad man nepavyko jo nukreipti teisinga linkme.
„NN“: Kai vadinate jį Trojos arkliu, turite omenyje, kad jis gali suskaldyti opoziciją?
SB: Taip. Tikriausiai tai ne paskutinis jo žingsnis, Vadimo Prokopjevo rankose jis toliau bandys pakreipti „Oficą“, be to, jis priešiškai nusiteikęs visų Baltarusijos žiniasklaidos priemonių atžvilgiu, skaito tik amerikiečių. Tai karas prieš visas Baltarusijos demokratines jėgas, nes Prokopjevas jam įkalė į galvą, kad visi Baltarusijos žiniasklaidos priemonės yra „Infopoint“, o Baltarusijos demokratinės jėgos yra niekas, kažkokie žmonės, kuriuos vedžioja Franakas. Ir toliau bus dar blogiau.
