Vertimo pradžia: 1 dalis, 2 dalis, 3 dalis.
Pasaulio ekonomikos forumo įkūrimas
1970 m. Jaunasis išsišokėlis Klausas Schwabas raštu kreipėsi į Europos Komisiją ir paprašė pagalbos įsteigiant „nekomercinį mokslinių tyrimų centrą Europos verslo lyderiams“. Renginį rems ir Europos Komisija, kuri siunčia Prancūzijos politiką Raymondą Barre'ą, kaip forumo „intelektualinį globėją“. Raymondas Barre'as, kuris tuo metu buvo Europos Komisijos ekonomikos ir finansų reikalų komisaras, vėliau tapo Prancūzijos ministru pirmininku ir buvo apkaltintas antisemitiniais pasisakymais einant šias pareigas.
Taigi 1970 m. Schwabas išėjo iš Escher Wyss, kad organizuoti dviejų savaičių verslo vadybos konferenciją. 1971 m. Davose, Šveicarijoje, sušauktas pirmasis Pasaulio ekonomikos forumo posėdis, kuris tada vadinosi Europos vadybos simpoziumu. Pirmajame Schwab Europos vadybos simpoziume dalyvavo maždaug 450 dalyvių iš 31 šalies, daugiausia įvairių Europos kompanijų vadovai, politikai ir JAV mokslininkai. Buvo užfiksuota, kad projektą organizavo Klausas Schwabas ir jo sekretorė Hilde Stoll, kuri vėliau tais pačiais metais tapo Klauso Schwabo žmona.
Europinis Klauso simpoziumas nebuvo originali idėja. Kaip rašytoja Ganga Jey Aratnam gana nuosekliai pareiškė 2018 m.:
„Klauso Schwabo „Davoso dvasia“ taip pat buvo „Harvardo dvasia“. Verslo mokykla ne tik pasisakė už simpoziumo idėją. Žymus Harvardo ekonomistas Johnas Kennethas Galbraithas gynė pasiturinčią gerovės visuomenę, kapitalizmo planavimo poreikius ir Rytų bei Vakarų suartėjimą “.
Tiesa buvo ir tai, kad, kaip pabrėžė ir Aratnamas, Davosas tokius renginius priiminėjo ne pirmą kartą. 1928–1931 m. Viešbutyje „Belvédère“ vyko Davoso universiteto konferencijos - renginiai, kuriuos įkūrė Albertas Einšteinas ir kuriuos sustabdė tik Didžioji depresija ir gresiančio karo grėsmė.
Romos klubas ir PEF
Įtakingiausia grupė, kuri paskatino kurti Klauso Schwabo simpoziumą, buvo Romos klubas - įtakingas smegenų centras mokslinio ir finansinio elito, kurį daugeliu atžvilgių atspindi Pasaulio ekonomikos forumas, taip pat ir skatindamas globalų valdymo modelį, kuriam vadovauja technokratiškas elitas. Klubą 1968 m. įkūrė italų pramonininkas Aurelio Peccei ir škotų chemikas Aleksandras Kingas per privatų susitikimą Rockefellerių šeimai priklausančioje rezidencijoje Bellagio mieste, Italijoje.
Tarp pirmųjų pasiekimų buvo 1972 m. knyga „Augimo ribos“ (“The Limits to Growth”), kurioje daugiausia dėmesio buvo skiriama visuotiniam gyventojų skaičiaus augimui, įspėjant, kad „jei pasaulio vartojimo modeliai ir gyventojų skaičiaus augimas vyks tokiu pačiu dideliu tempu, Žemė peržengs savo galimybes amžiaus bėgyje“. Trečiame Pasaulio ekonomikos forumo susitikime 1973 m. Peccei pasakė kalbą, reziumuojančią knygą, kurią Pasaulio ekonomikos forumo svetainė prisimena kaip išskirtinį šio istorinio susitikimo įvykį. Tais pačiais metais Romos klubas paskelbė pranešimą, kuriame išsamiai aprašytas „prisitaikantis“ pasaulinio valdymo modelis, kuris padalintų pasaulį į dešimt tarpusavyje susijusių ekonominių / politinių regionų.
Romos klubas ilgą laiką kėlė ginčus dėl savo siekio mažinti pasaulio gyventojų skaičių ir daugelio ankstesnių savo strategijų, kurias kritikai apibūdino kaip eugenikos ir neomaltusizmo įtaką. Tačiau liūdnai pagarsėjusioje klubo 1991-ųjų knygoje „Pirmoji globali revoliucija“ (The First Global Revolution) buvo teigiama, kad tokia politika gali sulaukti gyventojų palaikymo, jei masės sugebės jas susieti su egzistencine kova prieš bendrą priešą.
Ryšium su tuo „Pirmojoje pasaulinėje revoliucijoje“ yra ištrauka „bendras žmonijos priešas yra žmogus“, kurioje sakoma:
„Ieškodami bendro priešo, prieš kurį galėtume susivienyti, mes priėjome minties, kad tuo galėtų būti aplinkos užteršimas, globalaus atšilimo grėsmė, vandens trūkumas, badas ir panašiai. Visi šie reiškiniai ir jų sąveika kelia globalią grėsmę, kuriai galima pasipriešinti drauge. Tačiau, vadindami šiuos pavojus priešais, mes patekome į spąstus, apie kuriuos jau perspėjome skaitytojus, būtent klaidingai laikydami simptomus priežastimis. Visus šiuos pavojus sukelia žmogaus įsikišimas į natūralius procesus, ir juos galima įveikti tik pakeitus požiūrį ir elgesį. Tikrasis priešas tada yra pati žmonija.“
Vėlesniais metais elitos, atstovaujamos Romos klube ir Pasaulio ekonomikos forume, dažnai teigė, kad gyventojų skaičiaus kontrolės metodai yra būtini norint apsaugoti aplinką. Todėl nenuostabu, kad Pasaulio ekonomikos forumas taip pat naudoja klimato ir aplinkos klausimus kaip būdą diegti nepopuliarią kitais atžvilgiais nepopuliarią politiką, pavyzdžiui, „Didžiojo atstatymo“ politiką, pagal būtinybę.
Praeitis tai prologas
Nuo to laiko, kai buvo įkurtas Pasaulio ekonomikos forumas, Klausas Schwabas tapo vienu galingiausių žmonių pasaulyje ir jo Great Reset jį padarė svarbesniu nei bet kuris iš anksčiau sėdėjusių globalistiniame soste.
Atsižvelgiant į jo svarbų vaidmenį toli siekiančiose pastangose pakeisti visus esamos tvarkos aspektus, Klauso Schwabo istoriją buvo sunku ištirti. Kai jūs imate gilintis į istoriją tokio žmogaus, kaip Švabas, kuris sėdi ant kitų šešėlinių elito keltų ir purtyklių, netrukus pastebėsite, kad daug informacijos buvo paslėpta ar pašalinta. Klausas yra tas, kuris nori likti visuomenės šešėlyje ir pasislėpęs šešėliniuose visuomenės kampeliuose ir kuris leis tik apibrėžtam ratui žmonių susipažinti su savo asmenybės konstrukcija.
Ar tikrasis Klausas Schwabas yra malonus senas dėdė, norintis padaryti gera žmonijai, ar jis tikrai yra nacių kolaboranto sūnus, kuris naudojo vergišką darbą ir padėjo nacių pastangoms gauti pirmąją atominę bombą? Ar Klausas yra sąžiningas verslo vadovas, kuriuo turėtume pasitikėti, kad sukurtume sąžiningesnę visuomenę ir darbo vietą paprastam žmogui, ar jis yra tas asmuo, kuris padėjo Sulzerį Escherį-Wysą įsitraukti į technologinę revoliuciją, kuri paskatino jo vaidmenį kuriant neteisėtą branduolinį ginklą Pietų Afrikos rasistiniam apartheido režimui? Įrodymai, kuriuos aš apžvelgiau, kalba ne apie gerą žmogų, o veikiau apie narį turtingos šeimos su gerais ryšiais, kuri praeityje padėjo sukurti masinio naikinimo ginklą aresyviai rasistinei vyriausybei.
Kaip sakė Klausas Schwabas 2006 m., „žinios netrukus bus pasiekiamos visur - aš tai vadinu globalizacijos „googlizacija“. Reikalas ne tame, ką tu žinai, o tame, kaip tu tai naudoji. Turite būti tempo nustatytojas. Klausas Schwabas save laiko tempo nustatytoju ir aukščiausio lygio žaidėju, ir reikia pasakyti, kad jo kvalifikacija ir patirtis yra įspūdingi. Tačiau kalbant apie tai, ką jūs pamokslaujate, Klausas buvo demaskuotas. Vienas iš trijų didžiausių iššūkių, nurodytų Pasaulio ekonomikos forumo prioritetų sąraše, yra branduolinių ginklų neplatinimas, tačiau nei Klausas Schwabas, nei jo tėvas Eugenas versle nesilaikė tų pačių principų. Viskas priešingai.
Sausį Klausas Schwabas paskelbė, kad 2021 m. Pasaulio ekonomikos forumas ir jo sąjungininkai turi „atstatyti pasitikėjimą“ masių. Tačiau jei Schwabas ir toliau slepia savo istoriją ir savo tėvo ryšius su „nacionalsocialistinio modelio kompanija“, kuri 1930–1940 m. buvo Escher-Wyss, žmonės turi rimtų priežasčių nepasitikėti pagrindiniais motyvais jo pertekliniai nedemokratiškai Great Reset programai.
„Schwabs“ atveju įrodymai nerodo tiesiog prastos verslo praktikos ar kažkokio nesusipratimo. Schwabų šeimos istorija atskleidžia įprotį dirbti su genocidiniais diktatoriais dėl pagrindinių pelno ir galios motyvų. Nacistai ir Pietų Afrikos apartheido režimas yra du blogiausi lyderystės pavyzdžiai šiuolaikinėje politikoje, tačiau tuo metu Schwabai to akivaizdžiai nenorėjo matyti arba nematė.
Pačio Klauso Schwabo atveju atrodo, kad jis padėjo atplauti nacių eros relikvijas, t. y. jos branduolines ambicijas ir gyventojų kontrolės ambicijas, kad būtų užtikrintas gilesnės darbotvarkės tęstinumas. Užimdamas vadovaujančias pareigas Sulzer Escher Wyss, bendrovė siekė padėti branduolinėms ambicijoms Pietų Afrikos režimo, labiausiai naciams artimos vyriausybės pasaulyje, išsaugojimui paties Escher Wyss nacių epochos palikimui. Tada per Pasaulio ekonomikos forumą Schwabas padėjo reabilituoti eugenikos įtakojamą gyventojų kontrolės politiką po Antrojo pasaulinio karo, tuo metu, kai nacių žiaurumų atskleidimas greitai sukėlė šiam pseudomokslui didžiulę neigiamą reputaciją. Ar yra pagrindo manyti, kad Klausas Schwabas, koks jis yra šiandien, vis tiktai pasikeitė? O gal jis vis dar yra viešas dešimtmečius trukusių pastangų užtikrinti labai senos darbotvarkės išlikimą veidas?
Paskutinis klausimas, kurį reikėtų užduoti apie realius pono Schwabo veiksmų motyvus, gali būti svarbiausias žmonijos ateičiai: ar Klausas Schwabas bando sukurti ketvirtąją pramonės revoliuciją, ar jis bando sukurti ketvirtąją Reichą?
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą