Balandžio 4 dieną aš
gavau pranešimą iš Vilniaus apskrities VPK kriminalinės
policijos ir nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos, 2-jo skyriaus, apie tai, kad 2019-03-29 dieną pradėtas ikiteisminis
tyrimas dėl piliečio Stanislovo Tomo neteisėtos veikos pagal LBK
182 str. 1 dalį.
Aš buvau vienas iš tų
pensininkų, kuriuos apgavo Stanislovas Tomas. Šis tarptautinis
sukčius, prisistatantis Andoros gyventoju, šiais
metais MIP išplatino skelbimus, kad jis imsis Lietuvos pensininkų
ir minimalų atlyginimą gaunančių piliečių teisių gynimo ir ėmė
rinkti į savo sąskaitą LT973500010002807310 “Paysera LT” UAB
pinigus už šį darbą.
Youtube šių metų kovo
4 dieną jo paskelbtame video (https://youtu.be/3IF8U3SYxL8) jis pats
išdėstė šios rinkliavos faktą. Taip pat Stanislovas Tomas šiame
video sako, kad šiuos pinigus, apie 5000 eurų, surinktus iš
pensininkų ir minimalią algą gaunančių žmonių, jis įnešė
kaip užstatą LR Vyriausiajai rinkimų komisijai dėl jo dalyvavimo
Europos parlamento rinkimuose.
Stanislovas Tomas savo
veiksmais mane ir daugelį kitų Lietuvos gyventojų apgavo. Aš
pinigus (50 eurų) pervedžiau avansu į jo sąskaitą už teisines
paslaugas, bet ne tam, kad jis šiuos pinigus naudotų rinkiminei
kompanijai. Tai akivaizdus sukčiavimas (LBK 182 str.), kuomet
“apgaule savo naudai įgyjamas svetimas turtas”. Šią apgaulę
aferistas Stanislovas Tomas nukreipė prieš socialiai pažeidžiamą
visuomenės sluoksnį – pensininkus, kas daro šį jo nusikaltimą
ypač amoraliu ir visuomenei pavojingu.
Iš spaudoje paskelbto
Aurimo Drižiaus straipsnio „Kaip vunderkindas Stanislovas Tomas
planavo surinkti 50 tūkst. eurų iš pensininkų, 10 proc. turėjo
atitekti ekspertai.eu” man tapo žinoma, kad pensininkų
apgavystėje dalyvavo ir portalo ekspertai. eu steigėjas Audrius
Nakas.
Aurimas Drižius
straipsnyje rašo: „Vakar buvau nuėjęs į Lietuvos visuomenės
tarybos (LVT – organizacija, į kurią susibūrėme kovai prieš
teismų mafiją) valdybos, kurios narys esu, susirinkimą
“pasiaiškinti” valdybos pirmininkui Zigmui Vaišvilai dėl savo
netinkamo elgesio – kodėl parašiau neteisingą straipsnį apie
profesorių Stanislovą Tomą. Z.Vaišvila man priekaištavo, kodėl
parašiau, kad LVT remia šią S.Tomo sugalvotą aferą numelžti
pensininkus, suteikiant jiems nepagrįstas viltis, kad kažkoks
teismas jiems mokės 600 eurų pensijas. Z.Vaišvila sakė, kad LVT
niekada nepritarė šiam sumanymui - tada belieka signatarui
paklausyti LVT posėdžio garso įrašą, kur pirmininkaujant
Z.Vaišvilai, balsų dauguma šiam planui buvo pritarta. Dabar
Z.Vaišvila dievagojasi, kad jis nedalyvavo šioj aferoje, ir
reikalauja paneigti "tikrovės neatitinkančią informaciją".
Visa laimė, kad turime
LVT posėdžio sausio 12 d. įrašą - ten Z.Vaišvila kalba visai
kitaip. Ten S.Tomas jau dalinasi pensininkų pinigus su Audriumi Naku
iš ekspertai.eu. Kalbama apie tai, kaip bus lengva surinkti 50
tūkst. eurų, ir kad aferos organizatoriams bus lengva išsisukti -
jeigu net teismas atmes S.Tomo skundą, tai pensininkams bus
pasakyta, kad "teismas korumpuotas, todėl atmetė".“
Aš prašysiu, kad šie
Aurimo Drižiaus paskelbti faktai būtų prijungti prie baudžiamosios
bylos, nes jie įrodo, kad pensininkus apvogti kartu su Stanislovu
Tomu planavo grupė nusikaltėlių, tarp kurių buvo ir Audrius
Nakas, 2003 metais teistas narkotikų byloje. Jam Stanislovas Tomas
žadėjo sumokėti 5 tūkstančius eurų, pavogtų iš pensininkų.
Apie tai Aurimas Dryžius rašo minėtame straipsnyje:
"Su šita idėja S.Tomas
atėjo į LVT valdybos posėdį ir ten pristatė jį (redakcija turi
šio posėdžio garso įrašą): “nė vienas iš Lietuvos atstovų
Europos parlamente nekalbėjo apie mažas pensijas Lietuvoje. Tiesa,
Viktoras Uspaskich buvo pradėjęs tokią bylą, tačiau apeliacinėje
instancijoje jis pasakė ją nutraukti. Mes paskaičiavome, kad
vidutinė pensija turi būti 600 eurų, o minimali alga turi sudaryti
60 proc. pensijos, ją irgi galima paskaičiuoti. Todėl siūlau
surinkti kuo daugiau žmonių, geriausiai turėti 1000 pensininkų,
kurie gaudavo minimalią algą. Surinkti žmones ir eiti visiems
kartu į teismą, į Europos teismus ir Jungtinių tautų
organizacijas. Kiekvienas, kuris dalyvauja, mokėtų po 50 eurų, ir
mes u kolegomis jau buvome apkalbėję – reikėtų tuos pinigus
padalinti į keletą dalių. T.y. 20 proc. gautų žmogus, kuris gavo
pensininko sutikimą bylinėtis, 5 proc. gaus administratoriai iš
LVT, 65 proc. atitektų man, ir 10 proc. eitų ekspertai.eu”.
Aš prašysiu policijos, kad prie baudžiamosios bylos būtų prijungta Aurimo Drižiaus minima faktinė medžiaga apie grupės asmenų dalyvavimą šioje pensininkų apgaudinėjimo aferoje.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą