Vilniaus
universitete yra tokia feikinės istorijos kūrėja doc. Nerija
Putinaitė, kuri viešai meluoja apie Sąjūdžio istorija ir
idealus, pasakoja pasakas, kad tai nebuvo nacionalinis išsivadavimo
judėjimas. Šitai pseudomokslininkei štai ką noriu pasakyti:
Putinaite, ir kiti
liberal-fašistų nusamdyti feikinės istorijos gamintojai,
nešmeižkitę Sąjūdžio, nemeluokite, kad tai buvo ne nacionalinis
judėjimas, o kažkokių antitotalitaristų tūsas. Tai melas.
Aš aktyviai
dalyvavau Sąjūdžio veikloje nuo pat „Atgajos“ klubo
organizuotų ekologinių žygių, Sąjūdžio grupės steigimo Mokslų
Akademijos Botanikos institute, buvau šio instituto kolektyvo
deleguotas į Sąjūdžio Steigiamąjį suvažiavimą. Buvau
suvažiavime kartu su savo tėvu dr.Juozu Lebionka, kuris jo darbo
kolektyvo Sąjūdžio grupės buvo į suvažiavimą deleguotas
stebėtoju.
Aš galiu paliudyti,
kad Sąjūdis buvo būtent nacionalinis išsivadavimo judėjimas, bet
ne judėjimas prieš kažkokį Putinaitės ligotos vaizduotės
sukurtą totalitarizmą.
Tokio totalitarizmo,
koks šiandien viešpatauja „nepriklausomoje“ Lietuvoje, nebuvo
M.Gorbačiovo perestrojkės laikais. Žodžio ir spaudos laisvės
tada buvo žymiai daugiau, o socialinio teisingumo buvo tada
nepalyginamai daugiau. Mes tada turėjome nemokamą mokslą,
mediciną, pensijas, už kurias buvo galima išgyventi,
mikroskopinius šilumos, vandens ir elektros tarifus, pigų kūrą ir
t.t. Būtent šiandieninė ES yra absoliuti totalitarizmo imperija,
vergovė ir moralinė žmonių degradacija, o šiandieninė Lietuva,
ES sudėtyje, yra vieta, kur vykdomas lietuvių tautos genocidas.
Sąjūdis nebuvo už
tai, kad išvogti nacionalinį turtą, kad išvaryti milijoną
lietuvių į užsienį, kad už proškus ir alų patekti į
neoliberal-fašistų valdomą globalistinę ES, kad Lietuvą padaryti
plyna kirtaviete, Vokietijos kolonija, kuria važinėja kryžiais
ženklinti tankai. Sąjūdis nebuvo už tai, kad būtų grobiami
vaikai, kad Gedimino prospektu žygiuotų iškrypėlių paradai, kad
į Lietuvą būtų vežami kolonistai afrikiečiai ir arabai, kad
Lietuva būtų valstybės parodija su parsidavėliais ir bepročiais
valdžioje.
Būtent šitiems
išsigimėliams ir renegatams reikalinga apšmeižti Sąjūdžio
tikslus ir idealus, kad pateisinti dabar Lietuvoje viešpataujantį
antitautinį, antižmogišką, supuvusį ir degradavusį nusikalstamą
liberalfašitinį režimą. Tam ir samdomos melagės putinaitės ir
kiti degeneratai, o LRT paverstas fake news
ir fake history ruporu.
Profesoriaus Vytauto Radžvilo laiškas:
Sveiki,
Peticiją dėl Sąjūdžio istorijos klastojimo, o tiksliau -- tyčiojimosi iš mūsų jau galima pasirašyti.
Prašyčiau tai padaryti ir kviesti kitus, nes tai be galo svarbu. Jeigu sau leisime pralaimėti kovą dėl istorinės atminties -- teks atsisveikinti ir su valstybe. Panašu, kad daugelis sąjūdininkų ir valstybės kūrėjų neseka ir net neįtaria, kaip toli pažengęs Sąjūdžio juodinimo procesas ir kaip arti akimirka, kai Sąjūdis bus atvirai įvardytas kaip antidemokratinis ar net nacionalfašistinis judėjimas.
Tuo įsitikinti nesunku:
Galime diskutuoti (pats neturiu tvirtos nuomonės) dėl Garliavos įvykių. Tačiau turbūt sutiksite, kad apšaukti tokius žmones kaip arkivyskupas S. Tamkevičius ir N. Sadūnaitė ,,laisvės priešais" ir raginti nuo jų ,,ginti laisvę" yra tai, ko prieš trisdešimt metų nebūtume pajėgę net įsivaizduoti. Tačiau tai yra realybė: prašau paskaityti, kaip šiuos Lietuvos herojus vainoja šių dienų eurokomjaunuoliai D. Pūras ir P. Gritėnas:
Būtų labai pravartu neapsigaudinėti ir raminti savęs naiviomis iliuzijomis, kad tai tik apgailėtini išsišokėliai. Ne -- Sąjūdžio istorija perrašinėjama nuosekliai ir kryptingai. Dirbdamas VU galiu atsakingai pasakyti: šis perrašinėjimas ir trynimas yra toks veiksmingas, kad net studentai -- o ką jau kalbėti apie visuomenę -- faktiškai nesupranta, ko buvo siekta ir už ką kovota. Kaip tik istorinės, tautinės ir valstybinės sąmonės išplovimu galima paaiškinti, kodėl neįtikėtinai lengvai ,,pažangios jėgos" neleidžia įgyvendinti net tokių, atrodytų, paprastų ir akivaizdžių dalykų kaip tinkamai sutvarkyti Lukiškių a. Tai įmanoma tik dėl valstybinės sąmonės atrofijos -- jos neturintiems mankurtams valstybinė reprezentacinė aikštė yra tik nereikalinga atgyvena. Geriau turgavietė.
Taigi proga pamąstyti ir apsispręsti -- taikstomės su tuo ir toliau tylime, ar vis dėlto pasakome GANA.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą