Slovakijos parlamentas įpareigojo
vyriausybę atsisakyti ratifikuoti Europos Tarybos konvenciją dėl
smurto prieš moteris ir smurto artimoje aplinkoje prevencijos ir
šalinimo. Šio dokumento atsisakymo šalininkai pažymi, kad jos
turinys prieštarauja santuokos kaip vyro ir moters sąjungos
apibrėžimui, kuris užfiksuotas Slovakijos Konstitucijoje.
Balsavimo Slovakijos parlamente metu,
deputatai priėmė nutarimo projektą, įpareigojantį vyriausybę
atsisakyti ratifikavimą taip vadinamos Stambulo konvencijos, kurioje
dėstoma genderio ideologija. Nutarimas buvo priimta absoliučia
balsų dauguma. 101 deputatas iš 133 dalyvavusių plenariniame
posėdyje balsavo prieš dokumento ratifikavimą. Įdomu tai, kad
balsavimas įvyko prieš pat II prezidento rinkimų turą, kuriame
laimėjo liberali politikė Zuzana Caputova, palaikanti LGBT idėjas.
Debatų parlamente metu buvo pažymėta,
kad Europos Tarybos konvencija proteguoja klaidingą lyties sąvoką,
o santuoka vadina vienalyčius santykius. Nutarimo autore buvo
valdančioji Slovakų nacionalinė partija, kuri pabrėžė
konvencijos neatitikimą šalies Konstitucijai.
Lietuvos valstybės interesų
nepaisantis Lietuvos užsienio reikalų ministras Linas Linkevičius
Stambulo konvenciją pasirašė 2013 metais. Lietuvių tautos laimei,
Lietuvos seimui užteko proto jos neratifikuoti.
Dar 2017 metų vasario 2 dieną
dienraštyje Respublika Lietuvos žmogaus teisių
asociacijos pirmininkas Vytautas Budnikas pateikė Stambulo
konvencijos vertinimą. Jis pasakė: „Pirmiausia norėčiau
pasakyti, kai valstybė ratifikuoja konvenciją, ji turi savo teisės
aktus priderinti taip, kaip konvencija reikalauja. Jeigu žiūrėtume
į Lietuvos Respublikos teisės aktus, pradedant Konstitucija,
baigiant Smurto artimoje aplinkoje įstatymu, pamatytume, kad pas mus
nei Civiliniame kodekse, nei Baudžiamajame kodekse, nei
Administracinių teisės pažeidimų kodekse nėra jokių nuostatų,
kur kažkas neatitiktų konvencijos, kaip tik pas mus yra priimta dar
daugiau įstatymų, nei reikalauja konvencija. Teisiniu požiūriu
mums tikrai tokio poreikio nėra.“
Budniko nuomone, Stambulo
konvencijoje norima įteisinti sąvoką „socialinė lytis“.
Konvencijoje sakoma: „valstybė prisiima įsipareigojimais
panaikinti diskriminuojančius teisės aktus, bei praktiką ir
įgyvendinti priemones nediskriminuoti asmens dėl socialinės
lyties, lytinės orientacijos, lytinės tapatybės arba kito
statuso“. Tai leidžia diskriminacijos sąvoką „išplėsti iki
begalybės ir tai jau totalitarinės visuomenės užuomazga, kur
žmonės gali būti terorizuojami dėl bet ko.“ „ Teisine prasme
tai - landa. Kitaip tariant, įstatyme paliekama landa laisvai
interpretacijai, čia jau žmogaus fantazijos reikalas, kaip jis
susigalvoja, gali būti ir kraujomaiša, penkiolika lyčių ir
panašiai. Sakau, kad tai absoliuti įstatymo landa interpretuoti
visiškai laisvai, ką tik nori, dėl bet kokios tapatybės.“
Genderizmo teorijos biologui –
absoliutus idiotizmas. Y ar X chromosomos buvimas nepriklauso nuo
ligotos žmogaus psichikos. Ant kiekvieno medžio atsiranda
nudžiūvusių šakų. Tora kalba apie būtinybę tokias šakas
šalinti. Žmogaus atveju tai gydymas. ES viskas pastatoma ant
galvos: ne psichikos ligoniai gydomi, o visa visuomenė yra verčiama
psichikos ligoniais.
Ratifikavus konvenciją, ligoniams,
kurie sugalvotų, kad yra kitos lyties, valstybė turėtų vykdyti
šimtus tūkstančių kainuojančias operacijas ir hormonų pagalba
juos versti tuo, kuo jie negimė ir neturi savo genome tų genų,
kurie apsprendžia lytį. Budnikas sako: „Lietuvai tektų įrengti
ir specialius medicinos centrus, kuriuose būtų atliekamos lyties
keitimo operacijos. O sveikatos sistemai finansavimo ir taip
nepakanka, vėžiu sergantieji laukia eilėse.
Mūsų
sveikatos apsauga silpna, žmonės eilėse stovi. Kai kalbame apie
žmogaus teises, pirmiausia reikia žiūrėti, kur pažeidžiamos
teisės masiškai. Daugybė žmonių gyvena skurde, jų orumas
neužtikrinamas, jie negali gauti tinkamo išsilavinimo, negali
tinkamai rūpintis vaikais. O mes va rūpinamės, kad būtų priimtos
vaiko teisių pagrindų įstatymo pataisos, kad už nepriežiūrą
būtų galima atimti vaikus, vadinasi, dešimtis, šimtus,
tūkstančius vaikų būtų galima atimti iš tėvų, nes jie negali
tinkamai prižiūrėti, kadangi neturi pakankamo uždarbio.“
Eksperto prognozės pasitvirtino. 2018 metais priimtas skandalingas
Matuko įstatymas leido vaikus padaryti preke, pasipelnymo šaltiniu,
atvėrė landas beprotiško masto vaikų atiminėjimui iš
tėvų.
LGBT apologetai dažnai sąmoningai klaidina visuomenę genderizmo klausimu, mėgina manipuliuoti sąvokomis, anomalijoms suteikti normos įvaizdį. Tai ilga ir bjauri neoliberaliojo fašizmo kova prieš šeimą, prieš vaikystę. Jos tikslas - šeimos, tautos ir valstybės sunaikinimas.
Nuorodos:
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą