Apie žydų ketinimus valdyti pasaulį
kalbėjo dar Romos imperatorius Titas, o Douglas Reed savo garsioje
knygoje „The Controversy of Zion“ rašo, kad „dvidešimtame amžiuje Vakarų
tautos, sąmoningai ar nesąmoningai paklūsta ne savo įstatymui, o
judėjų, valdomi jėgos, kuri valdo jų vyriausybes.“
Mošiacho (krikščionims antikristo)
pasodinimo į pasaulio valdovo sostą planai yra išdėstyti „Siono
išminčių protokoluose“. Jie, buvusio ilgamečio Charkovo liberalios žydų
bendruomenės pirmininko Eduardo Chodoso žodžiais, jau įgyvendinti,
teliko laukti greito Mošiacho atėjimo.
Aišku, ir kas Mošiachui perduos
raktus – tai dabartinis Izraelio premjeras Benjaminas Netanyahu.
Eduardas Chodos sako: „Kodėl
aš esu sunerimęs dėl rugsėjo mėnesį vyksiančių rinkimų
Izraelyje. Šioje priešpriešoje Knesete, pasipriešinimui
ortodoksaliam judaizmui, slypi didelis pavojus ne tik Izraeliui, bet
ir visam pasauliui. Įsivaizduokime, kad Netanyahu nebus perrinktas,
praras premjero pareigas, kurias jau užima dešimt metų ir neteks
galimybės „perduoti raktus“. Сhabadnikai
jau daug metų ruošia Netanyahu misijai: jis turi „perduoti
raktus“ Mošiachui. O jeigu tai nesigaus, pas kabalistus gali kilti
noras įvykdyti šį procesą bet kokia kaina. Nes toks buvo Rebe
testamentas. Ši situacija gali būti trigeriu globaliam susidūrimui.
Įsivaizduokite, Artimieji Rytai, kur sumegzti Amerikos, Rusijos
interesai. Visi žino, kad Artimieji rytai tai parako statinė, ant
kurios sėdi visa žmonija. Ir štai dabar, rugsėjo mėnesį, jeigu
nebus neįvykdytos Rebe pranašystės, ši parako statinė gali
sprogti.“
Ar ne sutapimas, kad didelio karo su
Iranu ir Mošiacho atėjimo išvakarėse paskelbiamas planas sukurti visą pasaulį apimančius pinigus?
Birželio vidury Facebook (FB)
paskelbė, kad planuoja nuosavą pasaulinę valiutą Librą. Tai
reiškia: politiškai nekorektiškiems ir „bendruomenės
standartus“ neatitinkantiems vartotojams bus galima užblokuoti ne
tik paskyras, bet ir sąskaitas. Buvo neaišku, kodėl dėl šio
pranešimo beveik jokios reakcijos neparodė JAV
FRS, ECB, kiti Centriniai bankai? Juk tai mirtinas pavojaus jų
egzistencijai? Gal jie pritaria? Gal tai sionistų kuriamas
elektroninis „Gyvulių ūkis“ gojams, o jo centrine figūra bus
Mošiachas, kurio atėjimo laukia ir jam ruošiasi judėjai
ortodoksai? Tokią prielaidą aš iškėliau savo straipsnyje „Prof.
Katherine Pistor: Jei vyriausybės neapgins mūsų nuo Facebook
valiutos Libra, mes visi už tai sumokėsime“, kurį paskelbiau
savo bloge (lebionka.blogspot.com) ir portale „Sarmatas“.
Šiame straipsnyje pažymėjau, kad
finansų ekspertams nesuprantama, kodėl centriniai bankai, ypač
FRS, priima dolerio konkurentą. Doleris, kaip žinoma, yra pasaulinė
valiuta ir per šią savo funkciją kontroliuoja pasaulio valdžią.
Facebook „kriptovaliuta“ (kokia tai „kriptovaliuta“, jei FB
pardavinėja vartotojų duomenis?) Libra bus skirta aptarnauti
milijardus žmonių visame pasaulyje.
JAV Kolumbijos universiteto teisės
profesorės Katherine Pistor nuomone, „po kelių metų
konfidencialumo ignoravimo, vartotojų duomenų naudojimo ir
nesugebėjimo kontroliuoti savo platformą, Facebook dabar pristatė
kriptovaliutą ir mokėjimo sistemą, kuri gali sunaikinti visą
pasaulio ekonomiką.“ Profesorė kviečia pasaulio vyriausybes
stabdyti šį projektą.
Pistor rašo: „Cukerbergas,
panašu, supranta, kad technologinės inovacijos savaime neužtikrins
Libra sėkmę“ ir reikia, kad vyriausybės priimtų įsipareigojimus
dėl Libros, o „centriniai bankai privalės suteikti likvidumą.“
Idėja privačios mokėjimo sistemos su 2,6 milijardais aktyvių
vartotojų gali pasirodyti patrauklia, bet kiekvienam bankininkui ir
pinigų-kredito politikos vystytojui žinoma, kad mokėjimo sistemos
reikalauja tokio likvidumo lygio, kurio negali užtikrinti nei viena
privati organizacija."
Skirtingai nuo valstybės, privačios
struktūros negali vienašališkai perkelti finansinius
įsipareigojimus kitiems ir taip save išgelbėti. Jas turės gelbėti
valstybės.
Pistor klausia: „ar supranta
vyriausybės, kokios rizikos finansiniam stabilumui gali nešti tokia
sistema?“ „Jei vyriausybės neapgins mūsų nuo Facebook valiutos
Libra, mes visi už tai sumokėsim.“ - konstatuoja Kolumbijos
universiteto profesorė.“
Po aukščiau aptariamo straipsnio
paskelbimo, sulaukiau JAV gyvenančio rašytojo Valdo Anelausko
laiško, kuriame jis rašo:
"Na, vyksta dabar būtent tas, kas ir buvo numatyta, kad vyks, manęs tad niekas ir nestebina. Tai juk buvo jau išpranašauta Džordžo Orvelo futuristiniame romane "1984-ieji", o pagaliau juk ir "Siono išminčių protokoluose" buvo suplanuota, kad šitaip turės būti. Taigi viskas tiksliai pagal planą. Ir Cukerbergas ir Makronas, ir apskritai visi žydiški šiandieniniai standartai. Internetas apskritai bus totaliai jų valdomas, nėra ir negali būt dėl to jokios abejonės. Tai jau dabar bene pagrindinis jų ir yra įrankis. Totaliai gojų kontrolei. Aš jau prieš kokia 15 metų supratau kur link viskas eina. Tada pats nuo interneto ir nusišalinau, nes žiūriu į jį labai ir labai skeptiškai. O juk kadaise, pačioje pradžioje, kada buvo džiūgaujama, jog internetas — tai "informacinis greitkelis", aš juk irgi žiūrėjau į viską gan entuziastiškai. Buvau vienu iš pirmųjų lietuvių internete. Tačiau neilgai tas užtruko, iki internetas pagaliau irgi, kaip viskas, neatsidūrė žydų kontrolėje. Pagrindiniu momentu, kada įvyko galutinis lūžis, buvo būtent Cukerbergo "feisbuko" ir visų kitų vadinamųjų "socialinių tinklų" atsiradimas, tada tad interneto "greitkelis" jau ir virto šunkeliu... Toliau bus dar blogiau. Garantuoju."
Savo laiške Valdas Anelauskas
atsiuntė man nuorodą į Reuters publikaciją apie
I.Makrono ir M.Cukerbergo susitikimus ir jų bendrą veiklą,
naikinant demokratijos likučius Prancūzijoje.
Reuters birželio 25 dieną pranešė
apie tai, kad Facebook vartotojų identifikacijos duomenis teiks
Prancūzijos teismams, kad šie juos persekiotų už „neapykantos
skleidimą“, o „neapykantos skleidimas“ bus prilygintas
tarptautiniam terorizmui.
Straipsnyje pažymima, kad Makronas
„nori vaidinti pasaulio lyderio vaidmenį, reguliuojant pasaulyje
neapykantą ir platinant internete melagingą informaciją“. „Iki
šiol Facebook bendradarbiavo su Prancūzijos teisingumu klausimais,
surištais su teroristinėmis ir prievartos atakomis, perduodamas
IP-adresus ir kitus konfidencialius duomenis įtariamų asmenų
Prancūzijos teisėjams, kurie to oficialiai reikalaudavo.“
Nuo šiol neapykantos skleidimas
prilygintas terorizmui, o Prancūzija tapo lyderiu socialinių tinklų
reguliavime, pažymi Reuters.
Pats nepopuliariausias Prancūzijos
prezidentas per visą Respublikos istoriją, kurio atsistatydinimo
jau pusę metų reikalauja „galtonųjų liemenių“ judėjimas,
Rotšildų „Goldman Sachs“ banko statytinis, homseksualistas,
sergantis edipo kompleksu, dabar kartu su Cukerbergu naikins
Respublikos iškovojimus, o artimiausiu metu prancūzus, kartu su kitais
europiečiais, bandys suvaryti į Libros elektroninių pinigų
konclagerį.
Tiesiog nuostabios perspektyvos
atsiveria tokiems bankininkų statytiniams makronams valdyti prancūzų
tautą, tiksliau šios tautos likučius, kurie dar bando priešintis
terorui, mėgina užsivilkti „geltonas liemenes“. Jie jau
prilyginti Prancūzijoje islamo teroristams!
Politologų nuomone,
islamo terorizmas, yra Vakarų Europoje sugalvotas tam, kad būtų
patogiau valdyti piliečius, naikinti demokratijos likučius.
Teroro aktai pagal užsakymą?
Pastebėta, kad teroro aktai
Prancūzijoje įvydavo tada, kai eidavo į pabaigą nepaprastosios
padėties galiojimo terminas? Pirmą kartą tai galima vertinti kaip
atsitiktinumą, bet kai tai kartojasi antrą ir trečią kartą, tai
jau sistema.
Olga Četverikova
straipsnyje „…Ir tai tęsis ilgai“: teroro aktai ir
socialinės valstybės demontavimas Europoje vyksta paraleliai“ rašo:
„Gyvenimas Europoje sparčiai keičiasi. Migracijos srautų
valdymas ir nuolat pasikartojantys teroro aktai grasina tuo, kad
socialinės valstybės naikinimo Europoje sąlygomis taip pat teks
pergyventi ir teisinės valstybės išmontavimą.“
„Policijos kontrolės unifikacija
Europoje visada buvo apsunkinta tuo, kad europiečiai, skirtingai nuo
amerikiečių, labai sunkiai atsisako nuo savo politinių laisvių,
teisių į asmeninį gyvenimą ir socialinių iškovojimų. Ir
pirmiausiai tai liečia Prancūziją su jos specifine politine
kultūra, blogiausiai pritaikytą prie „skaitmeninio pasaulio“
sąlygų. Prancūzų revoliucinė dvasia, savo laiku apvertusi
tradicinės visuomenės sanklodą, šiandien tapo pavojinga
elektroninės koncentracijos stovyklos statytojams. Prancūzai
parodė, kad jie dar sugeba organizuoti protestus prieš vienos
lyties individų „santuokas“, ir už socialinės valstybės
gynimą. O PNR sistemą Prancūzijos liaudis sutiko kaip „visos ES
piliečių sekimą prisidengiant kova su terorizmu“.
„2015 gruodžio 20 dieną
nepaprastoji padėtis Prancūzijoje buvo pratęsta specialiu
įstatymu trims mėnesiams suteikiant valdžiai papildomus
ypatingus įgaliojimus, kuriuos galima naudoti ne tiktai kovai su
terorizmu. Taip buvo išplėstas namų arešto režimas, kurį dabar
galima pritaikyti bet kam, „kurio atžvilgiu egzistuoja rimtos
priežastys galvoti, kad jo elgesys yra pavojingas visuomeninės
saugumui“. Kratos gali būti daromos be juridinių institucijų
išankstinio sutikimo, leidžiamas paleidimas organizacijų, kurios
gali kelti grėsmę visuomeninei tvarkai (tuo pačiu pati grėsmės
sąvoka traktuojama labai plačiai).“
„2016 metais
Prancūzijos valdžia pratęsė ypatingąją padėtį iki gegužės
26, o po to – iki liepos 26. Ir nors tai buvo aiškinama saugumo
interesais pasaulio futbolo čempionate, valdžios dėmesys buvo
sukoncentruotas į socialinius protestus, sustiprėjusius paaštrėjus
ekonominėms problemoms. Bedarbių skaičius Prancūzijoje
buvo 3,6 milijonai žmonių (15 metų rekordas). Prezidentas
pripažino, kad „užimtumas – yra pati svarbiausia Prancūzijos
piliečių problema“. Vasarį buvo paskelbta apie radikalią darbo
reformą, suduodančią smūgį į socialinės valstybės pamatus –
Darbo kodeksą, reglamentuojantį darbo santykius Prancūzijoje.
Valstybė pasitraukia iš samdymo proceso derybų, suvaržomos
profsąjungų ir darbo tarybų teisės. Valstybinio darbo kodekso,
ginančio samdomų darbuotojų teises, reikšmė krenta, šeimininkams
ir darbo kolektyvams siūloma sudaryti individualias sutartis.
Maksimalus darbo dienos laikas padidinamas iki 10 valandų, bet kokia
įmonė galės prailginti ją iki 12 valandų; darbo savaitę bus
galima prailginti iki 48 valandų, o kai kuriais atvejais iki 60;
sumažinamos priemokos už viršvalandžius; prie teisėtų atleidimo
iš darbo priežasčių pridedama „reikšmingi kompanijos
finansiniai praradimai“ ir „reorganizaciją siekiant
konkurencingumo“. Prieš reformas pasisakė 70% prancūzų.
Profsąjungoms pakvietus prasidėjo masinės protesto demonstracijos,
apjungusios šimtus tūkstančių žmonių. Protestai tęsėsi tris
mėnesius, buvo lydimi susidūrimais su policija, panaudojusią
demonstrantų išvaikymui ašarines dujas. Nepaprastosios padėties
režimas leido valdžiai panaudoti priemones, sukliudžiusias
susidaryti organizuotiems pasipriešinimo židiniams. Nuolatinių
pavojų kurstymo aplinkoje nesunku pateikti bet kokį socialinį
protestą kaip terorizmą. Ir kaip besistengtų vidaus reikalų
ministras „sutaikyti teisę į demonstracijas su prancūzų gynimu
nuo neišvengiamo pavojaus, kurią kelia teroro pavojus“, jam tai
blogai pavyksta.“
2016 metų liepos 14 dienos teroro
aktui Nicoje niekas neužkirto kelio, nors mieste buvo sutelktos
papildomos teisėtvarkos pajėgos.
O.Četverikova rašo: „Iškart po
tragedijos prancūzų žurnalistai atkreipė dėmesį į kai kuriuos
sutapimus, galinčius sukelti konspirologų susidomėjimą. Nicoje
viskas vyko tą dieną, kada prezidentas Olandas pareiškė, kad jis
nepratęs ypatingos padėties režimą po liepos 26. Ir jau sekančią
dieną, pavadinęs įvykį teroro aktu, jis paskelbė, kad ypatingoji
padėtis bus pratęsta trims mėnesiams. Toliau paaiškėjo, kad,
nors teisėsaugos organai buvo pasiruošę galimam teroro aktui, prie
įvažiavimo į pėsčiųjų zoną Anglų krantinėje nebuvo nei
vieno (!) policininko. Nicos regioninės tarybos pirmininkas ir
miesto meras suskubo apkaltinti vyriausybę betvarke. Kai kurie
ypatingai priekabūs žurnalistai atkreipė taip pat dėmesį į
tai, kad „nepriklausomas žurnalistas“, nufilmavęs video,
vaizduojantį pirmą sunkvežimio judėjimo momentą krantine ir
parodytą Internete, – tai vokiečių artistas Richard Gutjar,
vedęs izraelietę Einat Vilf. Ši gi tarnavo karinėje žvalgyboje
(АМАN), padalinyje 8200 (elektroninė žvalgyba), dirbo Šimono
Pereso patarėja, buvo Kneseto deputate ir įėjo į Kneseto užsienio
reikalų ir gynybos komitetų sudėtį.
Tolimesnis įvykių vystymasis vyko
pagal atidirbtą schemą. Iškarto po to kai „Islamo valstybė“
prisiėmė atsakomybę už teroro aktą Nicoje, valdžia pakvietė
prancūzų visuomenę mobilizuotis.“
Teroras Europoje naudingas tik vienai
žmonių grupei Europoje – finansinei oligarchijai ir jos į
valdžią įstatytoms marionetėms, tiems antipopulistams, kurie
nekenčia europiečių tautų (lot. populus),
kurie iš jų nori atimti socialines garantijas, padaryti juos
beteise vergų mase, betautėmis, belytėmis kosmopolitinėmis
prekėmis. Tuo tikslu ir buvo sukurtas islamo terorizmas, tuo tikslu
islamo terorizmas globojamas Europoje, tuo tikslu teroristai
importuojami į Europą.
JAV prezidentas
Donaldas Trampas yra įvardinęs
teroristinės Islamo valstybės steigėjus. Jo žodžiais, tai
Barakas Obama ir Hilari Klinton.
Nuorodos:
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą