Žinomas
Rusijos mokslininkas-istorikas ir publicistas dr.Andrejus Fursovas
griežtai sukritikavo Rusijos valdžios sukeltą COVID-19 isteriją
ir paaiškino, kad dėl padėties šalyje kaltas neoliberalus šalies
režimas.
Mokslininkas dėl Rusijoje ir pasaulyje
sukeltos Covid-19 isterijos pasakė:
Pirmiausiai susitarkime
dėl terminų.
Pirmiausiai –
pandemija. Yra tokia organizacija Pasaulio sveikatos organizacija
(PSO). Ji labai įdomi. Jos sponsoriai yra farmacijos korporacijos,
ir nesenai buvo JAV vyriausybė. Ši organizacija aktyviai vykdo
įvairius kulbitus. Pavyzdžiui, prieš kelis mėnesius iki kiaulių
gripo epidemijos jie staiga sumažino nustatymo kriterijus, kas tai
pandemija, kad pandemija padaryti kiaulių gripą. Ir po to, nes tai
tapo pandemija, ėmė aktyviai kurti vakciną.
Farmacijos kompanijos
gavo užsakymus. Kitais žodžiais, į viską, ką kalba ir
proteguoja PSO, reikia žiūrėti labai atsargiai. Ir į jų
pateikiamus skaičius, taip pat. Kada jie sako – pandemija, tai –
ginčytinas klausimas.
Koronavirusas egzistuoja,
neginčytina. Jis – aktyvesnis, negu tradiciniai gripo virusai. Bet
kaip sako specialistai, neangažuoti gydytojai, kol kas jis neišeina
stipriai už rėmų virusinių susirgimų formų.
Jis turi visą eilę
pasekmių, kurių neturi kiti virusiniai susirgimai, tačiau, mes
dideliu laipsniu turime ne tiek koronaviruso epidemiją, kiek sukeltą
psichikos epidemiją, kurios žala gali būti daug didesnė, negu nuo
pačios virusinės epidemijos.
Antras terminas –
saviizoliacija. Tai tiesiog pasityčiojimas iš sveiko proto.
Jeigu tai saviizoliacija, reiškia aš bet kada galiu išeiti ir eiti
kur noriu. O jeigu aš negaliu to padaryti, jeigu už tai mane gali
bausti, reiškia tai – ne saviizoliacija, tai – priverstinė
izoliacija. Ir daiktus reikia vadinti savo vardais.
Aš neįsitikinęs, kad
mes galime šiame etape (kas bus toliau, neaišku) kalbėti apie
skaitmeninį GULAGĄ, apie elektroninį konclagerį, kaip tai
kas rašo internete. Bet tai – iš tiesų konstitucinių teisių
pažeidimas.
Išeina labai įdomiai.
Dalis gyventojų gavo galimybę judėti kur nori bet kuriame rajone,
o žymiai didesnei daliai judėjimas apribotas. Socialiniu-erdviniu
požiūriu gyventojus padalino į dvi nelygias dalis: tuos, kaip sakė
Gogolis, kurie švaresni, ir visą likusią masę.
Yra labai įdomi Olego
Markeevo knyga „Nenumatytas faktorius“. Jis ją parašė 2008
metais ir tuojau po to keistomis aplinkybėmis žuvo. Ši knyga apie
perversmą Rusijoje, kuris vyksta 2016 metais. Jis aprašo situaciją
Maskvoje. Maskva padalinta į visą eilę rajonų-domenų, kur
egzistuoja griežta leidimų sistema. Valdininkai ir atstovai
vyriausybinių grupių turi teisę judėti, kur nori, o štai
pagrindinė masė apribota. Markeev pataikė į dešimtuką.
Liberalai izoliavo
žmones nuo medicinos
Saviizoliacija, mano
požiūriu, tiesioginė pasekmė to, ką efektyvūs menedžeriai
pridarė medicinos sferoje.
Juk svarbiausias
saviizoliacijos tikslas – ne tai, kad žmonės nesusirgtų (čia
neapsisaugosi). O kad nebūtų didelio antplūdžio ligonių į
ligonines. O kodėl iškilo problema antplūdžio į ligonines?
Todėl, kad ligoninių skaičių sumažino. Igoris Aleksejevičius
Gundarevas, kurį aš labai gerbiu, davė tokius skaičius.
1990 metais Rusijoje buvo
12 762 ligoninių, 2018 — 5257, tai yra – minus 60%. Lovų
skaičius sumažėjo nuo 2038 000 iki 1173 000 — minus 43%.
(Ar ne tas pats vyko
Lietuvoje? Ar ne per galvą vertėsi A.Veryga, kad „optimizuoti“
ligoninių ir lovų skaičių???)
Maskvos valdžia prieš
aštuonis mėnesius labai džiaugsmingai pranešė, kaip jie
optimizavo ligoninių ir lovų skaičių, kad dabar bus didelė
ekonomija ir taip toliau.
Štai ir nusioptimizvo
iki to, kad trūksta ligoninių ir lovų. Kad likęs mažas skaičius
nebūtų perpildytas, ir reikalingas saviizoliacijos režimas. Jei
vadinti daiktus savo vardais, tai – neoliberalaus režimo krizė
medicinos srityje.
Efektyvūs menedžeriai
nusiefektyvino ir nusimenedžeriavo
Mūsų pliusas, kad pas
mus ne viską suspėjo optimizuoti iki pabaigos. O štai tose šalyse,
kur viską suspėjo, Jungtinėse Valstijose, Italijoje, Ispanijoje,
pavyzdžiui, gavo pagal pilną programą šita neoliberalią
mediciną. Ten - tokios pačios priemonės, kaip pas mus, bet daugiau
lavonų.
Iš tikrųjų, socialinės
pasekmės COVID-19 epidemijos – tiesiog nuosprendis neoliberaliems
režimams.
Kaip sako specialistai,
dideliu mastu pasisekė, kad virusas – ne toks agresyvus. O jeigu
įsivaizduoti, kad jis būtų toks, kaip ispaniškas? Ir kas tuomet
atsitiktų su medicina? Ir kas įvyktų tuomet su socialinėmis
pasekmėmis?…
Pasirodė, kad
neoliberali santvarka, kuri susiformavo pasaulyje ir Rusijoje po 1991
metų, su rimtais iššūkiai susitvarkyti negali. Ji negali
garantuoti žmonių saugumą. Ir iškilo labai paprastas klausimas:
kam reikalingas toks neoliberalus politinis-ekonominis režimas
visame pasaulyje? Jis turi būti kitoks.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą