Opa opa į Pakso žopą

Mano replika į purviną straipsnį „Proto sutemos“ portale „Laisvas laikraštis“ (tęsinys).

Pradžia: „Lolašvili užburtas šikpopieris ir mamuto plaukų trusikai: „proto sutemos“ ir „proto šviesos.“ https://lebionka.blogspot.com/2019/02/lolasvili-uzburtas-sikpopieris-ir.html

Minėto straipsnio struktūra tokia: Pakso padėjėjas Juozas Ivanauskas klausia, o JAV lietuvis Valdas Anelauskas („disidentas“) atsako į klausimus. Abu krauna ant Stanislovo Tomo, Kazimiero Juraičio, Zigmo Vaišvilos ir kitų.

Apie autorius. Du vaikinai, tarytum normalūs, tarytum sveiki, tarytum protingi. Vienas etatinis „disidentas“, jau 30 metų „disidentas“, disidentas laisvai ir nepriklausomai Lietuvai, o kam dar, bet valgant iš amerikonų rankų. Dabar milijonas tokių, iš Lietuvos išvykusių. Tik ne visi tokie protingi, ne visi suskubo tapti „disidentais“ iki to laiko, kol JAV susiprato, kad nėra prasmės ir reikalo lietuvius daryti „pabėgėliais“ ir „disidentais“, kad jiems nėra nuo ko bėgti. Didelė valstybė, didelė inercija, kai kuriems dykaduoniams pasisekė. Valdui irgi pasisekė, gyvena gražiai ant amerikonų sprando, mus moko, kaip gyventi. Ypač Lietuvos senelius, gyvenančius už 200 ar 300 eurų per mėnesį, kai kainos dvigubai už amerikoniškas didesnės?! Smerkia mus už tai, kad advokatą Stanislovą Tomą norime kolektyviai samdyti, kad šis mūsų interesus gintų. Kitų būdų samdyti advokatus, žinia, mes, ubagų armija, neturime, nes mes pavieniui pinigų ne tik advokatui, bet net duonai ir vaistams neturime. Kvaili esame, laiku neįsitaisėme sočioje Amerikoje etatiniais „disidentais“.

Kitas vaikinas - Europos deputato Rolando Pakso padėjėjas, gaunantis pusę savo pono atlyginimo. Fantastika. Ponas už nieko neveikimą gauna karališką atlygį, o jo tarnas, irgi gan didelis ponas, gali jam ištikimai tarnauti, purvais ką panorėjęs taškyti, o gal straipsnius ponui rašyti, gal dar kažkaip jam tarnauti.

Geriausi šio straipsnio vertintojai yra skaitytojai, parašę labai objektyvius komentarus ir į „miltus“ sumalę šio purvino straipsnio autorius. Pacituosiu:

Varisusidari ispudis 2019-02-20 14:17

Kad tas disidentas buvo kgb uzverbuotas provokatorius,savo atidirbo ir isvyko i jav rinkti medziagos si karta apie jav lietuvius nepatenkintais kgbistu uzgrobta valdzia lietuvoje.tai nieko keisto nes isdavikai,dvasios ubagai visada sirsta ant aukstesnio intelekto asmenu

hm 2019-02-20 18:28

sedi vakaruose ir "kovoja" Juozukas sedi uz EP patarejo algą 2000 euru irgi "kovoja" abudu ...tokie patys...loja, nes pergyvena, kad Stasas pensijas pakels.

konstancija 2019-02-20 14:46

tik tiesa isgelbes o ar aneliauskas gali pasakyti,kas valde laisves lyga ir kiek ten verbuotu buvo ir kokia misija jis atliekaž-juk prezidente pamirso o valdas...

jons 2019-02-20 15:14

Konservatoriu-landzberginiu uzsakytas straipsnis.Jei tiik bus galimybe,as balsuosiu uz Stanislova Toma.

Ignas Karosas 2019-02-20 15:30

Vėgėlė debilas, aš daunas - Tokia Lietuva

dr. Jonas Ramanauska 2019-02-20 17:20

Perskaičiau Valdo Aneliausko ir Juozo Ivanausko NUOMONES. Nuomones jie gali tikrai turėti. O man labiausiai patinka NUOMONĖS PAGRĮSTOS FAKTAIS. Tai ir prašau ponų Juozo Ivanausko ir Valdo Aneliausko pasakyti kas laimėjo Rolando Pakslo Bylą. Jeig kartais ją laimėjo tas E. Salpius, tai tada S.T. yra melagis. O jeigu laimėjo S.Tomas, tai tada ponuliai pabandykite suvokti kokio tai mastelio PERGALĖ. O kodė J. Ivanauskas to neįvertina??? Tai gal esi Pasko tikras priešas?

dr. Jonas Ramanauska 2019-02-20 17:23

Komentaro tęsinys:*** O man tenka aukštai įvertinti tokią S.Tomo pergalę, nes jis laimėjo prieš Lietuvos OKUPACINĮ režimą, prieš suniekšėjusius antikonstituciniinkus. Todėl jo terminologija yra adekvati. Skaitykite mano 2018-08-10 straipsnį "KONSTITUCINIO TEISMO ŠARLATANAI (III dalis)"

ht*tp:/*/ww*w.ekspertai.*eu/konstitucinio-teismo-sarlatanaiiii-dalis93170/

dr. Jonas Ramanauska 2019-02-20 17:24

Antras komentaro tęsinys: *** Kas dar Lietuvoje tokią pergalę pasiekė??? Gal ponas Juozas Ivanauskas ar ponas Valdas Aneliauskas norėtų viešoje erdvėje argumentais susikauti? Niekšai turi būti vadinami niekašais, vagys turi būti vadinami vagimis ir t.t. ne kitaip yra neetiška, melą skleisti yra NEETIŠKA, o tiesa kartais atrodo labai baisiai. Esu visiškai ne R.Pakslo šalininkas, netgi juo bijauriuosi, tačiau net ir tokiu atveju teigiu, kad R.Paksas privalėjo būti nubaustas tik Konsitucijos 74 straipsnio apimtimi. Būkite ponai garbingi, kalbėkite tiesą..... nes kalbėjimas apie psichines ligas padaro jus kgbistinių metodų tarnais. Faktus ant stalo.... faktus.

 dr. Jonas Ramanauska 2019-02-20 19:15

Išsakytos oponentų nuomonės privalo remtis FAKTAIS. O jeigu tų faktų nesugebama sufomuluoti, tai tuomet gauname ŠMEŽTĄ. Tik reikia atsakyti į klausimą, ar S.Tomas laimėjo EŽTT ir JT ŽTK ar ne? Tai tegu suranda tą, kuris laimėjo.  Kol kas konkretūs kaltinimai yra lbai skysti. Galiu pasakyti, jeigu tas I.Vėgėle buvo siūlomas į EŽTT, tai jau labai daug pasako, kam jis jau yra IŠSITARNAVĘS. Taigi epitetai galimai tikri. Protaukite vyrukai, protaukite. Lietuva dabar yra OKUPUOTA, visi 7 Seimai yra antikonstituciniai. Ar esate tiek gluši, kad nematote, kad Lietuva yra naikinama planingai.

linas 2019-02-20 19:59

vieno nesuprantu- kodel drizius savo leidini leidzia naikinti kazkokiam ivanauskui su jo kliedesiais? zmones nusisuks nuo leidinio, jei toliau tam europarlamentaro padejejui toliau bus leidziama cia skelbti savo nesamones. kodel driziu taip daro?

Zem 2019-02-20 21:12

Túpas žurnaliste vėl tavo rašliava tik kiršinimas tų jėgų kurios dar gali kažkaip išvaduoti Tautą nuo Landsbergių klikos. Bet tau vienodai ką dergti kad tik kapšas pilnas ir pilvas sotus

ivanauskas paksa 2019-02-20 21:28

laisvas derge paksa, dabar degia toma, jam visi vienodi https://www.laisvaslaikrastis.lt/index.php?option=com_content&view=article&id=4563&catid=10&Itemid=242

Albina Adomonienė 2019-02-20 21:33

Na, manęs šis straipsnis, nei jo autorius nenustebino, nes visai neseniai teko "padiskutuoti" su Ivanausku asmeninėmis žinutėmis. Aš supratau viena; jam giliai dzin jo darbdavio R. Pakso prestižas. Jam mirk - gyvenk svarbu jo paties kažkokios kvailokos ambicijos. Tad Juozui visai nesvarbu, kas bandytų ištiesti R. Paksui (nes vienas lauke ne karys) pagalbos ranką - jam svarbiausia į tą ranką suskubti “prišikti”...pirmam. Na dar blokuoti ar pasiųsti velniop kitaip mąstančius ir viskas.

Karbas 2019-02-20 23:29

kai du pesasi trecias laimi  komentaruose atsiskleide,kad-IVanauskas ir Aneliauskas-suinteresuoti Pakso asmenys

O S.Tomas yra ne lietuviskos kilmes tai kas cia nuostabaus ,kad jo temperamentas yra greitesnis nei kokio vegeles-tris kartus matuopja,dvidesimt kartu matuoja,o Lietuva tebeva;do ta pati rankele nelietuviska keista kad Valdas vadina save disidentu ,o nemato-kad lietuvai gresia gulbes giesme ir kuo tas Juraitis prastesnis uz likusius kaloborantus,kuroe nepasake,kad "karal;ius nuogas"-o kad Lietuva valdo tie patys jau per radija 1988m., buvo pasakyta i prieki...klausk atsakysim tiksliau..."demokratai"

ma 2019-02-21 00:02

mums atrodo,kad arogantiskesnis yra Ivanauskas ir Aneliauskas kartu ar atskirai paemus...ir atrodo,kad Pakso babkes dar nesibaige,

Ką čia bepridėti. Koks ponas, toks ir jo tarnas, koks „disidentas“, toks ir jo supratimas apie Lietuvos įvykius. Man, kaip ir kitiems skaitytojams, gaila „Laisvo laikraščio“, kad į visą šitą žopą tepasi.

(bus tęsinys, jeigu bus purvo taškymo tęsinys)

Grybauskaitės rasizmas ir Kreivio planai Vilniuje statyti žydų kultūros centrą

Grybauskaitės žydų palikuonims, gyvenusiems každada Lietuvoje, suteikia Lietuvos pilietybes išimties tvarka, tūkstančiams. Nesvarbu, kur jie gyventų, kokiame žemės kampelyje. Lietuviams – špygą taukuotą. Net nepavykusiame referendume, kurio idėją atmetė Konstitucinis teismas, buvo įdėti saugikliai, kad lietuviškų šaknų turintys asmenys neprasiskverbtų į Lietuvą iš rytų. Žydams ši nuostata negalioja. Kas tai? Aš manau, kad tai yra akivaizdus rasizmas.

Antradienį menų fabrike „Loftas“ vyko kandidatų į Vilniaus miesto merus debatai. Jų metu kandidatas į merus D.Kreivys užsimojo statyti Vilniuje žydų centrą. Pasirodo, keliems šimtams Vilniuje likusių žydų esamų centrų per mažai. Kokiam šimtui tūkstančių lenkų ar rusų šių tautų kultūros centrų nereikia, o šimtui, o gal tūkstančiui, žydų reikia po kultūros centrą kiekvienam iš jų, bent po salę šiame centre. Priminsiu, kad Lietuvoje jau veikia 100 žydų kultūros centrų - „tolerancijos muziejų“. Negana?

Puiku visa tai, žinoma. D.Kreiviui reikės daug statybinių medžiagų, rangos darbų, bus otkatų, o gal ir jo šefui Gabrieliui kažkas nubyrės nuo košerinio pyrago? Gal greta jie įsteigs kelis vaikų darželius, mokyklas gojams. Reikės gi kažkam per šabatą žydams patarnauti į pro pro prosenelių gimtinę grįžusiems iš Pietų Afrikos su kolekcija pasų, tarp kurių bus ir Grybauskaitės dovanotas Lietuvos pasas. Gabrielio skaičiavimais, tokių pasų bus išdalinta šimtai tūkstančių.

Kokį kultūros centrą reikia statyti? Manau, kad po to, kai savo šeimoje man pavyko aptikti vieną kitą mažytę žydiškos kilmės šaknelę, turiu pilną teisę siūlyti Kreiviui gerąją žydų kultūros centrų patirtį perimti iš Ukrainos Dnepro miesto. Ten yra pats didžiausias Europoje žydų kultūros centras „Menora“ (žiūr. nuotraukoje). Štai į tokį pastatą sutilps visi Lietuvos ir Pietų Afrikos respublikos žydai ir dar vietos liks kokias nors žydiškas šakneles turintiems gojams, o otkatų liks, kaip ukrainiečiai sako, iki pačių pomidorų.

Mano ankstesnės publikacijos žydų rasizmo Lietuvoje tema:

Iš lietuvių pasus atima, žydams iš Afrikos dalina 

http://lebionka.blogspot.com/2017/03/is-lietuviu-pasus-atima-zydams-is.html

Geroji R.Vanagaitė žinia Lietuvai: žydai grįžta! 

http://lebionka.blogspot.com/2017/10/geroji-rvanagaite-zinia-lietuvai-zydai.html

Kiekvienam pasaulio žydui po Lietuvos pasą, o kiekvienam Lietuvos gojui po tolerancijos muziejų 

http://lebionka.blogspot.com/2018/04/kiekvienam-pasaulio-zydui-po-lietuvos.html

Lolašvili užburtas šikpopieris ir mamuto plaukų trusikai: „proto sutemos“ ir „proto šviesos“

„Laisvame laikraštyje“ perskaičiau keistą straipsnį „Proto sutemos“, kuriame mėginama pamatuoti daugelio mano gerai pažįstamų žmonių protą.

Protas, žinia, sunkiai išmatuojamas dydis. Tam, kad jį pamatuoti reikia tomografo, kurio skiriamoji galia 1 mikronas. Tai teigia prof.S.Saveljevas (žiūr.video). Šio tomografo pagalba gyvam žmogui būtų įmanoma skenuoti smegenis ir įvertinti jo protinius sugebėjimus. Kol kas niekas pasaulyje tokio prietaiso neturi. Gaila, tada mes objektyviai galėtume įvertinti protinius sugebėjimus „Laisvo laikraščio“ autoriaus ir jo aprašomus mano pažįstamus piliečius iš „proto sutemų“ zonos.

O gal protinius sugebėjimus galima įvertinti pagal kitus parametrus, paprastesniais metodais, be ultratikslaus tomografo?

Pamėginsiu pasverti "proto sutemas": IQ 120 uždėkime ant vienos svarstyklių lėkštės, o ant kitos Lolašvili užburto popieriaus ritinėlį. Balansas. Dabar dėkime mamuto plaukų trusikus ant vienos lėkštės, o ant kitos garsų posakį „šiku ir tekšnoju.“ Ir vėl balansas. Nei vienoje pusėje jokio proficito. Abiejose pusėse vienodos sutemos.

Imu sverti proto šviesą: Kas liečia užsienio kalbas ir išsilavinimą, manau, kad balansas bus mamuto trusikų savininko pusėje, o ne to lakūno, kur stebuklingu šikpopieriu šluostėsi užpakalį ir šikdamas tekšnojo.

Kam aš rašinėju šitas kvailystes? O ką galima rašyti, kai perskaitai pagiežingą ir užgaulų straipsnį laikraštyje, kuris kažkada teikė alternatyvią informaciją, o dabar nusirito iki pletkų lygio, į pačias „proto sutemas.“ Aš įtariu, kad ne viskas tvarkoje su protu pas straipsnio autorių, bet kol kas susilaikysiu nuo tokio vertinimo, palauksiu prof. S.Saveljevo tomografo, tuomet galėsime objektyviai pamatuoti kiekvieno protinius sugebėjimus, visas „proto sutemas“ ir šviesas. 

https://www.laisvaslaikrastis.lt/index.php?option=com_content&view=article&id=8167:proto-sutemos&catid=31&Itemid=101

https://www.youtube.com/watch?v=_dkBGcsrjIg

Tęsinys: https://lebionka.blogspot.com/2019/02/opa-opa-i-pakso-zopa.html

Vengrija: „Budapešto procesas taps pro-migracinių jėgų pabaigos simboliu“

Vengrijos užsienio reikalų ministro Peterio Szijjarto žodžiais, tarptautinis migracijos forumas Budapešto proceso rėmuose taps simboliu pabaigos veiklos jėgų, pasisakančių už migraciją.

Šiandien prasidedančiame Stambule susitikime, Vengrijos vyriausybė neleis forumui, pavadintam Budapešto garbei, tapti platforma pritraukimo dar didesnio migrantų skaičiaus į Europą, pasakė Szijjarto MTI. Jo žodžiais, susitikimo metu vyks kova tarp pro-migracinėmis ir anti-migracinėmis jėgomis, kaip tai paprastai vyksta pastaruoju metu.

„Sorošas ir jo tinklas, JTO oficialūs asmenys ir Briuselis nori panaudoti Budapešto forumą, kad pradėti naują migracijos bangą į Europą“, - pasakė jis.

„Jie susitikimo pabaigoje ketina pritarti rezoliucijai, kurioje kalbama apie būtinybę atidaryti tolimesnius migracijos maršrutus“, - pasakė Szijjarto, ir pažymėjo, kad Vengrijos vyriausybė „kategoriškai prieš tai“.

Laukiama, kad kova vyks todėl, kad nuo tada, kaip JTO pavyko palaiminti savo Globalią migracijos sutartį, įvairios tarptautinės organizacijos bandė „forsuoti“ susitarimo dalis įvairiuose susitikimuose, pasakė Vengrijos užsienio reikalų ministras.

Maždaug trečdalis ES šalių nepritarė šiam migracijos paktui. Gruodžio 4 dieną Lietuvos seimas, 73 balsais – už, šiam Lietuvai mirtinai žalingam susitarimui pritarė. Šio pakto lobistas Žygimantas Pavilionis, seime pristatęs pritarimo paktui projektą, parlamentarams ir visuomenei melavo, kad jis „nėra įpareigojantis.“

Kategoriškai prieš Globalų migracijos paktą pasisakė pretendentas į Lietuvos prezidento postą dr. Arvydas Juozaitis.

Savo viešame kreipimesi Juozaitis rašė: „ (…) Jos Ekscelencija teigia, kad paktas esą nesukuria jokių naujų teisinių įsipareigojimų ir pasekmių, o migracijos politika esą liktų suverenia valstybių kompetencija. Niekaip neįmanoma sutikti su tokia mūsų valstybės vadovės pozicija, kadangi šio pakto tekste keliasdešimt kartų paminėtas žodis „įsipareigojame“. Lygiai taip pat neįmanoma sutikti su Prezidentės nuostata, kad šis paktas esą padės spręsti nelegalios migracijos problemą. Atvirkščiai, jau pačioje pakto preambulėje teigiama, kad migracija yra geras, pažangus dalykas.

Iš tiesų paktas siekia ištrinti skirtumą tarp legalios ir nelegalios migracijos, skatinti „reguliarią“ migraciją. Prezidentė teigia, kad drauge su aiškiai neįvardinta ES šalių grupe, pasirašant paktą, pateiks Jungtinėms Tautoms paaiškinimą, kad šios valstybės esą savarankiškai nuspręs, kiek joms dalyvauti šio susitarimo įgyvendinime. Kam tada reikalingas toks susitarimas? Ar ne tam, kad taip valstybės palaipsniui būtų spaudžiamos dalyvauti šio susitarimo įgyvendinime pagal sutartus įsipareigojimus ir pagal jame patvirtintą globalizmo ideologiją? Akivaizdu, kad norima įpiršti nacionalinėms valstybėms „atvirų durų“ politiką, kurią vienašališku sprendimu ėmėsi įgyvendinti Vokietijos kanclerė Angela Merkel. (...)“

73 Lietuvos duobkasiai, kurie pritarė JTO migracijos paktui:

Ačienė Vida, Alekna Virgilijus, Anušauskas Arvydas, Armonaitė Aušrinė, Bacvinka Kęstutis, Bakas Vytautas, Baublys Juozas, Baura Antanas, Bernatonis Juozas, Budbergytė Rasa, Burokienė Guoda, Čmilytė-Nielsen Viktorija, Degutienė Irena, Gaidžiūnas Aurimas, Gailius Vitalijus, Gelūnas Arūnas, Gentvilas Eugenijus, Gentvilas Simonas, Haase Irena, Jarutis Jonas, Jovaiša Eugenijus, Jovaiša Sergejus, Juknevičienė Rasa, Juozapaitis Vytautas, Juška Ričardas, Kernagis Vytautas, Kindurys Gintautas, Kirkilas Gediminas, Kreivys Dainius, Kubilienė Asta, Kubilius Andrius, Kupčinskas Andrius, Landsbergis Gabrielius, Liesys Jonas, Masiulis Kęstutis, Matelis Bronislovas, Matulas Antanas, Mažeika Kęstutis, Miliūtė Rūta, Morkūnaitė-Mikulėnienė Radvilė, Navickas Andrius, Navickienė Monika, Nevulis Petras, Norkienė Aušrinė, Olekas Juozas, Pavilionis Žygimantas, Popovienė Raminta, Pranckietis Viktoras, Pupinis Edmundas, Rastenis Vytautas, Razma Jurgis, Rimkus Juozas, Sabatauskas Julius, Sinkevičius Rimantas, Sysas Algirdas, Skaistė Gintarė, Skardžius Artūras, Skvernelis Saulius, Smirnovas Kęstutis, Starkevičius Kazys, Strelčiūnas Algis, Šakalienė Dovilė, Šalaševičiūtė Rimantė, Šarknickas Robertas, Šiaulienė Irena, Šimonytė Ingrida, Širinskienė Agnė, Tomilinas Tomas, Valiūnas Petras, Varkalys Jonas, Veryga Aurelijus, Vingrienė Virginija, Zingeris Emanuelis.

Tarp šių žmonių yra ir kandidatai į Lietuvos prezidento postą, Europos parlamento narius. Jokiu būdu negalima rinkti šių valstybės interesų išdavikų

Globaliam migracijos ir pabėgėlių paktams skirtos mano publikacijos:

http://lebionka.blogspot.com/2018/12/matrica-konservatoriu-partija-su.html

http://lebionka.blogspot.com/2018/12/globalus-valdomas-chaosas-vykdytojai.html

http://lebionka.blogspot.com/2018/12/globalus-migracijos-paktas-uzpykde.html

http://lebionka.blogspot.com/2018/12/globalu-migracijos-ir-globalu-pabegeliu.html

http://lebionka.blogspot.com/2018/11/globalus-migracijos-paktas-isiverzimo-i.html

http://lebionka.blogspot.com/2018/11/migracijos-pakta-ruosiasi-pasirasyti.html

http://lebionka.blogspot.com/2018/11/globalus-migracijos-paktas-kad-uz-jo.html

http://lebionka.blogspot.com/2018/11/jto-globalus-migracijos-paktas-iteisina.html

http://lebionka.blogspot.com/2018/11/svedu-laikrastis-nyadagbladed-perspeja.html

http://lebionka.blogspot.com/2018/11/italija-pasisako-pries-globalu.html

http://lebionka.blogspot.com/2018/11/nutyletos-urm-derybos-jungtiniu-tautu.html

http://lebionka.blogspot.com/2018/11/lietuva-turi-atmesti-jto-migracijos.html

http://lebionka.blogspot.com/2018/11/austrija-nepasirasys-jto-migracijos.html

http://lebionka.blogspot.com/2018/10/vengrija-ir-toliau-atmeta-jto.html

http://lebionka.blogspot.com/2018/07/vengrija-jungtiniu-tautu-planai-del.html

Nausėda – pavojus valstybei

Stebėtinas Byvio ir Nausėdos panašumas

Nors kandidatų į Lietuvos prezidento postą registravimas pasibaigė tik vasario 19 dieną, SEB banko darbuotojas Gitanas Nausėda savo rinkiminę kampaniją pradėjo dar 2017 metų pabaigoje, naudodamas SEB banko resursus. Jam aktyviai talkino MIP, priklausančios užsienio kapitalui. Tarp jų išsiskyrė Švedijos žydų milijardierių Bonnier šeimai priklausanti žiniasklaida (LNK, Verslo žinios ir kt.). Nausėdai visą šį laiką talkino ir feikinės apklausų agentūros.

Gitanas Nausėda visoms šioms jėgoms buvo kandidatas Nr.1. Jis – ryškiausias globalizmo ir svetimųjų užsienio jėgų atstovas per visą Lietuvos istoriją.

Nausėda vieną kartą jau pasakė visai Lietuvai, kad jam nusipjauti ant viešo intereso, ant įstatymų, kad jis sau namą gali pasistatyti viduryje saugomos teritorijos, Pavilnių regioninio parko centre, kad jis gali net nusipirkti teismą, kuris pripažins teisėtu LR įstatymų ignoravimą, ir faktiškai tai, kad už pinigus galima Lietuvoje nupirkti bet kurią valdžią, net teismą, emancipavusį tuo verdiktu save iki eilinio kyšininko lygio.

Štai tokį degeneratą Švedijos bankininkai Valenbergai, SEB banko ir 40% visų Švedijos aktyvų savininkai, nutarė padaryti Lietuvos prezidentu, kad galutinai sunaikinti mūsų valstybę.

Labai blogai, kad šiai paties stambiausio globalizmo atakai Lietuva nėra pasiruošusi, nesudėjo savisaugos saugiklių.

Mes esame turėję Lietuvoje net partiją, šiuo metu baigiančią suirti, kuri buvo įkurta aiškiai išprotėjusio degenerato suvirintojo iš Rusijos, kuris net gyrėsi, vardino skaičius, už kiek Lietuvoje galima sukurti ir atvesti į Seimą politinę partiją. Tai, berods, jam kainavo kelis milijonus litų.

Mes žinome, kiek kainavo iš Vengrijos kilusiam žydui Nikolia Sarkozi (Šarkezi) tapti prezidentu Prancūzijoje – 50 milijonų kruvinų Kadafio milijonų.

Ar problema bankams, nemokantiems Lietuvai mokesčių, koks milijonas eurų? Ar problema jiems už tą milijoną nupirkti Lietuvos prestitutes, reitingų agentūras ir į politikos viršūnę iškelti savo klerką, niekada nedalyvavusį politikoje, niekada nieko gero nenuveikusį Lietuvos labui, nieko neišmanantį apie realią ekonomiką, o temokantį dezinformuoti visuomenę ir ružavom spalvom piešti užsienio bankų – didžiausių Lietuvos ir jos žmonių plėšikų paveikslą?

Šitie Nausėdos liaupsinami jo darbdaviai bankai buvo 2008 metų finansų krizės Lietuvoje priežastimi, jie taps ir ateinančios finansų krizės benificiarais. Avių kirpimo laikas kartojasi periodiškai, Nausėda jau galanda žirkles, skirtas mūsų vilnos kirpimui.

Nausėdos nuopelnai Vilniui

O gal gi ponas Nausėda turi kokių nors mums nepagarsintų nuopelnų Lietuvai, ne tik transnacionaliniams pinigų maišams?

Aš, Vilniaus gyventojas, žinau vieną jo „nuopelną“ – tai stiklinė troba, apvožusi seno namelio griuvėsius, kurią Nausėda kiauliškai, perkamų teisėjų padedamas, susirentė vienoje iš gražiausių Vilniaus vietų; tokį išsigimusį juodą stiklo kubą Pavilnių regioniniame parke, Belmonte, greta nuostabios Vilnelės kranto Pūčkorių atodangos. Tuo jis mums visiems parodė, kad deda „skersą“ ant visuomenės intereso, kad mes visi esame šiukšlės prieš visagalį pinigą, kad viešą interesą galima ignoruoti į jį valytis kojas.

Pūčkorių atodanga – Pavilnių regioniniame parke - valstybės saugomas gamtos paminklas. Tai, ko gero, aukščiausia ir įspūdingiausia Lietuvoje atodanga, kurią suformavo Vilnios upė. 2013 metais čia buvo įrengta Pūčkorių atodangos apžvalgos aikštelė. Aikštelėje pastatytame informaciniame stende atskirai išskirtas G. Nausėdos namas. Lentelėje apie Nausėdos barbarizmą rašoma: „Pastato projektui pritarta teismų sprendimu.“

Be to, 2017 metais paaiškėjo, kad Nausėda ne tik barbaras, nesiskaitantis su visuomenės interesu, bet ir žemgrobys, iš regioninio parko bandęs pavogti beveik keturis arus valdiškos žemės. Šį kartą jis nesikreipė į teismus ir tvorą nuo užgrobtos žemės nukėlė. Gal žinojo, kad jo šeimininkai rengia jam Lietuvos prezidento postą?

Kodėl aš taip manau? Tai rodo šio abejotinos moralės transnacionalinio banko klerko „kėlimas“ kandidatu į prezidentus, nors kol kas tik perkamose apklausose, bet tai mums signalas!

Dažnai Gitanas Nausėda įvardijamas, kaip „garsus ekonomistas“. Tik ką bendro turi darbas banke su ekonomika? Šiandieniniai bankai yra gryniausia antiekonomika. Šiandieniniai bankai – pinigų padirbinėtojai, kurie gamina pinigus iš oro, pasinaudodami nepilnu rezervavimu, ir apvaginėja visuomenę.

Nausėda – užsienio valstybės įtakos agentas

Mano nuomone, Lietuvos demokratijai iškilo rimta grėsmė - Lietuvos prezidento rinkimuose dalyvauja užsienio valstybės agentas, kuris atstovauja svetimos valstybės interesams. To negalima leisti!

2017 metais vykę JAV prezidento rinkimai parodė, kad užsienio valstybių įtakos agentai yra rimta grėsmė valstybių demokratijai. Vienu iš tokių užsienio valstybės užsienio agentų Lietuvoje yra ilgametis Švedijos SEB-banko darbuotojas Gitanas Nausėda. Nausėda SEB banke dirbo nuo 2008 metų iki šių metų rugsėjo pradžios, bet jau metus laiko jis faktiškai dalyvauja prezidento rinkimų kompanijoje, kuriai, sprendžiant iš intensyvumo, buvo išleisti milijonai eurų.

Nausėdą intensyviai reklamavo visos Lietuvos MIP, politikos apžvalgininkai, gyventojų nuomonės apklausų agentūros, nors dar nebuvo net jo viešo pareiškimo, kad jis tikrai dalyvaus 2019 metais vyksiančiuose prezidento rinkimuose.

SEB-bankas plėšė Lietuvos valstybę prasidėjus 2008 metų finansų krizei, išvežė iš šalies didžiulius pelnus, tuo metu kai Lietuvos gyventojai buvo šio banko apiplėšti, drastiškai krito šalies BVP.

Bankų krizė – tai ne stichinė nelaimė, tai pinigų šeimininkų gerai kontroliuojamas „avių kirpimo“ procesas, kuomet apvaginėjami bankų klientai, valstybių ūkiai, smulkūs akcininkai ir naikinami smulkūs bankai. Tai bankinis Darvinizmas - kai stambūs finansiniai plėšrūnai suėda smulkesnius rinkos dalyvius. Tai akivaizdžiai pademonstravo ir istorija SEB-banko, kuriam ši krizė buvo tikras Kolondaikas, tikros aukso kasyklos. Kaltė už šį Lietuvos apiplėšimą tenka ir šio banko prezidento patarėjui G.Nausėdai. Jis apiplėšinėjo Lietuvą kartu su savo darbdaviais, todėl, kad buvo su jais susaistytas darbo sutartimi. Kas mums gali garantuoti, kad Nausėdos pasitraukimas iš gerai apmokamo SEB banko prezidento patarėjo posto nėra darbdavio ir darbuotojo susitarimo rezultatas? Susitarimo, kurio tikslas yra šio banko siekis galutinai užvaldyti Lietuvos valstybę, į jos prezidento postą pasodinant savo vasalą Nausėdą?

Aš kviečiu visus Lietuvos piliečius pasipriešinti mūsų valstybės okupacijai, kurią vykdo užsienio kapitalo bankas ir jo įtakos agentas Gitanas Nausėda.

„Švediškas“ SEB bankas mums ruošia prezidentą Gitaną Nausėdą. Tiksliau pasakius, jie mums ruošia gauleiterį, kuris valdys tarptautinio bankinio kapitalo okupuotą teritoriją, kuri 1991 metai dar turėjo iliuzorinių šansų tapti visaverte valstybe. Deklaruojama, kad SEB banką prižiūri Valenbergų šeima, karo metais bendradarbiavusi su hitlerininkais. Atsitiktinumas? – jokio. Hitlerio planai rytų teritorijose vykdomi šiandien pilnu tempu. Pagrindinis hitlerininkų plano punktas buvo išvalyti teritorijas nuo „antrarūšių“ gyventojų. Tai šiandien visoje postsovietinėje erdvėje įgyvendinta 100 procentų. Lietuvoje sunaikinta 1 milijonas gyventojų, Ukrainoje – 10 milijonų, o kai kurių ekspertų tvirtinimu – apie 20. Tas pats ir kitose europinėse postsovietinėse valstybėse. Pagrindiniai šio plano vykdytojai Rotšildų vadovaujami smulkesnio kalibro finansiniai plėšrūnai, tarp kurių SEB Valenbergai, stovintys vienu laipteliu žemiau, už savo suverenus, emituojančius dolerį ir Anglijos svarą, valdančius viso pasaulio centrinius bankus.

Gitanas Nausėda – absoliutus nulis politikoje ir ekonomikoje, nieko gero nenuveikęs Lietuvos žmonėms. Tai eilinis pilkas klerkas, pasižymėjęs tik Vilniaus regioninio parko kraštovaizdžio niokojimu ir žemės jame grobimu.

Nausėdos brukimo į prezidentus modelis yra aprobuotas kitose ES valstybėse. Ryškiausias pavyzdys – Edipo kompleksu sergantis homoseksualistas Emanuelis Makronas, ilgametis Rotšildų banko darbuotoja, šių pasaulio galiūnų padarytas Prancūzijos prezidentu. Po metų jis tapo pačiu nepopuliariausiu prezidentu šios valstybės istorijoje. Tai suprantama. Į šį balioną pripūstas karštas propagandos oras atvėso ir jis nusileido į pažemę. Taip ir turėjo būti. Nulis ir yra nulis, nepriklausomai nuo to, kokiu laipsniu mes jį pakeltume.

Visa pasaulio MIP priklauso finansiniam oligarchatui. Todėl ši mašina gali bet ką iškelti į padanges, arba apipilti purvu. JAV prezidentas Donaldas Trampas atvėrė pasauliui akis ir visą šitą melo mašiną pavadino „fake news“. Ačiū jam už tai!

Kuo pavojingas Švedijos kapitalas

„Fake news“ iš pilko banko klerko Nausėdos kasdien kuria mitą apie būsimą prezidentą. Naudojami įmantriausi visuomenės kvailinimo metodai, pasitelktos feikines gyventojų apklausų agentūros, filmuojamos feikinės gyventojų nuomonės apklausos iš Lietuvos miestų gatvių, naudojamos nupirktos „kalbančios galvos“. Visi kiti galimi kandidatai MIP yra sistemingai tepami įvairaus praskiedimo informaciniu purvu.

Švedija 2015 metais į šalį įleido 170 000 „pabėgėlių“ - daugiausiai Europoje skaičiuojant gyventojų skaičiui. Švedija tapo išprievartavimų lydere Europoje, pasižymėjo automobilių deginimais, žmogžudystėmis, teroro aktais ir 61 „no-go“ zonomis.

Nausėda – didžiausia grėsmė Lietuvos valstybei, nes jis yra transnacionalinio kapitalo statytinis, o šio kapitalo tikslas – sunaikinti Lietuvą, lietuvių tautą, sunaikinti tradicinę šeimą. Turime suvokti šio pavojaus mastą.

Mano ankstesni straipsniai šia tema:

http://lebionka.blogspot.com/2017/12/gitanas-nauseda-bankinis-konclageris.html

http://lebionka.blogspot.com/2018/01/lietuvos-prezidento-rinkimams.html

http://lebionka.blogspot.com/2018/01/lietuvos-prezidento-darymo-technologija.html

http://lebionka.blogspot.com/2018/04/nebukim-avinais-nepasiduokim-rotsildu.html

http://lebionka.blogspot.com/2018/07/atviras-laiskas-gerbiamam-valdui.html

http://lebionka.blogspot.com/2018/09/nauseda-uzsienio-valstybes-itakos.

http://lebionka.blogspot.com/2018/09/jei-ne-mums-i-prezidentus-brukamas.html

http://lebionka.blogspot.com/2018/09/nausedos-remeju-portretai-lnk-ir-verslo.html
http://lebionka.blogspot.com/2018/09/gitanas-nauseda-galingiausiu-svedijos.html

Neoliberalų kandidatai į Lietuvos prezidentus ir jų antrininkai

Homo policementus

Homo asocialicus

                                                           

Kruvinas savaitgalis Vokietijoje. Peilis – puikus europiečių genocido įrankis

Ar dar kam kyla kokia abejonė, kad pasaulio pinigų šeimininkai 2015 „pabėgėlių“ krizę organizavo tam, kad sunaikinti europiečius: juos pakeisti žemesnio intelekto afrikiečiais ir azijatais. Kam vergui protas, didelės smegenys, protingi žmonės-pavojus pinigų šeimininkams. Kad procesas vyktų greičiau – sudaromos sąlygos, kad atėjūnai europiečius sprogdintų, traiškytų automobiliais, it avinus pjautų peiliais.

Vasario 16-17 savaitgalis Vokietijoje tapo kruvinų peilių savaitgaliu

„48 valandos prievartos. Vienas miręs, daugelis sunkiai sužeisti, gydomi intensyvios terapijos skyriuose, kai kurie nusikaltėliai trumpam suimti, daugelis jų jau laisvėje ir nesuskaičiuojami nusikaltėliai slepiasi...“ - apie kruviną savaitgalį rašoma vokiečių portale Pi-news. Tuo metu, kai Miunchene vyko debatai dėl globalių saugumo problemų, susitikimo šeimininkei Angelai Merkel nerūpėjo saugumas Vokietijos gatvėse.

Atakos su peiliais vyko daugiau negu dvylikoje Vokietijos miestų: Kiolne, Niurnberge, Lingene, Miulheime-Rure, Frankfurte, Honoveryje, Rostoke, Berlyne, Frankfurte prie Meino ir t.t.

Alternatyva Vokietijai (AfD) partijos sekretorius Andrè Wendt  taip komentavo šias pjautynes:

„Augimas skaičiaus užpuolimų su peiliais, dažnai bejėgių ir moterų, simbolizuoja importuotą prievartą fatalinės KDS politikos. Vyrai, dažnai išeiviai iš šalių, neturinčių kultūros, grasina viešajai tvarkai ir vidiniam Vokietijos saugumui.

Aš nenoriu taikytis prie šios man žiaurios realybės. Kur vidaus reikalų ministras ir jo paaiškinimai piliečiams, kaip jis ketina susidoroti su šia prievarta?“

Kada valstybė pagaliau apgins savo piliečius? Šiuo metu ataka su peiliu tampa kasdienybe, - tai vyriausybė patyrė savo politikos nesėkmę. Susidaro įspūdis, kad ši situacija tenkina multikultūralizmo šalininkus. Nėra pripažįstamos klaidos, nesiimama veiksmų prieš šiuos nusikaltimus.

AfD frakcija, pagaliau, reikalauja nusikaltimų statistikos, įskaitant informaciją apie nusikaltėlių kilmę. Be to, masinė imigracija turi būti sustabdyta ir nedelsiant deportuoti nuteisti užsieniečiai ir jiems visam laikui uždrausta imigracija.“

Nuorodos:

http://www.pi-news.net/2019/02/fruehlingserwachen-in-merkel-deutschland-das-blutige-messer-wochenende/

https://www.mmnews.de/vermischtes/115578-blutiges-messer-wochenende-5-attacken-4-opfer-in-klinik-1-tote-10-taeter-auf-flucht