Globalistai, nesiskaitydami su
moksliniais faktais, ir toliau bando meluoti pasaulio visuomenei,
neva, visi žmonės, europiečiai irgi, yra kilę iš Afrikos. Todėl
ir negrų vežimą iš Afrikos į Europą, kurį prieš europiečių
valią vykdo globalistai, jie melagingai bando pavaizduoti, kaip
kažkokį natūralų mūsų „giminių“ atsikraustymą į mūsų
namus.
„Jokių duomenų dėl „išėjimo iš
Afrikos“ nėra, išskyrus fantaziją“, - teigia Anatolijus
Kliosovas – chemijos mokslų daktaras, Harvardo (JAV) universiteto
profesorius nuo 1989 metų.
2017 metų kovo 20 ir 26 d. profesorius
Anatolijus Kliosovas paskelbė dviejų dalių straipsnį „Kas mums
žinoma apie „žmogaus kilmę iš Afrikos?“, kuriame šis garsus
mokslininkas įrodo, kad „anatomiškai šiuolaikinio žmogaus“
kilmės iš Afrikos teorija yra melaginga, o mokslas tapo politikos
įrankiu. Žemiau aš pateikiu šio didžiulio dviejų dalių
straipsnio fragmentus.
Kas ten naujo apie žmogaus išėjimą
iš Afrikos (1 dalis).
„Klausimas apie tai, kur ir kada
pirmą kartą atsirado „anatomiškai šiuolaikinis žmogus“
skaitomas vienu iš sudėtingiausių klausimų šiuolaikinio
mokslo“.<...> „Sąžiningi autoriai pasižymi atsargumu
atsakydami į klausimą „kur ir kada“, ir ištyrę visus
variantus prieina išvados, kad atsakymo kol kas nėra. Tai tęsiasi
2016-2017 metų straipsniuose.
„Nesąžiningi autoriai pradeda savo
straipsnius žodžiais „kaip žinoma, anatomiškai šiuolaikinis
žmogus atsirado Afrikoje“, arba „kaip žinoma, išėjo iš
Afrikos...“, ir toliau seka tas pats. Šiame straipsnyje ir jo
tęsinyje mes parodysime kurių daugiau – sąžiningų ar
nesąžiningų, pasiremdami 2016-2017 metais paskelbtomis
publikacijomis pagrindiniuos žurnaluose“
<...>
„… kai
kurie „mokslo“ aktyvistai ar nesuprasdami, kad klausimas „kur
ir kada“ toli gražu neišspręstas, ar tiesiog apie tai
negalvodami, dirbdami „autopiloto“ režimu, meta į „medžioklę
su raganomis“, ir tuos, kurie supranta, kad klausimas neišspręstas,
viešai pravardžiuoja „melagingais mokslininkais“. Neprotingų
„aktyvistų“ nuomone klausimas senai išsprętas, dar prieš 30
metų, viskas aišku, įrodyta ir aprašyta. Šitie aktyvistai
tvirtina, „anatomiškai šiuolaikinis žmogus“, žinoma,
Afrikoje, ir pagal „genetinius duomenis, maždaug prieš 70
tūkstančių metų žmonės išvyko iš Afrikos, persikėlė per
siaurą sąsmauką, skriančią ją nuo Eurazijos, ir ėmė judėti į
Rytus palei vandenyno pakrantę, naudodami kranto juostos turtingus
maisto resursus“. <...>
„...Amerikos mokslininkų,
tyrinėjusių afrikiečių genomus straipsnis paneigė prasimanymus
apie „išėjimo iš Afrikos pietinį kelią“. <...>
„...atsirado naujos interpretacijos,
kad anatomiškai šiuolaikinis žmogus atsirado ne Afrikoje, o
pietryčių Azijoje, ir šios interpretacijos paremtos nesenai
gautais rezultatais.
Jei trumpai, tai nuomonių skirtumai
literatūroje stiprėja, jokio aiškumo „dėl išėjimo iš
Afrikos“ ten nėra. Šiame straipsnyje tai išnagrinėsime
nousekliai. „
„Priminsim apie mūsų tyrimus
DNR-geneologijos metodais
Prieš tai, kaip nagrinėti
konkrečiai, kokie yra akademinio mokslo pasiekimai 2016-2017 metais
klausimu „kur ir kada atsirado anatomiškai šiuolaikinis žmogus“,
ir kad ten su „išėjimu iš Afrikos“, glaustai peržiūrėsim
mūsų tyrimų išvadas, kurios buvo paskelbtos pradedant nuo 2012
metų pagrinde žurnale Advances in Anthropology, ir knygose
(2015-2016), ir performatuotuose straipsniuose. Kokių prieita
išvadų, papunkčiui?
 |
| Homo erectus prieš 1,8 milijonų metų |
1. Jokių įtikinamų duomenų apie
„anatomiškai šiuolaikinio žmogaus iš Afrikos nebuvo ir nėra.
Pastaba – aš dažnai naudoju formuluotę „anatomiškai
šiuolaikinis žmogus“, nes būtent apie jį buvo kalbama „išėjimo
iš Afrikos“ koncepcijoje. Kai tik tai pašalini iš dėmesio
lauko, nesąžiningi „mokslininkai“ tuojau pat pakeičia
pagrindinę tezę, ir ima pakišinėti erektuso (Homo erectus, A.L.
pastaba) išėjimą, šimpanzę arba infuzorijos klumpelę. Išeita
tik iš Afrikos, tokia mantra. Visi besidominantys šiuo klausimu
prisimena, kad kuomet šiuolaikinės Gruzijos teritorijoje,
Dmanisyje, atrado „gruzinišką žmogų“, Homo georgicus, tai
tuojau pat paskelbė, kad jis ten atėjo iš Afrikos. Jokių duomenų
apie tai, žinoma, nebuvo ir nėra. Kiti sugalvojo, kad, gali būti,
jis atsirado ne Afrikoje, bet po to perėjo į Afriką, iš jo
susiformavo Homo sapiens, iš šio – anatomiškai šiuolaikinis
žmogus, ir štai būtent jis išėjo iš Afrikos prieš 70
tūkstančių metų. Jokių duomenų apie tokią kelionę nėra, bet
labai reikia, kad iš Afrikos.
2. Nuolatinis
popgenetikų kartojimas to, kad „didelė genetinė įvairovė
žmonių Afrikoje“ neva byloja apie tai, kad žmonės pirmiausiai
atsirado Afrikoje, o reiškia, ir išėjo iš ten, neturi po savimi
jokio mokslinio pagrindo. Apie tai aš rašiau daug kartų.
Popgenetikai nepagalvojo, kad didelės įvairovės kriterijai būdingi
tiktai uždaroms sistemoms, o Afrika, kaip ir bet koks stambus
miestas – sistemas atvira, ir kas tik neateidavo ten per ilgą
laiką… Štai iš kur ir didelė genetinė įvairovė. Afrikoje
bendrai yra visos haplogrupės, kaip dabar Karibų salose sezono
metu. Maskvoje irgi. Ir Niujorke. Žmonijos lopšys? Žinoma,
įvairovė didelė, tai faktas. Bet popgenetikų interpretacijos
niekam tikusios.“ <...>
„Štai toks jų mokslas. Ir taip,
padarysime ankstesnių skyrių išvadas:
(1) „Genetinė
įvairovė“, kuris pateikiama popgenetikų kaip neva įrodymą, kad
Homo sapiens susiformavo Afrikoje, atspindi ne seną žmogaus kilmę,
o intensyvią žmonių migraciją į Afriką, pradedant, matomai,
seniausiais laikais.
(2) Khoi-San kalbų vartotojai,
kuriuos (be pagrindo) skaitė seniausiais Afrikos ir pasaulio
žmonėmis, iš tikrųjų yra suma nešiotojų pačių įvairiausių
haplogrupių, dideliu laipsniu ne afrikietiškų savo kilme.
(3)
Visos ištirtos iki dabar afrikietiškų Y-chromosomų pavyzdžiai,
priklausantys seniausioms kilmės haplogrupėms, turi santykinai
nesenus bendrus protėvius, datuojamus šimtais ar keliais
tūkstančiais metų į praeitį; kur kilo šios seniausios
haplogrupės, lieka nežinoma, ir negalima atmesti, kad ne Afrikoje.
(4) Jokios haplogrupės „anatomiškai šiuolaikiniam
žmogui“, „išeinančiam iš Afrikos“ neįmanoma priskirti.
(5) Jokių duomenų apie „išėjimą iš Afrikos“
nėra, išskyrus fantazijas ir norimo pateikimą tarytum tikrovę.“
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą