Sunkiais atvejais Oropouche virusas gali sukelti meningitą. Jį perneša mažos muselės Culicoides paraensis.
Pastaruoju metu Italijoje padaugėjo Oropouche viruso atvejų. Remiantis Italijos žiniasklaidos pranešimais, pirmasis atvejis buvo nustatytas Veneto regione birželio mėn. Praėjusią savaitę pranešta apie dar du atvejus Lombardijoje. Akivaizdu, kad Oropouche virusą įvežė brazilas ir kubietis.
Viruso pavadinimas kilęs nuo Oropouche upės Karibų jūros Trinidado saloje. Tačiau liga paplitusi ne tik Karibų jūros regione, bet ir Brazilijoje, Bolivijoje, Kolumbijoje ir Peru.
Tropikų instituto duomenimis, Oropouche karštligės simptomai yra panašūs į Dengė karštligės simptomus. Užsikrėtę žmonės, be kita ko, skundžiasi galvos skausmu, karščiavimu, raumenų skausmu, sąnarių sustingimu, pykinimu, vėmimu, šaltkrėčiu ar jautrumu šviesai. Sunkiais atvejais gali net išsivystyti meningitas.
Perdavimas vyksta įkandus infekuotoms Culicoides paraensis rūšies muselėms. Nors Europoje ši infekcija dar nėra plačiai paplitusi, tačiau globalizacija reiškia, kad ji bet kada gali būti įvežta į Italiją ir Europą.
Culicoides paraensis, pagrindinis Oropouche viruso pernešėjas. Šio musėlės patelės yra vieni mažiausių kraują siurbiančių nariuotakojų (~2,5 mm), todėl jas sunku aptikti, sugauti ir išsaugoti. Oropouche virusas nustatytas tik Cu. paraensis iš Brazilijos, o bandymai nustatyti virusą Cu. paraensis iš Peru liko nesėkmingi.
„Tai, kad mums
su J. D. apskritai pavyko susitikti, jau nekalbant apie tai, kad
įsimylėjome ir susituokėme, yra šios puikios šalies įrodymas“,
- sakė Uša Vance, debiutuodama politinėje veikloje respublikonų
suvažiavime Milvokyje. Aukštos kvalifikacijos teisininkė, turinti
teisinį išsilavinimą, Usha Chilukuri Vance yra respublikonų
senatoriaus J. D. Vance'o, Donaldo Trumpo pasirinkto viceprezidento
posto, žmona. Aiškiai jaudindamasi dėl savo pirmojo politinio
pasirodymo, Uša, kalbėdama džiūgaujančiai respublikonų miniai,
skanduojančiai jos vyro vardą, sakė „Galima drąsiai sakyti, kad
nei JD, nei aš nesitikėjome atsidurti tokioje padėtyje. Tačiau
sunku įsivaizduoti ryškesnį amerikietiškos svajonės
pavyzdį“.
Kaip ji teisingai pastebi, jų neįtikėtina
meilės istorija galėjo būti įgyvendinta tik JAV. Usha Chilukuri
Vance, „itin protinga indų imigrantų dukra“, kaip ją apibūdina
Vance savo memuarų bestseleryje: Hillbilly Elegy“ (taip pat Rono
Howardo filme, kuriame vaidina Frida Pinto, vaidinanti Ušą Čilukuri
Vance), kilusi iš aukštesnės klasės namų San Diege, kur ji gimė
karietą vairuojančioje šeimoje. Jos tėvas Radhakrišna dėsto San
Diego valstybiniame universitete aerokosminės erdvės katedroje.
Ušos motina ne mažiau talentinga, dirba jūrų molekuline biologe
ir biochemike.
Uša ir jos sesuo užaugo Rancho Penasquitos,
pasiturinčiame San Diego priemiestyje. Tai atskleidė jos vaikystės
draugė Lizzie Le. New York Times“, kad vidurinėje mokykloje Uša
buvo ‚knygų maniakė‘. Visada ambicinga ir konkurencinga, ji
rūpinosi, kad jos gyvenimo aprašyme visada būtų papildomų
akademinių užsiėmimų. Vidurinėje mokykloje ji grojo fleita
lankininkų grupėje, orkestre ir dalyvavo įvairiuose konkursuose.
Pasaulinė indėnė Be to, ji žinojo, ką jai gali duoti Ivy lygos
išsilavinimas, ir stengėsi įstoti į Jeilio universitetą. Kitas
draugas, Gabrielis Winantas, kuris susipažino su Usha per jos
istorijos studijų metus Kembridže ir kuris tuo metu bandė
apsispręsti, kur stoti į teisės mokyklą, prisimena jos žodžius:
„Jeilis yra geriausia vieta, ji pavers tavo karjerą tokia, kokios
nori. kokia nori, kad ji būtų.“
Uša turėtų tai žinoti,
nes ji jau praleido ten ketverius metus ir vėl grįš studijuoti
teisės. Pirmaisiais metais Jeilio teisės mokykloje ji pirmą kartą
sutiko vyrą, už kurio ketino ištekėti.
Kita vertus, J. D. Vance'o pradžia
buvo kur kas kuklesnė. Jis gimė Džeksone, nedideliame maždaug 6
000 gyventojų turinčiame miestelyje Kentukio anglies šalyje.
„Vadinti jį miestu būtų šiek tiek labdaringa: jame yra teismo
pastatas, keli restoranai (beveik visi jie - greitojo maisto tinklai)
ir dar kelios parduotuvės bei krautuvėlės“, - rašo J. D.
Vance'as knygoje ‚Hillbilly Elegy‘. Jis kovojo su, atrodytų,
neįmanomais dalykais, kad įveiktų labai traumuojančią vaikystę
Apalačijoje, kur smurtas, skurdas ir gatvės teisingumas buvo
gyvenimo būdas. Jeilio universitetas pakeitė jo gyvenimą daugeliu
atžvilgių, nes, kaip jis netrukus sužinojo, socialinis mobilumas -
tai ne tik geras išsilavinimas ar geras darbas. Tai buvo visiškas
gyvenimo būdo pakeitimas, kurio jis net negalėjo įsivaizduoti.
„Kai iš darbininkų klasės pereini
į profesionalų klasę, beveik viskas, kas buvo tavo senajame
gyvenime, geriausiu atveju tampa nemadinga, o blogiausiu - nesveika“,
- rašė jis. „Niekada tai nebuvo taip akivaizdu, kaip tada, kai
pirmą (ir paskutinį) kartą nusivedžiau draugą iš Jeilio
universiteto į „Cracker Barrel“. Mano jaunystėje tai buvo
puikios virtuvės viršūnė - mėgstamiausias mano močiutės
restoranas ir mano mėgstamiausias restoranas.
Mano draugams
Jeilio universitete tai buvo didelė visuomenės sveikatos
krizė.“Nors šis klausimas atrodo pakankamai nereikšmingas, dėl
jo Vance'as jautėsi kaip kultūrinis svetimkūnis.Jis susimąstė
apie savo paties praeitį, kodėl jis buvo vienintelis Bičių lygos
narys iš savo senosios vidurinės mokyklos, kodėl jo draugams iš
darbininkų klasės nebuvo atstovaujama elitinėse Amerikos
institucijose ir „kodėl sėkmingi žmonės jautėsi tokie
skirtingi?“.
Neįtikėtina meilės istorija
Taigi, kai pirmą kartą sutiko Ušą
Vance, ambicingą, rafinuotą, išsilavinusią ir atvirai kalbančią
indų imigrantų dukterį, jis ją „įsimylėjo“. „Ji atrodė
tarsi kokia genetinė anomalija, visų teigiamų savybių, kuriomis
turėtų pasižymėti žmogus, derinys: protinga, darbšti, aukšta
ir graži“, - apibūdina ją jis.
„Su bičiuliu juokavau, kad
jei ji būtų buvusi baisaus charakterio, būtų buvusi puiki Ayn
Rand romano herojė, bet ji turėjo puikų humoro jausmą ir
neįprastai tiesmuką kalbėjimo būdą.“
Paprasčiausiai,
jis niekada nebuvo sutikęs tokio žmogaus kaip ji, o draugai, kaip
jis prisimena, apibūdino jį kaip „sudaužytą širdį“.Kai jis
įveikė šį naują sudėtingų socialinių normų sąrašą, Uša
tapo jo „dvasine mokytoja Jeilyje“.Kadangi ji ten jau buvo
praleidusi daug metų, žinojo, kaip orientuotis universitetų
miesteliuose, pradedant šauniausiomis kavinėmis ir baigiant
geriausiomis vietomis pavalgyti. Dar svarbiau, kad ji jį išmokė,
ko iš jo tikimasi Jeilyje. Jis rašo: „Vietoje, kuri visada atrodė
šiek tiek svetima, Ušos buvimas leido man jaustis kaip namie.“
Kai jis dalyvavo savo pirmajame įdarbinime, savaitę, kupiną
aukštos klasės vakarienių ir kokteilių, ji net pasakė, kokias
šakutes naudoti - šios smulkmenos labai pakeitė jaunuolį, kuris
paprašė „putojančio vandens“ ir ją išspjovė, jis grąžino
tai, nes nežinojo kas tai.
Vienija jų skirtumai.
Ušą
Čilukuri taip pat sužavėjo šis kaimiškas, amerikietiškas
vyras. Į jų skirtumus jis žvelgė smalsiai ir entuziastingai,
sakė ji savo kalboje Milvokyje. „Jis norėjo viską apie mane
sužinoti: iš kur esu kilusi, koks mano gyvenimas.
Nors jam
labiau patinka mėsa ir bulvės, jis prisitaikė prie mano
vegetariškos dietos ir išmoko gaminti maistą mano mamai.Jis tapo
žmogumi, be kurio neįsivaizduoju savo gyvenimo“.Kalbant apie
Vensą, Ušos šeima buvo viskas, kuo jis nebuvo - jie buvo
išsilavinę, mylintys ir glaudžiai susiję, priešingai nei jo
paties motina, kuri, jam augant, kovojo su priklausomybėmis ir
pakeitė penkis vyrus, palikdama jį globoti. iš močiutės.
Uša
ir Vansas abu studijavo sutarčių teisę pas Amy Chua, kuri tapo
gabių jaunų studentų mentore. Vance'as pasinaudojo jos patarimu ir
atsisakė tarnautojo praktikos, kad galėtų susitelkti į savo
merginą. Vietoj to jie galiausiai nusprendė kartu tapti klerkais ir
atsidūrė Šiaurės Kentukyje. Ši patirtis abiem buvo naudinga, ir
jie taip gerai sutarė su savo vyresnybe, kad ši net paprašė jų
vadovauti savo vestuvėms, kurios įvyko 2014 m., netrukus po studijų
baigimo. Tačiau juos taip pat sutuokė kunigas hinduistinėje
ceremonijoje, laikantis Ušos šeimos papročių.
Kol Vance
dirbo prie savo memuarų, remiama Jeilio profesorės Amy Chua, kuri
buvo Ushos ir JD mentorė, ji ir toliau daugiausia dėmesio skyrė
savo darbui. 2015 m. Vance'ai persikėlė į San Franciską ir Uša
pradėjo dirbti teisininke advokatų kontoroje „Munger, Tolles &
Olson“, o JD dirbo bendrovėje „Mithril Capital“.
Politinis
pasikeitimas
Įdomu tai, kad nors Uša Vance dirbo respublikono
teisėjo Bretto Kavanaugh referente, ji visada buvo laikoma
liberale.Kaip rašo „New York Times“, 2014 m. ištekėdama ji
buvo registruota demokratė. Mokydamasi Jeilio universitete ir
Kembridže, ji išliko liberaliuose ir kairiųjų sluoksniuose.
Munger, Tolles & Olson, kurioje ji pradėjo karjerą, yra garsi
advokatų kontora, savo kultūrą apibūdinanti kaip „radikaliai
progresyvią“.
Tačiau ji visada
palaikė savo vyrą ir padėjo jam išreikšti socialinį nuosmukį
Amerikos kaime, kuris tapo jo memuarų pagrindu. 2018 m. pora, kuri
neabejotinai buvo socialiai mobili, nusipirko sau 5 000 kvadratinių
pėdų namą prabangiame Sinsinatyje. 1,4 mln. dolerių kainavusį
Viktorijos gotikos stiliaus namą supa keli hektarai žemės ir jis
yra vienas iš Ohajo paveldo namų. Pora gyvena su trimis vaikais ir
dviem šunimis Pipinu ir Kasperu. Uša Vance, kuri stengėsi vengti
dėmesio, 2020 m. pradėjo išeiti iš savo kiauto ir prisijungė
prie Sinsinačio simfoninio orkestro direktorių valdybos.
Metams
bėgant pora susidūrė su rasistiniais išpuoliais tiek iš
kraštutinių kairiųjų, tiek iš kraštutinių dešiniųjų, tačiau
kartu atlaikė kiekvieną audrą.Vansas, kuris atvirai dievina savo
žmoną, dar 2020 m. laidoje „The Megyn Kelly Show“ sakė: „Jei
būnu per daug pasipūtęs ar per daug išdidus, tiesiog primenu sau,
kad ji daug labiau patyrusi nei aš.“
Šiuo metu ji yra
pakeliui tapti antrąja Jungtinių Valstijų ponia, o vieną dieną
galbūt ir pati prisijungs prie politikos, tapdama elitinės indų
kilmės amerikiečių eilės, įskaitant viceprezidentę Kamalą
Harris, Nikki Haley ir Ro Khanną, kurie yra neatsiejama aukščiausių
JAV politinės klasės ešelonų dalis, dalimi.
Jamesas Davidas Vance'as gimė 1984 m. rugpjūčio 2 d. Midltaune, Ohajo valstijoje. 2003 m. baigęs vidurinę mokyklą, įstojo į JAV jūrų pėstininkų korpusą ir iki 2007 m. tarnavo karo korespondentu, dalyvavo Irako kare kaip 2-ojo jūrų pėstininkų lėktuvų sparno narys.
2009 m. baigė Ohajo valstijos universitetą, įgijo menų bakalauro laipsnį, studijavo politikos mokslus ir filosofiją. Studijų metu dirbo Ohajo respublikonų valstijos senatoriaus Bobo Šulerio (Bob Shuler) štabe. 2013 m. Jeilio universitete įgijo teisės daktaro laipsnį. Dirbęs advokatu advokatų kontoroje „Sidley Austin LLP“ Ilinojaus valstijoje, 2016-2017 m. buvo verslininko Peterio Thielio investicinės įmonės „Mithril Capital“ direktorius.
2016 m. leidykla „Harper“ išleido J. D. Vance'o knygą „Hillbilly Elegy: A Memoir of Family and Culture in a Time of Crisis“. Joje Vance'as pasakoja apie savo šaknis, gyvenimą neturtingoje darbininkų šeimoje ir socialinius bei ekonominius Amerikos periferijos iššūkius. Knyga pateko į „The New York Times“ bestselerių sąrašą. 2020 m. režisierius Ronas Howardas sukūrė Vance'o knygos ekranizaciją, kurioje pagrindinius vaidmenis atliko Amy Adams ir Glenn Close („Hillbilly Elegy“).
P.S.
„Hillbilly Elegy“ istorija man priminė reklaminį serialą "Liaudies tarnas", kuriame vaidino Vladimiras Zelenskis, ir kuris labai pasitarnavo jo politinei karjerai.
"Berliner Zeitung" rašoma, kad Ukraina išvengė įsipareigojimų nevykdymo (bankroto) grėsmės. Po kelis mėnesius trukusių derybų Kijevo vyriausybė susitarė su didžiausių Vakarų kreditorių grupe dėl skolos sumažinimo. Sandorį kritikuoja ekonomistai. Jų nuomone, "tai nepadės gyventojams".
Fondai, kuriems vadovauja „Amundi“, „Blackrock“, „Fidelity“, „Pimco“ ir kt., sutiko 37 proc. (8,67 mlrd. USD) nuo pradinės 23,3 mlrd. skolos nurašyti. Pasak Ukrainos finansų ministro Serhijaus Marčenkos, per ateinančius trejus metus Kijevas tikisi sutaupyti 11,4 mlrd. JAV dolerių.
Ekonomistas: skolos mažinimo rezultatas „palyginti kuklus“
Amerikos Ouklendo instituto ekonomistas Frederikas Mousseau mano, kad susitarimas tėra lašas jūroje:„Net ir po šio susitarimo Ukraina išlieka trečia labiausiai įsiskolinusi TVF ekonomika“, - sakė F. Mousseau interviu laikraščiui „Berliner Zeitung“. Kreditorių grupės ir Ukrainos vyriausybės susitarimas yra „palyginti kuklus“. Juk anuliuoti 8,67 mlrd. dolerių sudarė tik nedidelę dalį visos valstybės skolos, siekiančios daugiau kaip 143 mlrd. dolerių. Vien kariuomenei Ukraina kasmet mobilizuoja daugiau kaip 40 mlrd. dolerių.
Nors susitarimas leis Ukrainos ekonomikai kol kas išvengti bankroto, tai nėra gera žinia gyventojams. „Šalies skola Vakarų kreditoriams lėmė, kad šiuo metu vykdomas drastiškas struktūrinis koregavimas, apimantis daug brangiai ukrainiečiams kainuojančių priemonių“, - sako Mousseau. Tarp jų - priverstinis žemės ūkio paskirties žemės rinkos sukūrimas, tūkstančių valstybinių įmonių privatizavimas, pensijų sistemos reforma, socialinės gerovės programų apkarpymas ir subsidijų dujoms bei energijai panaikinimas.
„Cargill“, ‚Monsanto‘ ir ‚Dupont‘ (investuotojai - ‚Vanguard‘, ‚Blackrock‘ ir ‚Blackstone‘) šiuo metu valdo 40 % Ukrainos dirbamos žemės.
Melu apie žydų kapines paremtas premjerės Ingridos Šimonytės ketinimas lietuvių tautos atmintinoje vietoje - Sporto rūmuose ir aplink juos steigti žydų atminties mauzoliejų sukėle neigiamą visuomenės reakciją. Reprezentyvi Komentaras TV apklausa parodė, kad tam nepritarė 88 procentai respondentų.
Žemiau pateikiu nuotraukas ir komentarus šiuo klausimu Lietuvos žinomų visuomeninikų.
Turimi archyviniai dokumentai paneigia premjerės ir jos kišeninės komisijos melą, kad Vilniaus Sporto rūmai pastatyti ant žydų kapinių.
Atrask kažką vertingo ir gauk sporto rūmus nemokamai!
Labai nenoriu kad nemokama aikštelė prie Seimo dingtų Ten, padovanoję visų mūsų sporto rūmus, iš mokesčių mokėtojų pinigų statys naują konferencijų centrą, kuris kainuos daug milijonų.
O juk karas. Kelia mokesčius, nes gynybai reikia, bet taško mokesčius, nes dzin tas karas?
Melas: SPORTO RŪMAI Vilniuje pastatyti
ne ant žydų kapinių
Buvusi carinių laikų žvaigždinė
tvirtovė dabartinių Sporto rūmų vietoje:
carinė Rusija, prieš statydama
tvirtovę, sumokėjo ŽYDAMS aukso rubliais už kapinių sklypą, o
palaikus bendru sutarimu perkėlė į Šeškinės kapines.
Bet sukčiai šuleriai (faktas, kad
žinodami) Vyriausybėje ir LŽB - grobia Vilniaus centre Sporto
rūmus su didžiuliu, dešimčių milijonų vertės sklypu!
P.S. Gerb. R.Šimaitis kiek klysta. Konferencijų centro atsisakyta (žiūr. straipsnio 1 dalį). Sporto rūmai ir visa aplink juos esanti teritorija perduodama žydų Memorialo statybai.
Baltarusių televizija "Belsat", veikianti po Lenkijos "TV Polonia" sparnu Lenkijoje, pasižymėjo sistemingu antilietuviškos fašistinės litvinizmo ideologijos platinimu, lietuvių ir Lietuvos valstybės niekinimu, kėsinimusi į teritorinį mūsų valstybės vientisumą, sostinę Vilnių (1, 2, 3,4). Į tai ne kartą atkreipė dėmesį visuomenininkai, žiniasklaida.
Pastarosiomis dienomis Lenkijos spaudoje pasirodė informacija, kad buvusi „Belsat“ direktorė Agnieszka Romaszewska-Guzy su savo bendrininko Szymono Puaczo įmonėmis be konkurso sudarė 248 sutartis ir užsakymus, kurių didelė dalis taip ir nebuvo įvykdyta. Bendra žala siekė beveik 2 mln. dolerių. Už tokius atvejus gresia 5-8 metai kalėjimo (5).
Auditoriai teigia, kad „Belsat TV“ vadovybė sudarė IT paslaugų sutartis apeidama konkurso procedūras ir neanalizuodama rinkos. Jų teigimu, sutartys buvo sudarytos su bendrovėmis, kurios neturėjo reikiamos patirties. Jų nuomone, taip pat kyla įtarimų, kad šios bendrovės buvo sukurtos specialiai konkretiems užsakymams.
Radijo ZET ir RadioZET.pl žurnalistų tyrimo duomenimis, auditas taip pat atskleidė, kad paslaugos dubliuojamos. Pavyzdžiui, išorinei įmonei buvo mokama už į „YouTube“ įkeltos medžiagos archyvavimą, nors archyvavimas buvo įprasta TVP diskų archyvavimo veikla. TVP likvidatoriaus Danielio Gorgošo pateiktas pareiškimas buvo išsiųstas Varšuvos apygardos prokuratūrai.
Televizija „Belsat TV“ transliacijas pradėjo 2007 m.
Belsat TV - baltarusių kalba transliuojamas televizijos kanalas, kurį 2007 m. įsteigė grupė baltarusių ir lenkų žurnalistų, bendradarbiaudami su Užsienio reikalų ministerija, kaip Lenkijos visuomeninio transliuotojo Telewizja Polska S.A. dalis.
Agnieszka Romaszewska-Guzy dalyvavo kuriant „Belsat“, 2007 m. tapo jos direktore, taip pat vadovavo TVP Balstogės skyriui. Iš TVP ji buvo atleista 2024 m. kovo mėn.
Šių eilučių autoriaus andai labai atsargiai išsakyta prielaida, kad Lietuva galimai yra ruošiama kaip žydų tautos perkraustymo ar persikraustymo vieta, kitaip tariant, jau pradedama įsivaizduoti ir apdoroti kaip atsarginis Izraelis, su kiekviena diena tampa vis labiau tikėtina, kitaip nepasakysi.
Kratausi šios fantasmagorinės minties kaip subjektyviai įsikalbėtos idėjos X, tačiau, antra vertus, pradėjus žiūrėti į mus apspitusių į vykių kakofoniją iš šios idėjos taško, daugybę iš pažiūros iracionalių dalykų įgyja racionalų pagrindą ir sisteminį pobūdį.
Kodėl štai toks Šepetys šiandien (nesumaišykite su anų laikų Šepečiu, kuris lyginant su mūsų dienų Šepečiu dar negremžė kruvinais spygliais, vis tik nebuvo šitaip vienpusiškai orientuotas ir ištiktas antilietuvybės isterijos) įrodinėja, kad būtent lietuviai sukėlė Holokaustą visame pasaulyje ir yra atsakingi pasauliniu mastu už tautų nelaimes?
Kadangi tokie įtikinėjimai yra visiškas marazmas ir pigi falsifikacija, neturiu jokio kito daugiau ar mažiau racionalaus paaiškinimo kaip tą, kad tokiomis klastotėmis siekiama sukelti tarp lietuvių baisią kaltės grandininę reakciją, kol, kankinama nepakeliamos kaltės jausmų, lietuvių tauta neatlaisvins savo Tėvynės teritorijas žydų naudai, pasižadėdama tarnauti išrinktajai tautai kaip žemesnės rasės vergų populiacija.
Kas be ko, dėl klimato kaitos ir priešų, trokštančių Izraelio sunaikinimo, apsupties, izraelitų gyvenimas pažadėtoje žemėje galimai jau tampa pernelyg sunkiu išbandymu, tačiau tokia yra istorinė našta, nenumatanti pigių išeičių, kaip dabar neprisiminti, kad lietuvių populiacijoje net ir didžiausių nelaimių metais, kai išduodavo politikai ir kiti nuomonės formuotojai, tarkime, menininkai ir mokslininkai, partizaninio pasipriešinimo genas visados buvo gyvas, toks pat gyvas, kaip rūpestingai išsaugotas ir galintis iškart staigiai užsikurti sausas parakas, jis išlieka ir šiandien, ar ne?
Kodėl štai tokia Putinaitė sako, kad tarp patriotizmo ir antisemitizmo reikia dėti lygybės ženklą? Jeigu tai nėra tik paprasčiausias mokslų daktarės, I.Kanto filosofijos tyrinėtojos nusišnekėjimas, tokia ištara racionaliai gali būti paaiškinta tik čia jau paminėtos sąmokslo teorijos kontekste. Kitokio racionalizavimo pagrindo nesugebu pamatyti, net ir labai stengdamasis dėl savo sielos ramybės galvoti kitaip, drauge vengdamas spalvų sutirštinimo ir nereikalingo dramatizavimo.
Kaip sakoma tokiais atvejais, faktai pagrindžia teoriją, a? Jeigu mano Tėvynės meilė yra traktuojama kaip nuodėmingojo antisemitizmo apraiška, galimai nuodėmingumo šaltinis vis tik yra ne mano Tėvynė ar juolab meilė, o nedori bandymai kaip Tėvynės meilės pakaitalą išpiršti lietuviui svetimą sąmonės semitizacijos užkratą, lenkiant prie to, kad kitos tautos interesai mums turėtų būti svarbesni už savo tautos egzistencinio išlikimo rūpesčius ir klestėjimo lūkesčius. Kur dar kitur, jeigu ne tarp tokių pat pašlemėkų, būtų galimą išgirsti pokšinčią mintį, kad lietuviškos tautinės tapatybės ir tautos kultūros puoselėjimas yra pažangos stabdis.
Ką kitą galėjo turėti galvoje toks Mažeikis, skelbiantis, kad klausimas dėl Lietuvos valstybės kūrėjo statuso turėtų išsispręsti diskusijose tarp lietuvių, litvinų ir litvakų?
Ar sakote, kad išsakyta mintis skamba pernelyg absurdiškai, kad ją būtų galima pabandyti kaip nors suprasti?
Tačiau jau ne pirmą kartą girdisi keisčiausios užuominos, kad neva žydai mums sukūrė valstybę, kas praeitą kartą įpareigojo jūsų nuolankų tarną forsuoti klausimą – ar ir Vytautas Didysis buvo žydas?
Kita vertus, kaip jau yra užsiminta, žiūrint pro čia forsuojamos sąmokslo teorijos akinius, viskas stoja į savo vietas, pasimato, kad iš pirmo žvilgsnio neįcentrintos, absurdiškos, iracionalios idėjos nėra tik kliedesiai, atsirandantys nuo perkaitymo Saulėje, o yra racionaliai suplanuotas tautos kvailinimas, kai kryptinga ir racionaliai vairuojama veikla siekiama įpiršti Lietuvai susinaikinimo idėjas, pastūmėti tautą iracionalumo linkme…
Čia tikriausiai jau būtų galima dėti tašką, nematant reikalo plėstis, nes dauguma iš mūsų tikriausiai labai panašiai atsakys į klausimą – kodėl valdančioji koalicija, kurią, nieko neperdedant, būtų galima pavadinti pučistų valdžia, desperatiškai skuba sunaikinti tokias institucijas kaip Genocido tyrimų centras arba net Lietuvių literatūros ir tautosakos institutas, galinčias užkirsti kelią analogų neturinčiam tautos kvailinimui, daro viską, kad būtų išvalyti tautinės sąmonės likučiai, o teritorija galiausiai linktų atlaisvinta nuo lietuviškos sėklos padermės…
Komentaras TV laidoje su
žurnaliste Giedre Goriene ir režisieriumi, geopolitikos
apžvalgininku Vytautu Mikalausku buvo užduotas klausimas: "Ar pritariate, kad Vilniaus sporto rūmuose būtų įkurtas memorialas žydams?"
Šis klausimas laidoje nagrinėtas nuo 120 min., o jos pabaigoje paskelbtas apklausos rezultatas. Keturi procentai iš 1462 respondentų atsakė teigiamai, 8 procentai neturėjo nuomonės, o 88 procentai pasakė "Ne" memorialo steigimui Sporto rūmuose.
Laidoje kalbama apie šio I.Šimonytės vyriausybės sprendimo nepagrįstumą ir neigiamas pasekmes.
Savo nuomonę šiuo klausimu esu išsakęs liepos 22 dienos straipsnyje "Šimonytės Memorialas ant melo pamatų.
Tauta prarado imunitetą" (žiūr.čia ir čia).
Panašu, kad kažkas labai suinteresuotas Lietuvos visuomenėje kurstyti antisemitizmą.
Aš nerodysiu pirštu į vieną iš antisemitizmo kurstytojų. Pagalvokite patys ir atsakykit sau į klausimą:
Kas viešai sakė, kad labiausiai nekenčia lietuvių?
Pabaigai siūlau pasiklausyti Izraelio rabino D.Buločniko šventračio aiškinimą, bent jau ištrauką nuo 36:30 min., kad geriau suprasti kai kurių ponų veiklos logiką.
Pagaliau aiškėja, kas atsiras
griūvančiuose Vilniaus sporto rūmuose. Vyriausybė nusprendė
juose ir šalia esančiose kapinėse įrengti memorialą
žydams.
Taip pat ketinama įamžinti ir Lietuvos
nepriklausomybės laikotarpiui svarbius įvykius. Lietuvos istorijai
skirta ketvirtadalis memorialo. Ką apie tokias proporcijas ir įvykių
sugretinimą mano istorikai.
Prieš penkiasdešimt trejus
metus pastatyti sporto rūmai virs muziejumi. Sudaryta speciali grupė
nusprendė, o Vyriausybė tam pritarė, kad čia stovės Šnipiškių
žydų kapinėms bei jose palaidotų žmonių istorijai skirtas
memorialas.
„Pagrindinė tema, kuri turėtų dominuoti,
aišku, kadangi tai kapinės, turėtų būti pats pastatas kaip ir
paminklas kapinėms, t. y. bendruomenės istorija, žymių žmonių,
kurie ten palaidoti“, – aiškino Vyriausybės vicekancleris
Rolandas Kriščiūnas.
Tačiau ne tik. Dalis memorialo bus
skirtas sovietinei kapinių išniekinimo politikai, pastato
istorijai, jo vaidmeniui Lietuvos nepriklausomybės judėjime. Kitaip
tariant, sporto rūmuose ketinama įamžinti 1988 metais vykusį
Lietuvos laisvės Sąjūdžio steigiamąjį suvažiavimą, 1991 m.
sausio 13-osios įvykių aukų šarvojimą.
Mano nuomone, toks memorialas sporto rūmuose, kuriuose vyko Sąjūdžio steigiamasis suvažiavimas, kur buvo šarvojamos sausio 13-osios aukos, yra absurdas, paremtas melu apie kapines. Tai Lietuvos ir lietuvių tautos paniekinimas.
Portale, skirtame Talmudui (Toldot.com), apie Tiesą sakoma:
Tiesa, teisingumas ir sąžiningumas nėra tik geros žmogiškosios savybės: Talmudas tiesą vadina Dievo antspaudu. Tiesa veda į gėrį ir Dievo valios vykdymą. Ne veltui teisingumas, tiesumas - jašrut - yra pagrindinė mūsų protėvio Jakovo, kurio palikuonys mes visi esame, savybė, o tiesos pripažinimas - pagrindinė Jehudos savybė. Tikras teisingumas ir tiesumas yra ne tik žmogaus kalboje, bet ir jo širdyje.
Neva Sporto rūmai yra pastatyti ant kapinių yra melas!
LNK portale rašoma:
„Nuo 16 iki 18 amžiaus veikusios žydų kapinės 18 amžiuje buvo uždarytos, o žemė parduota miestui, tai miestas galėjo tvarkytis taip, kaip manė esant reikalinga“, – sakė kultūros tyrinėtoja Jolanta Mažylė.
Vilniaus Gaono palaikai buvo perkelti į rūsį naujose žydų kapinėse
Šeškinėje. Ten pat buvo palaidota jo žmona ir sūnus. Čia perkelti ir kiti palaikai iš uždarytų kapinių. Žydų bendruomenei Carinės valdžios buvo materialiai atlyginta už kapinių žemę.
Vilniaus Gaono kapavietė
„Viename
sklype bandyti sutalpinti konceptualiai tarpusavyje nesusikalbančius
nesusisiekiančias istorines atmintis, manyčiau, tam tikras
primityvus tiesmukas sprendimas, kuris tikrai neprisidės nei prie
žydų tikrai iškilios istorijos įamžinimo Vilniaus mieste“, – LNK sakė istorikas Algimantas Kasparavičius.
Aš, Sąjūdžio suvažiavimo delegatas, manau, kad Šimonytės vyriausybės planai, paremti melu apie kapines, yra spjūvis lietuvių tautai į veidą. Dar bjauriau, kad tame akte dalyvauja, o gal ir tam vadovauja žmogus, kuris pareiškė, kad "labiausiai nekenčia lietuvių".
Apie vietos, kurioje buvo kapinės, sakralizavimą A.Kasparavičius pasakė:
„Tokių vietų, kur Vilniuje buvo
senosios kapinės, čia ne tik Vilniuje, bet ir Lietuvos miestuose,
ir Europos miestuose yra daugybė, Paryžiuje Londone ir panašiai,
niekas tų vietų, mano žiniomis, nesakralizuoja ir tų vietų
nebando atkurti ten buvusių kapinių ar sukurti kažkokių
išskirtinių atminties ženklų“. .
Priminta ir apie Algirdo Butkevičius, kuomet jis buvo vyriausybės vadovu, projektą, numatantį steigti "Kongresų centrą", o greta jų kapinių atminimo statinį.
„Manau,
šis projektas būtų labai pasiteisinęs tiek atstovaujant žydų
bendruomenės interesus, tiek ir Lietuvos interesus, mes ir šiandien
dienai neturim rimtos kongresų, įvairiausiems pasitarimams,
konferencijoms organizuot pastato“, – LNK sakė A.
Butkevičius.
LNK reportaže meluojama:
"Projektui įgyvendinti skaičiuojama, kad reikės beveik
trijų šimtų tūkstančių eurų".
A.Butkevičiaus projektas 2018 metais, kaip pranešė BNS, turėjo kainuoti 28 milijonus eurų.
"Nebenaudojamų Vilniaus koncertų ir
sporto rūmų rekonstrukcija ir Konferencijų bei kongresų rūmų
įrengimas kainuos 28,3 mln. eurų", - sakoma pranešime.
LRT.lt tuomet apie šį A.Butkevičiaus vyriausybės projektą rašė:
Visi suplanuoti darbai buvusių kapinių
vietos teritorijoje ir apsaugos zonoje yra suderinti su Lietuvos žydų
bendruomene ir Europos žydų kapinių išsaugojimo komitetu.
Sutarta, kad ši rekonstrukcija padėtų ir apsaugoti, ir pritaikyti
pažinimui bei naudojimui Vilniaus kongresų centro prieigas.
Prieš aštuonis mėnesius kalbėjomės su Seimo nariu Dainiu Kepeniu apie žmogaus ir tautos imunitetą, apie žudančią toleranciją, globalistų planus sunaikinti baltuosius europiečius (3:40; 22:50; 33:40; 36:40 min.). Papasakojau apie savo ryšį su žydų tauta ir apie tai, kad lietuviai galėtų mokytis iš žydų vieningumo, labiau mylėti ir vertinti lietuvių tautą ir savo valstybę.
Mane stebina Lietuvos valdžios kenkimas savo tautai, valstybei.
Premjerės I.Šimonytės planas, paremtas melu ir skirtas pažeminti lietuvių tautą, yra vienas iš juodžiausių Lietuvos naikinimo puslapių, rašomų mūsų akivaizdoje.
Su šituo pažeminimu lietuvių tauta neturėtų taikytis. Tai žingsniai į nebūtį, kurie ateityje lietuviams garantuos palestiniečių likimą. Tai mano, sąjūdiečio ir Lietuvos patrioto su žydiškomis šaknimis, nuomonė.
Liepos 18 d. Strasbūre vykusioje Europos Parlamento sesijoje dalyvavo du veikėjai. Viena jų, Ursula von der Leyen, buvo perrinkta Europos Komisijos pirmininke, o kita, Elžbieta Zajączkowska-Hernik, savo kalboje pareiškė, kad pirmosios vieta yra kalėjime, o ne Briuselio soste, ir buvo pavadinta Europos dešiniųjų karaliene. Apie tai rašoma lenkų dienraštyje wPolytice.
Ursula von der Leyen vėl tapo Europos Sąjungos vadove - tai šiek tiek netikėta. Ne tiek pats faktas, kiek tai, kad ji gavo daugiau balsų nei prieš penkerius metus. Tuomet ji vos ne vos gavo devynis, o dabar - net 401 balsą, t. y. 40 balsų daugiau nei reikiama dauguma. Jos sosto kalba buvo nuobodi ir veidmainiška, todėl vargu ar į ją gilinsimės. Vokietė patvirtino, kad ji ves Europos Sąjungą į katastrofą, ir paskelbė dar daugiau to, kas Europą priveda prie krizių, įskaitant žaliojo susitarimo kvailystę.
Nėra prasmės aptarinėti to, ką ji melavo ir žadėjo. Visi mato, kad Europos padėtis yra daug blogesnė nei prieš penkerius metus, kai į Briuselio kėdę atsisėdo Vokietija. Ekonomika smunka, socialinės problemos gilėja, į Europą plūsta milijonai nelegalių imigrantų, kurie čia steigia savo eksteritorinius anklavus, energijos kainos sparčiai auga, todėl pramonė bėga į Aziją ir Ameriką, o ji kalba apie Europos dekarbonizaciją ir industrializaciją.
Įdomu pastebėti, kad bus daugiau kėdžių, kurias reikės užpildyti, ir titulų, kuriuos reikės suteikti - bus daugiau komisarų - vienas už būstą, kitas už Viduržemio jūros regioną. Laukiame komisarų garažams, Baltijos ir Šiaurės jūrai.
Konfederacijos europarlamentarės Elžbietos Zajączkowskos-Hernik kalba buvo daug trumpesnė, bet daug įdomesnė. Ji sukėlė daug daugiau plojimų ir susidomėjimo nei von der Leyen kalba. Europos žiniasklaida apie ją pranešė, dauguma iš jų - su pasigėrėjimu.
Lenkė buvo vadinama Europos dešiniųjų karaliene ir, reikia pasakyti, jos kalba savo temperamentu, aistra ir nuoširdumu priminė geriausias Džordžijos Meloni kalbas, kol ji, kaip dainavo Gžegožas Ciechovskis (Grzegorz Ciechowski), leidosi praryjama galop prostitucijos ir tapo viena iš tų slidžių, blankių Europos valdovių.
Ponia Urszula, metas pasakyti, ką apie jus mano didžioji dauguma europiečių.
- drąsiai ir tiesiogiai kreipėsi į Lenkijos parlamento narę. Jau vien tai nusipelno pripažinimo.
Į eurokratus reikia kreiptis tiesiogiai - į konkrečius žmones su jų vardais ir pavardėmis. Teisės ir teisingumo europarlamentarai jau tiek metų sėdi EP, bet to dar nesuprato ir, atrodo, vis dar yra įbauginti Europos valdovų didybės, todėl kritikuoja abstrakčiai, kalbėdami apie kažkokią demokratiją, teisinę valstybę, teisingumą, principus, užuot konkrečiai įvardiję tuos, kurie atsakingi už Europos vedimą į katastrofą, ir pasakę, pavyzdžiui, ispanui Aguilarui, kad jis neklausys jokių pamokymų žmogaus, kuris smurtavo prieš savo žmoną ir šeimą.
Esate žaliojo sandorio, kuris (...) Europą paverčia ekonomikos muziejumi po atviru dangumi, veidas. Jūs esate visų ES klimato bepročių (...) veidas. Jūs esate imigracijos pakto veidas. Kaip jums ne gėda propaguoti paktą, dėl kurio milijonai moterų ir vaikų jaučia grėsmę savo miestų gatvėse?
Po šių žodžių kilo šurmulys ir plojimai.
Jūs esate atsakingas už kiekvieną išprievartavimą, už kiekvieną užpuolimą, už kiekvieną tragediją, kurią sukelia nelegalūs imigrantai, nes būtent jūs kviečiate šiuos žmones (...) ir už tai, ką darote, turėtumėte sėsti į kalėjimą
Vis dažniau pasigirsta šūksniai ir plojimai.
Jūsų buvimas Komisijos vadovu yra tolesnis Europos Sąjungos žlugdymas
- sakė lenkų europarlamentarė.
Ir galiausiai:
Jūs žinote, ką mes manome apie jūsų Žaliąjį susitarimą ir paktą.
Ji toliau demonstravo, ką mes manome, ir suplėšė popieriaus lapus, simbolizuojančius šiuos du beprotiškus ES projektus.
Šalin rankas nuo Lenkijos, ir visi kariškiai (...) turėtų jums nusilenkti
- Zajączkowska-Hernik baigė savo kalbą kreipdamasi tiesiai į von der Leyen. Pastaroji paniekinamai šypsojosi ir šypsojosi taip, tarsi laižytų lietų nuo veido.
Pacitavau keletą ištraukų, kad būtų lengviau remtis visuma. Lenkų europarlamentarės kalba sulaukė daugiau plojimų užsienyje nei Lenkijoje. Ten kritikos buvo nedaug, tarsi būtų stengiamasi jos nepastebėti, o čia susiduriame su didžiule pasipiktinimo banga. Atrodė, kad net Jungtinės dešinės politikai pasibjaurėjo kalba, o jų pasisakymai buvo mandagūs: na, gal kritika ir teisinga, bet mes nepritariame tokiai formai.
RĘCE PRECZ OD POLSKI❗ - to powiedziałam prosto w twarz Ursuli von der Leyen w swoim pierwszym wystąpieniu w PE!
Jest pani twarzą Europejskiego Zielonego Ładu, który niszczy europejską gospodarkę i robi z Europy skansen! Zwracam się do pani jako kobieta do kobiety, jako matka do… pic.twitter.com/2Qf9PUSFNj
— Ewa Zajączkowska-Hernik (@EwaZajaczkowska) July 18, 2024
Šios nuotraukos darytos šiandien 11 val. Vilniaus Kairėnų kapinėse. Išniekinto kapo savininkų pavardes užtušavau.
Šunų vedžiojimas kapinėse, kaip matome iš nuotraukų, yra problema. Dar prieš metus prie vienintelio įėjimo į šias kapines kabojo įspėjimai, ko negalima daryti kapinėse. Tarp jų buvo ir įspėjimas nevedžioti šunų kapinėse.
Visuomenės sušunėjimo pandemija nugalėjo ir niekas nebedrįsta perspėti sušunėjusių piliečių. Jei kas dabar turi kokias tai teises, tai "mažumos" ir šunys su katinais.
Mano nufotografuotą kapą apdergė ne vilkšunis, sprendžiant iš fekalijų dydžio, o vidutinis ar mažas šunelis. Gerieji šeimininkai, matyt, paisantys šunelio teisių, paleido jį palakstyti, o šis ėmė, ir jiems nematant, padare krūvelę.
Ant senelių kapo Vilniaus Rokantiškių kapinėse esu radęs ne krūvelę, o kilograminę krūvą. Piliečiai, gyvenantys aplink šias kapines čia nuolatos vedžioja savo šunis.
Bet ko aš čia piktinuosi tuo šuns šūdeliu ant kapo, kai šių metų birželio mėn. Pietų Prancūzijoje – 90-metę senolę, atėjusią į kapines, mirtinai sudraskė šuo. LNK rašė:
Senolės giminaičiai pikti ir šokiruoti. Canaules-et-Argentières miestelio kapinėse prieš kelias dienas nužudyta jų giminaitė. Garbaus amžiaus prancūzę, kuri ėjo padėti gėlių ant kapo, užpuolė agresyvus šuo. 90-metė nuo sužalojimų mirė. Aiškėja, kad tai ne pirma jos akistata su padūkusiais šunimis.
Keli žodžiai apie nušunėjimo pandemiją.
Visuomenė sunkiai serga. Romos imperijoje buvo tas pats, šuniukų, kačiukų ir beždžionėlių gausa stebėjosi Gajus Julijus Cezaris, sugrįžęs iš Galų karų. „Kokie laikai, kokie papročiai!“ - sakė jis. Jam buvo keista, kad Romos gyventojai ne gimdo vaikus, o visą savo meilę skiria augintiniams. Tai buvo vienas iš Romos miesto degradacijos ir būsimo imperijos sunykimo ženklų.
O kaip su aplinkos tausojimu? Kiek polietileno išmetama su šunų fekalijomis, kaip teršiama aplinka su katinų substratais? Kiek augintiniai suėda maisto, kiek kainuoja veterinarai, kirpėjai ir t.t.? Tai labai stambi industrija, išskirianti milžinišką kiekį CO2. Tik to globalistai nemato, bet mato karves, gadinačias orą. Šimtai milijonų kačių ir šunų neėda? Oro negadina? CO2 neišskiria?
Globalistų tikslas ne šuniukų ar kačiukų naikinimas, o žmonių, todėl ir toleruojamas bei skatinamas šis moralinis ir protinis išsigimimas, kad būtų atsisakoma gimdyti vaikus, o motinystės ir tėvystės jausmus nukreipti į keturkojus.
Aš nuo vaikystės domėjausi ir laikiau namuose gyvūnus, bet ką šiandien matau Vilniuje - sušunėjimo beprotybė ir blogą lemiantis išsigimimas.
Vyksta lietuviškos mokyklos naikinimas, prisidengiant mokinių skaičiaus klasėje optimizavimu.
Mokykla - bendras gėris, jai negali būti taikoma rinkos ideologija. Vaikai - ne kiaulės, kad kažkoks ūkininkas paskaičiuotų, kiek jų galima kokiame plote laikyti. Mokykla - lietuvybės ir kultūros centras. Sunaikini mokyklą - sunaikini miestelį, didelį kaimą. Lietuviškų mokyklų naikinimas - tolygus Lietuvos naikinimui.
Kaip pergyvena valdžioje sėdintys degeneratai, kai Ukrainoje subombarduojama mokykla, o patys, tie savo valstybės naikintojai, bombarduoja lietuviškas mokyklas. Jie net ne senelių ir tėvelių KGB-istų, tankinstų ar stribų anūkai. Jie, greičiausiai, dar ir pro-proanūkiai Muravjovo Koriko, to kur rūmus dabartinėje S.Daukanto aikštėje pasistatė, kur nūnai jo darbų tęsėjas reziduoja.
Tie patys rūmai, ta pati ideologija - sunaikinti Lietuvą.
O kaip geriausia Lietuvą sunaikinti? Sunaikinti lietuviškas mokyklas.
Nei rusiškų, nei lenkiškų mokyklų "reforma" nelietė nei Muravjovo, nei Nausėdos laikais. Juk tikslas tas pats - sunaikinti ne lenkų, ne rusų kalbas, o tik lietuvių kalbą, o tuo pačiu ir tautą.
Išgirdo, matyt, iš Klaipėdos kilęs Nausėda, kai poilsiautojai iš Rusijos sakydavo: "Xорошо у нас в Паланге, только литовцев много" (Gerai pas mus Palangoje, tik lietuvių daug). Prisiminė. Dabar prireikė, nes Briuselio globalistai baisesni net už TSRS komunistus. Anie tai net mažytes tauteles gaivino, valstybinius jų darinius kūrė.
Apie skaudžią lietuviškų mokyklų naikinimo "reformą" šiandien mums papasakojo Arturas Orlauskas 586 laidoje "Iš kiemo pusės" (4:52 min.).
"Mosad" atsargos generolo Jakovo Kedmi interviu Bulgarų žurnalistui Vasiliui Vasiljevui pateikia duomenis apie NATO valstybių ir Rusijos karinį pajėgumą.
Ursulos von der Leyen slaptos vakcinų sutartys pažeidė ES teisę. Iš pradžių raginama atšaukti jos kandidatūrą.
Ursulos von der Leyen vadovaujama ES Komisija pažeidė ES teisės aktus, nes laikė paslaptyje informaciją apie daugiamilijardines koronavirusinės vakcinos pirkimo sutartis, teigiama ES Teisingumo Teismo sprendime. Liuksemburgo teisėjai nusprendė, kad Briuselio institucija nesuteikė pakankamos prieigos prie dokumentų, susijusių su galimais interesų konfliktais ir kompensavimo taisyklėmis vakcinų gamintojams. Sprendimą galima apskųsti Europos Teisingumo Teismui (ETT).
Teismas ypač kritikuoja prieštaringai vertinamą atsakomybės netaikymą. Pranešime spaudai teismas rašo, kad atsakomybė pagal Direktyvą 85/3742 „negali būti apribota ar panaikinta nukentėjusiosios šalies atžvilgiu taikant atsakomybę ribojančią ar atleidžiančią nuo atsakomybės sąlygą“. Jis pažymi, kad „gamintojas yra atsakingas už žalą, atsiradusią dėl jo gaminio defekto“. Tačiau ES teisė nedraudžia „trečiajai šaliai atlyginti nuostolių, kuriuos gamintojas sumokėjo dėl savo gaminio trūkumų“. Pfizer sandorių atveju tai tikriausiai būtų ES valstybės narės arba ES Komisija - priklausomai nuo to, kas buvo sutarta slaptose sutartyse. Taigi nukentėjusiųjų šalių procedūra aiški: jos gali paduoti į teismą gamintojus, o šie turi susigrąžinti kompensacijas iš ES Komisijos arba valstybių narių.
Teismas taip pat kritikavo tai, kad ES Komisija nepakankamai pagrindė, kodėl plačios galimybės susipažinti su kompensavimo taisyklių nuostatomis pakenktų bendrovių komerciniams interesams.
Teismas taip pat atkirto ES Komisijai dėl galimų interesų konfliktų konfidencialumo: ES Komisija atsisakė leisti susipažinti su dokumentais remdamasi žmonių privatumo apsauga. Ieškovai pareikalavo susipažinti su dokumentais, kad galėtų įvertinti galimus interesų konfliktus. Šiuo atveju teismas yra nedviprasmiškas ir griežtai teigia: ieškovai „galėjo patikrinti, ar minėti nariai neturėjo interesų konflikto, tik tuo atveju, jei jiems būtų buvę pateikti jų pavardės ir vardai bei jų profesinės ar institucinės pareigos“.
Pandemijos metu ES Komisija valstybių narių vardu derėjosi su farmacijos bendrovėmis dėl šimtų milijonų vakcinos dozių 2020 ir 2021 m. ir sudarė su jomis sutartis. Ypač ilgai buvo kritikuojamos von der Leyen slaptos derybos su „Pfizer“ vadovu Albertu Bourla, kurios vyko trumposiomis žinutėmis. Žinutės iki šiol buvo laikomos paslaptyje ir neaišku, ar jos buvo ištrintos. 2021 m. Europos Parlamento nariai ir privatūs asmenys pateikė prašymus leisti susipažinti su sutartimis. Tačiau von der Leyen vadovaujama Komisija paviešino tik dalį sutarčių. Todėl parlamentarai ir privatūs asmenys kreipėsi į teismą ir dabar iš dalies buvo patenkinti.
ES ombudsmenas ir ES Audito Rūmai nesėkmingai bandė priversti L. von der Leyen būti skaidria. Be kita ko, šį klausimą tiria Europos prokuratūra, taip pat buvo pateikti keli skundai, tarp jų ir „New York Times“.
Sprendimas priimtas likus vienai dienai iki balsavimo Europos Parlamente dėl Ursulos von der Leyen antrosios kadencijos Komisijos pirmininkės poste. BSW Europos Parlamento narys Fabio De Masi dabar ragina imtis pasekmių dėl X. Jis rašo: „Likus vienai dienai iki rinkimų, ES Teisingumo Teismas pripažino, kad kandidatė į ES Komisijos pirmininkės postą von der Leyen pažeidė ES teisę ‚Pfizer‘ byloje. Ponia von der Leyen turėtų nedelsdama atsisakyti savo kandidatūros ir taip pat paskelbti nuslėptą SMS žinutę!“ Europos Parlamento narys Martinas Sonnebornas laikraščiui „Berliner Zeitung“ sakė: „ES Komisija yra skolinga ne paslaptį didelėms korporacijoms, o skaidrumą visuomenei.“
Komisija nesuteikė visuomenei pakankamai išsamios galimybės susipažinti su vakcinų nuo Covid-19 pirkimo sutartimis.
Šis pažeidimas visų pirma susijęs su šių sutarčių nuostatomis dėl žalos atlyginimo ir derybų grupės dėl vakcinų pirkimo narių deklaracijomis dėl interesų konflikto nebuvimo.
2020 m. ir 2021 m. Komisija ir farmacijos bendrovės sudarė sutartis dėl vakcinų nuo Covid-19 pirkimo: greitai buvo atlaisvinta apie 2,7 mlrd. eurų, kad būtų galima pateikti privalomą užsakymą daugiau kaip milijardui vakcinos dozių.
2021 m. Europos Parlamento nariai ir privatūs asmenys, remdamiesi Reglamentu dėl galimybės susipažinti su dokumentais1 , paprašė leisti susipažinti su šiomis sutartimis ir tam tikrais susijusiais dokumentais, kad suprastų jų sąlygas ir užtikrintų viešojo intereso apsaugą.
Kadangi Komisija suteikė tik dalinę galimybę susipažinti su šiais dokumentais, kurie internete buvo paskelbti suredaguoti, atitinkami Europos Parlamento nariai ir privatūs asmenys kreipėsi į Europos Sąjungos Bendrąjį Teismą su ieškiniais dėl panaikinimo.
Savo sprendimais Bendrasis Teismas iš dalies patenkino abu ieškinius ir panaikino Komisijos sprendimus tiek, kiek juose buvo padaryta klaidų.
Dėl šių sutarčių nuostatų, susijusių su valstybių narių kompensacijomis farmacijos bendrovėms dėl jų vakcinų defektų, Teisingumo Teismas priminė, kad gamintojas yra atsakingas už žalą, atsiradusią dėl jo gaminio defekto.
Jo atsakomybė pagal Direktyvą 85/3742 negali būti apribota ar panaikinta nukentėjusiosios šalies atžvilgiu sąlyga, kuria ji apribojama ar atleidžiama nuo atsakomybės. Tačiau Direktyva 85/374 nedraudžiama trečiajai šaliai atlyginti nuostolių, kuriuos gamintojas sumokėjo dėl savo gaminio trūkumų. Teisingumo Teismas konstatavo, kad priežastį, dėl kurios į sutartis buvo įtrauktos nuostatos dėl žalos atlyginimo, t. y. kompensuoti farmacijos bendrovių prisiimtą riziką, susijusią su vakcinų sukūrimo termino sutrumpinimu, patvirtino valstybės narės ir ji buvo viešai žinoma. Komisija neįrodė, kad tolesnė galimybė susipažinti su šiomis sąlygomis iš tikrųjų pakenktų šių bendrovių komerciniams interesams.
Komisija taip pat pakankamai nepaaiškino, kaip prieiga prie tam tikrose sutartyse pateiktų sąvokų „tyčinis nusižengimas“ ir „visos įmanomos ir pagrįstos pastangos“ apibrėžčių bei sutarčių nuostatų dėl vakcinų dovanojimo ir perpardavimo galėtų konkrečiai ir realiai paveikti šiuos komercinius interesus.
Dėl privačių asmenų privatumo apsaugos, kuria Komisija rėmėsi iš dalies atsisakydama leisti susipažinti su derybų grupės dėl vakcinų pirkimo narių deklaracijomis dėl interesų konflikto nebuvimo, Teisingumo Teismas mano, kad atitinkami privatūs asmenys tinkamai įrodė konkretų viešojo intereso tikslą skelbti šių narių asmens duomenis. Iš tiesų jie galėjo įsitikinti, kad minėti nariai neturi interesų konflikto, tik tuo atveju, jei jiems būtų buvę pateikti jų pavardės ir vardai bei jų profesinės ar institucinės pareigos. Be to, Komisija nepakankamai atsižvelgė į visas svarbias aplinkybes, kad tinkamai suderintų interesus, susijusius su interesų konflikto nebuvimu ir žalos atitinkamų asmenų privatumui pavojumi.
JAV prezidentas Džo Baidenas antradienį pratęsė savo nusikalbėjimų seriją, kuomet NATO susitikime Zelenskį vadino Putinu, Baideną įvardino savo vice-prezidentu ir sakėsi "dulkines" J.Stoltembergo žmoną.
Košmarą Demokratų partijai Baidenas pratęsė antradienį, Nacionalinės spalvotųjų žmonių pažangos asociacijos (The National Association for the Advancement of Colored People, NAACP) kongrese.
The Telegraph video anonse rašoma:
J. Bidenas sunkiai skaito iš teleprompterio, klysta dėl naujos politikos
Joe Bidenas antradienį sunkiai skaitė iš teleprompterio, taip sumaišydamas pranešimą apie svarbią naują politiką.
81 metų JAV prezidentas kalbėjo nacionaliniame NAACP suvažiavime Nevadoje, kur tikėtasi, kad jis paskelbs apie naują 5 proc. ribą nuomos mokesčio didinimui visoje šalyje, tačiau vietoj to suklydo sakydamas, kad nuomos mokesčio didinimą apribos tik 55 doleriais.
J. Baidenas per viešus pasirodymus labai pasikliaudavo teleprompteriais, be jų dažnai nuklysdavo ir prarasdavo minčių dėlionę.
Tačiau antradienį prezidentas atrodė neturintis pakankamai gero regėjimo, kad iššifruotų, kas buvo ekrane priešais jį.
Tai tik keli faktai, įrodantys, kad JAV Prezidento poste yra neįgalus žmogus.
Mano nuomone, baisiausia tai, kad šis JAV valdžios sąmonės užtemimas persiduoda lietuviškiems vasalams, kelia mums egzistencinį pavojų.
Tuo metu, kai JAV specialiosios tarnybos neveikia ir neužkardo pasikėsinimo į buvusio JAV prezidento Donaldo Trampo gyvybę, Lietuvoje į dešinę ir kairę besipilantys grasinimai nužudyti signatarus, politinės kompanijos dalyvius, piliečiams kelia didelį susirūpinimą.
Vakar Signataras dr.Zigmas Vaišvila savo spaudos konferencijoje kaip tik ir palietė šį aktualų klausimą.
Kodėl Lietuvoje toleruojamas skatinimas nužudyti dėl pažiūrų?
Ženklu, kad Lietuvos vidaus reikalų ministrė A.Bilotaitė visą dėmesį sutelkė į vaikų traumatizmo ant batutų problemą, ją vakar ištransliavo per visas televizijas, po to, kai jos vaikas nukrito ir susižalojo.
O juk tvarkos visuomenėje palaikymas, fizinio smurto užkardymas ir yra ponios ministrės veiklos laukas, o ne vaikų traumatizmas, nusiritus nuo batuto!
Tai dar kartą mums parodė, kokio masto kvailiai yra paskirti į ministrų postus. O gal jie visi iš solidarumo su neįgaliu Amerikos prezidentu susirgo smegenų suminkštėjimu?
Gyvename netoli Sapiegų parko ir labai juo džiaugiamės. Čia, senų medžių paunksmėje, lengviau iškęsti vasaros karščius ir paukšteliams, ir vilniečiams.
Sapiegų rūmai, pastatyti 1692 metais Lietuvos didžiojo etmono Kazimiero Jono Sapiegos. Rūmai, kurie po restauracijos atvėrė duris lankytojams, yra orientuoti į centrinį parką su dviem vartais, aptvertą mūrine tvora.
"Sapiegų rūmų parkas – vienas seniausių ir vienas iš ryškiausių taisyklingo geometrinio barokinio parko pavyzdžių Lietuvoje",
Vilniaus savivaldybė Sapiegų rūmų parke leido įsikurti ir vykdyti ūkinę veiklą gausioms įmonėms – įkūrė "gyvulių ūkį", Dž. Orvelo žodžiais.
2015 metais Sapiegų parke buvusios karo ligoninės patalpose Vilniaus savivaldybė įsteigė techninį parką "Tech Park" (savivaldybė stengiasi išguiti lietuvių kalbą iš sostinės, todėl ją keičia anglicizmais). Parke veikia keturios kavinė, edukacinė erdvė „Miesto laboratorija”.
2019 metais buvo parengtas Sapiegų parko rekonstrukcijos/sunaikinimo projektas, bet po vilniečių ilgalaikių protesto akcijų, parko niokojimo projekto buvo atsisakyta. 2020 m. pabaigoje Sapiegų parkas perduotas prižiūrėti VšĮ „Vilniaus miesto parkai.
Transporto važinėjimą po parko teritoriją reguliuoja pakeliamas šlagbaumas, o parko viduje, greta vartų, yra transporto stovėjimo aikštelė.
Sapiegų parke, kaip minėjau, veikia "Gyvulių ūkio" taisyklės. Čia lygesnės už kitus yra kiaulės. Joms jokia tvarka neegzistuoja, aikštelė automobiliams irgi. Jos važinėja po parko teritoriją, automobilius palieka prie savo asmeninių ėdžių/ofisų. Joms negalioja net kelių eismo taisyklės, todėl net labai sename parke kiaulės spjauna visiems Sapiegoms etmonams į barzdą ir stato savo mašinas ant žaliosios vejos.
Šiandien, liepos 17 d. 11:50 val., vieną tokių "Orveliškų kiaulių", kurios yra lygesnės už kitus gyvulius, įamžinau Sapiegų parke.
Sakykit, mielieji, ką daryti vilniečiams? O gal taip ir turi būti susiaurintų gatvių ir pusšimtį metų statomo stadiono mieste, kurio centre šaligatvių plytelės nekeistos nuo septintojo dešimtmečio? O gal Vilnius jau tapo "Gyvulių ūkiu", kuriame karaliauja kiaulės?
Ten, padovanoję visų mūsų sporto rūmus, iš mokesčių mokėtojų pinigų statys naują konferencijų centrą, kuris kainuos daug milijonų.
.jpg)
