2025-02-12

Vertimas valgyti vabzdžių lervas - EK kvailystė (biomedicinos m. dr. nuomonė)

 


Nuotraukoje kadras iš Frensio Fordo Kopolos filmo "Drakula" (1992), pastatyto pagal to paties pavadinimo Bremo Stokerio romaną. Advokatas Renfildas po vizito pas vampyrą grafą Drakulą į Transilvaniją gydomas psichiatrinėje ligoninėje. Čia jis slapčia valgo vabzdžius ir jų lervas.

https://www.youtube.com/watch?v=eH3_bgwUA80

https://yandex.ru/video/preview/9813916443122665729

Vabzdžių valgymą griežtai draudžia Tora (Biblija)

Rabinas Moshe Vaye rašo:

2 skyrius: Vabzdžių valgymas yra griežtas Toros draudimas

„Tas, kuris suvalgė putitą (vandens vabzdį), baudžiamas plakimu keturis kartus, tas, kuris suvalgė skruzdėlę (sausumos vabzdį), - penkis kartus, o tas, kuris suvalgė vapsvą (skraidantį vabzdį), - šešis kartus“ (Makot 16b).
Didysis milčius (Tenebrio molitor): lėliukė, lerva, suaugėlis

 

Vasario 10 d. įsigaliojo Europos Komisijos leidimas naudoti ultravioletiniais spinduliais apdorotus sveikų vabzdžio Tenebrio molitor (Didysis milčius) lervų miltelius maisto gamyboje. Atitinkama pastaba įdėta į ES interneto svetainės duomenų bazės dokumentų kortelę. Leidimas kol kas suteiktas tik Prancūzijos bendrovei Nutri'Earth.

Europos Komisija, išnagrinėjusi mokslinių tyrimų rezultatus, padarė išvadą, kad ultravioletiniais spinduliais apdoroti sveikų Tenebrio molitor lervų milteliai yra saugus sveikatai produktas ir gali būti naudojami duonai, bandelėms, pyragams, makaronams, sūriui ir sūrio gaminiams, bulvių gaminiams, taip pat vaisių ir daržovių kompotams gaminti. Jis taip pat gali būti alternatyvus baltymų šaltinis. Apdorojant miltelius UV spinduliais, juose taip pat padidėja vitamino D3 kiekis, tačiau pats naujasis produktas nėra reikšmingas vitamino D3 šaltinis. Vis dėlto jo turinčiuose produktuose gali būti nemažai vitamino D3, ir tokiu atveju Komisija siūlo juos ženklinti užrašu „sudėtyje yra vitamino D, gauto apdorojant UV spinduliais“, o vitamino D kiekį nurodyti maistingumo deklaracijoje.

Didysis milčius (Tenebrio molitor)

Kūnas 12–18 mm ilgio, juodas, pailgas. Deda ~500 kiaušinėlių. Iš jų per savaitę išsirita lervos. Lėliukės stadijoje priklausomai nuo inkubacinių sąlygų būna nuo 3 iki 30 dienų.

Didysis milčius veisiasi svirnų, kepyklų, sandėlių, malūnų, gyvenamųjų namų tamsiose, drėgnose, nevėdinamose kertėse. Ir vabalai, ir lervos minta grūdų produktais, ypač miltais, džiovintais vaisiais. Juos užteršia išmatomis, išnaromis, todėl vartojimui nebetinka.

Tai ne pirmas kartas, kai Europos Parlamentas leidžia naudoti vabzdžių produktus kaip alternatyvų baltymų šaltinį. 




Europos Komisija deda visas pastangas, kad mažinti žemės ūkio gamybą, o normalų piliečių maistą pakeisti vabzdžiais ir ląstelių kultūromis, iš kurių gaminama dirbtinė mėsa. Kaip žinome, žmonių maistui naudojami gyvuliai ir paukščiai labai kenkia "žaliajai politikai", skatina klimato atšilimą, nes iš žarnyno išskiria metaną, kuris mažina planetos tvarumą.

Nuo 2023 m. sausio mėnesio ES į maisto produktus galima dėti keturių rūšių vabzdžių vikšrų ir vabalų lervų miltelių. Vabzdžiai maiste šiuo metu yra daugelio Europos šalių diskusijų tema - ne tik tarp vartotojų, bet ir tarp mokslininkų bei ekspertų. Po to, kai ES Komisija 2023 m. sausio 3 d. paskelbė Įgyvendinimo reglamentą 2023/5 "Dėl leidimo pateikti rinkai iš dalies nuriebalintus Acheta domesticus (naminio vikšro) miltelius kaip naują maisto produktą", protesto bangos kyla. Tai reiškia, kad šiuo metu ES leidžiama naudoti maistui keturis vabzdžius: naminį vikšrą, grūdų pelėsinio vabalo (Alphitobius diaperinus) lervą, miltinį vabalą (Tenebrio molitor) ir migruojančią skraiduolę (Locusta migratoria). Aštuoni kiti panaudojimo būdai dar svarstomi. 

Europos Komisija aktyviai siekia, kad prie minėto  maistui naudojamų vabzdžių sąrašo būtų prijungtos ir naminės musės - Musca domestica L. Šį vabzdį galima vadinti Europos kulinarijos paveldu. Musių ir jų lervų valgymo tradicijos Europoje siekia viduramžius. Tai buvo mėgiamas grafo Drakulos ir kitų Europos vampyrų ir satanistų maistas. 

Lietuvoje ir kitose postsovietinėse ES valstybėse iki šiol apstu lauko tualetų, kuriuose gausiai veisiasi naminė musė, todėl šios šalys galėtų aprūpinti tokiu perspektyviu maistu ir baltymų šaltiniu visus Vakarų Europos gyventojus.


Musca domestica L. lervos


Vabzdžių valgytojams pagalius į ratus kiša kai kurie progresą ignoruojantys mokslininkai. Jie  nurodo ne tik naudą, bet ir riziką žmonių sveikatai. Mokslininkai ragina atlikti tolesnius tyrimus. Pavyzdžiui, vabzdžiai turi vadinamųjų antinutrientų, pavyzdžiui, chitino, iš kurio sudarytas jų išorinis skeletas (egzoskeletas). Paprastai laikoma, kad chitinas yra sunkiai virškinamas. Tačiau reaguodama į teiginį "vabzdžių chitinas negali būti suvirškintas ir yra kenksmingas", AFP-Faktencheck ragina "atsargiai vertinti klaidinančius straipsnius apie vabzdžių vartojimą". Antinutrientai - tai medžiagos, kurios riboja maksimalų su maistu gaunamų maistinių medžiagų panaudojimą. Tyrėjai taip pat mini fitatus (fitino rūgštį) ir oksalatus, vadinamąsias chelatines medžiagas. Jos, be kita ko, mažina mineralinių medžiagų, tokių kaip kalcis, cinkas, manganas, geležis ir magnis, įsisavinimą žmogaus organizme.


Musca domestica L. - mėgiamas grafo Drakulos maistas

Vabzdžiuose yra steroidinių hormonų

Be to, mokslininkai baiminasi, kad reikėtų vengti vartoti "kriptotoksiškų" vabzdžių (kai kurių rūšių vabalų), nes juose yra steroidinių hormonų, pavyzdžiui, testosterono. Nuolatinis šių vabzdžių vartojimas gali sukelti tokius pavojus, kaip augimo sutrikimai, nevaisingumas, moterų maskulinizacija, edema, gelta ir kepenų vėžys. Tačiau "nežinomo dydžio" pavojus sveikatai visų pirma yra alergija. Daugelis nariuotakojų jautriems asmenims gali sukelti alergines reakcijas, ypač žmonėms, kurie jau yra alergiški vėžiagyviams ir namų dulkių erkutėms. 

Toksikologinė rizika

Vienas iš tokių mokslininkų yra Vokietijos federalinio rizikos vertinimo instituto maisto toksikologas profesorius Berndas Schäferis: "Kalbant apie riziką, manau, kad yra toksikologinė rizika. Vabzdžiai natūraliai absorbuoja teršalus iš aplinkos ir juos kaupia - žinome, kad vabzdžiai turi ypač daug riebalų - ir, be riebalinių kūnų, jie gali kaupti riebaluose tirpius teršalus, aplinkos teršalus, tačiau sunkieji metalai, be abejo, taip pat yra problema." Ir toliau: "Tačiau taip pat susiduriame su rizika, susijusia su alergeniškumu. Žinome, kad patys vabzdžiai turi alergizuojančių struktūrų, todėl jie gali sukelti žmonėms alergiją, net anafilaksinį šoką - to nežinome, dėl to yra daug neaiškumų." 

Šėferis, kritikuoja politikus, kurie, jo manymu, per greitai išdavė leidimą: "Visa pašarų ir maisto grandinė turi būti saugi. Norint tai užtikrinti, į rinką neturi būti leidžiamas nesaugus maistas. O vabzdžiai, kurie ES vis dėlto priskiriami naujiems maisto produktams, pirmiausia turi būti įvertinti. Taigi turime būti tikri, kad vabzdžiai kaip maistas ar pašaras nekelia jokios rizikos." 

Tvarus šaltinis?

Kita vertus, šalininkai giria vabzdžius kaip tvaresnį, ekologiškesnį ir ekonomiškesnį aukštos kokybės baltymų, nepakeičiamųjų riebalų rūgščių ir mikroelementų šaltinį. Taip pat teigiama, kad vabzdžiai yra universalūs, nes juos galima perdirbti į miltelius, o tai taip pat sumažintų vartotojų nenorą juos valgyti. 

Vabzdžių miltelių būtų galima dėti į duoną, makaronus, traškučius ar mėsos gaminius ir kt. Vietnamo bendrovė Cricket One Co Ltd pateikė ES Komisijai paraišką dėl naminio vikšro, kuri, kaip jau minėta, neseniai buvo patenkinta. Įgyvendinimo reglamento trečiame punkte teigiama: "Paraiška buvo susijusi su iš dalies nuriebalintų sveikų Acheta domesticus (naminių vikšrų) miltelių naudojimu daugiagrūdėje duonoje ir bandelėse, krekeriuose ir duonos lazdelėse, grūdų batonėliuose, sausuose kepinių mišiniuose, sausainiuose, sausuose įdarytuose ir neįdarytuose tešlos gaminiuose, padažuose, perdirbtų bulvių gaminiuose, ankštinių ir daržovių patiekalai, picos, makaronų gaminiai, išrūgų milteliai, mėsos analogai, sriubos ir sriubų koncentratai arba milteliai, užkandžiai iš kukurūzų miltų, į alų panašūs gėrimai, šokolado gaminiai, riešutai ir aliejinės sėklos, užkandžiai, išskyrus traškučius, ir mėsos gaminiai, skirti plačiajai visuomenei. " 

Vartotojams, kuriems gali nepatikti valgyti vabzdžius, svarbiausias klausimas bus ženklinimas. Iki šiol sudedamųjų dalių sąraše, be lotyniško pavadinimo, turi būti nurodytas vabzdžių rūšies vokiškas pavadinimas, o vartotojas turi būti atpažįstamas, kokiu pavidalu vabzdžiai buvo perdirbti, t. y., pavyzdžiui, kaip milteliai. Pasak Aukštutinės Austrijos ūkininkų sąjungos pirmininko Franzo Grafo (Franz Graf), tokio ženklinimo nepakanka: "Mes, ūkininkai, norime šiuo klausimu imti pavyzdį iš vengrų. Vengrijos žemės ūkio ministras Istvanas Nagy išleido reglamentą, pagal kurį ant vabzdžių turinčių maisto produktų pakuočių priekinės dalies turi būti užrašas, o parduotuvėse šie maisto produktai turi būti parduodami atskirose lentynose." Kol privaloma laikytis ES reglamento, tai būtų "nacionalinė neatidėliotina priemonė", sakė Grafas. Visiškas importo draudimas taip pat turėtų būti svarstomas, kol nėra visiškai aiškus pavojus sveikatai, leido suprasti liberalusis politikas.

Iš klaidų nesimokoma

Prieš kelis dešimtmečius žoliaėdžius galvijus imta šerti mėsos ir kaulų miltais, gautais iš nepanaudotų galvijų skerdenų dalių ir gyvulių lavonų. Tai sukeldavo Galvijų spongiforminę encefalopatiją. Epidemija įgavo ypatingą mastą, kai 1996 m. mokslininkai suprato, kad liga gali būti perduodama žmonėms per mėsos produktus. Manoma, kad susirgimą  sukelia pakitęs baltymas- prionas. 

Kaip nereikia žoliaėdžių priverstinai daryti mėsaėdžiais, taip ir žmogui nėra jokio reikalo valgyti tai, ko jis nevalgo tūkstančius metų. Šito beprotiško eksperimento pasekmės gali būti labai skaudžios. Tik ar tai suvokia korumpuoti EK švonderiai?


2025-02-11

JAV žiniasklaida: Tuckeris Carlsonas kaltina Ukrainą perpardavinėjant JAV tiekiamus ginklus Meksikos narkotikų karteliams

 


JAV portalas "Zerohedge" vasaro 11 d. rašo, kad Tukerio Karlsono laidoje, kai jis ėmė interviu iš pulkininko leitenanto Danielio Deiviso, į pensiją išėjusio Jungtinių Valstijų kariuomenės karininko, apdovanoto Bronzine žvaigžde už narsą Afganistane, buvo išsakyti keli bombos sprogimui prilygstantys teiginiai.

T. Karlsonas pareiškė, kad milijardų dolerių vertės JAV ginklai yra pasisavinami ir parduodami Amerikos priešams. Nors apie juodosios rinkos prekybą ginklais karo Ukrainoje metu jau seniai rašoma, taip pat ir pagrindiniuose žiniasklaidos šaltiniuose, Karlsonas ir jo svečias pulkininkas Deivisas sutiko, kad daug ginklų pateko į Meksikos narkotikų kartelių ir kitų nusikalstamų organizacijų rankas.


Ukraina gauna amerikietiškus ginklus, juos pasisavina Ukrainos kariuomenės pareigūnai, kurie vėliau juos parduoda karteliams, teigiama laidoje.

„Jie parduoda ginklus narkotikų karteliams... faktas tas, kad Ukrainos kariuomenė parduoda didžiulę dalį, iki pusės, mūsų siunčiamų ginklų. Ir tai nėra mano spėjimas. Tai yra faktas. Ne spėliojimas. Jie juos parduoda, ir didelė jų dalis atsiduria narkotikų karteliams mūsų pasienyje. Taigi tai yra nusikaltimas“, - sakė Carlsonas. 

„Jie jį parduoda, ir didelė jo dalis atsiduria pas narkotikų kartelius mūsų pasienyje“, - taip pat sakė jis.



Tačiau šis teiginys internete sulaukė kritikos ir daug dėmesio, ypač teiginys, kad „pusė“ visų JAV suteiktų ginklų patenka į kartelius, nes laidoje nepateikta jokių konkrečių to įrodymų.

Turint omenyje, kad per beveik trejus metus trukusį Ukrainos karą buvo išsiųsta JAV ir Vakarų šalių ginklų už dešimtis milijardų, tai būtų milžiniškas ginkluotės kiekis, kuriam reikėtų didelių karinių transporto lėktuvų arba nuolatinių sunkvežimių srautų, grįžtančių per Ukrainos sieną į užsienio šalis. Tokio lygio neteisėtai prekybai ginklais reikėtų milžiniškos logistikos ir ją būtų nepaprastai sunku nuslėpti. Tačiau Carlsonas užsiminė, kad CŽV padeda arba pelnosi iš šios schemos.

Tačiau tikrai nesunku patikėti, kad bent tam tikras kiekis JAV juodojoje rinkoje tiekiamų ginklų ar šovinių iš Ukrainos pateko į įvairius nusikaltėlių tinklus visame pasaulyje, įskaitant galbūt Meksikos karteliams į pietus nuo JAV sienos.

Tuo tarpu „Blaze“ apžvelgė ginklų tiekimo iš Ukrainos į Meksiką vamzdyną ir pateikė tokią informaciją:

Tačiau daugelyje pranešimų buvo paneigta, kad tai įrodo bet kokį nedorą pinigų panaudojimą. Amerikos balsas šį teiginį pavaizdavo kaip Rusijos propagandą, o PolitiFact teigė, kad bet kokie kaltinimai grindžiami klaidingu supratimu apie tai, kaip buvo skirstoma pagalba.

Tuo pat metu 2024 m. birželio mėn. Harvardo atliktame tyrime teigiama, kad „labai tikėtina, jog konflikto metu dalis ginklų dings“, tačiau pripažįstama, kad būtų sunku įrodyti, kokio masto neteisėti ginklai buvo parduoti.

Harvardas taip pat teigė, kad ginklų pardavimas tokiems šaltiniams kaip „Suomijos gangsteriai, Prancūzijos riaušininkai, Nigerijos kovotojai ir Meksikos karteliai“ buvo paneigtas kaip „Rusijos propaganda“, ir kaip įrodymą nurodė Pasaulinių iniciatyvų prieš tarptautinį organizuotą nusikalstamumą ataskaitą.


Visą interviu žiūrėkite čia:

 

2023 m. Pentagono Gynybinio bendradarbiavimo biuras Kijeve, atlikęs tyrimą, pripažino, kad „negalėjo atlikti reikalaujamos [galutinio naudojimo stebėsenos] karinės įrangos, kurią Jungtinės Valstijos suteikė Ukrainai 2022 finansiniais metais“.

Ataskaitoje teigiama, kad „DoD personalo negalėjimas apsilankyti vietovėse, kuriose Ukrainai suteikta įranga buvo naudojama ar saugoma, labai apsunkino ODC-Kyiv gebėjimą vykdyti“ stebėseną. Vėliau ataskaitos parodė, kad nuo to laiko stebėsenos ir sekimo situacija dar labiau pablogėjo. 



2025-02-10

D. Trumpo muitai toliau didina aukso kainą. Auksas bėga iš Londono į JAV

 

Donaldo Trumpo pareiškimai įvesti papildomus muitus verčia investuotojus bėgti į „saugų prieglobstį - auksą“.  

Paskelbus apie naujus JAV tarifus, aukso kaina jau kyla į naujas visų laikų aukštumas. O ekspertai tikisi, kad tauriojo metalo kaina dar labiau kils. Prieš metus uncija kainavo tik apie 2000 dolerių.

Aukso kaina nuo gruodžio vidurio turi tendenciją didėti. Per šį laiką tauriojo metalo vertė pakilo apie 12 proc. Tauriojo metalo kaina eurais taip pat pasiekė visų laikų rekordą. Kartais uncija kainavo 2814,35 euro, t. y. daugiau nei bet kada anksčiau.

JAV prekybos politika trikdo rinkas

„Pastaruoju metu paaštrėjusi JAV prekybos politika kelia netikrumą rinkose“, - sakė tauriaisiais metalais prekiaujantis Aleksandras Zumpfė (Alexander Zumpfe) iš Heraeus, aiškindamas padidėjusią aukso, kaip ‚saugaus prieglobsčio‘, paklausą. Savaitgalį JAV prezidentas Donaldas Trampas (Donald Trump) paskelbė, kad įves 25 proc. tarifus į Jungtines Valstijas importuojamam plienui ir aliuminiui. Išsamesnė informacija bus paskelbta šios savaitės pradžioje.


Pasak Liuksemburgo prekybos namų „Activtrades“ analitiko Ricardo Evangelista, šiuo metu brangiųjų metalų paklausa auga dėl dviejų pagrindinių priežasčių: Dėl susirūpinimo dėl galimo naujosios JAV administracijos protekcionistinio kurso poveikio pasaulio ekonomikai ir infliacijai JAV. Daugelis investuotojų auksą laiko apsidraudimo nuo infliacijos priemone.

Centriniai bankai didina aukso atsargas

Heraeus ekspertas Zumpfe taip pat įžvelgia „nuolatinę centrinių bankų paklausą“. Praėjusiais metais keli centriniai bankai padidino savo aukso atsargas, kad taptų mažiau priklausomi nuo dolerio kaip pasaulio rezervinės valiutos. Zumpfe atkreipia dėmesį, kad Kinijos centrinis bankas sausio mėn. vėl padidino savo aukso atsargas.



Aukso trūkumas Londone: Pasaulinio ekonominio nerimo simptomas

Finansų pasaulyje vyksta reikšmingi pokyčiai, nes iš Londono į Jungtines Amerikos Valstijas gabenamas didžiulis aukso kiekis. Tai ne tik aukso atsargų perkėlimas, bet ir pasaulinio ekonominio nerimo simptomas.

Apskaičiuota, kad Londono bendrovės pastaruoju metu į Jungtines Valstijas išsiuntė aukso už 134 mlrd. dolerių.

Manoma, kad taip atsitiko dėl to, kad Amerika suvokiama ir kaip investicinis „saugus prieglobstis“. 


Dėl artėjančios didelių pasaulinių muitų grėsmės užsienio verslininkai siekia įvežti savo prekes į Ameriką, kol jų kaina dar netapo daug didesnė. Šią tendenciją sustiprino neseniai prezidento D. Trumpo įvesti muitai Kanadai, Meksikai ir Kinijai.

Kitas šį pokytį lemiantis veiksnys yra nuolatinės tam tikrų šalių pastangos savo regione vietoj dolerio laikyti daugiau fizinių aukso luitų, o ryškus pavyzdys - Lenkija. Aukso vertė paprastai yra atvirkščiai proporcinga dolerio vertei, kaip rodo staigus jo vertės kilimas per staigų dolerio kritimą. Kadangi vis daugiau šalių tampa mažiau priklausomos nuo dolerio, valiuta gali dar labiau nukentėti, o tai dar labiau padidins aukso vertę.

Žvelgiant į ateitį, tikėtina, kad šio aukso perkėlimo pasekmės bus kur kas platesnės nei tiesioginis poveikis rinkai. Jis gali paskatinti iš naujo įvertinti aukso vaidmenį pasaulinėje finansų sistemoje, daryti įtaką tarptautinei pinigų politikai ir net paveikti geopolitinius santykius. 

Nuorodos:

https://www.krone.at/3684779

https://www.zerohedge.com/precious-metals/londons-gold-shortage-symptom-global-economic-anxiety


Lenkijos visuomenė priešinasi "migracijos paktui" (apžvalga)

 


Nuoširdžiai pavydžiu Lenkijai. Lenkai, išskyrus jų globalistus-leftistus, yra dideli savo valstybės patriotai ir priešinasi iš Briuselio sklindantiems bandymams naikinti nacionalines valstybes. Taip nutiko ir su nelabu "migracijos paktu", kurį Briuselio globalistai primetė Europos tautoms. 

Lenkijoje praėjusią savaitę aidėjo opozicijos balsai prieš šį paktą, o Lenkijos teisininkai rengiasi referendumui ir siekia atmesti panašius Lenkijai primestus žalingus susitarimus. Lietuvoje - negarsūs susitaikėlių balsai.

Afrika ir Azija, generuojanti geometrinį gyventojų prieauglį - starto laukime. Ne, ne kvalifikuotų darbuotojų, inžinierių ar gydytojų eksporto į Europą, o bemokslių, dažnai sunkių užkrečiamų ligų nešėjų, kurie nepraranda vilties perplaukti Viduržemio jūrą ir ramiai sau daugintis ir dykinėti už pinigus europiečių, nuprotintų Sorošo ir Co. 


Italų portalo "Il Giornale" duomenimis, paskelbtais vasario 9 d., Libijoje yra apie 700 000 nelegalių migrantų, o Tuniso valdžios institucijų duomenimis, Tunise - apie 700-800 000. Visi jie ieško galimybės leistis į kelionę per Viduržemio jūrą į Europą.

Trumpo iniciatyvos dėl palestiniečių iškraustymo iš Gazos anklavo kelia kaimynų lenkų susirūpinimą, kad Lenkija ir jos Baltijos kaimynės, t.y. ir Lietuva, gali būti verčiamos priimti palestiniečius. 

Vakar Lenkijos teisininkai paskelbė rezoliuciją dėl imigrantų! Jie siūlo į Konstituciją įtraukti naują nuostatą. 

Asociacija „Teisininkai už Lenkiją“ paskelbė rezoliuciją, kurioje reikalauja, kad į Konstituciją būtų įtraukta nuostata, užkertanti kelią imigrantų perkėlimui į Lenkiją! „Tai būtų mūsų valstybės patikimumo ir atsakomybės testas“, - - pažymėjo asociacija.

Asociacija „Teisininkai Lenkijai“ jau ilgą laiką su susirūpinimu stebi ir analizuoja Europos Sąjungos organų įvestą teisinį reguliavimą, vadinamą „Migracijos paktu“, t. y. eilę teisės aktų, įpareigojančių valstybes nares priimti perkeliamus imigrantus iš mums kultūriškai svetimų šalių. Manome, kad taip bandoma neteisminiu būdu priversti Lenkijos Respubliką vykdyti su suvereno valia nesuderinamą migracijos politiką. Lenkai savo poziciją išreiškė referendume, kuris, nors ir nebuvo privalomas dėl rinkėjų aktyvumo, neabejotinai atskleidė akivaizdų visuomenės nepritarimą.

- rašė asociacija „Teisininkai už Lenkiją“ savo rezoliucijoje, paskelbtoje X platformoje.

Tvirtai primename, kad įstatymas, nesvarbu, ar jį priima valstybės įstatymų leidžiamosios institucijos, ar tarptautinės institucijos, turi tarnauti visų įstatymui pritariančių piliečių interesams ir gerovei. Tiek, kiek suvereno atstovai - priešingai demokratijos taisyklėms - pasisavina šią taisyklę, jie iš tikrųjų nekuria teisinės tvarkos

- nurodė asociacija.


Rezoliucijoje rašoma:

Pabrėžiame, kad mūsų susirūpinimas kyla ne dėl bendro nusistatymo prieš užsieniečius, o tik iš žiniasklaidos pastebėjimų apie nelegalių imigrantų elgesį kitose Vakarų Europos šalyse, kur gyventojai bijo išeiti į gatvę sutemus, moterys - būti viešose vietose, vaikai - žaisti žaidimų aikštelėse, policija - įsikišti į daugybę imigrantų apgyvendintų kvartalų. Per didelis nelegalių imigrantų, ypač atvykusių iš Afrikos ir Artimųjų Rytų šalių, skaičius lytinių nusikaltimų, nusikaltimų gyvybei ir sveikatai, įskaitant nusikaltimus, susijusius su pavojingais ginklais, yra tiesiog bauginantis. Didžioji dauguma šių žmonių nėra pasirengę dirbti apmokamą darbą, priimti priimančiųjų šalių teisės normas, tradicijas ir kultūrą, o jų buvimas tik apsunkina šių šalių biudžetus.

Rezoliucijoje primenamas Lenkijos valstybės tūkstantmetis:

Šiais metais švenčiame Lenkijos Karalystės tūkstantmetį. Gražioji Lenkija, kurią sukūrė praeities ir dabartinių kartų, niekada neleidusių kolonijinės ekspansijos, krauju nupirktas triūsas, sunkus darbas ir ginkluotos pastangos, šiandien yra saugi, tolerantiška, draugiška šalis, kurią mielai lanko turistai iš viso pasaulio. Šiandien mes, lenkai, dėkingi savo protėviams, privalome išsaugoti šį materialųjį ir nematerialųjį paveldą.

Pasiūlymas į Konstituciją įtraukti naują nuostatą:

Vadovaudamiesi vien tik giliu rūpesčiu dėl mūsų šalies piliečių ir būsimų lenkų kartų gerovės, sveikatos, saugumo ir turto, su dideliu pasitenkinimu priėmėme Ministro Pirmininko Donaldo Tusko pareiškimą, kuriuo jis patikino, kad Lenkijos Respublika nepriims imigrantų pagal perkėlimo mechanizmą ir nevykdys alternatyvių finansinių įsipareigojimų Europos Sąjungai. Taip pat palankiai vertiname analogišką daugumos opozicinių politinių partijų poziciją. Atsižvelgdami į tai, kas išdėstyta pirmiau, kreipiamės tiek į valdančiąją koaliciją, tiek į opozicines partijas, kad šios deklaracijos būtų nedelsiant konkretizuojamos aukščiausiame visiems lenkams privalomame teisės akte ir būtų priimtos atitinkamos garantinio pobūdžio Lenkijos Respublikos Konstitucijos pataisos. Tai būtų mūsų valstybės patikimumo ir atsakomybės išbandymas.

Kaip diskusijų ir procedūros pradžią siūlome šią nuostatą: „Užsienio gyventojai negali būti perkeliami iš kitų šalių į Lenkijos Respublikos teritoriją. Tai taikoma asmenims, atvykusiems į Lenkijos Respublikos teritoriją iš šalies, kurioje jie nebuvo persekiojami arba jiems negresia persekiojimas, išskyrus atvejus, kai jie yra lenkų kilmės asmenys.“ Salus rei publicae suprema lex esto!

- savo rezoliuciją užbaigė asociacija „Teisininkai už Lenkiją“.

Lenkijos ES reikalų ministras Adamas Szlapka vasario 6 d. pranešė, kad Lenkija nevykdys Migracijos pakto nuostatų. 

„Nebus jokio judėjimo į Lenkiją. Lenkija neįgyvendins nieko, visiškai nieko, kas galėtų kelti grėsmę mūsų saugumui. Dabartinės vyriausybės pozicija dėl Pakto išlieka nepakitusi ir ryžtinga - joks Pakto elementas negali būti įgyvendintas. Jei jo įgyvendinimas praktikoje gali sukelti kokią nors grėsmę Lenkijai, to paprasčiausiai nebus“, - patikino Adamas Szlapka.

Priminta, kad vasario 4 d. Ministras Pirmininkas Donaldas Tuskas pareiškė, kad Lenkija nevykdys nei Migracijos pakto, nei jokių kitų nuostatų, kurios galėtų priversti Lenkiją priimti migrantus iš kitų Europos šalių. Lenkijos vyriausybės vadovas taip pat patikino, kad Lenkija nemokės baudų už Europos Sąjungos Migracijos pakto nuostatų nevykdymą.

„Teisės ir teisingumo“ parlamentaras ir žurnalistas Michal Moskal atskleidė faktus, kad vyriausybė ruošiasi „didžiulėms imigrantų bangoms“. Parlamentaras paskelbė laišką, kuris yra išsiuntinėtas valstybės institucijoms. Jo turinyje netgi yra ištrauka apie galimą būtinybę kurti „laikinas stovyklas“.

Nepaisant premjero D. Tusko patikinimų, kad pagal vadinamąjį migracijos paktą Lenkija nebus priversta priimti masių nelegalių migrantų, valstybės administracija esą jau ruošiasi tokiam scenarijui.



EP narys Piotras Miuleris

„Tai tiesiog jau vyksta! Tai yra pasirengimas“- kalbėdamas apie migracijos paktą ir komentuodamas šokiruojančių dokumentų paviešinimą, tiesiai šviesiai pasakė PiS europarlamentaras Piotras Miuleris (Piotr Müller) televizijoje wPolsce24. 

„Dabar jie daro viską, kad po rinkimų atidėtų šią žinią, jog į Lenkiją atvyks tūkstančiai migrantų, arba mes už tai mokėsime didžiulius pinigus“. - sakė buvęs vyriausybės atstovas spaudai Mateuszas Morawieckis.

Parlamentaras priminė:

Praėjusiais metais Donaldui Tuskui nepavyko sustabdyti migracijos pakto. Jis buvo priimtas praėjus vos keliolikai savaičių po to, kai Donaldas Tuskas tapo ministru pirmininku. 

Jis iš tikrųjų pasiekė, kad ES Taryba jį priimtų, ir jis tapo įstatymu! Jis jau įsigaliojo!

Jis pabrėžė, kad tokios žiniasklaidos priemonės kaip TVN, „Gazeta Wyborcza“ ir „Onet“ organizuoja „smegenų plovimą“, todėl „kai kurie žmonės nuoširdžiai tiki, kad mums nereikės priimti šių nelegalių migrantų“.

Teisės ir teisingumo partijos EP narys Bartoszas Kownackis pasakė:



„Gegužės pabaigoje ir birželio pradžioje tikriausiai susidursime su milžinišku migrantų antplūdžiu, ir mažai ką bus galima dėl to padaryti“. - interviu portalui wPolityce.pl sako Teisės ir teisingumo partijos parlamento narys Bartoszas Kownackis. Jo nuomone, Donaldas Tuskas ir Rafalas Trzaskowskis bando nuslėpti nuo lenkų tai, kas jų laukia. „Juk ne dėl to visa tai ruošiama dabar, kad su tuo būtų galima laukti. Juk apie tokį pasirengimą kalba ir kitų šalių ministrai“. - pabrėžia buvęs Gynybos ministerijos vadovo pavaduotojas.

P.S. Kodėl skatinama masinė migracija? Į šį klausimą atsako Izraelio rabinas Michailas Finkelis savo video "Ko nori globalistai?"

https://www.youtube.com/watch?v=7e6MQpFL6nU


2025-02-09

Madride surengtas Europos dešiniųjų lyderių suvažiavimas

 

Vakar Mareide pasibaigė ES dešiniųjų jėgų "Patriotai Europai" suvažiavimas. Renginio šūkis - ilgametis „Fidesz“ šūkis MEGA (Make Europe Great Again), sukurtas pagal Donaldo Trumpo šūkį Make America Great Again (1,2). 


Šiuo metu „Patriotai Europai“ yra trečia pagal dydį politinė grupė Europos Parlamente, kuriai priklauso 86 iš 720 Europos Parlamento narių. Renginio pradžioje pasisakė kelių šalių atstovai, kurie visi pritarė, kad iki šiol vykdyta Europos politika turi būti nutraukta, nelegali migracija turi būti sustabdyta, woke ir gender teorijos turi būti atmestos, o globalistinis mąstymas turi būti panaikintas. 

Suvažiavimui vadovavo Vengrijos ministras pirmininkas Viktoras Orbanas ir Prancūzijos partijos „ Nacionalinis susivienijimas“ parlamentinės frakcijos vadovė Marine Le Pen. Dalyvavo Italijos Ministro Pirmininko pavaduotojas Matteo Salvini, Geertas Wildersas - didžiausios Nyderlandų parlamente dešiniosios Laisvės partijos lyderis - ir buvęs Čekijos Ministras Pirmininkas Andrejus Babišas.




Le Pen: mūsų laukia pasaulinis lūžio taškas

V. Orbanas ir M. Le Pen pasveikino D. Trumpo sprendimų „tornadą“ ir manė, kad jie rodo ES kelią į priekį, pridurdami, kad Europos bendruomenę skaldo „klimato fanatizmas“, „nelegali imigracija“ ir „pernelyg didelis reguliavimas“.

„Susiduriame su tikrai pasauliniu lūžio tašku. D. Trumpo uraganas ritasi per Jungtines Valstijas“, - sakė M. Le Pen. „Savo ruožtu Europos Sąjunga, atrodo, yra šoko būsenoje“, - pridūrė ji.



V. Orbanas: era baigėsi

„Era baigėsi: vakar mes buvome praeitis, kai kam kvailystė, o šiandien esame ateitis“, - sakė V. Orbanas ir sulaukė plojimų. Pasak naujienų agentūros dpa, jis apkaltino ES, buvusį JAV prezidentą Joe Bideną ir JAV demokratus „naikinant“ Europą, ypač dėl nekontroliuojamos migracijos. „D. Trumpo sugrįžimas vos per kelias savaites pakeitė pasaulį“, - pridūrė premjeras.

„Piliečiai nori permainų, politikos, kuri susitapatintų su savo žmonių interesais ir būtų orientuota tik į juos“, - pažymėjo Austrijos laisvės partijos vadovas Herbertas Kicklas, kuris gali tapti Austrijos kancleriu, jei jam pavyks suformuoti naują kabinetą.

„Padarykime Europą vėl didžią.“

Kongresą Madride surengusi Ispanijos partija „Vox“ pranešė, kad renginyje dalyvavo apie 2 000 žmonių.

Po praėjusių metų Europos Parlamento rinkimų, per kuriuos dešinieji daugelyje šalių pasiekė gerų rezultatų, vasario 8 d. suvažiavimu siekta „parodyti jėgą“, paaiškino Barselonos autonominio universiteto tyrėjas Stephenas Forti.



V.Orbano kalba

Ministras Pirmininkas Viktoras Orbanas buvo vienas iš pagrindinių kalbėtojų Madride vykstančiame pirmajame partijų grupės „Patriotai už Europą“ (PfE) aukščiausiojo lygio susitikime. 

Šeštadienį didžiojoje aukščiausiojo lygio susitikimo asamblėjoje kalbėjo vienuolika partijų narių lyderių, tarp jų ministras pirmininkas Viktoras Orbanas, Santiago Abascalis iš Patriotų ir Ispanijos Vox partijos pirmininkas, Marine Le Pen iš Prancūzijos Nacionalinio susivienijimo, Matteo Salvini iš Italijos Lygos partijos ir Geertas Wildersas. 

Ministras Pirmininkas Viktoras Orbanas savo kalbą pradėjo ispanų kalba ir tęsė vengrų kalba.

Gerbiamas Santjage, jūs esate ispanas ir sakote reqoncvista. Aš esu vengras ir sakau, kad jus suprantu ir esu su jumis.


- pradėjo Viktoras Orbanas. 

1200 m. Vengrijos karaliaus duktė ištekėjo už Aragono karaliaus Jokūbo I. Kartu su ja atvykęs vengrų asmens sargybinis prisijungė prie jos ir kartu su ja kovėsi Rekonekso mūšiuose. Po 300 metų mes vėl susitikome. Abiejuose Europos galuose, jūs čia, vakaruose, mes ten, rytuose, kovojome su ta pačia užkariautojų banga. Tūkstančiai ispanų karių, vadovaujami jūsų didvyrio Fernando Aldanos, kovėsi Vengrijos mūšio lauke. Aš jus suprantu ir esu su jumis. Aš jus suprantu ir esu su jumis!

- pasakė jis. 

Aš jus suprantu ir esu su jumis. Po keturių šimtų metų mes vėl susitikome. Mano brangūs draugai ispanai, jūs pirmieji mus palaikėte 1956 m., kai sukilome prieš komunizmą ir Sovietų Sąjungą. Taigi išbandyta ispanų ir vengrų ginklo draugystė yra mūsų. Ir šiandien, praėjus 70 metų, stoviu čia, Madride, kartu su jumis. Santjago, aš tave suprantu ir esu su tavimi, tegyvuoja reconquista!

- pabrėžė jis ir pridūrė: 

Mes turime daugiau taikių prisiminimų kartu. Madrido žmonės yra padorūs, nesavanaudiški, geri bičiuliai ir, svarbiausia, jie myli futbolą. Vengras Puskásas, kurį jūs žinote kaip Pancsó, pasakė štai ką. Atvykau iš jo šalies, atvažiavau pas jus iš Vengrijos, esančios už 2000 kilometrų. 

Ministras Pirmininkas sakė:

Mūsų šalis įdomi ne savo dydžiu ar kariuomene. Vengrija yra įdomi dėl savo politikos. Jau 15 metų namuose kuriame laisvą, konservatyvią ir krikščionišką Vengriją. Šiandien Vengrija yra konservatyvios politikos laboratorija.

Viktoras Orbanas priminė:

Mes įrašėme į Konstituciją, kad motina yra moteris, o tėvas - vyras. Anksčiau manėme, kad visi tai žino. Mes panaikinome nedarbą. Įmonės moka mažiausius mokesčius Europoje. Valstybė atlygina už darbą, o ne baudžia už jį! Žinoma, globalistų elitas mūsų nekenčia. Briuselio biurokratai, JAV demokratai ir Soroso tinklas pradėjo prieš mus medžioklę.

Ministras Pirmininkas tęsė:

Kaip sakoma juodojo humoro posakyje, laikas ieškoti naujų sąmokslo teorijų, nes visos senosios jau pasitvirtino. Mano draugai, pasaulį per kelias savaites pakeitė Trumpo tornadas. 

Era baigėsi. Vakar mes buvome eretikai. Šiandien esame pagrindinė srovė. 


Viktoras Orbanas pasakė: ,,Aš noriu, kad jūs būtumėt tikri krikščionys:

Vakar jie sakė, kad mes esame praeitis. Šiandien visi mato, kad mes esame ateitis. Amerikoje, Nyderlanduose, Italijoje, Austrijoje ir Vengrijoje mes esame keturi patriotai, kovojantys už ateitį. Čekija yra pasirengusi. Mūsų yra daug, mes esame dideli ir stiprūs. Kaip sakė jūsų Pancho, komanda dabar yra labai susitelkusi.

Baigdamas jis priminė:

Kai prieš 15 metų mes, vengrai, susidūrėme su pažangiuoju pasaulio elitu, mums buvo sakoma, kad tai beprotybė, neįmanoma politinė savižudybė. Bet mes neklausėme. Mes tai padarėme, ir šiandien stoviu prieš jus, Vengrija yra gyvas įrodymas, kad tai įmanoma, kad tai galima padaryti.

Čia pateikiama Viktoro Orbano kalba Patriotų mitinge Madride: 

https://www.youtube.com/watch?v=6-CGXuHEKzo

Šaltiniai:

1. https://metropol.hu/aktualis/2025/02/orban-viktor-madridbol-uzen-brusszelnek

2. https://www.dw.com/ru/v-madride-prosel-sezd-liderov-pravyh-sil-evropy/a-71550358


2025-02-08

Trumpas ir Trečiosios Jeruzalės šventyklos atstatymas


Praėjusį antradienį D.Ttumpas pareiškė, kad Jungtinės Valstijos turėtų perimti Gazos ruožo kontrolę ir  iškeldinti visus palestiniečius iš nuniokoto pakrantės anklavo.

Manoma, kad D. Trumpas siekia iš Izraelio teritorijos pašalinti visus palestiniečius. Kitas žingsnis - jų pašalinimas iš Vakarų Kranto - Izraelio teritorijos, kuri kartu su Gazos ruožo teritorija yra viena iš dviejų Palestinos autonomijos dalių.

Visiškas Izraelio išvalymas nuo arabų, įskaitant Gazos ruožą ir Vakarų Krantą, yra būtina Rytų Jeruzalės išlaisvinimo nuo musulmonų sąlyga, kuri leis pradėti statyti Trečiąją šventyklą ant Šventyklos kalno Jeruzalėje, kuri yra būtina laukiant „Mašiacho“ - žydų mesijo. Dabar to padaryti negalima, nes ant Šventyklos kalno stovi islamo šventovės - Al Aksos mečetė ir Uolos kupolas. 


Saliamono šventyklos dailininko koncepcija. Joje buvo laikomi švenčiausi žydų tautai daiktai, įskaitant Sandoros skrynią ir Dešimties Dievo įsakymų lenteles, kurios, babiloniečiams apie 586 m. pr. m. e. apiplėšus Jeruzalę, dingo istorijai.

JAV portale "Life Site News" paskelbtas Gary Taphorn straipsnis "Krikščionys negali remti trečiosios šventyklos Jeruzalėje kūrimo. Štai kodėl.", kuris leidžia geriau suprasti problemos esmę.

Straipsnyje rašoma:
Šiame straipsnyje, nors jis jokiu būdu nėra išsamus, siūloma pateikti tam tikrą įžvalgą apie „šventyklos“ sąvoką kaip pagrindinį išganymo istorijos elementą, kuris vis dar vyksta šiandien, galbūt artėjant pavojingai kulminacijai.

Straipsnis yra didelės apimties, todėl aš žemiau pateikiu jo santrauką (jos vertimą), paskelbtą lenkų portale "Polonia Christiana 24".



Krikščionys negali pritarti Trečiosios šventyklos statybai. Štai kodėl

Dalis žydų svajoja atstatyti Jeruzalės šventyklą. Jie mano, kad Donaldas Trampas gali jiems padėti, kaip prieš daugelį amžių padėjo Persijos karalius Kyras. Tačiau Šventykla buvo sugriauta, nes per Kristaus auką išsipildė jos prasmė.

Jeruzalės šventyklos (vadinamosios Trečiosios šventyklos) atstatymo projektą remia ne tik ultraortodoksai žydai, bet ir vadinamieji sionistai krikščionys Jungtinėse Valstijose. Jie turi didelius fondus ir stengiasi aktyviai remti šį darbą. Daug kas mano, kad dabartinis Donaldo Trumpo prezidentavimas bus tam proveržis. Tačiau tai nėra katalikiškos viltys. Apie tai „Life Site News“ portale išsamiame straipsnyje rašo Gary Taphorn.

Kaip pažymi autorius, vadinamosios Trečiosios šventyklos statyba turėtų akivaizdžių tarptautinių pasekmių, nes ji trukdytų Šventyklos kalne jau esančioms mečetėms, kurios yra itin svarbios musulmonams. Žvelgiant iš katalikų perspektyvos, moralinės ir dvasinės pasekmės taip pat yra reikšmingos. Jeruzalės Šventyklos atstatymas ir vėl joje pradėtas garbinimas, įskaitant gyvulių aukojimą, reikštų Dievo įžeidimą, nes tai būtų akivaizdus visų žmonių atpirkimo per Jėzų Kristų atmetimas. Šia prasme šis sumanymas „kokybiškai skirtųsi nuo daugelio kitų institucinių žmonijos nuodėmių per pastaruosius du tūkstančius metų“. - teigė LSN apžvalgininkas.


Remdamasis Biblijos tekstais, Taphornas parodė Jeruzalės šventyklos gimimo istoriją. Pirmoji buvo „Dievo gailestingumo vaisius“ ir Dievo dovana Dovydui kaip atsakas į jo nuoširdžią atgailą už nuodėmes. Karalius už nemažą sumą nupirko žemę, ant kurios turėjo stovėti Šventykla. Taphornas pažymi, kad tai rodo du svarbius skirtumus tarp pirmosios Šventyklos ir dabartinio sionistinio projekto. Trečioji Šventykla tarsi vainikuotų Izraelio karines pergales ir stovėtų ant Šventyklos kalno, kurį valstybė tiesiog laiko savo nuosavybe. Šiandien izraeliečiai tvirtina, kad jie turi teisę į žemę ant Šventyklos kalno, nes taip sakoma Biblijoje; tačiau, anot Taphorno, taip nėra, nes jie šiuo atžvilgiu negali remtis dieviškąja teise ir Šventuoju Raštu, nors kitaip pripažįsta tarptautinę teisę. Veikiau jie turėtų prašyti, kad jiems būtų suteikta galimybė įsigyti kalvą.

Be to, nors Dievas inicijavo Pirmosios šventyklos statybą Dovydo valdymo laikotarpiu, galiausiai neleido jam jos pastatyti, nes Dovydas praliejo kraują ir buvo karys. Todėl, anot Taphorno, būtų prieštaravimas, jei Šventyklą atstatytų dabartiniai izraelitai, kai jų valstybė yra tokia militaristinė.

Kaip ten bebūtų, galiausiai pirmoji Šventykla buvo pastatyta apie 966 m. pr. m. e., valdant Saliamonui, todėl ir vadinama Saliamono Šventykla.

586 m. pr. m. e. Judo karalystę užpuolė babiloniečiai ir Šventykla buvo sugriauta, o tai pranašai pranašavo kaip bausmę už nuodėmes. 539 m. Babiloną užkariavo Persija, ir žydams buvo suteikta galimybė grįžti į Pažadėtąją žemę - ir atstatyti Šventyklą. Persijos karalius Kyras Biblijoje vaizduojamas kaip įrankis Dievo rankose. Būtent su šiuo valdovu šiandien mielai lyginamas prezidentas Donaldas Trumpas.

515 m. pr. m. e. buvo pašventinta Antroji šventykla - tiesa, daug skurdesnė nei pirmoji, nes žydus tremties metu kamavo skurdas. Statyboms vadovavo Zorobabelis, gimęs tremtyje Babilonijoje.

169 m. pr. m. e. Sirijos karalius Antiochas IV Epifanas išniekino Antrąją šventyklą, kuri Pirmoje Makabiejų knygoje apibūdinama kaip „nupuolimo bjaurastis“. Stabmeldystę nutraukė Makabėjų iškilimas (kuris Kristaus laikais buvo minimas Šventyklos išvalymo švente ir į kurį šiandien Lenkijoje nurodo liūdnai pagarsėjusi judėjiška „chanuka“).

Tačiau jau 63 m. pr. m. e. Jeruzalę užkariavo romėnų vadas Pompėjus ir surengė masines skerdynes, įskaitant šventikų žudynes. 40 m. pr. m. e. Romos valdžia Judėjos karaliumi paskyrė Erodą. Šis nusprendė atnaujinti Šventyklą. Jis praktiškai iš naujo ją pastatė, bet kadangi Zorobabelio Šventykla niekada nebuvo nugriauta, terminas Antroji Šventykla apibūdina ir Zorobabelio, ir Erodo Šventyklą. Erodas, rašo A. Taphornas, „Antrąją šventyklą iš naujo pastatė iš marmuro ir aukso; pagrindinis pastatas buvo daugiau kaip penkiolikos aukštų, o jo pamatus sudarė 500 tonų sveriantys kalkakmenio blokai“. Statyba buvo baigta maždaug po 80 metų. Darbai buvo baigti praėjus 63 metams po Kristaus gimimo.

Kristaus laikais Šventykla dar nebuvo visiškai baigta statyti, tačiau joje buvo aukojamos didžiulės aukos. 700 kunigų buvo atsakingi už gyvulių skerdimą.

Po Kristaus mirties Šventyklos skliautas buvo perplėštas pusiau, kaip dokumentuoja trys evangelistai. 66 m. po Kristaus į Palestiną įsiveržė romėnų kariuomenė, kad numalšintų žydų sukilimą. 70 m. rugpjūtį romėnai užėmė Jeruzalę ir sugriovė visą miestą. Šventykla buvo sugriauta - kaip ir pranašavo Kristus, neliko nė akmens ant akmens. 130 m. imperatorius Hadrianas įsakė senovės Jeruzalės vietoje pastatyti miestą romėnišku pavadinimu Aelia Capitolina, o Jeruzalės šventyklos vietoje pastatyti Dzeuso šventyklą.

363 m. imperatorius Julianas Apostatas paskelbė, kad planuoja atstatyti Jeruzalės šventyklą, kad žydai vėl galėtų joje garbinti Dievą. Tačiau, remiantis to meto istorikų, tarp jų ir Ammiano Marcelino, liudijimais, darbai buvo akimirksniu sustabdyti. Pasakojama, kad ugnies kamuoliai sprogo netoli Šventyklos pamatų ir kai kurie darbininkai sudegė gyvi. Kiti autoriai dar rašė apie žemės drebėjimą. Pats Julianas netrukus mirė. Jei Julijano laikais būtų buvusi pastatyta nauja Šventykla, tai galėjo būti suprasta kaip prieštaravimas Išganytojo žodžiams ir taip mestas šešėlis ant krikščionybės tikrumo.

XX amžiuje susidomėjimas Šventyklos kalno atstatymu kilo po Izraelio pergalės 1967 m. Šešių dienų kare. Tada Izraelio kariams pavyko įžengti į senąją Jeruzalę ir atsiimti Šventyklos kalną iš jordaniečių. Nuo to laiko jis tapo žydų ir musulmonų konflikto erdve, nes ant kalvos stovi dvi mečetės, istoriškai svarbios islamo pasauliui.

Keletą dešimtmečių kelios didelės organizacijos, vienijančios ne tik žydus, bet ir krikščionis sionistus, buvo nusiteikusios spręsti atstatymo klausimą. Svarbiausia iš jų yra Šventyklos institutas (The Temple Institute), kurį remia Izraelio vyriausybė. Projektą remia ir vis didesnė visuomenės dalis, pirmiausia ultraortodoksai žydai (vadinamieji charedim). Nors ši mažuma sudaro apie 13 proc. visų šalies gyventojų, tikimasi, kad iki dešimtmečio pabaigos jų bus 16 proc. 


„Trijų tūkstančių metų žydų bendruomenės šventyklų istorija - tai daugiausia tragedijos, kurią sukėlė puikybė, netikėjimas ir bausmė, istorija“, - pabrėžė Taphornas. „Pagal dieviškąjį planą Mesijo atėjimas ir Jo Bažnyčios įsteigimas turėjo įtikinti žydus, kad šventykla ir Mozės aukos nebereikalingos, nes jas pakeitė Naujoji Sandora. Pats Kristus savo Mistiniame Kūne buvo tikroji Šventykla (Jn 2, 19-22), didysis Vyriausiasis Kunigas (Žyd 4, 14) ir aukos Avinėlis (Jn 1, 29),“ - pridūrė jis. Kaip jis priminė, Kristus įsteigė garbinimą „dvasia ir tiesa“ (Jn 4, 20-23), o šventasis Paulius būtent krikščionis pavadino Dievo šventykla (1 Kor 3, 16-17).

„Kad ir ką atneštų ateitis - su Donaldo Trumpo parama ar be jos - [šventyklos atstatymas] negali patikti Dievui ir galiausiai anksčiau ar vėliau [šventyklą] ištiktų toks pat likimas kaip ir ankstesnes. Juk Jame, susivienijęs visas pastatas auga į šventyklą, šventą Viešpatyje; Jame ir jūs augate statydami drauge, kad per Dvasią taptumėte Dievo buveine (Ef 2, 21-22),“ - užbaigė autorius.

P.S. video, skirtas šiam projektui (rusų k.): https://www.youtube.com/watch?v=kPS-rYyobaE




2025-02-07

Kada sprogs pasaulinė pinigų apgaulė?

 


Auksas leidžia pastebėti ilgalaikį valiutos nuvertėjimą.

PROF. EBERHARDAS HAMERIS | Auksinių, sidabrinių ir varinių monetų, kaip tinkamos mokėjimo priemonės, laikai baigėsi. Vietoj auksinės apyvartinės valiutos (monetos kaip vienintelė mokėjimo priemonė) prieš 150 metų buvo pereita prie „auksinės bazinės valiutos“. Remdamosi savo aukso atsargomis, valstybės leido valstybės garantuojamus centrinio banko banknotus, kuriuos buvo lengviau gabenti, skaičiuoti ir laikyti didesnėmis sumomis kasdieniam naudojimui. Jų vertę lėmė tai, kad banknotus bet kada buvo galima pateikti centriniam bankui ir iškeisti į atitinkamą auksą ar sidabrą. Tokiu būdu valstybė galėjo išleisti net daugiau pinigų, nei turėjo tauriųjų metalų, nes paprastai tik nedaugelis banknotų turėtojų primygtinai prašydavo iškeisti banknotus į monetas. Paprastai 90 proc. didesnei banknotų apimčiai pakakdavo mažiau nei dešimties procentų aukso.

Nuo viešųjų iki privačių pinigų

Lemiamas žingsnis nuo valstybinių pinigų buvo Federalinės rezervų sistemos įkūrimas JAV 1913 m. Nors pagal JAV konstituciją teisėta atsiskaitymo priemonė gali būti tik auksas ir sidabras, privačių bankų įkurtas kartelis, kuriam vadovavo dvi stambios finansų grupės Rotšildas ir Rokfeleris, sukūrė privatų centrinį banką, turintį teisę leisti savo pinigus, kuriuos valstybė pripažino ir net garantavo kaip teisėtą atsiskaitymo priemonę. Todėl FED banknotai buvo teisėta mokėjimo priemonė JAV.


Per abu pasaulinius karus FED finansavo sąjungininkus paskolomis, už kurias pasibaigus karui reikalavo nugalėtojų aukso. Pralaimėjusios šalys (pirmiausia Vokietija) turėjo atiduoti savo auksą kaip reparacijas, todėl pasaulio auksas kaupėsi FED, t. y. JAV, todėl doleris tapo stipriausia pasaulio valiuta, JAV privertė pasaulio prekių rinkas paversti prekiaujamomis doleriais, o pasaulio centrinius bankus - laikyti dolerį kaip pagrindinį valiutos rezervą. Prasidėjo dolerio dominavimas pasaulyje.

1971 m. JAV prezidentas R. Niksonas panaikino prievolę iškeisti dolerį į auksą (aukso ir dolerio standartas), o kartu ir valstybės atsakomybę už dolerį kaip privačią FED valiutą. Nuo to laiko dolerio banknotai JAV ir visame pasaulyje nebuvo padengti nei tikrais pinigais, nei valstybės atsakomybe, t. y. laisva privačia FED valiuta, bet „teisėta mokėjimo priemone“.

Jei įteisinta mokėjimo priemonė, kuri yra tik atspausdinta, įstatymiškai įtvirtinama kaip galiojanti mainų priemonė, jai reikia pinigų turėtojų pasitikėjimo, kad ji atliktų savo vertės saugojimo funkciją. JAV, siekdama tapti pasauline valiuta, šį pasitikėjimą įtvirtino karine ir ekonomine priemonėmis:

  • FED popieriniai pinigai - doleris - tapo dominuojančiu, sudarančiu 75 proc. visų pasaulio pinigų kiekio.
  • Prekių rinkos buvo priverstos sąskaitas išrašyti tik doleriais. Visi, kurie tam priešinosi, buvo skelbiami teroristais ir su jais buvo kovojama (Sadamas Huseinas, Iranas, Venesuela ir kt.).
  • Pasaulio centriniai bankai taip pat buvo priversti atsisakyti dolerio kaip pagrindinės valiutos atsargos (Eurobankas - daugiau kaip 90 proc.).
  • Konkuruojančios valiutos, pavyzdžiui, Vokietijos markė, buvo panaikintos integruojant jas į JAV kontroliuojamą Europos centrinį banką.

Taigi JAV aukštieji finansai per savo FED galiausiai kontroliavo viso pasaulio pinigus ir valiutas. Dolerį garantavo ne kas kitas, o FED, jis buvo dauginamas pagal galimybes, juo buvo piktnaudžiaujama kaip JAV dominavimo pasaulyje priemone ir visų svarbių pasaulio žaliavų ir materialinių vertybių vagystės įrankiu.

Padidinus dolerio kursą, FED ir jo savininkai turėjo neribotą likvidų turtą, už kurį galėjo nupirkti visą pasaulį. O Amerikos valstybė savo dolerio tinklą išplėtė per dolerines paskolas daugiau kaip 180 pasaulio šalių taip, kad daugelyje šalių sukūrė skolos vergovę, o kartu ir politinį JAV dominavimą. Kariniu požiūriu dolerio dominavimą daugiau kaip 100 šalių užtikrino JAV karinės bazės. Didėjančias išlaidas JAV valstybė finansavo didindama FED paskolas, t. y. galiausiai didindama dolerio kursą. Nors per pastaruosius 40 metų prekių kiekis padidėjo tik penkis kartus, pasaulinė pinigų pasiūla per tą patį laikotarpį išaugo daugiau nei penkiasdešimt kartų, nes JAV pirko pasaulio realųjį turtą (įskaitant žaliavų šaltinius), didėjo JAV karinės išlaidos, augo paskolos ir JAV vis labiau gyveno likusio pasaulio sąskaita (prekybos deficitas). Iki tūkstantmečio pradžios pasaulis prekiavo ir savo gerovę grindė vis didėjančiomis fiat pinigų sumomis, niekuo nepadengtais doleriais, kurie buvo nevaržomai dauginami ir palaikomi tik JAV karinės ir ekonominės galios.

Pasitikėjimo problema, tikroji dolerio vertė

Abejonių dėl tikrosios dolerio vertės pirmiausia kilo Kinijoje, kuri dėl eksporto pertekliaus turėjo daugiau kaip 4 trln. dolerių turto ir suprato, kad doleris praranda vertę dėl vis sparčiau didėjančių dolerio atsargų. Jei JAV būtų įvykdžiusios valiutos reformą, visi pasaulio kreditoriai būtų buvę apgauti ir praradę savo turtą. Didėjant dolerio vertei ir infliacijai, sukčiavimas buvo klastingas. Tie, kurie ją atpažino, stengėsi atsikratyti dolerių ir grąžinti juos FED'ui, ką dabar pavyko padaryti Kinijai, turinčiai tris ketvirtadalius savo pradinių dolerių atsargų, o rusams - net 90 proc.


JAV ir jų satelitai (ES) 2021 m. sudavė mirtiną smūgį pasitikėjimui doleriu savo sankcijomis ir visuotiniu Rusijos turto konfiskavimu. Pasaulis staiga suprato, kad pasaulinės valiutos šeimininkai nebepaiso nuosavybės teisių, kurios yra tarptautinio pasitikėjimo, valiutų ir tarptautinės prekybos pagrindas. O kai vėliau JAV išmetė Rusiją iš SWIFT susitarimo, Rusija, Kinija ir dabar jau dauguma pasaulio valstybių sukūrė konkuruojančią valiutų sistemą (BRICS), kuri taip sukrėtė pasaulinį dolerio dominavimą, kad D. Trumpas jau pagrasino visoms dolerio atsisakančioms valstybėms imtis baudžiamųjų priemonių. Ar grasinimais galima atkurti pasaulinį pasitikėjimą fiat valiuta, kuri pati save naikina nevaldomai daugindama ir kuria piktnaudžiaujama grobiant užsienio turtą?

Jei žmonės žinotų apie pinigų nuvertėjimą?

Iš tikrųjų piniginės vertės turėtojai savo rankose turi tik popierinę vertę. Bet kokia papildoma vertė priklauso nuo JAV aukštųjų finansų ir jų vasalinių centrinių bankų (įskaitant ECB) manipuliacijų, piktnaudžiavimo valdžia ir tikslų. Nepaisant to, per šimtą savo gyvavimo metų doleris nuvertėjo 99 %, o euras - net 55 % per 25 metus. Tuo pat metu visi piniginės vertės turėtojai ir prekiautojai pinigais vis dar tiki, kad turi reikalų su padengta valiuta. Jei jie žinotų, kad ši prielaida taip pat klaidinga, kad doleris ir euras nebėra pagrįsti jokia verte, o yra netikri pinigai ore, jie

  • bėgtų į tikrąjį turtą,
  • sukeltų dramatišką bėgančios infliacijos augimą,
  • piliečių piniginės investicijos (vertybiniai popieriai, pensijos, fondai, akcijos) ištirptų ir žlugtų per vertybinių popierių rinkos griūtį
  • o ištisi finansų pramonės ir finansinių paslaugų sektoriai žlugtų dėl atsakomybės ieškinių dėl devalvacijos,
  • todėl valiutos reforma taptų neišvengiama.

Tik pinigų vertės iliuzija - nepaisant dramatiškos devalvacijos - bent jau išlaiko mūsų valiutos mainų funkciją, nors vertės saugojimo funkcija jau seniai išnyko.

Pasaulinio sukčiavimo valiutos melas gali staiga subliūkšti, jei

  • vienos iš pagrindinių šalių skolininkių (JAV, Prancūzijos, Ispanijos, Italijos ir kt.) mokumas nutrūktų dėl politinių, ekonominių ar karinių įvykių,
  • vienas iš „sisteminių didžiųjų bankų“ taptų nemokus dėl savo rizikos sandorių (pvz., išvestinių finansinių priemonių)
  • arba pasaulinės korporacijos žlugtų dėl pasaulinių mokėjimų įsipareigojimų nevykdymo.

Teoriškai didžioji pasaulinė katastrofa turėjo įvykti jau seniai, jei perdėta 20 metų trukusio akcijų bumo rizika

  • 20 metų trukusio akcijų bumo,
  • bankų skolos,
  • rizikingi bankų sandoriai, ypač išvestinės finansinės priemonės,
  • vis daugiau šalių per didelis įsiskolinimas ir pasikartojanti nemokumo grėsmė,
  • didžiausias visų laikų pinigų dauginimasis
  • ir dolerio imperijos žlugimo rizika.

Tai, kad, nepaisant visų šių rizikų, pagrindinė korekcija, priešingai nei teigiama teorijoje, dar neįvyko, daugiausia lemia nusikalstamas elgesys:

  • JAV Kongreso metinis leidimas didinti skolą,
  • neteisėtas FED vykdomas JAV skolos pirkimas,
  • centriniai bankai neteisėtai vertina vis daugiau abejotinų paskolų ir gautinų sumų kaip „galiojančias“,
  • ECB neteisėtai sustabdytas palūkanų už Target skolą mokėjimas,
  • daugkartinį manipuliavimo ir sukčiavimo slėpimą, kurį ECB vykdė teikdamas paskolas ES valstybėms narėms,
  • leidimas (A. Merkel!) prisiimti trilijonus eurų ES skolos (2,5 trilijono eurų), ES neturint savo pajamų (mokesčių),
  • sukčiavimas, kad ECB vis dar finansuoja ES nusikalstamą skolą,
  • sparčiai augančią pinigų pasiūlą, kurios pasekmes centriniai bankai galėjo pažaboti tik neteisėtai manipuliuodami valiuta, palūkanų normomis ir vertinimu.

Jei žlugs bent viena iš šių pasaulinių rizikų arba jei pasaulinis pinigų, skolų ir finansinis sukčiavimas prasiverš vienoje vietoje, tai teoriškai turi sukelti didžiausią visų laikų pasaulinį finansinį krachą.

Neišvengiamos pasekmės

Jei krachas prasidės kaip įprasta biržos fronte, akcijų ir visų finansinių vertybinių popierių kainos kris daugiau nei perpus, dėl to žlugs bankai ir įmonės, kils likvidumo krizė, bus sustabdytos investicijos, pirmiausia žlugs prastai finansuojamos įmonės, prasidės atleidimai iš darbo, nedarbas, sumažės vartojimo lygis ir visa ekonomika.

Nuosmukio ir vėliau depresijos etapas truks trejus-penkerius metus, o iki tol išgyvenusios įmonės patirs naują pakilimą.

Jei krizė prasidės pinigine prasme dėl sukčiavimo pinigų ir finansų sistemoje, tuoj pat prasidės bėgimas į realųjį turtą, dėl to toliau kris pinigų vertė, smuks įmonių pardavimai, bus atleidžiami darbuotojai, o ekonomika patirs nuosmukį ar net depresiją.

Iš kur kyla pavojus?

Bankų sistema grasina mums krachu dėl blogų paskolų. Iki šiol tai daugiausia buvo blogos paskolos nekilnojamajam turtui ir netinkamai finansuojamos įmonės bei patys bankai, tačiau dabar dar didesnis pavojus kyla dėl bankų sistemos valstybės skolos.


Privatūs skolininkai gali skolintis tik tiek, kiek dar gali mokėti palūkanas ir amortizaciją, t. y. išlikti mokūs, o pernelyg įsiskolinusios šalys gali skolintis tol, kol joms kas nors skolina pinigus, kitaip tariant, kol centriniai bankai toliau finansuoja bankrutuojančias šalis. Pavyzdžiui, JAV, kurios skola siekia 36 trilijonus, kasmet padidėja daugiau kaip dviem trilijonais ir ją toliau finansuoja FED. Apgaulinga valiutų sistema tęsis tol, kol žmonės vis dar pasitikės mokėjimo priemonėmis. Tačiau jei infliacija padidės iki nevaldomos infliacijos, t. y. jei vertės praradimas taps akivaizdus, krachą gali suvaldyti tik valiutos reforma, kurios metu įmonės ir privatūs asmenys žūsta dėl per didelių paskolų, o valstybės savo skolas perkelia piliečiams per valiutos devalvaciją, mokesčių didinimą ir specialius mokesčius materialiajam turtui, t. y. piliečiai nuskurdinami dėl savo valdžios sukeltų skolų. Valstybės skola visada paveikia piliečius, ypač viduriniosios klasės atstovus, o valstybė įsiskolina savo piliečių sąskaita.

Dar blogiau yra su ES, ypač Vokietijos, prisiimama atsakomybės rizika už užsienio valstybių skolas. Dėl to mūsų piliečiai turi mokėti už Prancūzijos, Ispanijos, Graikijos ar Italijos neapdairumą ir skursti, nes šios šalys gali mokėti dar mažiau nei Vokietija.

Geriausias būdas privatiems asmenims išgyventi krachą ir depresiją - turėti ilgalaikio materialaus turto, pavyzdžiui, nekilnojamojo turto (nepaisant naštos išlyginimo), žemės ūkio paskirties žemės ar miškų ir brangiųjų metalų.

Per Didžiąją depresiją prieš 100 metų negalėjote išgyventi mėnesį iš savo atlyginimo, bet galėjote išgyventi iš aukso monetos vertės ekvivalento.

Paskutinę Didžiąją depresiją išgyvenusi karta jau nebegyvena. Jų vaikai patyrė 1945 m. žlugimą, dėl kurio visi liko nuskurdinti, tačiau jų perspėjimus jaunoji karta išjuokia. Gerovė laikoma savaime suprantamu dalyku, nors vis mažiau žmonių ir toliau produktyviai dirba, o dauguma net gyvena iš valstybės ir socialinių pašalpų.

Dauguma dabartinės kartos atstovų išrinko vyriausybes, kurios sąmoningai naikino gerovę:

Merkel: uždraudė pigią branduolinę energiją, prisiėmė visas Europos skolas, priėmė daug milijonų darbo vengiančių pašalpų prašytojų, uždraudė kritikuoti jų blogus darbus per ugniasienes.

Raudonai-žalioji vyriausybė: „žalioji transformacija“, kuria siekiama pertvarkyti arba sunaikinti svarbiausias mūsų eksporto pramonės šakas, tokias kaip automobilių, chemijos, mašinų pramonė, pigių rusiškų dujų atsisakymas ir dėl to trigubai išaugusios energijos kainos, papildomas daugumos šildymo sistemų draudimas, kartu įpareigojant brangiai apšiltinti nekilnojamąjį turtą, dvigubai didesni mūsų ekonomikos ir žemės ūkio veiklos apribojimai ir reguliavimas, „pasaulio gelbėjimas“ per 74 milijardų dovanas beprasmiams, nekontroliuojamiems ir korumpuotiems, pedofiliniams, feministiniams ir neva ekologiniams projektams visame pasaulyje.

Kartą, kuri siekia „ekologijos vietoj ekonomikos“, linksmybių vietoj veiklos ir socialinio darbo, administravimo vietoj produktyvaus darbo, artėjantis krachas užklups nepasiruošusią (tiek, kiek ji nebegalės išgyventi iš paveldėjimo).

Atsižvelgiant į susikaupusius pavojus, vėl būtina ir neabejotina valanti audra. Tai pasakytina tiek ekonominiu, tiek socialiniu ir politiniu požiūriu.

Ženklų jau yra. Tačiau niekas tiksliai nežino, kada ji ateis. Kaip sakoma: pasiruošęs žmogus vertas dviejų žmonių!

Prof. dr. Eberhard Hamer

Šaltinis




Trumpas turi planą

 

Tai, ką D. Trumpas daro atėjęs į valdžią Jungtinėse Valstijose, kelia baimę. Jis sparčiai ir negrįžtamai keičia visos pasaulio tvarkos struktūrą. Jei per pirmąją prezidentavimo kadenciją D. Trumpas užsiminė apie būtinas reformas, tai ketveri metai valdžioje ir dar ketveri metai radikalioje opozicijoje pavertė jį įsitikinusiu gana konkrečios ideologijos nešėju. Ir šią ideologiją D. Trumpas, kaip matyti iš jo pirmųjų dviejų savaičių Baltuosiuose rūmuose, ketina įgyvendinti visomis priemonėmis.

Kokia tai ideologija?

Pirmiausia turėtume fiksuoti pagrindinį ir lemiamą jo bruožą: D. Trumpas yra įsitikinęs ir nuoseklus globalizmo ir liberalizmo priešininkas visais lygmenimis, visose srityse ir visomis prasmėmis.

D. Trumpas yra globalizmo priešininkas, nes atmeta bet kokias viršvalstybines institucijas (JT, PSO, ES ir pan.) ir, kaip ir klasikiniai realistai, tiki, kad aukščiausia valdžia yra suvereni nacionalinė valstybė, virš kurios nėra nieko. Tokia yra jo tezės Make America Great Again (arba MAGA) prasmė. Anot jo, JAV pirmiausia yra didžioji galia, kuri pasaulio politikoje turėtų elgtis kaip visavertis subjektas, suinteresuotas tik ir išimtinai siekti savo tikslų, ginti savo vertybes ir interesus. D. Trumpas ir jo ideologija atmeta bet kokias internacionalizmo užuomazgas, bet kokią retoriką apie „visuotines vertybes“, „pasaulinę demokratiją“, „žmogaus teises“ ir pan. Absoliutus imperatyvas yra tik Amerika ir jos gerovė. Tie, kurie pritaria šiam projektui, yra draugai arba sąjungininkai; tie, kurie jam priešinasi, yra priešai. JAV neturi jokios kitos darbotvarkės, išskyrus savo klestėjimą, ir jokia valdžia neturi teisės diktuoti amerikiečiams, ką, kaip ir kada daryti, kaip elgtis, kuo tikėti ir ką garbinti.


Globalizmas remiasi visiškai priešinga logika: pagal ją JAV vaidmuo - būti liberaliosios demokratijos forpostu, gynėja ir rėmėja, tarnauti viršvalstybiniams interesams ir ultraliberaliajai ideologijai, įveikiant savo pačios interesus ir net atgailaujant, kad jų apskritai turi. Globalistai mąsto žmonijos terminais, Trumpas - Amerikos terminais. Tai atspindi esminius tarptautinių santykių teorijos prieštaravimus tarp realistų (pats Trumpas) ir liberalų (Bidenas, taip pat Obama, Clinton ir net respublikonas Bushas jaunesnysis).

Toliau. D. Trumpas radikaliai atmeta liberalizmą kaip genderizmo, progresyvizmo, hiperindividualizmo ir postmodernizmo ideologiją. Šiuo lygmeniu jis yra klasikinis konservatorius, aršus tradicinių vertybių gynėjas: dviejų Dievo duotų ir natūralių lyčių (vyro ir moters), sveikos šeimos, religijos, disciplinos, tikėjimo savimi, optimizmo ir reliatyvizmo atmetimo, iškrypimų įteisinimo ir priverstinės atgailos - už tai, kad esi vyras, baltasis, krikščionis, patriotas ir t. t. - gynėjas. D. Trumpas griežtai pasisako prieš panaikinimo kultūrą, liberalią cenzūrą ir visų kolektyvinės tapatybės formų panaikinimą.

Kita vertus, liberalizmas visa tai pavertė savotišku kultu, sektantišku tikėjimu, pagal kurį bet kokia užuomina apie LGBT ar transseksualų kritiką iš karto laikoma fašizmu ir pritraukia represines liberalų priemones.

Taigi D. Trumpo ideologija visiškai ir iš esmės prieštarauja geopolitiniam ir požiūrių vektoriui, kuris JAV dominavo nuo 1980-ųjų. Šis vektorius rėmėsi liberaliuoju progresyvizmu, kuris reikalavo, kad individas vis labiau išsilaisvintų nuo visų socialinių ryšių ir įsipareigojimų, įskaitant visišką jų nutraukimą ne tik su lytimi, bet ir su pačia žmogaus prigimtimi (iš čia kyborgo tema ir posthumanizmas). Pasaulio politikoje tai reiškė laipsnišką perėjimą nuo nacionalinių valstybių prie vieningo pasaulio, vadovaujamo pasaulinės vyriausybės, kartu panaikinant suverenitetus (pagal šiuolaikinės Europos Sąjungos modelį).

D. Trumpas griežtai atmetė ir liberalią ideologiją, ir globalizmo geopolitiką. Ne tik atmetė, bet ir su įnirtinga energija ėmėsi pertvarkyti pasaulio tikrovę, per dvi savaites buvimo Baltuosiuose rūmuose kardinaliai pakeisdamas beveik viską.

Kokį pasaulį D. Trumpas atmetė ir dabar sparčiai griauna, daugiau ar mažiau aišku. Tai pasaulis, kurį sumanė ir pradėjo kurti globalistai. Pagrindiniai jo parametrai aiškūs, jo metodai taip pat aiškūs, ir nesunku įsivaizduoti, prie ko jis logiškai galėtų privesti. Tačiau šį vektorių nutraukė Trumpas. Ir čia jau galima sakyti, kad jo poelgiai yra negrįžtami.

Dabar pabandykime suprasti, kokį pasaulį D. Trumpas pradėjo kurti vietoj sugriauto.

Norėtųsi jį apibūdinti kaip daugiapoliariškumą, kaip žmoniją, susidedančią iš civilizacijų, kur nebėra vienos dominuojančios jėgos - nei ideologinės, nei geopolitinės, vienpoliškumas panaikintas, o visos tautos ir kultūros, nusimetusios globalizmo jungą, pagaliau gali atsikvėpti ir pradėti savo pačių suverenios civilizacijos kūrimo procesą. Būtų viliojanti mintis apibūdinti ją kaip daugiapoliškumą, kaip žmoniją, susidedančią iš civilizacijų, kai nebėra vienos dominuojančios ideologinės ar geopolitinės jėgos, kai panaikintas vienpoliškumas ir visos tautos bei kultūros, nusimetusios globalizmo jungą, pagaliau gali atsikvėpti ir pradėti savo suverenios civilizacijos kūrimo procesą. 


Mes patys ir kitos didžiosios civilizacijos: Kinija, Indija, islamo pasaulis, Afrika ir Lotynų Amerika, aiškiai norime matyti ir kurti tokią pasaulio tvarką. Iš tikrųjų todėl jos ir susivienijo į BRICS sandraugą. Galbūt, objektyviai vertinant, D. Trumpo reformos prie to ir prives, tačiau jis pats aiškiai mato dalykus kitu kampu. Vargu ar jis pasirengęs tiesiogiai ir sąmoningai pripažinti daugiapoliškumą, nors kai kurie jo šalininkai, ypač Markas Rubio, jau atvirai pripažįsta daugiapoliškumą kaip objektyviai egzistuojančią tikrovę. Tai, žinoma, tiktų visiems, tačiau vargu ar Trumpas asmeniškai tam yra pasirengęs. Jis pats naująją pasaulio tvarką veikiau suvokia kaip galutinį lūžį tiek su Jaltos sistema, tiek su vienpolės globalizacijos momentu. Todėl jis ėmėsi griauti visas tarptautines institucijas, kurios yra ankstesnių 80 metų simboliai: tiek JT, tiek tokias globalistines struktūras kaip PSO, USAID ir net NATO.

D. Trumpas mato JAV kaip naują imperiją, o save - kaip Augustą, kuris pagaliau panaikino žlugusią respubliką. Iš čia jo pretenzijos į Grenlandiją, Kanadą, Panamos kanalą ir net Meksiką. Jungtinės Valstijos jo akyse yra didžioji galybė, visos žmonijos svajonės įsikūnijimas, tačiau susitelkusi į save ir šviečianti ant kalvos kaip patrauklus idealas. Visos tautos ja žavisi ir jos bijo. Niekas nedrįsta jai mesti iššūkio, tačiau ji niekam nėra skolinga. Ji yra ne visuotinė donorė, o pasaulinio masto veikėja. JAV nėra žmonijos pakaitalas, o tik atstovauja jos geriausiai išrinktajai daliai - efektyviausiai, sėkmingiausiai, turtingiausiai, laisviausiai ir klestinčiausiai planetos visuomenei. O kad tai pasiektume, reikia stengtis. Iš čia ir D. Trumpo neapykanta nelegaliems imigrantams. JAV nėra praeinamasis kiemas tinginiams ir nekvalifikuotiems juodaodžiams, kurie sėdi ant subsidijų ir niekina tradicines vertybes. Būti amerikiečiu yra privilegija ir pasirinkimo ženklas. Visi kiti gali žavėtis arba keikti JAV iš nemažo atstumo. Tai neturi jokios reikšmės. Tačiau meskite iššūkį šiam kolosui, ir visa Amerikos karo mašinos galia sugrius ant jų galvų.

Trampui prasminga ne Vakarų hegemonija, o tiesioginė JAV nacionalinė hegemonija. Tai nėra daugiapoliariškumo pripažinimas - tai vienapolio pasaulio projektas, grindžiamas iš esmės skirtingomis prielaidomis nei liberalų ir globalistų.

Taip D. Trumpas mato ateitį ir, remdamasis šia paradigma, kuria savo politiką dabartyje.

Pačiose JAV tai reiškia globalistinio liberaliojo elito išardymą, tikriausiai su jų brutaliu valymu. Pats D. Trumpas tapo persekiojimo, patyčių ir net bandymų nužudyti taikiniu. Jis puikiai supranta, kad jo reformų mastas nepaliks jam jokių šansų, jei jis suklups ir perduos iniciatyvą savo priešams. Todėl jis smogs pirmas ir, jei reikės, sistemingai naikins savo priešus šalies viduje. Jis jau pradėjo tai daryti. Ir jis nesustos. D. Trumpo jausmai Europai tikriausiai apskritai yra labai neigiami. Ilonas Muskas, artimiausias D. Trumpo bendražygis, neseniai paskelbė tezę „Padarykime Europą vėl didžią“, reiškiančią euroglobalistinio elito nuvertimą ir dešiniųjų populistų, kaip Amerikoje, t. y. eurotrampistų, atėjimą į valdžią. Tačiau vargu ar Trampas rimtai tiki didžiąja Europa. Ji būtų konkurentė pačioms JAV. Be to, kol ES yra valdžioje, tol valdžioje yra tie, kurie yra neatsiejama vieningo globalistinio liberalaus tinklo, kurį D. Trumpas pradėjo išrauti savo šalyje, dalis. ES yra JAV ideologinis priešas ir geopolitinis konkurentas. Ji gali bandyti tapti didžiąja galia, bet tai tik jos pačios reikalas. D. Trumpui rūpi Amerika, o ne jos konkurentų gerovė. Jis mieliau suskaldys Europą, grąžindamas ją į nacionalinių valstybių sistemą, nei stiprins jos vienybę. Tai kelia dilemą eurotrumpistams. Viena vertus, jie yra euroglobalistinio elito priešininkai, kita vertus, jie yra Europos patriotai ir norėtų matyti Europą suverenią ir didžią. Būti kaip Trumpo Amerika nereiškia būti paklusniu Trumpo Amerikos įrankiu. Pamoka nėra tokia: vardan visiško ideologinio ir geopolitinio Europos suverenumo turime išmesti euroglobalistinius liberalus. Bet kadangi taip yra, stipriai Europai reikia atsvaros naujajai Amerikos hegemonijai. Būtent tai ir yra D. Trumpo pažado esmė: būkite suverenūs! Tai yra JAV įstatymas, tačiau tam, kad jis taptų Europos įstatymu, reikia ne tik aklai sekti Amerika, bet ir remtis savo jėgomis.Arba dėl kitų sudėtingų aljansų ir koalicijų. Tai reiškia, kad eurotrampizmas kada nors natūraliai atras daugiapolį pasaulį. Jame yra Amerikos hegemonas, bet yra vietos ir kitiems suvereniems subjektams. Trampas nori suvereniteto sau. Tačiau jis rodo pavyzdį kitiems: atmeskite globalistinių liberalų jungą ir būkite kaip mes. Todėl ir pereinama nuo MAGA prie MEGA.

Kaip Rusija reaguos į D. Trumpą? Vėlgi, pripažindami Trumpo teisingumą ir pagrįstumą, kai jis priešinasi globalizmui - pagrindiniam Rusijos priešui - negalime kalbėti apie jokias nuolaidas suverenitetui. Mūsų šalis apgynė savo suverenitetą visų kolektyvinių Vakarų spaudimo akivaizdoje (kai jie dar buvo vieningi ir visiškai kontroliuojami globalistų), o po Vakarų skilimo ji dar labiau jo laikysis. Bet tai daro ir Trumpas. Jo imperija - jam, mūsų - mums. Jos gali susidurti, bet visiškai naujame kontekste, didžiųjų galių pasaulyje. Kitoje globalizmo pusėje.

Galingiausias smūgis valdant Trumpui yra Kinija. Kinija dar visai neseniai sumaniai laviravo tarp globalizmo ir suverenumo, stengdamasi vienu metu pasinaudoti dviem strategijomis: maksimaliai padidinti savo dalyvavimą pasaulio ekonomikoje ir sustiprinti Kinijos, kaip didžiosios galios, savarankiškumą ir nepriklausomybę. Sunku pasakyti, kokiu mastu Kinijos didybė priklausė nuo globalizacijos. Tačiau tai netrukus suprasime, nes D. Trumpas ketina nutraukti visas galimybes Kinijai tęsti ankstesnį kursą.

D. Trumpas laiko Kiniją pagrindine Amerikos hegemonijos konkurente ir jau pradėjo naują ekonominio ir prekybos karo raundą, kuris, tiesa, buvo būdingas ir J. Bideno administracijai, tačiau ne tokio intensyvumo. D. Trumpas stengsis iki nulio sumažinti tą pelno dalį, kurią Kinija iš JAV ir JAV sąskaita išgauna kituose pasaulio regionuose. Kinija, be abejo, išliks suvereni, taigi ir toliau bus didžioji galia, tačiau tik daug sudėtingesnėmis sąlygomis, kai bus tiesiogiai priešinamasi Valstijoms. Akivaizdu, kad Rusija D. Trumpui nekelia didelės grėsmės, tačiau Kinija kelia. Todėl tikėtina, kad JAV užsienio politikos svorio centras nuo Rusijos persikels į Kiniją.


Antroji po Kinijos probleminė sritis D. Trumpui bus Artimieji Rytai. Priešingai nei dauguma Amerikos realistų (J. Mearsheimeris, J. Sachsas), šioje srityje jis laikosi griežtai proizraelietiškos orientacijos. Jo nuomone, Izraelis yra miniatiūrinės Jungtinės Valstijos, o kraštutinių dešiniųjų pažiūrų politikas B. Netanyahu yra paties imperatoriaus D. Trumpo alter ego. O štai jo priešai yra Iranas, šiitų pasaulis ir pasipriešinimas, t. y. antiizraelietiška islamo tautų koalicija ir patys palestiniečiai. Sunku pasakyti, kiek toli D. Trumpas nueis savo Artimųjų Rytų politikoje, tačiau jam, kaip naujajam Augustui, Izraelis yra tiesioginė kolonija, be to, išrinktoji ir šventoji. Izraelio priešai yra jo priešai. Todėl akivaizdu, kad idėja, jog Iranas taptų didžiąja galia arba islamo umma susivienytų į vieną politinį-religinį darinį, Trumpui nepatinka. Pirmosios kadencijos metu jis paprastai reiškė aštrias antiislamiškas nuotaikas, vėliau retoriką sušvelnino. Tačiau bet kuriuo atveju pati islamo poliaus ir islamo atgimimo idėja jam neabejotinai yra atgrasi. Padaryti islamą vėl didį“ nėra jo planuose, tačiau tai gali būti pačių musulmonų planuose. Jei visi aplinkui ketina tapti didžiais, kodėl musulmonai negalėtų eiti tuo pačiu keliu?

Nors Rusija D. Trumpui kelia antraeilį susirūpinimą, o Kinija, priešingai, yra rimčiausia jo priešininkė ir konkurentė, D. Trumpas Indiją, kuri savo ruožtu aiškiai pasuko didžiosios galios keliu, laiko sąjungininke ir drauge. Svarbų vaidmenį čia vaidina, viena vertus, regioninė konkurencija su Kinija ir, kita vertus, įtampa su islamu. Modi Trumpas mato tai, ką supranta: dešiniąją politiką, suverenumą, tradicines vertybes. Taigi „Make India Great Again“ (MIGA) D. Trumpui visiškai priimtina.

Lotynų Amerika apskritai erzina Trumpą jau vien savo egzistavimu: per pietinę sieną plūsta pabėgėliai, iš ten skverbiasi narkotikų karteliai ir nusikalstamos gaujos, o vandenyno bangos iš Lotynų Amerikos griauna amerikiečių WASP tapatybę. Štai kodėl Trumpas stato savo sieną. Už jos prasideda chaoso, nusikalstamumo, promiskuiteto ir atsilikimo teritorija. Vargu ar čia norima „didybės“.

Tačiau Lotynų Amerika ir jos tautos gali turėti savų minčių šiuo klausimu. Globalistų nuvertimas JAV savaime atveria naujas galimybes Lotynų Amerikai. Jei visi kiti tampa didūs, kodėl Lotynų šalys ir tautos negalėtų eiti tuo pačiu keliu? Net jei Trumpas to nenori, tai principo reikalas. Ir, žinoma, ne šiandien ir ne rytoj atsiras jėgų, kurios skelbs: „Padarykime Lotynų Ameriką vėl didžią!“.

Ir galiausiai Afrika. Ten integracijos laipsnis daug silpnesnis. Tačiau Trumpas jau aiškiai išdėstė savo prioritetus. Jis griežtai pasmerkė Pietų Afrikos vietinių afrikiečių sklypų atėmimo iš baltųjų žemvaldžių praktiką ir pagrasino imtis griežtų priemonių. Mažai tikėtina, kad panafrikietiška idėja vėl padaryti Afriką didžią ir kartą ir visiems laikams užbaigti gėdingą kolonijinę praeitį sulauks jo palankumo, tačiau tai nereiškia, kad tai sustabdys pačius afrikiečius.

Pasirodo, kad naujoji postliberali pasaulio tvarka, kurią pradėjo kurti D. Trumpas, objektyviai sutampa su daugiapoliškumu. Skelbdamas didžiosios galios kūrimo kursą, D. Trumpas nesąmoningai atvėrė kelią kitoms didžiosioms galioms - ir toms, kurios jau yra didžiosios galios (Rusija, Kinija, Indija), ir toms, kurios dar tik pradeda eiti šiuo keliu. Europa gali rimtai siekti tapti didžiąja galia, taip pat islamo pasaulis, Lotynų Amerika ir net Afrika. Galbūt iki to dar toli, tačiau pačios postglobalinės geopolitikos sąlygos verčia visus kitus to siekti. Nori to ar nenori, D. Trumpas pradeda didžiųjų galių erą ir taip objektyviai prisideda prie ankstyvo daugiapolio pasaulio sukūrimo, nors jis pats gali nežiūrėti toliau nei į naują Amerikos hegemonijos formą ir atnaujintą, šį kartą grynai imperinę vienpoliškumo versiją.

Taip, BRICS jį erzina, ir jis net grasina nubausti už dolerio atsisakymą pasaulinėje prekyboje, įspėdamas apie atpildą už bandymą įvesti kokią nors kitą pasaulinę rezervinę valiutą. Tačiau tuo pat metu jis pats aktyviai diegia kriptovaliutų ekonomiką, kuri iš tiesų yra pasaulio finansų atsiskyrimas nuo emisijos monopolio. Todėl reikėtų atkreipti dėmesį ne į atskirus D. Trumpo pareiškimus, gestus ir net konkrečius politinius žingsnius, o į ideologinį ir geopolitinį modelį, kuriuo jis vadovaujasi. Ir ypač verta atsižvelgti į jo antagonizmą ir tiesioginę priešpriešą liberaliajam globalizmui, kuris dar visai neseniai dominavo JAV ir pasaulyje.

D. Trumpas simboliškai pradeda didžiųjų galių erą. Po globalistų eros ir jų visagalybės pasaulio politikoje pabaigos atsiveria visiškai nauji horizontai.


Prof. Aleksandras Duginas

Šaltinis