2025-12-08

„Ketvirtasis Reichas“: Musko atsakas ES „tironams“ po baudos X

 


Elonas Muskas nesitaiko su skandalinga bauda, kurią skyrė Briuselio biurokratai, ir kritikuoja ES pareigūnus už tai, kad jie perima nacių bruožus ir slopina savo piliečių interesus...

Kaip praneša Catherine Salgado PJMedia.com, Musk taip pat pakartotinai pasidalino įrašu apie airių mokytoją Enochą Burke'ą, kuris buvo įkalintas už atsisakymą vartoti translyčių asmenvardžius, o vėliau kitam vartotojui atsakė: „Europoje yra tiek daug politikų, kurie yra išdavikai savo tautai.“

Muskas pabrėžė faktą, kad „Meta“ turi panašią į „X“ patvirtinimo programą, tačiau ES neskyrė didelių baudų labiau cenzūrai linkusiai „Meta“.

Muskas pakartotinai pasidalino ir pakartojo savo ankstesnį paaiškinimą, kodėl jis iš pradžių nusipirko „X“ (tuomet „Twitter“).

„Aš nepirkau „Twitter“, nes maniau, kad tai puikus būdas užsidirbti pinigų. Žinojau, kad į mane bus paleista milijonai strėlių ir akmenų.

Iš tiesų atrodė, kad civilizacijai gresia pavojus, nes, jei viena iš didžiųjų interneto platformų neišsiskirs iš kitų, jos visos elgsis vienodai, kaip ir įprastos žiniasklaidos priemonės.

Tiesą sakant, nebuvo kur rasti tiesos. Tai buvo beveik neįmanoma. Taigi viskas buvo cenzūruojama. Cenzūros aparato galia buvo neįtikėtina“, – sakė Musk.

Atrodo, kad ES skolinasi idėjas iš XX a. nacių diktatoriaus Adolfo Hitlerio...


 


Muskas patvirtino, kad kito vartotojo pranešimas, jog „X“ nutraukė ES Komisijos reklamos sąskaitą, buvo teisingas po baudos skyrimo.

„Twitter“ už mėlyną patikrinimo ženklą anksčiau imdavo apie 15 000 dolerių, o „X Premium“ prenumerata dabar kainuoja tik kelis dolerius per mėnesį.

Ar ES biurokratai tiesiog pyksta, kad dabar paprasti piliečiai gali sau leisti patvirtinimą, kuris anksčiau buvo skirtas tik žinomiems ir turtingiems žmonėms?

Daugiau skaitykite čia...

* * *

Jau daugelį metų daugelis laisvos kalbos bendruomenės narių (labiausiai karštai – Jonathan Turley) įspėja apie Europos Sąjungos grėsmę laisvai kalbai, ypač dėl liūdnai pagarsėjusio Skaitmeninių paslaugų akto (DSA) priėmimo.

ES praktiškai paskelbė karą laisvei reikšti savo nuomonę ir taiko sankcijas amerikiečių įmonėms.

Tas karas prasidėjo nuo pirmosios DSA baudos.

Nenuostabu, kad pasirinkta auka buvo X – įmonė, kurią daugelis ES ir JAV kaltina laisvės reikšti savo nuomonę apsaugos ribojimu.

Iš esmės tai yra bausmė už tai, kad įmonė nesutiko paklusti ES griežtai kontrolei internete skelbiamam turiniui. 

Kaip nurodo Modernity.news žurnalistas Steve Watson, bauda kvepia ta pačia kerštinga taktika, kurią ES taiko nuo tada, kai 2022 m. Musk perėmė „Twitter“. Tai neatsitiktinumas – Briuselis jį persekioja būtent todėl, kad jis pavertė platformą nefiltruoto diskurso prieglobsčiu, atsisakydamas cenzūruoti pagal nepasirinktų technokratų užgaidas.

Tai ne vienkartinis smūgis – tai yra ilgametės grėsmės ir priekabiavimo kulminacija. 2023 m. sausio mėn. ES Komisijos pirmininko pavaduotoja Vera Jourová atvirai įspėjo Muską, kad jo „absoliuti žodžio laisvė“ nebus toleruojama, paskelbdama, kad „Laukinio Vakarų laikas baigėsi“, ir grasindama sankcijomis, jei „Twitter“ nesilaikys DSA taisyklių. Ji sulygino neteisėtą turinį su viskuo, ką elitas laiko įžeidžiančiu, ir taip sudarė sąlygas šiandienos baudai.




2023 m. spalio mėn. ES komisaras Thierry Breton išsiuntė laišką, kuriame pareikalavo, kad X spręstų „neteisėto turinio ir dezinformacijos“ problemą, susijusią su Gazos konfliktu. Musk atsakė, pareikalaudamas pateikti konkretų pažeidimų sąrašą, kad visuomenė galėtų pati įvertinti situaciją.

Breton nekonkretūs kaltinimai, kuriuose buvo cituojami perdirbti vaizdai ir nepatikrinti teiginiai, parodė, kad ES teikia pirmenybę neatskaitingumui, o ne skaidrumui. Muskas pareikalavo: „Išvardykite pažeidimus, kuriuos minite X, kad visuomenė galėtų juos pamatyti.“ ES atsakymo nesulaukta, bet grasinimai tęsėsi. 


Be to, Musk pateikia kvitus, įrodančius, kad Europos Sąjunga jam nusiuntė oficialų laišką, kuriame reikalaujama, kad jis cenzūruotų Donaldą Trumpą per 2024 m. JAV prezidento rinkimus.


Nuo to laiko, kai Musk įsigijo „X“, ši platforma tapo laisvos saviraiškos kovos lauku, kurioje buvo atkurti pagal senąją tvarką uždrausti paskyros ir pirmenybė teikiama vartotojų kuriamam turiniui, o ne algoritminiam slopinimui. Tačiau ES tai kelia problemų.

Jų DSA suteikia reguliavimo institucijoms teisę nurodyti, ką platformos turi reklamuoti ar mažinti, prisidengiant kova su „neapykantos kalba“ ir „dezinformacija“. Iš tiesų tai yra priemonė nutildyti prieštaravimus atviroms sienoms, klimato isterijai ar bet kokiems pasakojimams, kurie kelia iššūkį globalistinei darbotvarkei.

Ši bauda neatsirado iš niekur – ji yra dalis bauginančio ES peržengimo ribų modelio, kuris kelia grėsmę privatumui ir laisvei reikšti savo nuomonę visame žemyne.

Pavyzdžiui, siūlomas Pokalbių kontrolės įstatymas, kuris įpareigotų įdiegti užkoduotų pranešimų programose, tokiose kaip „WhatsApp“ ir „Signal“.

Parduodama kaip vaikų apsaugos priemonė, ji nuskaitytų milijardus privačių pokalbių, dėl to vartotojai taptų pažeidžiami įsilaužimams, sukčiavimui ir vyriausybės šnipinėjimui. „Signal“ generalinė direktorė Meredith Whittaker tai pavadino „katastrofišku apsisukimu“, kuris išduoda Europos įsipareigojimus dėl privatumo, o ekspertai įspėja apie masinius klaidingus teigiamus rezultatus ir geopolitinį piktnaudžiavimą.

Be to, yra ir agresyvios Briuselio vykdymo taktikos. Šių metų gegužę Europos Komisija padavė į teismą Čekiją, Ispaniją, Kiprą, Lenkiją ir Portugaliją už vilkinimą įgyvendinant DSA, konkrečiai už tai, kad jos nepaskyrė nacionalinių koordinatorių ir nenustatė baudų. Kritikai tai vertina kaip prievartą valstybėms narėms įdėti į priežiūros pančius, kur platformos turi pernelyg cenzūruoti, kad išvengtų baudų, slopindamos mažesnių balsų ir vartotojų privatumą.

Viso to centre yra ES manija kontroliuoti informacijos srautus. 2024 m. sausio mėn. kalboje Davose Komisijos pirmininkė Ursula von der Leyen paskelbė dezinformaciją „svarbiausiu rūpesčiu“ ateinantiems metams ir paragino sukurti „naują pasaulinę sistemą“, kurioje vyriausybės ir didžiosios technologijų bendrovės bendradarbiautų kontroliuodamos dirbtinį intelektą ir internetinį turinį.

Ji gyrė DSA už platformų atsakomybės apibrėžimą, tačiau potekstė buvo aiški: sunaikinti tokias platformas kaip „X“, kurios nesilaiko taisyklių. Jourová pakartojo šią mintį susitikusi su „Meta“ ir „YouTube“ vadovais, siekdama užtikrinti atitiktį reikalavimams ir kartu nukreipdama dėmesį į Musko „absoliutizmą“.

Šie veiksmai atskleidžia veidmainystę: ES tvirtina, kad gina demokratiją, bet kuria Orvelo kūriniuose aprašytą aparatą, kuris stebi, tikrina ir baudžia už išsakytas mintis. Tai ne saugumo, o galios klausimas.


Šis naujausias ES išpuolis prieš „X“ įsiutino JAV viceprezidentą JD Vance'ą, kuris vakar, kai pasklido gandai apie artėjančią bausmę, kreipėsi į „X“ ir parašė:

„ES turėtų remti žodžio laisvę, o ne pulti amerikiečių įmones dėl niekuo nepagrįstų kaltinimų.“



 


Šie veiksmai atskleidžia veidmainystę: ES tvirtina, kad gina demokratiją, bet kuria Orvelo kūriniuose aprašytą aparatą, kuris stebi, tikrina ir baudžia už išsakytas mintis. Tai ne saugumo, o galios klausimas.

Šis naujausias ES išpuolis prieš „X“ įsiutino JAV viceprezidentą JD Vance'ą, kuris vakar, kai pasklido gandai apie artėjančią bausmę, kreipėsi į „X“ ir parašė:

„ES turėtų remti žodžio laisvę, o ne pulti amerikiečių įmones dėl niekuo nepagrįstų kaltinimų.“

 


X turi 60 dienų laiko parengti sprendimus, kaip išspręsti šias problemas, ir 90 dienų laiko įgyvendinti pakeitimus, kitaip jam gali būti skirta papildoma bauda.

 


Pagal DSA ES gali skirti baudas, siekiančias iki 6 % internetinės platformos metinių pasaulinių pajamų, už tai, kad ji nesprendžia neteisėto turinio, dezinformacijos ar skaidrumo reikalavimų.

Ji vis dar tiria X, taip pat keletą kitų didžiųjų JAV technologijų įmonių, įskaitant „Apple“, „Google“ ir „Meta“, pagal DSA ir Skaitmeninių rinkų aktą.

Tai apima tyrimus dėl nesugebėjimo įvykdyti cenzūros reikalavimus, įskaitant ir JAV piliečių. 


Tai tik pirmasis šūvis kare, apie kurį kai kurie iš mūsų įspėjo, kad jis artėja. Šiuo metu negalime likti pasyvūs. ES kelia grėsmę pačiai būtiniausiai teisei, kuri ilgą laiką apibūdino mus kaip tautą. Daugelis Jungtinėse Valstijose palaiko europiečius, siekiančius panaikinti laisvės žodžio apsaugą „X“ ir „Meta“. Kai kurie kreipėsi į ES, ragindami imtis tokių veiksmų. Jie galėtų pasinaudoti ES, kad užsienyje pasiektų tai, ko nepavyko pasiekti Jungtinėse Valstijose. Rezultatai bus tokie patys ir amerikiečiams, kurie atsidurs po Europos cenzorių ir „vertybių“ prižiūra. 

Šaltinis


Pranešimą parašė ties

Komentarų nėra:

Rašyti komentarą

Užsisakykite: Rašyti komentarus (Atom)