Neteisėtos masinės migracijos nepakanka: pasitelkdama susitarimus ir „partnerystes“, ES skatina tolesnį tariamų kvalifikuotų darbuotojų apsigyvenimą Europoje. Dabar ketinama sudaryti tokią partnerystę su Bangladešu. Ir šiuo atveju kalbama apie ES atvėrimo stiprinimą. Jei tikėsime eurokratais, laivas, matyt, niekada nebus pilnas.
Oficialiai jis dar nėra pasirašytas, tačiau naujas ES partnerystės ir bendradarbiavimo susitarimas (Partnership and Cooperation Agreement, PCA) su Bangladešu jau buvo iškilmingai pristatytas. Atitinkamas dialogas dėl susitarimo prasidėjo dar 2024 m. Jis turėtų apimti daugelį sričių:
PCA sudaro išsamią ir ambicingą sistemą, skirtą stiprinti politinį, ekonominį, prekybinį ir strateginį bendradarbiavimą, grindžiamą bendrais įsipareigojimais demokratijos, žmogaus teisių, taikos ir saugumo, klimato kaitos mažinimo bei tvaraus vystymosi srityse. Iš 82 straipsnių sudaryta PCA sustiprins bendradarbiavimą tokiose srityse kaip politinis dialogas, prekyba ir investicijos, energetika, transportas, žemės ūkis, migracija, saugumas, finansai, jūrų reikalai ir žmonių mainai.
Tiksliai tariant, kalbama apie „žmonių mainus“. Tai galima vadinti gyventojų mainais, bet nebūtina. Geriausiu atveju tokiu būdu nesukelsime migracijos srautų, kokie susidaro vykstant masinei nelegaliai migracijai prisidengiant prieglobsčio prašymu, tačiau bet kuriuo atveju siekiama stiprinti „legalią“ migraciją. Nėra abejonių, kad europiečiai neturėtų jokio intereso emigruoti į Bangladešą. Tuo tarpu ES bus svajonių tikslas bangladešiečiams. Tai, kad čia kalbama apie darbo migraciją, yra pernelyg akivaizdu.
„Už partnerystės susitarimo slypi ne tik švietimo ir kultūriniai mainai, bet ir tikslinės „darbo migracijos“ programos. Jos turėtų atverti garsiems „kvalifikuotiems darbuotojams“ iš Bangladešo teisėtą prieigą prie Europos darbo rinkų. Tačiau kvalifikuotų darbuotojų rinka jau seniai paneigta pabėgėlių krizės pasekmių ir mūsų perkrautų socialinių sistemų“, – kritikuoja Laisvės partijos užsienio politikos ir ES atstovė, NAbg. dr. Susanne Fürst savo naujausiame pareiškime.
Naratyvas apie abiem pusėms naudingą „kvalifikuotų darbuotojų“ migraciją jos neįtikina: „Jei manoma, kad galima importuoti kvalifikuotus darbuotojus iš šalies, kurioje vienas iš penkių suaugusiųjų yra neraštingas, religinės mažumos yra engiamos, o žodžio laisvė ir demokratija daugiausia egzistuoja tik popieriuje, tai einama visiškai klaidingu keliu“, – teigia Fürst. ES ir Austrijai reikia remti savo piliečius ir šeimas, integruoti bedarbius į darbo rinką, nuosekliai vykdyti deportacijas ir „jokių tolesnių migracijos srautų, kurie apsunkina mūsų socialines sistemas ir kelia grėsmę mūsų vidaus taikai“, – tokia yra Fürsto labai aiški išvada.
ES į tai žiūri visiškai kitaip: anksčiau ji jau atidarė duris indams, pasirašiusi panašų susitarimą. Žinoma, ir ten turėtų būti kalbama apie studentus ir „kvalifikuotus darbuotojus“. Netrukus po iškilmingo susitarimo paskelbimo paaiškėjo, kad Indijoje jau seniai veikia diplomų klastojimo mašina.
Prof. Richardas Wolffas aptaria, kaip karas su Iranu kenkia petrodolariui ir JAV vadovaujamai tarptautinei ekonominei sistemai, kuri iki šiol palaikė JAV imperiją.
Po Viktoro Orbáno pralaimėjimo rinkimuose ES vadovybė pagaliau patvirtino 90 mlrd. eurų paramą Ukrainai. Tačiau dar nespėjus pervesti pinigų, iš Kijevo jau skamba kitos blogos finansinės naujienos. Atsiranda „nenumatytas“ 19,6 mlrd. eurų finansinis deficitas. 90 mlrd. eurų yra ne daugiau kaip lašas jūroje.
Chriso Veberio komentaras
2026 m. balandžio 23 d., po mėnesius trukusių ginčų, ES Taryba galiausiai patvirtino 90 mlrd. eurų dovaną Zelenskiui, kurią iki tol blokavo Vengrijos ministras pirmininkas Viktoras Orbánas. Kol Briuseliui priimtinesnis ministras pirmininkas, padedamas ES Komisijos ir ES bei Soroso finansuojamos „pilietinės visuomenės“, laimėjo rinkimus Vengrijoje. Pirmoji mūsų 90 mlrd. eurai dalis turėtų būti išmokėta dar gegužę arba vėliausiai antrąjį ketvirtį. Dabar Europos mokesčių mokėtojai turi žinoti: net ir su ką tik patvirtinta 90 mlrd. eurų dovana vien Ukrainos 2026 m. gynybos biudžete lieka 19,6 mlrd. eurų trūkumas. Tai paaiškėjo iš ES Komisijos vidinės prezentacijos, su kuria galėjo susipažinti „Kyiv Independent“.
2026 m. Ukraina vien „gynybai“ iš viso reikės 134,6 mlrd. eurų – tai gerokai daugiau nei praėjusiais metais. Iš jų 86,7 mlrd. jau yra pažadėta skirti iš mokesčių lėšų, o dar 28,3 mlrd. turėtų būti gauta iš „ES paskolos“, kuri niekada nebus grąžinta. Nepaisant to, vis dar trūksta beveik 20 mlrd. 2027 m. perspektyvos atrodo dar niūresnės – ES duomenimis, iš 90 mlrd. eurų liks tik 13,3 mlrd. eurų, tai yra mažiau nei pusė sumos, kurią numatė Tarptautinis valiutos fondas. Pasak ES komisaro Valdžio Dombrovskio, kitais metais Ukrainai baigsis pinigai.
Jei suma nepadidės ir liks 90 milijardų. Tai yra Ukrainos sistemos principas. Jau kelerius metus Kijevas nuolat skelbia vis naujus milijardinius reikalavimus. Jau dabar paskelbtas bendras poreikis siekia apie 1,6 trilijono eurų. Maždaug 800 milijardų skiriama kariniam sektoriui, o dar 800 milijardų – vadinamajam atstatymui. Kas mano, kad viskas liks ties šiomis sumomis, tas labai klysta. Kiekvienas naujas finansavimo įsipareigojimas stebuklingai pritraukia kitą. Ukraina yra be dugno statinė Europos mokesčių mokėtojų pinigams. Korupcija Ukrainoje, be Trumpo administracijos priešiškumo karui, buvo viena iš priežasčių, kodėl JAV nutraukė Zelenskyj režimo finansavimą. Kol Europos mokesčių mokėtojai savo šalyse susiduria su paslaugų mažinimu ir rekordinėmis mokesčių naštomis, Ukrainos oligarchai ir jų politikai perka auksinius tualetus, megajachtas ir prabangius apartamentus.
Tačiau nepaisant visų pranešimų apie sisteminę korupciją Ukrainoje, nepaisant visų pranešimų apie įspūdingo masto grynųjų pinigų ir aukso pervežimus į Ukrainą ir iš jos, nepaisant pranešimų apie 500 mln. eurų vertės jachtas ir butus, priklausančius Ukrainos oligarchijai, kuri akivaizdžiai neturi noro pati finansuoti karą: Nepaisant viso šio beprotiškumo, Briuselis atkakliai atsisako užsukti pinigų čiaupą. Ukrainoje, po savižudiškos klimato ir prieglobsčio politikos, ES piliečiams likęs gerovės likutis bus galutinai išsiurbiamas ir sunaikintas. Dėl karo, kurio laimėti neįmanoma, dėl korumpuoto režimo. Konspiracijos teoretikas, kuris kaip motyvą įtaria galimus kyšius mūsų politinei elitai.
Tik po to, kai pats patyrė baisias traumas, šioje byloje minimas pagyvenęs italas ėmė raginti vykdyti remigraciją.
Pagyvenęs labdaros valgyklos savanoris Antonio Turrisi buvo žiauriai sumuštas iki tokio laipsnio, kad neteko blužnies ir nebegali vaikščioti. Neįtikėtina, bet įtariamasis yra benamis nigerietis, kurį 85-metis vyras kasdien maitindavo labdaros valgykloje. Sužalojimai, kurie pasirodė esą gyvybei pavojingi, dabar verčia Turrisi raginti grąžinti imigrantus į jų šalis.
Užpuolimas įvyko prieš penkis mėnesius, 2025 m. lapkričio 14 d., Empoli mieste, kai Turrisi grįžo namo iš „Emmaus“ valgyklos. Tačiau auka dar toli gražu nepasveiko ir gali vaikščioti tik naudodamasis vaikštyne. Be to, kad dėl žiauraus užpuolimo jam buvo pašalinta blužnis, jis taip pat patyrė nuolatinę pėdos nervų traumą.
Vaizdo stebėjimo kameros užfiksavo, kaip vyras priėjo prie Turrisi ir be gailesčio ar įspėjimo ėmė jį mušti, smūgiuodamas kumščiais ir spardydamas. Mušimas baigėsi tik tada, kai įsikišo praeivis.
Italijos naujienų portalas „La Nazione Empoli“ vėliau surengė interviu su Turrisi.
„Aš vos nemiriau, man pasakė, kad dar du smūgiai būtų pakakę, kad aš atsidurčiau aname pasaulyje“, – sakė jis laikraščiui.
Paklaustas, ar užpuolikas prieš sumušimą jam ką nors pasakė, Turrisi atsakė: „Nei žodžio. Jis mane užpuolė be jokios priežasties. Net dabar negaliu paaiškinti, kodėl tai galėjo įvykti. Man pasakė, kad jis buvo surastas, suimtas ir nuvežtas į kalėjimą.“
Nors patirta trauma išblukino jo prisiminimus apie sumušimą, jis sako, kad užpuoliko vaizdas išliko.
„Negaliu paaiškinti, kodėl tai galėjo įvykti“, – sakė Turrisi.
Nors jis galbūt kasdien maitindavo benamį migrantą, dabar, kai pats tapo užpuolimo auka, atrodo, kad jo širdyje liko mažiau gailestingumo. Tačiau tokie vyrai ir moterys kaip jis, dažnai veikiantys remdamiesi krikščioniška ar kairiųjų ideologija, taip pat atnešė didžiulę kančią Europai. Dėl atvirų sienų visoje šalyje buvo sumušta, išprievartauta ir suluošinta nesuskaičiuojama daugybė italų. Iš tiesų, užsieniečiai padaro 43 procentus seksualinių užpuolimų šalyje ir daugiau nei 60 procentų plėšimų bei vagysčių.
Dabar Antonio ragina Italijos vyriausybę imtis repatriacijos priemonių.
„Tokie incidentai tapo labai dažni. Smurtą reikia sustabdyti, o institucijos taip pat turi dirbti šia linkme. Jei užpuolėjai yra nelegalūs užsieniečiai, turi būti taikomos išsiuntimo priemonės. Jie negali likti mūsų šalyje, jei nesielgia tinkamai“, – sakė jis.
ES Komisija lieka neperkalbama. Laisvųjų partijos Europos Parlamento narys Geraldas Hauseris įspėjo apie galimą ryšį tarp vėžio susirgimų ir vakcinacijos nuo koronaviruso, tačiau eurokratai apie tai nenori net girdėti. Nors Pietų Korėjos tyrime, kuriame dalyvavo aštuoni milijonai žmonių, buvo nustatytas nerimą keliantis vėžio atvejų skaičiaus padidėjimas tarp pasiskiepijusių asmenų, bet kokie moksliniai įrodymai, patvirtinantys šį ryšį, yra neigiami.
Laisvės partijos Europos Parlamento narys Geraldas Hauseris vėl kritikuoja ES Komisiją: ji ir toliau neigia ryšį tarp koronaviruso vakcinų ir didėjančio vėžio atvejų skaičiaus. Tai matyti iš komisaro Varhelyi atsakymų į klausimus: „Atsakydamas į mano klausimą „Galimas ryšys tarp COVID-19 mRNS vakcinų ir agresyvių vėžio formų („turbovėžio“) Europos kovos su vėžiu plano kontekste“, sveikatos komisaras teigia: „Nėra mokslinių įrodymų, kad vėžio atvejų skaičius padidėjo dėl vakcinacijos nuo COVID-19“. Toliau tekste jis teigia: „Todėl tyrimai dėl COVID-19 mRNS vakcinų ir vėžio susirgimų ryšio nėra įtraukti į kovos su vėžiu planą“, – cituoja Hauser.
Laisvės partijos atstovas taip pat atkreipia dėmesį į antrąjį atsakymą į klausimą: „Kitame atsakyme, būtent į klausimą „Dramatiškas vėžio atvejų skaičiaus padidėjimas po COVID-19 vakcinacijos“, Varhelyi pažymėjo, kad „nėra patvirtintų įrodymų, kad po COVID-19 vakcinacijos padidėtų vėžio rizika“. Be to, jis teigia, kad, remiantis vienu tyrimu, COVID-19 vakcinacijos su mRNR vakcinomis pagerina pacientų, gydytų specifiniais vaistais nuo vėžio, išgyvenimo galimybes. Aš galiu tik papurtyti galvą!“, – sako Hauser.
Ryšiai tarp masinių vakcinacijų nuo koronaviruso ir vėžio atvejų skaičiaus didėjimo nėra visiškai išgalvoti. Šiame kontekste Hauseris nurodo vieną iš didžiausių kada nors atliktų kohortinių tyrimų: Pietų Korėjoje buvo analizuojami daugiau nei 8,4 milijono žmonių duomenys per vienerių metų laikotarpį. Jie buvo suskirstyti į vakcinuotuosius nuo koronaviruso ir nevakcinuotuosius. „Rezultatai rodo statistiškai reikšmingus skirtumus kelių rūšių vėžio atvejais. Remiantis tyrimu, ypač nukentėjo, be kita ko, skydliaukės, skrandžio, storosios žarnos, plaučių, krūties ir prostatos vėžys. Tokie rezultatai turi būti vertinami rimtai ir įtraukti į ES kovos su vėžiu planą“, – pabrėžia Hauser. Tačiau eurokratai, atrodo, mato tai kitaip.
Laisvės partijos atstovas nepasiduoda. Pasak šio FPÖ mandato turėtojo, vis daugiau gydytojų praneša apie neįprastai agresyvią vėžio eigą. Be to, Hauser atkreipia dėmesį į kritiškas nuomones dėl mRNR vakcinų visame pasaulyje. Jis pateikė pavyzdžių: „Vokietijoje biologas ir farmacijos ekspertas Jürgen O. Kirchner pateikė Federalinei sveikatos ministerijai priežiūros skundą prieš Paulo Ehrlicho institutą. Joje jis reikalauja išsamaus galimų saugumo klausimų, susijusių su mRNS vaistais, tyrimo. Taip pat žinomas imunologas profesorius Sucharit Bhakdi reikalauja išsamaus ir skaidraus mRNR vakcinų tyrimo ir yra įsitikinęs, kad yra ryšys tarp vėžio atvejų skaičiaus didėjimo ir vakcinacijų. Be to, buvęs Ligų kontrolės ir prevencijos centrų direktorius Robertas Redfieldas griežtai kritikavo politinį požiūrį į vakcinacijos kampanijas ir pareikalavo atviresnės mokslinės diskusijos. COVID-19 vakcinos buvo parduodamos kaip vakcinos ir iš dalies privalomai skiriamos, nors anksti buvo aišku, kad jos patikimai neužkerta kelio nei infekcijoms, nei viruso plitimui.“
„Žmonės teisėtai tikisi, kad galimi COVID-19 vakcinų keliamai pavojai sveikatai bus atvirai ištirti, bus padarytos išvados ir panaikinti mąstymo apribojimai!“, – pabaigoje pabrėžia Hauser.
Jos „Žinutė pasauliui“ buvo paskelbta per „X“, kurioje slaugytoja pasakoja apie dabartinę padėtį vienoje iš Miuncheno ligoninių.
Slaugytojos pranešimas atveria akis į jos kasdienybę ligoninėje
„Vakar ligoninėje vyko susirinkimas, kuriame buvo aptariama, kokia nepakeliamoji yra situacija čia ir kitose Miuncheno ligoninėse. Klinikos nesugeba susidoroti su migrantų skubios medicininės pagalbos atvejų skaičiumi, todėl pradeda visus siųsti į pagrindines ligonines. Daugelis musulmonų atsisako gydymo, kurį teikia moterys, o mes, moterys, dabar atsisakome maišytis tarp šių migrantų. Santykiai tarp personalo ir migrantų vis blogėja. Nuo praėjusio savaitgalio migrantus, einančius į ligonines, turi lydėti policija su šunimis."
„Daugelis migrantų serga AIDS, sifiliu, atvira tuberkulioze ir daugybe egzotinių ligų, kurių mes Europoje nežinome, kaip gydyti.“
Mes atvirai klausiame: kur dabar yra tie, kurie prie geležinkelio stočių su plakatais prieš televizijos kameras sveikino migrantus?
Taip, kol kas siena uždaryta, bet milijonas jų jau čia, ir mes jų tikrai neatsikratysime.
Iki šiol bedarbių skaičius Vokietijoje siekė 2,2 milijono. Dabar jų bus mažiausiai 3,5 milijono. Dauguma šių žmonių yra bedarbiai. Tik labai nedaugelis iš jų turi išsilavinimą. Be to, jų žmonos paprastai visai nedirba. Manau, kad viena iš dešimties yra nėščia. Šimtai tūkstančių jų atsivežė kūdikius ir vaikus iki šešerių metų, daugelis iš jų išsekę ir labai skurstantys.
„Aš atvykau į Vokietiją dirbti, o ne į Afriką ar Artimuosius Rytus!“
„Jei taip tęsis ir Vokietija vėl atvers savo sienas, grįšiu namo į Čekiją. Niekas negali manęs čia išlaikyti tokioje situacijoje, net už dvigubą atlyginimą, kurį gaunu tėvynėje. Aš atvykau į Vokietiją dirbti, o ne į Afriką ar Artimuosius Rytus! Net profesorius, vadovaujantis mūsų katedrai, mums pasakė, kaip jam liūdna tai matyti, bet verta tai perskaityti. Ypač valytoja, kuri daugelį metų kasdien valė už 800 eurų, o dabar koridoriuose susiduria su minios jaunų vyrų, kurie tiesiog laukia ištiestomis rankomis, laukia kažko nemokamai, o jei to negauna, jiems kyla pykčio priepuolis. Man to tikrai nereikia, bet bijau, kad kai grįšiu namo, Čekijoje kada nors bus lygiai taip pat. Jei vokiečiai su savo sistemomis to nesugebės suvaldyti, namuose garantuotai vyraus visiškas chaosas.“
„Jūs – kurie niekada nesusidūrėte su šiais žmonėmis – neturite nė menkiausio supratimo, kokie blogai auklėti desperatai yra šie žmonės ir kaip musulmonai elgiasi su mūsų personalu, remdamiesi savo religine viršenybe.“
„Iki šiol vietos ligoninės personalas nesusirgo ligomis, kurias čia atsivežė šie žmonės, bet turint tiek šimtų pacientų kasdien, tai tik laiko klausimas.“
Vienoje ligoninėje netoli Reino upės migrantai užpuolė personalą peiliais, po to, kai atidavė jiems aštuonių mėnesių kūdikį, kuris buvo prie mirties slenksčio ir kurį jie tris mėnesius tempė per pusę Europos. Vaikas mirė po dviejų dienų, nors vienoje iš geriausių Vokietijos vaikų klinikų jam buvo suteikta aukščiausios kokybės pagalba. Pediatras turėjo būti operuotas, o dvi slaugytojos atsigauna intensyviosios terapijos skyriuje. Niekas nebuvo nubaustas.
„Kai jie gauna receptą vaistinėje ir sužino, kad turi sumokėti grynaisiais, tai sukelia neįtikėtinus protrūkius, ypač kai kalbama apie vaistus vaikams. Jie palieka vaikus vaistinės personalui su žodžiais: „Na, patys juos išgydykite.“ Taigi policija saugo ne tik klinikas ir ligonines, bet ir didžiąsias vaistines.
KASPIJUS UGNYJE: Izraelis smogia smūgius objektams Irane — Rusija įspėja apie pasekmes.
Padėtis Kaspijos regione sparčiai aštrėja. Izraelis smogia smūgius objektams Irane, įskaitant rajonus, susijusius su logistika ir karine infrastruktūra.
📌 Remiantis viešais šaltiniais:
Izraelis anksčiau atakavo objektus Kaspijos jūros regione, įskaitant Bandar-Anzali uostą
Šie smūgiai buvo nukreipti į tiekimo maršrutus tarp Rusijos ir Irano
Rusija išreiškė rimtą susirūpinimą dėl galimo karo išplėtimo Kaspijos regione
Kremlius įspėja apie didelio masto eskalavimo ir pasaulinių pasekmių riziką
🌍 Kaspijos regionas – strateginė zona, kurioje susikerta Rusijos, Irano ir kitų valstybių interesai. Bet koks eskalavimas čia gali sukelti rimtą tarptautinę krizę.
Vokietijos Bundestage vyko klausymai dėl koronaviruso. Jų metu buvo išsakyti rezonansiniai pareiškimai.
Buvęs „Pfizer“ toksikologas Helmutas Štercas pateikė savo vertinimą dėl galimų vakcinacijos pasekmių ir atkreipė dėmesį į šalutinių poveikių nepakankamo įvertinimo problemą. Savo parodymuose jis kalbėjo apie tai, kad realūs skaičiai gali žymiai skirtis nuo oficialios statistikos.
Kalbama apie skaičiavimus ir įvertinimus, kurie šiuo metu Vokietijoje kelia diskusijas ir verčia abejoti kontrolės sistema, vaistų leidimu ir duomenų skaidrumu.
Vaizdo įraše nagrinėjame, kas tiksliai buvo pasakyta klausymuose Bundestage, kaip formuojami tokie įvertinimai ir kokias išvadas iš to galima padaryti.
Kijevo sprendimas į šalį priimti migrantus iš Afrikos žemyno išryškina platesnes nacionalinės tapatybės, vidinės sanglaudos ir būsimos narystės ES pasekmių problemas.
Ukraina nebekovoja vien dėl teritorijos. Ji taip pat stengiasi užpildyti karo paliktą žmonių trūkumą. Po ilgų metų, kuriuos paženklino karo aukos, emigracija ir smarkiai sumažėjęs gimstamumas, Kijevas pradeda suvokti, kad šalies atstatymui reikės įvežti darbininkų iš užsienio. O Afrika jau yra šių diskusijų dalis.
Pastarosiomis savaitėmis Ukrainos vyriausybei artimi pareigūnai pasiūlė „sušvelninti“ migracijos taisykles, siekdami palengvinti afrikiečių darbo jėgos atvykimą. Balandžio pradžioje vykusio susitikimo su verslo lyderiais metu Prezidentūros vadovas Kyrylo Budanovas sakė, kad rengiamos naujos užsienio darbuotojų atvykimo ir legalizavimo taisyklės, įskaitant „migracijos rizikos“ šalių sąrašo peržiūrą, siekiant supaprastinti darbo jėgos importą. Oficialus argumentas yra ekonominis: pagrindiniuose sektoriuose, pavyzdžiui, statybose, žemės ūkyje ir pramonėje, trūksta darbininkų, o daugelis įmonių negali užpildyti laisvų darbo vietų.
Tačiau gilesnė problema yra demografinė. 1991 m. Ukrainoje gyveno daugiau nei 51 milijonas gyventojų. Prieš Rusijos invaziją šis skaičius jau buvo sumažėjęs iki šiek tiek daugiau nei 41 milijono. Šiandien, neįskaitant okupuotų teritorijų ir daugiau nei šešių milijonų pabėgėlių, vis dar esančių užsienyje, Kijevo faktiškai kontroliuojama gyventojų dalis gali būti jau mažesnė nei 30 milijonų. Tuo tarpu gimstamumo rodiklis sumažėjo iki maždaug 0,8 vaiko vienai moteriai – tai vienas iš žemiausių rodiklių pasaulyje ir gerokai mažesnis už 2,1, reikalingą gyventojų skaičiui išlaikyti stabiliu.
Būtent todėl Ukrainoje vis atviriau diskutuojama apie masinės imigracijos panaudojimą ekonomikai palaikyti. Vyriausybei artimų sluoksnių pateikti skaičiai netgi rodo, kad ateinančiais dešimtmečiais šaliai gali prireikti milijonų užsienio darbininkų, siekiant išvengti struktūrinio nuosmukio.
Čia ir atsiranda „pakeitimo migracijos“ idėja, net jei Kijevas šio termino ir nenaudoja. Tačiau logiką sunku paneigti: jei didelė dalis vietos gyventojų išnyksta dėl karo, emigracijos ar demografinio žlugimo, o ta spraga užpildoma imigracija, rezultatas yra ne tik darbo jėgos koregavimas. Tai gilus ir ilgalaikis šalies transformavimas.
Iki šiol Ukraina buvo palyginti homogeniška visuomenė. Galbūt viena iš paskutiniųjų Europoje. Didžiulės imigracijos srautų įvedimas į smarkiai militarizuotą, karo nuniokotą ir jau dabar socialinių įtampų kamuojamą šalį galėtų sukelti vidinius disbalansus, kuriuos būtų sunku suvaldyti. Europa jau yra susidūrusi su šiuo reiškiniu: masinė imigracija pateikiama kaip techninis sprendimas demografinio nuosmukio problemai, tačiau dažnai ji galiausiai sukelia naujus kultūrinius, socialinius ir politinius lūžius.
Šis klausimas tampa dar jautresnis, jei Ukraina galiausiai įstos į Europos Sąjungą. Nors įstojimas nereiškia automatinio sienų atvėrimo, į ES integruota Ukraina, tuo pačiu priklausanti nuo milijonų užsienio darbininkų, pakeistų vidinę Europos pusiausvyrą. Keletui valstybių narių tai reikštų, kad į Sąjungą būtų priimta ne tik atstatoma šalis, bet ir nauja rytinė migracijos siena.
Būtent šio aspekto Briuselis vengia aiškiai paminėti. Karas pateikiamas kaip Ukrainos suvereniteto gynimas, tačiau jo užsitęsimas gali pastūmėti šalį link didelio masto demografinių pokyčių. Taip, Ukrainai reikia darbininkų. Belieka pažiūrėti, ar ji sugebės juos rasti, nenustodama būti ta šalimi, kurią, socialine, nacionaline ir kultūrine prasme, ji teigia ginti.
Nuotraukoje:
Ukrainos prezidento kanceliarijos vadovas Kirilas Budanovas (1R), Ukrainos Nacionalinio saugumo ir gynybos tarybos sekretorius Rustemas Umerovas (2R) ir Ukrainos ginkluotųjų pajėgų vadas Oleksandras Syrskis (3R) prieš Nacionalinio saugumo ir gynybos tarybos posėdį Kijeve 2026 m. kovo 3 d.
Garbusis Teisme, esu gimusi krikščionių tėvų šeimoje, kur septyni vaikai buvo mokomi laikytis Dievo priesakų ir mylėti Lietuvą, savo Tėvynę. Tad šiandien stoviu prieš jus drąsiai, nes visą gyvenimą mano Tėvai ir mano šeima niekada nėra išdavę Lietuvos ir jos gynėjų, nėra apsivogę ir nėra paėmę nė vieno kyšio, kuo ir aš nesu susitepusi per visą savo gyvenimą.
Stoviu prieš jus drąsiai, nes savo straipsniu, dėl kurio turinio esu teisiama, išsakiau asmeninę nuomonę ir požiūrį, vertinau ir kritikavau labai akivaizdžius reiškinius, kurie vyksta mano Tėvynėje. Tokią teisę man, Lietuvos pilietei, suteikia Lietuvos Konstitucijos 25 straipsnis, leidžiantis reikšti savo nuomonę. Vis dar tikiuosi ir viliuosi, jog Lietuva yra ne represyvi, bet demokratinė valstybė, kurioje žodžio ir asmens išraiškos laisvė nėra tuščios propagandinės deklaracijos. Vis dar viliuosi, kad Lietuvos demokratinė valstybė, kaip gera motina, gerbia ir saugo savo šalies vaikus patriotus.
Mano straipsnyje (žiūr.žemiau, A.L.) pateikiami neiškraipyti, niūrią lietuvių kalbos tikrovę atitinkantys ir visiems žinomi faktai. Dar kartą pabrėžiu, kaip ir pirmajame posėdyje, jog neturiu jokių priešiškų nuostatų prieš Lietuvoje gyvenančius kitataučius. Visą gyvenimą dirbau su įvairių tautybių vaikais, ir per tą laiką nebuvo nė vieno nusiskundimo dėl mano priešiškumo, kad jie esą ne lietuviai; niekam į galvą neateidavo tokios mintys. Anaiptol, visada skatindavau namuose kalbėti savo prigimtine kalba, nes kalbų mokėjimas padeda kiekvienam žmogui rasti geresnių galimybių gyvenime.
Kiekviename krašte gyvena įvairių šalių žmonių. Jų gyvena ir mūsų šalyje, ir mūsų Vilniaus mieste, tad man, kaip Lietuvos pilietei, yra labai svarbu, ar kitatautis yra garbingas žmogus, ar jis yra lojalus mano šaliai, ar nepiktnaudžiauja jos Konstitucija, – ar jos nuostatų neiškraipo savo tautinės bendrijos naudai ir ar jis neniekina lietuvių tautos. Man labai svarbu, ar jis moka lietuvių kalbą, ar jos mokosi, ar jis įsiliejęs į mūsų valstybės gerovės kūrimą savo nuoširdžiu darbu, talentais ir patirtimis.
Todėl tokiems kitataučiams ir rašiau, kad čia gyventų, pasiliktų pas mus ir kurtų savo gyvenimą kartu su mumis. Man visada rūpėjo ir rūpi ne kitataučiai savaime, bet rūpi virš mano Tėvynės pakibusi nuolatinė grėsmė, kuri kyla iš kai kurių kitataučių elgesio apraiškų, todėl ir rašiau, kad iš kitataučių noriu vienintelio dalyko – pagarbos mūsų kalbai ir lojalumo mūsų valstybei.
Savo straipsniu kitataučiams pasakiau, kad mes, lietuviai, norime gyventi draugiškai, bet tai bus įmanoma tik tuo atveju ir tik su tais, kurie taip pat nori su mumis gyventi draugiškai. Ir dėl to yra pasirengę elgtis taip, kaip dera elgtis būnant ar gyvenant Lietuvos valstybėje, kvėpuojant jos oru ir valgant lietuviškos žemės išaugintą duoną.
Mano straipsnis yra publicistinis, jame išreiškiau savo pilietinę ir politinę poziciją kartu parodydama savo asmeninę istorinę patirtį. Jis nėra kažkoks buitinis apmąstymas jame keliamu klausimu. Savo paskutinėje kalboje dar kartą pamėginsiu atskleisti šio straipsnio esmę, tikslą ir prasmę, todėl kalba nebus trumpa, tad prašau gerbiamojo Teismo kantrybės mane išklausyti iki galo.
Antroji dalis. Dar kartą apie valstybinį lietuvių kalbos statusą
Pirmiausia leiskite priminti svarbiausius Lietuvos Respublikos Konstitucijos ir Valstybinės kalbos įstatymo principus, kurie reglamentuoja valstybinės kalbos statusą ir jos vartojimą mūsų šalyje, nes tai tiesiogiai susiję su mane į šio teismo salę atvedusio griežto, bet teisingo straipsnio tema. Pirma, Lietuvos Respublikos Konstitucijos 14 straipsnis aiškiai nustato, kad valstybinė kalba yra lietuvių kalba.
A. Laučienė ir jos gynėjas teisme
Antra, Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos įstatymo 1 straipsnis įsakmiai įtvirtina valstybinės kalbos vartojimą viešajame gyvenime; įtvirtina kalbos apsaugos, kontrolės ir atsakomybės principus už įstatymo pažeidimus.
Trečia, Įstatymo 4 straipsnis įpareigoja visas Lietuvoje veikiančias institucijas, įstaigas, įmones ir organizacijas rengti visus raštvedybos, apskaitos, finansinius ir techninius dokumentus valstybine kalba.
Ketvirta, Įstatymo 7 straipsnis numato, kad gyventojų aptarnavimas visose pagrindinėse viešosiose srityse – sveikatos, transporto, teisėsaugos, socialinės apsaugos ir kitose – turi vykti valstybine kalba, o už įstatymo vykdymą atsako įstaigų vadovai.
Penkta, Įstatymo 24 straipsnis aiškiai nurodo, kad jokie veiksmai prieš valstybinės kalbos statusą, nustatytą Konstitucijoje, nėra leistini.
Šešta, Konstitucijos 25 straipsnis, taip pat Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 10 straipsnis garantuoja kiekvienam žmogui teisę laisvai reikšti savo mintis, įsitikinimus, skleisti informaciją, – valdžios netrukdomam ir nepaisant valstybių sienų – tai pamatinė demokratinės visuomenės vertybė.
Pagrindinė mano paskelbto straipsnio mintis buvo ši: daugybė nuolatinių Lietuvos gyventojų čia gyvena ir elgiasi taip, lyg Konstitucijos straipsnis ir tik ką paminėtos bei kitos Valstybinės kalbos įstatymo normos jiems negalioja, o panieką įstatymams ir pačiai lietuvių tautai, jos kalbai demonstruoja viešai ir įžūliai.
Maža to, ši panieka demonstruojama geopolitiniame kontekste, kurio neįvertino man baudžiamąją bylą inicijavusi prokuratūra: prasidėjus karui Ukrainoje, Rusija ir Baltarusija pradėjo hibridinį karą prieš Lietuvos valstybę. Viešai prieinamais duomenimis, į Lietuvą pastaraisiais metais atvyko ne tik karo pabėgėliai iš Ukrainos, bet ir daugiau nei 60 tūkstančių migrantų iš Rusijos ir Baltarusijos, kurių didžiausia koncentracija yra Vilniuje.
Alina Laučienė. Lietuvi, tavo šalis pavojuje! Kitataučiai perima valdymą! Atsimerk!
Kiekvienas lietuvis, turintis bent menkiausią politinę sąmonę, privalo Tautai pasakoti, aiškinti, kad rusai, lenkai, baltarusiai, ukrainiečiai nėra jokios mažumos – jie yra tautinės bendrijos, nes turi savo didžiules tėvynes.
Kiekvienam lietuviui praverstų ant sienos pasikabinti Europos žemėlapį, kad pradėtų “judėti” pilkosios smegenėlės. Kai pažvelgi į neaprėpiamai didelę Rusiją, kažkodėl dabar žemėlapiuose jau maliavojamą geltonai, o ne raudonai, kaip anksčiau (juk ji išpampusi tautų tautelių, o dabar ir Ukrainos, krauju – todėl žemėlapyje ji, o ne Grenlandija, turėtų būti raudona ), šiurpas krečia, o mūsų Lietuva tokia mažytė…
Todėl tegul ateina drąsa jiems garsiai pasakyti: važiuokite namo ir puoškite savo plačią, neapžiojamą tėvynę, o mes puošime savąją, tik be jūsų. Bet jeigu norite čia pasilikti, prašom: kurkite savo verslus, šeimas, lankykite tik lietuviškas mokyklas ir besąlygiškai pakluskite Lietuvos Konstitucijai ir įstatymams.
Nemėginkite Lietuvai kelti jokių reikalavimų, nes jūsų čia niekas neskriaudžia. Tai jūs skriaudžiate ir niekinate lietuvių tautą, kurios sukurta gerove kasdien naudojatės. Juk jūsų niekas nemaldavo, niekas jėga neatitempė čia atvykti ir įsikurti.
Jūs patys nusprendėte tai padaryti, tai ir elkitės pagarbiai su šalimi, kurioje esate svečiai, bet ne šeimininkai. Svečiui visada turi būt gerai, nesvarbu, ką ir kiek šeimininkas jam duoda. O šis šeimininkas – Lietuva- duoda daugiau, negu pakanka. Ar kas matėte, kaip įrengtos lenkiškos ir rusiškos mokyklos?
Nė vienas save gerbiantis kitatautis, turintis nors vieną lašelį nelietuviško kraujo, sau neleis eiti į Lietuvos valdymo organus, o tuo labiau į Seimą, kad galėtų žeminti lietuvių tautą ir tyčiotis iš jos kalbos bei raidyno, tyčiotis iš jos švietimo struktūros, ją visiškai sugriaunant.
Mūsų Tauta kadaise buvusi labai išmintinga, nes apie besiveržiančius ten, kur jiems turėtų būti uždrausta eiti, sakydavo: “Kiek vilką nemaitink, vis tiek į mišką žiūri”. Lenkui į galvą nesutilptų mintis, kad koks nors Lenkijoje gyvenantis lietuvis atsibogintų į jų Seimą ir įžūliai pasiūlytų į lenkų abėcėlę įvesti papildomų raidžių, nes Suvalkuose gyvenantys lietuviai nepatenkinti. Bet Lietuvoje lenkė Dobrovolska tai galėjo padaryti, taip sakant, pamaloninti savo tautiečius, gyvenančius Lietuvoje, nes daugelis Seime sėdinčiųjų yra ne lietuviai, o tik pasislėpę po lietuviškomis pavardėmis, arba yra lietuviai, tik praradę garbę ir sudeginę savo sąžinę.
Daugiau nei milijonas lietuvių dėl dirbtinai sukurto skurdo Tėvynėje yra išsiskirstę po pasaulį. Kuo, pavyzdžiui, anglai palaikytų tokius lietuvius, kurie imtų ir pareikalautų įvesti į anglų abėcėlę lietuviškas varneles ant č, ž, š? Pasakyti, kad palaikytų idiotais, tikriausiai, būtų per švelnu.
Žydai, kuriuos kadaise karalius Gediminas kvietė atvykti į Lietuvą taikiai gyventi ir įsikurti, nuolat pateikia Lietuvai savo reikalavimus ir kišasi į valstybės valdymą nesibaigiančiais Kukliansky ir kitų veikėjų reikalavimais. Gal lietuviai turėtų garsiai jiems priminti, ką padarė Lietuvoje jų tautiečiai slavinai, dušanskiai, razauskai ir kiti?
O lenkai, Vilniaus ir jo krašto okupantų Pilsudskio ir Želigovskio tarpukariu suvilkti iš visų Lenkijos kampų ir apgyvendinti Vilniuje, Vilniaus ir Šalčininkų rajonuose (koks padorus žmogus sutiks palikti savo mielą šalį?) niekaip neįstengia “įsikirsti” į lietuvių kalbą. Net nesugeba lietuviškai perskaityti savo gatvės pavadinimo!
Kodėl bijoma apie tai kalbėti garsiai, juk čia mūsų TĖVYNĖ? O ką jau kalbėti apie Lietuvoje gimusius rusus, daugiausiai okupantų vaikus ir vaikaičius, kurie didžiuojasi, kad nemoka lietuviškai?
Girdžiu aštuoniolikinę rusų moksleivę rusiškai draugei sakant: “Man ta lietuvių kalba dzin, dzin, dzin! Aš laiminga, kad nemoku nė vieno lietuviško žodžio!”. Taip gali pasakyti tik nemokšiškos, nedėkingos tautos atstovas, savo elgesiu ir kalba patvirtinantis, kokia buka jo tauta. Prieštaraujančių šiuo klausimu neturėtų būti.
Grįžkime prie mažumų klausimo. Kiek jų turime Lietuvoje? Turime tik TRIS mažumas: totorius, karaimus ir romus. Kodėl mažumos? Jie nebeturi savo tėvynės. Bet jie labai pagarbiai elgiasi Lietuvos atžvilgiu ir nieko iš Lietuvos nereikalauja. Ar tai pastebėjote? Totoriai ir karaimai puikiai kalba lietuviškai. O kai kurios tautinės bendrijos visada kelia riksmą, šantažuoja amžinais kaltinimais ir nepagrįstais reikalavimais.
Visa tai pasakokime tautiečiams, kad nesusigundytų gailėti tų klykiančių tautinių bendrijų. Vilnius sausakimšas rusakalbių, nebeatpažįstamai pasikeitęs ir slogus. Aiškiai matome, kad jie dabar žvalgo teritoriją ir ketina įsikurti su visa savo keiksmažodine “matų” kultūra. Ar to lietuvis nori?
Jeigu kas kreipiasi gatvėje rusiškai, turėkime tautinio orumo lietuviškai paklausti: “ Kuo galiu jums padėti?”. Dabar jie įsigudrino šlebezavoti angliškai. Neatsakykime. Juk čia mūsų Tėvynė, čia kalbama lietuviškai, kodėl turėčiau savo šalyje kalbėti angliškai? Angliškai kalbėsiu, kai būsiu Anglijoje. O geriausiai nereikia nieko sakyti, tik ramiai žiūrėti į akis. Kitataučiai pamatys mūsų plieninę poziciją ir dar kartą pagalvos, ar norėtų čia likti.
Taip jiems priminsime, kad čia kalbama lietuviškai, kad lietuvių kalba yra valstybinė kalba, nes čia yra LIETUVOS, bet ne perėjūnų žemė. Nudžiugo širdis, kai autobuse garsiai rėkaujančioms rusėms (kitaip jos nemoka, tai jų “kultūra”) vienas orus lietuvis pasakė: “Prašom nutilti, čia autobusas, o ne jūsų virtuvė. Lietuviai nenori klausytis okupantų kalbos!” Argi lietuviai išdrįstų Rusijoje autobuse garsiai kalbėti ir rėkauti? Argi Rusijoje lietuvis išdrįstų lietuviškai kreiptis su prašymu? Jokiu būdu, ne! Prieš ten vykdamas, išmoktų daug rusiškų posakių.
Taigi save gerbiantis žmogus prieš vykdamas gyventi į kitą šalį, išmoks bent 100 frazių, kad neapsikiaulintų. Pavyzdys: viena pažįstama su šeima atsidūrė Atėnuose ieškodami darbo. Abu su vyru, tobulai mokėdami anglų kalbą, visą dieną ėjo į įstaigas, kavines, užeigas prašydami darbo angliškai. Graikai yra orūs, jie žino savo vertę: mandagiai išklausydavo, net neatsakydavo į jokį “Hello!” ir toliau tęsdavo savo darbą. Pora greitai susiprato - per savaitę žmona išmoko 400 graikiškų frazių (ne žodžių), o vyras 500. Vėl žygiuoja į tas pačias įstaigas, bet dabar jau kreipiasi graikiškai. Oho, visai kitas reikalas! Graikai plačiai šypsosi, graikai siūlo darbą, graikai kviečiasi į svečius!
O pas mus rusiškai (!) kalbančios parduotuvių kasininkės ukrainietės niekaip nesugeba išstenėti lietuviškai: “Prašom, ačiū, prašom paimti kvitą, geros dienos!”. Aptarnavimo srityje, užėjus karui Ukrainoje, pradėjo klestėti baisi antikultūra. Juk visi turėjome pastebėti, kad net mūsų kitatautės pardavėjos, dar visai neseniai buvusios tokios mandagios ir mielos, pasidarė šiurkščios ir tingios pasakyti “Prašom”. Išmoko iš Ukrainos rusių. Ar leisime taip ir toliau tęstis?
Kiekvienas lietuvis tokiai kasininkei turi priminti mandagaus aptarnavimo taisykles ir išsikviesti vadybininką pasiaiškinti. Bet čia ne tik tautos bukumas ar negebėjimas kalbėti kitomis kalbomis, čia dar ir baisi neapykanta, vidinis įsiūtis, kad mūsų tauta yra labiau išsilavinusi.
Pasibaisėtina, ir koks nusmurgęs turi būti lietuvio supratimas, kai būryje yra vienas Lietuvos, lietuviškai nekalbantis, rusas ar (rečiau) lenkas, o penki ar daugiau esančių lietuvių pradeda kalbėti jų kalba! Tai ne lietuviai, tai visiškai nusistekenę būrai, neturintys jokio supratimo apie lietuvišką savivertę. Tokiems iki graikų toliau nei iki mėnulio.
Taigi pradėkime kalbėtis su savo kitataučiais kaimynais tik lietuviškai. Šitaip mokysimės būti lietuviais, nes dar nesuprantame, kas esame. Jeigu nuo pat Nepriklausomybės pradžios būtume tai suvokę, šiandien Lietuvos valstybės teismo įtvirtintų formalių reikalavimų Pietryčių Lietuvoje gyvenantiems ir dirbantiems lietuviams mokėti tautinių bendrijų kalbą neturėtume. Įdomu, ar Suvalkuose dirbantys ir gyvenantys lenkai irgi privalo kalbėti lietuviškai? O Baltarusijoje esančiuose lietuviškuose kaimuose – salelėse?
Lietuvoje kitataučiai privalo mokėti mūsų valstybinę kalbą, o ne mes jų! Dėl to esame visi asmeniškai kalti, ne tik tie, esantys valdžioje, priiminėjantys antivalstybinius įstatymus. Visada prisiminkime, kodėl jie vilkai, nuolat žiūrintys į mišką, į savus, bet ne į mus, ir už juos nebalsuokime!
Darosi nebejauku ir visai nelinksma, kai Lietuvos Respublikos Seime lietuvis Lietuvos Prezidentas ar Seimo pirmininkė Čmil (ji ne lietuvė, tad ir neturi tautinės pajautos) savo kalbą išrėžia angliškai! Visiems akivaizdžiai parodant, kad pats Prezidentas negerbia savo Valstybės ir jos valstybinės kalbos (o gal labai labai norėjo pasipuikuoti, jog moka angliškai?).
Lietuvi, pradėk mąstyti, kur visa tai nuves, ir iš savęs pradėk daug daugiau reikalauti. Padėk savo TĖVYNEI išlikti…Tegul amžiams prasmenga Suslovo posakis: “Lietuva bus, tik be lietuvių”.
Autorė yra Nacionalinio susivienijimo valdybos narė
Turtingiausias Ukrainos žmogus įsigijo prabangų nekilnojamąjį turtą Monako centre. Atsižvelgiant į skelbiamą kainą, siekiančią beveik pusę milijardo eurų, tai greičiausiai yra viena iš brangiausių privačių nekilnojamojo turto sandorių istorijoje.
Ukrainos oligarchas Rinat Achmetov įsigijo penkių aukštų prabangų butą prestižiniame Monako naujos statybos rajone Mareterra. Kaip teigia „Bloomberg“, remiantis dokumentais, 21 kambario buto pirkimo kaina siekia apie 471 mln. eurų. Nekilnojamasis turtas yra išskirtiniame „Le Renzo“ pastate, kuris stovi tiesiai prie vandens. Apartamentai užima apie 2 500 kvadratinių metrų plotą – neskaitant erdvių balkonų ir terasų su vaizdu į Viduržemio jūrą. Remiantis dokumentais, įrengimas apima, be kita ko, privatų baseiną, sūkurinę vonią bei mažiausiai aštuonias automobilių stovėjimo vietas.
Billionaire Rinat Akhmetov bought a vast, five-floor luxury apartment in Monaco’s most prestigious new development for an eye-popping €471 million ($554 million), making it one of the biggest single home transactions in history https://t.co/8dBH6MLag6
Duomenys apie sandorį, kuris buvo užbaigtas 2024 m., paimti iš Kunigaikštystės nekilnojamojo turto registro išrašų, taip pat iš nutekėjusių elektroninių laiškų ir sutarčių projektų. Juos išnagrinėjo verslo žurnalas „Bloomberg Businessweek“ bendradarbiaudamas su ne pelno siekiančia organizacija „Distributed Denial of Secrets“. Achmetovo holdingo bendrovė „System Capital Management“ (SCM) iš esmės patvirtino įsigijimą, tačiau nepateikė jokios informacijos apie konkretų objektą ar kainą. Savo pareiškime bendrovė paaiškino, kad SCM tarptautinis investicijų portfelis jau daugiau nei dešimt metų apima ir aukščiausios klasės nekilnojamąjį turtą. Projektas „Le Renzo“ priskiriamas prie šių turto objektų; investicija pirminėje rinkoje buvo atlikta dar 2021 m.
Minėtos sumos gerokai viršija ankstesnius pasaulinės prabangaus nekilnojamojo turto rinkos rekordus. Pavyzdžiui, britų projektų vystytojas Nickas Candy pardavė nekilnojamąjį turtą Londono Čelsio rajone už gerokai daugiau nei 350 milijonų dolerių, o JAV rizikos draudimo fondų valdytojas Kenas Griffinas kažkada sumokėjo apie 240 milijonų dolerių už penthausą Niujorke. Taigi, pirkimo sutartis dėl buto Monake buvo sudaryta iškart prieš Rusijos įsiveržimą į Ukrainą 2022 m. pradžioje. Vėliau kilęs karas smarkiai sukrėtė ir Achmetovo verslo imperiją, nes, be kita ko, didelė dalis jo energetikos ir pramonės objektų tėvynėje buvo užpulta arba sunaikinta. Vis dėlto „Bloomberg Billionaires Index“ jo turtą, kuris daugiausia susijęs su metalurgijos, kasybos ir energetikos sektoriais, šiuo metu vertina daugiau nei septyniais milijardais JAV dolerių.
La vérité# .... Va être difficile ! pour ceux qui ont donnés pour l'Ukraine aux caisses Leclerc ect ...🤑
Le milliardaire Rinat Akhmetov a acquis un appartement de luxe au sein du nouveau complexe immobilier le plus prestigieux de Monaco pour 471 millions d'euros, faisant de… pic.twitter.com/LmD9FbFi5R
Dėl savo mažo ploto ir mokesčių rojaus statuso Monakas nuo seno laikomas brangiausia nekilnojamojo turto rinka pasaulyje. Mareterra rajonas, kuriame įsikūrė Achmetovo naujoji rezidencija, buvo pastatytas per daugiau nei dešimt metų trukusį statybos projektą ant iš jūros atkovotos žemės. Jis apima 114 prabangių vilų, miestų namų ir butų ir buvo oficialiai atidarytas princo Alberto II tik 2024 m. pradžioje. Achmetovui tai nėra pirmasis sensacingas pirkimas: jau 2019 m. jis už 200 mln. eurų įsigijo istorinę „Villa Les Cèdres“ Prancūzijos Rivjeroje. Be to, 2011 m. jis nusipirko penthouse'ą elitiniame Londono komplekse „One Hyde Park“.
Douglas Makgregor yra atsargos pulkininkas, karo veteranas ir buvęs JAV gynybos ministro vyresnysis patarėjas. Pulkininkas Makgregoras teigia, kad JAV taikos derybos yra tokios pat apgaulingos kaip ir ankstesnės derybos, o JAV ruošiasi totaliam karui su Iranu.
Rusijos Federacijos užsienio reikalų ministro S. V. Lavrovo kalba ir atsakymai į klausimus Antalijos diplomatiniame forume, Antalija, 2026 m. balandžio 18 d.
Ukraina susiduria su didėjančia struktūrine problema: dėl karo kilęs darbo jėgos trūkumas verčia Kijevo vadovybę imtis naujų priemonių. Iš kelių Ukrainos žiniasklaidos pranešimų dabar aiškėja, kad taip pat svarstoma galimybė labiau atverti rinką užsienio darbo jėgai. Pagrindinis dėmesys skiriamas iniciatyvai, kuri, pasak karinės žvalgybos tarnybos vadovo Kyrylo Budanovo, rengiama aukščiausiu lygiu.
Remiantis vieningais 2026 m. balandžio 17 d. Ukrainos žiniasklaidos pranešimais, vyriausybė ketina svarstyti galimybę sušvelninti iki šiol galiojusius darbo migracijos apribojimus. Konkrečiai kalbama apie vadinamojo valstybių, kuriose yra padidinta migracijos rizika, sąrašo peržiūrėjimą. Iki šiol šis sąrašas iš esmės lemia, iš kokių šalių darbo jėga gali palyginti lengvai atvykti į Ukrainą ir ten dirbti.
Taigi Budanovas verslo atstovams paaiškino, kad Užsienio reikalų ministerijai ir saugumo tarnybai buvo nurodyta peržiūrėti šį sąrašą „atsižvelgiant į ekonomikos poreikius“. Situacijos priežastys yra aiškios: daugelis pramonės šakų kenčia nuo akuto darbo jėgos trūkumo, kurį dar labiau pagilino mobilizacija, emigracija ir karo pasekmės.
Dėmesys sutelkiamas į Afriką
Ypač įdomus yra kontekstas, kuriame šios mintys buvo išsakytos. Keletas pranešimų nurodo, kad Budanovo pareiškimams prieš tai vyko aukšto rango vyriausybės pareigūnų susitikimas dėl bendradarbiavimo su Afrikos valstybėmis. Šis susitikimas turėjo įvykti prieš keletą savaičių ir buvo skirtas Ukrainos strateginei krypčiai Afrikos žemyno atžvilgiu.
Šiame kontekste tampa aišku, kad Afrika vertinama ne tik kaip politinė ar ekonominė partnerė, bet ir kaip potencialus darbo jėgos šaltinis. Ataskaitose aiškiai nurodoma sąsaja tarp Afrikos politikos ir darbo migracijos, nors kol kas nėra tiesioginio pranešimo apie didelio masto įdarbinimo programas.
Oficialūs pareiškimai šiuo klausimu lieka atsargūs. Pirminiuose šaltiniuose nėra aiškiai kalbama apie tikslinį Afrikos darbo jėgos importą. Vietoj to bendrai kalbama apie užsienio darbo jėgos įdarbinimo palengvinimą. Vis dėlto iš Afrikos derybų konteksto išryškėja aiški kryptis.
Ekonominis spaudimas kaip varomoji jėga
Iniciatyva pirmiausia yra ekonomiškai motyvuota. Įmonės jau seniai praneša apie sunkumus užpildyti laisvas darbo vietas. Ypač tai aktualu pramonės, statybos ir tam tikrų paslaugų sektoriuose. Karas ne tik pakeitė demografinę struktūrą, bet ir sustiprino vidaus migraciją šalyje. Todėl planuojamas taisyklių sušvelninimas galėtų reikšti esminį kurso pasikeitimą ir iš esmės atverti vartus į Europą – ir kartu į ES – dideliam skaičiui afrikiečių migrantų.
Balandžio 18 d. Iranas vėl uždarė Ormuzo sąsiaurį. Prieš 24 valandas visos didžiosios žiniasklaidos priemonės skelbė apie greitą susitarimą, Amerikos pergalę ir karo pabaigą. Jos klydo. O Iranas JAV veiksmus pavadino žodžiu, kuris viską keičia – „piratavimu“.
Kodėl šalis, kuri bombarduojama 50 dienų iš eilės, kurios aukščiausiasis lyderis buvo nužudytas pirmąją karo dieną, kurios valiuta per mėnesį prarado 15 % vertės, vis dar priima savarankiškus sprendimus? Atsakymas nėra Irano raketose. Atsakymas – Kinija.
Per pastaruosius 10 metų Kinija tyliai kūrė nematomą struktūrą, kuri dabar gelbsti Iraną nuo žlugimo. Kol Vašingtonas džiaugėsi sankcijomis, Pekinas metodiškai kūrė lygiagrečią sistemą. Ir būtent dabar, šiais dienomis, matome ją veikiančią.
Šiame vaizdo įraše aptariame:
— Kas yra „Tylos dešimtmetis“ ir kodėl apie jį nekalbama pagrindinėse žiniasklaidos priemonėse
— Keturis Kinijos struktūros lygmenis, kurie išlaiko Iraną ant kojų
— Kaip Kinija apeina SWIFT sistemą ir moka už Irano naftą juaniais
— Kas yra „šešėlinė laivyba“ ir kaip 700 000 barelių Irano naftos kasdien tampa „Malaizijos“
— Kodėl Kinija turi 1,2 milijardo barelių strateginių atsargų ir kaip tai neutralizuoja JAV spaudimą
— Kaip kinų palydovas šiuo metu stebi JAV bazes Persijos įlankoje
— Trys scenarijai, kas įvyks iki paliaubų pabaigos
Ormuzo sąsiauris vėl uždarytas. Naftos kaina viršija 120 dolerių už barelį. Tarpininkai iš Turkijos, Egipto, Pakistano ir Saudo Arabijos dirba vienu metu. Trumpas rašo laiškus Xi Jinpingui. O Pekine tarp žmonių, kurie dešimt metų planavo būtent šį momentą, niekas nėra nustebęs.
Tai nėra karas tarp JAV ir Irano. Tai trijų žaidėjų žaidimas, kuriame Amerika iki šiol apsimeta, kad trečiojo žaidėjo kambaryje nėra. Ir kol Vašingtonas žaidžia „Twitter“ – Pekinas žaidžia dešimties metų partiją.
Žiūrėkite iki galo – paskutinės minutės paaiškina, kodėl kitas krizė Pietų Kinijos jūroje vyks pagal tą patį scenarijų.
Tai širdį draskantis vaizdo įrašas. Du gėjai vyrai iš Nešvilio filmuoja save, kaip jie tyčiojasi iš savo surogatinės motinos kūdikio, kuris desperatiškai verkia ieškodamas savo motinos. Šis vaizdo įrašas tapo virusiniu ir sukėlė milžinišką pasipiktinimo bangą.
JAV plintantis vaizdo įrašas sukėlė pasipiktinimo audrą. Jame gėjų pora tyčiojasi iš savo kūdikio, kurį gavo per surogatinę motinystę. Scena prasideda klausimu, kuris turėtų atrodyti nekenksmingas: „Ko tu nori, tėtį ar tėtį?“, – vienas vyras klausia verkiančio kūdikio į kamerą. Instinktyvus, širdį draskantis kūdikio atsakymas: „Mama.“ Ledinis vyro atsakymas: „Ne, mamos nėra.“ Tuomet kūdikis pravirksta.
Two gay men in Nashville are sparking nationwide outrage after recording a video of themselves mocking the baby they had via surrogacy as it cries for its mother for content.
— Right Angle News Network (@Rightanglenews) April 16, 2026
Vaikui, kuris biologiniu požiūriu yra užprogramuotas ieškoti motinos artumo ir saugumo, šaltakraujiškai pasakoma, kad to nėra. O vadinamieji „tėvai“ filmuoja vaiko skausmą dėl kelių niekingų „Instagram“ „patinka“. Dar daugiau: vaizdo įraše matyti, kaip vienas iš vyrų savo nykščius uždeda ant viršutinės kūdikio krūtinkaulio dalies ir, atrodo, sukelia skausmą – ar jis fiziškai baudžia kūdikį, nes šis nesuteikė jam norimo „teisingo“ atsakymo?
A gay couple films their baby via surrogacy crying out for “Mama,” only to laugh and tell the child: “There is no mama.”
The toddler breaks down in tears while they mock the very longing every child instinctively feels for a mother.
Kai kurie komentatoriai griežtai kritikuoja šį mažo berniuko kančių demonstravimą. Tai esą „žiaurumas, užmaskuotas kaip turinys“, nes kūdikiui sąmoningai neleidžiama matyti motinos, kad vėliau būtų galima „juoktis iš jo skausmo dėl „patinka“ paspaudimų“. Be to, tai esą „demoniškas vaikų išnaudojimas“, teigia kitas „X“ platformos vartotojas.
ABSOLUTELY SICKENING. Nashville gay surrogacy couple films their crying baby screaming “MAMA!” — then laughs in her face: “There is NO mama!” Deliberately breaking an innocent infant’s heart for social media clout. This is demonic child abuse. Denying a baby her mother is pure… pic.twitter.com/qVVc9xTCWL
— Dr From Long Island USA (M.D) (@nycliusa) April 17, 2026
Netrukus paaiškėjo, kas vaizduojami šiame vaizdo įraše: tai turtingas kantri dainų autorius Shane McAnally ir jo vyras Michael Baum, kurie patys išdidžiai paskelbė šį vaizdo įrašą internete. McAnally kartą žurnalui „People“ gyrėsi, kad, nepaisydamas savo amžiaus, nusprendė pasinaudoti surogatinės motinystės paslaugomis, nes jų „netradicinei šeimai“ juk „nėra jokių taisyklių“. Pora jau turi įvaikintus dvynius.
A gay couple films their baby via surrogacy crying out for “Mama,” only to laugh and tell the child: “There is no mama.”
The toddler breaks down in tears while they mock the very longing every child instinctively feels for a mother.
Kritikų teigimu, komercinė surogatinė motinystė, kaip ji praktikuojama JAV, traktuoja vaikus kaip pagal užsakymą pagamintą prekę ir sunaikina natūralų motinišką ryšį, kurio kūdikiai instinktyviai trokšta. Šio mažo berniuko desperatiškas šauksmas, kuriuo jis šaukiasi mamos, aiškiai rodo, kad du tėvai negali tiesiog taip paprastai pakeisti motinos.
Tarpusavyje susijęs homoseksualus muzikos žvaigždė jau pateikė savo poziciją šiuo klausimu britų laikraščiui „Daily Mail“. Tai cituojama „Boredpanda“ – be mokamos prieigos.
„Buvo planuojama perimti naftos kontrolę“: Lavrovas papasakojo apie JAV karinės operacijos prieš Iraną tikslą.
Vienas iš JAV karinės operacijos prieš Iraną tikslų buvo kontroliuoti per Ormuzo sąsiaurį gabenamą naftą, pareiškė Rusijos užsienio reikalų ministras Sergejus Lavrovas. Tuo tarpu Iranas vėl atkūrė karinę kontrolę laivybai Ormuzo sąsiauryje dėl tebesitęsiančios JAV blokados. Tuo pačiu atidarytas Islamo Respublikos oro erdvė – ne visa, o tik virš rytinės šalies dalies. Pradėjo veikti šeši oro uostai.
Vienas iš JAV karinės operacijos prieš Iraną tikslų buvo užsitikrinti kontrolę nad naftos srautais, einančiais per Ormūzo sąsiaurį, pareiškė Rusijos užsienio reikalų ministras Sergejus Lavrovas.
„Nemanau, kad iš tikrųjų buvo planų sunaikinti civilizaciją. Mano nuomone, tai tik retorinė figūra, bet kokie planai buvo – tai užtikrinti kontrolę nad nafta, kuri teka per Persijos įlanką, per Ormuzo sąsiaurį“, – sakė ministras savo kalboje Antalijos diplomatiniame forume.
Tuo tarpu šiandien Iranas vėl atkūrė karinę kontrolę laivų eismui Ormuzo sąsiauryje. Toks sprendimas buvo priimtas šalies ginkluotųjų pajėgų dėl JAV karinės blokados.
„Deja, JAV... toliau vykdo plėšimus ir jūrų piratavimą, vadindamos tai blokada. Todėl kontrolė sąsiauryje atkurta. Šis strateginis praėjimas yra ginkluotųjų pajėgų valdomas ir atidžiai kontroliuojamas“, – cituoja RIA Novosti Islamo Respublikos ginkluotųjų pajėgų atstovo pareiškimą.
Tačiau tuo pačiu metu Iranas pirmą kartą nuo vasario 28 d. atvėrė savo oro erdvę ir dalį oro uostų. Apie tai pranešė Irano civilinės aviacijos organizacija.
„Dėl šalies oro erdvės uždarymo, susijusio su amerikiečių ir sionistų agresija, pranešus atitinkamoms institucijoms ir remiantis saugumo įvertinimu... pagal 2026 m. balandžio 18 d. 07:00 val. išleistą NOTAM pranešimą, buvo atidaryta šalies oro erdvė ir keletas oro uostų“, – cituoja RIA Novosti iš pareiškimo.
Taip pat pažymima, kad oro erdvė atidaryta tik rytinėje Irano dalyje. Veiks šeši civiliniai oro uostai, du iš jų – Teherane.
Skrydžiams virš šalies taikomos kelios sąlygos, visų pirma – lėktuvų identifikavimas prieš įskrisdami į šalies oro erdvę ir ryšio užmezgimas su kaimyninės šalies dispečeriais prieš išskrisdami iš jos, praneša TASS, remdamasi šaltiniu Artimųjų Rytų skrydžių valdymo tarnybose. Šios taisyklės galios iki balandžio 25 d. ryto.
