Skvernelio gaujos covidiniai nusikaltimai tęsiasi

 

1.Statistikos departamento duomenimis, nuo pandemijos paskelbimo pradžios mirė 869 žmonių daugiau negu per tą patį laikotarpį praėjusiais metais. Seimo narys Povilas Urbšys

http://www.tiesos.lt/index.php/tinklarastis/straipsnis/povilas-urbsys.-869-ios-mirtys-lietuvai-daug-ar-mazai

2. Už 125 milijonus eurų Skvernelis pirks septynias tinkamai neištirtas vakcinas, nes joms patikrinti reikia daugelio metų. Vakcinų gamintojai juridiškai neatsako už jūsų mirtį. Vakcinų versle dirbęs Bulgarų politikas Plamen Paskov (video).

https://youtu.be/WsS9NwBAVuE

3. Priverstinis skiepijimas - totalitarinės ir policinės valstybės požymis. Ar jūs iš policininko ko nors kitko tikitės? Einame link to, kad visi nesutinkantys su valdžia vaikščios su žvaigžde ant nugaros. Profesorius Eduardas Vaitkus.

https://laisvaslaikrastis.lt/profesorius-eduardas-vaitkus-einame-link-to-kad-visi-kiti-manantys-vaikscios-su-zvaigzde-ant-nugaros/

4.Vakcinos sukelia tam tikrą uždegiminę reakciją ir ji kai kurioms grupėms žmonių gali pabloginti sveikatos būklę. Tai ypač svarbu ypač kalbant apie vaikus, apie rizikos grupių asmenis: vyresnius, turinčius gretutinių ligų, tarkime, žmones su autoimuninėmis ligomis arba rizika jomis sirgti. Ar vakcina nepablogins jų būklės? Ar neišprovokuos ligų paūmėjimo? Yra daug klausimų, į kuriuose būtina atsakyti. Pašaliniai efektai ir reiškiniai stebimi ne tik trumpajame laikotarpyje, pavyzdžiui, pirmomis dienomis ar pirmą savaitę po vakcinos suleidimo, bet ir praėjus mėnesiui ar keliems mėnesiams. Prof.Aurelija Žvirblienė.

https://www.respublika.lt/lt/naujienos/mokslas/sveikata/prof_azvirbliene_uzregistravus_pirmaja_vakcina_ju_kurimo_varzybos_tikrai_nesibaigia/

 

Skvernelis pirks vakcinas, kaip Voicechas iš Varšuvoje pirko laisvo elgesio ponias

 

Premjero Sauliaus Skvernelio ryžtas ištratinti 125 milijonus skolintų eurų COVID-19 vakcinoms pirkti, ne geriausią iš jų, o net septynias (!!!), man pasirodė idiotizmu ir farsu. Ta proga noriu papasakoti tikrą atsitikimą, kuris įvyko Varšuvoje 1995 metais.

Tuometiniai mano verslo partneriai, rezidavę Varšuvos centre, turėjo reikalų tvarkytoją Voicechą. Atvykus galimam prekių tiekėjui iš žinomos užsienio firmos, lenkai norėjo pasigerinti svečiui ir nusiuntė savo ūkvedį Voicechą į Varšuvos centre esantį prabangų viešbutį „Marriott“, kad šis atvežtų laisvo elgesio moterį. Voicechas savo užduotį suprato, kaip Skvernelis, ir vietoj vienos damos iš viešbučio „Marriott“, atvežė 4 damas iš netoli viešbučio esančios geležinkelio stoties.

„Pamaniau, kad keturios bus žymiai geriau už vieną. Pinigai gi tie patys!“ - paaiškino Voicechas darbdaviui.

Ar ne taip pat elgiasi Skvernelis su vakcinomis? Skirtumas tik tas, kad Voicechas nevogė, jis buvo doras žmogus, gi Skverneliui septynių vakcinų prireikė, manau, tik tam, kad vogti mokesčių mokėtojų pinigus. Mano valia, aš nedelsiant vyčiau lauk visus apsivogusius skvernelius ir verygas.

Keli purvini štrichai prie Janutienės papasakotos Skvernelio ir Estijos žydų Bermanų vėjo malūnų aferos Baltijos jūroje ties Šventąja

 

Buvau šokiruotos Rūtos Janutienės video pasakojimo „Skvernelis sės?/Vėjas... už 2 180 000 000 eurų/dovana estui Fiodorui/su Saulium galima susitarti“ svetainėje „YouTube“:

https://youtu.be/hiYqCm6BGx0

Kokiu gi reikia būti niekšu, kad į siaurą Lietuvos jūros šelfo ruoželį, kurio gelmėse glūdi naftos ištekliai, ruoželį, kuris maitina šimtus žvejų, teikia džiaugsmą tūkstančiams poilsiautojų, šelfą, dėl kurio vyksta ginčai su Latvija, įsileisti ofšorines rusų-žydų kompanijas, Lietuvos gyventojų sąskaita krauti jiems milijardus? Štai toks niekšas yra premjeras-kelių policininkas. Tokio vagies dar nebuvo. Bet čia noriu pakalbėti ne apie šitą rašalo nevertą degeneratą. Noriu kai ką papasakoti apie „estą“ Fiodorą Abramovičių Bermaną.

Estų žurnalistas Oliveris Kund 2018 metų birželio 21 dieną portale Postimees paskelbė straipsnį „Slapti Bermanų sandoriai Panamoje“.

Nuotraukoje: Fiodoras, Igoris ir Markas Bermanai priėmime Estijos prezidentūroje respublikos metinių priėmime.

Oliveris Kund rašo:

Uoliau už kitus Estijos gyventojus, naudojančius mokesčių rojaus galimybes, tapo stambiausi Baltijos laivų remonto gamyklos (BLRG, Klaipėdoje) savininkai Bermanų šeima. Firmas, turinčias fiktyvius direktorius, jie turi Maltoje, o prieš kurį laiką turėjo ir Panamoje, tai paaiškėjo iš naujos porcijos nutekintų dokumentų, rašo Postimees.

Ankstesniais metais Bermanai valdė savo nuosavybę gamybiniame koncerne BLRG per estišką firmą Ferriol. 2016 metų rugpjūtį Ferriol kartu su Bermano akcijomis perėjo užregistruotai Maltoje firmai SOLV International Ltd.

Maltos firma – tai tarptautinė įmonė, konsultuojanti mokesčių klausimais, kuriais užsiima du seni Bermanų patikėtiniai: Maltos mokesčių advokatas Kristian Ellul ir buhalteris Karl Schranz. Jie – finansiniai rykliai, kurie konsultuoja įtakingus užsieniečius.

Ellulį ir Švarcą charakterizuoja, pavyzdžiui, tai, kad jie vykdė sandorius slovakų verslininko Маrian Kockneri vardu, po kurio vasarį įvykusio demaskavimo dėl pinigų plovimo buvo nužudytas slovakų žurnalistas Jan Kučiak.

Suprantama, kad Bermanų meilė Maltai nėra sąlygota Viduržemio jūros klimato, reikalas galimybėje optimizuoti mokesčius. Paskirstant išlaidas ir išmokant dividendus, kurie Maltoje keturis kartus mažesni, negu Estijoje. Jeigu tėvynėje tektų atiduoti 20 procentų pajamų mokesčio, tai Maltoje mokestis, gerai jį tvarkant, yra viso penki procentai.

Taip kad nėra ko stebėtis, kad stambiausias BLRG šeimininkas, pradėjęs dirbti 1970-siais inžinieriumi Fiodoras Bermanas naudoja Maltos firmą Ferriol Investment Limited. Jo broliui Igoriui Bermanui priklauso Maltoje firma IB Holding Limited, o sūnui Markui Bermanui - Marim Trading Limited. Visos trys firmos sukurtos tą pačią dieną – 2015 metų balandžio 9.

Greičiausiai, be Panamos dokumentų Estijos visuomenė niekada nesužinotų apie Bermanų Maltos firmas. Vardus stambių BLRG savininkų šiaip sau šiose firmose nerasi, jomis už Bermanus vadovauja mokesčių konsultantai Ellul ir Schranz. O dabar tapo žinoma, kad Malta – ne vienintelė šalis, kur juda Bermanų pinigai.

Gijos tęsiasi per Atlantą

Postimees dispozicijoje esantys nauji Mossack Fonseca dokumentai byloja, kad Bermanai dirbo mokestiniame rojuje – Panamoje.

Pavyzdžiui, duomenų bazėje yra Marko Bermano 2016 metais pasirašyti pareiškimai ir pasų kopijos, kuriose jie nurodė save naudos gavėju firmoje iš britų Virginijos salų Exmoor Finance Corporation ir Panamos įmonių Poynton Investment Corp. Jeigu pirmoji iš jų praėjusiais metais, neturėdama didesnės komercinės veiklos, išnyko, tai per antrąją iki jos likvidavimo spėjo pereiti šimtai tūkstančių eurų, akcijų pajų ir net auksas. Istorija tampa dar įdomesnė, jeigu pažiūrėti į sandorius.

Pavyzdžiui, 2015 metų gruodžio 9 d. Poynton planavo duoti ilgalaikį penkių milijonų kreditą Marko Bermano Maltos firmai Marim Trading Limited. Sutartį pasirašė, bet po metų papildymu nutraukė.

Pakeitimas persiuntė reikalavimą Poynton prieš Marim – dabar jau 3,34 milijonų eurų sumai – gyvenančiam Šveicarijoje skalūnų verslininkui Raivo Tammui. Kredito grąžinimo terminą nurodė 12 metų, o procentinė norma buvo vienas procentas.

Таmm gavo ir antrą Poynton mokestinį reikalavimą. Prieš kurį laiką Poynton pardavė Marim už 200 000 eurų savo dalį amerikiečių biržos fonde ir 120 uncijų, tai yra 3,3 kilogramus aukso. Pinigus Marim turi sumokėti per penkis metus nuo turto perdavimo momento. Ir šį mokestinį reikalavimą dabar gavo Tamm, tai yra formaliai Bermanas Tamui liko skolingas.

Ausys realių dalyvių sandorio niekur nekyšo – iš vienos pusės Atlantikos sutartį dėl kredito pasirašė paskirtas Mossack Fonseca Poyntono fiktyvus direktorius, o iš kitos – buhalteris Marim Karlas Schranz.

Trečiadienį Markas Bermanas pasakė Postimees, kad iš tiesų Poynton nebuvo jo firma, kaip galima išskaityti iš dokumentų Mossack Fonseca: „Aš nebuvau realiu gavėju Poynton pelno. Realiu Poynon pelno gavėju buvo Raivo Tamm, kuris yra mano senas draugas ir verslo-partneris“.

Tokiu būdu, jis tvirtino, kad nepervedė savo turto iš vienos įmonės į kitą, o paėmė kreditą ir nupirko finansinius dokumentus: „Mano firma norėjo nupirkti pas Tammo firmą šį turtą. Buvo kalbama apie įprastą sandorį“, - komentavo Bermanas pirkimą aukso ir akcijų. Susirišti su Šveicarijoje gyvenančiu Tammu Postimees vakar nepavyko.

Fiktyvūs direktoriai kilstelėjo skrybėles

Jei tikėti dokumentais, iki tol sklandi Bermano ir Tammo veikla Panamoje ėmė silpti 2017 metų gegužę. Iš firmos vidinio susirašinėjimo aiškėja, kad tapę atidesniais po pirmos porcijos Panamos dokumentų darbuotojai Mossack Fonseca ėmė veržti varžtus, kad nepažeisti įstatymų.

Po to kai jie patikrino foninę informaciją, jiems į akis krito su įstatymu susipykęs JAV rezidentas Markas D.Bermanas, ir jie ėmė prašyti Marko Bermano patvirtinimo, kad tai ne jis. Iš eilės elektroninių laiškų nelieka abejonių, kad praeitą rudenį Mossack Fonseca skaitė Bermaną realiu gavėju pelno firmoje Poynton.

Po atsirašinėjimo, užsitęsusio kelis mėnesius, Bermanas atsakė, kad jis nėra JAV rezidentas. „Kalbama apie bendrapavardį. Aš neturiu jokių reikalų JAV. Paskutinį kartą aš te studijavau 1998 metai“, - parašė praėjusių metų vasaros pradžioje Bermanas, tuo metu buvęs atostogose.

Tuo pat metu Poynton sandoriai tapo vis labiau supainioti. 2017 metų liepą Poynton per Mossack Fonseca pabandė sudaryti sutartį su nariu valdybos dukterinės įmonės BLRG Dekoil Sergeju Melnikovu. O būtent, neva pas Melnikova atsirado 602220 eurų reikalavimas prieš Kipro firmą Klimentav Investments Limited, kuri yra dalininke Dekoil iš Kipro. Tačiau kadangi Paynton, manoma, buvo lygiai toks pats reikalavimas pačiam Melnikovui, susitarė, kad Poynton išpirks šį reikalavimą pas Melnikovą.

Iš tiesų sandoris, gali būti, neįvyko, nes Mossack Fonseca ėmė detaliai tirti, kokiu pagrindu daromi tokie mainai. Praeitų metų spalio pabaigoje pas firmą buvo daugybė klausimų, ir ji išsiuntė pranešimą, kad atsisako būti Poynton agentu.

Spalio 30 d. keturi fiktyvūs Poynton direktoriai Panamoje iš Mossack Fonseca darbuotojų parašė pareiškimus apie atsisakymą nuo pareigų. Dalis dokumentų savininkų įsakymu nusiuntė mokesčių advokatui Talino advokatų biuro ATTELA Marekui Chermui.

Bet kodėl pas Mossack Fonseca buvo Bermano pareiškimas, kuriame jis vadina save naudos gavėju Poynton firmoje? „Gali būti, tai buvo surišta su tuo, kad aš padėjau realiam Poynton naudos gavėjui Raivo Tammui kai kuriuose surištais su Poynton projektais, o todėl ir man reikėjo pristatyti kokius-tai dokumentus“, - pasakė Bermanas.

Marko Bermano komentarai: Malta atrodė geriau

Ankstesni stambūs sąvininkai BLRG (Fedoras, Igoris ir Markas Bermanai) iš pagrindų apgalvojo, koks tolimoje perspektyvoje galėtų būti struktūra optimalios mažoritarinės nuosavybės BLRG, kuri atsižvelgtų ir į verslo struktūrą, ir į interesus akcininkų. Čia atsižvelgė į būtinybę nesmulkinti teises ir interesus BLRG akcininkų ilgą laikotarpį ir ateityje užtikrinti nuolatinį priėmimą sprendimų akcininkų lygyje ir ilgalaikių BLRG interesų plotmėje. Iš pagrindų analizavo kelis variantus, tarp jų su firmomis, užregistruotomis Estijoje, Olandijoje ir Maltoje.

Siekiant tikslo juridiškai-reguliacinės aplinkos, patirties valdymo panašių struktūrų ir išlaidų optimalia tapo struktūra, paremta įregistruotomis Maltoje firmomis. Maltos firmos ir buvo sukurtos būtent šių tikslų pasiekimui. Nuosavybės struktūrinimas per Olandiją ir Maltą paprastai išplitęs Europoje.

Malta yra valstybė ES narė ir nėra ofšoriniu regionu. ES gyventojai turi keturias laisves, viena iš kurių – steigimo laisvė. Tokiu būdu, kiekvienas ES gyventojas be jokių apribojimų gali steigti bet kurioje ES valstybėje savo firmą. Visi nurodyti firmos akcininkai oficialiai matomi Maltos Komerciniame registre. Tai yra pajai nėra slepiami (Markas Bermanas).

Įstatymas taps griežtesnis

Tokiu būdu, kai stambūs BLRG akcininkai Bermanai nuslėpė savo dalyvavimą laivyboje Maltoje ir Kipre, ateityje nuslėpti jau nepavyks. Spalio mėnesį Estijos parlamentas priėmė įstatymą dėl pasipriešinimo plaunant pinigus ir terorizmo, kurio pats garsiausiai nuskambėjęs pakeitimas liečia prievolę atskleisti realius firmos naudos gavėjus.

Pradedant rugsėjo 1 d. visos registruoto Estijoje firmos turi atskleisti Komerciniame registre duomenis apie savo realius naudos gavėjus. Bermanų pavyzdžiu tai reiškia, kad Fiodoro Bermano firmai ol Ferriol OÜ nepakaks nurodyti kaip pajininką SOLV International, o teks atskleisti ir realius pelno gavėjus Maltos įmonėje.

Realiu naudos gavėju komercinėje įmonėje skaitomi žmonės, kuriems tiesiogiai ar netiesiogiai priklauso įmonė. Rankose tiesioginio savininko yra daugiau negu 25 pajų ir nuosavybės teisė. Netiesioginiu savininku yra žmogus, kontroliuojantis firmą, kuriai priklauso virš 25 procentų pajų arba kitos įmonės nuosavybės teisė.

Viktoras Orbanas: Europos institutai tarnauja Džordžo Sorošo interesams

Vengrijos premjeras Viktoras Orbanas pirmadienį laikraštyje „Magyar Nemzet“ paskelbė straipsnį „Kartu mums vėl pasiseks“, kuriame jis perspėjo, kad Europos institutai tarnauja ne Europos piliečių, o milijardieriaus-griovėjo Džordžo Sorošo interesams.

http://abouthungary.hu/speeches-and-remarks/pm-orban-in-magyar-nemzet-together-we-will-succeed-again/

Europiečiai privalo patvirtinti savo nacionalinį suverenitetą, o ne paklusti globalistams liberalams, pareiškė Orbanas savo kreipimesi.

Orbanas pažymėjo, kad Vengrijoje vyksta sukilimas prieš intelektualinę liberalizmo priespaudą. Paskelbiama vis daugiau publikacijų, kad šis „karalius yra nuogas“, bet to nenori pripažinti Briuselio burbule. „Doktrina apie tai, kad „demokratija gali būti tik liberali“ – tai aukso veršis, tas monumentalus fetišas – bus sugriautas.“ o „konservatyvios ir krikščionių-demokratų partijos ir politiniai judėjimai gali pagaliau išsiveržti iš mirtino liberalų glėbio. Liberalizmas ir konservatyvizmas yra dvi nesutaikomos pozicijos politikos teorijoje“.

Orbano nuomone, „šiandien liberalizmas ir liberalai vėl kelia iššūkį ir yra opozicija konservatoriams ir krikščionims demokratams. Pagrindiniai dogmatai kriščionių-demokratų ir liberalaus mastymo yra diametraliai priešingi. Savo išpuoliuose liberalai nusitaiko į mums svarbiausius klausimus, į kertinius akmenis politinės tvarkos, kurios mes siekiam, į vertybes, esančias pagrindu konservatyviai-krikščioniško demokratinio paveldo, tokio kaip tauta, šeima ir religinė tradicija“.

„Arabų pavasariai parodė, kad liberalioji demokratija gali atnešti chaosą ir krachą, ir atnešti daugiau žalos, negu naudos. Tai viena iš priežasčių, dėl kurios mes pergyvenam už eilinę Donaldo Trampo pergalę, todėl, kad mes labai gerai susipažinę su JAV demokratų partijos užsienio politika, statomą neva ant moraliojo imperializmo. Mes jo paragavome, spaudžiami. Mums nepatiko ir mes nenorime antros porcijos.

Mūsų politika taip pat skiriasi požiūriu į klausimą, kuris Briuselyje grakščiai vadinamas subsidiarumu. Liberalų nuomone, geriausiai perduoti įgaliojimus mūsų nacionalinių vyriausybių tarptautinėms organizacijoms – kuo didesniam jų skaičiui tarptautinių organizacijų – ir kaip galint daugiau jų įgaliojimų“.

„Liberalų nuomone, geriausiai perduoti įgaliojimus mūsų valstybių tarptautinėms organizacijoms – ir kaip galima daugiau šių įgaliojimų“, – perspėjo Orbanas. „Tame jie mato tolimesnį skatinimą ir pripažinimą universalių idealų, europinių vertybių ir universalių žmogaus teisių.“

Nepaisant to, šios organizacijos yra „neišvengiamai linkusios į despotizmą, kurį jie linkę vadinti „įstatymo viršenybe“, bet kuris yra tiesiog „šantažo taisykle“, - tęsė Orbanas, - ir jie pažeidžiami Sorošo tipo tinklų prasiskverbimui, ir jeigu jie priversti rinktis tarp piliečių atskirų nacionalinių bendruomenių ir stambaus tarptautinio kapitalo, galiausiai visada jie pasirinks antrą“.

Laimei, Europos valstybių piliečiai suvokė, kad „šiandieniniai europiniai institutai tarnauja ne jiems, o Džordžo Sorošo ir į jį panašių interesams“, - pareiškė Orbanas. „Jie nepasirengę praryti Briuselio sugalvojimą apie tai, kad priežastis, dėl kurios finansinis spekuliantas, turtėjantis dėka kitų sužlugdymo, keliauja Briuselio koridoriais, skelbia, kad jis altruistiškai teikia pagalbą Europai.“

Viena iš sričių, kur šitas pasaulėžiūrų ir interesų susidūrimas labiausiai akivaizdus, tai masinė migracija, pasakė Orbanas.

„Liberalūs ir konservatyvūs politikai susidūria ir stoja į mirtiną kovą dėl migracijos klausimo“,- pareiškė jis. „Užsiciklinusių liberalų nuomone, nėra priežasties bijoti masinės imigracijos ir net migracijos srauto; ir nėra priežasties jos bijoti, net jei nacionalinės ir religinės tradicijos nekviestų svečių stipriai skiriasi nuo mūsiškių – ar net priešingos mūsiškėms“.

„Mums sako, kad terorizmas, nusikalstamumas, antisemitizmas ir paralelinių bendruomenių atsiradimas – tai tik laikini sutrikimai, arba, gali būti, gimdymo kančios švytinčio naujojo pasaulio, kuris tuoj išvys dienos šviesą“, - pažymėjo Orbanas. Tačiau toks „nusakomas eksperimentas su bendruomenėmis ir atskirais žmonėmis“ neleistinas, nes „rizikos chroniškos tarpkultūrinės įtampos ir prievartos nepriimtinai aukšti“.

„Jeigu mes neignoruojame matematikos dėsnių, tai nesunku pamatyti realybę nuoseklaus, lėto, bet greitėjančio gyventojų pakeitimo“, - tęsė Orbanas.

„Didžiausias pavojus nacionaliniam apsisprendimui šiandien – tai tinklas, kuri rezga globali Atviroji visuomenė ir siekia sunaikinti nacionalines sienas“, - pasakė Orbanas. „Tinklo tikslai Džordžo Sorošo stiliuje, turinčio neribotus finansinius ir žmogiškuosius resursus, aiškūs: sukurti atvirą visuomenę mišrios etninės kilmės per migracijos greitinimą, demontuoti nacionalinį sprendimų priėmimą ir perdavimą jo globaliai elitai“.

Švietimo klausimu Orbanas pažymėjo, kad kad „konservatoriai privalo susikoncentruoti ties nacionalinėmis tradicijomis, o švietimo tikslas yra tame, kad mūsų vaikai būtų pajėgūs tapti patriotais, kurie gali tęsti mūsų išbandytas tradicijas. Tuo pat metu krikščionys demokratai tikisi, kad mokyklos sustiprins lytinį identitetą, kurią Kūrėjas dovanojo kiekvienam vaikui gimstant: padės mergaitėms tapti nuostabiomis ir vertomis pasigėrėjimo moterimis; o berniukams-vyrais, sugebančiais užtikrinti saugumą ir savo šeimų palaikymą. Mokyklos privalo ginti šeimos idealus ir vertybes. Atriboti nepilnamečius kuo toliau nuo genderinės ideologijos ir vaivorykštinės propagandos“.

Apie Europos ateitį pasaulyje Orbanas pasakė, kad „pirmame tūkstantmečio dešimtmetyje Vakarams tekdavo 81 procentai investicijų į pasaulio ekonomiką, o 18 procentų Rytams. Šiandien 58 procentai investicijų tenka Rytams ir 40 procentų – Vakarams.“ Šiandien Europa „taip atsiliko, kad prarado iš akiračio Jungtines Valstijas ir Kiniją, konkuruojančias karinės sferos ekonomikoje. Ir kadangi visos epochalinės technologijos ir inovacijos atėjo į civilinę ekonomikos sistemą iš tyrimų ginkluotosioms pajėgoms, Europa net negali dalyvauti šioje konkurencijoje, kol ji neturi tokio dydžio armijos, kurią galima būtų rimtai vertinti – kitais žodžiais, bendros armijos“.

Prognozuojama, kad 2050 metais 20 procentų Europos gyventojų sudarys musulmonai. Vakarų miestuose musulmonai dominuos. „Nieko nuostabaus, kad Centrinės Europos valstybės pasirinko

kitą ateitį, laisvą imigracijos ir migracijos. Nėra nuostabu, kad V4 politika nukreipta į konkurencijos didinimą, net jei Briuselis nori judėti priešinga linkme: klimato tikslai, pakelti iki absurdo, sociali Europa, bendra mokesčių sistema, multikultūrinė visuomenė.“ (…) Vakarai prarado savo patrauklumą Centrinės Europos akyse, ir tai, kaip mes kuriame savo gyvenimą, Vakarams neatrodo labai geidžiamu.“ (…) „Jie negali primesti mums savo valią, ir mes negalime pajudinti jų iš dabartinio intelektualaus ir politinio kelio. Net tame aklikelyje mes privalome bendradarbiauti, kol Europos ateitis nebus nuspręsta Italijoje: į dešinę ar į kairę. Jungtinės Karalystės išėjimas gali reikšti susilpninimą valdžios tų, kas palaiko nacionalinį suverenitetą, pasisako prieš migraciją ir tiki į ekonomiką, pagrįsta konkurencija.

Orbanas savo pranešime dar kalbėjo apie COVID-19 problemas, šalies ekonomikos stiprinimą, euro valiutos idėjos žlugimą, pažymėjo, kad „kova tarp pasaulio elitos ir nacionaliniu pasipriešinimu dar nesibaigė. Akivaizdu, kad pasaulinė elita nesusitaikys su tuo, kad leisti politikai susikertančiai su jos interesais, įsitvirtinti Centrinėje Europoje.“ Tokios kovos pavyzdžiu Orbanas nurodė prezidento rinkimus Lenkijoje, kur kairės kandidatą rėmė Sorošas, Briuselio elita ir tarptautinės MIP. „Mes neturime save apgaudinėti: pasaulio elita panaudos tą pačią strategiją Vengrijoje 2022 metų rinkimų kompanijos metu.“ - pažymėjo Orbanas.

Eduardas Chodos: pasaulio politikos centre - Trečioji Jaruzalės šventykla (video)

Prieš kelias dienas paskelbiau straipsnį „Pasaulio pertvarkos planas ir jo atgarsiai į Lietuvos politiką (video)“

https://manolietuva.com/?p=3869

http://lebionka.blogspot.com/2020/09/pasaulio-pertvarkos-planas-ir-jo.html

Straipsnyje kalbėjau apie tai, kad konfrontacija Europoje, o juo labiau Artimuosiuose Rytuose, yra religinis karas, kuris vyksta tarp judėjų, juos remiančių evangelikų-liuteronų ir kitų krikščionybės sektų, palaikančių judėjus, iš vienos pusės, ir stačiatikių-musulmonų – iš kitos. Pirmiesiems Trečiosios Jaruzalės šventyklos atstatymas ir Mošiacho, judėjų karaliaus, atėjimas yra laukiamas gėris, tuo tarpu musulmonams ir stačiatikiams tai reiškia antikristo atėjimą ir apokalipsę. Publikacijoje aš rėmiausi Rusijos diplomato Viačeslavo Matuzovo ir Ukrainos politiko Eduardo Chodoso publikacijomis.

Šiandien Eduardas Chodos paskelbė naują video, kuriame aptaria Viačeslavo Matuzovo išsakytus faktus, juos papildo savo pastebėjimais ir faktais. Žemiau pateikiu minėtą Eduardo Chodos video „Нож как бритва - будет битва !" Брифинг и разбор полётов №60 от Эдуарда Ходоса“ (Peilis kaip britva – bus mūšis! Eduardo Chodoso brifingas ir skrydžių analizė Nr.60), o taip pat Viačeslavo Matuzovo video „Их цель Третий храм" (Jų tikslas Trečioji šventykla).

https://youtu.be/I_Ne4RTCr6g

https://youtu.be/2JZMuwKJhUA

Dar vienas monsinjoro A. Svarinsko projektas laukia įgyvendinimo. Kas bus jo autorius?

 

Kaip skelbia šių dienų žiniasklaida, Kryžkalnyje rugsėjo 20 d. buvo pašventintas vienas iš monsinjoro A. Svarinsko projektų – memorialas Lietuvos partizanams. Šis monsinjoro projektas yra kilniausias tarp jo daugelio materialių ir dvasinių projektų.

Už dalyvavimą partizaninėje kovoje, už tautos ir bažnyčios laisvę, monsinjoras A.Svarinskas ketvirtį amžiaus praleido TSRS lageriuose, kalėjimuose. Iki paskutinių savo dienų, ką liudija nuotrauka, mosinjoras pulkininkas visą spalio mėnesį skyrė Rožančiaus maldai už Lietuvos laisvę prie Prezidentūros.

Niekada nebuvo pastebėta istorijoje, kad iš mūšio lauko būtų bėgęs lietuvis karys. Tokiu kariu, niekada nesitraukiančiu iš mūšio lauko net tada, kai liko vienas, išliko monsinjoras A. Svarinskas,

Švento Tėvo Jono – Pauliaus II palygintas su apaštalu Titu.

Šis monsinjoro pulkininko A. Svarinsko Laisvės, Teisingumo Lietuvai projektas laukia tų, kas jį įgyvendins.

Viskam yra savas laikas pagal Šventą Raštą: „laikas sėti ir laikas pjauti“.

Prisimenantis monsinjoro, pulkininko A. Svarinsko dvasinius projektus, pagarbiai bendražygis, vyriausiasis LR kariuomenės kapelionas majoras A. Bulotas

Pavijome ir aplenksime Ameriką!? (video)

 

Septintą dešimtmetį Sovietų Sąjungoje buvo šūkis: „Pavysime ir aplenksime Ameriką“. Nikita Chruščiovas, tuometinis sovietinių komunistų vadas, net neįtarė, kad po pusės amžiaus mažytė sovietijos skeveldra Lietuva įstengs pavyti Ameriką. Bent jau viena skandalinga partija ir jos atstovai Ameriką jau pasivijo (žiūr.nuotrauką).

Nuotraukos centre matome tolerancijos, politkorektiškumo, genderizmo, LGBT ideologijos ir narkotikų diegimo simbolį.

Astra Astrauskaitė savo FB parašė: „Visi sisteminiai remia šitos (LGBTIQ+66 lytys+kanapės) partijos ideologiją ir su ja sudarytų koaliciją, jei patektų į Seimą (transvestitas - Armonaitės ir Šimašiaus „Laisvės“ partijos kandidatas į Seimą, sąraše - 2-as po Armonaitės, Tomas Vytautas Raskevičius)... Šalia jo atsisėdo diskusijoms TS - LKD kandidatas 2 Naujamiesčio - Naujininkų apygardoje Žygimantas Pavilionis.“

Toje pačioje nuotraukoje su lietuvišku pe.....tu vaizduojamas jo idėjinis brolis iš Niuhemšyro valstijos, kuris antrame ture varžysis dėl Češiro grafystės šerifo posto. Už jį (ją) balsavo 4000 gyventojų, nepaisant to, kad tai ne tik iškrypėlis, bet ir anarchistas, ir satanistas. Apie šį subjektą plačiau pasakojama žemiau pateikiamame video.

Video autorius tikisi, kad jo tėvynainiai nebus tokie bepročiai ir nerinks šio iškrypėlio. Aš solidarus su JAV gyventoju ir tikiuosi, kad lietuviai irgi nėra bepročiai.

https://youtu.be/Uz1H-arGT98